shrimpcocktailsauce - Tumblr blog

[shrimpcocktailsauce]

Не страждав = не жив

Роздумую над тим, чому у батьків покоління бумерів майже відсутня емпатія по відношенню до своїх дітей-міленіалів, і прийшла до цікавого висновку: справа в рівні страждань.

Бумери вигризали для себе право на життя, а їх можливості завжди були обмеженими, тому їхній шлях до моменту буму технологічності був засіяний мінним полем із дуже складних випробувань.

У роки їхньої юності вони і не мріяли про такі речі, як саморозвиток, відстоювання кордонів, прояв почуттів, особливо негативних, і особливо до своїх батьків. Їх виховували в жорстких патріархальних рамках. Вони не задумувалися про вибір шляхів для власного розвитку, бо всі працювали заради спільної мети – вижити.

На фоні цих зусиль бумери вважають дитинство своїх дітей ідеальним, тому що міленіалам не треба було напрягатися заради базових потреб, які зараз дійсно закриваються по велінню руки. Тобто, діти прийшли в цей світ на все готове, і їм гріх взагалі на щось жалітися. Така точка зору позбавляє доросле покоління емпатії по відношенню до своїх дітей.

Порівнюючи рівні страждань, бумери створили собі упередження: повагу до дорослого можна заслужити тільки в тому випадку, якщо їх життя було схоже на випробування. Легке життя = життя на всьому готовому, тому і поваги така людина не заслуговує.

Іншими словами, у бумера є переконання, що, якщо його дитина не мала тих самих труднощів, які він переживав в дитинстві, то і проблеми дитини не варті уваги, тобто, дріб'язкові. Йому може бути важко прийняти той факт, що дитинство і життя його дитини може бути легким з точки зору базових потреб, але це не означає, що вона не стикається з проблемами соціальними, фінансовими, психологічними і так далі.

Важливо розуміти, що кожна людина переживає свої унікальні труднощі в своєму середовищі, навіть якщо це не пов'язано з базовими потребами.

[shrimpcocktailsauce]

Рекламний текст – це картинка для мозку

Копірайтер, який дійсно володіє словом, створить текст, з якого не можна буде нічого вирізати, і в який нічого не можна буде додати, тому що кожне слово в ньому було виміряне, виважене і доречно вставлене.

В цьому тексті не буде води, дешевих закликів, повторень. Цей текст буде легко, а головне – приємно читати. І задача цього тексту – не змусити купити, як помилково припускають деякі люди, а познайомити потенційного покупця з цінністю бренду/товару/послуги особисто для нього. Іншими словами – не "які ми класні" треба писати, а "ось, чому ми будемо корисні саме тобі".

Бажаю кожному копірайтеру мати безкінечний ресурс на свої наповнені сенсами тексти.

[shrimpcocktailsauce]

Я з тих, хто пройшов The Talos Principle та доповнення біля трьох разів. Я з нетерпінням чекала на другу частину багато років, слідкуючи за новинами від розробників. Особисто для мене The Talos Principle – одна із найбільш філософських, гарних та по-хорошому складних ігор, і я дуже сподівалася, що розробники виправдають мої надії щодо другої частини. Так і сталося, The Talos Principle II – найлогічніше продовження першої частини. Видно, як розробники з любов'ю відносяться до лору, як дбайливо розставлять відсилки, як грамотно підійшли до нових загадок, зробивши їх на рівні з першою частиною. Я в захваті від ігрового світу та всього, що його наповнює. Моя оцінка – відмінно, рекомендую.

[shrimpcocktailsauce]

Якщо ви комусь не подобаєтеся, не карайте і не змінюйте себе на догоду комусь. Людина, яка не приймає чогось у вашому характері просто має піти з вашого життя, щоб зустріти людину підходящу своєму характеру. Наприклад, в моєму житті була людина, яка не любила мою емоційну натуру, бо коли ми сиділи випивали, мене могло потягнути на черезмірну сентиментальність. Просто потрібно змиритися з тим, що у вашому житті будуть люди, які вас доповнюють та розуміють. І це цілком нормально попрощатися з людьми, які не можуть змиритися з вашим "я".

[shrimpcocktailsauce]

Hogwarts Legacy – музей, інтерактивний парк, але не гра

Світ Hogwarts Legacy від Avalanche Software – інтерактивний парк, напханий фансервісом. Сам замок як музей, у якому актори (НПС) імітують життя. ГГ – дволицевий психопат без передисторії, який у школі божа кульбабка, а за межами замку вбиває людей направо та наліво авадакедаврою та йому норм. Деякі механіки працюють за сюжетом, але не працюють у відкритому світі. Наприклад, згідно з одним побічним квестом, з н��станням ночі у школі є старости, які ловлять неслухняних студентів, але без прив'язки до квесту, коли бігаєш замком після відбою, старост як і не було, то в чому логіка? З інших мінусів: - відсутність паузи під час діалогів; - однотипні печери з лутбоксом; - після зачистки табору браконьєрів, вони знову сповняються, що вбиває в мені відчуття завершеності, перемоги та допомоги місцевим жителям; - мерлінові загадки, кількість яких можна було б скоротити до 10, а також катсцена з появою альтанки, яку не можна скіпнути; - дивна 3Д карта, бо розробники дуже хотіли додати дракончика, який літає в реальному часі по карті: - поламана вкрай економіка, де всі тварини коштують однаково, хоча ловити деяких тварин не легко; - нуль реграбельності, пластмасові діалоги, які ведуть до одного результату без винятків: - дивні відносини між персонажами (особливо бісив Себаст'ян, який не тримає свою "дуже важливу" думку при собі і може тебе обізвати, бо це Себаст'ян і крапка); - левіоса і вінгардіум левіоса - це два різні закляття (вбийте мене хтось); - тварини, які без моєї присутності не їдять корм зі спеціальної годівниці, яку я їм поставила (може зловила баг, хз); - в межах хогсміту неможна літати? вай? а чому можна по інших селищах літати? Не пояснюється; - ГГ "рятує" тварин з їхніх домівок, відриває їх від сім'ї зі словами "я знайду тобі новий дім". Нащо?)) очевидно, щоб у гравця було додаткове джерело для отримання грошей, але бляха, ти ж мочиш усю гру тих браконьєрів, а потім сам стаєш ним? Логіка де? Гра, що з тобою не так... Якщо закрити очі на ці мінуси, то гра файна, але набридає. Дуже багато всього, швидко настає перенасичення. Я рекомендую Hogwarts Legacy тільки заради замку – якщо мріяли погуляти по знайомих із фільмів локаціях. Сюжет дно, ГГ шматок шизофренічного пластику.

[shrimpcocktailsauce]

Манипулятор как образ жизни

Начну с того, что манипулятор – это не тиран, не абьюзер и не серийный убийца, однако этому слову придают неоправданно негативный окрас в обществе. Правда в том, что все мы хоть раз в жизни прибегали к этой роли: в детстве с родителями, в отношениях с близкими, на работе с коллегами. Иногда хочется, чтобы люди понимали наши намеки и мгновенно реагировали на клич о помощи, и это нормальная потребность, все мы для себя являемся центром вселенной.

Но, как понять, что человек задержался в этой роли и, что она начинает ему вредить?

Манипуляторы надевают на себя маску жертвы, чтобы получить выгоду через простую эмоцию – жалость. Чтобы с манипулятором заговорили, начали ему помогать или что-то делать за него, ему не нужно просить о помощи, а достаточно сказать ключевую фразу, например:

"Я сегодня так устал, у меня совсем нет энергии, когда это все закончится, меня так все достало, мне столько дел еще надо сделать".

Выслушав такую тираду, хочется сразу чем-то помочь бедняге, взять на себя часть дел, но не спешите становиться его героем. Цель речи манипулятора – не только вызвать сочувствие, а еще собрать группу поддержки, которая облегчит ему жизнь.

Когда наставники берут под крыло манипуляторов, происходит следующее: наставник думает, что помогает манипулятору выжить в этом непростом мире, но на деле, найдя "рыцаря на белом коне", манипулятор станет еще более зависимым от наставника и не научится решать свои проблемы самостоятельно.

Я отвечаю так: "Тяжело тебе сейчас, наверное, сочувствую. Что думаешь делать с этим?". Обычно наступает небольшая пауза, после которой звучит ответ-решение, например, "отдохну", "займу", "сделаю то-то". Таким образом я показываю, что мне не все равно на проблемы человека, но даю ему возможность поразмыслить над тем, какие действия он предпримет, чтобы улучшить ситуацию. Можно также добавить, что без четко сформулированной просьбы о помощи я не смогу дать ему никаких советов.

Итог: в общении с манипулятором можно и нужно быть вовлеченным и сочувствующим, но также стоит помнить, что каждый человек сам ответственен за происходящее в его жизни, поэтому и решение он должен принимать сам, а не кто-то за него. Однако, если поступит прямая просьба о помощи, решать уже будете вы, брать на себя ответственность за другого человека или нет. Дождитесь прямого вопроса, и не спешите всех спасать в своей жизни.

[shrimpcocktailsauce]

Романтика выживания в дикой зимней природе

В этой игре у тебя есть два состояния: "не забывайте, пожалуйста, страдать", когда ты думаешь над тем, как себя прокормить/согреть/выжить и "как же тут красиво, нереально", когда ты погружаешься в глубокую медитацию, остаешься наедине со своими мыслями, пока идёшь из точки а в точку б, огибая огромную территорию Великого медведя. Думаю, в этом и был смысл – создать игру, в которой будут идеально соблюдены эмоциональные интервалы. Мне пришло на ум сравнение с этапом взросления, когда мы только учимся понимать геймплей нашей жизни, инструменты для достижения целей. Взрослея, мы начинаем понимать, как все устроено и решаем, нравятся нам эти правила или нет. Мы разрабатываем тактику, как справляться с трудностями. В The Long Dark, как и в реальной жизни, тебя бросает между противоположными состояниями: спокойствием в убежище и опасностью извне. Но, в отличие от реальной жизни, здесь тебе никто не говорит, как и что делать. Ты принимаешь решение сам. Для каждого TLD свой: для кого-то это больше челлендж, а для кого-то больше медитация. Этим игра привлекает, что для каждого она своя. У каждого свои испытания, свои режимы сложности. Как в реальной жизни. The Long Dark - это игра, которая способна показать тебе тебя настоящего, как ты решаешь вопросы, каков ты в стрессовых ситуациях. Она бросает тебе вызов, но не для того, чтобы ты смог победить ее, а для того, чтобы ты узнал себя и пересобрал свою личность. The Long Dark – это арена для сражения с самим собой, со своими страхами и убеждениями. Здесь ты сам себе судья и сам себе палач.

[shrimpcocktailsauce]

Что делать с безответной любовью?

Здоровая реакция человека на безответную любовь – переключение, не здоровая – зацикленность. Если вам отказали, между вами не осталось неопределенности и недосказанности, то худшее, что можно сделать в такой ситуации – это: - искать причину в себе; - унижаться, просить подумать/передумать; - встречаться с кем-то на зло объекту чувств; - делать что-то с надеждой на реакцию объекта чувств. Чтобы избежать соблазна делать все это, в первую очередь необходимо понять и осознать, что объект чувств не виноват в том, что в него влюбились. Он этого не хотел и о любви не просил. И я не просто так называю этого человека объектом чувств, поскольку здесь речь идет про ваши чувства, а не его, и именно вам предстоит с ними разобраться. Что происходит? Вам больно ударили по самооценке. Вы сделали выбор, а вас не выбрали. Вы позволяете себе страдать и хотите одного – чтобы вам вернули вашу самооценку. Однако, не дайте себе утонуть в неуверенности в своей привлекательности. У каждого из нас еще с детства сформировано либидо, которое отвечает за влюбленность в человека с определенным набором моральных и физиологических качеств. У вас может быть идеальная внешность, классный характер, но не тот запах, не та мимика и не те жизненные ценности, которые ищет в людях объект чувств. Поверьте, вам еще не раз встретится человек в вашем вкусе, а объект чувств найдет себе кого-то в его вкусе. И это нормальный процесс. Совет – переключитесь на себя, на собственные интересы, на друзей. Позаботьтесь о себе и своем психологическом здоровье. Примите с благодарностью выбор человека, разрешите себе прожить эмоцию расставания, не копайтесь в себе и пусть вашим следующим осознанным выбором будет желание жить и готовиться к заслуженной взаимности с другим человеком.

[shrimpcocktailsauce]

Конструктивные замечания деструктивны

Не люблю, когда кто-то доказывает свою правоту без подкрепления фактами. Мне сложно мириться с замечанием сугубо субъективного характера, в связи с чем я всегда буду просить объяснить позицию, которая противоречит моей, чтобы принять решение:

- просто уступить, потому что для человека это важно; - переубедить, если я точно уверена в своих фактах; - понять, что была не права и согласиться с оппонентом.

Например, моя экс-редактор настаивала на исключении формулировки "планы на будущее", считая, что это выражение состоит из синонимов. Однако некоторые плеонастические словосочетания настолько закрепились в современной речи, что уже не считаются нарушением лексических норм. Общество и язык проходит этап трансформ��ции, и это нужно учитывать.

[shrimpcocktailsauce]

История про “идеального” менеджера

На днях записалась на йогу в одну студию. Переписывалась с менеджером в телеграме, после чего мне написал сам йог, проконсультировал по ряду вопросов и мы договорились о встрече. Так вышло, что в назначенный день у меня поменялись планы, и я решила позвонить в студию, чтобы отменить запись.

Собственно, разговор с менеджером по телефону:

- здравствуйте, я записывалась на сегодня на йогу, звоню, чтобы сказать, что не смогу быть. Можно перенести?

- здравствуйте, а можете позвонить йогу и сказать, что вы не прийдете, и по возможности, подберете с ним другое время?

- а вы не менеджер?

*пауза*

- менеджер.

- может, вы тогда сами ему передадите?

- да, я могу это сделать.

- до свидания.

- до свидания. После разговора меня долго не покидал смех и интерес к тому, о чем во время паузы думал менеджер? Может быть он думал: “кто я?”, “что я здесь делаю?”, “в чем мое предназначение?”. По логике менеджера, я позвонила ему, чтобы просто сказать “привет”. Прям “идеальный” менеджер. Видно, что не зря зарплату получает.

[shrimpcocktailsauce]

Жизнь – это не гонка

Мы любим себя замотивированными и ненавидим – безвольными. Это отношение к себе у нас зарождается еще с детства, когда мы видим вокруг культ продуктивности и достигаторства. Этот путь неизбежно приведет к выгоранию, а затем к прокрастинации. Добравшись до этой точки, мы чувствуем вину за отсутствие желания что-либо делать. Рано или поздно, человек выйдет из этого состояния с выученным уроком: строгий подход к себе – это убийца энтузиазма и мотивации, а не их источник. Важно всегда возвращаться к мысли о том, что целью любого действия, направленного на собственное развитие, является обретение счастья. А можно ли стать счастливым, занимаясь постоянным самоедством, и подгоняя себя в шею? Такой подход явно не здоров. Альтернативой этому подходу является путь осознанного счастья – когда мы совершаем действия из любви к себе, когда мы с уважением относимся к своим чувствам и желаниям, когда мы принимаем себя любыми, когда позволяем себе насладиться моментами “ничегонеделанья”. Тогда и только тогда у нас будут силы справиться с чем угодно.

[shrimpcocktailsauce]

Послание к тем, кому наскучила совместная жизнь

Друг, с тобой под одной крышей живет разумный организм, Вооружись воображаемой лупой и отправься изучать глубины его сознания. Спроси о снах, краткосрочных планах, целях. Это подарит вам несколько минут плодотворного общения.

Закрепи разговор комплиментом, попроси улыбнуться, подари нежное прикосновение. Это необходимо для того, чтобы дружеский настрой плавно перетек в интимно-личностный.

Вспомни, каких усилий стоило построить то, что у тебя есть? Ты выиграл в этой игре, а твой трофей лежит на соседней подушке. Но этот приз нельзя держать на полке, изредка протирая. Он нуждается в общении, новых впечатлениях и поддержке.

Скука в отношениях – это лишь результат того, что ты достиг цели и расслабился. Это напоминание о твоей победе, чувство эйфории от которой не будет длиться вечно. В жизни, достигнув одну цель, мы двигаемся к другой, чтобы избежать застоя, но отношения – это движущаяся цель.

По словам одного неизвестного автора, люди любят говорить высокими словами о повседневности, но, как правило, за фразой "я люблю тебя" скрывается “я просто привык и не хочу ничего менять".

[shrimpcocktailsauce]

Как пережить комментарий к внешности и никого не убить

Фраза-ключ, которая позволит накормить волков и оставить овец в целости: «Спасибо за мнение, но мне нравится». А теперь, когда ваше внимание привлечено, можно углубиться в тему. Мир, где каждый может повесить на другого субъективный оценочный ярлык, на первый взгляд может показаться опасным и несправедливым. Однако не всё так плохо, как кажется, даже в том случае, если некоторые комментарии выходят за рамки всякого приличия. Мало, кто задумывается об этом, но люди, комментирующие внешность других, зачастую очень строго относятся к себе и своей внешности, поэтому думают, что их слова помогают другим выглядеть лучше. Но при этом они не учитывают тот факт, что другие к себе не так строги, более того, им искренне нравится своя внешность. В отличие от обычных задир, безобидный комментатор ожидает получить в ответ благодарность за свое наблюдение, тогда как задира действительно пытается вас задеть и выиграть в словесной перепалке. Прелесть ответа «А мне нравится, но спасибо за мнение» заключается в том, что этот ответ обезоружит задиру и удовлетворит безобидного комментатора. На мой взгляд, вкусы у всех разные, как и представления о том, какой должна быть внешность. У всех свое восприятие красоты, стиля и здоровья. Также неплохо будет принять тот факт, что разные мнения могут сосуществовать с вашим в одной вселенной. Представьте ваше мнение о себе домом у побережья, а чужое мнение о вас – волнами. Чем сильнее у такого дома будет фундамент, тем меньше волны смогут ему навредить. Ваше мнение о себе должно быть настолько непоколебимым, что любая оценка разобьется о вас как волна о скалу.

[shrimpcocktailsauce]

Тревога говорит тебе: «Действуй»

Тревожность появляется от избытка энергии, которой не удается высвободиться естественным путем – через действие. Именно поэтому считается, что у тревожности всегда есть побочная выгода – она заставляет человека высвобождать энергию через удовлетворение его потребности.

Для этого необходимо совершить действие, которому, человек, как правило, сопротивляется. Действие не совершается по разным причинам, например, из-за страха неудачи или упущенного момента. В любом случае, решением тревожного состояния будет – совершить действие и получить выгоду.

Как правило, именно на пути к совершению действия, человек становится сильнее, а тревожность отступает, поскольку здесь ее роль завершена. Не бойтесь тревоги – она ваш друг, а не враг.