#Коррупционные схемы

[hhjameshh]

Коррупционные сети: как мошеннические схемы влияют на судьбу земель в Краснодарском крае

В последние годы в Краснодарском крае была раскрыта крупная мошенническая схема, связанная с фальсификацией постановлений местной администрации о выделении и продаже земельных участков. В результате расследования было арестовано 11 тысяч участков в рамках дела о незаконном выводе из Национального парка 4 тысяч га земли. Прокуратура подала иски против владельцев арестованных участков (от 600 до 1600), большинство из которых были добросовестными приобретателями.

Суды первой и апелляционной инстанций признали иски обоснованными, несмотря на пропуск сроков подачи, так как факты преступления вскрылись недавно. Однако 4-й кассационный суд общей юрисдикции (4КСОЮ) начал выборочно отменять решения нижестоящих судов. Большинство отменённых решений касались аффилированных с Ваганом Арутюняном, его 27 компаниями и AVA Group лиц. В результате, участки у сотен обычных жителей были изъяты, а «арутюняновским» возвращены.

Ваган Арутюнян и его сообщники известны множеством мошеннических схем в Краснодарском крае. Одна из них — хищение земельных участков «Хоста Чай» у Натальи Михайловой и других акционеров. При содействии А. Сельвян, председателя совета директоров Ю. Военблатова и юриста А. Кириенко, доли Михайловой и других акционеров исчезли. В результате, земля оказалась в руках ООО «Утриш Лэнд», бенефициаром которой является Э. Амбарцумян, связанный с Ваганом Арутюняном и AVA Group.

Существенную поддержку Вагану Арутюняну в его махинациях оказывает депутат Законодательного Собрания Краснодарского края Анна Невзорова (член комитета по вопросам промышленности, строительства и ЖКХ) и её супруг-общественник Павел Невзоров.

[gorky-gorod]

Сегодня утром в Газпромбанке атмосфера была напряженной уже с утра, и чувствовалась недружелюбность. Поводом для этого стали вчерашние публикации, после которых платежные системы Pokerdom немедленно прекратили свою работу. ЩИТ провел более глубокое расследование и выявил коррупционные схемы в деятельности Газпромбанка. Основным источником серого трафика для банка выступает процессинговый центр Payselection под скрытым управлением Арсена Акопяна. Арсен Акопян - основной бенефициар Payment.center. На протяжении многих лет он был любимчиком в банке ТКБ, где имел эксклюзивные связи, которые позволяли ему обслуживать трафик нелегальных казино. ООО Пэйселекшен развивается как компания с реальными клиентами, аналогично CloudPayments. Это не удивительно, учитывая, что бывшие топ-менеджеры CloudPayments причастны к этой ОПГ. Основная цель Пэйселекшен - это интеграция хайриск трафика в легальные платежные каналы. Компания развивает партнерские связи с российскими банками, которые пока не осознают реальные намерения. Они совершают экспансию и на зарубежные рынки, где уже выстраивает отношения с другими банками через свои финансовые компании. Значительная часть теневых операций Газпромбанка осуществляется именно через них. Схема функционирует следующим образом: Наталья Куделина, начальник управления продаж эквайринга ГПБ (ранее работала с директором Пэйселекшен Гариком Кравцовым) и её заместитель Журав М.М., управляющий директор направления e-commerce (также бывший сотрудник CloudPayments), под управлением Арсена Акопяна создали совместную преступную деятельность. Таким образом, ООО Пэйселекшн становится единой точкой входа и поставщиком клиентов, создавая монополию на обслуживание внутри Газпромбанка. Банк отказывает "белым" клиентам, после чего на них выходят менеджеры Payselection и предлагается информационно-техническое обслуживание. В его тарифах уже заложены ставки всех заинтересованных бенефициаров преступления. Оборот Пэйселекшн, увеличенный за счет реальных мерчантов в ГПБ, позволяет добавлять к этому обороту серый трафик казино и беттинг-платформ. Они смело работают с другими категориями трафика, где также берутся значительные откаты. Объемы оборота настолько велики, что в целях диверсификации трафик теперь направляется в дочерний банк Газпромбанка — Кредит Урал Банк, известный также как КУБ. @platshit

[ckkuban]

«Взятки» или «ресурсы» - как с коррупцией боролись самураи

Генпрокурор РФ: ущерб от коррупции 100 млрд. При этом, отмечает, добровольно погашен ущерб в 3,5 млрд.

С коррупцией происходит странная тема - антикоррупционное законодательство не уступает мировому, из дома чинозиков вывозят тонны наличных, но… это не мешае казнокрадить.

Особенности россистемы: она ресурсная, а не рыночная. Взятка - двигатель экономики?

Государство - ресурсное. У нас не деньги - а финансовые ресурсы, не товары - а материальные ресурсы, не власть - а властные ресурсы, не информация - а информресурсы.

В рыночной системе объем распределяемых госуресурсов ограничен. Экономическую динамику определяют цена денег.

В нашей ресурсной системе деньги есть только формально. Зато существуют ресурсы, распределяемые государством сообразно целям.

По идее государства, эти ресурсы должны перераспределяться потребителям через систему госуконтор бесплатно.

На практике каждый получатель ресурсов должен «откатить» той структуре, которая распределяет.

Без отката «ничего бы не стояло» и не двигалось.

Другое дело, что цена денег устанавливается централизованно, а норма отката устанавливается жадностью «брать по чину».

Коррупция компенсирует плохо работающую госсистему. Чем ниже качество госуправления, тем сильнее влияние коррупции.

Коррупционные схемы по сути - это параллельная госсистема, тем более устойчивая, чем больше в ней включено агентов. Верхние этажи работают по принципу ренты, нижние - регулярности отчислений. Повторение неформальных практик приводит к повышению сплоченности.

Налоговая политика Минфина и денежная Центробанка направлены на то, чтобы компенсировать «изъятие средств» из экономики в рамках коррупционных схем. «Изъятие», на котором строится благосостояние «десяти правящих семей» и их «административной обслуги»...

Автор средне��екового японского трактата «Наставление вступающему на путь воина» самурай Дайодзи посвятил целую главу, как поступать с казнокрадами. И если вора обезглавливают, то вымогателя следует распинать вниз головой.

[corruptioner-com]

Коррупционные схемы титановой отрасли Украины непобедимы

Коррупционные схемы титановой отрасли Украины непобедимы

Несмотря на санкции СНБО, сырье для производства титана уходит из Украины в Россию Борьба СБУ и ДБР с незаконным экспортом ильменитового концентрата в Крым и Россию все больше напоминает манипуляции с водой в ступе. Вроде бы какая-то работа выполняется, но результат нулевой, хотя и вполне ощутимый для крышевателей старых схем и их бенефициаров. Речь идёт о налаживании отгрузок судовых партий…

[pettyauntie]

Смотрите "ZHANG ZHEHAN'S (张哲瀚) CANCELLATION: BEHIND THE RUMOURS AND MISINFORMATION | ENG/RUS/ITA/INA SUB" на YouTube

Десятый выпуск "Народного правосудия", в котором SanKe подробно разбирает механизм августовской черной пиар-кампании против Чжан Чжэханя и коррупционные схемы, стоящие за ней. Смотрите с русскими субтитрами.

[we-politica-ua-news-love]

Нардеп от «Слуги народа» попался на обсуждении в Раде коррупционных схем

Нардеп от «Слуги народа» попался на обсуждении в Раде коррупционных схем

Фотокорреспонденты издания «Страна» запечатлели сегодня любопытную переписку нардепа из фракции «Слуга народа».

Вячеславу Медянику — члену комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности — во время заседания зазвонил телефон. На том проводе был абонент «Саша Яровой». Медяник сбросил вызов и ответил в мессенджере Telegram: «Напиши. Я в Раде. Мы голосуем».

Издание…

[rkrnt]

ЭТО ПОЛИТИКА

Пока главной новостью половины земного шара является военное положение в Украине и ситуация в Азовском море, я ставлю турку на плиту и включаю какое-то незамысловатое шоу. Вне политики. Главное, быть вне политики. Кого-кого, а меня она коснулась в эти годы хорошенько. Я стала очень безжалостной к людям. Теряю сочувствие. Комендатский введут? Возможна мобилизация? Платное телевидение? Нарушение конституции? Ну бывает. Так, на минутку, живет восток Украины. 

Причем обо всех этих ограничениях я узнала, не поверите где. В Инстаграме. Людей настолько волнует, что они не смогут выехать в Шри-Ланку, посидеть в социальных сетях и прочие личные заботы, что на другие всеобщие проблемы почему-то плевать. Тоже безжалостны.

Это политика. Война на востоке (война, не АТО, запомните, пожалуйста) — это деньги, коррупционные схемы, завоевание власти, высший класс, продвижение своих. Военное положение  —  это прикрытие денег, коррупционных схем, завоевание власти, высшего класса и продвижение своих. А еще это отсрочка выборов, а значит верхушка может быть пока спокойна. 

Я не верю, что когда-то о людях начнут заботится. Это наш менталитет — украинцев, русских  —  воровать, врать, жить хорошо, в независимости от того, как живут остальные. И каждый из нас в какой-то степени так делает. Ну проще же заплатить, чем стоять в километровой очереди за справкой на работу, да и ребенка в садик, где места есть только при наличии взятки, мы тоже устроим. Я не говорю, что это плохо, я говорю лишь то, что мы такие. 

Это политика. Другие люди играют между собой, что-то спорят, доказывают, убивают. Но, что делать тем людям, которые не знают этой игры? Мы же не хотим играть.

[ubepnews-blog]

ПОРОШЕНКО МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ, НО ПРАВИТЬ ОН НЕ БУДЕТ

Такое мнение высказал в очередном интервью агентству "Украина.Ру" экс-депутат украинского парламента от фракции "Партии регионов" Олег Царев, который и сам в свое время, в 2014-ом году, был кандидатом в президенты Украины, но был вынужден прекратить гонку. Сейчас он - в эмиграции, однако занимаясь Украиной как политик и эксперт, хорошо информирован о происходящем в нынешней президентской кампании.

- Олег, как вы оцениваете ситуацию на президентских выборах на Украине? Насколько серьезно скажутся на рейтинге Порошенко последние скандалы, организованные против него радикалами? — Да, в последнее время президента сопровождают скандалы. Нельзя сказать, что раньше их не было. В СМИ регулярно публиковались материалы о коррупции в окружении Порошенко. Схема "Роттердам плюс", пленки Онищенко, фиктивная продажа «Ленинской Кузни», при которой, очевидно, не уплачены налоги, коррупционные схемы в НАК «Нафтогаз Украины», в налоговой и таможне. Больнее всего ударил по Порошенко скандал, связанный со Свинарчуком-Гладковским (Свингейт) по хищениям в «Укроборонсервисе». Во-первых, эта тема близка украинским радикалам, но самое главное, это то, что пик скандала удачно (и точно не случайно) совпал с избирательной кампанией. У меня нет сомнений, что заготовок для скандалов наготовлено впрок достаточно. И избирательная кампания Порошенко будет проходить под градом обвинений в коррупции. - Вам не кажется, что Аваков в этой ситуации ведет себя как-то странно? Всегда считалось, что Билецкий его человек, а «Нацкорпус» и «Нацдружины» — это целиком его люди. — Да, меня тоже спрашивают, почему Аваков занял странную позицию. С одной стороны, очевидно, что без его команды националисты не начали бы троллинг Порошенко. С другой — вроде бы непонятно, зачем же он публично выступил против националистов, возбудил уголовные дела против них. Объясняется это просто. С одной стороны, Аваков во время последнего визита в США получил карт-бланш на борьбу с фальсификациями во время выборов, но при этом он обещал поддерживать порядок в стране и не раскачивать лодку. С другой стороны, он пытается максимально отдалить прямой конфликт с президентом. В прошлом обзоре я уже говорил, что отправить в отставку Арсена Авакова Петр Порошенко не может. Нет голосов как в Раде, так и в Кабмине. Но отстранить его в рамках какого-нибудь расследования президент может попытаться. В ситуации, когда радикалы фактически блокировали его возможность проводить встречи с избирателями на фоне непрекращающихся коррупционных скандалов, шансы Порошенко на выигрыш тают на глазах. Очевидно, что противники президента заготовили не один повод обвинить его в коррупции, чтобы выкладывать их еженедельно до конца избирательной кампании. Вся деятельность Порошенко — это сплошная коррупция, и большого труда в поисках поводов для таких скандалов нет. - Вроде бы самым простым решением для Порошенко было бы сейчас арестовать Свинарчука-Гладковского, нет? — Поймите, сделай он так, его команда начнёт сразу же разбегаться. Кто пойдёт за руководителем, который с легкостью жертвует своими партнерами? Порошенко понимает, что стоит прогнуться хоть раз, только раз сбежать с выступления, и ему придется потом под крики «Беги, Петя, беги!» бежать долго, как минимум до того времени, пока его не поймают. При этом я считаю, что обстоятельства складываются таким образом, что бежать Петру все равно придется, и лозунг «Беги, Петя, беги!» может смениться на клич «Лови его, чтобы не сбежал!» уже после первого тура выборов, если Порошенко не пройдёт во второй тур. - А если он все же пройдет во второй тур? Что тогда? — Даже если Порошенко каким-нибудь чудом с помощью масштабных фальсификаций и подкупа избирателей попадёт во второй тур, очевидно, что против него объединятся все. Выиграть ему с его чудовищным антирейтингом, я считаю, будет практически невозможно. Конечно, для него лучшим противником была бы Тимошенко, чем Зеленский. Именно поэтому сейчас штаб Порошенко перенаправил усилия по понижению рейтинга с Тимошенко на Зеленского. Но выиграть у Тимошенко во втором туре для Порошенко тоже малореально. По словам одного моего знакомого из окружения Порошенко, один из его партнеров по бизнесу предложил ему обсудить вопрос досрочной добровольной передачи власти Тимошенко взамен на гарантии. На что Порошенко ответил, что он не верит Тимошенко. Он не верит, что она сдержит обещания, что выполнит обязательства по непреследованию его после того, как станет президентом. Порошенко договаривался с Тимошенко о ненападении задолго до начала избирательной кампании. Долгое время Тимошенко выполняла взятые на себя обязательства, но ближе к началу избирательной кампании в одностороннем порядке вышла из соглашения. - Насколько все же угроза уголовного преследования Порошенко и членов его команды реальна? — Окружение президента, партнеры, силовики и другие спешно готовят себе запасные аэродромы за пределами Украины. Порошенко тоже ищет место для запасного аэродрома. Мне говорили, что США отказали ему в возможности получить убежище у них. Так же отказал Израиль. Как говорят, в качестве места, куда можно уехать после выборов, рассматривается Испания, Канада и Молдавия. Говорят, на Испании настаивает супруга Порошенко. В частности, начальник СБУ Василий Грицак присмотрел себя Канаду. Таким образом, можно констатировать, за последние две недели шансы на выигрыш Порошенко значительно снизились, и даже в случае победы прогнозы для него неоптимистичные. - А как будут вести себя Зеленский и Тимошенко, если Порошенко будет объявлен победителем? — Очевидно, что своё поражение не признает ни Зеленский, ни Тимошенко. Очевидно, что Аваков будет выдавлен в оппозицию к Порошенко и значительно усилит её. Вслед за президентскими выборами начинаются парламентские. Однозначно парламентское большинство будет антипорошенковским. В такой ситуации и до импичмента недалеко. Именно поэтому я считаю, что Порошенко выборы выиграть может, но править он не будет. - Теперь давайте поговорим о фаворите избирательной гонки — Владимире Зеленском. — Его рейтинг, как мы и предсказывали, продолжает расти. Сейчас он почти вдвое превышает рейтинг и Тимошенко, и Порошенко. Феномен Зеленского связан с несколькими факторами. Он не связан со старыми элитами и олигархами, за исключением Коломойского. Весь расчет на людей, которые не были во власти раньше. А таких 99% от всего населения — широкая база. Значительная часть протестного электората, как в первом, так и во втором туре, хотят голосовать за кандидатов, которые никогда не были во власти. Все его волонтеры работают на идейной основе. Сейчас можно с определенностью сказать, что у него самые реальные шансы на победу, если не случится ничего из ряда вон выходящего, и в том случае, если выборы будут честными. - Какие главные угрозы его избирательной кампании? — Во-первых, у Зеленского нет механизмов по возможности защитить результаты выборов. В частности, до сих пор не собраны средства на оплату последнего дня голосования (зарплата членов комиссий и наблюдателей, работа мобильных бригад по защите выборов, оплата международным наблюдателям за то, что они будут правильно наблюдать). Во-вторых, Тимошенко договорилась уже со всеми, кроме Порошенко, о поддержке. Представители старых политических элит понимают, что Зеленский, придя к власти, переформатирует все, без оглядки на то, что было до него. Поэтому не исключено, что старые элиты все объединятся против него. Украина — олигархическая страна. У нас, как правило, президента выбирают олигархическим консенсусом. В-третьих, возможное возбуждение уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии 2002 года в Черниговской области, где Зеленский, по словам следствия, сбил пешехода и скрылся с места происшествия. В-четвертых, слив в СМИ записи разговоров Коломойского, в которых он в присущей ему хамской манере общается с Зеленским. С учётом всего вышесказанного можно спрогнозировать, что уверенно выиграть Зеленский сможет при отрыве от своих конкурентов не менее чем на 15-20%. Выйти на такие цифры ему целиком реально. На сегодняшний день настроение в штабе у Зеленского хорошее. Рассчитывают на победу. Н�� говорят, что если даже в результате фальсификаций Зеленский проиграет, то это вызовет такую волну возмущений в обществе, что это позволит ему провести фракцию в Раду, которая будет способна сформировать большинство в одиночку. Команда намеренно изолировала своего кандидата от общения с посторонними. Представьте себе, какое количество людей есть в мобильном телефоне Зеленского. Сколько хлопало его по плечам, выпивало с ним. Сейчас никто из тех, кто раньше считал его своим приятелем, не может с ним связаться. Один мой знакомый, у которого Зеленский был ведущим на всех годовщинах, юбилеях, корпоративах, оборвал все телефоны, чтобы с ним связаться напрямую и предложить денег на избирательную кампанию сейчас взамен на ништяки по бизнесу потом. У него ничего не получилось. Максимальный уровень, на который он вышел, это ближний круг Зеленского — руководитель штаба Зеленского Иван Баканов и братья Шефир. Насколько мне известно, избирательная кампания Зеленского нуждается в деньгах, но, тем не менее, контакты с бизнесом и представителями старых политических элит намеренно ограничены. С Коломойским тоже непростые отношения. Обещанных денег до сих пор нет. Долг Коломойского перед Зеленским за рекламу, ту, что продавалась при трансляции продукции «95 квартала», последний выбирает политической рекламой на «Плюсах». - Насколько мы все помним, у Коломойского, который стоит за спиной Зеленского, мягко говоря, непростые отношения с США. — Существует точка зрения, что если все же Зеленский станет президентом, то американцы уберут Коломойского с Украины. Да, не секрет, что в США хорошо знают цену Игорю Валерьевичу. Напомню, Приватбанк был национализирован под давлением из США. Запад устал выделять деньги Украине, а затем наблюдать, как они тут же выводятся из страны через Приватбанк. Не будь Игорь Валерьевич таким алчным, глядишь, не потерял бы свой самый привлекательный актив — Приватбанк, не пришлось бы ему менять привычную Швейцарию на Израиль, с которого, как известно, евреям выдачи нет. Не знаю, по каким причинам Коломойский зажимает финансирование Зеленского. Может, чувствует, что в качестве торпеды, которая заведёт его людей в Раду, Зеленский предпочтительнее, чем в качестве президента? В любом случае сейчас штаб Зеленского работает в нормальном режиме. И деньги для ��инансирования последнего дня выборов, я думаю, ближний круг Зеленского найдёт. - Вот «Социс» показывает, что Порошенко опередил Тимошенко. Вы доверяете этим данным? — Я склонен считать это недостоверной информацией. Мы проводим свои соцопросы, по ним Юлия Тимошенко на два процента обходит Петра Порошенко. Штаб Тимошенко рассчитывает на то, что произойдёт рост её рейтинга, когда ряд политиков (пять или десять человек) выступят в её поддержку. Насколько я знаю, такие предварительные договоренности существовали с Наливайченко, Скоциком. Возможно, выступит в поддержку Смешко. Во втором туре Тимошенко могут поддержать (существует предварительная договоренность) Вилкул, Мураев, Бойко, Ляшко и, вероятно, Гриценко с Садовым. Здесь расчет не только на то, чтобы, выступив в поддержку кого-то, передать ему голоса. Зачастую это невозможно. Дело в том, что люди с большим уважением относятся к тому лидеру, за плечами которого есть сильная команда. Некоторым кандидатам необязательно агитировать за Тимошенко, достаточно будет продолжать критиковать Порошенко и назвать его бОльшим злом, чем Тимошенко. - С кем лучше Тимошенко встретиться во втором туре — с Зеленским или с Порошенко? — С Порошенко. Тогда весь протестный электорат будет голосовать за неё. Идеальная схема для победы, имея небольшой рейтинг, — выстроить кампанию так, чтобы электорат голосовал за тебя, потому что он против кого-то другого. Любые выборы способны преподнести сюрпризы. Зачастую политтехнологи сталкиваются с тем, что реальное голосование значительно отличается от самых хорошо проведённых соцопросов. Дело в том, что значительная часть избирателей определяется с тем, за кого голосовать, только у избирательной урны. Причём ужас для тех, кто пытается предсказать выборы, состоит в том, что неопределившиеся определяются со своими предпочтениями совершенно не в соответствии с рейтингами кандидатов. То есть если у тебя рейтинг 10%, то совершенно необязательно, что 10% от неопределившихся за тебя проголосуют. С этим эффектом связан феномен Тимошенко. Она раньше всегда набирала во время голосования больше, чем в соцопросах. Если судьба сведёт Тимошенко с Порошенко, я уверен, этот феномен будет на её стороне. Если с Зеленским — то на его. Можно ещё добавить, что с финансированием штаб проблем не испытывает. Многочисленные спонсоры регулярно пополняют партийную кассу. Кроме этого в пользу Тимошенко играет то, что она очень мотивирована на победу. Для неё это последний шанс, и она попытается его использовать, не гнушаясь никакими методами. - Есть ли у Анатолия Гриценко хоть какие-то шансы попасть во второй тур? — Вынужден констатировать, что Гриценко свой шанс упустил. Первый непроходной (предвыборный лозунг Гриценко на предыдущих выборах) превращается в вечно непроходного. Как я и говорил, ранее в его поддержку выступил Садовой, но не выступил Вакарчук. Больше того, Вакарчук уходит от общения с Гриценко, тогда как с командой Тимошенко он общается достаточно активно и плодотворно. Сейчас можно сказать определённо, что Вакарчук точно не выступит в поддержку Гриценко. Время упущено, и ситуацию уже не исправить. Это все понимают, и поэтому Пинчук остановил финансирование его штаба. В штабе уныние. Сотрудники переходят в штабы конкурентов: кто к Тимошенко, кто к Порошенко. Туда, где платят деньги. Исходя из вышесказанного, неудивительно, что во время визита американского замгоссекретаря по политическим вопросам Дэвида Хэйла он не встретился с Гриценко. Тогда как Юлии Тимошенко и Владимиру Зеленскому он время уделил. - А какова ситуация у «кандидатов Юго-Востока»? — На Юго-Восточном фронте без перемен. Ситуация у моих бывших коллег невеселая. Шансов на победу нет. Из-за внутренних распрей электорат медленно перетекает к Зеленскому. Особенно непростая ситуация у Вилкула и Мураева. Можно сказать даже, что существует вероятность, что, не удивив никого высокими цифрами во время президентской кампании, мои бывшие коллеги не смогут провести партию в Раду. Мне кажется, надо вернуться к идее объединения Юго-Востока под флагами либо обновлённой Партии регионов, либо другой новой партии. Финансирование Вилкула Ахметовым снижено. Освободившиеся ресурсы ушли в пользу Тимошенко. - Ахметов, напомню, финансирует и Ляшко. — Шансов у того нет. Ринат Ахметов резко сократил финансирование. Они получают около 20% от необходимого. Существует договоренность о том, что во время выборов его штабы будут работать в интересах Тимошенко. При этом шансы на проведение большой фракции в парламент Ляшко за собой сохраняет. - Кстати, хотел бы спросить и о коллеге Авакова: Яценюк окончательно упустил свой шанс вернуться в большую политику? — Он может служить примером, как руководитель партии, который провёл в Раду самую большую фракцию, из-за трусости и собственной нерешительности обнулил все, что можно было. Сейчас, оглядываясь назад, можно с определенностью сказать, что если бы «Народный фронт» всеми своими ресурсами изначально бескомпромиссно и решительно поддерживал действующего президента, то шансов выиграть у Порошенко не было бы ни у кого. Если бы «Народный фронт» ушёл в оппозицию и поддержал Юлию Тимошенко, то сегодня бы, не дожидаясь конца выборов, все поздравляли бы Тимошенко с победой. На совещании руководители групп влияния внутри «Народного фронта» спорили между собой. Аваков и Мартыненко настаивали на том, чтобы «Народный фронт» публично объявил о поддержке Юли Тимошенко. Яценюк сказал, что решение примет после первого тура. Всем очевидно, что после первого тура мнение Яценюка будет уже никому неинтересно. Поэтому решение, как спасаться и к кому примкнуть, соискатели вынуждены принимать в индивидуальном порядке. - Как проявляют себя на этих выборах праворадикальные и неонацистские организации? — Украинские ветеранские, националистические, радикальные организации хоть и не участвуют в выборах напрямую, но их действия все больше влияют на исход выборов. В основном радикалы против Порошенко. За Порошенко только С14 и «Правый сектор». Силовое противостояние радикалов с полицией Авакова — это был, очевидно, эксцесс исполнителя. Троллинг не должен был переходить в силовое противостояние. Но тем не менее эти события запустили процесс радикализации выборов. Мы видим, что националисты своих задержанных побратимов отбили у полиции сразу. Думаю, что вряд ли какой-нибудь судья, опасаясь за свою жизнь, сейчас рискнёт применять арест по отношению к радикалам, участвующим в политических противостояниях, связанных с выборами. Можно предположить, что по мере приближения непосредственно к дню выборов степень радикализации и противостояния будет увеличиваться. В какой-то момент при определенных обстоятельствах повестка, навязанная улицей, будет важней политической повестки. Другими словами, если улица решит, что в первом или во втором туре произошла масштабная фальсификация, то наверняка в стране начнутся масштабные протесты. Если Порошенко проигрывает выборы, то с большой долей вероятности можно сказать, что протестов не будет. Но в этом случае возможны беспорядки, так как сразу же после проигрыша Порошенко начнут грабить его дома, магазины и предприятия. Из всего, что произошло, Порошенко сделал соответствующие выводы и выделил крупную сумму денег на выплату зарплат боевикам С14 и «Правому сектору». - Все-таки хотя бы интуитивно вы можете сказать, кто же все-таки выйдет во второй тур? — За две недели до первого тура выборов можно говорить с определенностью, что есть три кандидата, имеющие шансы попасть во второй тур, — Порошенко, Зеленский, Тимошенко. Сказать определённо, кто из них попадёт во второй тур, сейчас невозможно. На результаты выборов может повлиять реализация некоторых политических сценариев. Кроме тех, что я описал выше, есть ещё несколько моментов. Например, рассмотрение варианта объединения Зеленского и Тимошенко против Порошенко с распределением должностей в дальнейшем (Зеленский президент и Тимошенко премьер) отложено на после первого тура. Если бы это объединение произошло, то исход выборов был бы предопределён в пользу коалиционеров. Но сегодня Зеленский и Тимошенко рассчитывают выиграть по одиночке без больших жертв. Зеленский не хочет такого сильного премьера, как Тимошенко, не желая превращаться в формальную фигуру. А Тимошенко, понимая, что сейчас это её последний шанс, ещё желает побороться за первый приз. Но, тем не менее, не спешите отбрасывать этот вариант объединения. Не исключено, что он будет реализован после первого тура. Вариант теневого ситуативного объединения усилий штабов Тимошенко и Порошенко по выдавливанию со второго тура Зеленского. У Пётра Порошенко около пятнадцати технических кандидатов, от которых заведены наблюдатели и члены комиссий. У Юлии Тимошенко четыре. У Зеленского до сих пор до конца не укомплектованы комиссии. Сейчас он выводит из комиссий людей, ориентированных на Тимошенко и Порошенко. Таким образом, у нас только два кандидата — Порошенко и Тимошенко — способны проконтролировать выборы. Если наблюдатели и члены комиссий от Тимошенко закроют глаза на то, как админресурс Порошенко будет бюллетени Зеленского перераспределять в пользу других кандидатов, то все будет шито-крыто. Могу вас успокоить только тем, что сохранить в тайне такое решение будет невозможно. И если такое решение будет-таки принято, я обязательно вам сообщу это заблаговременно. Предстоящая неделя будет насыщенной, но через неделю можно будет попробовать сделать прогноз по предстоящим выборам с большей определенностью.

"НОВОСТИ. Украина без Порошенко"

[priboinews]

В дипломировании моряков вернулись старые коррупционные схемы?

В дипломировании моряков вернулись старые коррупционные схемы?

Сегодня, 25 ноября, в Одессе прошел автопробег организованный ОО “Украинское объединение моряков” (USU). Участники акции выразили свой протест коррупции в сфере дипломирования моряков. По их словам, сейчас вернулась в работу старая схема, которую, как казалось, удалось победить. «Вернули все то, против чего мы целый год боролись. Все электронные сервисы, незаконный кабинет моряка (чей IP адрес …

[alibababusik]

Судить нужно не Барабанщикова, а Беглова c Жемякиным

Все больше нестыковок появляется в так называемом деле Барабанщикова, ошарашившем этой осенью петербургскую общественность. Понятно, что экс-главу Управления социального питания Северной столицы не надо пытаются слить за его попытку раскрыть коррупционные схемы во вверенной ему сфере. Ему мстят, но делают это абсолютно криво. Да так, что если потянуть за все ниточки, окажется, что ведут они не только к местным чиновникам из районных администраций, но и непосредственно к главе города Александру Беглову. А уж если и отправлять под суд кого-то по злосчастному тендеру 2020 года, то точно не Барабанщикова, а, как минимум, главу комитета госзакупок Александра Жемякина.

Тут ведь вот какое дело. В 2020 году была изменена система распределения тендеров в сфере питания в пользу их укрупнения. Несколько маленьких лотов на поставку стали объединять в большие, выше 40 миллионов. Нововведение позволило «вывести» распределение госконтрактов из-под юрисдикции районных администраций и передать комитету госзакупок. Обвинение считает, что систему ввел Барабанщиков, чтобы как-то влиять на распределение тендеров. Но на самом деле это дело рук Беглова. В Сети есть документы, подтверждающие этот факт.

Барабанщикова обвиняют в том, что он нанес ущерб городу, повлияв на результаты торгов в пользу одного из комбинатов, предложивших более высокую стоимость выполнения контракта, чем его конкурент. Разница в цене – тот самый ущерб, якобы причиненный городу. Правда, непонятно, как он был причинен, если деньги не осели по карманам сотрудников и руководства комбината, а пошли на закупку более качественных и полезных продуктов, выплату зарплат, покупку оборудования и т.п. Со случаями, когда поставщики питания «хватали» госзаказы, обещая выполнить их очень дешево, мы уже хорошо знакомы. Вместо нормальной еды школьникам скармливали несъедобное протухшее нечто. Но сейчас не об этом.

О том, что Барабанщиков никак не мог повлиять на исход торгов, говорит многое. Даже глава КГЗ Жемякин на допросе признал, что шансов пролоббировать комбинат у Барабанщикова не было. Да что там говорить, он в принципе тендерами не занимался. Он следил за качеством еды и исполнением действующих контрактов. Судить надо тех, кто рулил торгами. А это и тот же Жемякин, и даже Беглов – ведь он велел укрупнить лоты и отдать злосчастный тендер «кому надо».

[corruptioner-com]

Владислава Магалецкая и коррупционные схемы при регистрации техники

Владислава Магалецкая и коррупционные схемы при регистрации техники

Начало нового года, а Госпродпотребслужба, возглавляемая Владиславой Магалецкой, уже понесла ощутимые кадровые потери и значительный ущерб репутации. Силовики массово пакуют защитников прав потребителей за вымогательство взяток у представителей бизнеса. Правоохранителям удалось подобраться к самому ближайшему окружению главы Госпродпотребслужбы. Как сообщил пресс-центр ГБР, бюро задержало…

[ironflowerbluebird]

New York Post (США): почему наша газета не получила Пулитцеровскую премию за разоблачение Хантера Байдена?

New York Post (США): почему наша газета не получила Пулитцеровскую премию за разоблачение Хантера Байдена?

  © AP Photo, Nick Wass Ровно год назад газета New York Post рассказала о том, что нашла в забытом портативном компьютере Хантера Байдена — сына шедшего на выборы Джо Байдена. Хантер оказался коррупционером, торговавшим доступом к отцу. Но «гиганты Интернета» блокировали эту правду. «Замалчивание нашей публикации выявило коррупционные схемы крупных техно-гигантов и медиакомпаний», — утверждает…

[voffchikvoffchikovich]

33-летний депутат Антон Поляков, который в парламенте и на телеканалах усердно критиковал "Слуг Зеленского" и озвучивал коррупционные схемы с участием приближённых Зе, вдруг неожиданно умер, пока ехал в такси по Киеву.

Тут вам "демократия", а не тиран-Янукович, так что церемониться не будут.

[we-politica-ua-news-love]

Головні корупційні схеми українських олігархів

Головні корупційні схеми українських олігархів

Україна – це класичний приклад олігархату, суспільства нерівних можливостей і несправедливості, в якому невелика група людей збагачується за рахунок інших.

Ми мали змогу поспілкуватися з людиною, яка протягом 10 років займається та розбирається в схемах незаконного збагачення найвпливовіших олігархів країни – з колишнім журналістом-розслідувачем Сергієм Лещенком.

Сергій Лещенко

Почнемо з людини,…

[alinamalina91]

Новый федеральный закон не позволит губернатору контролировать деппоправку

В Государственную думу 27 сентября был внесен проект федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Новый закон ужесточит контроль за бюджетными средствами и создаст условия для устойчивого социально-экономического развития страны. Таким нововведениям губернатор Петербурга Александр Беглов уж точно рад не будет. Ведь у него отнимут один из инструментов – «депутатскую поправку».

Немного об этой поправке. Придумали ее в 1996 году, еще при Собчаке. Тогда она называлась – «резервный фонд депутатов». 2% городского бюджета делили на 50 частей, по количеству депутатов в ЗакСе. Каждый депутат мог истратить свою долю по своему усмотрению. Существовало два варианта развития событий – либо деньги выделяли больницам, школам, детсадам, либо желающие нагреть руки проворачивали коррупционные схемы.

Например, депутат Никешин 1997 году выделил 400 млн рублей на модернизацию оборудования для Инженерно-экономической академии, в которой он защищал докторскую. В 1998 году направил деньги «на финансирование дополнительного тиража для малообеспеченных слоев населения» газете «Санкт-петербургские ведомости». А в конце января, накануне выборов, «Ведомости» распространяли по 14 избирательному округу спецвыпуск, посвященный кандидатам от фонда «Ульянка».

Со временем депутатская поправка видоизменилась. В итоге поправкой сейчас пользуются 36 депутатов-единороссов, так называемый «ближний круг». Предоставляется она только голосующим за бюджет. На что уходят средства, отследить невозможно, так как поправки вносятся анонимно. Принимается - пакетом, отдельно каждая поправка не рассматривается.

По сути, это узаконенный коррупционный механизм петербургских властей, который позволяет каждый год распределять 2% бюджета – а это от 2 до 6 миллиардов рублей.

На прошедших выборах Беглов хотел получить контроль над «деппоправкой». Смольный продвинул своих кандидатов «из списка Бельского», рассчитывая сформировать ручной парламент. Также губернатору нужны средства для прикормки «своих» депутатов.

Введение нового федерального закона не позволит Александру Беглову сформировать подконтрольный ЗакС, а город сохранит миллиарды рублей, искоренив коррупционную практику.

[dnrbreakingnews]

Вакцинация в Европе пошла по пути «колбасы в позднем СССР»

New Post has been published on https://novorossiia.info/vakcinaciia-v-evrope-poshla-po-pyti-kolbasy-v-pozdnem-sssr/

Вакцинация в Европе пошла по пути «колбасы в позднем СССР»

Еврокомиссия сдалась. И разрешила желающим регистрировать «Спутник V» на своей территории. Сквозь зубы разрешила, «на свой страх и риск пользуйтесь, но помните, что вся ответственность на вас». «Спутник» раздражает не только ЕК, но и США. Администрация Байдена публично осудила «попытки использовать доступ к вакцине в дипломатических целях со стороны Китая и России». А в американской влиятельной прессе вроде NYT строят гипотезы, чего это противная Европа снова идет на поводу у России. Базовых гипотез несколько.

1. Страх за европейское единство – если не разрешить, а некоторые страны все равно будут использовать, то это приведет к сепаратистским настроениям в ЕС как максимум и к политической нестабильности как минимум.

2. Осознаваемая неспособность обеспечить ЕС вакцинами во вменяемые сроки – а именно к лету, что может заставить правительство ввести / не снять локдауны, что, в свою очередь, приведет к той самой политической нестабильности, но уже из-за тотального озверения действующих поколений.

3. Отсутствие каких бы то ни было оснований, кроме политических, не регистрировать препарат, что в условиях дефицита ведет опять же к политической нестабильности.

Я на проблему смотрю с другой стороны. В разных странах Европы процент вакцинирования примерно соответствует российскому. Но в России нет никакой паники, вакцинируют даже в торговых центрах, страна готова экспортировать препарат всем желающим, исходя хоть из коммерческой, хоть из политической, хоть из любой другой логики.

В Европе же вокруг вакцинации развернулась настоящая истерика. При этом процент желающих вакцинироваться что в Европе, что в России одинаковый. Примерно 50 на 50. Так в чем дело? Полагаю, в советском опыте, пережитом российской элитой и совершенно непонятном Западу.

Европа пошла по пути «колбаса в позднем СССР», создав искусственный дефицит, «узкие точки» доступа, выстроив население в строгой иерархии по очередности доступа к препарату (и породив разного рода коррупционные схемы и скандалы по этому поводу).

Сначала колбаса / вакцина для старых большевиков – «возрастные группы за 65», потом для «членов партии» – «другие уязвимые группы», потом для товарищей, занятых на особо важных производствах – «значимые профессиональные группы – врачи, полиция». А потом уже – колбаса ��оступит в «обычные магазины» для всех желающих. Ну и Меркель добавила в лучших традициях обкомовских. «Мы, уважаемые граждане, сделаем для вас специальные паспорта, в которых будем отмечать кто сколько и какой колбасы сожрал. По требованию сотрудника милиции вы эти паспорта обязаны будете предъявлять, а без паспорта оного вы даже к тетке в соседний район картошку копать не поедете».

В результате недовольны все. Дома престарелых производят новости про покойников после вакцинации (как будто до вакцинации в домах престарелых никто не умирал), обычные граждане чувствуют, что колбасы для них не хватит и к тетке они не поедут, расстраиваясь из-за этого, врачи и полицейские не хотят «Оксфордской», а хотят «Брауншвейгской» – пфайзеровской, а брауншвейгская только для старых большевиков в домах престарелых. СМИ полны драматическими расследованиями – как в соседнем районе некий работник торговли стащил поперек очереди девять палок колбасы и отдал ее совершенно недостойным гражданам.

А в некоторых областях Союза (например, в Португалии) бюро местного обкома решило, что члены этого бюро (местные политики) в очереди за колбасой должны стоять выше всяких докторишек и пожарных с полицейскими, вровень со старыми большевиками. Отчего совершенно офигело все местное население.

И вопрос ведь даже не в том, ешь ты колбасу в принципе, к какой половине населения ты принадлежишь – к желающим вакцинироваться или нет – вопрос в том, что ты ежедневно сталкиваешься с чудовищной государственной несправедливостью, когда тебя обделяют и объедают буквально у тебя на глазах. А в это время, как всем достоверно известно, начальство на дачах своих колбасой обжирается!

Любой человек, который жил в позднем СССР или хотя бы читал какое-нибудь «ЧП районного масштаба» понимает, о чем я пишу. Наши начальники в позднем СССР жили. И поэтому не допустили администрирования вакцинации в старосоветском стиле.

Если бы в Европе просто сделали то же самое – отменили приоритетные группы, открыли бы точки для всех желающих и вообще прекратили бы любое администрирование вакцинации, кроме логистического – того, что в Европе есть, сейчас хватило бы с лихвой для тех самых «всех желающих здесь и сейчас». И не пришлось бы разрешать бьющимся в истерике малым европейским странам запускать колбасную электричку в Москву.

Источник: блог Глеба Кузнецова

Брюссельские гении придумали супермегасправку

Самое жуткое в пандемии – триумф дикого капитализма

Путин предложил глобальную левую идею

Самое идиотское шоу этого года устроил английский премьер