#Фемки

[asyamarty]

Скачала твиттер спустя два года.

Блять так вот почему со мной никто не общался.

Я попала как раз под срач с феминистками, где те глумятся над изнасилованным мужчиной. На самом деле это всё конечно борьба мочи с говном, но раньше я наверно сама бы в таком участвовала

Раньше у меня был аккаунт в твиттере, сейчас он с концами удалён. Я была злой радфемкой, сралась с тупыми мужиками и писала тупую хуйню ради лайков. Сейчас это уже пройденный этап, но благодаря которому лучше понимаешь, что творится в голове у человека с промытым говном мозгом.

Конечно, пока я была радфем, я замечала всякие несостыковки, лицемерие и просто немотивированную агрессию. Поначалу я пыталась как-то спрашивать, а почему так, но всегда улетела в бан. Либо меня просто оскорбляли и высмеивали за незнание матчасти. Ну в общем да, любое несогласие или вопрос, ставящий под сомнение адекватность происходящего - это бан. И ты либо соглашаешься со всей лапшой, которую на тебя вешают, либо идешь нахуй. И на самом деле чем дольше ты сидишь в этом сестренстве, тем больше тебе их доводы кажутся оправданными и логичными. Хотя логика это вообще не сильная сторона радфемок.

Но мало-помалу начинаешь проникаться этой бохьбой, находишь сестер по угнетению, понимаешь, какие твои близкие мерзкие угнетатели и от них необходимо сепарироваться, и в целом понимаешь, что всю жизнь жила в розовых очках, которые теперь "разбиты стёклами внутрь" и твой путь - посвящать других женщин, дабы те прозрели и познали истину.

Ну а любая несогласная с неоспоримой матчастью женщина - мизогинистка и подстилка патриархата, слабая и неспособная бороться с системой, но мы не будем её осуждать, не каждой хватит сил бороться с угнетением.

И вот такая система очень хорошо подходит на время переходного возраста, когда хочется бунтовать против ничего непонимающих взрослых, плохих богатых дядей и тд. Ну а ещё эта хуйня очень похожа на секту.

Для меня одним из самых показательных случаем того, что радфем это скорее секта, нежели движение за права женщин было то, что в какой-то момент фемки набросились на худых девчонок.

Как-то запостили кадр или скриншот из аниме или манги, в общем нарисованной мерзкими угнетателями женщины. А у той женщины были нарисованы худые ноги. Ну и фемкам это страшно не понравилось и они начали обвинять мерзких угнетателей в сексуализации и объективации, мол таких женщин не существует это всё порно фантазия

На что другие девушки в ответ начали возмущаться, мол "у меня буквально такие ноги, я существую и я не порно фантазия". И присылали фото ляшек.

И началось

Одни фемки начали обвинять их в том, что именно из-за таких фото у них рпп, другие что у самих этих девушек с худыми ногами рпп и они точно неправильно питаются, третьи начали высчитывать вес этих девушек и говорить, что их телосложение больное, какие-то феминистки начали обвинять этих девушек, что те просто хотят внимания и одобрения, хвастаются. В общем начали срать их

Ну задело их, задело, что худые девушки существуют.

Когда фемкам сказали, мол, вы что-то охуели травить девчонок, те выдали, что их полных общество всю жизнь травит, пусть теперь худые на своей шкуре прочувствуют, каково это. Потому что фемки за справедливость, травить должны всех по ровну.

Ну и примерно тогда я удалила твиттер. Потому что мне надоело все это говно, я к тому моменту уже отошла от идей феминизма, нервная система начала восстанавливаться

Хотя больше всего на мой уход из фемок повлияло то, что до меня наконец дошло, что все их основные тезисы - это просто лозунги. Слова, которые повторяют снова и снова, но вдумываться в их смысл никто особо не будет.

Почему все мужчины опасны? Ну, может и не все, но если тебе дадут пачку конфет и скажут, что некоторые из них отравлены, ты не будешь рисковать и есть эти конфеты. Вот такой аргумент. Сравнивать мужчин с конфетами можно, пока их не отправляют на сво

Потом помню был конфликт, о котором было слышно аж за пределами твиттера. Женщина поделилась, что она бесплодна и какое для неё это горе. В ответ на что фемки начали гиенить, мол "как жаль что твою пизду не разорвёт при родах и муж не бросит тебя с ребёнком", что она вообще то радоваться должна и тд в таком духе. Ну в общем свои обиды высрали на женщину, которой и так не легко.

Сейчас же появился какой-то очень странный и даже нелепый тред о том как мужчина делится, как его пытались или изнасиловали в Польше. Ситуация и правда страшная, хотя если честно, я пока читала, словила себя на мысли, что как-то это комично нелепо, не знаю. Да и в конце призыв к сбору денег. Наверно такое ощущение сюра от того, что пока ты читаешь тред, от написанного складывается впечатление, что автор типичный соевик, который выступает за ЛГБТ идеи, европейскую толерантную и нетоксичную цивилизацию, пока в России орки живут в средневековье. Не знаю блять, ну вот почему-то такое ощущение, хотя я об авторе треда ничего вообще не знаю

Но энивей ситуация, если она реально произошла, пиздецовая. Изнасилование это пиздец. И конечно же случилось то, что должно было случиться

Конечно, пришли фемки и начали высмеивать его. Но высмеивали они его, мол, заслужил и сам виноват. Что не надо было ходить где попало, сам дурак, что ему в алкоголь подмешали что-то и тд. В общем начали засирать, приговаривая, что наконец они могут также обвинять жертву насилия, как это делают мужчины в отношении женщин.

Ну как бы да, фемки всегда говорят про то, что в насилии виноват насильник, что жертва не виновата, что нельзя издеваться над жертвой. Но сами начали поливать жертву говном и глумиться над ним. Потому что жертвой может быть только женщина, а справедливость и равенство - это когда угнетают поровну

Короче длинным вышел пост. Что я хотела этим сказать. Что всё это хуйня, мир очень сложный, люди очень сложные. И свести всё своё миропонимание к "все мужики абьюзеры, все женщины жертвы" очень примитивно и глупо. И мне пиздецки стыдно, что раньше я сама была такой. Но наверно мне нужно было пройти этот этап.

[loftysmb]

Люди говорили й говоритимуть:

— Яка дурня, фемки ведуться на нові правила в Польщі/США/Ірані. Хоча влада такими дурними маніпуляціями тільки прикриває купу реально важливих для себе проєктів.

А я все ще скажу:

— Проблема в тому, що мої права є "дурнею", яку вважають за дурню, бо вона прикриває більші "проєкти". І це все ще проблема, що права будь-якої жінки можна забрати і спихнути свою їбану бездіяльність на те, що ти не ведешся на "приманку" уряду.

[rfo-ona]

«Фемки»: документальный фильм, очерняющий российских феминисток

В июне пропаганда выпустила фильм «Фемки». Уже само название подсказывает, что нас хотят принизить. Проект заявлен как «расследование», но при этом построен на лжи, домыслах и манипуляциях. Фильм снят бывшей пригожинской «журналисткой» Кристиной Пастушковой предположительно по заказу православного телеканала «Спас». Продукт получился омерзительным — не советуем тратить на него время и накручивать им статистику. Мы всё посмотрели за вас.

Фильм сделан в типичной для пропагандистских «расследований» стилистике: тревожный голос за кадром произносит под мрачную музыку различную ложь, которая нередко прямо противоречит демонстрируемому видеоряду. Основной мотив данного «расследования»: как феминистские движения превратились в инструмент гибридной войны Запада против России. Пастушкова начинает с типичного для антифеминистов противопоставления: мол, когда-то в прошлом «правильные» феминистки боролись за женские права и добились хороших вещей, а вот современные «радикальные экстремистки» по всему миру совсем потеряли берега, требуют разрушения патриархата, противостоят традиционным ценностям и так далее.

Основное внимание авторка уделяет «разоблачению» «Феминистского антивоенного сопротивления». Поимённо пропесочивает Дарью Серенко, Эллу Россман, Лёлю Нордик, Сашу Старость, Лилию Вежеватову и других людей. Ближе к концу поминает Нику Водвуд, а в самом конце подло поливает грязью Женю Беркович и Светлану Петрийчук, которые сейчас находятся в тюрьме под уголовным делом. И ко всем перечисленным присовокупили Дарью Трепову. В общем, как обычно, взяли самые узнаваемые лица и самые резонансные истории.

Кристина рисует такую картину: дескать, ещё до войны существовала некая «творческая богема», которая увлекалась «модными» взглядами вроде оппозиционности, ненависти к Путину и России, феминизма и ЛГБТ+. Но вот началась «спецоперация», и ненавидящие великую страну феминистки тут же создали антивоенное движение, начали вести совсем уж деструктивную борьбу.

Красной нитью проходит идея, что феминистки днями и ночами разваливают Россию, распространяют фейки, продвигают экстремизм и терроризм. Нам подробно рассказывают историю Дарьи Треповой, опираясь исключительно на официальные, никем независимо не проверенные данные ФСБ. Её представляют как феминистку, веганку, зоозащитницу и художницу. По версии Пастушковой, эту «психически нездоровую» девушку завербовали различные враги России. Она, конечно, отрицает вину, но следствие уже всё знает. Вина Треповой, кстати, ещё не признана даже известным своей непредвзятостью российским судом.

В какой-то момент нам показывают уже откровенный трэш: якобы авторы фильма «совершенно случайно» смогли сесть в такси к тому самому водителю, который вёз Дарью с места взрыва, и тот поделился информацией, которой «ещё ни у кого нет» (даже у следственных органов!). Смотреть на этот псевдожурналистский цирк без слёз невозможно. Сообщают, что Трепова собиралась улететь в Узбекистан, хотя это утверждение не соответствует действительности — она сидела в Петербурге и никуда не уезжала. И всё это рассказывают только для того, чтобы привязать Дарью ко всему российскому феминизму и, разумеется, «Феминистскому антивоенному сопротивлению». Мол, экстремистская фемидеология логично завершается терроризмом.

Говоря о спектакле Беркович и Петрийчук, авторка фильма просто воспроизводит официальную «экспертизу» и называет его «пропагандой терроризма». По её мнению, основная мысль спектакля такова: женщины, которых вербовали ИГИЛовцы, не виноваты — виновата социальная среда, плохие русские мужчины и патриархат, поэтому терроризм — это круто. Пастушкова-то, видимо, убеждена, что девушки, которые переписывались с боевиками и пытались уехать в Сирию, чуть ли не лично повинны в массовых убийствах, не нуждаются в помощи, поддержке и должны пожизненно гнить в тюрьмах. А злые радикальные феминистки так ненавидят мужчин и патриархатный строй, что доходят до экстремистской агитации. В самом конце фильма Пастушкова прямым текстом говорит, что скоро феминизм станет страшнее, чем ИГИЛ.

Описывая деятельность «ФАС», Пастушкова противоречит сама себе. Делает акцент на неких публичных акциях, но приводит цитату о том, что это движение занимается огромным количеством направлений работы. Так как большинство направлений (а их штук 20) не на виду и зацепиться там почти не за что, то авторка выхватывает только то, что ей нужно для правильной картины. Например, она описывает диверсионные подрывы железнодорожных путей, которые осуществляет партизанское анархистское движение, но намекает на то, что феминистки из «ФАС» занимаются непосредственно такими вещами, готовят партизанок.

Пастушкова манипулятивно рассказывает, что где-то взрывали рельсы или товарные вагоны с оружием или иными ресурсами, но не ровен час, как начнут бомбить пассажирские. При этом подчёркивает, что успехов у партизан, конечно же, мало, ведь путинская Россия слишком сильная для подобных политических маргиналов (фильм снимался до того, как мужики с оружием спокойно дошли почти до Москвы, не встречая серьёзного сопротивления).

В вину феминисткам вменяют выступления против войны, российского государства, мобилизации. Всю деятельность «ФАС» представляют как полный неадекват, который нормальные российские люди поддерживать не станут. Призывы не убивать украинцев/ок, сдаваться в плен — это, говорит нам фильм, что-то очень плохое. Пастушкова манипулятивно пытается доказать, что российские солдаты точно никого в Украине не насиловали, а феминистки распространяют «сказки».

Очень уж авторку взволновали феминитивы. Она обращает внимание, что феминистки их постоянно используют, будто какая-то «секта». И сама при этом акцентировано называет всех, о ком говорит, с суффиксами женского рода, как бы передразнивая.

В фильме используются типичные и набившие оскомину пропагандистские нарративы, за которые нужно сразу банить. В них могут поверить только те, кто ни с кем в российском феминизме не знакомы, не знают, как реально устроены те или иные организации.

К примеру, авторка подчёркивает, что «ФАС» — «иностранные агентки», сотрудничают с «иностранными агентами». Подробно рассказывает про некие «центры принятия решений», западных «кукловодов» и, конечно же, деньги, гранты. Пастушкова старательно изображает феминисток несамостоятельными, сидящими на тайном финансировании и использующими «методички» своего «западного начальства».

Доказательств у этого вранья, разумеется, в фильме нет, но зато всё красиво обставлено манипуляциями. Скажем, ведущая приводит какие-то два похожих по тематике поста из канала «ФАС» и какого-то канала, предположительно связанного с движением Ходорковского, — с прямым намёком на то, что этот бывший российский олигарх финансирует феминисток. Или рассказывает, как координаторка «ФАС» выступила на мероприятии некоего западного фонда, намекая, что движение получает от него гранты.

Можно посмеяться, когда ты знакома со многими активистками, знаешь, как всё устроено в реальности. Так и хочется спросить, где же раздают все эти халявные миллионы на помощь женщинам, пропаганду феминизма и «нетрадиционных» ценностей. Расскажите нам, пожалуйста! Мы 9 лет ищем, ищем, а все эти ходорковские, соросы, тайные мировые правительства не несут нам свои деньги. И в «ФАС» этих миллионов тоже не видели. Прям грустно становится.

Ещё один важный нарратив фильма — попытка показать феминисток психически нездоровыми, невменяемыми. Для этого они, например, показывают психоактивистку Сашу Старость, сообщают, что у неё есть ментальные проблемы, рассказывают про психологическое направление «ФАС». Потом клонят к тому, что все феминистские антивоенные акции неадекватные, что «нормальные» женщины в ТАКОМ участвовать не станут. Поэтому, по версии Пастушковой, руководительницы-психопатки специально ищут психически неуравновешенных девушек, чтобы вовлекать их в феминизм, экстремизм, терроризм. Разумеется, все вовлекаемые — бессубъектные куклы, которых просто дёргают за верёвочки и «подставляют». Вот этот посыл фильма — один из самых мерзких и обесценивающих работу сотен активисток.

Разумеется, авторка рисует феминистское антивоенное движение как такую «вертикаль власти» (по типу путинской) с «кураторками», живущими за пределами страны и эксплуатирующими «биомассу» в своих кортыстных интересах. Мол, «верхушка», используя западные «методички», каждый день спускает психически нездоровым россиянкам «задания». То есть просто взяли тех, чьи имена известны публично, кто релоцировались из страны, дают интервью открыто, и назначили инфернальными «кукловодками». Разумеется, Пастушкова понятия не имеет, как движение функционирует в действительности.

Ещё ведущая фильма любит смаковать личную жизнь тех или иных медийных активисток. Откуда у госпожи N деньги? Ага, она вышла замуж за мужика! И он даже зарабатывает больше неё! Всё почти так же, как у нормальных людей. Но феминистка эта — «неправильная», подстилка патриархата какая-то, намекает нам Кристина. Но хоть сама же выяснила, что люди и без грантов могут иметь источники денег для личного существования.

Другое обвинение — феминистки борются за право на аборт. Этому посвящено тоже немало экранного времени. Оказывается, антивоенные феминистки не только выступают против войны, но и против пролайферства. Авторы даже позвали для интервью Наталью Москвитину, директрису фонда «Женщины за жизнь». Это пролайферская организация, которая творит дичь и поставила на свой логотип букву Z. Мосвитина заявила, что в какой-то момент антивоенные феминистки получили «заказ» на её фонд и стали «поливать его грязью». Ведь не могут же нормальные российские женщины добровольно поддерживать аборты? Конечно, тут какой-то иностранный заговор.

Когда смотришь эту поделку, зная лично всех феминисток, которых показывают, зная изнутри, как устроен российский феминизм, имея представление о работе различных организаций и придерживаясь феминистских ценностей, то всё это выглядит чуть ли не как скрытая реклама. Но мы прекрасно понимаем, что цель была в очернении. Это очередной «вброс» с целью приравнять феминизм к экстремизму, терроризму, существующему на западные гранты ради разрушения России и её «традиционных ценностей» по «методичкам кукловодов». И всё это якобы делается руками специально обученных координаторок и психически нездоровых активисток. Финальные секунды подводят черту: феминизм = ИГИЛ.

В таких условиях важна солидарность и взаимоподдержка. Мы можем в чём-то друг с другом не соглашаться, спорить, дискутировать, но для государства и его пропаганды мы все — враждебные «фемки». Нас будут давить по очереди. Одобрение представленной в этом фильме пропагандистской лжи льёт воду на мельницу антифеминистской власти.

Источник изображений: кадры из фильма «Фемки»

[ebal-tvoyu-mat-peremat1111111111]

Меня заебали фемки

[sisadminspb]

Ошибки автора и плов.

Тройная ошибка автора

Автор трижды ошибся и его книгу почти все игнорят.

Объясняю ему, почему:

""Надо лишь найти некую тайну, скрытую в игре." - Вы зря ЭТО написали в  Анотации! За двенадцать дней всего одно нажатие на сердечко  ("Нравица"), всего пять "чтений", всего пять добавлений в библиотеку и  всего 204 просмотра при козырных тегах "будущее" и "фантастика". Это  первая ошибка. Вторая - тег "драма". Сейчас у 90+% россиян в реале по  жизни драма! Нафиг им ещё и в книгах драмы?! Причём, те у кого драм нет  они не просто на АТ не заходят, они даже о существовании подобных  ресурсов не догадываюца! Хотите больше циферек - уберите драму и  замените её на "эротику"! Ну и в текст, чтобы читатели вас в лжи не  обвинили, добавьте пару предложений что, типа, герой случайно увидел как  кому-то делали ммииннееттиикк и позавидовал! Но лучше поподробнее и  подетальнее вставки делать и почаще! Почему фраза "Надо лишь найти некую  тайну, скрытую в игре." так плоха? Из-за нескольких литвысеров. Как  народ эту фразу читает, тут же их вспоминает и желание читать вашу книгу  уменьшается. К примеру, вот это г0вн0 -

Причём,  по этому литвысеру ещё и г0вн0фильм сняли. И другие примеры, ещё  похуже, так же изданные на бумаге и экранизированные. На АТ, как минимум  тысячи более достойных книг, которые не то что не экранизировали, но  даже не напечатали на бумаге! И народ про это знает и плюётся от  вышеупомянутой фразы. Лучше уберите её!

Ну и оголтелый феминизм в  книге приглушить бы... Незнакомая девица с "мелкими бегающими глазами"  заявилась к журналисту и с ходу начала называть его "Идиотом" и т.п. И  он тут же, после вопроса "кто ты такая" начал перед ней аленить.

Помните что такие герои

симпатичны читателям чем такие

!

А  потом Элисса обзывает "Идиотом" Зака и т.д. и т.п. ... Слишком много в  книге "Идиотов", но при этом ни одной "Идиотки"! Хотя учитывая что  творят вкрай оборзевшие фемки, это не просто странно выглядит, это на  заказуху похоже! Что вам пообещали фемки за унижение мужчин в вашей  книге?!

Что бы не пообещали - они вас обманут!

они сейчас сплошь тарелочницы-динамистки!

"

Встретил крамолу по поводу плова. Моя реакция:

""Теперь отправляем в казан лук" - Крамола! Настоящий плов -  ТАДЖИКСКИЙ ПЛОВ! Он немного по другому готовится и по другому  употребляется! Доводилось мне есть с таджиками плов приготовленный на  казане (большой и чёрный) на огне который был на земле разведён  (дровишки горели). Не надо лук класть в казан!

"возьми огромную ложку" - Поварёшку, пля! Никаких ложек!

Запомните:

1. Плов едят РУКАМИ!

Никаких ложек/вилок!

2.  На столе должна стоять тарелка с нарезанным кольцами белым репчатым луком. Каждый таджик (и каждый их гость) ест из своей тарелки плов  руками и периодически берёт с общей тарелки куски лука и суёт их себе в рот. Помимо лука в тарелку можно кусочки помидоров добавить.

Про ошибку в готовке лень писать, да и не особо эти ошибки принципиальны! Главное - запомнить первые два пункта и третий:

3. Самый вкусный плов - Таджикский!"

А теперь читаем: "Таджикский и узбекский плов вошли в список наследия ЮНЕСКО Таджикский и узбекский варианты плова, его приготовление, а также  связанные с ним культурные традиции, объединяющие людей из разных слоев  общества, включены в список нематериального наследия ЮНЕСКО".

Какой плов на первом месте?

Таджикский!

Узбекский тоже не плох, но Таджикский, IMHO, вкуснее!

[djratty]

Я ничего не пишу, ни в переводах, ни в постах, потому что до сих пор в шоке от того, что происходит в России. И вряд ли перестану, но всё же хочу уведомить пару вещей от себя:

Я теперь имею немного больше опыта, так как прочитал туториалы от коллег... Да, только сейчас до этого добрался

Трек "нексюша - фемки". Советую. Сам слушаю до дыр

Если ручное сканирование "ЛГБТ-пропаганды" (хуеганды) доберётся до доменов Тамблера (разный маразм бывает), то переезжать с него я не стану, но начну дублировать свой перевод где-то кроме Тамблера и AO3

Говорят, что номера работников ZAG (пароль би лайк: qwerty) слили, в особенности комманды MLB. Если вам повезёт увидеть подобный пост в окрестностях Тамблера, то кидайте репорт и не звоните. За вас и так уже позвонили все, кто угодно. Да и телефоны думаю уже выключены :D

Поддержать нужных людей через крипту всё ещё можно на моей вкладке /donate

И да, я не писал ничего о новом годе, так как праздновать нечего. Я проспал куранты, пошёл работать над одним проектом, а на следующий день делал перевод. Ни капли не жалею о том, что пропустил "поздравление" от деда

Напоследок. Деполитизация и есть начало Путинского режима в нулевых, и это я пишу как напоминание самому себе - не совершать такой ошибки.

Берегите себя

[evil---eye]

куни для фемок...

Смотря, выходящие фильмы или сериалы относящиеся к Марвел, я придумала игру, выпивать каждый раз когда проскальзывают феминисткие моменты/фразы... к 20 минуте капитанши я была в говно.

Напомню, что в Темном Фениксе, Рейвен сама сказала, что женщина не человек (момент с названием Люди Х и Женщины Х).

Это стало такой обыденностью, как гей-намеки на двух белых гетеросексуальных мужчин в английских сериалах. И то, под них я напиваюсь медленней.

Куда мы катимся, какие они защищают права?7??? 

Я могу ходить на выборы, работать почти на всех работах, имея соотвествующие навыки ( come on, если я хочу детей, мне нечего делать в урановой шахте), домогаться мужиков (и сесть за это), бить им ебла... Что им еще надо. Какое угнетение. Где?

Тебя коробит, что за тебя заплатили в барчике. Так бухай одна или со своими сестрами-фемками.

Тебя ухватили за целюлитную жопу? порадуйся, бесплатный массаж поможет привести кожу в тонус.

Тебе не понравился сосед Валера, что зажал в лифте? Научись пиздить его по яйцам. Это не сложно.

Но не надо орать на каждом углу про стрелочки, равенство и толерантность.

Мне, например, не нравятся тупые люди независимо от пола/рассы/внешности, они угнетают меня и оскорбляют мои чувства своими вонючими подмыхами,  жирными ляжками и тупым вокабуляром, что я слышу на каждом, мать его, метре, на улице,  в магазине, в интернете.

Куда мне пожаловаться об этом? Где устроить одиночный пикет, дабы выразить несогласие?

 Где логика, Карл?

[marinaayase-blog]

Горячие сестры.

[kalashnikovseeds-blog]

Cool sunglases, isnt it? #kalashnikovseeds #grainesdecollection #ganja #Weed #dub #outdoor #420 #Cannabis #kush #Dope #indoor #фемки #гровер #шишки #бошки #травка #ганджа https://www.instagram.com/p/BoCHZj1hdKv/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1wcomcy8b4tu1

[immechanic-blog]

Как же вы все заебали. Можете просто идти нахуй. Сколько угодно говорите о том, что все эти эмоции только от того, что я-баба, мне плевать. Если вы были бы на моём месте я бы посмотрела на вас. Так что просто можете идти нахуй. Кхм. Так о чём это я? Да, я ещё жива. Если это кому-то интересно. Но я не об этом. У меня тут проблемы с моими половыми органами. И знаете что? Я пошла в больницу. Это же так невероятно. Ладно. Хватит этого цирка. Но просто я зла. К чему свёлся весь мой осмотр в платной клинике у быдловатой врачихи? Ах, да, к тому, что я стану бесплодной, если не начну лечится сейчас. Это не беда, здоровье нужно поправлять и собираюсь это делать, я не идиотка. Но по словам врача, если не буду лечиться, стану бесплодной и потом меня за муж никто не возьмёт, когда я начну трахаться с мальчиками, они меня кинут, потому что я не смогу иметь детей, а такие никому не нужны. Я же только для этого нужна, да? Только это, вам, суки, от меня и надо? К чёрту все достижения, заслуги, науку, мои мечты и желания, мыли и идеи. Всё это надо просто нахуй вкинуть и забыть! Я же баба.  Ладно-ладно. Вы скажете:”В чём проблема? Не обращай на это никого внимания”. Как? Это же блядский врач. Для врача это ненормально. 

И да, да, я специально вставлю сюда фем-теги. Идите нахуй.

[sex-katapulta]

очередной высер

[eltadelta]

Начала смотреть российский сериал "Два холма". Мир, где царит матриархат, мужчины почти все вымерли, а остальные скатились в полную деградацию. Ну, особой разницы я не увидела на самом деле. Таких кадров мы наблюдаем повсюду.

Я конечно не хочу чтобы мужики вымирали. Но сериал прикольный. Скорее всего сюжет сведётся к тому, что дикари мужики это круто и все эти фемки просто хуя нормального не видели. Тогда я разочаруюсь конечно 😌

Но вроде все должно быть норм. Если гг влюбится в единственного нормального "примата", то сериал будет про любовь 😂

***

- а почему так много огромных зданий?

- приматы компенсировали маленькие пенисы гигантизмом

- как же много было маленьких пенисов в этом городе

***

- а интернет это реально так круто?

- да интернет...он лучше чем вся твоя жизнь

***

Конечно минусы такого мира обязательно будут. Все твои мамы и бабушки живут целую вечность и доебывают тебя всю жизнь 😂😂

- вам рано ещё думать, я за вас отвечаю

Я так понимаю, бабушки там это мы сейчас. Тётеньки с зелёными волосами, моменто мори на футболках, а внучкам они дарят вибраторы. Прикольно 😂

***

А ещё там "веник" из дочек играет хранителя семени ахахахах.

[zik45]

фемки мои фемки

[andrei23432]

феминизм не нужен

фемки гвно

[portarturstuff]

Кто угнетен больше всех?

Сегодня о дискриминациях не думает только ленивый или уж совсем просветленный. Кто угнетен больше всех - серьезный вопрос. Одни говорят, что женщины, другие - мужчины, третьи - геи, а четвертые ежедневно говорят о животных, детях, калеках, бедных и цветных. Вопрос остается открытым до сих пор.

И этой драке нет конца.

Так кто?

Так сложилось, что весь мир живет в иерархичной системе, в любой сфере деятельности. Даже в христианской религии есть папы и патриархи, целые структуры, занимающиеся пропагандой собственной веры. Банальное - животный мир и пищевая цепочка в нем.

Без бедного нет и богатого. Есть победитель и кучка проигравших неудачников. Одно без другого быть и существовать не может, как инь и ян.

Однако историю пишут победители, они и издают законы, имеют доступ к большей части ресурсов. Остальные же доедают крошки от куска пирога и горюют о своей несчастной долюшке. Чтобы у проигравших не возникало чувства несправедливости и обделенности, и они не побежали крушить власть, победителям приходится смазывать шестеренки пособиями, квотами, правами и прочими вещами.

Почему проигравшие скорбят о своем положении - оно понятно. Но сегодня мы наблюдаем феномен, когда и победители записывают себя в угнетенный класс, считая себя жертвами "якобы угнетенных". Проигравшие смеются над ними, и на этой почве создается ещё больший конфликт. Конфликт естественнен и вполне закономерно случился, он просто не мог не случиться. Теперь смазка для шестеренок не работает.

Да. Я говорю о белом гетеросексуальном мужчине, но вовсе не для осуждения. Все его считаю привелегированным везунчиком, но какого на самом деле жить в его шкуре?

Он охуевает с происходящего. Негры, фемки, лгбт теперь считают его чистейшим злом и желают поскорее расправиться с ним. В его справедливо устроенный мир врывается эта шакалья масса и запрещает игры, фильмы, свободомыслие, садит за "изнасилования". Над его образом и символом надругаются, сбрасывают со священного алтаря. Его теперь ни во что не ставят, с ним больше не считаются. Он подавлен и угнетен, теперь в нем нет былого величия, как у его предков.

Он восхищается прошлым, хрустом французской булки и доблестью солдатов, учеными и композиторами, политиками - всеми теми, кто строил эту цивилизацию. Вспоминая об этом, у него возникает закономерный вопрос: почему я должен теперь быть на свалке истории? Почему я должен так унижаться перед этими отбросами, когда за нашими плечами столько изобретений и достижений? Почему жалкие отбросы требуют каких-то прав и попрекают меня, когда за ними ничего и нет?

Он жалуется на алименты, на призывную армию, на охреневших жён, на пожизненные сроки, на матриархат и на вселенскую несправедливость. Его никто не пожалеет, кроме самого себя. Он угнетен. Его впервые по настоящему прижали к стенке, и ему когда-нибудь придётся ответить за свой базар.

Выставляя себя жертвой, он "забыл", что его класс до сих пор имеет большую часть экономических ресурсов, все еще имеет власть, огромный список достижений, и ему ничего не стоит раздавить всю вражескую шваль и устроить "исламскую революцию" по всему миру.

Все выше перечисленные проблемы у него на самом деле существуют, но они произошли не от вагинокапитализма и страшного матриархата. Власть отцов, творение великих предков, теперь пинает зад всяким омежкам. Все, что было дорого отцам, теперь сковывает их и не дает им дышать. С другой стороны, им не выгодно отказываться от него, потому что он дает привилегии и прочие плюшки.

Но вот беда - статус победителя нужно еще и удерживать, и поддерживать. Патриархат - это не только автомат с бесплатными плюшками, но и большая ответственность, хотя бы за себя и свои действия. Он не терпит инфантилов и слабаков, ему нужна моральная и физическая сила, без них статус царя всего мира сгниет и развалится. Многие больше не хотят регулярно наращивать мышечную массу, чтобы удерживать огромный вес власти, они слишком устали для этого, сила воли осталась только для того, чтобы открыть свой черешнеприемник. Но если он возьмет себя в руки, то главный приз, на который он может рассчитывать - перманентная уверенность в себе и в собственных силах, мужское эго как фундамент личности, а женщины, деньги и статус всего лишь способствуют этому.

Еще одна проблема, которая не делает всех победителями - капитализм. Помимо экономического неравенства существует раздробленность в политических взглядах, мешающая сохранению мужской солидарности. Когда ты анархист и оппозиционер, сложно подчиняться вышестоящей власти, даже если она вся состоит из мужчин.

Вот так угнетены мужчины нашего времени. Сегодня он оказывается в зоне боевых действий, где сталкивается с интересами других классов, где он просто обязан считаться с их интересами, чтобы не случился большой барабум.

А как же сжв снежинки? Даже получив все права, они не избавятся от всякого рода дискриминаций. Почему? Потому что права - это еще не избавление от дискриминаций. У всех на этой земле есть хоть малейшие права, даже у женщины из Пакистана, разница в количестве этих прав. Пусть негр заполучит хоть все пособия мира, но какой толк в этих подачках, когда власть и культура не в его руках? Кто платит, тот и заказывает, как говорится.

Привилегия дает не только права, но наибольшие возможности для старта. Она не дает полное отсутствие проблем, как мы выяснили раннее, она дает отсутствие тех проблем, с которыми сталкиваются более низшие классы. Как у аристократов. Не сказать, что они полностью счастливы, однако они живут намного счастливее крестьян. У них больше возможностей для самореализации.

Проблемы есть у всех, даже у императора. Поэтому вопроса "кто угнетен больше всех" быть не должно. Это не конкурс "у кого больше всего болячек", и победитель никогда не получит большую часть привелегий в награду за свои страдания.

Есть только два гендера: люди и еда. Каждый выполняет свои функции, и если вынуть одно из этих звеньев, то вся система рухнет. Еда больше не хочет быть едой и ресурсом. Таким образом, сегодня эта система терпит кризис, и если ничего не предпринять, она обречена на разрушение и развал.

Вот кто больше всех угнетен, так это червяк. Он не принадлежит сам себе, его единственная участь - быть съеденым или раздавленным под подошвой сапога.

Давайте создадим движение за права червяков!

[polynucia]

Недавно была перепалка с моим одногрупником, которого до этого определенного момента считала близким знакомым, однако сейчас же мнение совсем изменилось.

У нас общее было то, что мы смотрим аниме, именно поэтому мы начали общаться. И, конечно же, я ему посоветовала моё любимое - " банановую рыбу", я правда считаю, что оно замечательное. Долго уговаривала своего одногрупника его посмотреть, но, к сожалению, оно ему не понравилось, а я, в свою очередь, смерилась и больше не вспоминала его в наших разговорах.

И вот, пару дней назад, он записал в беседу моей группы в универе аудио, где обращаясь ко мне сказал, что так и не смог посмотреть его. Другой одногрупник спросил, что это, на что я ответила, что это аниме, которое я советую посмотреть. На что тот мой "близкий знакомый" записал аудио, где сказал, что это аниме про "пидорасов" и вообще гейская порнушка (затем добавил, что там парни поцеловались один раз) и он не может его смотреть.

...

Что?

Другие парни, ясно же, его поддержали, один сказал, что может мне посоветовать лесбийский, по сути, хентай, который я совсем не смогу смотреть, а другой сказал, что зачем вообще тратить время на андерграунд.

Я была невероятно злой. Я думала, что мы уже забыли о банановой рыбе давно, какой смысл был говорить о ней в беседе? Неужели нельзя было это мне сказать в лицо, но, полагаю, он настолько труслив, что без поддержки своих дружков он мне даже ничего не смог бы сказать.

Затем он с полной уверенностью сказал, что гомосексуализм - это неправильно и он бы избил их, если бы увидел. Ещё один ответил, что он не имеет ничего против, если это не касается его и если они не пропагандируют ЛГБТ. Но у меня вопрос, как можно пропагандировать ориентацию? Не знала, что человек может её изменить под влиянием "рекламы". Я ответила, что они должны говорить об этом, ведь в данный момент представителей ЛГБТ некоторые "люди" позволяют себе оскорбить, избить, а иногда и убить, что он тут же высмеял, хотя сам несколько минут назад утверждал, что сам это бы и сделал. И я спросила "почему им самим нельзя выбирать кого любить ?"

- Ну, блять, ну, понимаешь, смотри, они никогда не признавались обществом и никогда не будут признаны. Бля, кароче, смотри, не думаю, что должен тебе рассказывать об органах мужчины и женщины и почему всё так. Без нас, мужиков, вы бы за сто лет вымерли.

- На самом деле, нет, это не так. Уже изучаются оплодотворение без всякого вмешательства мужчины.

Затем мы как-то перешли на тему феминизма, где в ходе нашей, скажем так, дискуссии он сказал, что "вообще эти фемки слишком многого хотят".

?

Дорогой, мы хотим того, что есть уже у вас. С каких пор это "слишком много"? А затем он, очень внезапно и, к тому же, совсем не в тему, добавил, что мы постоянно жалуемся на месячные. (К чему это...?) Когда я его попросила дать мне хоть один пример реальной девушки, которая бы об этом ныла ему, он мне скинут тикток...

Это был один из самых глупых, безрезультатных и абсурдных разговоров, которые я когда либо имела.

На следующий день он меня спросил: "Кто лучше - геи или феминистки?"