Сохраняла раньше твои рекомендации по сериалам. Потеряла пост (((
Подскажи, пожалуйста, какие сериалы посмотреть? Или может на ютуб какие-нибудь крутые интервью посоветуешь 🖤🫂
Добрый вечер❤️
Сейчас смотрю сериал - сквозь снег) 2020г.
Посоветовать могу из сериалов : святилище, ваша честь, телохранитель, контейнер(русский), каштановый человечек, неслучайность, семья (турецкий),монарх:наследие монстров, спецназ:львица.
из ютуба смотрю интервью Стрелец, Джугелии, канал Агата Кристи , канал спектр, осторожно Собчак ,вДудь) и еще всякое , что выходит в рекомендацих)) 😄
4 notes
·
View notes
Дело #Ходорковского. Заявление Совета Старейшин Чеченцев в Европе. Совет Старейшин чеченцев в Европе поддерживает возбуждение Генеральной Прокуратурой Чеченской Республики Ичкерия уголовного дела в отношении гражданина РФ Михаила Борисовича Ходорковского по факту озвученных им признательных показаний в авторской передаче «вДудь», от 22 мая 2024 года, в причастности совершения особо тяжких преступлений в отношении ЧРИ в период двух российских агрессий повлекших колоссальные разрушения и жертвы среди мирного населения независимой Ичкерии. Совет Старейшин чеченцев в Европе, также позитивно рассматривает запрос о сотрудничестве в расследовании данного преступления исходящего со стороны Съезда народных депутатов Российской Республики во главе с Ильёй Пономаревым, что вселяет надежду на улучшение отношений между нашими государствами и народами в постпутинский период возрождения. Учитывая наработанную в мире практику международного сотрудничества в области расследования и привлечения к ответственности лиц причастных к совершению военных преступлений и преступлений против человечности не имеющих срока давности, выражаем уверенность, что международные институты призванные к реализации принципа неотвратимости наказания, - также подключатся к расследованию "чеченского кейса" переданного правительством ЧРИ в Международный уголовный суд в Гааге 23 февраля 2018 года, и все виновники преступлений совершенных на территории оккупированной ЧРИ будут привлечены к ответственности. По нашему глубочайшему убеждению, если подобная работа была бы проведена ранее, то все последующие преступления против человечности и военные преступления совершенные Россией, в том числе и в Украине можно было бы избежать. Председатель Совета Старейшин чеченцев Европы - Зиявди Белоев
0 notes
Вика и Вадим Цыгановы, которые поддерживают армию России / вДудь
0 notes
Лобков – Чечня и Украина, журналистика и пропаганда / вДудь
1 note
·
View note
Oxxxymiron выступил в поддержку митинга 10 августа на Проспекте Сахарова. Он заявил,что сам будет присутствовать на акции .✊ ——————————— Подписывайтесь на @shtykovskylive что бы узнать правду о пропаганде в России. ——————————— #oxxxymiron #вдудь #акция #митинг #свобода #вместемысила💪 #допускай #штыковскийлайф (at Москва-Сити "Город Столиц") https://www.instagram.com/p/B08MRRSA_8L/?igshid=1ndao8xs37aoj
1 note
·
View note
Удивительно безцитатно и непосыльно поговорили Дудь и Кинчев. Вроде, и час с лишним хрона, и гость умный человек, и за беседой было не скучно наблюдать, но видео закончилось, и ты ловишь себя на мысли, что не знаешь о чем было интервью. Оно было содержательным: религия, наркота, рок, политика, футбол - много тем. Но это был разговор внутри самого себя. Он ничего не привнес в медиа и информационное пространство.
Неделю назад был Нагиев. И я пересмотрел это вью 3 раза. Потому что в нем были мысли и суждения, которые заставляли задуматься и возвращаться к ним. Особенно во второй части. Все, что начинается с разговора о “Голосе”. А вот вью Кинчева я, скорее всего, пересматривать не буду. Одноразовый разговор. Как, например, интервью с Кастой. Кто его вспоминает? Я вот и забыл, что оно вообще было.
Вот так бывает, когда интервьюер и интервьюируемый обоюдно не видят предмета для разговора, а пообщаться хочется.
Ну, и зачем Юрий вёл интервью босым я так и не понял. Это просто странно.
5 notes
·
View notes
Пока я была в отключке на даче, мне в комментариях пришло одно единственное сообщение от @ronyaraklanova с кучей вопросов профессионального плана. Спасибо! Я решила разделить ответ на несколько постов. Первый я посвящу Познеру и Дудю и интервью в принципе.
Нужно сказать, что в нашей стране, по моему мнению человека, который занимался изучением интервью с научной и практической стороны, не существует интервьюера, который не совершал бы ошибки в процессе разговора. Предподготовка у большинства шикарная – люди, действительно, изучают и перелопачивают кучу информации о герое, пусть даже эта работа принадлежит редакторам, но ведущий (интервьюер) участвует в этом процессе и в курсе всего. Ему просто карточки со списком вопросов не выдают, которые он тупо зачитывает интервьюируемому. А вот процесс часто страдает, начиная с расстановки вопросов внутри интервью. Нужно ведь четко понимать логику: одна тема четко вытекает из другой. Если вы говорите с популярным актером, например, нельзя «скакать» как взбесившийся козел по тематикам: «сначала спрошу про эту его роль, потом про маленькую дочку, только что родившуюся, а потом спрошу про то, как он учился в школе…» Вы запутаете себя и запутаете человека. Блоки вопросов и переходы от одного блока к другому строго выстраиваются: детство, школа, профессия, семья… Расстановка тем и выпадание какой-либо из обсуждения зависит от цели интервью. Если вы общаетесь о новом фильме актера, то совершенно ни к чему вопросы о семье или отношениях, если они не касаются содержания кино. Пример: «У вас есть дочь, а у героя фильма которого вы играете, крадут ребенка. Скажите, вы оправдываете действия героя после похищения его ребенка как отец?». В журналистской терминологии это вопрос предметно-личностный. Журналист раскроет и личность актера и услышит о предмете разговора – фильме. Ошибки, как вы понимаете, часто портят впечатление. Незнающие люди их не замечают, но знающие в лучшем случае морщат носик, а в худшем – выключают интервью.
Мы много раз обсуждали на занятиях в универе поведение и мастерство Владимира Познера в формате интервью. Да, у него актуальные и интересные вопросы. Он деликатен и умеет расставлять акценты в ходе разговора. Понимает, как и когда задать тот или иной вопрос, где надавить. Заметьте, когда он переспрашивает о чем-то (выдавливает из собеседника точный ответ), после самого ответа – замолкает, делает паузу. Например: «Вы уверены?» - спрашивает ВВ, на что ему отвечают: «Ну-у-у э-э-э думаю, да». Он не продолжает, говоря: «Вы сейчас помедлили с ответом. Может, все-таки нет?». Он «паузирует». Чувствовать атмосферу разговора – особое мастерство, и он им обладает. НО что говорят многие мои наставники в журналистике, Познер страдает самолюбованием и выставлением себя на первый план. Реклама себя у него значительнее, чем вопросы к герою. Это выражается в словах, поведении, вопросах. Это улавливается в процессе просмотра интервью не сразу, но присмотритесь.
О Юре Дуде можно долго говорить, кажется, одного абзаца не хватит, но основное отмечу. Первое – Юра не боится задать те вопросы, которые волнуют многих. Интервьюеры часто лебезят перед личностью или побаиваются «что-то лишнее» спросить, лишь бы не вызвать гнев интервьюируемого. В своих лекциях о мастерстве интервьюера Дудь произносит правило: «Не бояться», и он этому правилу следует. Для неудобных вопросов нужна смелость, поверьте мне. Второе – Юра совершает ошибки, и тот же Познер говорил ему при их беседе (нельзя интервью называть «беседой» – это другой жанр, но все же): «угукать», когда кто-то отвечает на вопрос категорически нельзя. Многих это сбивает с линии ответа или просто раздражает. Приводить свой пример в интервью тоже нельзя. «Вот я, например,…» - говорит Юра и приводит целый семиминутный рассказ о своей жизни… Это делать нежелательно. Посмотрите хотя бы, как он начинает интервью с Хабенским. Остальные мелкие недочеты я не буду разбирать. Тут целая научная работа будет. Третье – Юра современный молодой человек, у него активная молодежная аудитория, и его речь стилизована под нее. Старшее поколение не поймет, почему он произносит такие слова, как «бабло», «кэш», «мазафака» и прочий молодежный сленг, а для его аудитории – это верно. Четвертое – лично мне в тысячу раз интереснее смотреть его интервью, чем Познера. Познер, как я уже говорила, слишком мягок и деликатен. Вопросы «в лоб» мне импонируют больше.
Если говорить об этих двух интервьюерах, мы наглядно видим, как меняется поколение "вопрошающих” и их подходы. Познера слушают взрослые люди. Они привыкли к интервью, которые не резонируют – продукт советских пережитков и цензуры ТВ. Я больше, чем уверена, что Познер задал бы больше вопросов, но они безжалостно вычеркнуты редакторами, которые стараются блюсти политику канала. Юра же в большинстве своем свободен, так как публикуетс�� на независимом сайте, не имеет цезуры. В этом ему достаются сплошные плюсы. Я надеюсь, что хотя бы в рамках ютуба, эта «политика» будет продолжена.
Конец первой части. Ну и как бонус тем, кто не смотрел:
37 notes
·
View notes
Юрий Дудь - Как жить, если лишают родины (YouTube)
В начале 2022 года один из наших недавних героев – комик Слава Комиссаренко – заявил об отъезде из России. По его информации, за ним в Москву выдвинулись сотрудники КГБ, чтобы силой доставить в Минск. Поскольку так уже не раз делали с белорусами, укрывавшимися в России, Комиссаренко уехал. 2021-й был объявлен в Беларуси годом большой мести. За это время там принудительно сажали самолет, выносили невероятные приговоры конкурентам Лукашенко на выборах; отправляли в тюрьму за комментари... Читать дальше »
0 notes
Чиков – простые вопросы о законах / вДудь
0 notes