#дача полиции

[goshminherz]

Симпатичный пример коррупции прямо на передовой в российской армии, а именно в 1-й танковой армии, подразделение 13 ТП 4 МСД 1 ТА, в изложении Z-канала Shalnyak.

==========

Командир роты «В» бывший заключенный лейтенант Левин Андрей Владимирович организовал преступную группу из 5 человек. Через преступную группу лейтенант Левин вымогал денежные средства у подчиненного личного состава. При невыполнении личным составом боевых задач, получения ранения, убытия в отпуск, командир роты обязал личный состав платить (отпуск от 200 тыс. руб., ранение 1,5 млн. руб., награждение гос. наградой от 300 тыс. до 1 млн. руб., не выполнять боевую задачу на лбс сроком: на 1 неделю 200 тыс руб., 2 недели 400 тыс. руб., 1 месяц 1 млн. руб.).

ДВКР провела проверку при которой у лейтенанта Левина было выявлено наличные денежные средства в размере 8 млн. рублей и 66 млн. рублей на банковской карте, а так же 14 и 19 млн. руб. y его сообщников.

=============

Откуда взялся "бывший заключенный лейтенант Левин"?

В 2021 году «Военным следственным отделом СК РФ по Солнечногорскому гарнизону было возбужденно уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322.1 УК РФ ("Организация незаконной миграции"), ч. 3 ст. 291 УК РФ ("Дача взятки должностному лицу за

совершение заведомо незаконных действий") и ч. 4

ст. 291 УК РФ ("Дача взятки в крупном размере"), в отношении начальника отдела полиции по городскому округу Долгопрудный подполковника полиции Карена Севикяна, военнослужащего войсковой части, капитана Андрея Левина и гражданина Максима Тарбеева, - сообщили в СК. - Им избрана мера пресечения в виде заключения

под стражу".

По данным следствия, в октябре 2021 года они вступили в сговор. Так, Левин организовывал беспрепятственный выезд иностранцев в третьи страны путем передачи взяток должностным лицам аэропорта Шереметьево.»

Что такое "беспрепятственный выезд иностранцев в третьи страны" понять невозможно, но всё равно это всё прекрасно, как музыка Вивальди.

[uvduzao77]

Позывной Ахилл

Позывной - это новое имя человека, новая роль, которую он получает, принимая участие в боевых действиях. Ведь на линии соприкосновения всё отличается от мирной жизни. Позывные бывают разные - образованные как от места проживания человека, так и от рода деятельности бойца.

Инженер группы защиты информации УВД по ЮЗАО старший лейтенант внутренней службы Всеволод ЗОРИН, попав в зону СВО, на какое-то время стал Ахиллом. Его служебная командировка продлилась 90 суток.

- В зону специальной военной операции я поехал на добровольной основе. Когда в январе 2023 года нашему подразделению предложили командировку, согласился, не раздумывая. Подготовили все необходимые документы, прошёл двухнедельную подготовку в ЦПП ГИБДД главка. Нас обучали тактической медицине, тактике ведения боя. 21 июня я отправился в Запорожскую область.

Родные к командировке отнеслись с пониманием, знали, что Всеволод к такой службе готовился с детства и мечтал принять участие в боевых действиях, защищая свою страну. Его дедушка Вадим Михайлович Майоров был подполковником службы внешней разведки. К сожалению, Вадима Михайловича уже нет в живых, но он, безусловно, гордился бы своим внуком. Бабушка Всеволода, Лариса Васильевна Майорова, также трудилась во внешней разведке, сейчас она ветеран службы.

- Естественно, родные волновались. Первые два дня не получалось созваниваться, приходилось соблюдать режим конфиденциальности. Позже приобрёл телефон и новую сим-карту. Сразу связался с матерью, сказал, что всё в порядке. Конечно, когда мы были на линии соприкосновения, пользоваться мобильными было нельзя.

В командировке службу Всеволод Алексеевич проходил в Главном управлении МВД России по Запорожской области. В его задачи входило проведение защищаемых сетей ИСОД в подразделения местных отделов полиции, в том числе находящихся на передовой, а также установление радиосвязи, развёртывание автоматизированных рабочих мест и обеспечение информационной безопасности пользователей систем и баз. Так как город был освобождён от ВСУ, которые перед уходом уничтожили всю информационно-телекоммуникационную систему, начинать приходилось всё с нуля. Зачастую в территориальных ОМВД, расположенных в непосредственной близости к огневым позициям, приходилось восстанавливать работу после обстрелов, которые повреждали или уничтожали сеть и оборудование. Видеть приходилось разное: прилёты, накаты диверсионных групп. Участвовали в охране общественного порядка во время выборов. В течение 13 суток охраняли центральную избирательную комиссию Запорожской области. Также Всеволод Зорин входил в состав группы специалистов по противодействию беспилотникам.

- Страха не было, хотя обстановка, конечно, там напряжённая. Спустя два дня нашего пребывания ночью произошла первая ракетная атака, пришлось эвакуироваться. Всего таких обстрелов и воздушных тревог было свыше 400 за время командировки. Но в целом город живёт обычной жизнью: дети гуляют на площадках, работают магазины и кафе.

Наш герой рассказывает, что группа у них была небольшая, собранная со всей России.

- В Мелитополе нас было трое: я из Москвы и коллеги из Ставрополя и Мордовии. Их позывные - Арчи и Сталин. Мы и сейчас регулярно общаемся. Я бы очень хотел передать привет им и сотруднику МВД с позывным Парус, с которым мы постоянно взаимодействовали и выручали друг друга. Кроме того, у нас были очень хорошие начальники - люди с огромным опытом, они прекрасно нас встретили, многому научили.

Всеволод Алексеевич говорит, что время там летит быстро, при возвращении в мирную жизнь пришлось адаптироваться.

- Командировка наложила на меня определённый отпечаток. 17 сентября мы приехали в Ростов. Ночью я проснулся от чувства тревоги, решил, что сейчас случится очередной обстрел. Быстро вскочил, хотел было уже эвакуироваться, потом вспомнил, что я уже не в зоне СВО. Мне предлагали реабилитацию в санатории, но я отказался, просто съездил в Смоленскую область, где у меня дача. Там тишина, покой, свежий воздух, уединение. Восстановился быстро. Сейчас есть желание поехать на фронт ещё раз.

За службу в Запорожской области старший лейтенант внутренней службы Зорин получил награды: благодарность от начальника управления, нагрудный знак «За отличие в службе в особых условиях» и медаль «За доблесть в службе». Своим любимым праздником Всеволод Алексеевич называет 9 мая:

- В настоящее время День Победы значим особенно. Это главный праздник в нашей стране. Молодое поколение не должно забывать своих предков - героев, которые сражались за Родину. Историю надо знать, потому что она пишется кровью.

Газета «Петровка 38»

[7ooo-ru]

Экс-главу петербургского МВД Умнова и трех офицеров решили судить в Москве

Верховный суд России удовлетворил требование первого заместителя генпрокурора Анатолия Разинкина изменить территориальную подсудимость экс-начальнику петербургского главка МВД Сергею Умнову, трем его подчиненным и пяти предпринимателям по делу о взятке. Об этом в среду, 24 апреля, сообщает «Коммерсантъ».

Прокурор мотивировал перенос рассмотрения дела о взятках на 65 миллионов рублей из Санкт-Петербурга в Москву тем, что после многих лет работы в руководстве МВД Северной столицы фигуранты обзавелись устойчивыми связями в руководстве различных органов государственной власти, в том числе и судебных. Обвинение опасается, что это может помешать объективному расследованию и справедливому приговору.

Защита настаивала на слушаниях в Октябрьском суде Петербурга, но в итоге дело будет рассматриваться в Хамовническом суде Москвы.

О задержании генерал-лейтенанта Сергея Умнова — помощника главы ведомства Владимира Колокольцева и экс-главы полиции Санкт-Петербурга стало известно в июле 2022 года. Под следствием оказались так же начальник УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алексей Семенов и бывший заместитель начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Иван Абакумов и начальник правового отдела ГИБДД Елена Копьева.

Всем им вменяется десять эпизодов получения взяток, а их дача инкриминируется коммерсантам. Общая сумма, которую они перечислили полицейскому фонду, составляет 64,6 миллиона рублей

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/04/24/640-eks-glavu-peterburgskogo-mvd-umnova-i-treh-oficerov-reshili-sudit-v-moskve-grss-301886217.html

[gorky-gorod]

Нижегородский предприниматель попытался дать взятку полицейскому за «паленый» алкоголь

Нижегородский предприниматель попал под домашний арест за попытку дать взятку полицейскому, сообщили ИА «Время Н» в пресс-службе СУ СКР по Нижегородской области. Инцидент в Советском районе произошел 2 февраля. Мужчина передал начальнику отдела полиции 20 тысяч за возврат немаркированного алкоголя. После передачи взятки его действия были пресечены сотрудниками полиции. Уголовное дело возбудили по статье №291 УК РФ «Дача взятки должностному лицу».

[asbestgid]

Если дать взятку инспектору ГИБДД - оштрафуют или посадят в тюрьму Штраф многомиллионный, срок - до 15 лет. Госавтоинспекция города Асбеста информирует участников дорожного движения о последствиях попыток дачи взятки должностным лицам. Дача взятки сотруднику полиции – преступление. Чаще всего должностным лицам Госавтоинспекции, осуществляющим контроль за дорожным движением, денежное вознаграждение предлагается за не привлечение к административной ответственности грубого нарушения. Правил дорожного движения, в частности, управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Для предотвращения случаев склонения сотрудников ГИБДД к коррупционным действиям в салонах патрульных автомобилей ДПС установлены видеорегистраторы, которые фиксируют действия инспекторов и участников дорожного движения как снаружи, так и внутри салона. При оформлении материалов по факту правонарушения все административные процедуры осуществляются сотрудником полиции в зоне действия видеорегистратора. Любая попытка гражданина уйти от ответственности, предложив инспектору ДПС взятку, фиксируется и в дальнейшем служит основанием для возбуждения уголовного дела по статье 291 УК РФ (дача взятки). Подробнее: https://asbest-gid.ru/news/esli_dat_vzjatku_inspektoru_gibdd_oshtrafujut_ili_posadjat_v_tjurmu/2022-10-25-42444

[anecdotesinfo]

Анекдоты - Ваня с Маней приехали на дачу

Анекдоты – Ваня с Маней приехали на дачу

В квартире нового русского раздается телефонный звонок: – Гошу можно? – Он на даче. – У вас есть дача? – Нет. Он на даче показаний в налоговой полиции. * * * Встречаются две старушки. Одна спрашивает другую: – Петровна! У тебя дача есть? – Есть. – А знаешь, что сейчас за дачу можно в тюрьму сесть? – Как это? – Ну вот смотри статья: за ДАЧУ ложных показаний… * * * – Шеф, отвезешь мою тещу на дачу…

[ckkuban]

Обращение. Весь личный состав ДПС ГИБДД запуган

Обращение личного состава, пенсионеров и бывших сотрудников ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району...

Приносим свои извинения, что пишем это обращение анонимно.

Иного способа борьбы с криминальной структурой внутри подразделения ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району, созданной Главным государственным инспектором Динского района подполковником полиции Криворучко Виталием Викторовичем (начальником ГАИ Динского района), а также его заместителем, подполковником полиции Моренченко Виктором Ивановичем, заместителем командира отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району Ковалевым Александром Сергеевичем, мы не видим.

На работу руководящего состава отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району неоднократно поступали анонимные заявления.

Однако, все последовавшие за этим проверки не принесли никакого результата так как проводились силами местных надзорных органов.

Складывается такое впечатление, что Криворучко В. В. платит всем, начиная с начальника ГИБДД, заканчивая всеми контролирующими структурами.

Криворучко В. В. рассматривает всю деятельность ГАИ Динского района и деятельность каждого из сотрудников как собственный бизнес, который должен ежедневно приносить ему сверхприбыль.

Хочется отметить, что Криворучко В. В. создал в подразделении нервную атмосферу, не пригодную для выполнения сотрудниками должностных обязанностей.

На плечи рядовых сотрудников повесили ремонт автомобилей за свой счет, бензин, оплату стоянки, находящейся за территорией подразделения, оплату за электроэнергию и уборку подразделения.

В роте ДПС и ГАИ постоянно собираются деньги на различные нужды, весь личный состав запуган.

Те сотрудники, которые были не согласны мириться с беспределом руководства были либо уволены, либо отправлены на пенсию под страхом подставы, либо с огромным трудом перевелись в другие подразделения.

✔️ До января 2019 г. ежедневно с каждого заступающего в наряд сотрудника руководство требовало сдавать Ковалеву А. С. по 2000 рублей.

После одного из многих анонимного обращения с жалобами на Криворучко В. В., сбор денег прекратился, но инспекторам созданы адские условия труда.

Фактически применяется «палочная система».

На каждом разводе личному составу ставится четкий приказ: какое количество протоколов по каждой статье необходимо написать.

Без оформления протоколов за грубые правонарушения в подразделение говорят не возвращаться, с наряда не снимают – отправляют на доработку.

Инспекторам открыто запрещают оформлять такие административные нарушения как отсутствие страховок, не пристегнутые ремни безопасности и прочие «несерьезные» нарушения.

✔️ Криворучко В. В. интересуют только нарушения, предусматривающие лишение права управления транспортным средством, либо крупные штрафы для юридических лиц, чтобы потом лица, готовые «закрыть вопрос» за деньги, связывались с ним.

По информации таких водителей руководство ГАИ Динского района берет за увод от ответственности до 100000 руб.

Оформленные же инспекторами ДПС материалы списываются, не заносятся в базу данных.

Выслуживаясь перед руководством УМВД России по Динскому району Криворучко В. В. вынуждает личный состав договариваться с другими службами о том, чтобы на имена инспекторов ДПС были списаны материалы по раскрытию различных преступлений.

Тем самым, материалы фактически фальсифицируются сотрудниками по прямому приказу начальства.

Ковалев А. С. выезжает на негласные проверки, просматривает административные материалы, находит мелкие недостатки, а затем вымогает деньги с личного состава, угрожая тем, что Криворучко В. В. не даст им работать.

Расстановка сотрудников в наряд производится Ковалевым А. С. в зависимости от личных предпочтений, а также от того, платит ли экипаж ему за смену или нет.

Одни и те же экипажи работают исключительно в дневные смены, после которых у них по 3 выходных дня, неугодные же работают в ночи, у них по 1 выходному, к тому же их постоянно наказывают за надуманные проступки.

Кроме того, Ковалев А. С. постоянно вымогает деньги у личного состава за предоставление выходных дней.

В Динской роте ДПС большой некомплект, при этом многие инспектора мечтают перевестись в другие подразделения, но их не отпускает руководство.

✔️ На автодороге Динская-Васюринская 16 км + 500 м в с. Первореченское повесили дорожный знак 3.4 «Движение грузовых транспортных средств запрещено» и ежедневно выставляется наряд, обязанный не пропускать грузовой транспорт, перегруженный сыпучим грузом и объезжающий пункт весового контроля в ст. Старокорсунской.

Однако, 9 из 10 грузовых автомобилей, инспектора вынуждены пропускать, несмотря на запрещающий знак, из-за звонков Криворучко В. В., его заместителя.

Нет сомнений, что сделано для того, чтобы руководство юридических лиц, либо ИП, осуществляющие перевозки с нарушениями, связывались с начальником ГАИ Динского района и проплачивали за проезд каждой машины.

Негабаритная техника, негабаритные грузы перевозятся по территории района без необходимых документов с попустительства Криворучко В. В., его заместителя Моренченко В.И. за плату от 15000 рублей. Денежной данью фактически обложен весь район.

✔️ Предприниматели с целью не платить штрафы, вынесенные Дорнадзором ГАИ Динского района, за любое нарушения, идут напрямую решать проблемы с Криворучко В. В. Штрафы после этого платить не нужно.

Участники криминальной структуры, созданной Криворучко В. В. живут на широкую ногу.

✔️ Сам начальник ГАИ Динского района ездит на автомобиле Лексус за 3000000 рублей, отдыхает в ресторанах, на роскошных базах отдыха.

При этом его расходы оплачивают рядовые инспектора ДПС.

На денежные средства, добытые преступным путем, им построена шикарная дач�� с собственной набережной у реки.

Криворучко В. В. неоднократно ставил личный состав в известность, что на этой самой даче он «проставляется» перед руководством ГУМВД России по Краснодарскому краю, чтобы оно закрывало глаза на творимый им в районе беспредел.

Моренченко В. И. - правая рука Криворучко В. В. Все денежные вопросы начальника ГАИ по Динскому району решает он как посредник.

Именно он принимает взятки для передачи их Криворучко В. В., прикрываясь образом понимающего простых людей подчиненного, помогающего найти общий язык со своим принципиальным и строгим начальником - Криворучко В. В.

Факты, приведенные в этом обращении, знает весь личный состав и бывшие сотрудники ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району.

Просим Вас навести порядок и избавить ГАИ Динского района от организованной преступной группы во главе с подполковником полиции Криворучко В. В.

Данное обращение будет представлено сразу в несколько органов государственной власти высших инстанций, а также в открытом доступе в сети интернет с целью придания максимальной огласке информации, изложенной в нем.

С уважением, личный состав, пенсионеры и бывшие сотрудники ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району.

© СК.КубанЬ

Журнал профилактической-публицистики. Обратная связь: ck.kuban@gmail.com

Делитесь своими мнениями в комментарии, это всегда честная точка зрения на реальную жизнь

Дзен-СК/журнал | Flipboard-СК/журнал | Twitter-СК/журнал | Facebook-СК/журнал | Telegram-СК/журнал | Tumblr-СК/журнал | Pinterest -СК/журнал | МирТесен-СК/журнал | СК.КубанЬ/журнал | КОНТ-СК/журнал

[bigdataschool-moscow]

Big Data и Machine Learning против мошенничеств в сфере страхования: 7 реальных кейсов

Продолжая разговор о том, как технологии Big Data и Machine Learning борются с нелегитимным оборотом денег, сегодня мы рассмотрим сферу страхования. Читайте в нашей статье, как графовая аналитика больших данных и алгоритмы машинного обучения помогают страховым ��омпаниям и сотрудникам полиции раскрывать мошеннические схемы и предупреждать правонарушения.

Страшно аж жуть: рынок страховых мошенничеств

За первые 6 месяцев 2019 года только в России возбуждено 1,5 тысячи уголовных дел по заявлениям о мошенничестве от страховых компаний, что на 3,5% больше, чем в прошлом году. Впрочем, это составляет примерно пятую часть от общего числа мошеннических случаев - страховщики заявили о 6,5 тысячах инцидентов. Лишь во 2-м квартале 2019 года ущерб от действий мошенников оценивается в 3,5 миллиарда рублей. На долю автострахования приходится 90% случаев, затем идут мошенничества в агропромышленной сфере, а замыкают антирейтинг махинации с имуществом и объектами строительства [1]. Напомним, согласно статье 159.5 УК РФ, мошенничество в сфере страхования – это хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая или возмещения, подлежащего выплате страхователю или иному лицу [2]. Некоторые махинации удается предупредить с помощью антифрод-систем, которые способны автоматически настраиваться за счет модулей машинного обучения, сокращая количество ложных срабатываний и ложных отрицательных результатов по confusion matrix. Тем не менее, антифрод-системы способны отловить далеко не все мошеннические инциденты [3]. Впрочем, обнаружение таких случаев даже на стадии уголовного расследования – это лишь верхушка преступного айсберга. По оценкам российских страховщиков, около 10% страховых выплат являются нелегитимными [4]. Аналогичные показатели отмечаются и за рубежом: например, американским страховым компаниям различные виды страхового мошенничества обходятся более чем в 80 миллиардов долларов [3].

Инфографика страховых мошенничеств за 2017 год

Большие данные и машинное обучение против страховых мошенников

Сегодня страховщики осознают возможности современных информационных технологий в раскрытии и предупреждении подобных преступлений, увеличивая бюджеты на внедрение Big Data систем предиктивной и графовой аналитики с помощью алгоритмов Machine Learning. При этом наиболее востребованными являются следующие технологии [3]: ·       предиктивное моделирование; ·       анализ взаимодействия юридических и физических лиц, включая анализ социальных сетей; ·       глубинный анализ текста; ·       обнаружение аномалий. В частности, вышеперечисленные методы науки о данных (Data Science) могут выявить помочь страховым компаниям и сотрудникам полиции в расследовании следующих мошеннических инцидентов [4]: ·       недобросовестное поведение страховых агентов, например, умышленное преувеличение реального ущерба для повышения суммы страховых выплат за процент от полученной компенсации. Аналогично в случае сговора сотрудника страховой, работников СТО и клиента, когда завышается стоимость ремонтных работ и запчастей, требующих замены. Разница между реальными затратами и выплаченной страховой компенсацией делится между тремя заинтересованными сторонами. ·       мошенничество клиентов, например, инсценировка ДТП или кражи автомобиля, страхование жизни, здоровья или имущества у разных страховщиков с целью получить компенсацию за один инцидент несколько раз.   Обычно фигурантам таких дел предъявляют обвинения по 3-м статьям Уголовного кодекса РФ: «мошенничество в сфере страхования», «фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности» и «дача заведомо ложного заключения эксперта» [5]. С математической точки зрения подобные случаи преступного сговора нескольких лиц могут быть представлены как граф, в котором узлы – это люди, а ребра – взаимоотношения между ними. Поэтому графовая аналитика больших данных, включая информацию из социальных сетей о характере и частоте коммуникаций между злоумышленниками – отличный инструмент выявления таких нелегитимных схем. Как это работает на примере расследования других правонарушений, мы рассказывали здесь. Также перечислим еще несколько практических рекомендаций по предупреждению случаев мошенничества в сфере страхования с помощью Big Data и Machine Learning [6]: ·       проверка подлинности заявки – выявление одних и тех же данных в разных заявках, обнаружение необычных или подозрительных связей между заявителями, устройствами, полисами и данными заявки, анализ исторических данных о страхователе и объекте страхования; ·       предотвращение мошенничества в момент подачи заявки, например, выявление связей между предыдущими подозрительными заявлениями и новыми заявками через людей, адреса, номера телефонов, VIN автомобилей, а также IP-адреса, устройства, банковские счета, ремонтные мастерские и медицинские провайдеры. ·       обнаружение агентов-злоумышленников, в частности, автоматический анализ паттернов их поведения и сопоставление со сценариями, которые в прошлом привели к случаям мошенничества. Кластеризация агентов с аналогичными атрибутами по стажу, специализации, региону и т.д. Методы выявления аномалий для вычисления агентов, которые работают иначе, чем остальные, или демонстрируют радикальный характер изменения в привычном поведении, что может указывать на обман. Анализ социальных сетей выявляет связи и вероятность преступного сговора агентов с недобросовестными клиентами.

Еще 4 кейса о пользе Data Science для страховщиков и их добросовестных клиентов

Впрочем, средства Data Science актуальны не только для расследования уже обнаруженных случаев страховых мошенничеств, но и в следующих ситуациях [7]: ·       урегулирование претензий – чтобы сократить время выплату возмещения по заявке, страховщики применяют сокращенную процедуру. Но это чревато увеличением издержек в случае переплаты. Все страховщики, которые сталкивались со шквалом требований о выплате возмещения по факту разрушения жилища в пострадавших от стихийных бедствий районах, отлично знают, о чем речь. Анализируя содержание и историю заявок, можно оптимизировать предельную сумму мгновенной выплаты. Аналитика также позволяет сократить время рассмотрения заявки, благодаря чему повышается уровень удовлетворенности клиентов и сокращаются трудозатраты. При этом возможна значительная экономия, например, если речь идет о заявках на выплату возмещения по факту ремонта арендованного автомобиля. ·       резервирование средств на покрытие убытков – обычно при подаче заявки на выплату страхового возмещения невозможно однозначно предсказать объем выплат и их продолжительность. Но точное прогнозирование резервов на покрытие убытков и заявок на выплату возмещения критически важно для страховой компании, особенно в долгосрочном периоде, например, ответственность за ущерб и компенсации работникам. Аналитика Big Data и алгоритмы Machine Learning позволяют рассчитать необходимый резерв для покрытия будущих убытков. ·       Оценка и приоритизация заявок, когда возмещение ущерба в ДТП, порче имущества и т.д. вычисляется автоматически с помощью моделей машинного обучения, которые выполняют распознавание поврежденных элементов по фотографии и определяют стоимость их замены или ремонта. ·       Расчет затрат на исковое производство по спорным заявкам, чтобы спрогнозировать вероятность выигрыша в суде на основании уже существующих прецедентов.  Как обнаружить и предупредить случаи мошенничества в своем бизнесе с помощью аналитики больших данных и Machine Learning, вы узнаете на наших образовательных курсах в лицензированном учебном центре обучения и повышения квалификации руководителей и ИТ-специалистов (менеджеров, архитекторов, инженеров, администраторов, Data Scientist’ов и аналитиков Big Data) в Москве: Аналитика больших данных для руководителей

 Смотреть расписание занятий

 Зарегистрироваться на курс Источники 1.       https://www.gazeta.ru/business/2019/11/12/12809180.shtml 2.       https://www.ingos.ru/incident/fraud/ 3.       https://www.sas.com/ru_ua/insights/articles/risk-fraud/the-state-of-insurance-fraud-technology.html 4.       https://searchinform.ru/resheniya/biznes-zadachi/preduprezhdenie-moshennichestva/strakhovoe-moshennichestvo/ 5.       https://rg.ru/2019/04/17/sledstvennyj-komitet-zakonchil-delo-strahovyh-moshennikov.html 6.       https://www.sas.com/ru_ua/insights/articles/risk-fraud/insurance-application-fraud.html 7.       https://www.sas.com/ru_ua/insights/articles/risk-fraud/big-data-analytics-improves-claims-processing.html   Read the full article

[inpostukraine]

СКАНДАЛ: Гужва требовал и получил $10 тыс. взятки от депутата Линько?

Как сообщил в "Facebook" генпрокурор Юрий Луценко, по материалам ГФС и прокуратуры гор��да Киева задержан Игорь Гужва, который требовал и получил $10 тыс. за неразмещение компроментирующих материалов на действующего политика, сообщает издание "Ар₴ументум".

«У следствия имеются видео и аудио доказательства», — написал Луценко. Напомним, в 2015 году сообщалось, что Игорь Гужва оставил медиахолдинг «Вести». В том же году Шевченковский райсуд Киева признал Гужву виновным в уклонении от уплаты налогов и назначил меру пресечения в виде залога в 1 млн 35 тыс. грн. В свою очередь, уже вечером 22 июня главный редактор интернет-издания «Страна.uа» сообщил об обысках в столичном офисе издания по, якобы, «сфальсифицированному делу». «У нас в редакции обыск по сфальсифицированному делу. Подробности позже», — написал Гужва. Однако, по словам заместителя главного редактора Светланы Крюковой, обыски проводят сотрудники СБУ. Одновременно с этим, в Службе безопасности Украины опровергли заявления заместителя главного редактора издания Светланы Крюковой о проведении обысков в помещениях издания. Надо отметить, ранее главный редактор этого СМИ, господин Гужва, работал в медиахолдинге «Вести». «Одну комнату нашего ньюс-рума оккупировали сотрудники СБУ. Около 15-20 человек. Здание бизнес-центра закрыто на входе. Внутри три сотрудника редакции», — добавила Крюкова. Несколько позднее сам Гужва обратился к общественности. В частности, по словам Игоря Гужвы, с самого начала обысков в редакции издания "Страна.ua" он предупредил, что не будет отвечать ни на какие вопросы до приезда адвокатов. Игорь Гужва также прокомментировал ситуацию с обысками в офисе редакции издания. Комментарий взяла экс-министр юстиции Елена Лукаш, которая попала внутрь помещения. "С самого начала я предупредил о том, что не буду отвечать ни на какие вопросы до приезда адвокатов. Но, несмотря на это у меня силой вырвали телефон, как раз в тот момент, когда я давал комментарий агентству "Украинские Новости". И предупредили, что адвокатов они не пустят", — сказал Гужва, отвечая на вопрос о том, обращался ли он за правовой помощью. Кроме того, на видео запечатлено, что человек, который руководит обыском заявил, что Гужва не может покинуть помещение до окончания обыска, но не предоставил документы, санкционирующие данные следственные действия. Также он отказался представиться. Уже значительно подзнее генпрокурор Юрий Луценко заявил о задержании главреда издания Игоря Гужвы. Ранее же сам Гужва заявлял, что дело, в рамках которого и проводились обыски в редакции его издания, связано с народным депутатом от "Радикальной партии" Дмитрием Линько и оно, по его убеждению, полностью сфабриковано.   Вскоре высказался и сам Дмитрий Линько, заявив, что пока он не может разглашать всех подробностей следствия. При этом он подчеркнул, что это именно редакция издания "Страна.ua" шантажировала его. Надо отметить, что информационным шантажем часто занимаются представители украинских СМИ и Интернет-изданий, таким нехитрым способом принуждая фигурантов своих будущих публикаций в буквальном смысле раскошелиться за "эфирное" молчание журналистов. И чем конкретнее компромат (фотоматериалы, банковские проводки, чеки, экспертизы и т.п.), тем дороже, как правило, платят те, кого пытаются нанизать на "острое журналистское перо".

Нередко, угрозы со стороны не чистых на руку журналистов опубликовать свои расследования, где в нелицеприятном виде демонстрируются высокопоставленные чиновники, депутаты, министры и их окружение, не находят отклика у последних и тогда Интернет стремительно наводняют резонансные изобличения, которые в панике потом те же чиновники пытаются "снимать" чуть-ли не за любые деньги. А в это время Украина "гудит" об очередной сенсации, ставшей достоянием общественности из-за банального неудачного вымогательства, или кто-то еще думает, что известные криминальные журналисты и журналисты-расследователи "честно" зарабатывают десятки, а иногда и сотни тысяч американских долларов в месяц "черным налом", который потом превращается в трех-четырех-этажные особняки с озерами и бассейнами, и не только в Украине? Вот, например, у большой подружки Игоря Гужвы, учредителя "Украинской правды" Алены Притулы в Швейцарских Альпах имеется собственный уютный домик. Как вы думаете, дорого ли его построить нерезиденту Швейцарской Конфедерации, если тут еще лазят всякие "лещенки", которые берут в долг сотни тысяч долларов США на приобретение квартиры и потом не отдают? Гужва, по слухам, тихо купивший квартиру в том же доме, где Алена Притула жила с Павлом Шереметом, был их добрым соседом и какие-то $10-20 тыс. для него вовсе не такие уж и колоссальные ассигнования. Но, надо сказать также, что "прет" так далеко не всем и что это, все-таки, в масштабах Украины скорее исключение, чем правило. Но, что же в этой истории с "отпетым уголовником" Игорем Гужвой (уклонение от уплаты налогов, вымогательство и шантаж)? С одной стороны, как сообщают многие украинские депутаты и известные общественные деятели, не скрывая радости по поводу задержания Игоря Гужвы, надо бы остудить их пыл, ибо задержание совершенно не значит предъявление обвинения, а предъявление обвинения - еще не осуждение. А с другой стороны, Украина не зря занимает лидирующие позиции по коррумпированности в Европе, обгоняя даже Россию, если украинские журналисты так или иначе допускают возможность подрабатывать подобным образом, а украинские политики - без зазрений совести совать журналистам вечнозеленые хрустящие банкноты, как в кружевные труселя стареющим стриптизершам. Из того, что случилось с изданием "Страна.UA", сейчас крайне мало можно констатировать наверняка и однозначно, ведь, слова руководителя СМИ Гужвы и нардепа Линько со взаимными обвинениями больше похожи на попытки выкрутиться из крайне щепетильной ситуации, в которую попали оба, ведь дача взятки, вымогательство взятки и провокация - суть вещи взаимоперетекающие одно в другое в зависимости от доказательной базы (вот зачем нужны обыска!) и имеющихся свидетельств очевидцев, если таковые имеются.  

Учитывая изложенное выше, трудно не упомянуть и третью сторону, которая получает сегодня самый серьезный "гешефт" за чуть ли не последние полгода! Профанация следственных действий органами Национальной полиции, вопиющие нарушения процессуальных процедур, - об этом вопят в лагере симпатиков Гужвы и сочувствующих, как например, топ=блогер Анатолий Шарий, что воспринимает ситуацию как "свою", ведь в свое время близко дружил с некогда передовым журналистом газеты "Сегодня" и "большим другом" Гужвы - Александром Чаленко, что отсиживается сегодня в Москве, пописывая не сколько анти-Порошенковские, сколько антиукраинские статейки под разными псевдонимами. Но это все - лишь эмоции... Так ли это, или это - лишь способ защиты, к которым прибегают адвокаты Игоря Гужвы, в число которых удивительным образом попала бывший министр юстиции в правительстве также сбежавшего в Москву Николая Азарова - Елена Лукаш, кстати, супруга бывшего начальника Управления СБУ в Луганской области генерал-полковника Григория Ильяшова, при Викторе Януковиче несколько лет возглавлявшего Службу внешней разведки Украины. Во всем этом клубке стечения странных обстоятельств, совпадений, скандалов и разоблачений видится в действительности только одна сторона, которая оказывается приобретателем основных и подспудных супер-дивидендов от этого инцидента (как и от большинства предыдущих, с непосредственным участием Игоря Гужвы) - это Российская федерация, а точнее Кремль и его многочисленные апологеты-пропагандисты. Они в последнее время, видимо, думали расслабится, поехать в Геленджик (Крым последние годы сильно утратил былую популярность у россиян, а тем более жителей обоих столиц), ан-нет, "к барьеру"! Изо всех сил и на всех доступных площадках начать защищать "любителя России", "друга россиян", "борца за мир на Донбассе" и прочая регалии - Игоря Гужву! Будьте уверенны, уже к августу ВГТРК будет выпущен биографический фильм о Гужве и его нелегкой журналистской жизни, сначала "под крылом" Рината Ахметова, а потом - взапазухе у Сергея Курченко или в "заднем" кармане Александра Клименко. Тут же в течение месяца на всех рейтинговых федеральных телеканалах новым "героем" будет только Игорь Гужва, которого будут жалеть, соболезновать, поддерживать, приглашать его адвокатов и доверенных лиц - это закон жанра долгоиграющих политических шоу, призванных "лохматить бабушек и шорить дедушек", за их же обложенные подоходными налогами пенсии, кстати, в разы большие, чем в Украине. А теперь, давайте проанализируем ситуацию чисто исходя из деловой логики, т.е. тупо "по-бизнесу". Обойдемся без цифр, ибо их порядок может погрузить в глубокое унынье тех, кто сегодня отчаянно радуется успехам Национальной полиции и "посадке" Гужвы, ибо посещаемость сайта "Страна.UA", а это чуть ли не главный показатель, характеризующий стоимость этого проекта вообще и его потенциал в частности, выросла на порядок и демонстрирует "тренд" на увеличение до небывалых до сих пор высот. И это признают, собственно, сами сотрудники этого сайта, ведь посещаемость, известность, популярность для любого СМИ - лишь одна сторона тех звонких монет, что они зарабатывают. Таким образом, тот, кто хотел "задушить" издание, в итоге лишь улучшил его капитализацию и дальнейшее благосостояние его сотрудников, не говоря уже о владельцах, более того, открыв для него неиссякаемый по украинским масштабам "второй фронт" поддержки со всего русскоязычного сегмента Интернет, в большинстве своем естественно контроллируемого Кремлем, либо через спецслужбы, либо через ставшие нынче особым писком моды тоталитарных режимов современности - "Фабрики троллей". И если сейчас никто не додумается провести параллели между действиями Гужвы, как "вымогателя" и знатного "уклониста от уплаты налогов", непосредственно участвовавшего в банальном "отмывании денег" через редакции возглавляемых им СМИ, и не попытается ограничить работу, а точнее, финансово-хозяйственную деятельность всего Интернет-издания, значит можно смело утверждать, что Гужва пытается продать "Страна.UA" как можно дороже! Очевидно, что на "пике популярности" можно запросить у покупателя (кем бы он не был) даже не в разы, а в десятки раз больше реальной стоимости проекта, "сорвать куш" и, купив островок или половину такового на Ангильском архипелаге, рядом с Абрамовием, заняться написанием мемуаров в тени пальм под ласковым атлантическим солнышком. И вот уже оттуда, издалека, рассказывать всем, как надо искренне любить Украину и ее многострадальный народ. Запасаемся попкорном, господа, дальше должно быть интересно...

"!Post"

[medialeaks]

Игорь Гужва оказался еще и взяточником...

Как сообщил в "Facebook" генпрокурор Юрий Луценко, по материалам ГФС и прокуратуры города Киева задержан Игорь Гужва, который требовал и получил $10 тыс. за неразмещение компроментирующих материалов на действующего политика, сообщает издание "Ар₴ументум". «У следствия имеются видео и аудио доказательства», — написал Луценко.

Напомним, в 2015 году сообщалось, что Игорь Гужва оставил медиахолдинг «Вести». В том же году Шевченковский райсуд Киева признал Гужву виновным в уклонении от уплаты налогов и назначил меру пресечения в виде залога в 1 млн 35 тыс. грн. В свою очередь, уже вечером 22 июня главный редактор интернет-издания «Страна.uа» сообщил об обысках в столичном офисе издания по, якобы, «сфальсифицированному делу». «У нас в редакции обыск по сфальсифицированному делу. Подробности позже», — написал Гужва. Однако, по словам заместителя главного редактора Светланы Крюковой, обыски проводят сотрудники СБУ. Одновременно с этим, в Службе безопасности Украины опровергли заявления заместителя главного редактора издания Светланы Крюковой о проведении обысков в помещениях издания. Надо отметить, ранее главный редактор этого СМИ, господин Гужва, работал в медиахолдинге «Вести». «Одну комнату нашего ньюс-рума оккупировали сотрудники СБУ. Около 15-20 человек. Здание бизнес-центра закрыто на входе. Внутри три сотрудника редакции», — добавила Крюкова. Несколько позднее сам Гужва обратился к общественности. В частности, по словам Игоря Гужвы, с самого начала обысков в редакции издания "Страна.ua" он предупредил, что не будет отвечать ни на какие вопросы до приезда адвокатов. Игорь Гужва также прокомментировал ситуацию с обысками в офисе редакции издания. Комментарий взяла экс-министр юстиции Елена Лукаш, которая попала внутрь помещения. "С самого начала я предупредил о том, что не буду отвечать ни на какие вопросы до приезда адвокатов. Но, несмотря на это у меня силой вырвали телефон, как раз в тот момент, когда я давал комментарий агентству "Украинские Новости". И предупредили, что адвокатов они не пустят", — сказал Гужва, отвечая на вопрос о том, обращался ли он за правовой помощью. Кроме того, на видео запечатлено, что человек, который руководит обыском заявил, что Гужва не может покинуть помещение до окончания обыска, но не предоставил документы, санкционирующие данные следственные действия. Также он отказался представиться. Уже значительно подзнее генпрокурор Юрий Луценко заявил о задержании главреда издания Игоря Гужвы. Ранее же сам Гужва заявлял, что дело, в рамках которого и проводились обыски в редакции его издания, связано с народным депутатом от "Радикальной партии" Дмитрием Линько и оно, по его убеждению, полностью сфабриковано.   Вскоре высказался и сам Дмитрий Линько, заявив, что пока он не может разглашать всех подробностей следствия. При этом он подчеркнул, что это именно редакция издания "Страна.ua" шантажировала его. Надо отметить, что информационным шантажем часто занимаются представители украинских СМИ и Интернет-изданий, таким нехитрым способом принуждая фигурантов своих будущих публикаций в буквальном смысле раскошелиться за "эфирное" молчание журналистов. И чем конкретнее компромат (фотоматериалы, банковские проводки, чеки, экспертизы и т.п.), тем дороже, как правило, платят те, кого пытаются нанизать на "острое журналистское перо". Нередко, угрозы со стороны не чистых на руку журналистов опубликовать свои расследования, где в нелицеприятном виде демонстрируются высокопоставленные чиновники, депутаты, министры и их окружение, не находят отклика у последних и тогда Интернет стремительно наводняют резонансные изобличения, которые в панике потом те же чиновники пытаются "снимать" чуть-ли не за любые деньги. А в это время Украина "гудит" об очередной сенсации, ставшей достоянием общественности из-за банального неудачного вымогательства, или кто-то еще думает, что известные криминальные журналисты и журналисты-расследователи "честно" зарабатывают десятки, а иногда и сотни тысяч американских долларов в месяц "черным налом", ко��орый потом превращается в трех-четырех-этажные особняки с озерами и бассейнами, и не только в Украине? Вот, например, у большой подружки Игоря Гужвы, учредителя "Украинской правды" Алены Притулы в Швейцарских Альпах имеется собственный уютный домик. Как вы думаете, дорого ли его построить нерезиденту Швейцарской Конфедерации, если тут еще лазят всякие "лещенки", которые берут в долг сотни тысяч долларов США на приобретение квартиры и потом не отдают? Гужва, по слухам, тихо купивший квартиру в том же доме, где Алена Притула жила с Павлом Шереметом, был их добрым соседом и какие-то $10-20 тыс. для него вовсе не такие уж и колоссальные ассигнования. Но, надо сказать также, что "прет" так далеко не всем и что это, все-таки, в масштабах Украины скорее исключение, чем правило. Но, что же в этой истории с "отпетым уголовником" Игорем Гужвой (уклонение от уплаты налогов, вымогательство и шантаж)? С одной стороны, как сообщают многие украинские депутаты и известные общественные деятели, не скрывая радости по поводу задержания Игоря Гужвы, надо бы остудить их пыл, ибо задержание совершенно не значит предъявление обвинения, а предъявление обвинения - еще не осуждение. А с другой стороны, Украина не зря занимает лидирующие позиции по коррумпированности в Европе, обгоняя даже Россию, если украинские журналисты так или иначе допускают возможность подрабатывать подобным образом, а украинские политики - без зазрений совести совать журналистам вечнозеленые хрустящие банкноты, как в кружевные труселя стареющим стриптизершам. Из того, что случилось с изданием "Страна.UA", сейчас крайне мало можно констатировать наверняка и однозначно, ведь, слова руководителя СМИ Гужвы и нардепа Линько со взаимными обвинениями больше похожи на попытки выкрутиться из крайне щепетильной ситуации, в которую попали оба, ведь дача взятки, вымогательство взятки и провокация - суть вещи взаимоперетекающие одно в другое в зависимости от доказательной базы (вот зачем нужны обыска!) и имеющихся свидетельств очевидцев, если таковые имеются.   Учитывая изложенное выше, трудно не упомянуть и третью сторону, которая получает сегодня самый серьезный "гешефт" за чуть ли не последние полгода! Профанация следственных действий органами Национальной полиции, вопиющие нарушения процессуальных процедур, - об этом вопят в лагере симпатиков Гужвы и сочувствующих, как например, топ=блогер Анатолий Шарий, что воспринимает ситуацию как "свою", ведь в свое время близко дружил с некогда передовым журналистом газеты "Сегодня" и "большим другом" Гужвы - Александром Чаленко, что отсиживается сегодня в Москве, пописывая не сколько анти-Порошенковские, сколько антиукраинские статейки под разными псевдонимами. Но это все - лишь эмоции... Так ли это, или это - лишь способ защиты, к которым прибегают адвокаты Игоря Гужвы, в число которых удивительным образом попала бывший министр юстиции в правительстве также сбежавшего в Москву Николая Азарова - Елена Лукаш, кстати, супруга бывшего начальника Управления СБУ в Луганской области генерал-полковника Григория Ильяшова, при Викторе Януковиче несколько лет возглавлявшего Службу внешней разведки Украины. Во всем этом клубке стечения странных обстоятельств, совпадений, скандалов и разоблачений видится в действительности только одна сторона, которая оказывается приобретателем основных и подспудных супер-дивидендов от этого инцидента (как и от большинства предыдущих, с непосредственным участием Игоря Гужвы) - это Российская федерация, а точнее Кремль и его многочисленные апологеты-пропагандисты. Они в последнее время, видимо, думали расслабится, поехать в Геленджик (Крым последние годы сильно утратил былую популярность у россиян, а тем более жителей обоих столиц), ан-нет, "к барьеру"! Изо всех сил и на всех доступных площадках начать защищать "любителя России", "друга россиян", "борца за мир на Донбассе" и прочая регалии - Игоря Гужву! Будьте уверенны, уже к августу ВГТРК будет выпущен биографический фильм о Гужве и его нелегкой журналистской жизни, сначала "под крылом" Рината Ахметова, а потом - взапазухе у Сергея Курченко или в "заднем" кармане Александра Клименко. Тут же в течение месяца на всех рейтинговых федеральных телеканалах новым "героем" будет только Игорь Гужва, которого будут жалеть, соболезновать, поддерживать, приглашать его адвокатов и доверенных лиц - это закон жанра долгоиграющих политических шоу, призванных "лохматить бабушек и шорить дедушек", за их же обложенные подоходными налогами пенсии, кстати, в разы большие, чем в Украине. А теперь, давайте проанализируем ситуацию чисто исходя из деловой логики, т.е. тупо "по-бизнесу". Обойдемся без цифр, ибо их порядок может погрузить в глубокое унынье тех, кто сегодня отчаянно радуется успехам Национальной полиции и "посадке" Гужвы, ибо посещаемость сайта "Страна.UA", а это чуть ли не главный показатель, характеризующий стоимость этого проекта вообще и его потенциал в частности, выросла на порядок и демонстрирует "тренд" на увеличение до небывалых до сих пор высот.

И это признают, собственно, сами сотрудники этого сайта, ведь посещаемость, известность, популярность для любого СМИ - лишь одна сторона тех звонких монет, что они зарабатывают. Таким образом, тот, кто хотел "задушить" издание, в итоге лишь улучшил его капитализацию и дальнейшее благосостояние его сотрудников, не говоря уже о владельцах, более того, открыв для него неиссякаемый по украинским масштабам "второй фронт" поддержки со всего русскоязычного сегмента Интернет, в большинстве своем естественно контроллируемого Кремлем, либо через спецслужбы, либо через ставшие нынче особым писком моды тоталитарных режимов современности - "Фабрики троллей". И если сейчас никто не додумается провести параллели между действиями Гужвы, как "вымогателя" и знатного "уклониста от уплаты налогов", непосредственно участвовавшего в банальном "отмывании денег" через редакции возглавляемых им СМИ, и не попытается ограничить работу, а точнее, финансово-хозяйственную деятельность всего Интернет-издания, значит можно смело утверждать, что Гужва пытается продать "Страна.UA" как можно дороже! Очевидно, что на "пике популярности" можно запросить у покупателя (кем бы он не был) даже не в разы, а в десятки раз больше реальной стоимости проекта, "сорвать куш" и, купив островок или половину такового на Ангильском архипелаге, рядом с Абрамовием, заняться написанием мемуаров в тени пальм под ласковым атлантическим солнышком. И вот уже оттуда, издалека, рассказывать всем, как надо искренне любить Украину и ее многострадальный народ. Запасаемся попкорном, господа, дальше должно быть интересно...

"MEDIALEAKS"

[uvduzao77]

Полицейские УВД по ЮЗАО столицы призывают граждан сообщать о фактах коррупции

Сотрудники полиции УВД по ЮЗАО призывают граждан сообщать о фактах коррупции.

Коррупция - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, для себя или для третьих лиц. Коррупцией также является совершение перечисленных деяний от имени или в интересах юридического лица.

В соответствии с законодательством Российской Федерации совершение коррупционных правонарушений может повлечь уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность.

КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ).

В Трудовом кодексе Российской Федерации существует возможность привлечения работника организации к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им коррупционного правонарушения в интересах или от имени организации.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за получение взятки, дачу взятки, посредничество в этих противоправных деяниях и др.

Лицо, давшее взятку, либо участвующее посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследо��анию преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, либо в отношении него было совершено вымогательство взятки.

Если вам стали известны факты совершения таких правонарушений, просим сообщить по телефонам: 8 (499) 124-47-01, 8 (499) 124-47-02.

Пресс-служба УВД по ЮЗАО

(499) 129-75-56

[vadimvidyakin-blog]

Беспредел МУП ЦКС Не реальный ТРЕШ ч 2 Управляющая компания юрист Вадим...

Беспредел МУП ЦКС Не реальный ТРЕШ ч. 2 Управляющая компания юрист Вадим Видякин, директор Мурзин Андрей Юрьевич отказался общаться с юристом Вадимом Видякиным, также и начальник юридического отдела МУП ЦКС Галина Анатольевна также отказалась общаться

Из чего следует, что Управляющая Компания МУП ЦКС не заинтересована в конструктивном разговоре и урегулировании ситуации по моей доверительнице Деминой Н.И. в досудебном порядке

В связи с чем мной было составлено заявление участковому, который явился на вызов, но директор МУП ЦКС Мурзин Андрей Юрьевич начал выгонять меня за пределы МУП ЦКС, сославшись на окончание рабочего дня, не учитывая, что я явился в рабочее время

Мурзин А.Ю., сказал, вы уходите, а участковый пусть останется, как он себе это представляет, если я участковому  делаю заявление, и эти работнички выгнали как меня так и участкового на улицу дописывать заявление и объяснения, участковый растерялся и вышел на улицу когда начали выгонять, а не проявил несгибаемость характера и выдержку

Написание заявления на улице и дача объяснений участковому около здания МУП ЦКС характеризует не только паскудное отношение к юристу Вадиму Видякину, но и полное неуважение к сотруднику полиции со стороны Мурзина А.Ю. и начальника юридического отдела Галины Анатольевны

Не опытность участкового и то, как он себя повёл при осуществлении должностных полномочий говорит о не знании им действующего законодательства, ни какие должностные лица МУП ЦКС не имели права выдворить ни меня ни участкового до окончания дачи объяснений, ввиду того, что я не имел права покидать то место, где нарушаются мои права и законные интересы

Участковый должен был пресечь противоправные действия директора МУП ЦКС Мурзина А.Ю. и начальника юридического отдела Галины Анатольевны, когда они начали выдворять юриста и участкового за пределы управляющей компании, но пойдя на поводу у них сам совершил бездействие

Поделитесь этим видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! Каждый должен видеть, какими не должны быть директор и начальник юридического отдела!!! ЯРКИЙ ПРИМЕР ТОГО, КАК ПОСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал, ставьте лайки, пишите комментарии!!!

[corrupt58]

Коррупционные правонарушения: понятия, виды, ответственность

20 ноября 2018 года в Муниципальном бюджетном учреждении «Пензенский городской комплексный центр срочной социальной помощи населению» состоялся семинар с сотрудниками учреждения на тему: Коррупционные правонарушения: понятия, виды, ответственность В семинаре принял участие УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе лейтенант полиции Борисов М.А. Цель данного мероприятия – раскрыть понятия и механизмы совершения коррупции, озвучить законодательную базу противодействия коррупции, причины и условия, ей способствующие.   Особое внимание в ходе семинара было уделено вопросам: «дача взятки», «получение взятки», о действиях работников при склонении к даче взятки и об уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 291, 291.1 УК РФ. Read the full article

[asbestgid]

Если дать взятку инспектору ГИБДД - оштрафуют или посадят в тюрьму Штраф многомиллионный, срок - до 15 лет. Госавтоинспекция города Асбеста информирует участников дорожного движения о последствиях попыток дачи взятки должностным лицам. Дача взятки сотруднику полиции – преступление. Чаще всего должностным лицам Госавтоинспекции, осуществляющим контроль за дорожным движением, денежное вознаграждение предлагается за не привлечение к административной ответственности грубого нарушения. Правил дорожного движения, в частности, управлением транспортным средством в состоянии опьянения. Для предотвращения случаев склонения сотрудников ГИБДД к коррупционным действиям в салонах патрульных автомобилей ДПС установлены видеорегистраторы, которые фиксируют действия инспекторов и участников дорожного движения как снаружи, так и внутри салона. При оформлении материалов по факту правонарушения все административные процедуры осуществляются сотрудником полиции в зоне действия видеорегистратора. Любая попытка гражданина уйти от ответственности, предложив инспектору ДПС взятку, фиксируется и в дальнейшем служит основанием для возбуждения уголовного дела по статье 291 УК РФ (дача взятки). Подробнее: https://asbest-gid.ru/news/esli_dat_vzjatku_inspektoru_gibdd_oshtrafujut_ili_posadjat_v_tjurmu/2022-10-25-42444

[obozrenie]

ФОТО: Девять новейших эстонских дронов будут защищать восточную границу

Eesti piirivalve sai 9 uut drooniFoto: Argo Ingver

В пятницу Департамент полиции и погранохраны представил девять мощных дронов, изготовленных в Эстонии.

Они будут помощниками в обеспечении безопасности в лесах, на болотах и водохранилищах, расположенных близ восточной границы, пишет Maaleht.

166 000€

Tallinn, Дача

[advokat-engelmann]

РАБОТА АДВОКАТА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ КЛИЕНТА Как Вы считаете, дорогой читатель, судьба человека предрешена кем-то или чем-то, или он сам определяет её? Зависит судьба человека от заложенных в нём генов, или, всё же, от него самого? Если обратиться к истории, то можно найти массу примеров, когда из низших сословий выходили великие учёные, полководцы, предприимчивые бизнесмены. Но всегда в их биографиях можно найти близких им людей, от которых они унаследовали кто целеустремлённость, кто упорство и трудолюбие, кто предпринимательскую жилку и смекалку. Так что же предрешает судьбу человека – гены, полученные от предков, или его собственное стремление жить хорошо? Не секрет, что в современном мире у молодёжи на первое место ставится материальное благополучие. При этом, считают они, цель зарабатывания денег может достигаться любыми доступными им способами. В нашу адвокатскую канцелярию за помощью обратился молодой человек – назовём его Василь. Он выходец из Молдовы, гражданин Румынии. Как и с какой целью молодой человек, 20-ти лет от роду, приехал в Германию, мы углубляться не станем. Скажем лишь, что причиной обращения к адвокату послужило полученное Василём приглашение явиться в полицию для дачи показаний в качестве обвиняемого по делу в совершении уголовного правонарушения. Обвинение ему предъявлялось по факту совершения кражи имущества, принадлежащего гражданам. Адвокату Василь рассказал, что он был задержан полицией, спящим в машине, которая находилась метрах в 200 от места, где они с друзьями демонтировали колёса с автомобилей с целью их продажи и получения источника дохода. Клиенту требовалась не только помощь в том, чтобы выпутаться из этой истории, но и совет, как правильно поступить – идти в полицию или... переждать. Адвокат разъяснил клиенту, что его вызывают в полицию уже не в качестве подозреваемого, а в качестве обвиняемого. Но для того, чтобы представлять его интересы, адвокат должен, что называется, уровнять свои позиции со стороной обвинения. Т.е. владеть информацией, которой владеют полиция и прокуратура. А для этого необходимо запросить материалы уголовного дела и тщательно их изучить. И только после этого можно будет вырабатывать стратегию и тактику защиты, и определяться, нужно ли давать показания и на какой стадии. Клиент согласился, и адвокат направил в прокуратуру уведомление о том, что он представляет интересы своего клиента, а также ходатайство о предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления с ними. При этом он сообщил прокуратуре, что его клиент будет давать показания только после того, как его адвокат, и он сам ознакомятся с материалами дела. Получив акты, адвокат установил, что инициатором возбуждения уголовного дела является житель одного из близстоящих от того места, где «промышляли» его клиент и его друзья, домов. В материалах дела имелись его показания. Мужчина сообщил полиции, что во втором часу ночи (он ещё не спал) он услышал громкие скрежещущие звуки, которые доносились с улицы. С его слов, вначале он не обратил на них особого внимания. Но потом услышал, как сработала сигнализация, установленная на машине. Это его обеспокоило, так как в той стороне, откуда доносились звуки сигнализации и пока неясные ему скрежещущие звуки, стоял и его автомобиль. Мужчина решил выйти на улицу и убедиться, что с его автомобилем всё в порядке. Идя в сторону моста, где многие жильцы их дома парковали свои машины, он увидел двух молодых людей. Описывая их, он указал, что им, приблизительно, лет по 20, у них тёмные волосы, они не принадлежат к немецкой национальности, на них была тёмная одежда. Когда он подошёл ближе, то увидел, что под одним автомобилем лежат камни, которые используются водителями, когда те бортируют колёса. И тогда он понял, в чём дело – это воришки, которые снимают с автомобилей алюминиевые диски или полностью колёса. Мужчина закричал на них, и молодые люди кинулись убегать. Он хотел тут же позвонить в полицию, но обнаружил, что оставил телефон дома. Тогда он быстро вернулся домой и позвонил в полицию. Полиция, как следовало из материалов дела, прибыла на место, буквально, через 5 минут. В плане перехвата злоумышленников участвовало несколько полицейских машин и вскоре они обнаружили автомобиль, в котором, якобы, спал молодого человека. Полицейские постучали к нему в машину и попросили предъявить документы. Затем спросили, что он делает здесь в столь поздний час. Молодой человек не смог ничего вразумительно пояснить, в связи с чем у полицейских возникло подозрение в его причастности к совершению преступления. Они потребовали предоставить им машину для осмотра. При осмотре машины полицейские обнаружили в ней инструменты для дебортирования колёс и камни. Молодого человека – а это был Василь – предъявили для опознания свидетелю, который его опознал. Также в материалах дела имелась информация о том, что с места происшествия и из машины Василя были изъяты камни», которые полицией были направлены для проведения экспертизы. Со слов полиции, камни были идентичными между собой. Т.е. у полиции не вызывало сомнений, что ими был задержан правонарушитель. В отношении Василя было возбуждено уголовное дело по факту совершения кражи. Изучив материалы дела, адвокат пригласил клиента для повторной беседы и обсуждения дальнейших действий. Он ознакомил его с материалами дела и разъяснил, что в такой ситуации клиенту нет смысла отрицать своё участие в совершении преступления – несмотря на то, что он был задержан не прямо на месте совершения преступления, он находился недалеко от этого места, и свидетель опознал его, как участника при попытке совершения кражи. Поэтому все действия следует направить на то, чтобы добиться оптимального при таком положении дел результата и избежать судебного разбирательства. Адвокат предложил клиенту дать признательские показания – это даст ему возможность избежать уголовного наказания. Клиент согласился с адвокатом. Адвокат подготовил и направил в прокуратуру ходатайство с просьбой прекратить в отношении его клиента уголовное дело по основаниям, установленным § 153а уголовно-процессуального кодекса Германии ввиду малозначительности совершённого проступка и отсутствия общественной вины, т.е. на досудебной стадии, с возложением на него обязательства произвести пожертвование на счёт благотворительной организации в размере 200 евро. В обоснование своего ходатайства в прокуратуру адвокат указал, что его клиенту предъявляется обвинение в попытке совершения кражи запасных частей от чужого автомобиля. Его клиент признаёт своё участие в совершении этого деяния уже на стадии, когда следственные действия ещё не завершены. Адвокат также указал, что его клиент очень сожалеет о произошедшем и заявляет, что данное происшествие является единственным. К участию в этом его побудили другие участники, а его клиент поддался их убеждениям и не задумался о возможным последствиях. Клиент никогда ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, добровольно признался в содеянном, очень сожалеет о случившемся и деятельно раскаивается. Рассмотрев ходатайство адвоката, прокуратура согласилась с его аргументацией, и уголовное дело в отношении Василя было закрыто по основаниям, установленным § 153 а УПК Германии. Очень большую роль в ведении подобных дел играет дача обвиняемым показаний. Если бы, получив обвинительное постановление и приглашение явиться в полицию, клиент дал показания без консультации с адвокатом, то он значительно усложнил бы свою ситуацию. Выражение «всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас» - не формальное, а реальное предупреждение. Не зная деталей уголовного дела и отвечая на вопросы следователя, он мог очень навредить себе. Но, не зная немецкого языка, Василь поступил очень правильно – он обратился к адвокату, который грамотно выстроил тактику, результатом которой было закрытие уголовного дела на досудебной стадии. Клиент избежал не только судебного разбирательства, судебных затрат, но и судимости. В ходе адвокатской практики нам нередко приходится иметь дело с молодыми людьми, которые оказались в Германии разными путями. И судьбы этих молодых людей складываются по-разному – кто-то стремится к знаниям, кто-то ищет работу, а у кого-то единственная цель – получить материальные блага лёгкими путями, становясь на преступный путь. Работа адвоката заключается в защите его клиента. Но это вовсе не означает, что мы призываем молодёжь вставать на преступный путь. Напротив, оказывая помощь человеку выпутаться из неприятной ситуации и избежать судимости, адвокат тем самым даёт ему ещё один шанс встать на правильный путь. И всегда готов помочь советом. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.