#диктатор

[afranse]

Вспомним что сделали с Чаушеску

В течении нескольких дней.

И приготовим на площади место,

Чтоб работало время сильней.

Поддержка - 99 процентов,

А погиб он всего за три дня.

Это даёт надежду студентам

Избавится от старого пня.

####################

Let's remember what happened with Ceausescu

Within just a few days.

And let's prepare a place in the square,

So that time worked harder again.

He had 99 percent of support,

And got shot by the firing squad

Landing quickly at history dump.

It’s clearly gives a hope

That Russians as well as the world

May get rid of the old stump.

[shelf-days]

Байден посадил Трампа!

Казалась бы, какое мне дело до североамериканских диктаторов, ну так он танки террористам в моей стране отправляет, готовится военные самолеты послать.

[zhitomir]

«В бюрократической ловушке». Как из-за указа Лукашенко белорусы за границей остались без документов

После того как Александр Лукашенко запретил белорусским гражданам оформлять многие документы за границей, часть эмигрировавших белорусов оказались на грани потери легального статуса в странах пребыван... Читать дальше »

[sisadminspb]

Безопасность

Я мог бы управлять государством. Но не стал бы. Стал бы поправлять. Удалять лишнее. Обнулять чиновников и не позволять увеличиваться их числу. Государством не нужно управлять. Для этого есть бюрократы. Диктатор должен просто тайно устранять чиновников-воров. Чиновники-воры будут часто умирать от "сердечных приступов". Их число будет стабильным. Умирать от "сердечных приступов" будут те кто больше наворовали. Любое управление ведёт к бедам. Только поправки! Только тайное устранение воров! Внушение народу, что он в безопасности! Что чиновники сами умирают из-за нервной работы! Что их не убивают люди из секретных служб! Просто подорвали здоровье! И хоронить этих чиновников-воров с почётом! Безопасность!

[infonotes-ru]

Психология, почему люди восхищаются диктаторами

  Он выходит на трибуну, разглагольствуя, размахивая руками и обличая врагов народа. В лучшем случае он заблуждается, а в худшем – бредит как сумасшедший. Он мелкий, ненавидящий, слепой односторонний моралист и торговец узкими решениями широких социальных проблем. В конце концов, он лепит страну безжалостных и негибких законов. Которые влекут за собой практическое порабощение. И все же люди любят его. Они восхищаются и превозносят и поклоняются ему. Он диктатор, один из бесконечной череды на протяжении истории человечества. Некоторые ненавидят его и желают его смерти, но многие другие превозносят и обожают не только его, но и все, что он представляет. Несмотря на то, что это маловероятное или даже редкое явление, описанный выше сценарий распространен. И только в 20-м веке произошло появление множества диктаторов. Адольф Гитлер из Германии; Бенито Муссолини из Италии; Иосиф Сталин из СССР; Мао Цзэдун в Китае; Хо Ши Мин во Вьетнаме и Пол Пот в Камбодже. Диктаторы появлялись по всему миру в Европе и Евразии (Николае Чаушеску в Румынии, Гурбангулы Бердымухамедов в Туркменистане). На Ближнем Востоке (Башар Асад в Сирии, Саддам Хусейн в Ираке). В Африке (Муаммар Каддафи в Ливии, Хосни Мубарак в Египте). В Латинской и Южной Америке (Фидель Кастро на Кубе, Аугусто Пиночет в Чили).     Эти люди представляют собой тех, каждый из которых пришел к власти благодаря множеству уникальных обстоятельств и обладает общими характеристиками. А поклонники диктаторов? Они также имеют общие характеристики.  

Абсолютная власть

  Диктатор - это единоличный правитель с абсолютной, неоспоримой силой и властью. Диктатор может устанавливать законы, принимать все важные и второстепенные правительственные и военные решения. И часто ассоциируется с жестокими действиями по отношению к собственному населению. Но диктатору не обязательно захватывать власть незаконным путем. Нацистская партия в Германии победила на законных выборах в 1932. Диктаторы иногда искажают закон в свою пользу после прихода к законной власти. И на этом пути их подбадривают в соответствии с инициативой "Обновление демократии". Если вы сомневаетесь, что люди восхищаются диктаторами, подумайте о таких фигурах, как Александр Македонский (356–323 гг. до н.э.). Как историки, так и неисторики осыпают его богоподобными похвалами. И все же он убил тысячи людей во время своих завоеваний. Точно так же римляне любили Юлия Цезаря. Человека, который провозгласил себя "dictator perpetuus" (диктатором навечно). После того, как заявил, что убил почти 2 миллиона врагов во время своих военных кампаний.     Так почему же люди поклоняются тиранам и автократам? Это государственная пропаганда, смешанная с восторгом племенной победы? Простая склонность к демагогии? Или публичное притворство, маскирующее страх расправы со стороны обезьяны с самой большой дубиной?  

Обещание безопасности

  Взглянув на Гитлер, мы увидим, что он пришел к власти не случайно. Существовали определенные социальные, культурные, экономические и т. д. условия. Которые позволили ему стать канцлером Германии в 1933. Германия потерпела деморализующее поражение в Первой мировой. И ее экономика лежала в руинах. Им пришлось выплатить миллиарды репараций, из-за чего инфляция зашкаливала. Людям буквально была нужна тачка, полная денег, чтобы купить буханку хлеба. Нацистская партия пришла в этот момент отчаяния, нужды и страха. Обещая немецкому народу новую силу, надежду и цель. Такие события показывают главную причину, по которой люди отдаются государственной тирании и авторитаризму: страх. Стремление к жесткой власти является отражением страха потери контроля и безопасности. Если люди достаточно напуганы, они могут пойти за диктатором даже ценой прав и свобод. Во фрейдистском смысле это означает возврат к "инфантильному прототипу". Состоянию ребенка, в котором диктатор берет на себя роль родителя. Возвышение диктатора идет рука об руку с потерей ответственности за себя и свои действия.  

Общение с божественным

    На холме Мансу в Пхеньяне в Северной Корее, стоят две колоссальные статуи высотой 20 метров. Северокорейцы рядами подходят к статуям, прижав руки к бокам, и кланяются. Они оставляют цветы у ног статуй с переполненными чувствами сердцами. Статуи изображают северокорейских лидеров Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Тем временем Северная Корея - официально и иронично именуемая Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР), остается одним из самых злостных нарушителей прав человека в мире. Государственное господство является абсолютным, а его цензура - оруэлловской. Лагерей принудительного труда предостаточно. Не хватает основных продуктов питания, воды и медицины. И в центре нации находится культ личности, вращающийся вокруг семьи Ким. Теперь уже в третьем поколении при Ким Чен Ыне. Отсюда и еще одна причина, по которой люди привязываются к диктаторам: ре��игиозность. Диктатор - это не просто политический лидер, а золотой идол. Люди не просто слушают диктаторов, они падают ниц. Как сказал Зигмунд Фрейд - создавая вокруг себя культы, изобилующие иконографией и ритуалами, напоминающими религиозные церемонии. Люди превращают лидера в "защитное божество". Способное выполнять функцию богов.    

Конформизм и групповое мышление

  Поскольку это прекрасный пример, вернемся к Германии после Первой мировой. И это стало еще одной причиной, по которой люди восхищаются диктаторами. Недолговечная попытка Германии создать демократическое правительство, Веймартскую республику, продолжалась только с 1918 по 1933. На фоне ухудшения экономических и социальных условий эта инициатива превратилась в поиск социальных козлов отпущения. И превращение одной группы в "злую силу". В конце концов, эти настроения породили так называемый миф об "ударе в спину". Согласно которому все беды Германии были вызваны одной группой: евреями. В такой среде, какой частью общества вы предпочли бы быть? Уж точно в не загнанной группе. Диктаторы подобны вожакам клики, за которой все хотят стоять. Быть на стороне диктатора означает быть в доминирующей группе власти, а не в преследуемой группе. И, как и в любой социальной группе, на членов группы оказывается огромное давление. Конформизм возрастает, когда некоторые члены группы имеют высокий социальный статус и власть.     Возможно, именно поэтому такие диктаторы, как Пол Пот, пытались уничтожить семейную ячейку. И заменить ее Камбоджийской компартией.  

Говоря о знаках

  Но есть и несколько других причин, по которым люди цепляются за диктаторов. Есть очень обескураживающая и атавистическая человеческая черта следовать за павлином с самыми яркими перьями. Та же тенденция, которая привлекает людей к гламурным, блестящим знаменитостям. Ведущим жизнь с высоким социальным статусом. Кроме того, существует весьма тревожная тенденция "восхищения трансгрессивным поведением". Образ, который заставляет людей восхищаться насилием, жестокостью и преступностью. Поскольку позволяет им опосредованно воплощать в жизнь фантазии о нарушении социальных норм. С другой стороны, некоторые люди следуют за диктаторами по наивности. Потому что они предполагают лучшее в людях. Последний пункт подводит нас к последней причине, по которой люди восхищаются диктаторами. Недостатку знаний и/или критического мышления.     Это не означает, что только кандидат наук может заметить опасность восходящего демагога. Но, скорее, если народные массы осведомлены об истории, и не отвлекаются на риторику, дезинформацию и блестящую мишуру СМИ, они лучше подготовлены. К тому, чтобы распознать признаки диктатора. Это может быть положительным моментом, потому что из всех приведенных причин, по которым люди следуют за диктаторами, склонность к поверхностному мышлению является одной из наиболее легко исправимых. Нельзя сказать, что за последние 15 с лишним лет число авторитарных режимов в мире увеличилось. Но лучше следите и высказывайтесь, чтобы вас не заставили замолчать навсегда.   Read the full article

[bstontf2]

Обожаю наклейки!

_____________________

I love stickers!

[open-society-news]

Кого боится Путин

[and-they-didnt-ask-us]

Как убить Путина?

И будет ли в этом смысл?

[molfarua]

🥔 Dictator 👿 Lukashenko calls on the CSTO countries to go to war with Ukraine

🥔Диктатор 👿 Лукашенко закликає країни ОДКБ вступити у війну з УКРАЇНОЮ

[wpristav]

«Консервный диктатор»: на Западе высмеяли Зеленского за призыв закрыть границы для русских

Британцы раскритиковали Зеленского, который сообщил, что все западные страны должны закрыть свои границы для всех россиян. Напомним, The Washington Post опубликовал интервью с президентом Украины, во время которого тот заявил, что надо заставить россиян «жить в своём мире, пока не изменят свою философию». Он также сказал, что закрытие границ — это «самые важные санкции», и выразил уверенн... Читать дальше »

[unchiksthing]

диктатор репка

[afranse]

Мама дорогая, что за куркули

Высосали здравый смысл до дна?

Кокаин несвежий в кремль завезли,

Началась поэтому война.

Если б завезли в кремль посвежее героин,

Жуткие хозяева страны,

Радостно жевали бы также кокаин,

И ловили кайф и без войны.

И старпёр, забравшийся на Российский трон,

Со своей кремлёвскою ордою,

Не позвал народ на свой убогий лохотрон,

За враньё расплачиваться кровью.

В Киев захотела въехать эта наркота,

Быдло с берегов Москвы-реки,

И народ используя свой в качестве скота,

Родину на муки обрекли.

Такера позвали, чтобы басней накормить,

Басенкой про серого бычка.

Такер отсидел потом, спаси и сохрани,

Возле туалетного бачка.

Не было у Такера такого интервью.

Чуть глаза не вылезли на лоб.

А потом о интервью пошли в сети ревью,

Дескать пророссийский он холоп.

Если б кокаин пришёл, когда его ждал дед,

То война была б не начата.

Не было б и интервью, и Такер не сидел

Возле туалетного бачка.

[something-more-than-me]

Чтож, у меня была идея (или даже желание) вернуть этот блог к жизни, ведь тут сотня читателей... но, этой сотни нету. Просто мертвый блог, без потенциала. Практически нет тех людей, которые читали всё то, что я писал. Нет и меня – того, кто это всё писал. У меня уже не получается писать стихи, я другой человек. У меня проблемы с психикой и это очевидно не даёт мне возможность стабильно вести такой блог, который я хотел. Я просто оказываюсь по итогам каждой попытки (для тех, кто не знает: это далеко не первый очищенный мною десять раз блог) на краю мира. Не у кого спросить "а что делать?". На данный момент у меня, как и пол года назад, фактически нет друзей. Поэтому этот блог для меня – нечто большее, чем возможность написать что-то. Это ораторская трибуна, с которой я, как великий диктатор в центре своей империи... кричу о помощи. Или взываю своих внутренних варваров к милосердию, я не знаю. Моё отсутствие друзей и моё желание чем то их заменить приходит каждый раз сюда, ища возможность найти признание, признание другими людьми. Я – эгоист. Все люди эгоисты, большие или малые, но эгоисты. Но если продолжить сравнение эгоизма с размерами, то я не меньше целой галактики в диаметр. Мой блог исчезает только из за этого. Я не могу просто "ничего не писать". Нет, мне же нужно, чтобы кто то меня поддерживал за "просто так", за то, что я ничего не делаю. Чтобы не я нашел в себе силы что-то делать, а их в меня вложили другие люди. И из за расхождения реальности и моего сознания манипулятора мои посты уходят в небытие. Потому что они мне не нравятся? Нет (точнее, это не совсем так). Они могут мне нравится. Но они мне нравятся больше тогда, когда на них реагируют. Даже если эта реакция – сожаление, из за удаления всех постов в моей блоге. Я вас уверяю – рано или поздно я отрублю себе ногу веря в призрачную надежду того, что меня пожалеет случайный человек в интернете. Вам может казаться это всё неправдой, чем-то наигранным или слишком эмоциональным. Но сегодня я скорее с вами просто честен.

(я знаю, что всё то, что сверху прочитаю только я, поэтому заключительная часть в конце)

Возможно я вновь создам ещё один блог. Возможно даже на новую тему или с новым усилием буду воскрешать то, о чем мечтал. Возможно даже окончательно удалю этот. Но, после всего того откровения, что было здесь... я не думаю, что кто-то захочет меня читать. Скорее это поставит клеймо на моём будущем. Я ни в одном из своих ушедших блогов не писал реальную причину их кончины. Лучше и в следующий раз так не делать. ¿Последний ли это пост....

[moonbeam108]

Одно из сложных для выдерживания и проживания чувств – это отвращение.

Читаю на "Медузе" пересказ ответов пу на вопросы. Чувствую даже не гнев, а именно отвращение, омерзение. Желудок выворачивает наизнанку.

Экзистенциализм говорит: мир несправедлив, в нём есть боль и страдания. Мы глубоко одиноки, жизнь бессмысленна, каждую секунду мы встречаемся с выбором, как обойтись со своей жизнью и отказаться от этого выбора (и этой ответственности) невозможно, а в конце нас ждёт смерть.

Вопрос в том, что в связи со всем этим говнищем, данностями бытия, я буду делать.

Что я буду делать, когда во главе правительства моей страны кровавый диктатор?

Делать то, что в моих силах, чтобы в этом мире было меньше страданий. Через свою работу, общественную деятельность, поддержку себя и других людей.

[bstontf2]

Хехе

Типо брелок

_____________________

Hehe

Like a keychain

[open-society-news]

Путин утверждает, что за срывом Стамбульских договоренностей стоят Англия, Франция и Германия. 

Он заявил, что Берлин и Париж уговорили РФ отвести войска от Киева, как предпосылку для заключения мирного соглашения. 

"Нам европейцы говорили, что нужно создать условия до подписания документов. Или коллеги во Франции и Германии говорили: "как ты себе представляешь, они будут подписывать договор с пистолетом у виска? Надо отвести войска от Киева". Хорошо, говорю, мы отвели войска от Киева. И как только мы отвели войска, как украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости и приготовились к долгому вооруженному конфликту при помощи США и их сателлитов в Европе", - заявил Путин.

Далее он упомянул, что после приезда британского премьера Джонсона в Киев, Украина отказалась вести переговоры. 

"То, что они подчиняются требованию или уговорам господина Джонсона, бывшего премьер-министра Великобритании, кажется смешным. И мне это очень грустно, потому что, как выразился господин Арахамия, мы могли бы остановить эти боевые действия войной еще полтора года назад. Но англичане нас уговорили, и мы отказались от этого. Где сейчас мистер Джонсон? И война продолжается", - заявил Путин.

Ранее в интервью Такеру Карлсону он говорит, что Украина отказалась от переговоров "по указанию США".

С одной стороны, зачем эти интервью, зачем множить фашистско-пропагандистский бред, если просто можно заглянуть в любое из пропагандистский изданий. С другой - хорошо быть фашистским диктатором, можно вообще себя не ограничивать, не скрывать, что ебанулся, и нести абсолютно любой самый адский и эпичный бред, который только придёт в голову, по заветам старого фашиста Жириновского, и будет шоу.

Надеюсь, дойдёт до момента, где Англия, Франция и Германия слёзно умоляют российских оккупантов не продвигаться дальше Авдеевки.