#симулякры

[lev1tan]

Я понял, что пишу сюда только тогда, когда мне либо хорошо, либо когда мне плохо. Видимо, сюда я пишу больше эмоций, чем мыслей, которые скорее симулякры, нежели самоцель изложения.

[mad-muser]

Ииии ещё одно

Тот спич про теорию о том, что Эйк муж Моры, а Даниэль и Эллиот симулякры счастливой жизни.

Я хотела добавить такую штуку о том, что Эйк теряет троих дочерей и жену, обвиняя в некотором роде жену в случившемся. ДОПУСТИМ по выше сказанной теории - Мора да теряет ребёнка, но не одного, а несколько. И так как Эйк видит только одну свою дочь Нину, то можно предположить, что ДОПУСТИМ единственный из трёх детей, которых носила Мора, имел личность, т.е. был наделён личностью родителями, у него было имя и у него уже были какие-то личностные характеристики, которые опять же на эмоциональном уровне были определены его родителями. А другие девочки не появляются в его воспоминаниях, потому что были обезличены. Возможно потому что Нина была первым ребёнком, которого они потеряли и в дальнейшем боялись привязываться к плоду из-за возможности его потери.

Но да у нас есть фотография всего семейства, у нас есть симулированный образ жены Эйка и почему конкретно пожар, ну то есть теория как бы рабочая но не совсем понятная для применения на всех деталях.

Короче я к тому что теория интересная, её можно развить. Но я серьёзно к ней не отношусь.

[karmin212]

Постструктурализм, постмодернизм

Постструктурализм не должен был становиться популярным, массовая культура изуродовала его (как и всё к чему она прикасается, на самом деле). Сама его суть имеет смысл и важность, она о том, что мы не должны забывать, что наши научные теории рассматривают модели, что всегда есть риск забыть о рассматриваемом объекте и начать разбирать его проекцию, коей является научная модель. Об этом говорит Фуко, деконструируя историю, акцентируя внимание на дискурсах внутри наук, он напоминает нам об оторванности от изучаемого объекта. Об этом говорит Деррида, изучая язык, потому что язык представляет собой набор указателей на объекты, и он всё-таки в какой-то мере ограничивает количество умозаключений, к которым мы можем прийти. И излюбленные Бодрийяром симулякры это результат усложнения модели, которую рассматривали в отрыве от реальности.

Нам не следовало тащить эти идеи в политику. Освобождать сознание вместо институциональной борьбы, устраивать провокационные акции, чтобы шокировать зрителя и “выдернуть его из системы”, надеясь, что он уже сам додумается до “правильных��� идей.  

[faina]

кино. Poor Things

Диковатое кино, в котором люди, непохожие на людей, обращаются не по-человечески с не совсем человеками. С последних спрос небольшой, от прочих по старой привычке ж��ешь осмысленности и не получаешь, авторы озабочены чем угодно кроме. Например, съемками через дырочку или суперусловными декорациями вполне реальных городов. За всем этим маячит новомодный искусственный интелект (призванный восполнить недостаток естественного, ога) и старые надоевшие симулякры. Кебенематограф верной дорогой идет к собственному вырождению, аминь.

[ucchishtavakdevi]

такие дела

В эту пасхальную ночь следую рекомендации астрологини по компенсаторике основного зловредного аспекта в моей натальной карте (Солнце квадрат Марс):

предлагаю начать заявлять о своем творчестве или чем-то, что связано с эзотерикой, духовностью в соцсетях. Не стесняться хотеть лайков и похвалы за свой труд

..и возвращаюсь к своей детской мечте времен beon.ru, а затем раннего tumblr регулярно вести блог, содержание которого может оказаться кому-то интересным и полезным (ранее я обламывалась в первую очередь на аспекте регулярно)

Что здесь будет?

Мистицизм: в первую очередь, тантрический шактизм, поскольку я являюсь его посильным практиком. Сферой моих интересов является тантризм в целом - индуистский и буддийский, а также другие недвойственные учения и религии опыта. Тантрическая онтология и метафизика, лингвофилософия, санскрит.

Личный мистический, трансперсональный опыт - все, что можно назвать “опытом запредельного”. Отдельно будет про смерть.

Что-то из глубинной психологии и психоанализа, возможно. Критика психиатрии. Личный опыт борьбы и выживания с ментальными расстройствами. Рефлексия.

Разные виды искусств - от живописи до поэзии. Философия, психология и история искусства. Цитаты великих людей лол. Немного моего творчества (для него будет отдельный блог).

Любовь к живому миру: фото и арт, размышления о природе, интересная информация. Возможно, что-то по экологии и жизни в лесу. Путешествия, дай Бог.

Немного “шизы” и рандома, наверное. 

Всё - без претензии на экспертность. Без “отсебятины”, только непосредственный опыт и достоверные источники. Очень хочется не плодить симулякры, а нести в мир истину и искренность.

Надеюсь не затеряться в калиюжном информационном шуме. Jai Maa!

фото мои. с внешним видом блога разберусь позже.

[eisssivint]

Не выдумано, а придумано: Беглов украл маховик времени, чтобы больше успевать

Весьма очевидно, что губернатор Питера Беглов шарит за симулякры. Более того, он, вероятно, читает «Панораму». По-другому довольно трудно объяснить, почему на своей странице в ВК он говорит о событиях, о которых больше никто не говорит.

В частности, речь идет о встрече Беглова с полпредом президента РФ в СКФО Чайкой и с губернатором Ставрополья Владимировым. Стоит отметить, что диалог между вышеуказанными лицами стал настолько цитируем, настолько исказил пространственно-временной континуум, что легли не только Фейсбук и Инстаграм, но даже накрылись информационным тазом пресс-службы чиновников и СМИ в целом.

Конечно, в достоверности слов губернатора Питера сомневаться не приходится. Градоначальник еще ни разу никого не подводил и уж тем более не врал. Просто так вышло, что монополия на инсайды и новости с участием Беглова принадлежит исключительно ему.

Как и любой Бог, он может не только генерировать контент, но и корректировать его. Поэтому пресс-служба губернатора старательно переписала собственную новость о совместном осмотре Госпиталя ветеранов войн Беглова с вице-премьером Голиковой. В принципе, все оставили, как было. Некоторые правки внесли касательно участия губернатора в том событии. Конечно, на такую мелочь можно было бы и закрыть глаза. Но на Беглова и так многие закрывают глаза.

[bereckletik]

Равновесие страха основывается на вечном и тревожном ожидании ядерного столкновения. Атом и ядерное предназначены для распространения апотропии, мощь катастрофы, вместо бесполезного взрыва, должна рассеяться гомеопатическими, молекулярными дозами в бесконечных сетях информации. Именно в этом истинное заражение - не биологическое или радиоактивное, - в психологической деструктуризации посредством психологической стратегии катастрофы.

Ж. Бодрийяр, “Симулякры и симуляция”

[ivnvdn]

по Бодрийяру, мы живем в эпохе, в которой картинка важнее содержания. невозможно с этим не согласиться, но хоть иногда хочется эту теорию опровергать. Евтушенко писал, что людей неинтересных в мире нет. писал он это 60 лет назад, а суть осталась все той же. «людей мы помним, грешных и земных», а в сущности ничего о них не знаем, не знаем о тайных мирах, о глубокой боли, о самых страшных мыслях. или, говоря в двух словах, вновь внешнее превосходит над внутренним. в попытке избежать крики от этой невозвратности, я стараюсь в повседневной жизни быть молчаливым исследователем и наблюдателем, стараюсь хотя бы одним глазком заглянуть в щелочку крохотной двери, за которой скрывается Мордор. тешу свое самолюбие тем, что симулякры и симуляции не сумели меня поглотить на все сто процентов. и все же в этом фаталистическом поиске на первый взгляд ничем не примечательных людей, которые скрывают за собой нечто, гораздо чаще натыкаешься на тех, которые скрывают, что за ними нет ничего. и в эти моменты приходит горькое осознание, что Бодрийяр над Евтушенко одержал победу. пластмассовый мир вновь победил.

[germaniaone]

Привлекая переселенцев к переговорам в формате ТКГ, Киев продолжает создавать симулякры - политолог

Привлечение украинской стороной к переговорам в формате Трехсторонней контактной группы (ТКГ) переселенцев из неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской области является симулированием переговоров со стороны Киева и не способно как-либо улучшить его позиции. Реклама Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил эксперт Украинского института политики Денис Гаевский. «Привлечение украинской стороной новых Реклама ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639289']='i':__lxGc__.b++; ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639290']='i':__lxGc__.b++; .two-p-block div text-align: center; .two-p-block:after content: ''; display: block; clear: both; #GolosUa #Общество #Политика

[lev1tan]

Сенсуализм - симптоматика

Корреляционизм - симптоматика

Симулякры - и то симптоматика

Так и трагика тронули - рассыпался, бедный,

Но трагика тронула, раз сыпь и весь бледный.

Косой переулок из всех косых мыслей,

На верёвке из них же те двоя повисли.

Вещей не понять тех простых. Мы с ней

Это та пара, а значит стоим ли жизни?

Мне повиснуть, да на деле то не то.

Костюм нужен, да надели мне не то

Голым вешаться не прилично!

Парадигмой будет мешкаться отчизна.

Жёлтой изолентой обмотана течь.

Только так и будет разобрана речь.

Изолента...изополоса.. из-за полосы,

Навстречу стрекоза, а у стрекозы

Будто мои глаза. Сколько не проси

Она не может остановиться

[soratniqsession-blog]

О практике расширения сознания

Комментарии к эссе О. Хаскли “Двери восприятия; Рай и Ад”

В 1954 году Олдос Хаксли написал своё эссе-трип-репорт “Двери восприятия”, в котором описывал действие мескалина, сопровождая повествование рассуждениями о месте психоделиков в жизни человека, о способностях человека воспринимать реальность вокруг себя и о том, как же, в конце концов, очистить свои Двери Восприятия. Ниже будут изложены некоторые мысли, касательно практик расширения сознания, самого эссе, настоящего и будущего психонавтики

Вопросы расширения сознания, видоизменение реальности, получение удовольствия разными способами, трансцендентные практики. Приобретение религиозно-мистического опыта - все это практиковали люди издавна.Шаманы африканских, южноамериканских, центральноамериканских регионов использовали психоделики для того, чтобы приоткрыть завесу не только собственного разума, но Настоящего Мира, увидев Мир Конкретных Вещей, которые населены Духами, Богами, Идеальным Формами, Мыслям, Вещами. Все эти вещи предстают человеку-экспериментатору, трансформируясь, �� виде Света и Цвета 

 Американский историк культуры Левин Лоуренс выделял три культурных архетипа, господствующих в обществе: highbrow, lowbrow, middlebrow. Последняя - результат слияния highbrow и СМИ, результат тезисного донесения highbrow, результат ее примитивизации, деградации, как вам угодно. Собственно, middlebrow - господствующий тип в современном мире (достаточно взглянуть на бестселлеры фильмов, книг, музыки и прочих продуктах творчества человека, чтобы убедиться в в правильности мои слов). ПАВ является незаменимым атрибутом middlebrow, поп-культуры. Употребление психоактивных веществ - мода, которая имеет своих идолов, свои постулаты, свою этику, если хотите. Психоделикам в этом пласте middlebrow отведено незначительное место, так как принято считать, что именно психоделикам ведут к глубинным негативным изменениям сознания, нарушениям мышления и восприятия. Мысли, которые посещают человека, решившегося на эксперимент не просто со своим телом и мозгом,а с сознанием, глубинными ее областями, могут показаться странными, могут напугать человека, или стать причиной поступков, которые могут принести человеку неприятности. Таков ход мыслей людей, которые не отдают отчёт о том, как действует механизм конкретных веществ. Психоделики, у человека, который заинтересован в исследование не только своего сознания, но и мира, не только как сумме элементов системы, а целой вещи, состоящей из суммы целых идеальных моделей, станут проводниками в этот мир. ПАВ вещества, обладающие свойством расширения сознания, позволяют взглянуть сквозь симулякры. Редуцивный клапан играет очень важную роль в повседневном восприятие человека. Информация, которая не имеет значения для выживания человека как биологического вида, очевидно, отсеивается этим редуцивным фильтром. Психоделики блокируют деятельность этого клапана. Именно это свойство и является причиной того, что люди не могут обуздать поток информации, и получают, в следствие, далеко не те эффекты, которых ожидали. Однако, стоит заметить, что такие люди, зачастую, носители lowbrow, коридоры сознания которые крайне скудны. Сегодня, мещане сами кидают объедки средств расширения сознания на пол со своего стола, который наполнен разного рода эйфоретиками, стимуляторами, опиатами. Психоделики не пользуются популярностью, потому что люди, судя по всему, бояться того, каким мир является на самом деле, бояться признать тот факт, что узор фланелевых брюк, стул в саду, кусты на соседней улице будут иметь, и, в сущности, имеют, куда больше смысла, чем альбом Переоцененного Иудея, молитвы, телевизионные шоу и все прочие вещи, которые приняты считаться значимыми и важными. Психоделический опыт обязательно приведет, у человека с пытливым умом, к переоценке ценностной системы. Другой вопрос - готов-ли сам человек принимать эти переосмысленые ценности. Если он находит в себе смелость, а именно смелость тут и необходима , то, разрушительное созерцание, в сущности, превращается в охранительное созерцание, которое потом, обозначив динамику развития, безальтернативно перерастёт в созидательное созерцание. Для людей, которые догадываются о синергии вещей во вселенной, практика расширение сознания будет однозначно полезной, это будет тем Богом внутри, не души, но мозга, которого убил в себе Ницше (приём опиатов, бесспорно, имел влияние на ход мыслей философа). Такие практики приведут соискателя к тому, что Эден Ионеско называл “жизнью в театре абсурда”. Так как обыденный реализм искажает человека и загрязняет его Мысленные Угодья, замещает истинную глубину вещей символами, которые, как бы красивы они не были, не передадут и малой части истиной Таковости и Настоящности вещей. Абсурд же - подлинная искренность и прямота, идущая из самых дальних уголков иррациональности. Все самое настоящее - абсурдно, а все абсурдное - настояще (верю - потому что абсурдно). Поэтому любой продукт созидательного созерцания будет хоть немного, отдален он того солипсизма, который является атрибутом привычного Я, потому как как Я - больше нет. Ровно как и не существует Не-Я - теперь есть лишь Вселенная в субъекте, и субъект во Вселенной. Истинность в вещах так же проявляется и в отношениях между людьми. Человек, принимающий психоделики всегда будет видеть истинные мотивы людей, их желания, материализованные эмоции. Все это, безусловно, предполагает определённые трудности в повседневной жизни лишь для тех, кто после переоценки, в том числе и социальных отношений между людьми, не может отказаться от примитивных, реалистичных, в пользу искренних и объёмных. Таким образом, Свет начинает исходить не из драгоценных камней, которые приближены к Свету Небесному, а из искренних социальных отношений, которые тоже преобритают свойства Таковости и Настоящности, Настоящих предметов, из самой Вселенской Настоящности.

О. Хаксли умер от рака гортани. Перед смертью он принял внутримышечно дозу ЛСД.

[pangeoart]

А под островом пусть будет дно морское. Умные мысли с прошлого раза: Мы бредим проекциями. И вносим их везде, где только можно. Нас так научили. Не удивляйтесь, что почти нигде не учат учиться - это невыгодно. За то учение людей создавать и продавать проекции двигает экономику. А ведь кто-то глядит сквозь них, понимает этот мир лучше нас. Мир полный штампов, повторов из прошлого, просто под новым соусом. И этот человек - самый несчастный (по меркам человечества). Горе от ума. Мы сделали его таким. Он видит симулякры, ложь и бессовестность. Отдаляется от нас. И мы узнаем о нем только тогда, когда окно Овертона разрешит нам узреть его вклад в наше «развитие». А потом мы вернёмся обратно к проекциям. Ммм... проекции 🤤 #pangeoart #умнопишу #творчество #макет #декорации #фотозона https://www.instagram.com/p/ByiDO1OiTdn/?igshid=qir1sd6ak1qi

[morskojkotik]

выдуманная теоретико-утопическая «лекция»: фантазмы как защита от депрессии

фантазмы могут быть общепринятые (общеприятные) и индивидуальные (личные / интимные), т. е. те, которые самостоятельно (ненамеренно) «образуются» в сознании / в бессознательном, или создаются тобой специально, т.е. искусственным путем.

общепринятые фантазмы не образуются в сознании, они уже созданы кем-то до тебя (обычно социумом) и даны в готовом виде как матрица. и те, и другие фантазмы используются как защитный механизм (защита от бездны, т. е. реальности). примеры общеприятных фантазмов: ‘успех в обществе’, 'престижная работа’ и т.д.

большинство общепринятых фантазмов интересно деконструировать как симулякры. личные фантазмы тоже деконструируются — но обычно не создателями фантазмов, а только теми, кто использует общепринятые фантазмы, сами создатели фантазмов, в свою очередь, высмеиваются ими как «мечтатели», или «те, кто витает в облаках», поскольку пользователи общепринятых фантазмов не считают себя мечтателями — они ведь не создают фантазмы сами, а только пользуются чужими.

человек, лишённый фантазмов (насильственным путём, или по собственной свободе воли), чувствует себя потерянно и бывает вынужден сделать выбор между бездной и общепринятыми фантазмами, или создать новый личный фантазм, чтобы избежать встречи-столкновения с бездной.

лишение личных фантазмов насильственным путем ещё в 2300 году было признанно неправомерным как жестокое обращение с человекоподобными существами (карается по закону). до 2300 года велась активная пропаганда общепринятых фантазмов, что касается личных, то они были не то что бы под запретом, но как бы «невидимыми», их существование оставалось непризнанным, но в случае же, когда создатель фантазма прямо и открыто заявлял о правомерности существования своего фантазма, его на некоторый период помещали в специальное учреждение для создателей фантазмов под опеку доброжелательных хранителей общепринятых фантазмов.

что такое личные фантазмы? по выражению самих создателей фантазма, это «хрупкие нежные цветы, робкие мечты, расцветающие на полях воображения и фантазии». личные фантазмы точно так же, как и общепринятые, способны защитить от депрессии.

стандартная ситуация до 2300: пользователи общепринятых фантазмов, испытывая метафизический голод (тоску по dream), создают, кроме того, личные фантазмы, но активно скрывают этот факт от окружающих как постыдный.

и очень маловероятны (до 2300) случаи использования только личных фантазмов в качестве защиты от бездны — эти случаи столь редки, что они считаются бредом, патологией воображения, т.е. полным уходом от реальности. хранители общеприятных фантазмов выявляют эти случаи как иррациональные суждения. по утверждению одного из больных (т. е. создателя личных фантазмов), если разобраться в сути, оказывается, что в своей глубине и те, и другие фантазмы почти в равной степени иррациональны. однако, на суде коллективное бессознательное присяжных утверждает необходимость общепринятых фантазмов и постыдность личных, поэтому интимные фантазмы признаются иррациональными суждениями, а их «защитник» отправляется в специальное учреждение.

но всё же, как отличить общепринятые фантазмы от индивидуальных? достаточно просто. общеприятные фантазмы — это те, от которых Вас тошнит. от личных фантазмов потенциально тоже может тошнить, но это исключительные / редкие   случаи, обычно личные фантазмы утешают, как надежда.

до 2300 года общепринятые фантазмы не считаются фантазмами в обществе, но личные фантазмы называются таковыми и строго осуждаются обществом, создатели личных фантазмов, как уже было сказано, называются мечтателями.

если Вас тошнит от общеприятных фантазмов, и Вы в депрессии, это значит, что Вы отказались от любых фантазмов, в т.ч. и от личных, в пользу абсолютного контакта с реальностью вне защитной плёнки культуры.

если Вас тошнит от общеприятных фантазмов, но Вы НЕ в депрессии, даже наоборот: окружающим непонятна Ваша беспочвенная эйфория, значит Вы отказались только от общепринятых фантазмов, но Вас вдохновляют некие личные фантазмы, которые спасают от депрессии.

более частый случай: если Вас не тошнит от общеприятных фантазмов, и Вы не в депрессии, это всего лишь значит, что общепринятые фантазмы совпадают с Вашими личными, точнее: личных фантазмов у Вас вообще нет, Вы пользуетесь общими, и счастливы (главное не читайте эту статью и продолжайте радоваться, впрочем, если Вы всё же читаете статью, до 2300 года она будет официально являться иррациональным бредом, и не причинит серьёзного вреда как ��ндивидуальный глюк «мечтателя»).

если общеприятные фантазмы в Ваше голове уже деконструированы, но Вы всё ещё радуетесь чему-то, Вы вполне можете пойти дальше и заняться деконструированием личных фантазмов, т.о., Вы, наконец, окажетесь наедине с любимой — абсолютной чёрной пропастью, и обнявшись с ней, вы улетите в межзвездную пустоту депрессии, но это тоже будет Ваш личный фантазм, как эйфория, полученная с помощью наркотика метафоры: метафора означает 'перенос’, это действительно мощный наркотик, который Вас всегда куда-то переносит, и Вы оказываетесь в некой другой реальности, созданной с помощью метафор. в этой реальности есть смысл, потому что есть смысловые связи между образами предметов. в бытовой реальности этих связей почти нет, однако часто бывает так, что символическая реальность просвечивает сквозь плёнку быта, и ты начинаешь видеть те связи, которые раньше были невидимы. но об этом уже многие говорили в древние времена, т. е. до 2300 года.

[chevengurconcrete]

Из прочитанного

    ‌‌‍‍‎‏

Художественная литература

Айзек Азимов - Приход ночи

Александр Беляев - Продавец воздуха

Александр Грибоедов - Горе от ума

Александр Куприн - Звезда Соломона

Алекса́ндр Меле́нтьевич Во́лков - Цикл книг «Волшебник Изумрудного города»

Александр Пушкин - Евгений Онегин

Александр Пушкин - Капитанская дочка

Александр Солженицын - Один день Ивана Денисовича

Александр Солженицын - Раковый корпус

Аллен Гинзберг - Вопль

Андрей Платонов - Епифанские шлюзы

Андрей Платонов - Котлован

Андрей Платонов - Чевенгур

Анника Тор - Остров в море

Анника Тор - Пруд белых лилий

Артур Конан Дойл - цикл книг о Шерлоке Холмсе

Астрид Линдгрен - Малыш и Карлсон

Бернард Шоу - Пигмалион

Братья Стругацкие - Понедельник начинается в субботу

Валерий Медведев - Баранкин, будь человеком

Виктор Гюго - Гаврош

Виктор Драгунский - Денискины рассказы

Виталий Бианки - Рассказы

Виталий Губарев - Королевство кривых зеркал

Владимир Железников - Чучело

Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества

Ганс Христиан Андерсен - Сказки

Гектор Мало - Без семьи

Герберт Уэллс - Машина времени

Герман Гессе - Степной волк

Герман Мэлвилл - Моби Дик, или белый кит

Гилберт Честертон - Человек, который был Четвергом

Гомер - Илиада

Гомер - Одиссея

Даниэль Пеннак - Глаз волка

Даниэль Пеннак - Собака Пес

Дж. Р. Р. Толкин - Властелин Колец

Дж. Р. Р. Толкин - Хоббит

Джеймс Меттью Барри - Питер и Венди

Джек Керуак - Бродяги Дхармы

Джек Керуак - В дороге

Джек Лондон - Белый клык

Джек Лондон - Любовь к жизни

Джек Лондон - Мартин Иден

Джек Лондон - Рассказы

Джек Лондон - Смок Беллью

Джеральд Даррелл - Гончие Бафута

Джером Д. Селинджер - Над пропастью во ржи

Джером Д. Селинджер - Рассказы

Джером Клапка Джером - Трое в лодке

Джоан Роулинг - цикл книг о Гарри Поттере

Джон Китс - Стихи и проза

Джонс Диана Уинн - Ходячий замок

Джордж Байрон - Избранные стихотворения

Джордж Мартин - Игра престолов. Из цикла "Песнь льда и огня"

Джордж Оруэлл - Скотный двор

Джордж Оруэлл - 1984

Джорджия Бинг - цикл книг о Молли Мун

Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка

Дина Рубина - Рассказы

Дмитрий Глуховский - Метро 2033

Дуглас Адамс - Автостопом по галактике

Дэвид Генри Уилсон - Приключения Джереми Джеймса

Дэниел Киз - Цветы для Элджернона

Евгений Замятин - Мы

Жаклин Уилсон - Двойняшки

Жан Поль Сартр - Герострат

Жан Поль Сартр - Стена

Жан Поль Сартр - Комната

Жан Поль Сартр - Тошнота

Жюль Верн - Таинственный остров

Иван Бунин - Господин из Сан-Франциско

Иван Гончаров - Обломов

Иван Тургенев - Муму

Ильф Петров, Евгений Петров - Двенадцать стульев

Иога́нн Во́льфганг Гёте - Фауст

Ионеско Эжен - Лысая певица

Карел Чапек - Война с саламандрами

Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом

Кир Булычев - Рассказы

Корней Чуковский - Сказки

Кристине Нестлингер - Само собой и вообще

Курт Воннегут - Бойня номер пять, или Крестовый поход детей

Лев Николаевич Толстой - Анна Каренина

Лев Николаевич Толстой - Война и мир

Лев Николаевич Толстой - Кавказский пленник

Лев Николаевич Толстой - Чем люди живы

Леена Крун - В одежде человека

Леонид Пантелеев, Григорий Белых - Республика Шкид

Льюис Кэррол - Алиса в Зазеркалье

Льюис Кэррол - Алиса в Стране чудес

Люси Мод Модгомери - Аня из Авонлеи

Люси Мод Модгомери - Аня из Зеленых Мезонинов

Люси Мод Модгомери - Аня с острова Принца Эдуарда

Люси Мод Модгомери - Аня из Шумящих Тополей

Майн Рид - Всадник без головы

Макс Фриш - Назову себя Гантенбайн

Максим Горький - На дне

Мари-Од Мюрай - Oh Boy!

Марк Твен - Приключения Гекльберри Финна

Марк Твен - Приключения Тома Сойера

Марк Твен - Принц и нищий

Марк Твен - Янки из Коннектикута при дворе короля Артура

Милан Кундера - Невыносимая легкость бытия

Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита

Михаил Юрьевич Лермонтов - Герой нашего времени

Михаил Юрьевич Лермонтов - Мцыри

Михаэль Энде. Бесконечная книга

Михаэль Энде. Джим Пуговка и машинист Лукас

Николай Гоголь - Мертвые души

Николай Гоголь - Портрет

О. Ге́нри - Рассказы

Олдос Хаксли - О дивный новый мир

Оскар Уальд - Кентервильское привидение

Оскар Уальд - Мальчик-звезда

Оскар Уальд - Портрет Дориана Грея

Павел Бажов - Малахитовая шкатулка

Палуо Коэльо - Алхимик

Памела Трэверс - цикл книг о Мэри Поппинс

Пелам Гренвилл Вудхаус - Джи́вс, - вы гений!

Пол Геллико - Томасина

Ре́дьярд Ки́плинг - Маугли

Ре́дьярд Ки́плинг - Рикки-Тикки-Тави

Ричард Бах - Иллюзии, или приключения мессии который мессией быть не хотел

Ричард Бах - Чайка по имени Джонатан Ливингстон

Ричард Хелл - Погнали

Роберт Льюис Стивенсон - Остров сокровищ

Роберт Льюис Стивенсон - Странная история доктора Джекила и мистера Хайда

Рудольф Эрих Распе - Приключения барона Мюнхаузена

Рэй Бредбери - 451° по Фаренгейту

Рэй Бредбери - Вино из одуванчиков

Рэй Бредбери - Лекарство от меланхолии

Рэй Бредбери - Марсианские хроники

Рэй Бредбери - Смерть - дело одинокое

Сергей Есенин - Анна Снегина

Сергей Довлатов - Заповедник

Сомерсет Моэм - Луна и грош

Татьяна Толстая - Кысь

Туве Янссон - цикл книг о Муми-троллях

Тысяча и одна ночь

Уильям Берроуз - Джанки. Исповедь неисправимого наркомана

Уильям Голдинг - Повелитель мух

Уи́льям Шекспи́р - Король Лир

Уи́льям Шекспи́р - Ромео и Джульетта

Ульф Старк - Пусть танцуют белые медведи

Ульф Старк - Умеешь ли ты свистеть Йоханна?

Ульф Старк - Чудаки и зануды

Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья

Федор Михайлович Достоевский - Бесы

Федор Михайлович Достоевский - Братья Карамазовы

Федор Михайлович Достоевский - Идиот

Федор Михайлович Достоевский - Преступление и наказание

Франц Кафка - Превращение

Фридрих Рейнольд Крейцвальд - Король Грибов

Фрэнк Герберт - Дюна

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Ночь нежна

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Последний магнат

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - По эту сторону рая

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Прекрасные и проклятые

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Рассказы

Фрэнсис Ходжсон Бёрнетт - Маленькая принцесса

Фрэнсис Ходжсон Бёрнетт - Маленький Лорд Фаунтлерой

Фрэнсис Ходжсон Бёрнетт - Таинственный сад

Хантер С. Томпсон - Страх и отвращение в Лас-Вегасе

Харпер Ли - Убить пересмешника

Хорхе Луис Борхес - Алеф

Чак Паланик - Бойцовский клуб

Чак Паланик - Удушье

Чарльз Диккенс - Оливер Твист

Чехов - Рассказы

Шарль Перро - Сказки матушки Гусыни

Эльвира Линдо - Манолито Очкарик

Эндре Эриксен - Осторожно, Питбуль-Терье!

Энтон Бёрджесс - Заводной апельсин

Эрик Л'Ом - Книга звезд (цикл книг)

Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен

Эрнест Хэмингуэй - По ком звонит колокол

Эрнест Хэмингуэй - Рассказы

Эрнест Хэмингуэй - Старик и море

Эрнст Теодор Амадей Гофман - Сказки

Эрнст Теодор Амадей Гофман - Sanctus

Юрий Яковлев - Рассказы

Философия, религия, наука

Альбер Камю - Миф о Сизифе

Архимандрит Тихон - Несвятые святые

Дмитрий Алексеевич Гусев - Удивительная философия

Жан Бодрийяр - Симулякры и симуляции

Жан Поль Сартр -  Экзистенциализм - это гуманизм

Зигмунд Фрейд - Будущее одной иллюзии

Фридрих Ницше - Антихристианин

Фридрих Ницше - Как говорит Заратустра

Фридрих Ницше - Человеческое, слишком человеческое

Томас Мор - Утопия

Томас Нагель - Что всё это значит?

Герберт Уэллс - Об уме и умничанье

Гилберт Честертон - Эссе о католицизме

Гилберт Честертон - Эссе о гордыне

Иосиф Бродский - О скуке

Перси Шелли - Эссе о любви

Перси Шелли - Эссе о жизни

Пол Репс - Плоть и кость дзен

Ральф Уолдо Эмерсон - Природа

Ронда Берн - Секрет

Рене Декарт - Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках

Стивен Хокинг - Краткая история времени

Карлос Кастанеда - Учение Дона Хуана

Чжуан Цзы

Прочее

Андрей Ломачинский - Курьезы военной медицины и экспертизы

Бернар Вербер - Энциклопедия абсолютного и относительного знания

Бернар Вербер - Новая Энциклопедия абсолютного и относительного знания

Билл Брайсон -  Краткая история почти всего на свете

Дейл Карнеги - Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей

Сэм Филлипс - ...Измы. Как понимать современное искусство

[russianpoetry56-blog]

��а, конечно я очень ценю глубину твоего внутреннего мира то, что ты можешь часами рассуждать о квантовой теории света, темной материи вспышках на солнце перечитываешь Улисса по четвертому кругу в оригинале никогда не спутаешь Мане и Моне сухие и полусухие вина гобой и кларнет звезды Кастор и Поллукс в созвездии близнеца называешь всю родословную Иисуса из Назарета и ни разу не ошибаешься рассуждаешь о Бодрийаре и Маклюэне симулякры и симуляция от клише к архетипу для меня невероятно важно, что ты ешь только фрукты и овощи слушаешь только классику ставишь правильные ударения кАтарсис, гЕнезис, Искра, мизЕрный, включАт знаешь столицы Бурунди, Джибути и Кот-д'Ивуара и то, зачем кормят мусангов а теперь замолчи на минутку и раздвинь свои ноги пошире

дзёси икита