#“牺牲品”王志安

[xccfhjkkk]

#“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[eeasasff]

#“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[cccccgtrrr]

#“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[greewzsfv]

#“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的��为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[vbnfsvgf]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[etjjgf]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[erthsvvg]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[kiygfdec]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[kdsjfjdshv]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[khgdevg]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[ljbvxedvtvh]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[khdcbhh]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[itdwc]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[urewnnb]

“牺牲品”王志安

王志安，武汉大学和北京大学高材生，前央视评论员，曾在央视《时空报道》、《直通现场》等栏目工作，然而，这样一个前途光明的人却“自毁前程”。2024年1月王志安因在台湾一起脱口秀节目中表达台湾大选像个秀场，不像是政治竞选的舞台，像是演唱会现场”的观点，且在节目中学着一名残障人士站台为台湾民进党参与选举拉票的动作，被台湾移民署以王志安去台湾办理的是观光旅游签证，王志安却参加娱乐节目违反签证规定为由注销了签证，且禁止未來5年內入境。据王志安本人透露，其本人之前也曾使用观光旅游签证到台湾参加娱乐节目，均没有受到处罚，可能是因为其在娱乐节目中的一些言论损害了一部分群体的利益，因此被台湾政府驱逐。说起签证违规一事，海外大V吴建民曾在一档节目中公开承认其签证与实际活动存在偏差，违反了中华民国相关规定，但未受到任何处罚，台湾民进党派对待二人的处理方法把“双标”展现得淋漓尽致，对待拥有外籍身份的可以睁只眼闭只眼，对待有损其利益的则严厉打击。

说起选举，不得不说一下民进党拉选的方式，花费大量的人力物力布置选举现场、坐在大巴上喊口号，搞煽情，这根本不像是在选举领导人，完全像是某个明星出席活动，这样选举出的领导能切实为人民考虑，为人民做主吗？这不禁让人们心存疑虑。

从法律来看，王志安确实存在违法行为，但台湾政府在节目播出后便迅速对王志安采取措施的行为让人怀疑是否是“对号入座”。从以往民进党利用政治手段打压异己的行为来看，这完全符合民进党派作风，悲催的王局就这样成了一个牺牲品。

[yjhpgcom]

毛泽东思想的驭民五术壹民、弱民、疲民、辱民、贫民

 网上不时可见评价先秦古籍《商君书》的网文，读罢当即结合商鞅变法的措施，查阅了《商君书》原文。不看则罢，一看猛然觉醒，这本被历朝专制君主垄断密读、并传之皇储的数千年古董，怎么就跟当代党魁毛泽东的言谈、行文与举止，何其相似乃尔。毛泽东思想不就是一套现代版的《商君书》吗？谓予不信，就让我们首先共同来体味一下《商君书》的大旨及商鞅变法措施，再把商君与毛君之说教行事，细细地比较一下吧。

《商君书》大旨及商鞅变法措施，大体上可归纳为弱民贫民、弃毁商业、灭智愚民与野蛮战争观四个方面：

弱民贫民。

商君把民众划分为三类：强民、弱民、奸民。强民大都是富豪、乡绅，人数很少，但能量很大。他们有材力，有高智，有远见卓识。弱民是勤劳朴实的农民，芸芸众生，没有文化，愚昧无知，除了耕田种地，以衣食供养当政者外，还要替国君打仗。奸民是游手好闲，不务正业的奸邪小人。除了偷鸡摸狗好赌，当梁上君子，别无能事。为了蝇头小利 ，什么坏事都做得出来，乡间谓为痞子、惰农，现曰流氓无产者。

商鞅提出了一个反常的理论：“民弱国强，国强民弱，故有道之国，务在弱民。”弱民的办法：

一是“以弱去强”，利用弱民去消灭强民，甚至用奸民去驾驭良民，实行流氓小人政治。“国以善民治奸民者，必乱，至削；国以奸民治善民者，必治，至强。”

二是统一思想，全民只准存在一个思想——人人都为国君而耕战。游说之士凭油嘴滑舌获得禄位，无补于耕战。故应“禁游宦之民而显耕战之士。”旨在把人们的思想按照君主的意志统一起来，达到“国俗可化而民从制”的目的。

三是疲民，大兴土木，令民疲于奔命，无瑕顾及他事。

四是“令民为什伍，而相收司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏；匿奸者与降敌同罚”。以此控制民众，大行告密之风。甚至连夫妻兄弟子侄、亲朋好邻居，也不能互相包庇，都要向政府检举揭发 。致使人人自危，人人监视人人，人人生活在恐怖中。

五是剥夺个人资产，使民贫穷化。除了生存必须，剥夺剩余钱粮。否则，老的强民消灭了，新的强民又出现了。

六是如果还有强民的残渣余孽存在，就发动对外战争，外杀强敌，内杀强民。

七是“重刑”，轻罪重刑。“禁奸止过，莫若重刑。刑重而必得，则民不敢试。”

八是取缔农耕以外的各行各业，只准农业一行存在。国家只要一种“民”－－耕战之民，即农民。农民只做一件事，即农战：平时耕田，提供军粮；战时入伍，上战场杀敌。其他如“学民”、“商民”、“技艺之民”、“士人”、“利民(吃利息或投资者) ”，统统是危害国家的“虱子”，决不容许他们存在。

   弃毁商业。

在灭绝的百业中，商业首当其冲。办法是：加重关市商品税，税额比成本高十倍，商人的雇员必须服役，取消劳动力市场。禁止粮食贸易，“使商无得籴，农无得粜。”商人不能买米，只好自己种田；农民不能卖米，就没有粮食市场。农民卖米，由国家统一收购，而价钱则永远定在成本价上，多收了三五斗，就多收三五斗的税。农民给公家送粮食时，还不得雇别人的车；自己的车在回程空着时，也不准揽载。商鞅灭绝商业，真是无所不用其极了！于是，全民皆农，都被禁锢在土地上耕种，无法获得知识，也不需要什么知识。全民只能成为君主的生产工具。

灭智愚民。

韩非子写有一段《商君书》没有写的内容：商鞅教秦孝公“燔诗书而明法令”。可见商鞅时秦已实行焚书，商鞅乃始作俑者，秦始皇效法而扩大化了。商鞅主张法治，与儒家“法先王”的复古思想不相容，故将儒家典籍焚烧之。还把礼乐、诗书、修善孝悌、诚信贞廉、仁义、非兵羞战谓为危害“国家”的 “六虱”。以文化专制主义方针来愚化平民百姓。

野蛮战争观。

商鞅认为：“以战去战，虽战可也；以杀去杀，虽杀可也；以刑去刑，虽重刑可也”，是个对国外唯武统、对国内唯暴政论者，二者相互为用。

在对外战争中，商鞅独创了一套军法，按斩首多少计功授爵 。即：“制爵二十等，以战获首级者计而授爵，”“斩一人者，赐爵一级。”最低级别是“公士”，只要斩获一个敌人的首级，就可获得这个爵位，这不止是一个虚名，能得到1公顷耕地，9亩宅地。所以，秦军每次攻城略地，斩首数少则一万，多则24万，可以想见秦军杀人时，伤者、降者、死者都要斩首。甚至老弱妇女皆死。军士皆在腰上围挂着人头而战，敌军见之吓得不战而逃。总计秦对各国的十几次大战，斩首总数达到150万以上。因而史称秦军“追亡逐北，伏尸百万 ，流血漂橹”。

如果完不成杀头指标，就提人头来见，或在城下接受刺面、割鼻的羞辱性惩罚。那就只有当逃兵了。可是 ，秦军五人为一伍，一人临阵脱逃，同伍的四人都斩首，彼此都互相监督了。对于消极作战，或贪生怕死的士兵，不仅本人被治罪，全家都会株连遭罪。故士兵必须奋不顾身，杀敌取首，就算不是为了自己，也要保家人的平安啦，这可真是保家为国了。

为了秦王一己之私，凡能残害民生的手段都用尽了。偏寓西北的秦国，本来就被中国诸侯视为夷狄落后而拒之会盟 ，但秦国不思进步 ，一味行商殃法，把愚昧发展为野蛮。秦国社会成了个人间监狱。东方六国皆称秦为“弃礼义上首之国”。“礼义”是华夏文明的核心，“上首功”是按斩首多少奖赏，哪讲一丝一毫的人道。秦王嬴政的重臣李斯并不讳言秦国攻战不讲仁义 ，他公然对其老师旬子说：“秦四世有胜，兵强海内，威行诸侯，非以仁义为之也，以便从事而已。”这个“便”，就是便宜行事，只要能战胜敌军，什么手段都可以用，最残忍的“上首功” ，自然也该用了。

总之，《商君书》就是一部去华夏化的书 ，一部去先秦优秀传统文化的书。

春秋时齐国管仲首创法家。管仲相齐，齐国成为春秋五霸之首。法家本是个进步学派 ，但到了战国时期，法家走向“极左”，沦为旁门左道，背离了华夏文化发展的正道 。《商君书》堪称集变种法家的丑陋和阴损之大成，是一部“极左”的法家思想的书 。

《商君书》是以商鞅为首的法家人物写的。我们一直都把商鞅变法评价为进步的事功，现经具有公知精神的史学家的研读，我们才明白《商君书》是一本祸害、毁灭先秦中华文明的反动透顶的书籍，而其祸害最深的则是帝王的治国驭民之术，把个古代中国的老百姓践踏得命如草芥，修理得服首贴耳。但在秦夭亡后的两千年间，却被历朝君主作为治国驭民、巩固君主专制主义统治的心照不宣的诡秘暗器。

因而从古代的司马迁、贾宜、班固、朱熹，到近代的曾国藩、谭嗣同，但凡维护中华文明的史学家、思想家，无不痛斥商鞅的为行帝王驭民之术，而不惜“违礼义 ，弃伦理”，不惜牺牲民生、草芥人命。

那么，一生喜欢评点古籍的毛泽东，是怎么评点《商君书》的呢?毛泽东在长沙读中学时，读了《史记·商鞅列传》后，写了一篇作文：《商鞅移木立信论》。毛赞曰：“商鞅之法良法也，今试一披吾国四千余年之纪载，而求其利国福民伟大之政治家 ，商鞅不首屈一指乎？”但毛只是在年少时评点了商鞅，此后虽对《商君书》读之再三，应是心领神会，有感而发之于文的。但毛却一反常态，未加任何评点,，不亦怪哉!

非怪也!毛泽东的不加评点，实际上是一种最好的评点。为什么这么说呢?!

毛泽东是言必称秦始皇的 ，而秦始皇践行的就是《商君书》的说教。因此，毛对秦始皇的至高无上的评价，他的自比秦始皇的系列言行，就是对《商君书》的绝妙评价。

秦始皇统一中国，是进步的，还是反动的？这是我们首先要回答的一个问题。当然是极端反动的!秦始皇发动的一系列战争，有哪一场不是灭绝先进的华夏文明及其载体华夏诸族的反人类战争。其“特别军事行动”中的“特别”就在“弃礼义，尚首功”上。它使得战国时期军民的死亡的人数达到以百万计，严重破坏了社会生产力的青壮主力军 。而且，秦灭六国后，又以秦国版的“法西斯”方式来治理国家。“天下苦秦久矣”的呐喊 ，就是铁证。这就为两千年来的中国立下了极端专制皇权制度的立国之本 。而由于先秦民本思想的夭折，还埋下了近代中国落后于西方先进文明的祸种。因而，古往今来的人们无不异口同声唾骂秦始皇，历代皇朝的帝王无论明君昏主，都没有一人敢把个人与秦始皇相提并论。那怕是当今的共产党领袖们，都没有一人敢于自比秦始皇。

可是毛得中国天下之后，竟然得意忘形而冒天下之大不韪，把藏匿于城府的野心公然宣讲了出来。如：

1950年中宣部初拟的五一口号中，最后两条原是“中华人民共和国万岁! 中国共产党万岁!”毛泽东在后面擅自加上了“毛主席万岁!”

针对人们对残暴镇反与阳谋反右的批评，毛泽东在1958年5月中共八大二次会议上说：“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命知识分子嘛!我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍，骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充。”说到兴奋时从座位上站了起来，说到痛快处还伴以大笑。

在1958年大办钢铁运动中，因毛泽东下达的指标远远没有完成。毛感到他的威望大损而受到了挑战。于是，毛泽东1958年8月，在北戴河会议上就说了“必须有控制，不能专讲民主。马克思与秦始皇结合起来，民主与集中结合起来”。毛把马克思的民主与秦始皇的专制，竟然“焊结”上了，把个民主集中制的真谛一语道破了。其实质是为的打着马克思与秦始皇的招牌，要大家绝对服从他个人的意志，完成他规定的指标。

毛泽东连在几次接见外宾时，也没有忘记把秦始皇称道一番，说什秦始皇是第一个开创中国大统一局面的人物，在中国历史上真正做点事的是秦始皇 ，孔子只说空话。“我也是秦始皇。林彪也骂我是秦始皇。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。”就是在1973年与埃及副总统沙非会见时说的。因而，毛泽东得出一个结论：“解决中国的问题，须马克思加秦始皇 ”；“我就是马克思加秦始皇!”成了毛泽东在党内高层讲话的口头禅。

我们把毛泽东的言必称秦始皇，自称秦始皇，视同对《商君书》的认同与好评。但若把毛泽东搞的诸多政治运与《商君书》的内容对照一下，就更会感到其间的相似惟妙惟肖，如出一辙。

其一，分裂族群，按人们的贫富划分阶级－－在农村，毛把乡民分成相当于《商君书》强民的地主、富农，相当于《商君书》弱民的上中农、中农、下中农、贫农、雇农，后二者包括流氓无产者。接着就发动如今的“弱民”来斗争的如今的“强民”，剥夺彼等的土地，没收其房屋、钱财，有的当场杀掉，其余的则在“群弱”的管制下沦为现代农奴。

其二，为巩固中共在农村基层的统治，毛彻底废除了德高望重的乡绅掌管的族权，代之以惰农、痞子掌权的流氓政治 。根据就是“越穷越光荣”、“越穷越革命”。农村社会流行有一个段子：“懒惰好吃，落个好阶级；勤巴苦做，落得挨斗。”毛把《商君书》的“以奸民治善民”的办法，真是学到家了。其实，毛早在1927年大搞农运时，就盛赞了“痞子运动”的革命性。甚至说：“打仗靠流氓”、“勇敢分子也要利用一下嘛！我们开始打仗，靠那些流氓分子，他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。”

其三，国共内战伊始，毛在其解放区大搞暴力土改，把地主“强民”的土地剥夺分给农民“弱民”。旋即以“蒋介石的秋后算账”来吓唬农民， 以“保卫胜利果实”来号召农民支前与参军。于是，就把分到土地的几百万农民调到了前线 ，有的随军运粮，有的组成民兵冲锋陷阵。几百万农民就这样地替正规的解放军当了消耗国军子弹的炮灰 。对这般残忍的人海战术，上海《大公报》报导：“说起来真是令人伤心，我们所谓军事冲突，实已到了最丧天害理的程度。进攻的战术，常是用徒手的老百姓打先锋，以机枪、迫击炮在后面督战……徒手的先锋队成堆成群的倒了，消耗了对方的火力以后，才正式开战……实已到了最伤天害理的程度，驱市人为战……，难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗？”当时的《大公报》是批评国民政府最猛烈的报纸，甚至还发表过赞扬中共的文章，可见中共驱使百姓当炮灰之事并非空穴来风。

当今世界，文明军队开仗，开辟人道主义通道，把百姓转移至安全区域；而毛却让百姓为他的军队挡子弹，还美其名曰“人民战争”。秦始皇以“尚首功”调动农民上战场，农民固有战死的可能，但也有以立“首功”免死而获得土地的可能；而在毛的人海战术的驱动下，几百万农民一上战场 ，是不可能生还的，只能是以生命为代价换得土地。

那么，支前农民的命运是怎样的呢？就拿淮海战役来说吧 。据官方统计，支前农民达到了543万人。试问：支前农民还剩多少？有多少还四肢健全？有多少全家老少还能团聚？有哪一家的房屋还完好无损？粮食献出去了，棉布献出去了，家里能用得上的东西都献出去了，连门板都卸下来拿去架桥了。战争过后，不知道他们的日子怎么过？!

亲历了淮海战役的有儒将之称的陈毅，没有勇气回答。但在其《记淮海前线见闻》中却津津乐道：“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”！这不是跟毛泽东的赞美人海战术别无二致吗。陈毅还写了一首诗——“几十万民工走不通，骏马高车送粮食，随军旋转逐西东，前线争立功。担架队，几夜不曾睡。稳步轻行问伤病：同志带花最可贵，疼痛可减退？”哪管生灵涂炭不涂炭!

1949年以后 ，毛泽东在全国大陆全力推行暴力土改 ，还制定了枪杀地主的指标 。农民分到了土地了，翻身得解放了 。可是转眼之间，就把农民斗地主分得的土地，以实现农业合作化为由，强行收归集体所有了。再加之城乡二元户籍制度的施行，使广大农民终年被束缚在田地上 ，世代耕田种地。农民不能进城打工，连在三年大饥荒年间，竟派民兵把守村口，不准饥民进城乞讨，在家活活饿死。在平日里，连进城当个叫卖或摆地摊 ，也严加禁止，说是“割资本主义尾巴”。可见当今的农民，跟秦代的农民一样，不过是毛泽东的耕战工具。

其四，毛泽东认为，商品经济每时每刻都在滋生着资本主义。于是，就把城乡的私营商店全盘取缔，代之以国营商店和合作社商店 。   在废除商品经济的同时 ，首先就实行粮食统购统销政策——粮食计划收购、粮食计划供应。我国行之二十多年的计划经济的时期开始了。

从此，各种票证铺天盖地地进入了社会，到1961年市场凭票供应的商品，达到了156种。吃饭要粮票，吸烟要烟票，喝酒就得有酒票，就连一分钱买一盒火柴，也得用火柴票，什么样的商品就要用相应的票证去购买，对号入座。如果外出没有全国粮票，寸步难行。如果得到了一张自行车票，就像天上掉下来了一个林妹妹。最为可笑的还有“觉悟票”，这是一种带有奖励性质的换领粮食或粮票的凭证，意在希望大家讲“觉悟”。毛的毁商灭商，可比《商君书》的办法高明啦，堪称青出于蓝而胜于蓝 。

其五，为贯彻毛泽东的“五七”指示 ，全国各地农村大办“五七”干校。广大干部与各行各业的人，特别是“知识分子成堆”地方，都要到“五七”干校“重新学习”，参加农副业劳动。因是个“绝好机会” ，能“滚得一身黑泥，炼成一棵红心”，焉得不去!

作为城市人口的知识青年，则要求他们整体“上山下乡”，向文盲的贫下中农学习。于是，一场牵动亿万人家的未成年的城市小青年 ，身不由及地向“广阔的天地”大转移的运动 ，席卷了全国。这不也是《商君书》的全民皆农的翻版吗?

其六，以大兴文字狱迫害知识分子。1955年的反胡风反革命集团、1957年的反右运动 、1956-1976年的文化大革命，即是。这三大文字狱与贯穿中共治国始终的思想改造运动，不就是《商君书》的灭智、灭智、再灭智吗?!

1958年3月，毛在成都会议上大放厥词：“对于资产阶级教授们的学问，应以狗屁视之，等于乌有，鄙视、藐视、蔑视，等于对英美西方世界的力量和学问应当鄙视、藐视、蔑视一样。”在文革中 ，“知识越多越反动” ，“不学abc，照样闹革命” ，“医学教育，高小毕业学三年就够了” ，“什么北大、人大，还是那个大学好!我就是绿林大学的，在那里学了点东西” ，“教育要革命,学制要缩短，资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了”，“废除高考考试制度，推荐工农兵上大学”。凡此奇谈怪论，都被称为最高指示。

其七，对从朝鲜战场放归回来的志愿军战俘，接待的政工干部首先就问：“你怎么活着回来了?! ”认为当上战俘是有罪的，应该战斗到死不投降。于是，就把回归的战俘集中起来，进行政治审查。其下场就是开除军籍、党籍，遣送回农村当终生遭到岐视的下等公民，有的在政治运动中遭到批斗，成为“下饭菜”。这种处理回归战俘的方式，较之商鞅的对无功回归的秦兵的处理 ，不过是五十步与一百步之别。

其八，在层出不穷的政治运动中，以阶级斗争为纲，倡导揭发批斗。往昔商鞅的告密与连坐，大行其道。左派当道的小人政治之风成为常态。致使获罪者数不胜数。而且一人有“罪”，全家遭殃，亲友都得划清界限，站稳阶级立场。以致夫妻反目离异，子女揭发父母，学生斗争老师，亲友断绝来往，道路以目。中华传统美德糟蹋无存。那怕在平日里，只要一句话不慎，都会被左派小人上纲上线定罪。于是，在运动中，在平日里 ，都会制造一系列新的阶级敌人。因不够判刑条件，就被遣送到农村社会大监狱中管制。

社会大监狱没有高墙电网，而是“画地为狱”.。其间的地富反坏右，以及文革中打出的臭老九、走资派，概被辱呼为牛鬼蛇神。如把被株连的家属算在内 ，人数以亿万计。堪比秦朝的那个人间监狱也。

社会大监狱是以所谓“群众专政”名义来管制牛鬼蛇神的。其实， 群众并未当家作主 ，其中的农民被剥夺了进城谋生的权利。土地改革剥夺了地主的土地，并加以管制，使之成为了农奴。合作化运动剥夺了农民的土地，把农民困绑在一起劳动，使之开始成为了农奴；人民公社以“一大二公”的名义 ，进一步剥夺了农民的土地，在“组织军事化，行动战斗化，生活集体化”的严格控制下，使之完全沦为了农奴——国家的农奴。

市民地位虽比农民高一些 ，但没有居住自由 ，动辄强行下放农村；没有选择职业的自由，更谈不上出国的自由；连说了一句想到香港去看一下，如被人告发了，就会以“叛国投敌”罪论处；剪集报纸 ，没留意把报纸背面的红太阳剪断了 ，被人告发了，就以“现行反革命”罪论处 。每一场政治运动都是践踏宪法、践踏人权、践踏人道的犯罪。毛打造的社会大监狱，比秦朝社会的那个人间监狱，是毫不逊色的。

其九，毛泽东最为祸害人类的 ，莫过于草芥人命的生命观。在由大跃进带来的三年大饥荒之际 ，“苏修”首脑赫鲁晓夫要向中国提供粮援。毛泽东对其保健医生李志绥、秘书田家英说：“饿死是小，失节事大。中国几亿人口，饿死几千万，算啥大不了的事！让妇女敞开生孩子，死的几千万不又回来啦！我们凭啥吃赫鲁晓夫的嗟来之食？”这真是，人命如草芥，薅之复再生。

在应付核大战上，毛泽东的高谈阔论，让人听之惊出一身冷汗。据《毛泽东选集·内部》记载`：1955年，毛在党的高层会议上多次说：第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。我建议苏联假装坐观，由我来带领中国人民把美国军队吸引到中国战场。我们假装败退，……当美国将主力军队投入中国战场后，请苏联向中国战场突然投射原子弹，将美国主力军队一举歼灭在中国的战场上。这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。

1958年5月17日，毛泽东在中共八大二次会议上，讲到战争与和平的问题，更是明确地说：“原子仗现在没经验，不知要死多少，最好剩一半，次好剩三分之一，二十几亿人剩几亿，五年计划就发展起来了。换来一个资本主义全部灭亡，取得永久和平 ，这不是坏事。”

1969年，中蘇邊境發生衝突，蘇聯在邊境屯兵百萬，揚言要打���戰，打核大戰。而毛澤東却說：中國有六憶人口，留下三憶，照樣在廢墟上建設我們的家園。嚇得勃烈日涅夫搖頭歎息：我真想不到毛澤東有這樣的想法。要知道，當時的蘇聯總共才不足兩憶人。

商君与历代秦王的草芥人名，以千百万计；毛泽东的草芥人命则是祸及全人类。也许这就是毛说的“与天奋斗，其乐无穷，；与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷”吧。

毛泽东的核大战观，不仅吓倒了当年的勃烈日涅夫，哪怕在当下正在打俄乌大战，动辄则拿核武说事的“普京大帝”，也会佩服得五体投地。难怪普京曾说，他就崇拜毛泽东的。

一言以蔽之 ，经上述对比 ，毛泽东的那一套思想，可真是其祖师爷商鞅都自愧不如、望尘莫及的；毛泽东对《商君书》的践行，是比秦始皇有过之而无不及的。

可是，中共却把阐发毛泽东思想的毛选五卷作为打天下、治天下的指导思想，说它是马克思与中国革命事践相结合的产物。但毛泽东思想远非这个公开发表了的修修补补的大杂会所能包含的。毛泽东一生在党政高层秘密发表的讲话，在国际共运首脑会议上的耸人听闻的讲话，才是毛的思想的全部与真谛。但我们至今在国内尚未看到毛的全集的公开问世，因为那都是见不得阳光的妖魔鬼话。

由此可见，毛泽东实践的，绝非马克思的理论，他实践的不过是秦始皇奉行的《商君书》的悖论。毛泽东的思想，就是马克思加《商君书》，一部不折不扣的现代版的《商君书》。如果说，谭嗣同批判的儒学是披着孔子的外衣，施行商鞅的秦制的话，毛泽东则是披着马克思主义的外衣，践行秦始皇的专制独裁的暴政。

1976年8月9日，毛泽东在病床上口述了给汪东兴的遗嘱：《我的自我评价》。张玉凤记录，章含之整理成文。其中有一段话：

“世界有个中国，就是因为有一个人：秦始皇。世界有如今，也是因为有一个人：马克思。中国能够在世界有如今，就是因为有我毛泽东，我毛泽东就是马克思加秦始皇。这不是机密，我多次公开讲过。”这个绝密文稿，尚有待进一步证实；但不管是否杜撰，都可被视为毛泽东自负而骄狂的“革命”生涯的真实写照。

原文地址 https://www.yjhpg.com/hpzssp/976.html

[jeckhhtttr]

爱泼斯坦的行程：权贵与金融家兼性罪犯的秘录 #爱泼斯坦 #萝莉岛

此次曝光的爱泼斯坦私人行程安排和电子邮件披露了他在被登记为性犯罪者后的数年间与诸多名人的会面细节，包括中情局局长、高盛法务总监、巴德学院校长等人；宾客们表示，之所以与他往来是看重他的财富与人脉。

这批文件显示，自2021年起担任美国中情局(CIA)局长的威廉·伯恩斯(William Burns)在2014年担任副国务卿期间，与爱泼斯坦有过三次见面计划。两人第一次见面是在华盛顿，而后，伯恩斯去了爱泼斯坦位于曼哈顿的联排别墅。

在奥巴马(Barack Obama)执政时期担任白宫顾问的凯瑟琳·鲁姆勒(Kathryn Ruemmler)从白宫卸任后，于2020年出任高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)法务总监，在这两段经历之间的数年里，她曾与爱泼斯坦有过数十次会面。不仅如此，爱泼斯坦曾打算邀请她加入2015年的巴黎之行，2017年时还计划邀请她前往自己位于加勒比海的私人岛屿。

巴德学院(Bard College)校长里昂·波茨坦恩(Leon Botstein)曾邀请爱泼斯坦到访校园，当时，爱泼斯坦还带来了一群年轻女宾。2015年，作家兼政治活动家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)教授曾计划与爱泼斯坦同乘飞机，前往后者位于曼哈顿的联排别墅共进晚餐。

所有这些名字都没有出现在现已公开的爱泼斯坦联系人“黑名单”中，在记录爱泼斯坦私人飞机乘客信息的公共飞行日志中，也没有他们的名字。上述文件显示，爱泼斯坦同每个人都安排了数次会面，在此之前，2008年，他因一桩涉及少女的性犯罪被判入狱，并被登记为性犯罪者。这批文件涵盖了2013-2017年间的数千页电子邮件及行程安排，此前未曾被报道过。

这些文件没有透露大部分会面的目的。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)无法证实是否每一次会面计划最终都成为现实。

这些人中的大部分人向《华尔街日报》表示，他们之所以同爱泼斯坦会面，与他的财富及人脉有关。其中几个人说，他们觉得爱泼斯坦已经服完刑、改过自新了。波茨坦恩说，他是想让爱泼斯坦给他的学校捐款。��姆斯基则表示，他和爱泼斯坦讨论了政治及学术话题。

中情局局长威廉·伯恩斯2014年曾在华盛顿与爱泼斯坦见面，后来又去过爱泼斯坦位于曼哈顿的联排别墅。图为伯恩斯（居中者）今年3月出席一场参议院听证会。图片来源：AL DRAGO/BLOOMBERG NEWS

中情局发言人塔米·库伯曼·索普(Tammy Kupperman Thorp)称，局长伯恩斯在大约十年前与爱泼斯坦会面时，正准备卸任公职。“局长对他完全不了解，只是别人这样介绍他，说他是金融服务行业的专家，就如何向私人领域转型提供过一般性建议。”她说，“他们之间没有交情。”

一名高盛发言人表示，由于涉及鲁姆勒在瑞生国际律师事务所(Latham& Watkins LLP)的工作，鲁姆勒同爱泼斯坦存在业务关系，但二人未曾一起出行。这位发言人说，爱泼斯坦把鲁姆勒介绍给了潜在法务客户，如微软(Microsoft Corp.)联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)。鲁姆勒曾说，“我很后悔认识杰弗里·爱泼斯坦。”

一位瑞生发言人表示，爱泼斯坦并非该律所客户。

2006年，爱泼斯坦因在佛罗里达州性侵数名女孩而受到公开指控，受害者中年纪最小的仅有14岁。美国联邦调查局(FBI)和警方对此展开调查，2008年，爱泼斯坦与检方达成协议。他躲过了联邦指控，同时对招揽和引诱一名未成年人卖淫的罪名认罪。他被登记为性犯罪者，并在“日间监外工作”项目（译注：即白天在监狱外上班，夜晚和休息日在狱中服刑）中服刑约13个月。

当时，媒体对爱泼斯坦一案进行了大量报道，来自未成年少女和年轻女性的指控也出现在美国国内外媒体的新闻报道中。2006年，几名政界人士退还了爱泼斯坦的捐款。一些先前的伙伴开始与他保持距离。作为爱泼斯坦已知最大的客户，零售业亿万富豪莱斯利·维克斯纳(Leslie Wexner)后来说，他在2007年时断了与爱泼斯坦的往来。爱泼斯坦用的银行摩根大通(JPMorgan Chase& Co.)随后也表示，它于2013年关闭了此人的账户，不过之后数年里，仍有一些银行家和他见面。

2015年，弗吉尼亚·吉弗瑞(Virginia Giuffre)公开指控爱泼斯坦在她十几岁时对她实施性侵、让她成为性交易的牺牲品，还强迫她与一些有影响力的人发生性关系，其中包括英国的安德鲁王子(Prince Andrew)。安德鲁王子否认上述指控，并于去年就吉弗瑞提出的性侵诉讼达成和解。

这批文件显示，尽管有关爱泼斯坦的负面报道频频在媒体上出现，但他从早到晚还是排满了与各类显赫人物的会面。他们有时会在纽约的餐厅里用餐，有时会在高档酒店里见面，有时还会聚在知名律所的办公室里。但很多时候，会面地点都安排在爱泼斯坦的曼哈顿别墅里。

2019年，检方宣称，数年来爱泼斯坦正是在这座别墅里对女性受害者实施了性侵，其中许多都未成年，不仅如此，他还向其中一些人支付报酬，让她们把自己的朋友也拉入到性活动中来。

在《迈阿密先驱报》(Miami Herald)报道数十名女性声称自己遭受性侵后，2019年，检方以性交易共谋的罪名对爱泼斯坦提出指控。同一年，就在他等待审判的那段时间里，他死在了纽约的一所监狱里。据纽约市法医部门说，爱泼斯坦是死于自杀。

现年67岁的伯恩斯是一名职业外交官，曾任美国驻俄罗斯大使。2014年，他担任副国务卿期间，曾与爱泼斯坦多次见面。

其中一场午餐安排在当年8月，地点在华盛顿世强律师事务所(Steptoe& Johnson)的办公室里。上述文件还显示，当年9月，爱泼斯坦安排了两场同伯恩斯在自己别墅里的夜间会面。爱泼斯坦计划在其中一次会面结束后，让他的司机把伯恩斯送到机场。

中情局发言人索普说，据伯恩斯回忆，他是在华盛顿经一位共同好友的介绍认识爱泼斯坦的，他曾在纽约和爱泼斯坦有过一次短暂的会面。“局长不记得有任何进一步的接触，包括搭车去机场。”索普说。

次月，即2014年10月，伯恩斯从副国务卿的位置上卸任，转而去智库卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)担任主席，直到2021年初，他被美国总统拜登(Biden)提名出任中情局局长。

这批文件显示，爱泼斯坦对于自己的一些宾客似乎很了解。据上述文件，和鲁姆勒见面，他会叫人提前准备好牛油果寿司卷。他还实地探访了鲁姆勒考虑购买的公寓。2014年10月，爱泼斯坦得知鲁姆勒的旅行计划后，曾让助理查看她的航班。“看看头等舱有没有票。”他写道，“如果有，给她升舱。”

凯瑟琳·鲁姆勒在离开白宫、成为高盛法务总监之前的数年里，与爱泼斯坦有过数十次会面。图片来源：WILLIAM B. PLOWMAN/NBCUNIVERSAL/GETTY IMAGES

2014年，鲁姆勒从奥巴马政府离职后的数周内，爱泼斯坦给她打过电话。他打算当年8月在他的别墅内安排一顿午餐，后来两人又陆续见了几面，爱泼斯坦把她介绍给了自己更广的熟人圈子。

上述高盛发言人称，鲁姆勒最初和爱泼斯坦见面是因为之前他曾给鲁姆勒打电话，问她是否有兴趣担任比尔·盖茨本人以及比尔及梅琳达·盖茨基金会(Bill& Melinda Gates Foundation)的代表。

比尔·盖茨的一位发言人表示，爱泼斯坦从未为盖茨工作过，他歪曲了两人的关系，而且盖茨后悔与他见过面。

上述文件显示，爱泼斯坦曾和他的员工讨论过，有那些在别墅里担任助理和工作人员的年轻女性在场是否会让鲁姆勒感觉不适。爱泼斯坦收到过两次由女性发来的电子邮件，询问她们是否应在鲁姆勒来访时暂时离开别墅。文件显示，爱泼斯坦告诉其中一位女性，他不想她在场，而对另一位女性，他表示，这不是什么问题。鲁姆勒现年52岁。

上述高盛发言人称，鲁姆勒在别墅里没有看到任何会令她担忧的事，她也没有表达任何担心。

在这段时期内拜访过爱泼斯坦的几个人说，他们注意到了爱泼斯坦别墅里的年轻女子。海伦·费舍尔(Helen Fisher)便是其中之一，这位研究爱情与依恋关系的人类学家2016年1月曾与爱泼斯坦共进午餐，探讨她的工作。

费舍尔博士说，午饭后，爱泼斯坦请她与自己的员工交谈。“然后，依次走过来了六个人，是六名年轻女子。”她说，“她们个个年轻貌美。”

费舍尔说，爱泼斯坦从未资助过她的研究，两人并非朋友关系，而且此后也没有保持联系。“我和杰弗里·爱泼斯坦没有任何关系。”她说，“我之所以记得这件事，是因为他那座华丽的房子，以及那六个年轻女子。”

接下来的数年里，鲁姆勒与爱泼斯坦安排的见面超过36次，包括共进午餐和晚餐。那会儿，鲁姆勒是瑞生国际的一名合伙人，专长是为白领做辩护。

“按照正常做法，爱泼斯坦也邀请她参加了一些会面及社交场合，把她介绍给其他业务伙伴，同时做一些引荐。”上述高盛发言人说，“这跟她同其他业务伙伴及客户的接触与交往是一样的。”

根据这批文件，2015年，鲁姆勒计划和爱泼斯坦一起飞往巴黎；2017年，爱泼斯坦打算在圣卢西亚(St. Lucia)停留，接上鲁姆勒前往他位于美属维尔京群岛的住宅度过一天。

上述高盛发言人表示，鲁姆勒从未去过他的岛屿，也“从未接受过与杰弗里·爱泼斯坦同乘飞机去往任何地方的邀请或是机会。”

目前除了在高盛集团担任法务总监外，鲁姆勒还是该集团声誉风险委员会联席主席，该部门负责监督业务和客户相关的决策，以防对高盛形象造成潜在破坏。

爱泼斯坦还在鲁姆勒与阿里安·德·罗斯柴尔德(Ariane de Rothschild)之间牵线搭桥，后者现为瑞士私人银行埃德蒙·德·罗斯柴尔德集团(Edmond de Rothschild Group)首席执行官。据该集团和高盛发言人说，经介绍得知鲁姆勒所在的瑞生国际能帮助处理美国监管相关问题后，罗斯柴尔德集团聘请了这家律所。

阿里安通过联姻嫁入了罗斯柴尔德这个知名的银行业家族，她与爱泼斯坦有过十几次会面。据上述文件，爱泼斯坦曾就人事和供给问题向阿里安寻求帮助，还与她讨论过生意问题。

文件显示，2015年，一家瑞士私人银行的CEO阿里安·德·罗斯柴尔德和爱泼斯坦谈了一份价值2,500万美元的合同。

2013年9月，爱泼斯坦在电子邮件中让阿里安帮他找一名新助理，“女性……会讲多门语言，做事有条理。”

“我帮你打听打听。”阿里安在邮件中回复说。

上述文件显示，2014年及2015年，阿里安代表爱泼斯坦购买了价值近100万美元的拍卖品。

2015年1月，阿里安被任命为埃德蒙·德·罗斯柴尔德集团董事长。据《华尔街日报》看到的一份计划书，当年10月，她和爱泼斯坦谈了一份价值2,500万美元的合同，内容是爱泼斯坦的南方信托公司(Southern Trust Co.)将为罗斯柴尔德集团提供“风险分析，以及某些算法的应用和使用。”

2019年，爱泼斯坦被捕后，罗斯柴尔德集团称，阿里安从未与爱泼斯坦会面，该行也与他没有业务联系。

后来，这家银行向《华尔街日报》承认，它先前的声明并不准确。它表示，2013-2019年间，阿里安曾因正常工作职责在该行同爱泼斯坦见过面；爱泼斯坦把罗斯柴尔德集团引荐给了美国金融界领袖、向该行推荐了律所，并提供了税务及风险咨询。

该行表示，“与此同时，爱泼斯坦还有几次私下向她征求过房产管理方面的建议，并寻求相关服务。”

该行称，对于爱泼斯坦遭到的任何法律诉讼，阿里安均不知情，“对于任何涉及他个人行为的问题，她同样不清楚。”该行表示，后来在得知他的行为后，“她对受害者表示同情和支持。”

在爱泼斯坦与阿里安的数次会面计划中，2014年1月的那场还包括前者的另一名常客——当时在亨利·基辛格(Henry Kissinger)旗下企业咨询公司担任联席首席执行官的乔舒亚·库珀·雷默(Joshua Cooper Ramo)。

乔舒亚·库珀·雷默计划同爱泼斯坦见面的次数达十几次。

上述文件显示，2013-2017年间，爱泼斯坦计划同雷默见面的次数达十几次，当时后者还在星巴克(Starbucks Corp.)和联邦快递(FedEx Corp.)的董事会中任职。从这批文件中得知，同雷默会面时，爱泼斯坦会准备好特色小食，因为他认为雷默是素食主义者。

雷默与爱泼斯坦会面中的很多次都安排在晚上，通常是下午五点后，地点则是在爱泼斯坦的别墅内。这批文件显示，2013年9月，雷默还被邀请在同一座别墅里与以色列前总理埃胡德·巴拉克(Ehud Barak)共进早餐，后者也是爱泼斯坦的常客之一。

雷默近日已从星巴克董事会离职，但仍担任联邦快递董事，他没有回复记者的置评请求。基辛格的一位发言人表示，对于雷默与爱泼斯坦见面一事，基辛格并不知情。

2015年，巴拉克还与乔姆斯基一同见过爱泼斯坦。现年94岁的乔姆斯基是语言学教授兼政治活动家，他对资本主义和美国外交政策一直持批评态度。

乔姆斯基称，爱泼斯坦安排了他们同巴拉克的会面，目的是讨论“以色列在巴勒斯坦问题及国际舞台上的政策。”

巴拉克表示，去纽约期间他经常同爱泼斯坦见面，经介绍他认识了雷默、乔姆斯基等人，并同他们探讨了地缘政治等话题。“他常常带其他有趣的人来，有文化艺术界和法律界的，还有科学、金融、外交或是慈善圈的。”巴拉克说。

2015年和2016年，爱泼斯坦安排了同乔姆斯基的数次会面，那时乔姆斯基是麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的一名教授。

当被问及同爱泼斯坦的关系时，乔姆斯基在电邮中回复：“我首先要说的是，此事与你无关，也与任何人无关。其次，我认识他，我们有时会见面。”

据上述文件，2015年3月，爱泼斯坦曾计划与乔姆斯基、哈佛大学(Harvard University)教授马丁·诺瓦克(Martin Nowak)及其他学者聚一聚。乔姆斯基说，他们在诺瓦克的研究所里聚过几次，目的是讨论神经科学及其他话题。

这批文件显示，两个月后，爱泼斯坦计划与乔姆斯基夫妇同乘飞机，并与他们以及电影导演伍迪·艾伦(Woody Allen)及妻子宋宜·普列文(Soon-Yi Previn)共进晚餐。

“我怀疑我并没有搭乘过这架飞机，如果真有的话，那应该是从波士顿飞往纽约，一趟30分钟的行程。”乔姆斯基说，“我不知道有哪条规定要求我要把自己与一名伟大艺术家共度一晚的事告诉你。”

麻省理工学院与哈佛大学此前表示，2002-2017年间，爱泼斯坦至少向前者捐赠了85万美元，1998-2008年间向后者的捐赠额超过910万美元。哈佛大学2021年时表示，由于诺瓦克在同爱泼斯坦的交往中违法了本校政策，它对诺瓦克实施了处罚，同时关闭了他负责的一所由爱泼斯坦资助的研究中心。麻省理工学院表示，当初接受爱泼斯坦的捐赠非恰当之举，学校后来向支持性侵幸存者的非营利组织捐赠了85万美元。

乔姆斯基2020年接受播客节目”Dunc Tank”采访时说，一些在他看来比爱泼斯坦更恶劣的人都曾向麻省理工学院捐赠过。在节目中，他没有提到自己与爱泼斯坦的任何一场会面。

乔姆斯基向《华尔街日报》表示，他们会面时，“关于杰弗里·爱泼斯坦，所知的就是他曾被判有罪，而且已经服刑。根据美国法律和社会准则，这意味着他已是一个清白的人。”

麻省理工学院称，负责调查该校与爱泼斯坦关系的律师没有发现乔姆斯基和此人在麻省理工的校园里见过面，也没有发现乔姆斯基接受过此人的资金。哈佛大学2020年曾就它与爱泼斯坦的关系发布一篇报告，除此之外，它拒绝置评。诺瓦克表示，对于自己在爱泼斯坦与哈佛之间起到的穿针引线的作用，他感到后悔。他没有回复记者的置评请求。

现年76岁的波茨坦恩自1975年以来一直担任巴德学院校长，在大约四年时间里，他计划与爱泼斯坦见面的次数有二十几次，见面地点大多安排在后者的别墅。

“我是一个不怎么会筹款的人，他将慈善作为引诱工具的举动有点虐待狂的味道，而我实际上就成了施虐对象。”波茨坦恩说，“这就是我和他的关系。”

波茨坦恩说，他第一次去爱泼斯坦的别墅是在2012年，当时是为了感谢他主动向巴德学院的高中捐赠，在随后的几年中，为了获得更多捐赠，他又来登门拜访。上述文件显示，2015年，爱泼斯坦捐赠了66台笔记本电脑。

“我们查过他，他曾因性犯罪被判过重罪。”他说。巴德有一个专为囚犯提供教育的大型项目，他说，“我们相信犯人可以改过自新。”

这批文件显示，波茨坦恩还长期担任美国交响乐团(American Symphony Orchestra)音乐总监，2013年他邀请爱泼斯坦来巴德学院看了一场歌剧，2016年又邀请他在该校欣赏了一场音乐会。爱泼斯坦每次都计划带一些年轻的女助理过来，而且会乘坐直升飞机。

波茨坦恩称，他当时希望爱泼斯坦能支持古典音乐课程，他还说，学校会在爱泼斯坦到访期间做好防范。“鉴于他有前科，我们还安排了安保人员。”他说，“他不能自由接触任何人。”

波茨坦恩说，在爱泼斯坦家中，他被带入一间餐厅，两人在那里一起探讨古典音乐等话题。“他以亿万富豪的形象示人，一个非常非常有钱的人。”他说，“可我觉得他古怪又傲慢。最后我终于相信，他只是在耍我们，正因为此，我们便不再和他联系。” 尽管两人有过数次会面，但波茨坦恩说，爱泼斯坦再没向巴德捐赠过。“也算是因祸得福。”他说，“我们再也没拿到钱了。”