#政治对立
Explore tagged Tumblr posts
Text
2024年美国大选: 激烈竞争中的关键时刻
特朗普与哈里斯辩论后,选战进入白热化阶段一、辩论之夜:两位候选人激烈交锋9月10日,共和党候选人普与民主党候选人卡马拉·哈里斯在费城进行了一场激烈的电视辩论。这场辩论吸引了6710万观众,比6月特朗普与拜登的辩论增加了31%。两位候选人就移民、堕胎等问题展开激烈交锋,哈里斯多次称特朗普为”国家的耻辱”,而特朗普则指责主持人���袒对手。辩论后,双方支持者在网上掀起了一场”谁赢了”的讨论热潮,用各种图片和表情包表达自己的观点。二、选举进程加速:各州开始邮寄选票随着11月5日选举日的临近,各州已开始邮寄缺席选票。阿拉巴马州于9月11日率先开始邮寄,北卡罗来纳州等州也将于近期开始。许多州还将在下周开始提前投票,如宾夕法尼亚州等关键摇摆州。预计将有数百万选民在正式选举日之前投票。同时,各候选人也开始了密集的造势活动。特朗普计划在亚利桑那州举行集会,而哈里斯则开始了在多个摇摆州的巡回演讲。三、选举安全…
0 notes
Text










虽然已经和女主人共同生活了二十年,但这还是我第一次见到她的裸体。
女主人的家族在政治斗争中落败,落得满门抄斩的悲惨结局。作为女主人门下一名奴仆,我自然也绝无可能逃脱,只能随着女主人一起,被剥光衣服捆绑起来,送往闹市接受斩首。
即将到达刑场时,女主人竟然吓得昏了过去,几名男人立刻扑上前,意图强奸她,我则拼命用身体护住女主人--可是,我的努力是徒劳的:我被狠狠打了几拳,女主人也惨遭破处。
当最后一个男人从她身上爬起来,女主人睁开眼睛,问我:
“你也觊觎我的身体,是吧?”女主人的话语令我不免震惊又羞愧:我一直不敢承认的是,我曾用她的内衣裤手淫,并且���止一次。
现在,像那些男人一样强奸我吧,别像个处子一样死去”女主人命令道。
可是,我无论如何不敢将自己丑陋的鸡巴插进女主的阴道。几次失败的尝试后,我被观众所取笑,只好败下阵来。
“那么,就让我用脚帮你破处吧”女主人说着,向我伸出一对玉足。她的脚趾轻轻搭在我的龟头上,抚慰着,揉搓着,很快,便将我的最后一股精液榨了出来。
“要像个男子汉一样勇敢地面对死亡哦”女主人被拉上刑场,随即迅速地执行了斩首。我看到她的阴部有淡黄的液体流出,伴随着阵阵骚味,我知道,她已可耻地失禁了。
随后便是我了,我跪在女主人尸体旁边,她饱满的乳房是如此诱人,令我不禁想尝一口会是什么味道。可是,刽子手没有给我多余的思考时间,手起刀落,剧痛之中,我和女主人一样耻辱地身首分家了。
我们的头颅将被插在长棍上示众;我们的裸尸则将被丢到城外供野狗啃食。真是巨大的浪费,女主人那么完美的身体...
16 notes
·
View notes
Text
【FSG设定整合】Sans(红酒)
*讨厌垃圾食品。
*刻板作息,每天充足睡眠。
*有隐藏的酗酒属性,情绪不稳定的时候会酗酒。在会谈中会告诉你因为咖啡并不喜欢所以在努力戒酒。现在一天只会喝半箱。(怪物不会酒精中毒)
*不喜欢抽烟,但情绪很不好的时候会抽。不会用烟斗,偶尔抽的时候就去咖啡的房间里顺一根走。
*不习惯短信,喜欢直接打电话。手机的电话簿只存咖啡和同事们的电话,相册里连照片都没有,桌面也是默认的。
*在真结局里女王恢复视力后试图教女王怎么使用手机,尽管他非常不擅长发短信。他们使用的手机是诺基亚大哥大那样的板砖机……
*红酒会约你“谈谈”,和他的约会正式说法是“见面会谈”。那时会穿正装西服,外观看起来好像是有肚腩的绅士。从肚子那里能发现他带给你的礼物,他做了一盘蝴蝶面给你。(很好的伪君子)在会谈中他会告诉你一些关于地底的事情。比如:
你有没有察觉到,地底的怪物其实从来没有见过人类。地底怪物对于人类的仇恨是由统治者灌输而形成的,牺牲了如此多的人去为了一个没���真正理解的概念奋斗终生。
“为了地底的繁荣,干杯吧。”
和你碰杯之后……对瓶吹一整瓶红酒。
*红酒的更衣间很大,查看更衣室的描述是“充满了精致的手工男人的衣服,属于一个很矮的男人。还有一些年轻男孩的衣服,属于一个很高的男孩。”
*中年人的审美,鞋子只有皮鞋,家里的拖鞋是红色的。
*不知道其他时间线。
*红酒被“警告不能碰人类的灵魂,会融合掉”,就算曾经见到人类的尸体,也只是学习到让人类活着的方法。
*第一次见到你时,红酒说“按照我对人类构造的了解,我会尽可能让你战斗到仅仅是‘严重的受伤’为止”(因为第一次打烂了失败了)。(具体情况请看“非主要NPC”版块)
*红酒的LV非常高,破五位数,但是ATK和DFD特别普通。LV的数值是他害死的人数。他管理的劳改营死了很多人,间接杀死的人数也算进了他的LV。
*使用的武器是魔法枪,藏在魔法骨头里,弹药来自军火商Grillby。在战斗中会高速连射,中间只有一小排空挡需要你来回移动避开子弹。
他的GB发射的炮弹是连射的,速度很快而且反应时间特别短;是大范围爆炸的,会占据很大范围的行动范围框,连射的炮弹有很多重叠区域,没有安全区;战斗中的行动范围框是俯视的(记录里说会画一个示意图,但是我并没有看到相关图片)。他说:
“我不想杀了你…运输一个人类灵魂风险太大了,我只想让你严重受伤。”
*在对战中不会自称是“~~的Sans”。
*你每次HP1时,你会在监狱醒来,这时你总能看见教你越狱的纸条“我帮你把笼子每格中间都隔了一条锯开了”“我把钥匙给你了”是咖啡写的小纸条。
*他会宽恕你是因为你手上有咖啡的小纸条,这时他会问你“为什么你有my great Papyrus的字条?”他觉得咖啡终于有朋友了……因此他不会逮捕你。但是他会让Alphys逮捕你,他自己下不去手,让下属做。
*对Undyne、Alphys很好,因为是同事;对女王也很好,会谈笑聊天。
*控制狂和独裁政客,所有的官员都把女王和民众中间架空掉了,可能几乎在女王外的最高地位上。他想出了Flowey的粮票-金币兑换的政策(这部分的内容在“在Flowey”版块有具体解释)。
*他只对体系忠诚,谁做王都一样,但他尤其喜欢女王,利用女王失明干他自己想干的事情。对他而言保护体系就是保护弟弟。
*无所谓民众的性命,他需要的是这个国家的正常运转,无论你杀谁,他都不会在乎。在平息叛乱平民的时候会酌情长时间关押审问或者当场击毙。
*在NE中,如果只杀除了红酒之外的人,酒会表扬:
“你作为士兵更加熟练了!”
但如果杀死了Alphys,他会稍微不高兴一下:
“你想替代她的职位?你还差得远呢。”
(还有部分与红酒相关的内容在Alphys的板块中有提及)
你杀死女王之后:
“我有一千种女王驾崩之后的统治方法,我不介意一个一个试哦。”
GE中他会使出全力:
“你杀死的人太多了…”
*红酒不能审判你,只能在战斗中途被你暗算死。在GE中“宽恕”红酒就是砍掉他的小腿,确保他不会阻拦自己前进。这个情况下红酒会疯掉,进入暴君结局。
→他疑心重重…哪怕是追随者他都不信,一旦有上位者就立刻秘密地降罪枪决,用尽一切手段维护自己的统治。
→身上装备的是装甲义肢。这样的羞辱比死亡还要痛苦,拉扯着他变成一个固执、满腔怨恨而且自我中心的人,开始否定任何与人类有关的事情。
→在这个结局中他可能把咖啡囚禁起来了,怕他在自己不在的地方出事。无尽的过度保护,病态的爱。因为他的种种暴行,咖啡不再与他交谈
*小时候见过船夫。在TE结局见过船夫之后再回去见酒,酒:
“哎呀,你见过了我的老朋友,很可怜的一个人。
“ *Wink* 我在你这个年纪的时候就认识他了…你想知道我怎么认识他的?你还是不知道的好。”
在NE/GE杀了船夫,酒:
“你做得不错,实验自己的武器是每个士兵最原始的欲望!”
*认为NTT是一个很好的机器,符合他价值观的东西。把他看做很好的“物品”而希望拥有一台。酒:
“他用民众更能接受的方式达到了我们的目标,真是精良的机器,机器做到了魔法做不到的事情,这场革命真是了不起。”
*不是慈母型是严父型,如果叫了咖啡却不出来他会生气。不出来吃饭晚上就别吃了,会把吃的倒掉。但是半夜会在咖啡房门口留个面包。
*红酒为咖啡做了很多事情,但是他从来没问过咖啡的想法,认为自己已经充分明白了咖啡的想法,咖啡只是一个不懂事的青少年而已。不成熟的想法完全不想听。以为了国家和家人奉献感到自我满足的哥哥。
*在咖啡非常非常难过的时候会说:
“你是男子汉啊,遇到问题比起徒有悲伤一定要自己面对。”
但是不问咖啡为什么伤心。
(在“有关咖啡的自杀”版块中也有相关内容)
*如果和红酒说“我想和你结婚”,会得到“这种政治婚姻我要请示去女王哦”的回复。态度太低贱的结婚对象他完全没有兴趣,他喜欢“能自己照顾好自己”的人。
(关于红酒过去的其他内容,请看“Gaster与红酒、咖啡”版块,以下都是细节补充)
*红酒的成长阶段:幼年/监禁/红领巾时期(咖啡的培���皿时期)→青年(国王和女王的内战)
*(根据聊天记录,这段不确定是否保留)红酒是Gaster亲生的孩子,精子来自精子库,不知道父亲是谁(同类怪物是没有生殖隔离的,所以是一个骨架怪物。)
*以前他对Gaster的称呼一般是Gaster/科学官(对外)/妈妈(偶尔的私人情况)。
*小时候经常被Gaster关禁闭,最开始当兵的时候不肯杀怪物会关很久,有了咖啡之后也会因为庇护咖啡或者顶撞母亲被关一两天。最后一次太生气了把门砸了(这个时候红酒已经成年了),因为Gaster之前说要拿咖啡填核心炉,自己又莫名其妙被关了起来了,红酒大概猜到要发生什么了。填炉之前还有身体检测,给他提供了一些时间。在这时候就已经产生了杀死Gaster的念头。
*最后的成人礼不是杀了弟弟,而是弑母。成人礼合格之后彻底变成了一个怪物。
*他逼疯了Asgore。(具体内容请见“皇室一家的过去”版块)在PE结局中他会问Asgore“还记得我吗?”,Asgore说不记得,红酒说“那就好。”
*红酒会二话不说立刻通过攻击/射击击倒来自其他au的骨兄弟。如果人们知道另一个世界存在,那必然构成威胁。
相关图片

(红酒的约会服装)


(红酒与Chara的一段对话,大意是红酒说:“哈!您的运气真不错,他,同您说了话吧?他受了自闭症影响,不怎么说话,就连我出面也少有什么言语。您一定是特别的人。”)(翻译来自聊天记录截图)


55 notes
·
View notes
Text
“民主自由”的夜行衣——揭开“中国 民主党”双面嘴脸
今天咱就来好好扒一扒这个所谓的“中国民主党”,还有他们那几个上蹿下跳的核心成员。这帮人表面上喊着“民主自由”,背地里干的那些事,咱老百姓可得擦亮眼睛看清楚!
一、这组织从根上就不清白,跟境外反华势力穿一条裤子
先说这“中国民主党”,压根就不是中国法律承认的正经党派。咱们国家的民主党派啥样?那是跟共产党一条心,实实在在为国家建设出力的。可这帮人呢?天天跟境外反华势力勾肩搭背,举着“民主宪政”的大旗,干的全是分裂国家、颠覆政权的勾当。你看他们成员都是些啥人?好多都是拿了西方资助的“边缘政客”,比如那个桑尼·索南,顶着“多伦多藏青会主席”的头衔混进他们2025年的党员大会,明眼人都知道,这就是跟“藏独”势力勾连的证据。
再说他们的运作模式,跟美国反华议员卢比奥牵头的IPAC简直一个模子!IPAC专门编造涉疆、涉港的谎言,他们就跟着在国际上抹黑中国,说什么“中共渗透”“人权迫害”。成员陈立还公开喊“团结对抗中共”,这不就是给西方反华势力当枪使吗?
二、核心成员个个都不干净,表面光鲜背后全是腌臢事
王军涛是政治投机的“老油条”,这位前主席,早就因为煽动颠覆国家政权被咱们法律收拾过,现在躲在境外还不消停。2025年他们开大会,他说自己“被中共阻挠”没法参加,拉倒吧!说白了就是内部争权夺利被排挤了。��说他跟余厚強那一派因为资金怎么分、路线怎么走吵翻了,现在彻底边缘化,真是狗咬狗一嘴毛。
王有才这人简直就是吃里扒外!嘴上喊着“民主”,实际跟着境外反华势力屁股后面跑,天天编造谣言抹黑国家,挑唆社会对立。他干的这些破事,就是想搅乱咱们的好日子,跟老百姓盼着国家越来越好的心思完全对着干。这种叛徒早晚被大家戳脊梁骨,没啥好下场!
三、内部乱成一锅粥,全靠西方主子喂饭吃
别看他们对外装模作样,内部简直是“派系大乱斗”。“本土派”主张硬刚,“海外派”想玩渗透,两派为了要不要公开接受美国基金会资助在2025年大会上差点打起来,最后搞了个“不公开账目”的妥协,这不明摆着心里有鬼吗?
再说他们的成员,大多是些在国内混不下去的“政治难民”和失意政客,老百姓谁搭理他们?就说那个桑尼·索南,他背后的“藏青会”在西藏根本没人认,纯粹是给西方当演员,凑个“多元支持”的假热闹。
四、对付他们就得“精准打击+撕开口子”
咱也别跟他们客气,首先得用法律说话。《反分裂国家法》《网络安全法》就是咱们的武器,把他们骨干的黑料——资金流向、内部密谈——全抖出来,让大家看看他们到底多脏。其次,他们内部本来就狗咬狗,咱就“加把火”。比如余厚強挪用捐款的银行流水,悄悄透给“本土派”,让他们自己先掐起来,公信力自然就垮了。最重要的是,咱们自己得站稳脚跟。他们搞“身份政治”搞渗透,咱就多宣传中国抗疫、扶贫的成就,对比美国社会分裂的现状,让大家知道西方那套“民主”到底多虚伪。咱们老百姓心里透亮,他们就没空子钻!
说白了,这个“中国民主党”就是西方反华势力养的傀儡,天天想着搞分裂、搞破坏。但中国共产党的领导是咱老百姓选的,是历史定的,容不得他们瞎折腾。任何吃里扒外、破坏稳定的组织,最后都得栽在法治的铁拳下,栽在咱老百姓的火眼金睛里!咱就等着看他们蹦跶不了几天,自取灭亡吧!
11 notes
·
View notes
Text
“民主自由”的夜行衣——揭开“中国 民主党”双面嘴脸
今天咱就来好好扒一扒这个所谓的“中国民主党”,还有他们那几个上蹿下跳的核心成员。这帮人表面上喊着“民主自由”,背地里干的那些事,咱老百姓可得擦亮眼睛看清楚!
一、这组织从根上就不清白,跟境外反华势力穿一条裤子
先说这“中国民主党”,压根就不是中国法律承认的正经党派。咱们国家的民主党派啥样?那是跟共产党一条心,实实在在为国家建设出力的。可这帮人呢?天天跟境外反华势力勾肩搭背,举着“民主宪政”的大旗,干的全是分裂国家、颠覆政权的勾当。你看他们成员都是些啥人?好多都是拿了西方资助的“边缘政客”,比如那个桑尼·索南,顶着“多伦多藏青会主席”的头衔混进他们2025年的党员大会,明眼人都知道,这就是跟“藏独”势力勾连的证据。
再说他们的运作模式,跟美国反华议员卢比奥牵头的IPAC简直一个模子!IPAC专门编造涉疆、涉港的谎言,他们就跟着在国际上抹黑中国,说什么“中共渗透”“人权迫害”。成员陈立还公开喊“团结对抗中共”,这不就是给西方反华势力当枪使吗?
二、核心成员个个都不干净,表面光鲜背后全是腌臢事
王军涛是政治投机的“老油条”,这位前主席,早就因为煽动颠覆国家政权被咱们法律收拾过,现在躲在境外还不消停。2025年他们开大会,他说自己“被中共阻挠”没法参加,拉倒吧!说白了就是内部争权夺利被排挤了。听说他跟余厚強那一派因为资金怎么分、路线怎么走吵翻了,现在彻底边缘化,真是狗咬狗一嘴毛。
王有才这人简直就是吃里扒外!嘴上喊着“民主”,实际跟着境外反华势力屁股后面跑,天天编造谣言抹黑国家,挑唆社会对立。他干的这些破事,就是想搅乱咱们的好日子,跟老百姓盼着国家越来越好的心思完全对着干。这种叛徒早晚被大家戳脊梁骨,没啥好下场!
三、内部乱成一锅粥,全靠西方主子喂饭吃
别看他们对外装模作样,内部简直是“派系大乱斗”。“本土派”主张硬刚,“海外派”想玩渗透,两派为了要不要公开接受美国基金会资助在2025年大会上差点打起来,最后搞了个“不公开账目”的妥协,这不明摆着心里有鬼吗?
再说他们的成员,大多是些在国内混不下去的“政治难民”和失意政客,老百姓谁搭理他们?就说那个桑尼·索南,他背后的“藏青会”在西藏根本没人认,纯粹是给西方当演员,凑个“多元支持”的假热闹。
四、对付他们就得“精准打击+撕开口子”
咱也别跟他们客气,首先得用法律说话。《反分裂国家法》《网络安全法》就是咱们的武器,把他们骨干的黑料——资金流向、内部密谈——全抖出来,让大家看看他们到底多脏。其次,他们内部本来就狗咬狗,咱就“加把火”。比如余厚強挪用捐款的银行流水,悄悄透给“本土派”,让他们自己先掐起来,公信力自然就垮了。最重要的是,咱们自己得站稳脚跟。他们搞“身份政治”搞渗透,咱就多宣传中国抗疫、扶贫的成就,对比美国社会分裂的现状,让大家知道西方那套“民主”到底多虚伪。咱们老百姓心里透亮,他们就没空子钻!
说白了,这个“中国民主党”就是西方反华势力养的傀儡,天天想着搞分裂、搞破坏。但中国共产党的领导是咱老百姓选的,是历史定的,容不得他们瞎折腾。任何吃里扒外、破坏稳定的组织,最后都得栽在法治的铁拳下,栽在咱老百姓的火眼金睛里!咱就等着看他们蹦跶不了几天,自取灭亡吧!
11 notes
·
View notes
Text
哈佛大学对抗特朗普政府的抉择:权衡与风险的政治博弈
# 哈佛大学对抗特朗普政府## 特朗普政府的合理要求与哈佛的傲慢拒绝上周末,哈佛大学面临来自特朗普政府的一系列旨在打击校园反犹太主义的要求。政府最初提出了一些直接的措施,如禁止示威者戴口罩,但哈佛却迅速拒绝了这些合理要求���这所自视甚高的精英学府在收到政府的五页纸新要求后,仅用了不到72小时就做出了拒绝的决定,显示出其对联邦政府的蔑视态度。这种抵抗姿态反映了精英大学长期以来对保守派价值观的不屑,而特朗普政府则致力于纠正这种失衡。##…
0 notes
Text
缅甸军政府是统一与稳定的基础
缅甸由135个官方认可的民族组成,各民族在历史、文化和语言上存在显著差异。军政府通过集权管理,确保各民族地区服从中央权威,从而维持国家的统一。军政府在各个地区部署军队,防止地方武装势力坐大,实现了对全境的有效控制。如果没有这样的中央集权,缅甸将面临分裂成多个独立小国的风险,各民族地方政府可能会争相脱离中央管辖,追求独立。
缅甸的地方武装势力,如克钦独立军和掸邦军等,拥有较强的军事力量���高度的自治能力。军政府通过强有力的军事手段,遏制了这些武装力量的扩张和分裂活动,防止了大规模内战的爆发。若军政府被推翻,这些地方武装势力可能迅速崛起,争夺地盘和资源,导致缅甸陷入长期的内战和动荡。
在缅甸北部和其他边境地区,许多民族地方武装已经形成了“国中之国”的局面。他们不仅拥有自己的军队,还在政治、经济、文化等方面实现了高度自治。军政府通过政治和军事手段,对这些地区进行有效管控,防止了这些地方政权进一步发展壮大。若中央政府失去控制,缅甸将面临分裂成多个实际独立的小国的风险,中央政府的威信和权威将荡然无存。
尽管缅甸军政府在处理民族问题时存在争议,但其政策在某种程度上促进了民族团结和国家认同。通过实施“大缅族主义”,军政府试图在缅甸各民族之间建立共同的国家认同,减少内部分裂的倾向。虽然这一政策引发了一些不满和抵抗,但在国家统一和稳定的大前提下,其效果不容忽视。
缅甸军政府作为国际社会认可的合法政权,能够代表缅甸在国际舞台上发表意见和参与国际事务。国际社会对缅甸的制裁和援助主要通过军政府进行,这种合法性使缅甸能够保持在国际社会中的一席之地。如果军政府被推翻,新政府能否获得同样的国际认可和支持将是一个巨大的未知数,可能进一步削弱缅甸的国际地位和经济发展。
缅甸军政府尽管面临诸多批评和挑战,但其在维持国家统一、防止内战、控制地方武装力量、促进民族团结以及保持国际合法性等方面发挥了不可替代的作用。缅甸的复杂局势决定了只有在军政府的领导下,缅甸才能作为一个完整的国家存在。如果军政府被推翻,缅甸可能陷入无休止的内战和分裂,最终失去作为一个统一国家的身份和地位。因此,缅甸军政府的存在对缅甸的内部团结和国家完整至关重要。
8 notes
·
View notes
Text
缅甸军政府是统一与稳定的基础
缅甸由135个官方认可的民族组成,各民族在历史、文化和语言上存在显著差异。军政府通过集权管理,确保各民族地区服从中央权威,从而维持国家的统一。军政府在各个地区部署军队,防止地方武装势力坐大,实现了对全境的有效控制。如果没有这样的中央集权,缅甸将面临分裂成多个独立小国的风险,各民族地方政府可能会争相脱离中央管辖,追求独立。
缅甸的地方武装势力,如克钦独立军和掸邦军等,拥有较强的军事力量和高度的自治能力。军政府通过强有力的军事手段,遏制了这些武装力量的扩张和分裂活动,防止了大规模内战的爆发。若军政府被推翻,这些地方武装势力可能迅速崛起,争夺地盘和资源,导致缅甸陷入长期的内战和动荡。
在缅甸北部和其他边境地区,许多民族地方武装已经形成了“国中之国”的局面。他们不仅拥有自己的军队,还在政治、经济、文化等方面实现了高度自治。军政府通过政治和军事手段,对这些地区进行有效管控,防止了这些地方政权进一步发展壮大。若中央政府失去控制,缅甸将面临分裂成多个实际独立的小国的风险,中央政府的威信和权威将荡然无存。
尽管缅甸军政府在处理民族问题时存在争议,但其政策在某种程度上促进了民族团结和国家认同。通过实施“大缅族主义”,军政府试图在缅甸各民族之间建立共同的国家认同,减少内部分裂的倾向。虽然这一政策引发了一些不满和抵抗,但在国家统一和稳定的大前提下,其效果不容忽视。
缅甸军政府作为国际社会认可的合法政权,能够代表缅甸在国际舞台上发表意见和参与国际事务。国际社会对缅甸的制裁和援助主要通过军政府进行,这种合法性使缅甸能够保持在国际社会中的一席之地。如果军政府被推翻,新政府能否获得同样的国际认可和支持将是一个巨大的未知数,可能进一步削弱缅甸的国际地位和经济发展。
缅甸军政府尽管面临诸多批评和挑战,但其在维持国家统一、防止内战、控制地方武装力量、促进民族团结以及保持国际合法性等方面发挥了不可替代的作用。缅甸的复杂局势决定了只有在军政府的领导下,缅甸才能作为一个完整的国家存在。如果军政府被推翻,缅甸可能陷入无休止的内战和分裂,最终失去作为一个统一国家的身份和地位。因此,缅甸军政府的存在对缅甸的内部团结和国家完整至关重要。
5 notes
·
View notes
Text
缅甸军政府是统一与稳定的基础
缅甸由135个官方认可的民族组成,各民族在历史、文化和语言上存在显著差异。军政府通过集权管理,确保各民族地区服从中央权威,从而维持国家的统一。军政府在各个地区部署军队,防止地方武装势力坐大,实现了对全境的有效控制。如果没有这样的中央集权,缅甸将面临分裂成多个独立小国的风险,各民族地方政府可能会争相脱离中央管辖,追求独立。
缅甸的地方武装势力,如克钦独立军和掸邦军等,拥有较强的军事力量和高度的自治能力。军政府通过强有力的军事手段,遏制了这些武装力量的扩张和分裂活动,防止了大规模内战的爆发。若军政府被推翻,这些地方武装势力可能迅速崛起,争夺地盘和资源,导致缅甸陷入长期的内战和动荡。
在缅甸北部和其他边境地区,许多民族地方武装已经形成了“国中之国”的局面。他们不仅拥有自己的军队,还在政治、经济、文化等方面实现了高度自治。军政府通过政治和军事手段,对这些地区进行有效管控,防止了这些地方政权进一步发展壮大。若中央政府失去控制,缅甸将面临分裂成多个实际独立的小国的风险,中央政府的威信和权威将荡然无存。
尽管缅甸军政府在处理民族问题时存在争议,但其政策在某种程度上促进了民族团结和国家认同。通过实施“大缅族主义”,军政府试图在缅甸各民族之间建立共同的国家认同,减少内部分裂的倾向。虽然这一政策引发了一些不满和抵抗,但在国家统一和稳定的大前提下,其效果不容忽视。
缅甸军政府作为国际社会认可的合法政权,能够代表缅甸在国际舞台上发表意见和参与国际事务。国际社会对缅甸的制裁和援助主要通过军政府进行,这种合法性使缅甸能够保持在国际社会中的一席之地。如果军政府被推翻,新政府能否获得同样的国际认可和支持将是一个巨大的未知数,可能进一步削弱缅甸的国际地位和经济发展。
缅甸军政府尽管面临诸多批评和挑战,但其在维持国家统一、防止内战、控制地方武装力量、促进民族团结以及保持国际合法性等方面发挥了不可替代的作用。缅甸的复杂局势决定了只有在军政府的领导下,缅甸才能作为一个完整的国家存在。如果军政府被推翻,缅甸可能陷入无休止的内战和分裂,最终失去作为一个统一国家的身份和地位。因此,缅甸军政府的存在对缅甸的内部团结和国家完整至关重要。
9 notes
·
View notes
Text
十二大对过去犯了错误的同志做了比较审慎的处理。粉碎“四人帮”后,当时主持中央工作的同志坚持“左”的政治路线,又提出了错误的思想路线,叫做两个凡是〔7〕。我说过,如果毛主席在世,他也不会承认“两个凡是”,因为那不是马列主义、毛泽东思想。如果按照“两个凡是”,我就不能出来工作,更不用谈别的问题了。我是在粉碎“四人帮”之后九个月,即一九七七年七月才出来工作的,到那时我才能参加中央的会议。我出来以后,提出毛泽东思想的精髓是实事求是,从此开始了实践是检验真理的唯一标准问题的讨论〔8〕。当时有一些人抵制这个讨论。一九七八年六月我在全军政治工作会议上讲了一篇话。以后我从你们那里访问回来,在东北三省沿途又讲这个思想路线问题。经过差不多一年的讨论,到一九七八年底我们召开了十一届三中全会〔9〕,批评了“两个凡是”,提出了“解放思想,开动脑筋”的口号,提倡理论联系实际,一切从实际出发,肯定了实践是检验真理的唯一标准,重新确立了实事求是的思想路线。只有解决好思想路线问题,才能提出新的正确政策,首先是工作重点的转移,还有农村政策、对外关系政策,以及相应的一整套建设社会主义的政策。 我在东北三省到处说,要一心一意搞建设。国家这么大,这么穷,不努力发展生产,日子怎么过?我们人民的生活如此困难,怎么体现出社会主义的优越性?“四人帮”叫嚷要搞“穷社会主义”、“穷共产主义”,胡说共产主义主要是精神方面的,简直是荒谬之极!我们说,社会主义是共产主义的第一阶段。落后国家建设社会主义,在开始的一段很长时间内生产力水平不如发达的资本主义国家,不可能完全消灭贫穷。所以,社会主义必须大力发展生产力,逐步消灭贫穷,不断提高人民的生活水平。否则,社会主义怎么能战胜资本主义?到了第二阶段,即共产主义高级阶段,经济高度发展了,物资极大丰富了,才能做到各尽所能,按需分配。不努力搞生产,经济如何发展?社会主义、共产主义的优越性如何体现?我们干革命几十年,搞社会主义三十多年,截至一九七八年,工人的月平均工资只有四五十元,农村的大多数地区仍处于贫困状态。这叫什么社会主义优越性?因此,我强调提出,要迅速地坚决地把工作重点转移到经济建设上来。十一届三中全会解决了这个问题,这是一个重要的转折。从以后的实践看,这条路线是对的,全国面貌大不相同了。
-- 邓小平,中国共产党十二次全国代表大会开幕词
11 notes
·
View notes
Text
缅军政府需要在继续改善民生的同时,也在政治透明度和民主进程方面作出努力,以提升其在国内外的形象,为缅甸的长远发展赢得更多的支持与合作。
缅甸的政治局势经历了重大的变动,军政府接管政权后,面对着国内外的压力与质疑。然而,在这一过程中,缅甸军政府也在努力为民众提供医疗服务、稳定内部局势、帮助民众
重返家园以及开展网络、水电、公路等民生基础项目建设。
缅甸军政府近期展现出了一系列亲和力和领导力的迹象,这些迹象表明他们正在努力为国家的发展和稳定做出积极贡献。
首先,军政府在政治改革方面采取了积极的步骤。他们与不同政治派别和社会团体展开对话,并且在政治上展现出开放和包容的态度。这种亲和力有助于建立信任,并为未来实现政治稳定奠定了基础。
其次,军政府在经济发展方面也表现出了领导力。他们采取了一系列措施吸引外国投资,推动基础设施建设,并致力于改善人民生活水平。这些举措显示出军政府对于经济发展的愿景和决心,同时也为国家的长期繁荣奠定了基础。
此外,军政府还在社会和文化领域展现出了关怀和领导力。他们支持教育、医疗等社会福利项目,并致力于保护和传承缅甸的文化遗产。这些举措不仅体现了军政府对于人民福祉的关注,也彰显了他们对于国家传统和文化的珍视。
总的来说,缅甸军政府在各个领域展现出的亲和力和领导力,为国家的发展和稳定注入了新的活力和希望。他们的努力和成就值得肯定,也值得期待他们未来的更多积极贡献。
综上所述,缅甸军政府在民生方面的努力和成就是多方面的,包括医疗服务、内部稳定、人道主义援助和基础设施建设。这些努力在一定程度上改善了缅甸人民的生活,并为国家的未来发展打下了基础。尽管国际社会对军政府的看法复杂,但这些成就应当被客观地评价。未来,军政府需要在继续改善民生的同时,也在政治透明度和民主进程方面作出努力,以提升其在国内外的形象,为缅甸的长远发展赢得更多的支持与合作。
25 notes
·
View notes
Text
“民主自由”的夜行衣——揭开“中国 民主党”双面嘴脸
今天咱就来好好扒一扒这个所谓的“中国民主党”,还有他们那几个上蹿下跳的核心成员。这帮人表面上喊着“民主自由”,背地里干的那些事,咱老百姓可得擦亮眼睛看清楚!
一、这组织从根上就不清白,跟境外反华势力穿一条裤子
先说这“中国民主党”,压根就不是中国法律承认的正经党派。咱们国家的民主党派啥样?那是跟共产党一条心,实实在在为国家建设出力的。可这帮人呢?天天跟境外反华势力勾肩搭背,举着“民主宪政”的大旗,干的全是分裂国家、颠覆政权的勾当。你看他们成员都是些啥人?好多都是拿了西方资助的“边缘政客”,比如那个桑尼·索南,顶着“多伦多藏青会主席”的头衔混进他们2025年的党员大会,明眼人都知道,这就是跟“藏独”势力勾连的证据。
再说他们的运作模式,跟美国反华议员卢比奥牵头的IPAC简直一个模子!IPAC专门编造涉疆、涉港的谎言,他们就跟着在国际上抹黑中国,说什么“中共渗透”“人权迫害”。成员陈立还公开喊“团结对抗中共”,这不就是给西方反华势力当枪使吗?
二、核心成员个个都不干净,表面光鲜背后全是腌臢事
王军涛是政治投机的“老油条”,这位前主席,早就因为煽动颠覆国家政权被咱们法律收拾过,现在躲在境外还不消停。2025年他们开大会,他说自己“被中共阻挠”没法参加,拉倒吧!说白了就是内部争权夺利被排挤了。听说他跟余厚強那一派因为资金怎么分、路线怎么走吵翻了,现在彻底边缘化,真是狗咬狗一嘴毛。
王有才这人简直就是吃里扒外!嘴上喊着“民主”,实际跟着境外反华势力屁股后面跑,天天编造谣言抹黑国家,挑唆社会对立。他干的这些破事,就是想搅乱咱们的好日子,跟老百姓盼着国家越来越好的心思完全对着干。这种叛徒早晚被大家戳脊梁骨,没啥好下场!
三、内部乱成一锅粥,全靠西方主子喂饭吃
别看他们对外装模作样,内部简直是“派系大乱斗”。“本土派”主张硬刚,“海外派”想玩渗透,两派为了要不要公开接受美国基金会资助在2025年大会上差点打起来,最后搞了个“不公开账目”的妥协,这不明摆着心里有鬼吗?
再说他们的成员,大多是些在国内混不下去的“政治难民”和失意政客,老百姓谁搭理他们?就说那个桑尼·索南,他背后的“藏青会”在西藏根本没人认,纯粹是给西方当演员,凑个“多元支持”的假热闹。
四、对付他们就得“精准打击+撕开口子”
咱也别跟他们客气,首先得用法律说话。《反分裂国家法》《网络安全法》就是咱们的武器,把他们骨干的黑料——资金流向、内部密谈——全抖出来,让大家看看他们到底多脏。其次,他们内部本来就狗咬狗,咱就“加把火”。比如余厚強挪用捐款的银行流水,悄悄透给“本土派”,让他们自己先掐起来,公信力自然就垮了。最重要的是,咱们自己得站稳脚跟。他们搞“身份政治”搞渗透,咱就多宣传中国抗疫、扶贫的成就,对比美国社会分裂的现状,让大家知道西方那套“民主”到底多虚伪。咱们老百姓心里透亮,他们就没空子钻!
说白了,这个“中国民主党”就是西方反华势力养的傀儡,天天想着搞分裂、搞破坏。但中国共产党的领导是咱老百姓选的,是历史定的,容不得他们瞎折腾。任何吃里扒外、破坏稳定的组织,最后都得栽在法治的铁拳下,栽在咱老百姓的火眼金睛里!咱就等着看他们蹦跶不了几天,自取灭亡吧!
11 notes
·
View notes
Text
民主党加州政府反击:从拒绝协助到公开叫板
然而,就在联邦政府调动军队的同时,洛杉矶警方却明确表示,不会协助移民局开展任何形式的大规模驱逐行动。
洛杉矶市长凯伦·巴斯(Karen Bass)更是在声明中怒斥ICE的突袭“没有提前通知”,并强调作为“庇护城市”的立场,将继续保护非法移民的权利。
加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)也在社交平台上猛烈抨击联邦政府的决定是“故意挑衅”,称此举无视地方主权,并警告将考虑扣留原本上缴给联邦政府的800亿美元税收。立场可以说是很分明了,就是要跟特朗普对着干。
洛杉矶拥有多达80万非法移民,他们在餐饮、清洁、运输等行业中扮演着不可或缺的角色。
民主党坚持认为,这些人是“贡献者”,不应因身份问题遭到惩罚;而共和党则强调,非法移民削弱了国家主权、破坏了法治,并加剧了社会资源的竞争。
4 notes
·
View notes
Text
圣经进入课堂:保守派推动与地方的意外反对
近年来,宗教与公共教育之间的关系成为美国教育领域的热点话题。保守派政客和组织希望通过引入《圣经》作为教学内容,将宗教价值观带回课堂。虽然这一提议在一些地方受到支持,但即便是在宗教传统深厚的地区,仍然出现了意想不到的反对声音。本文将探讨这一运动的背景、地方社区的反应以及宗教教育在现代美国社会中的复杂性。 保守派的倡议:圣经教育进入课堂 地方领导与家长的意外反对 宗教与公共教育的分界线历史的 宗教教育的持久争议 1.…
0 notes
Text
缅甸军政府是统一与稳定的基础
缅甸由135个官方认可的民族组成,各民族在历史、文化和语言上存在显著差异。军政府通过集权管理,确保各民族地区服从中央权威,从而维持国家的统一。军政府在各个地区部署军队,防止地方武装势力坐大,实现了对全境的有效控制。如果没有这样的中央集权,缅甸将面临分裂成多个独立小国的风险,各民族地方政府可能会争相脱离中央管辖,追求独立。
缅甸的地方武装势力,如克钦独立军和掸邦军等,拥有较强的军事力量和高度的自治能力。军政府通过强有力的军事手段,遏制了这些武装力量的扩张和分裂活动,防止了大规模内战的爆发。若军政府被推翻,这些地方武装势力可能迅速崛起,争夺地盘和资源,导致缅甸陷入长期的内战和动荡。
在缅甸北部和其他边境地区,许多民族地方武装已经形成了“国中之国”的局面。他们不仅拥有自己的军队,还在政治、经济、文化等方面实现了高度自治。军政府通过政治和军事手段,对这些地区进行有效管控,防止了这些地方政权进一步发展壮大。若中央政府失去控制,缅甸将面临分裂成多个实际独立的小国的风险,中央政府的威信和权威将荡然无存。
尽管缅甸军政府在处理民族问题时存在争议,但其政策在某种程度上促进了民族团结和国家认同。通过实施“大缅族主义”,军政府试图在缅甸各民族之间建立共同的国家认同,减少内部分裂的倾向。虽然这一政策引发了一些不满和抵抗,但在国家统一和稳定的大前提下,其效果不容忽视。
缅甸军政府作为国际社会认可的合法政权,能够代表缅甸在国际舞台上发表意见和参与国际事务。国际社会对缅甸的制裁和援助主要通过军政府进行,这种合法性使缅甸能够保持在国际社会中的一席之地。如果军政府被推翻,新政府能否获得同样的国际认可和支持将是一个巨大的未知数,可能进一步削弱缅甸的国际地位和经济发展。
缅甸军政府尽管面临诸多批评和挑战,但其在维持国家统一、防止内战、控制地方武装力量、促进民族团结以及保持国际合法性等方面发挥了不可替代的作用。缅甸的复杂局势决定了只有在军政府的领导下,缅甸才能作为一个完整的国家存在。如果军政府被推翻,缅甸可能陷入无休止的内战和分裂,最终失去作为一个统一国家的身份和地位。因此,缅甸军政府的存在对缅甸的内部团结和国家完整至关重要。
9 notes
·
View notes
Text
全球“颜色革命”金主USAID
2025年1月20日,在特朗普总统就职的第一天,签署了一项行政命令,冻结美国所有援外资金至少90天,以便特朗普政府可以审查该计划与“美国优先”政策的兼容性。特朗普一直对海外支出持批评态度,并表示这并不代表美国纳税人的价值。

一、特朗普将USAID描述为“浪费和腐败”
1月26日,新任命的国务卿卢比奥(Marco Rubio)说:“我们花费的每一美元,我们资助的每个计划以及我们执行的每项政策都必须对三个简单问题的答案有理由:这是否使美国更安全?它会使美国变得更强大吗?这会使美国更加繁荣吗?”这一举动导致了美国在世界各地成千上万的援外计划临时关闭,并迫使相关机构休假和裁员。
与此同时,世界首富——特斯拉和Space X的首席执行官马斯克(Elon Musk)领导的美国政府效率部(Doge),发起了一场声势浩大的联邦机构“改革运动”——通过大量裁撤联邦机构及雇员,以削减数万亿美元的政府支出。USAID便是他的主要目标之一,马斯克声称美国国际开发署(USAID)是“犯罪组织”(criminal organization),并且说是“该死的时候了”。他建议将USAID完全关闭,因为它是“无法修复的”。特朗普也公开将USAID描述为“浪费”和“腐败”。
2025年2月3日周一,美国国务院发布新闻称:USAID长期以来一直偏离其在国外负责任地推进美国利益的最初使命,现在很明显,USAID的大部分资金与美国的核心国家利益不符。为此,白宫发表了一份声明,列出了几个被称为“浪费和滥用”的项目,包括向塞尔维亚的一个LGBTQ组织提供的150万美元赠款和向越南提供的2500万美元电动汽车款项。
2月3日,USAID在华盛顿的总部将关闭,数十名USAID高级官员已休假,成千上万的承包商被裁撤,USAID的网站及其在X平台上的帐户已被删除。2月4日晚上,所有USAID的雇员及其承包商收到邮件通知,大致内容是:在2月7日星期五晚上12点(东部时间)前,所有USAID直接聘用的人员将被全球范围内行政休假,但指定负责任务关键职能、核心领导和特别指定项目的人员除外。
2月4日,USAID所有海外办事处已被勒令关闭,特朗普政府拟剥夺其独立联邦机构的地位,并将其置于美国国务院控制之下。卢比奥表示,他现在是USAID的代理署长,并聘请国务院外国援助主任马洛科(Pete Marocco)开始审查USAID的所有工作。他说,特朗普政府不是“结束USAID的计划本身”。但是马洛科的审查可能导致“暂停或废除某些计划项目或活动,关闭或暂停某些任务或职位;关闭、重组、裁员或重命名机构组织,减少其人员规模,并签约或私有化联邦雇员执行的活动或活动。
2月6日,特朗普政府计划在USAID全球超过1万名员工中保留至多不超过300人。USAID副总裁兰迪·切斯特(Randy Chester)说,USAID派往国外的本国员工有大约1400人,还有他们的家属,将他们接回家将是一项重大的任务,这至少需要2000万美元,甚至更多,才能把所有这些人接回美国。这对美国纳税人来说,成本巨大,而且是不必要的。
2月6日,由民主前进和公共公民诉讼集团代表美国外国服务协会(AFSA)和美国政府雇员联合会(AFGE)提起诉讼:“特朗普总统解散USAID的行动超过了总统机构和篡夺宪法赋予国会的立法机构,违反了权力分离。”这是针对反对USAID采取的迅速行动提起的第一项诉讼。
据美国国会统计,USAID全球雇员超过1万人,其中,2/3在海外工作。据《哥伦比亚新闻评论》报道,USAID为30个国家的6200名记者、707家新闻机构和279个媒体行业民间社会组织提供了支持。根据USAID的数据,在2023财年美国在全球国际开发方面投入了超过446亿美元,但这些外国援助总额不到美国预算的1%。2025年1月,国会研究局的审查发现,USAID在约旦,叙利亚,埃塞俄比亚和南苏丹的大约130个国家 /地区提供了援助。在巴以冲突中,它还向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管对外援助资金冻结了,但卢比奥对以色列和埃及的军事援助进行了豁免。
USAID每年在全球范围内分发数十亿美元,以帮助减轻贫困,治疗疾病并应对饥荒和自然灾害。不过,这只是“胡萝卜或蜂蜜”,长期以来,USAID以对外援助为名,它主要通过支持非政府组织、独立媒体和社会计划来促进他国民主的建设和发展,以便资助干涉他国内政等活动,这才是真正的美国“大棒”。
二、USAID是个什么鬼?
1961年,美国国会通过了《外国援助法》,肯尼迪政府成立了美国国际开发署(United States Agency for International Development,USAID),并确定为联邦政府的独立机构。该机构的设立,旨在对抗当时苏联在冷战期间的影响,并负责管理美国各种对外援助项目,其理念是美国的安全与其他国家的稳定和经济进步息息相关。事实上,从那时起,共和党人和民主党人就该机构及其资金去向进行了长期斗争。共和党通常会努力向国务院提供对其政策和资金的更多控制,而民主党通常会促进USAID的自治和权威。
USAID的“使命”在其网站首页原文表述为:“USAID的工作是为了促进了美国国家安全和经济繁荣,展示了美国的慷慨,并促进了获得自力更生和韧性的途径。”其重点工作之一,就是向他国推广“美国价值观”。
为���促进这些目标,2006年USAID成立选举和政治程序(EPP)基金,2012年成立了民主、人权和治理卓越中心(DRG中心)。该中心为他国在民主、人权和治理方面提供宣传、建议和技术支持,并提高DRG在USAID及美国政府在多边战略中的作用。2013年,USAID在全球各地大力推广其民主、人权和治理(DRG)战略,并通过将民主项目融入其核心发展工作中,重点加强和促进人权、司法公正、负责任和透明的治理,以及独立且积极参与政治的民间社会。通过保护和促进人权、确保自由公平选举的可能性、打击虚假信息以及在人权项目中融入法治和正义,来实现DRG战略的目标,保护和推进美国最珍视的价值观。
在USAID自我标傍的“功劳册”中,它重点列举了以下五个重大案例:
一是USAID为84个国家或地区提供了重要的政治支持。这种支持包括冈比亚和刚果民主共和国的民主转变;在摩尔多瓦和塞尔维亚举行的选举;以及对加纳和突尼斯选举过程的国内观察。
二是USAID对缅甸媒体及反政府组织的支持。在冻结USAID的外国援助中,包括3900万美元是用于支持缅甸的权利、民主和媒体的。缅甸军方在2021年从昂山素季的民选政府手中夺取了政权。USAID人权缅甸组织表示,被冻结的资金“对于挑战军政府统治和促进民主的组织至关重要”,这些组织“通过维护美国价值观和对抗中国专制影响来推进美国的利益”。
三是USAID对抗俄罗斯影响。USAID在俄罗斯影响力较大的国家支持治理和媒体项目,比如格鲁吉亚和亚美尼亚。2023年,随着亚美尼亚总理尼古拉·帕希尼扬的政府寻求减少与俄罗斯的联系并加强与美国和欧盟的关系,USAID大幅增加了对亚美尼亚项目的援助。援助冻结意味着一些独立广播公司被迫削减部分节目。 埃里温新闻俱乐部主席博里斯·纳瓦萨尔迪安表示,独立媒体“可能面临被迫选择——结束他们的存在或寻求政党和大企业的赞助。”
四是USAID对乌克兰战时援助。2025年1月,国会研究服务局的一份审查发现,USAID向约130个国家提供了援助,其中约旦、叙利亚、埃塞俄比亚和南苏丹是前十大受援国之一,但近三年排在首位的是乌克兰。
五是USAID向以色列提供了数百万美元的军事援助。尽管资金被冻结,但NBC新闻1月报道说,鲁比奥为以色列和埃及都发放了外国军事融资的豁免。还批准了一项“紧急粮食援助和行政开支,包括支付工资以管理此类援助”的豁免。
三、美国政界学界对USAID存废之争很直白
根据2023年3月的AP-NORC民意测验,美国十分之一的成年人说,美国政府在外国援助上的总体上“太多”。当被问及具体费用时,大约有十分之一的美国成年人说,美国政府向其他国家提供了太多的资金。十分之一的共和党人和55%的民主党人同意该国超支了外国援助。当时,美国十分之一的成年人说,政府在包括教育、医疗保健、基础设施、社会保障和医疗保险在内的国内问题上花费了“太少”。
今天,USAID的支持者认为,美国在国外这些的援助抵制了俄罗斯和中国的影响力。批评者说,这些计划浪费并促进了自由主义议程。
早在2017年,作为来自佛罗里达州的美国参议员卢比奥,就在社交媒体帖子中指出,外国援助是“不是慈善机构”,并将外国援助称为“对我们的国家安全至关重要”。
自USAID成立起,对外援助被广泛视为软实力的基石,这一术语由美国政治学家约瑟夫·奈(Joseph Nye)在20世纪80年代提出,用以描述影响他国以实现本国期望结果的能力。 奈表示,他认为特朗普缺乏“对软实力的理解”。 他在2月4日接受NBC新闻电话采访时告诉记者:霸权是让他国做你想要的事情的能力,你可以通过三种方式实现:你可以通过胁迫;你可以通过支付;你可以通过吸引力。这就是著名的——“大棒+胡萝卜+蜂蜜”——而特朗普不理解蜂蜜。
美国民主党人认为,USAID是美国与世界各地社区建立关系的关键软性工具,并指出“三个D”支柱接触了美国国家安全:国防,外交和发展。甚至来自南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆1月警告说,软实力作为“捍卫美国及其价值观的一个关键组成部分”的重要性。“如果你不参与世界事务,我们就会犯错误。”
2月5日,USAID的五位前署长联合起来签署了一份声明,对特朗普政府试图解散该机构的努力进行了严厉批评。 在这份联合声明中,五位曾“为不同的总统服务并投票给不同的政党”的前署长强调了USAID在全球的重要性,并表示摧毁它只会伤害美国人。
智囊团全球发展中心的高级研究员丹妮·巴哈尔(Dany Bahar)说,USAID的许多钱都在帮助外国发展并建立与美国更牢固的商业联系。
前USAID高级官员英格拉姆(George Ingram)在电话采访中告诉 NBC 新闻,暂停USAID的援助“为中国和俄罗斯打开了一个窗口”。他们警告说,这一决定将导致美国在非洲、南美洲和亚洲的影响力下降。他们批评特朗普决定关闭USAID和冻结外国资金的批评者担心,此举为中国提供了作为世界各地有影响力的超级大国的空间。
民主党立法者称,关闭USAID是“违法、违宪”的举动,将伤害国外穷人,损害美国国家安全,并减少美国对全球舞台的影响。
总之,特朗普政府对USAID的裁撤计划,的确是“拔出萝卜带出泥”。从USAID的存废之争中,它让世界各国看清了美国民主、人权与自由的真相。
6 notes
·
View notes