Tumgik
#曹德旺
ntp9zhang-blog · 2 months
Text
为何称曹德旺伪君子[已解决]
Tumblr media
0 notes
harvardwang · 6 months
Text
歷年交通部航海人員測驗通過名單
榮譽榜
榮譽榜
2021/03/12
歷年交通部航海人員測驗通過名單
112年度第四次交通部航海人員測驗通過名單
李友賢 陳冠廷 吳悅恩 紀琪云 湯育銘 廖子軒 金智勇
李悦恩 陳芮蓁 鄭楚玄 吳怡儒 陳冠典 林政閔 郭彥呈
林昕穎 柯博壬 樊洪範 王 曦 陳紜璽 金祺昌 彭吉民
112年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
吳峻安 陳威仁 吳舜齊 歐乃瑄 何凡宜 賴冠勳 唐聖傑 
張   傑 李沐澤 張安志 張哲源 黃曉祺 鄔翎民 鄭淞元
黃建智 陳俊儒 林秉緯 董翊河 賴柏安 黃勖堯 叢浩日
黃維貞 莊妤薇 童威凱 宋家興 黃苡寧 呂俊諺 王   敬
陳奕丞
112年度第二次交通部航海人員測驗通過名單
曾傑興 陳飛馹 洪笥宸 黃薏珊 黃柏豪 王聖燁
廖柏銜 蔡怡安 黃博裕 郭裴珞 潘家偉 李 韡
112年度第一次交通部航海人員測驗通過名單
吳建鋕 鄭乃豪 吳奕翰 李峰綸 呂孟修 柳理鈞
鄭衣涵 彭盈瑾 吳姿樺 蘇榆傑 林宏宇 邱 頎 
陳加寶 黃盈樺 許秉毅 黃祥銘 柯秉志 蔣鈞傑
謝印荃 蔡佳佑 施健安 顏毅祺
111年度第四次交通部航海人員測驗通過名單
劉耀文 李光燡 鄭名登 張謝仁傑 臧紹棠 藍囿竣
陶子天 卜 野 蔡沛全 屈恩霆  戴維彥 黎丞軒
陳坤華 陳宇祺 莊凱傑 劉柏裕  張宸瑄 林子軒
應德樫 吳玟玟 陳莞昀 許家洋  王彥翰 董昀澍
秦詡洋 蔡國禎 蕭瑋呈
111年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
蔡承展    王邦宇   李明穎    王哲明   陸泓瀚    陳冠元
薛雅琪    黃維慈   楊鈞皓    蘇柏鴻   翁定謙    張澄明
紀明輝    劉家綺   陳昭穎    林佩諠   謝明翰    潘品瑜
呂信宏
111年度第一次交通部航海人員測驗通過名單
 
吳雨修 陳彥旭 王柏騰 王靖元 龔俊霖 高家維
陳麒元 劉朝瑞 邱毓媜 高瑜懃 郭紋均
110年度第四次交通部航海人員測驗通過名單
 
陳兆群 陳孟唐 楊智凱 蔡欣哲 陳冠宇 蕭可豪
葉建邑 黃彥欽 陳奕岑 傅振宣 陳志瑜 林儀靜
林俋帆 廖懿德 陳明穎 陳平宏 林宇晏 金莒譯
鄭貫良 曾榮威 林佳虹
​110年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
 
黃子駿  高平羲  李順意  林禹丞  林義昇  蘇善豪  劉永上  賴映璿
楊展銓  涂珮甄  王昱翔  汪筳逸  李香霖  方立文  呂子聖  蔡金洧
鄭學禮  張登壹  洪子晴  羅加舜  金知永  陳冠瑜  黃怡瑄  劉姿瑩
劉子琳  李挺瑋  劉文揚
​110年度第二次交通部航海人員測驗通過名單
本次測驗因疫情取消。
 
110年度第一次交通部航海人員測驗通過名單
陳銘堯  曾冠銘  胡峻瑋  蘇文芯  林濬承  許慶成  姚羽珊  楊智凱
侯書堯  廖英順  李毓寧  賴政穎  王鈺馨  黃子庭  賴秉程  詹興瑋
慕    丞  林彣珊  鍾采君  劉峻廷  邱晉偉  張皓翔  余   崢  陳宗慶
孫    靚
 
109年度第四次交通部航海人員測驗通過名單
朱峻葳  黃紹輔  謝添旺  朱正育  張廣澄  楊秉鈞  林澔暐  高伯宗
連泓安  顏筱甄  蔡淙和  黃伯凱
 
 
109年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
王律翔  馬碩澤  秦得仁  鄭琰勳  徐允恩  許碩軒  涂修銓  曾宇質
蔡翔宇  王順漢  蔡朝景  陳昱言  陳建智  蕭丞恩  郭宜雯  洪脩益
紀以謙  郭博彥  洪閔德  朱芳琪  呂偉豪  王啟哲  康翠芳  劉沛禎
蕭仕揚  
109年度第二次交通部航海人員測驗通過名單
鄞嘉慧  曹    彤  吳祐緯  林宥宗  何勝揚  黃靖翔  陳威宇  石光仁
潘千瑞  余柏樟  沈芳妤  王昱筌  游家慶  沈琮德  沈得桓  曾丞佑
劉彥輝  龔世宇  林彥均  郭偉達  呂學杰  林昆毅  蘇聖欽  陳    翰
109年度第二次交通部航海人員測驗通過名單
本次測驗因疫情取消。
108年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
洪郁雯   李   吉  林安蕎  張家偉  陳立朋  吳東翰  姚冠名  郭學頤
陳昫耘  顏情晴  陳均軒  簡呈宇  楊翊愷
108年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
 
許至賦  曹家豪  吳哲瑋   黃信鈞  陳道賢  楊智雄  陳冠恩  劉奕頡
黃熙宇  洪佳琦  張博堯   陳冠丞  楊政達  葉重宏  吳宛蓉  陳柏霖
張宇鈞  胡榮發  楊崇杰   顏碩慧  蔡承叡  黃昶豪  許釗華  陳致恩
陳語謙
 
 
 
108年度第二次交通部航海人員測驗通過名單 
 
林怡馨  林佩璇  曾玟靜  李    明  戚瑋宣  徐廣圻  陳以諾  孫暐翔 
 
楊沛珍  鄭為遠  張朝復  涂易瑜  吳旻憲  洪榮佑  馮郁軒  吳佩芸 
 
陳琇瑩  翁浥迪  蔡定志  陳彥均  葉志鵬  許心茹
 
 
 
108年度第一次交通部航海人員測驗通過名單 
 
喬䒩薷  陳子博  孔繁軒  楊旻桓  李名仁  歐嘉玲  陳奕鴻  黃臣延
 
盧至恒  馬菀嚀  許䟫源  龔士翔  劉宏倫
 
 
 
107年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
 
 吳晴杰 陳家馨 劉仲傑 林政廷 李孟霖 陳銘仁
 
 
 
 107年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
 
廖振超  江欣學  潘祥漢  洪正霖  張豪中  陳民旻  陳弈叡  葉原銘
 
鄭亘庭  葉祐廷  葉信旻  曾多郁  鄭凱軒  陸宜宗  陳冠璿  張寶智
 
江佳臻  楊曜宇  趙國程
 
 
 
107年度第二次交通部航海人員測驗通過名單 
 
邱瑜惠  許郁培  陳翰星  陳昱先  莊蕙羽  曾宇鞍  張睿宏  陳靜儀
 
周琬絨  吳協益  王相智  許瑋庭  邱子倫  閆景宇  吳宗憲  莊爾修
 
 
 
 107年度第一次交通部航海人員測驗通過名單 
 
林宏洋  王宗政  曾詩忠  郭沂道  范廣玉  郭阜達  黃 笙  游竣凱
 
林群翔  林谷翰  汪宗宇  王竣薰  黃煜超  賴仁傑  李俊廷  黃赫立
 
陳柏皓  蘇泓文  林祥億  呂柏樺  吳錫安  李孟霖  林資堯  蘇美娟
 
吳宗翰  沈丞潁  戴岳軒  張家瑋  黃孝瑞  范家銘  沈文彬  廖尉翔
 
黃炫縢  曾詠鈞  陳妙盈  李庭瑜  梁秉辰  葉馨憶  辛萬億  陳維萱
 
許志豪  張閎涵  詹皓閔  吳連恩  洪綺郁
 
 
 
106年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
 
許詠媛  蔡政宏  林峻民  許秦維  林駿吉  趙瀚恩  張皓翔  張晏碩
 
李珮瑜  王 騰  張睿鈞  李聖昱  張文憲  范乃歡  蔡博文  洪嘉揚
 
曾威榮  陳政廷
 
 
 
106年度第三次交通部航海人員測驗通過名單 
 
 陳柏翔  王翊名  孫朝義  王泓逸  許文豪  龔世豐  葉宗憲
 
 
 
106年度第二次交通部航海人員測驗通過名單  
 
黃彥文 邱光輝  林羿羚  馬瑞遠  傅志豪  劉耘辛  陳政廷  朱冠溱
 
王奕云  邱胤文  陳彥均  徐 旻  葉品樂  童銘澄  林瑞紘  林佳泓
 
林胤名  沈立翔  陳盈佐  王崇任  方建宏  朱 昱  馬崇恩  施振宇
 
田宗翰  吳承翰  賴昱傑  林承緯  黃至煒  簡舒苗  吳佳霖  黃幸星
 
吳珮瑗  魏郁庭  蘇育萱  王映庭  黃致捷  許秉閎  粘銘翔  巫嘉瑋
 
莊逸椽  鄭哲誠  鄭崴鴻  邱亭芝  曹廷筠  郭柏賢  施奕如  廖柏彰
 
毛漢瑜  許明理  蔡承杰  孫大程 
 
 
 
106年度第一次交通部航海人員測驗通過名單  
 
黃基軒  江重毅  鐘承志  許雅如  林伯翰  吳仲軒  王家偉  張家瑜
 
藍家盛  黃祺翔  蔡孟欣  林于暄  楊婷儒  林煒翔  戴俊丞  袁乙天
 
陳厚凱  詹前奕  黃耀德  吳宜興
 
 
 
105年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
 
張雅嵐  謝翔任  連育瑩  蘇冠綸  宋亞翰  吳清元  楊子毅  陳威仲
 
謝晉銘  陳奕儒  邱欣灝  陳柏文  羅 穎  黃奕姉  劉曉青  陳宣余
 
 
 
105年度第三次交通部航海人員測驗通過名單 
 
陳柏宏  洪翊庭  楊卓翰  陶玉龍  黃馨億  張耿豪  陳裕翔  欒又鈞
 
劉昊融
 
 
 
105年度第二次交通部航海人員測驗通過名單 
 
施自雄  蘇群閎  蔡瑞洋  張紹敏  楊佳銘  曾泰航  高舜業  吳中博
 
甘龍諭  褚原鑌  彭有國
 
 
 
105年度第一次交通部航海人員測驗通過名單 
 
馬亞聖  黃湣傑  許鼎宗  陳昱中  陳祈維  陳奕睿  賴立凱  王玉萱
 
李靖群  蔡雨諦  郭丞恩  賴啟堯  呂昭諭  洪振華  賴澔興  郭家豪
 
林志華  洪敬翔  邱元昱  李翊甄  陳柏奕  陳琬菁  蔡岱庭
 
 
 
104年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
 
黃昱維  溫宇晴  柯昂里  楊涵媜  溫威霖  林明正  芮佩霖  彭如軒
 
林雅婷  蔡佳頴  黃文孝  林顯隆  葛瑞翔  劉珮芬  張嘉琳  黃崑育
 
周明翰  鄭素惠  林奕豐  林文琦  廖芝瑩  黃冠惟  曾彥鈞  許瑋麟
 
劉家豪  林昭年  楊松儒  戴瑋儒  廖庭雅  陳柏宇  郭家愷  林勇吉
 
 
 
104年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
 
曾慶峰  李尚儒
 
 
 
104年度第二次交通部航海人員測驗通過名單 
 
林松杰  蔡銘全  吳育恩  宋政杰  劉博華  許珮瑤  賴俊丞  謝柏軒
 
郭明駒  劉心瑀  古偉寧  林宴週  阮皇宗
 
 
 
104年度第一次交通部航海人員測驗通過名單 
 
梁騰皓  賴均和  鄧紹彬  行淑絹  李健為  陳泰睿  魏文志  林威丞
 
杜恩瑜  陳昱辰  鐵翔雲  倪昇暉  張嘉棋  林茂聯  江 盈  謝政良
 
黃德倫  劉宗諺  詹欣怡  楊宗岳  簡得晉  蕭翔懌  李常榮  曾宇浩
 
藍晨愷  郭寧佑  洪浩竣  林子正  高志忠
 
 
 
103年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
 
洪紹航  徐志穎  郭晉愷  張仕翰  凃松騏  曾文衡  鄭智文  鄧琨憲
 
曾善群  楊鎧溥  方冠融  洪琮恩  陳雅俐  林慧華  游林鴻  盧文傑
 
蔡有倫  聶秀軒  駱俊明  劉暉弘  殷裕翔  陳泓銘  賴孟輝  林俞錞
 
陳畇廷  黃子容  彭繼威  吳東橋  康路恩  林燿志  張文成  黃欣婷
 
黃文駿  張 庭  簡佑任  彭家慶  張 皓  鄭任硯  楊建隆  劉家宏
 
林逸嘉  蘇泊僑  蘇盈瑛  曾子樵  陳履安  高偉智  莊承翰  吳榮三
 
 
 
 103年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
 
許國威  陳俊傑  吳聯成  黃登羣  夏暘竣  羅凱俊  陳佳歡  楊承儒
 
顏宏旭  林哲弘  曹雁棋  黃郁茵  曾姿儀  王雅瑜  廖 罡  張修振
 
陳韋智  鍾裕臣  林維麒  邱彥翔  李明軒  趙立紘  蔡曉蓉  張韶邠
 
 
 
 103年度第二次交通部航海人員測驗通過名單 
 
李廷恩  王俊皓  劉向森  戴憶芳  劉承惠  蔡文鐘  薛湘樺  許智勇
 
關百亨  張立杰  陳俊宏  林奇陽  卓明峰  王建豐  方正揚  簡顯蘊
 
魏均婷  吳佳宜  許家霖  陳逢駿  曾勇程  楊瀚昇  郭仲鈞  霍中璟
 
李宜庭  蔡東軒  陳宏明  賴昱中  江宇奇  林凱俐  吳佑財  饒旻晉
 
張桓碩  張丹齡  黃俊嘉  盧國光  楊世華  林靖勳  張簡久揚
 
 
 
 103年度第一次交通部航海人員測驗通過名單 
 
陳冠宇  余慧倫  林子均  吳紫綺  黃安源  蔡怡倩  楊韻潔  謝宗儒
 
徐仲維  黃鈺荃  王怡靜  周昱伶  蕭敬詒  蘇鈺涵  張峪稱  黃仁遠
 
呂俊麟  胡家齊  王銓朗  陳坤新  鄭慧賢  林旻佐  范弘軒  陳亞權
 
洪碩謙  王振豪  何紀宏  鞠慧航  簡荐普  許有勝  胡維岑  蔡易樺
 
 
 
103年第一次河海人員特考通過名單 
 
陳思樺  黃子寧  林家暉  辛金山  陳仁玉  周心如  林宗賢  施睦庭 
 
 
 
102年度第四次交通部航海人員測驗通過名單 
 
楊偉民  李政德  張家瑜  劉育菖  陳昶廷  詹智丞  張婷茹  劉鈞瑋
 
莊清彥  李珊銘  涂世達  陳翊瑋  龔 恆  王玉婷  陳志杰  葉玳鑛
 
陳明宏  鐘郁甯  劉羿成  王煇荃  葉艾棋 
 
 
 
102年度第三次交通部航海人員測驗通過名單
 
林千又  陳子循  趙炳荃  周東穎  呂伯樂  王重隆  張家銘  彭姿凱
 
孫境佑  胡家芸  陳端容  林宗賢  曾琬茹  蔡能玄  林芯羽  駱昱如
 
梁益齊  鄭家茹  黃建舜  林沛儒  駱文斌  施睦庭
 
 
 
102年度第二次交通部航海人員測驗通過名單 
 
林宏豪  王新一  戴怡琳  何明得  陳宗彥  蘇柏諺  邱郁茹  林冠志
 
唐涫鐄  柳建廷  朱至祥  張煐慰  莊惠閔  陶孝慈  蕭松鍇  許世昊
 
陳保丞  郭永杰  伍紋萱  詹雅棋  楊雙安  江佩玲  朱威銘  蔡舜文
 
陳    清
 
 
 
102年第二次河海人員特考通過名單 
 
李    芳  王立偉  張煐慰  童思叡  林柏伸  林永惟  邱睿騫  林晉宏
 
陳冠廷  楊雙安  呂昱賢  芮偉霖  陳長宏  林皓群 
 
 
 
102年度第一次交通部航海人員測驗通過名單 
 
謝傑宇  陳俊宏  鍾智堯  葉益成  郭盈萱
 
 
 
102年考選部第一次河海人員特考通過名單 
 
洪海洲  蔡宗勇  林甫育  李妍萱  劉晉平  陳伯齊  楊德正  林忻怡
 
許曉佩  陳央傑  潘逸妍  李昱錡  陳羿君  吳岱鴻  黃家聲  賴信銓
 
林龍全  楊博鈞  林易昌  羅煥昇  榮志豪  劉政杰  黃賓弘  黃冠中
 
林志諺  簡政躍  黃揚庭  柳亭玲
國立高雄科技大學航運技術系. 網頁設計 DESIGNGOGO
0 notes
ilotheoe · 7 months
Text
曹長青:「五錯俱全」的王丹
大概很多人認為「內訌」導致了中國海外民運的慘淡。其實「作秀不做事」是毀掉海外民運的重要一環。越是要作秀的人,就越不做事,因為把精力都用在追逐風頭上了。問題是,沒有成績的話,秀也是很難做下去的,於是就開始玩假的了。「假」的東西當然不可能「真」的推動民主運動,反而只能敗壞民運的名聲和形象。
王丹就是這方面的代表人物之一。他剛玩完一個「假腦瘤」風波,被批評之後毫不反省,而是玩一個更大的「假爭取諾貝爾獎」(詳見我的「王丹聯名信,作秀造諾獎」)。有位台灣報紙的記者說了一句很準確的話:「王丹用這種不民主的方式,來為香港爭取民主,真是大笑話!」
不僅是大笑話,而且背後還有利益鏈的交換,王丹還要以「海外民運發言人」的姿態繼續玩這類假的東西,那就有必要回顧一下王丹的品行到底如何?他有沒有資格這麼三天兩頭地代表海外民運發宣言、發聲明。
第一,賣友求饒?
早在1997年夏天,我一個絕對信得過的朋友,在北京的一個飯局中,見到一個當年審過王丹的法官。他說王丹一點骨氣都沒有,什麼都交代,簡直熊得不行。朋友告訴我,那個法官提到王丹時,滿臉的不屑、滿口的蔑視。但這件事我從未跟外人提過,一是因為那只是法官的一面之詞,二是認為在共產黨手裡的人的軟弱還是情有可原的。
後來才知道,其實《中國之春》在1991年就曾發表一篇文章,說中共對王丹的「整個審理過程顯得出奇地平淡,好像一切都在預料之中,一切都在預謀之中。退庭之前,王丹苦笑了一下,輕聲對審判員和公訴人說:我在庭上表演得如何?對方默默地點了一下頭。」這可是頗令人皺眉頭的一幕。
今年(2014)六月,從媒體對中國知名律師張思之的新書《行者思之》的報導中看到,作為王軍濤的辯護律師,張思之對某個學生領袖的表現頗為不滿。他沒點名,但稍微知情者都知道是王丹。報導說:「張思之說,有位學運領袖的證詞很不光彩。他查閱卷宗,特別留意幾個主要的學運領袖給控方提供了什麼東西。沒料到,其中有份供詞一副奴顏,說法駭人聽聞:『我在天安門廣場的一切行為,我在指揮部的一切作為,都受王軍濤指揮』,『王軍濤是我的教唆犯』。很長一段時間裡,張思之對此人很不諒解,甚至後來有人請張思之為他辯護,張思之毫不猶豫找藉口回絕了。他認為,坐了共產黨的牢,頂不住,交代問題,他不但理解,而且會諒解,要允許人性有弱點。關鍵是不能拉扯別人墊背,更不允許害人,那是背叛,更何況你這是『惡毒攻擊』,自命領袖,統領『學界』,怎麼還受人『教唆』?什麼叫教唆犯?官方都給他加不上這個罪名嘛。」
其實早在1992年,跟王軍濤一起被判13年的陳子明就在香港出版了《陳子明反思十年改革》(我是最近才得知),明確指出王丹在獄中對六四戰友的不實指控。
書中寫道:「王丹為近五百人作了幾十萬字的證言,他對於我所作的三個證言恰恰都是記憶有誤的」、「大量事實證明王丹的幾個證言都是違心之言」、「關係到有關證人的名節」、「堅決要求與主要證人王丹當面對質」、「讓他自己來洗刷有可能留在歷史上的一個重大污點」。(見香港《當代月刊》1992年出版的該書中429、431、495頁)。
在共產黨的監獄中軟弱,寫自我檢討書之類的,人們一般都可以諒解。但是,在因六四事件被捕的人中,還從沒有聽說過有任何一個人,像王丹這樣「大規模地」交待,涉及多達近500人!
八九民運時的北高聯秘書長、曾多次被判刑、現在美國的王有才說,「王丹什麼都交代的事情當時住秦城(監獄)的人都知道。管教就拿王丹交代、寫材料的事情來教育我們,讓我們也交代嘛。」
從王軍濤的律師、陳子明、王有才,還有那個審過王丹的法官的話等都可證實,王丹不僅屈膝交代,甚至污控他人,用張思之的話說,這是「拉扯別人墊背,害人」。僅從披露出來的有限的材料,王丹就對王軍濤、陳子明都進行了不實指控,那麼,在牽扯到多達500人的材料中,王丹又對多少人進行了不實指控呢?
張思之表示,他在書中之所以沒點出那位學生領袖的大名,是期待他以後自省。但是,這麼多年過去了,王丹迄今為止有過任何一點的自省嗎?
據六四後被判6年的劉剛早期的文章,他曾苦口婆心勸導王丹「要面對自己的良心去反思」,希望他「推翻所有的供詞和交待」。王丹卻淡然「說無此必要,他對他所講過的一切都能負完全的責任。」(民運刊物《小參考》1999年5月30日)。
王丹以為全天下人對他交代的內容都不知情。這和當人們追究他20萬美元民運款項到哪裡去了,他回答「不需要自證」一樣荒唐到不知恥的地步。王丹出獄後,炫耀他是中共通緝名單上的第一名,出書張揚自己是「六四天安門事件首號政治犯」,以此證明他是八九運動的主導者。既然如此,為什麼在獄中把責任推得一乾二淨,全都栽到王軍濤頭上呢?
在廣場上遠沒有王丹那麼「風雲人物」的王軍濤、陳子明都被判了13年,而王丹只判了4年。這和王丹的指控沒有關係嗎?
這是由於今天中共要跟世界做生意,在壓力下把王軍濤給送到了美國。我們設想,這要是在反右、在文革時代,王丹對王軍濤、陳子明,還有那500人中的某某某的指控,會帶來什麼樣的後果呢?而王丹對如此嚴重的問題,居然理直氣壯地不反省。
更令人吃驚的是:陳子明因患癌症今年初(2014)抵美治療。王丹居然大言不慚地在臉書發聲明,以「大哥」稱陳子明,說「政府指控他們指使學生」!明明是他王丹把全部責任都栽贓到王軍濤、陳子明身上的,他今天居然可以像沒事人似地說「政府指控」,甚至還要用跟陳子明稱兄道弟的口吻,說他們怎麼同時做牢,迷惑不知情的讀者,抬自己的身價。陳子明在監獄最難的時候,王丹落井下石了。但在陳子明剛抵美被媒體���光燈投射的瞬間,王丹竟還好意思「借光」閃亮一下自己。人居然是可以這樣無恥的。
每個人都可能軟弱、��錯(尤其是在特定環境下),但如何面對自己的錯誤,則更能看出一個人的品行。對錯誤的狡辯、抵賴,比錯誤本身更十倍、百倍地不可原諒!因為那證明:第一,他根本就連是非都不知道,不把錯當錯;第二,老子就這樣,你能把我怎麼樣!第三,更甚者,把凹變成凸,把道德瑕疵變成道德光芒。
這樣一種品行的王丹,今天不僅還能心不顫抖地高調宣稱自己是「六四偶像」,而且還要做海外民運發言人。是不是需要說道說道?
第二,貪腐庸俗的公子哥兒?
2003年8月11日,台灣《聯合報》以這樣的標題報導王丹:《小資氣氛上身,時尚王丹曝光!──逛街趕時髦,名牌一籮筐》。該文以歌頌讚美的筆調說,六四時的王丹很土氣,「但如今的他,已動近視手術免去戴眼鏡之苦,短髮用慕絲抓立,身穿a/x上衣、八分褲,腳踏NEW BALANCE球鞋,脖子上有銀色星狀項,手腕上是銀鐲子。」
該報導接著這樣描述王丹的富貴:「如今王丹用的東西都叫得出名號:在美國開的是CORONA房車,戴瑞士DES ARIOS手表,唱歌去好樂迪,喝咖啡去PEETS或STARBUCKS,在加州健身房健身,時尚信息來自《MEN´S JOURNAL》、《GQ》這些雜誌。他笑稱自己『非常小資』。」
王丹自己還披露,「喜歡亞曼尼、FRENCHCONNECTION、BANANAREPUBLIC、DIESEL這些牌子,打扮得年輕。」「在美國平常晚上去跳舞就很敢穿了,也敢穿會露點的洞洞裝。」他還對記者表示,如果不是顧及他媽搧他耳光,以及公眾輿論,他會做「染髮跟穿耳洞」這類事。他甚至嘲笑美國總統小布什,「穿得很爛。」
最近從王丹臉書看到,他經常炫耀在什麼餐館、什麼美景下吃喝(大概看到這篇文章之後要開始刪帖了),常喝星巴克,還秀出家裡的各種酒,當然還有水邊景色優美的大房子等。
且不說,一個自稱「六四偶像」的人,掛銀項鏈,戴瑞士名表、銀手鐲、滿身名牌,頭髮噴膠直立,這種讓人想到成龍的吸毒兒子、薄熙來的薄瓜瓜之類紈绔子弟的令人噁心的庸俗,更重要的是,王丹哪來的錢享用那些奢華和名牌?他2008年才從哈佛畢業,2003年就可以滿身名牌,又去歌廳,又去酒吧。而且,在2000年的夏天,王丹曾去巴黎,剛到就要找pub(酒吧),而且跟朋友炫耀,他已經去過200多次pub了。
請注意這個時間:2000年夏,王丹剛出國兩年(1998年4月抵美),已經去過200多次酒吧了!別說在2000年,即使在今天,又有幾個民運人士去過酒吧、知道在酒吧喝一杯酒多少錢?除此之外,王丹還念不念書了?有幾個在哈佛念書的外國學生有精力去酒吧作樂?現在他在國外16年多了,大概去過上千次酒吧了吧?
在海外民運人士中,我既沒見過,也沒聽說過有任何一個人像王丹這般有能力、有精力追逐時尚、吃喝玩樂。王丹創了什麼業?哪來這許多錢?
已經人所共知的,是台灣國務機要費的20萬美元,王丹說支援國內民運人士了。20萬美元就是120萬人民幣。如果支援國內民運人士,一人一萬,也得有120人,總不能一個人名也拿不出來吧?曾經手給國內民運人士轉款的王有才說,2004年王丹提過有一筆應捐給國內的款項,但後來就再沒有下文了。
不知王丹在穿名牌、泡酒吧的時候,想沒想起過,或者聽沒聽說過李旺陽……
曾在2001年參與由天安門一代設立的「中國青年人權獎」的唐柏橋指出,王丹是該基金會的負責人,但卻是一筆爛帳。基金會成員曾要求王丹公布基金的開支情況,王丹卻拒絕做任何交代,最終導致天安門一代的組織解散,基金會被王丹拿走。他可仍用這項名義對外活動、接受捐款,一副「奈我如何」的姿態。
當年天安門廣場的副總指揮封從德最近也指出,他曾跟王丹等建立援助國內難屬的「互助基金」,後來發現美台港三地的許多捐款都進了王丹的私人賬號。王丹拒絕查賬,而且不承認「互助基金」領導人的改選結果。封從德說,王丹怕的是他私設賬號裡的資金被外人知曉。
其實,上述這幾筆賬都還是「小錢」。大家都知道,資助個人的款項都是很有限的。對外募捐需要有組織、有基金會。大約在1996-1997年期間,我就得知由兩個天安門學生領袖辦的一個基金會,已捐到100萬美元。而王丹在過去這些年來,則至少有過八個可募捐的民運組織的主席、社長等頭銜。被媒體正式報導過的,除了那20萬美元到他個人手裡之外,王丹任社長的《北京之春》、任主席的《中國憲政協進會》等都前後得到美國和台灣政府的固定資助。
王丹目前擔任董事會主席的「華人民主書院(網絡)」每年都在台灣舉辦募款餐會。2012年那次,民進黨總統候選人蔡英文、民進黨主席蘇­貞昌、前主席游錫堃等都應邀出席餐會,前總統李登輝還捐贈一幅墨寶來義賣(70萬賣出)。該書院也在香港等地募款,在網上和王丹的個人臉書也呼籲個人捐款;而且王丹還曾對媒體表示,他的「募款機構遍布歐美港等地」。
如果認真追踪一下王丹這些年的活動,你會發現,他主要就是發聲明、發宣言,擴大個人影響力,然後募款;募款的用途就是……再發下次聲明……再走發宣言、發聲明這個循環。在中港台三地的群眾運動中,都有王丹的風頭。在這次台灣太陽花學運中,台灣民眾的捐款熱情一度超過選總統,有多少到了王丹那裡呢?
為民主運動募捐當然可以理直氣壯,但問題是他的各種組織、基金會到底捐到多少錢?都用在了哪裡?都幹了些什麼事情?有多少變成了他身上的名牌行頭?
在所有中國海外民運人士中,王丹是擁有最多頭銜、掌控公款數額最高的公眾人物之一。他自己曾出來辟謠,說有人指控他「資產上億」(台幣?)。不過除了他自己的說法,我沒在任何其它地方見過,連谷歌裡都搜不出來他「資產上億」這回事。真不知王丹義正詞嚴「辟」的是哪裡的「謠」,總不至於是為炫富,自己造了一個謠吧?
共產黨做樣子也要反貪腐。那麼以中國民運代表性人物姿態到處募捐的人,怎麼就可以一邊穿名牌、戴首飾,一邊理直氣壯地拒絕一切查賬?有民運人士跟我說,我們拿王丹一點辦法也沒有呵,國內人那麼難,可他王丹一點都不肯吐。他還有個利益共享的小團伙,都護局子。他現在的狀況其實比共產黨的官員還逍遙、還沒人管——美港台,誰也管不著他,連「自家人」也不能查賬,快成小毛澤東了。
第三,習慣撒謊?
在被曝出陳水扁總統國務機要費20萬美元給了王丹之後。王丹堅稱,不知道這20萬美元是陳水扁給的,並煞有介事地對媒體表示,「自己從來不過問資金來源。」
这可真是撒謊不眨眼了。事實是:在一位深綠人士陪同下,王丹面見陳水扁總統,要求他支持中國民運。在他提出這個要求之後,陳水扁才從國務機要費裡撥款給他。也就是說,是王丹的要求在先,給錢在後。王丹清清楚楚地知道這筆錢是來自哪裡。面對質疑,王丹一貫的做法是:先裝憨,無法躲過去的時候就編謊言抵賴,連謊言也沒法編的時候,就把腦袋埋進沙子裡——裝什麼也看不見。
在最近的「腦瘤」風波中,台灣人民曾認真地討論應不應該同情他,移民署該不該破例讓他返台等。但這些全都不在點子上。真正的問題是,王丹曾離境美國二、三十次,他清楚地知道,不持有效的旅行證件(對王丹來說是回美證),無論台灣怎樣開綠燈,他都根本無法通過美國機場的安檢,無法離開美國。但他卻製造了一個台灣要不要讓他破例入境的假議題,害得中華民國移民署、外交部、陸委會等三個部門為此召開聯席會議,討論這個根本不存在的問題。王丹等於欺騙耍弄了全台灣。但事後絕無一字道歉!
頭暈大概是腦瘤、在美國量個血壓要1750美元、腦子掃描二、三萬美元、人不在美國無法買奧巴馬醫療保險、僅持綠卡就可以進出美國,等等,只是在這一次事件中,王丹就一路撒了許多謊。這些都是偶然的嗎?當然不是。
對於自己的人生經歷,每個人都可能發生各種記憶錯誤(這是常見現象),或張冠李戴,或時間地點有誤,也可能就過去的經歷吹點牛皮,沒人去指責追究這些。但王丹的一些事情,則超出了上述範圍,明顯是撒謊。
我沒花功夫調查,僅隨手拈來。例如,據蘇曉康的「王丹一代和薄瓜瓜一代」一文,王丹說,他5、6歲就貼過「第一張大字報」、「毛澤東死的時候我笑了」、「12歲就因為組黨而被公安部審訊」。與此同時,他又說自己是「少先隊中隊委員、團支部書記、參加區團代會、參加團中央的懇談會、1987年『北京市市級優秀團幹部』,以至校黨委『也向我交底,準備發展我入黨。』」
毛澤東死的時候他7歲,難道王丹想說自己7歲的時候就是反毛英雄嗎?就算是吧,可這個兒童反毛英雄,剛上小學又變成「少先隊幹部」了,12歲(小學畢業時)又因組黨被公安審查,到中學就又成為差點入黨的優秀團幹部了,再後來呢,剛大學一年級,又變臉成為激進的跟政府作對的八九民運學生領袖了(據多位當事人回憶,王丹在廣場上是最激進者之一,他最早去絕食;出國後搖身一變成為「廣場溫和派」代表人物)。還用再多說嗎?這類人,要麼是謊言家,要麼是投機分子,要麼是人格分裂癥患者。
蘇曉康還引王丹的話說,他「以全校最高分考進北京大學」。對此說法,我嚴重質疑。為什麼?常識判斷:任何一個能以全校第一名的成績考入北大的,必定是一個既聰明,又勤奮好學的孩子。而那種勤奮好學到高中那個年齡,已經成為一種習性、一種自律,會長久地持續。或者說,那種人基本上會一生都保持勤奮好學、努力工作的狀態。
而王丹呢,他大學一年級就因六四而停學,來美國三個月後沒經過考試直接進哈佛念碩士博士了。作為一個英文不是母語、近30歲才來美國的人,一定得拼命刻苦讀書,才有可能跟上課程,學到東西。但我們前面看到,王丹進哈佛沒幾年就著裝打扮、追逐時尚品牌,晚上還去跳舞、泡酒吧,哪裡看得出他有任何「好學生」的慣性?也許會有人說,那人家不是也把碩士、博士念下來了嘛。
沒錯,學位是拿到了。但王丹在哈佛的作業,基本上都是一位會說一口流利中文的美國女性Nancy幫的忙。這就是為什麼,王丹(拿著台灣官方以給哈佛捐款方式資助他的十幾萬美金,根本不必打工)在哈佛念了10年書,雖然博士到手,也無法在英美找到教職。所以才到台灣教授「中華人民共和國歷史」。
王丹自己也多次說過他是懶人。這話好像倒不假,45歲的中年男人,還像青春少年似地,每天5個小時泡在臉書上說些無聊的未成年語言,再加上泡酒吧、去星巴克喝咖啡、請學生吃飯,然後跑郊外到處逛逛(他自己炫耀的)等等,這哪裡像個可以高考第一名的、有著良好讀書用功習慣的人?
所以,我完全有理由質疑他當年以「以全校最高分考進北京大學」一說。這事如果是真的,很容易找出當年的同學、老師證明(沒人會因此下獄)。否則,就是彌天大謊又一個!
我傾向他的「最高分」之說是謊言,還有一個根據:王丹在哈佛的碩士論文竟是《毛澤東的延安文藝座談會講話的理論來源與內容》!在美國拿到學位的中國留學生有幾萬人,能找出第二個用毛這種講話作論文的嗎?毛的講話有理論嗎?這種題目的論文恐怕連親共的留學生都沒臉去作。王丹曾在臉書上說,在哈佛上學時得到東亞系的華裔教授李歐梵的關愛,「他和師母對我尤其關切,像對待家裡人一樣。」王丹曾在李教授家裡一起「喝紅酒,聽馬勒,聊文學」。他的碩士論文题目都是和李歐梵一起商量定的,能過關,很難不讓人感覺可能有李歐梵對王丹的特殊照顧。
王丹的博士論文是:《一九五零年代台灣與中國大陸兩岸國家暴力對比研究》。他在自傳中說,他的博士資格口試,三個美國教授提的第一個問題竟然是,「如果你在美國的大學教書,教中國史,你第一本要用的教材是什麼?為什麼?」王丹說,哈佛東亞研究的開山鼻祖就是費正清,我抬出他老人家來,應該會獲得認同。所以靈機一動,回答用費正清的《中國新史》,結果三個教授都滿意。王丹說,接下來「是各種類似的問題」,然後他的考試就算通過了。看來美國教授們把對天安門受難者的同情心,都打包給了王丹。據王丹自述,他那個博士論文(經Nancy幫忙的)遞交之後,都沒有經過答辯就通過了。王丹的「博士」就拿到手了。
經這樣一個過程從哈佛畢業的人,我不相信當年會是全校「高考第一名」。
但就這樣拿到的博士學位,王丹卻一點也不謙虛地高調在波士頓和紐約兩地都舉辦了慶祝會 (Youtube上有視頻),並對外發了新聞稿,所以很多華文媒體報導。在紐約一家酒店舉辦的慶祝餐會,報導說有近百人參加,很多民運人士輪流致詞歌頌,還宣讀了各種頌文賀電(明顯是事先發出通知邀來的),甚至有人獻詩、獻歌。如此這般自我膨脹的架勢,自中國有留美博士的胡適時代以來從沒有過!
我在想,任何一個人被那麼多人在同一時間當面那麼讚美,居然沒有如坐針氈的感覺,也真挺是個本事的。他當時還不到40歲,讓我想到追悼會。劉賓雁80歲時聽那類話,都感覺有些不大好。
全美有數不清的中國留學生,拿到了真槍實彈的學位,或許會和親朋好友聚會祝賀。但讓一群「政治公眾人物」來給自己歌功頌德一番?從未聽說過。這種東西只給我一種感覺:王丹居然如此不自信,需要這種虛榮來給自己添光亮。
在王丹回憶錄中,對他的博士口試的過程只用了兩頁篇幅(那麼容易到手的學位,可能實在沒什麼好寫的),而對上述那個博士學位慶祝會,卻濃筆重墨,各種祝賀信等等,全文照抄。如此自戀,有時會對自己的真假都搞不清也就不奇怪了。
第四,人格分裂癥?
在「從王丹拒入美籍談愛國主義」一文中,我已經談了好幾點王丹人格不統一的問題。有興趣的讀者可上網去查。這裡再舉幾例:
2000年,王丹參加了陳水扁的總統就職典禮。但典禮一結束,他就由龍應台陪同到一個私人場合跟馬英九晤談。馬英九跟王丹說,他燒成灰也是國民黨人,談得很悲壯。當然,王丹剛抵達台灣的時候,則是由深綠的台聯立法委員和其他長期從事台獨運動的人士等陪同遊台灣。
2002年,王丹去台灣,剛拜訪完民進黨台北市長候選人李應���,隨後就去和國民黨台北市長馬英九會晤。再就是由深綠人士陪同見陳水扁要資助那一幕。然後回到美國,對有人指他「挺扁、有支持台獨傾向」,王丹則馬上跟媒體嚴正澄清,說有人「歪曲他『挺扁』」,他從不支持台獨。
前一段王丹還在臉書寫道:「一位中國大陸翻牆出來的同學問我:你支持林飛帆,但是林飛帆支持台獨,所以你支持台獨對不對?我回答:不是林飛帆喜歡的我就一定喜歡,他那件軍綠色大衣,我就覺得還好。」
再前一段有人問他「你怎麼看釣魚島問題?」王丹回答,「我不會釣魚呵」。
他可以有自己的觀點,但對如此嚴肅認真的問題,用嘻皮笑臉、玩世不恭的口吻耍弄,我認真地想了一下,除了痞子政客,我找不到合適的詞形容。
我不反對和兩邊、三邊的人都可以做朋友(雖然我對左派罵得最凶,但我有不少左派朋友、大一統的朋友、甚至還有親共的朋友),因為觀點是可以交流的、相互影響的,觀點也是可以改變的。漿糊頭腦也不可怕,用清晰思想的水龍頭給他衝就是。我們每個人都是在不斷地修正著自己往前走。但是——
如果一個人多少年來一貫都是,前後左右,一轉臉就變顏色——藍綠紅,需要哪種(哪種對自己有利)就往臉上塗哪種的話……誰能看出他那張皮裡面,到底是什麼東西呢?
第五,虛榮的作秀狂?
記得九十年代末在一本回憶六四的書裡(因當時讀了十多本,一時記不清到底在哪本裡)讀到,王丹就是喜歡作秀、追逐風頭,開新聞發布會,如果沒有外國記者參加,他就拒絕出席。
八九民運時的北高聯秘書長王有才說,「王丹那時就很會作秀,大家都知道的,所以他被排擠掉了。不過他很會跟媒體打交道,這點很多人都搞不過他。」
封從德也曾寫道:「王丹愛作秀,八九年既已如此。事情是別人做的,宣言是別人寫的,王丹大言不慚地站在記者面前歸為己有,常常如此。因此便被學運組織邊緣化,於是他不顧學運組織的一致反對,而發動所謂的『個人絕食』以至於一發不可收拾。」
愛作秀的人是有慣性的。過去這些年來,記不清多少次見王丹聯這個名,發那個聲明。就是沒見過他們聲明中宣稱的什麼事情辦成了。最典型的可謂「天下圍城」了。
從去年(2013)年中開始,也是王丹為首,就在媒體非常高調地發「召集令」,說要搞「天下圍城」紀念六四25週年。總發言人又是王丹。雷聲喊得震天響,消息撒遍華文媒體。然後就以「紀念六四」名義,為所謂「天下圍城」募款,王丹也在他的臉書貼出美國的募款帳號等。結果呢?結果什麼雨點都沒有!最後「圍城」圍哪裡去了?除了把王丹等人的名字「喂」給了媒體,任何實事兒也沒幹。募的款項又都到哪裡去了呢?
當王丹提出這個「天下圍城」建議的時候,民運圈裡就有人反對,認為這是根本做不到的,這麼高調地喊,太作秀了。但王丹堅持要做。清楚整個發起過程的王有才說,「『天下圍城』這樣的秀都敢做,還有什麼不敢呢?」
難怪他們這次又滿不在乎地弄了一次「為佔中港人爭取諾貝爾和平獎」的造假作秀行為。它的出籠過程我已經在「王丹联名信,作秀造诺奖」一文中寫過。正是王丹等這類「聯名專業戶」一次又一次的作秀不做事,把海外民運弄成開玩笑,弄得沒人當回事兒。
事實上,我在上文中保留的一點是,在那15個「为佔中港人争取诺贝尔和平奖」的聯名者中,約有一半人,都是在一個有利益分成的小團體裡面。王丹每次聯名總是會有那幾個人。作秀,並不是他們的全部目的。通過作秀,通過媒體宣揚,把他們發揚光大成海外民運的代表,謀求背後的利益才是。
王丹參與「集體作秀」還不夠,自己的「獨角秀」也得持續不斷地耍,以保持媒體曝光率和「偶像地位」。例如,今年五月的時候就有一堆媒體報導,說中共造謠,「真王丹早於六四事件時已經死亡,現居於台灣的王丹是假貨。」當時我就對媒體報這種明顯假消息的東西不以為然。當年中共正式以保外就醫名義把王丹送出國,怎麼可能現在造這種兒童玩笑?
後來在王丹「腦瘤事件」時,因《時報周刊》採訪,我去掃了一下王丹臉書才知道,原來這條消息來源是王丹本人,他的根據是「網民爆料」。他還煞有介事地表示,共產黨這次「太有創意了啦!共產黨有進步。」且不說這「網民爆料」本身就令人質疑,就是真有,怎麼就是中共幹的?如此低級的自抬身價也幹得出來。
腦瘤事件就不去提它了。可以成為「王丹經典」了。不過掃這一眼他的臉書倒發現,原來他最大的興趣是自我塑造偶像——在貼幾句很淺的政治口號的同時,要用我吃什麼、喝什麼,穿什麼,幹什麼之類的,來吸引注意力。正如有位女性讀者在我的臉書留言說,王丹在臉書上「用18歲台灣少女口吻寫些無聊瑣事……噁心得我……」另一位男性讀者說,「王丹無聊評論還是臉書上的那些東西……有時候幼稚的讓我讀起來都臉紅。18歲的他寫這些東西沒什麼,可是這幾年他到底在幹什麼……」看來對王丹只有18歲還是有共識的。
王丹還時不時貼自己的照片,招呼大家說他長得帥,等不及的時候,就自己說。記得在劉曉波的《末日倖存者的獨白》裡讀到,當年吾爾開希喜歡問記者,「香港女孩喜歡我嗎?」「美國女孩子對我怎麼看?」 那是25年前,吾爾開希21歲。今天,王丹一個45歲的中年男人,成天學未成年少女說話,什麼什麼耶、什麼什麼喔,成天在網上PO自己的生活瑣事、自戀的手機自拍照,時不時提醒、展示一下他長的帥,這就不是「顯擺(show off)」了,而是三八。
以前在美國FoxNews看到過一個報導,有個叫Lady Gaga的歌星,在全球人氣比被左派媒體吹到宇宙上的奧巴馬還高。她是靠唱的好、跳的好嗎?當然不是。她是靠脫、靠耍、靠奇裝異服,靠鬼怪打扮。王丹好像也要以這個什麼 Gaga的方式做政治明星。
你別說全台灣了,就是全中國,全世界,能不能找出一個教授,每天花5個小時(王丹自己說的)在臉書上這麼無聊?那些「未成年」的舉動和語言,能跟「教授」這個詞聯在一起嗎?他是不是實在弄不出什麼學術成就,只有靠「作秀」、靠「自己造新聞」,靠LadyGaga方式抬人氣、自造偶像?
忽然想起來,這可能也不盡然是三八。在腦瘤事件引來一堆批評之後,王丹把那期間的帖子全刪了,唯獨留下了說他「帥」的。我有點替台灣的小男孩粉絲們擔心了。這不是開玩笑,也不是無的放矢——
據可靠消息來源,王丹在哈佛讀書的時候,他的美國鄰居就有反映,王丹和太多男孩子交往,如果不當接觸未成年男孩的話,是會犯罪的,需要長輩管教管教。在台灣清華大學,人們也意識到他周圍總有一堆年輕男孩。學校老師們還以為,王丹是因為安全原因,需要有一幫男孩子保護。事實恐怕並非如此。
王丹到底是怎麼回事,並不僅僅是他自己的私事,因為他是高調的、在政治領域活躍的公眾人物。這就像馬英九和金溥聰,大眾完全有權利質疑他們的性傾向,因為他倆如果是情侶的話,就不僅是欺騙家人、欺騙社會,更完全有「以情謀私」的可能性。比如金溥聰到底憑什麼能力、什麼成就,在台灣一路得到那麼大的權力?
王丹的問題,民運圈已經有人不客氣地提出,他拒不回答六四戰友對他涉嫌貪污多項民運捐款的指控,那麼海外民運有沒有「包二奶」問題?不管那情人是男是女,性質一樣。
看到我給自己這篇文章做廣告,有人提供信息說,王丹推薦他最喜歡的三本書,一本是寫男人的性欲:《靈山》,一本是寫女同性戀的情欲:《蒙馬特遺書》,一本是寫帝王生活:《我的帝王生涯》。「這種人在台灣教書?他教什麼?尋歡作樂當皇帝?」
呵——那倒是不至於。王丹還是相當有成就的。起碼,他的寫作成就超過韓寒。從1998年出國到現在16年,除了念完哈佛的博士,除了每天5個小時泡在臉書上跟孩子們撒嬌、做pose,說自己長得帥,在什麼餐廳吃,在什麼咖啡館喝之外,除了泡幾百、幾千次酒吧之外,除了還得在大學教書之外,王丹還至少出版了27本書。將近每年一本半的速度。整個兒一個超人!
僅僅是給自己樹碑立傳的,就有:《王丹獄中回憶錄》、《王丹獄中家書》、《王丹觀點》、《王丹回憶錄——從六四到流亡》、《我的青春歲月》、《我在哈佛的日子》、《理想主義的年代——我的政治軌跡》。而且,他在臉書的隨手塗鴉都出書《王丹的臉書》……
天哪,他真把自己弄成「偉人」了!我還沒見過第二個「民運偉人」(任何偉人),寫了這麼多關於「我我我我」的歷史,搬了這麼多「自己的名字」作為書的標題。「偉大的」希特勒差點兒征服了整個歐洲,也只不過寫了一部《我的奮鬥》吧!
丘吉爾打贏了二戰,是當代政治家裡文筆最好、著作最豐厚的人物,一生寫了40多本書,並得了諾貝爾文學獎(不是和平獎),雖然也有幾本寫自己經歷的書,但居然沒有一本是以他自己(那震撼世界)的名字命名!
可中國的偉大的王丹——是80歲?還是90了?還是打贏了第4次世界大戰?
看到王丹履歷上那摞到天上去的一大堆「著作」,我卻想到封從德做的「六四檔案(64memo.com)」。封從德是低頭做「挖地」的工作:挖掘89.64在那片土地上流淌過的汗水、血水和淚水,尋找和記錄人們曾經留下的腳印。而王丹則是在抬頭追手裡的風箏,看自己的形象能飄多高。
封從德說過一句話,讓我很感動。他說,「這些東西(64memo.com)一百年以後也能看。」二十多年來,他在認真、細致、默默地做著的,是整理八九民運的歷史,是想著為百年以後的人負責。這種人哪有心思和精力去跟王丹這類人爭風頭。但王丹卻(有膽)把自己比作天使,把人家比作魔鬼。多少有點反了天了。所以,哪怕僅僅是為打這種抱不平,我這篇文章也得寫。
在我眼裡,王丹那種追風者的「作為」,就是在抵消著那些默默耕耘者的努力。但最後在歷史的里程碑上刻下的,是靜靜滴血的「六四檔案」,而不是王丹臉書的打情罵俏、整景作秀、宣言聲明,加上一堆一堆的——
《王丹…》、《王丹…》、《王丹…》、《王丹…》、《王丹…》、《王丹…》……
當然,在那場轟轟烈烈的天安門運動中,王丹做出了他的貢獻,也付出了坐牢的代價。但是,由於他是在剛20歲的年紀,因突發事件而突爆大名,沒經過足夠的思想和人格成長準備;而來到海外之後,人們又基於對天安門屠殺的憤怒和對六四受難者的巨大同情,給了王丹近乎「集三千寵愛於一身」般的厚待。但因為缺乏應有的監督,甚至媒體有捧殺傾向,導致他越來越自我膨脹。坦率地說,在「賣友求饒、貪腐庸俗、習慣撒謊、人格分裂、虛榮作秀」這五個方面同時達到王丹水平的,迄今為止,我還真找不出第二個。如果大家都不吱聲,任由他這麼代表海外民運一次再次地玩假作秀,最後損害的是無數人用生命和心血努力的民主事業。
2014年9月4日於美國
——原載「曹長青網站」
****
唐柏橋後註: 看完曹長青這篇痛斥王丹的文章,我能感覺到他的心裡其實淌著血。他這是哀其不幸,怒其不爭!一個佔盡了民運資源的人竟然如此踐踏民運形象,任何一個血管裡l流著熱血的人都會怒發衝冠,拍案而起!我過去自以為非常瞭解王丹,現在看來遠遠不夠!此刻我腦海裡浮現出了兩個人的名字:王丹,周永康。以前我最痛恨的是中共政權裡的人渣周永康,現在我最鄙視的是民運隊伍中的人渣王丹!過去我發誓要將周永康,今天我發誓要將王丹治了!如此胡做非為還沒人能治他?那還有天理嗎?我不信!
我剛發了一篇談中國的良心高智晟的文字,就看到這篇文章。一個頂天立地的英雄,一個偷雞摸狗的小丑,這一正一反,正好反映出民運處在一個十字路口:選擇高智晟做我們的領袖,他的無畏精神將喚起千萬人投身反抗暴政爭取民主的運動,中國民主有望;選擇王丹做我們的領袖,人們將捂著鼻子繞行而過,中國民運將萬劫不覆。中國民運何去何從,答案已經擺在我們面前!
下面是一位轉發者寫的按語,也非常到位:
」曹長青這篇文章寫得太好了,對他肅然起敬,可以說他是中國大俠、用中文碼字者中的勇者、智者和義者。
王丹、王軍濤這樣的騙子、腐敗分子,頂著「民運領袖」的名義危害民運,我們要為曹長青先生的揭露鼓與呼。
從某種意義上講,王丹現象是媒體製造的,人們把對八九民運的感情投射到王丹等身上,但是他們利用了這種感情、欺騙了這種感情,媒體在客觀上起到了推波助瀾的作用,我們真誠地期待媒體的朋友也反省:王丹等不代表八九民運、不代表六四、不代表中國民主運動。王丹曾數次跟朋友說,玩媒體沒有人可以比過他。媒體的朋友,請不要再被他玩了,請不要把他們當作八九、六四、民運的代表人物採訪了,他作秀不要再給他們提供市場了。「
0 notes
sinoeurovoices · 9 months
Text
民國最後一個背影——記中國醫生高耀潔 (二)
穿行於遍布31個省區的“中國的脈管中國血”,看過高耀潔醫生在那個人間地獄的“一個人的戰爭”(兩文另見)之後,我要深入高耀潔的精神人格,探究她對於當代的意義。 高耀潔出身於民國時期名門望族,這個高氏家族傳脈深遠,可以上溯到四十幾代以前《宋史》記載的冀國公高懷德鎮守曹州的北宋年間。這個家族人丁興旺,關係繁複,不仔細梳理,外人難以釐清;這個家族財產豐厚,高耀潔父親這一家祖上僅田地就有36公頃。她家的房屋居舍院落,非用圖紙描畫難以說清。她父親家並不是最富有的,兩度喪妻之後所娶的第三任妻子呂氏,「娘家有土地600餘傾」。 那個社會雖然動盪戰亂,但是文明的物質基礎私有產權穩固,社會結構、文化傳統、精神道德、人格操守、生活習俗、人倫觀念均法天地承舊制,禮樂不崩。那是一個「邦有道」的舊社會,高氏家族是一個辛苦勞動,勤奮致富,財產取之有道的光榮家族。那時富豪有情有義,窮人安貧樂道,世人不為殺貧濟富的強…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
herosone111 · 1 year
Text
中国的未来是怎样的?
我的预期是全面崩溃。
我拉起行业是帮整个行业上下游成功,例如手机,它也给原件之类成功,但是手机公司核心其实就100人,它不会把钱分给很多人,除了我中国政府是不会去做教育和其他方面的,中国政府很吝啬,对我也这样,蛊术士很邪恶,它只会夺取。
而手机公司的产业有很多人,大概几百万人。
一个矿石检测机器,有90%几率检测出有价值的矿石,但是这个矿山里有10万矿石,它检测出这个矿石有价值,你是否愿意花大钱买下它?
这得考虑回报,因为这个矿石有10万,10%检测错误就是1万个假矿石,你买下这矿石的成本可能无法抵消这个风险的成本,你买下的成本必须消除这1万假矿石的钱,然后再买入,这样计算才没有风险。
现在中国政府这样对我,它的整个产业只有很少人有钱,假如说这100万人都要生孩子,它会不会付出那么大的代价来选择你生产的孩子用的母婴产品?例如坐月子?可能这些都是假矿石。
中国政府窃取了我,这系统就会崩溃,它只会提供一个坑害人这个行动最有优势的系统,中国政府会继续让社会崩溃,大家要占领优势,就要像蛊术士那样打压别人,偷抢别人,生孩子是亏本的。
中国市场是一个矿山,但是它的真正市场没有那么大,曹德旺说中国人多,但是有消费能力的人没有几个。
希望大家明白我是如何搞好社会的,为什么只有我能搞好社会,为什么中国政府不可能搞好社会,为什么中国未来的社会必定是黑暗邪恶和愚蠢的。
中国政府依赖于其他国家的人的购买,大家可以随便压价,因为不压价中国国内也消化不了这些产品,我们不是可以成本价买入中国产品,我们可以低于成本价买入中国产品,因为中国政府对买给国外有补贴,中国政府整我的话,中国人就已经死了,中国政府给他们补贴买中国产品,或者不给,只要大家几年不和中国政府做很大的生意,中国就必须降价到底价以上发售,而现在正是各国的人没钱的时候,中国政府可以减产,或者低于底价发售。
中国是没有市场的,没有我当年做成系统就没有市场,中国已经失去正常市场出现的可能性,它永远都不会有市场,因为市场要出现需要优秀的人,而中国政府早就把人杀光了,剩下那些人只能做一些一般的事,他们值得拥有很多奖励吗?显然不能,假如他们拥有很多奖励,市场一样会死掉。
凡是中国政府控制的而不是自然的,市场就不存在,而中国政府窃取了我,它补偿了吗?它首先没有那么多钱足够补偿,它的获利能力太差了,中国政府永远也不会成功,因为它已经把唯一可能成功的系统弄崩溃了,蛊术士觉得自己可以读取我的思想��这就是我的思想,他读取得出来么?蛊术士不是读取别人思想,而是刺激别人产生幻觉,再根据幻觉激发别人内心会怎么做,所以蛊术士其实没有很好地读取别人,因为他的前提就错了,所以为了产生和前提一样的情况,蛊术士必须把别人逼到和前提一样,例如前提必须是这个人是邪恶的才会像蛊术士能提供的幻觉里一样做,蛊术士就是必须把中国逼到这个前提上,中国发生的事才会像他幻觉里一样,这样才能“读心”成功,事实上不是读心成功,是把一切逼到和他说的情况一样而已。
例如说你今天有血光之灾,然后对你扔砖头,这不就读心成功了?
例如说你会吃菜,然后把你搞得没有买肉的钱,不就读心成功了?
蛊术士首先诱发一些黑暗邪恶的可能性,去勾起别人会在这种状态下行动的可能性。
因为中国人必须黑暗和邪恶蛊术士才能“读心成功”,所以中国必须黑暗邪恶。
这就是“读心”的原因,蛊术士所以经常成功是因为中国人大部分都是这样而已,能反省自己的人很少的,很多人都像疯狗一样到处咬(其实他们也不算人…)。蛊术士所以能读心成功,原因就是因为蛊术士逼我们的生活变得邪恶黑暗,逼我们迈入黑暗,假如我不被蛊术士和中国政府打压,我会优先选择作恶的行动吗?我相信大家都已经看到我的行动,那就是为什么蛊术士那么多读心但是只能读取部分技术的原因,因为他不能确定我必定作恶,而我不作恶就不会按他的路走,只要我继续被蛊术士控制,中国未来和蛊术士读心一致的时候,说明中国已经走入必定作恶的唯一路径,这就是蛊术士读心不准确的原因和为什么蛊术士肯定未来会变成那样的“读心准确”的原因,就是因为中国已经失去了所有可以迈入其他路径的可能性!中国的命运被蛊术士控制而确定下来,中国将成为绝对的恶,成为人类的敌人。
蛊术士决定了中国的命运。
0 notes
keenywong · 1 year
Text
Tumblr media
【只有不知好歹的黄毛小子還敢說】
沉默是金?
王健林:不說話了
馬 雲:不說話了
馬化騰:不說話了
李嘉誠:不說話了
王 石:不說話了
曹德旺:不說話了
董明珠:不說話了
0 notes
pansin-blog · 1 year
Text
认知与心智成功的修炼之道
—读曹德旺《心若菩提》有感 闲暇跟一小朋友聊读书,小朋友推荐了曹德旺的《心向菩提》,曹德旺还是备受尊重的企业家,以直言著称,曾经炮轰许家印,印象深刻,而且自幼辍学,奋斗精神自无需多言,看他访谈,可能普通话的问题,不觉得他多么善谈,倒没注意,他自己撰述的自传,看了下豆瓣高达9分,毫不犹豫开读。 读完颇多感慨,曹德旺的一生,是波澜壮阔,奋斗不止,也是命运亨通的一生。 在上海做生意的父亲虽然落魄但埋下了商业的种子,困顿的家庭环境造就了敢闯敢干的性格,家庭背景决定了起步阶段世界的认知,这个良好的基础也是成功人生不可多得的因素。 只所以心向菩提,也是因为种善因得善果,看似寻常向陌生人王先生提供热水的善举,遇到人生第一个贵人,开启了最早的销售和供应链生涯,奠定了商业阶段的起步。 与人为善不断打开商业版图的大门。在福州纸醉金迷的生活并没有让曹德旺甘于现状,初中毕业持续学习,从会计到mba,知…
View On WordPress
0 notes
weidunews · 1 year
Link
福耀集团是中国最大的汽车玻璃生产供应商,在香港、美国、欧洲等地均设有分支机构。
0 notes
5richercom · 1 year
Link
福耀玻璃大王,社會大慈善家、民間教育家—福清人曹德旺奮鬥創業的故事— [世界財神報]華人世界 本報 […]
0 notes
tpcdct · 2 years
Text
“有錢就任性?”富商曹德旺卻如是行(東山)
“有錢就任性?”富商曹德旺卻如是行(東山)
有錢本身沒有錯,關鍵是人們能不能取之有道,用之有德!有的人有錢,卻無底線、無敬畏之心的任性,這種任性違背了人性之善,錯了因果,最終只會吞下苦果,為自己的人生“買單”。相反部分有錢人,他們…… https://www.tpcdct.org/article/7868#detail
0 notes
chiefbelieverllama · 2 years
Text
江南杏林一奇葩:龍砂醫學說概下篇2
 曹家达(1868~1937年),字颖甫,与柳宝诒同为龙砂地区周庄镇人。其父曹秉生“深通中医,家人患疾,从不延医,自家处方服药,无不霍然病痊。”曹氏从小受家庭熏陶,对当地龙砂医家的学术和临床故事耳濡目染,留下深刻印象。
  曹氏在学术上专宗仲景之学,善用经方;所著《伤寒发微》、《金匮发微》,推崇张志聪、黄元御之说,而张、黄两氏,皆以重《内经》、重运气而讲气化。从曹氏与龙砂医学的种种渊源,就不难理解曹氏这一学术特色形成的来由了。
  曹家达曾长期在丁甘仁创办的上海中医专门学校任教,并曾担任过教务长,教过的学生有秦伯未、章次公、陈存仁、严苍山、许半龙、程门雪、王一仁、张赞臣、王慎轩、丁济华、黄文东等,后均成为中医名家。
  薛文元(1867~1937年),名蕃,柳宝诒嫡传弟子,医名望重于上海,是上海市国医公会和全国医药团体总联合会的发起创办人之—。1931年冬,上海中国医学院创办未久,濒临倒闭,薛文元受上海国医公会委派出任院长,使中国医学院出现空前的安定和兴旺,办学规模和社会地位、师资力量等都超过当时国内其它中医学校,因而被誉为“国医高学府”。
  薛文元的入室弟子盛心如也长期在中国医学院任教,并担任过事务主任、训育主任等职。在薛文元、郭柏良任院长期间德國黑螞蟻生精片 德國黑螞蟻官網 德國黑螞蟻副作用 德國黑螞蟻生精片真假 ,中国医学院培养的学生成为医家的有朱良春、颜德馨、梁乃津、何志雄、陆芷青、董漱六等。
  柳宝诒的再传弟子章巨膺,一生从事中医教育事业,桃李满天下。主要弟子有何任、王玉润、钱伯文、凌耀星等。
  章氏认为《伤寒论》是对《内经》理论的运用和发展,强调要在学好《内经》理论的基础上学习《伤寒》;在伤寒与温病的关系方面,章巨膺曾说:“在卅年前,我也片面地崇奉仲景,不同意叶、吴。”“崇奉仲景,不同意叶、吴”,恰是柳宝诒的观点,反映了章氏早期对柳宝诒学术思想的传承。尽管章氏后来对叶、吴的看法有所改变,但章氏仍强调温病属于伤寒的一部分,故章氏多据《内经》阐释《伤寒》,从《伤寒》而论温病;又曾发表《宋以来医学流派和五运六气之关系》一文,从五运六气的角度分析了中医各家学说形成的原因。章氏重视《内经》、《伤寒》和五运六气,不离龙砂医学本色。
  上海中医专门学校、中国医学院和新中国医学院是解放前上海办学时间长,影响大的三家中医学校,那时《柳选四家医案》在上海中医界流传极广,几乎人手一册,这与曹颖甫、薛文元和章巨膺分别主持三校教务时的推介有一定关系。
  承淡安(1899~1957年),龙砂华士镇人,我国近现代的针灸学家、中医教育家,中国科学院学部委员(院士)。承氏为龙砂世医,
德國黑螞蟻生精片功效 德國黑螞蟻生精片吃法 德國黑螞蟻效果 德國黑螞蟻生精片成分 德國黑螞蟻生精片心得 德國黑螞蟻生精片哪裡買 德國黑螞蟻 黑螞蟻生精片
承淡安少从父学,后从同邑名医瞿简庄习内科,通内、外、儿各科,尤以针灸见长。承淡安为推广针灸事业,1928年始在苏州、无锡等地开办针灸教育研究机构,广收学员,抗战期间到四川仍坚持办学,20年间培养学生逾万,遍布海内外。弟子赵尔康、邱茂良、谢锡亮、陆善仲、孔昭遐、留章杰等均为针灸名家。1954年出任江苏省中医进修学校(南京中医药大学前身)校长,该校师资班为全国各中医院校输送了大批优秀师资,被誉为中医界的“黄埔军校”,单被选派去北京的就有董建华、程莘农、王玉川、王绵之、颜正华、印会河、程士德、刘弼臣、杨甲三等,为北京中医学院的创办和发展起到了重要作用。国医大师周仲瑛、张灿玾、班秀文等也都毕业于该校办的师资班。承氏著作颇丰,主要有《中国针灸学》、《铜人经穴图考》、《子午流注针法》、《针灸菁华》、《伤寒论新注》等。承氏重视子午流注,与龙砂医家重视五运六气的传统一以贯之。
  曹颖甫、薛文元、承淡安、郭柏良、章巨膺五位中医教育家对近现代中医教育的贡献巨大,影响深远。
0 notes
brassaikao · 2 years
Text
五路財神 ( 道教 & 佛教)
道教 – 天官五路武財神 中路財神 – 玄壇真君 趙公明 東路財神 – 招財使者 蕭升 南路財神 – 進寶天尊 陳九公 西路財神 – 納珍天尊 曹寶 北路財神 – 利市仙官 姚少 天清清 地靈靈奉請五方五路財神招財童子 進寶童郎 奇神喜神四方貴人 神通廣大 顯赦光明 利益群生 法轉不停 拜請東路財神 招寶天尊東方運財東方到拜請西路財神 納珍天尊西方運財西方臨拜請南路財神 招財使者南方運財南方到拜請北路財神 利市仙官北方運財北方臨弟子拜請再拜 請中路財神玄壇真君中央運財數千萬億 源源不絕降來臨 不怕金錢用斗量不驚財寶堆 如山 南斗照本命 北斗護本身玄壇虎將 天賜財源 福生無量天尊法無邊敕令財王當受聽命 兮毫無停招財使者 進寶仙師五方福德率領為先 各展威靈神通顯赦 輪轉不停 助弟子生意興旺財源廣進 運途亨通 以道求財以德報恩 弟子施德回向神人利生…
View On WordPress
0 notes
tdntop · 2 years
Text
曹德旺:2023年经济危机,民营企业家们,不要期待谁来救你
0 notes
hk29157428 · 2 years
Text
曹德旺:...算是个好人,不要来调侃他
曹德旺:…算是个好人,不要来调侃他
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
bowu8 · 5 years
Text
中国资本家开的���美国总统拍的“美国工厂”里的芸芸众生
美国华人
第1580篇文章
由奥巴马夫妇担任后期制片人的“American Factory”(《美国工厂》)已于8月21日在网飞上线。影片讲述的是中国企业家曹德旺在美国俄亥俄州代顿市的通用汽车厂关门之后在原址建立美国福耀玻璃工厂的故事。中国老板来到美国工厂试图将中美企业文化相融合的美好愿望落入实际中,真有点像一场期盼甜蜜美满结局的婚姻,它一样有着甜蜜的开始、艰难的磨合、矛盾的爆发和解决,以及未来的种种不可知。
正文共:5268字
预计阅读时间:14分钟
撰文:林在芝
Tumblr media
You never give up on the American dream. That would be un-American. I can have that white fence. I can have that…
View On WordPress
0 notes
herosone111 · 2 years
Text
中国公办学校,从幼儿园开始就是一堆邪恶残忍冷酷卑劣的东西,假如你要工作就别生孩子!生了孩子就别工作!不然就别想他精神正常。
中国人不是邪恶就是濒死,不邪恶就死了。
在中国,不是直接害人就是间接害人,我只是不想害人,结果就是要我死?
那我能对别人说什么?说真话吗?真话就是你不害人别人就害你和别人。
中国人不能生孩子,生了孩子必须辞职看着他。
要么工作,要么生娃,两个选一个,中国政府要工作还是要孩子?房子?那是有了孩子还需要考虑的后面的情况。
中国人不是邪恶就是濒死,曹德旺有办法吗?我告诉你,你不狠你也得死,你以为搞个学校很牛逼?古天乐搞了那么多,你觉得中国好起来了吗?
教育和学校毫无关系,社会变成这样已经教育了中国人,我阻止社会变成这样,只要我成功,也教育了中国人,中国政府敢阻止我,敢窃取我,你觉得有什么后果?
中国人为什么不生娃?要么工作,要么生娃!和房子没有关系,我告诉你曹德旺这一切只和社会有关,社会就是如此黑暗,就和蛊术士对我一样黑暗,要阻止黑暗,先解决我的问题,才能慢慢解决别的问题,别人解决不了,因为他们已经习惯了这个世界,从中国到美国有什么不同?全世界都一样,因为他们阻止了我,那以后都不用考虑拯救了!技术只能用一次!
中国人最优秀的那些也不能打工(抛头露面的工作),所以我从来不做会被人看到的工作。
中国大部分工作都不该做,做了会得病,治病的钱多于工作的钱,在美国也是一样,人们很多不工作了,因为工作完全弥补不了损失!而这些人不会被评定是“失业人员”,在中国也一样。刘慈欣的《赡养人类》里,人们的家庭生态崩溃后,只能跑出去觅食,当这些人跑出去,就要吃人,你觉得中国安全么?我看中国就是一个火山!蛊术士知道,他在乎么?不要把自己的未来,摆在一个道德不足的人的手里。他过去的行为会告诉你他的道德状态。中国政府要做道德低下的人,我无所谓,因为我什么也没有,他们搞死中国是合理的,搞死别人很容易,捅一刀就行了,养出一个优秀人才容易吗?几十年的累积,蛊术士一刀给你弄死,你觉得没有了累积还能哺育下一代吗?没有了那些合理的东西,那我只能要钱,这公平吗?我又如何教育社会让人们知道公平正义能让他们生存?这就是教育!已经没可能教育了,把钱给我我还能去找别的可能,不给就算了反正我死死一个,你死死一族。
假如你说医疗保险,那就是国家承担了责任,护士承担了责任,也就是吃了护士的血,然后轮到护士病了。
中国政府攻击我,整个规划都被蛊术士毁了,中国已经救不了的了,快逃吧……
我是不喜欢英文(我不喜欢垃圾,我要最好的,哪怕不是也要顶级的),但是学好了能在世界自由行动,大家快逃吧。
0 notes