#(ana ya todos sabemos que es constitución) | Explore Tumblr Posts and Blogs

perroberman · 5 years

Text

Modatima, la lucha medioambiental por la democratización de la política

En el contexto del reñido proceso constituyente que se avecina, los poderes fácticos buscan mantener sus privilegios, atrincherados en todas las esferas de influencia del sistema neoliberal.

En el actual trance histórico, la Ciudadanía y las Organizaciones Sociales, se ven enfrentadas a la voluntariamente sorda, cavernaria y minoritaria élite, que nuevamente hace gala de su brutalidad, en defensa de la ilegítima y autoritaria constitución que sustenta su abusivo estilo de vida.

Como bien reza la letra de “Somos Sur”, de la cantautora nacional Ana Tijoux, las ideas sólo pueden levantarnos. Es lo que ha ocurrido con la parte mayoritaria de la población chilena, destinataria de los perjuicios de este modelo antihumano y perverso, que tras largos años de individualismo e indolencia, finalmente se ha levantado en pleno para decir basta.

En pos de cumplir el objetivo de liberar a Chile de la cárcel neoliberal autoritaria, las agrupaciones sociales buscan adherentes y apoyos para democratizar la política, actividad que en vez de perseguir el bien común para todos los habitantes de nuestro país, se ha convertido en subalterno del poder económico en la defensa de sucios intereses.

Modatima, Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medio Ambiente, es una de dichas organizaciones. Desde su nacimiento en 2010, ha buscado visibilizar el problema del agua, convocando de esta forma a todos quienes están dispuestos a luchar por su recuperación en favor de las comunidades del país, legítimas dueñas de ríos, lagos, vertientes y glaciares.

La agrupación realizó el pasado domingo 5 de enero, el exitoso conversatorio “Recuperemos el Agua, la Vida y el Territorio”, que pese al calor de aquella tarde, tuvo una gran acogida.

A la cita ciudadana, que se desarrolló en el foro de la Universidad de Concepción, asistieron más de 500 personas, cuya presencia puso nuevamente de manifiesto el anhelo ciudadano de que este recurso vital vuelva a ser un bien de uso público, no una mercancía sujeta a la especulación.

El evento congregó a diversas organizaciones territoriales de defensa del agua, voceros de relevancia internacional del movimiento y ciudadanos de diversos puntos del Gran Concepción, para compartir experiencias obtenidas en la defensa del vital elemento a lo largo del país.

La actividad comenzó con las intervenciones de representantes de diversos territorios, quienes dieron a conocer sus visiones acerca de las múltiples luchas locales, entregando desde lo particular una nueva perspectiva, que refleja el alcance general del saqueo privado del agua en nuestro país.

La banda musical “Mestizo” amenizó la jornada, para luego dar paso a las exposiciones principales, a cargo de Lorena Donaire, Integrante y Vocera de Mujeres Modatima, Rodrigo Mundaca, Vocero Nacional de la organización y Alberto Curamil, Lonko, Galardonado con el Premio Ambiental Goldman e Integrante de la Asociación Territorial Mapuche.

En la Ocasión, Rodrigo Mundaca, Vocero Nacional del movimiento, se refirió al proceso constituyente que inicia, evaluando que es lo que falta para que sea realmente representativo de los intereses mayoritarios de la población.

El luchador ambiental señaló que “sin duda después del 15 de noviembre hay una lectura del periodo que es completamente distinta, a propósito del acuerdo por la paz y la nueva constitución, un pacto elaborado por los partidos con representación parlamentaria, sin participación del Movimiento Social. Ese acuerdo carece de algunos elementos que hoy están en disputa, en discusión, que tienen que ver con Plurinacionalidad, Paridad de Género y con la elaboración de un mecanismo democrático, que permita la participación de los Independientes que no estamos vinculados a partido alguno, en la construcción de una nueva constitución a partir de una hoja en blanco, y sin tener que pedirles permiso a éstas tiendas”.

El dirigente explicó que, contrariamente a lo que se ha dicho, respecto a que el cambio constitucional no soluciona los problemas, la lucha por el líquido vital está directamente vinculada con dicha modificación, “toda vez que es precisamente la constitución política del 80 donde se encuentra consagrada la propiedad privada de las aguas, estableciendo a reglón seguido el código de aguas del 81, un dispositivo teórico e institucional que permitió la separación del agua del dominio de la tierra, dando origen al mercado del agua”.

Ésta, señaló el Vocero, “se encuentra secuestrada por el modelo de despojo que existe en Chile, secuestrada por la megaminería química a cielo abierto, secuestrada por el agronegocio, por las hidroeléctricas y las forestales. En nuestro territorio propio, en la provincia de Petorca se suceden todas las semanas movilizaciones, denunciando al agronegocio como responsable de la privación de agua que sufre nuestra gente”.

Debido a su rol como defensor ambiental, Mundaca ha tenido que afrontar distintos costos personales y laborales, además de cobardes amenazas anónimas, incluso de muerte, para intentar acallarlo. Sin embargo es precisamente este compromiso con la causa, lo que le ha permitido ser uno de los símbolos de esta lucha, y recorrer el país a todo su largo y ancho.

Gracias a ésto, ha adquirido una visión más consolidada de la situación nacional, en relación con el descontento que existe respecto a este modelo especulativo, que arrebata a las personas su legítimo derecho de acceder al vital elemento, en favor de grandes intereses económicos.

“Cuando uno camina el país desde la región de Valparaíso hasta la de Arica y Parinacota, desde la Sexta región hasta Magallanes, probablemente la demanda más importante, y que está ampliamente instalada en toda la sociedad mestiza y también en los pueblos indígenas, es recuperar el agua para nuestras comunidades. Es una de las demandas que hay que instalar con mucha fuerza y coraje, porque también las dos derechas van a instalar a sus representantes como constituyentes, para que defiendan el modelo hídrico privado”.

En este sentido, el activista destacó la relevancia de continuar el debate y la lucha por el agua en los territorios, en el marco de la elaboración de una nueva constitución, mediante el despliegue de inteligencia y tácticas flexibles. “Creo que es importante seguir trabajando en la interpelación teórica por la recuperación, pero también en términos prácticos seguir manteniendo la movilización popular, porque finalmente no va a ser la institucionalidad la que va a resolver este problema. El Pueblo pobre y sencillo entiende la necesidad de seguir protagonizando esta batalla, hoy muchos se encuentran movilizados en pos de este objetivo, serán ellos quienes recuperarán el agua para nuestra gente”.

Según señaló, “Sabemos que elaborar una nueva constitución no resuelve los problemas locales. Una cosa es la formulacion de una nueva norma jurídica que ponga en el centro de la discusión la recuperación del agua, sin embargo también es fundamental que la movilización y la organización de las comunidades sean permanentes, en cuanto se esté elaborando esta nueva norma. Hoy estamos batallando en todos los territorios, con iniciativas y actividades como la que se está desarrollando aquí en la Universidad de Concepción, un espacio liberado, porque para nosotros es fundamental seguir sumando mentes y ganando corazones para la causa del agua”.

Para Alberto Curamil, lonko del lof Radalko, comunidad Pancho Curamil, y parte de la Alianza Territorial Mapuche, la instancia es una oportunidad para compartir las experiencias que ha vivido durante el último tiempo.

El líder mapuche, recientemente liberado de la cárcel, tras pasar un año de reclusión a causa de falsas acusaciones en su contra, subrayó la importancia de saber contra quien nos enfrentamos, como un primer paso para organizar la lucha. “Creo que para poder lograr una articulación primero tenemos que identificar a nuestro enemigo, para no confundirnos, porque dentro de un movimiento pueden existir muchos grupos, Nosotros muchas veces hablamos de trincheras. Independientemente de donde estemos organizados o ubicados para poder luchar, creo que el objetivo es ir en contra del sistema capitalista, en contra del sistema neoliberal, que hoy tiene a muchos territorios bajo amenaza, en el norte y el sur están haciendo desaparecer a nuestra gente, de los lugares en donde por años existieron, vivieron, subsistieron".

El Premio Ambiental Goldman (también conocido como Nobel Verde) de 2019, por su rol en la defensa del territorio y el agua frente a grandes proyectos hidroeléctricos, señaló que "ésto está ocurriendo porque esas empresas que secaron el norte y el centro de chile, hoy se están trasladando al sur. Las forestales llevan más de 30 años produciendo acá en el Wallmapu, esas empresas son uno de los enemigos principales que nosotros tenemos hoy, porque lo que hacen afecta a todo lo que significa el ecosistema, el agua y el aire. Para Nosotros ese es un tema muy preocupante, y por supuesto tenemos que considerar y sumar fuerzas, organizando a nuestra gente y si es necesario ir a fortalecer otros territorios, Creo que para la vida esto es importante".

Desde el punto de vista de Curamil, Chile despertó de su letargo, para visualizar con claridad a ese enemigo común. "Hoy la sociedad chilena, la población chilena, se dió cuenta o tal vez ya se daba cuenta desde mucho tiempo antes de lo que estaba ocurriendo, pero hoy se puso de pie para luchar contra este sistema neoliberal, este sistema que gobierna hoy a Chile. Ni siquiera los presidentes, ni siquiera los políticos son quienes gobiernan hoy, sino que son las empresas, los intereses económicos. En ese sentido, si hoy el pueblo chileno se ha puesto de pie para luchar contra este sistema, nos parece muy relevante. Sin embargo toda lucha tiene consecuencias, lo que ha significado hoy que muchos compañeros enfrentan procesos judiciales por que han salido a la calle para alzar su voz, que muchos hermanos hoy han sido encarcelados, y también que muchos están heridos por la agresión policial, y no solo por golpes de puño o patadas, sino que por armas de fuego que han sido disparadas por parte de la institución de carabineros". No obstante los costos, para Curamil resulta fundamental que la movilización social derive en articulación del movimiento, para que de esta forma las personas tomemos el papel central que nos corresponde, tanto en la generación de una agenda social, como en la toma de decisiones. “Yo creo que hay que organizarse, y creo que uno de los objetivos hoy tiene que ver con el cambio constitucional, y en ese sentido hay que trabajar, pero es el pueblo el que debe hacer los cambios y no los partidos políticos”.

Las palabras de estos representantes sociales, se vieron refrendadas de inmediato, durante la semana que comenzaba. El martes 7 de enero, el Senado rechazó el proyecto de reforma constitucional, que consagraba el agua como bien de uso público, siendo el proceso constituyente la única opción de reponer esta necesaria reforma, para que el consumo humano sea la prioridad y pueda garantizarse por sobre usos con voraces ánimos de lucro.

Muy llamativa fue la participación en este sufragio de los senadores Juan Antonio Coloma (UDI), Manuel José Ossandón (RN), Alejandro García Huidobro (UDI), y Juan Enrique Castro (RN), todos vinculados directa o indirectamente con derechos de agua. Al votar el rechazo, estos representantes del beneficio propio, no consideraron que el evidente conflicto de interés fuese relevante a la hora de decidir en la materia, y por lo tanto no se abstuvieron como hubiese sido esperable.

Sumamente vistosa fue también la distribución de la votación, cuyo resultado favoreció a la minoría de 12 votos en contra (4 de ellos las partes interesadas anteriormente nombradas), mientras que la opción mayoritaria con 24 votos a favor, resultó perdedora. La “curiosa” forma en que opera la democracia a la chilena, en que un tercio (1/3) es más que dos tercios (2/3), ha encendido las alarmas en vistas del proceso constituyente, dejando de manifiesto la imperativa necesidad de que una eventual convención constitucional, tenga una distribución pluralista distinta de la que existe en el congreso.

Mientras la agenda represiva del indignante gobierno de piñera avanza en forma directa, la reforma que permite garantizar participación de independientes, pueblos originarios y paridad de género, pasará en marzo a comisión mixta en el congreso. Es decir, aún no se encuentra asegurada.

Paralelamente, la reforma que busca defender “insfraestructura crítica”, con personal de FFAA, sin necesidad de aprobación parlamentaria, a discreción presidencial y eximiendo a militares de responsabilidad, se aprobó sin que quede claro que infraestructura se considera como tal. ¿Estarán los embalses, que el presidente y su ministro de agricultura (quien posee cuantiosos derechos de agua) pretendieron eximir del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en dicha categoría?

Imagen: ÑubleLibre

En relación con todos los puntos anteriores, y pese a todos los efectos negativos derivados de la pésima conducción, la detención ciudadana de remates de derechos de agua de ríos y esteros en la región de Ñuble, muchos de los cuales están reconocidos por UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) como reserva de la biósfera, fue un acontecimiento muy positivo y relevante.

Los remates, programados entre 13 y 22 de enero, fueron frustrados gracias a una multitudinaria movilización, demostrando nuevamente que la articulación social es la forma que tenemos para interpelar a las autoridades, y luchar por un país más justo, aún cuando se resistan al cambio del inhumano neoliberalismo, aún cuando no nos quieran escuchar.

#Modatima #Proceso Constituyente #Medio Ambiente #NoEsSequíaEsSaqueo

1 note · View note

kiro-anarka · 4 years

Link

Hacia fines de 1700 España traía negros al Caribe y al Virreinato y, se llevaba las mercaderías baratas, producto de la mano de obra esclava que ella preveía. Es decir, nos canjeaba negros destinados a producir materias primas de escaso valor agregado que luego cambiaba por los esclavos. Los esclavos eran el 40% del comercio. Se entendía, éramos una colonia. Hoy, en el 2020, aunque tengamos astilleros, España nos fabrica y vende barcos pesqueros y, sus empresas pesqueras nos extraen ilegalmente nuestros recursos originarios del Mar Argentino, mientras que a nuestras exportaciones les cobra derechos. Apiolémonos, ya no somos Colonia ¿o sí?

Cuando Carlos IV de España se anoticia de una posible invasión inglesa a Buenos Aires, informado de que no tiene con qué defender el Virreinato, los orientales (no chinos, sino los de la Banda Oriental), españoles, criollos y un importante número de esclavos y libertos echan a los británicos en 1806 y 1807. ¿Echan? Bueno, es un decir.

Ahora ¿a quién llamamos hoy, para echar a los británicos y españoles? ¿A los mismos Orientales que les prestan los puertos para que hagan la logística de sus buques? Dejaremos para otro día a «nuestros amigos los chinos» para sobrevivir, pero, tranquilos, ya nos ocuparemos.

Yo creo que los “Acuerdos de Madrid”; acuerdos firmados en la Madre Patria con la Madre Putativa, nos han enajenado en el sentido más amplio. Sintetizaré un poco la historia, para que entendamos que nada es casual.

En 1713 también en Madrid, España e Inglaterra firman el Tratado de Asiento de Negros, la importación de negros y el Navío de Permiso. Las producciones de Europa se compensan con materias primas y cueros del Virreinato y, junto con el tráfico permitido, surge el ilegal de contrabando de géneros, alcoholes y esclavos. En los años de escasez y hambre en España; la creciente proletarización; el aumento de conflictos con Francia; la aprobación del «Reglamento y los Aranceles Reales para el Comercio Libre de España e Indias» y, con el fin de impulsar la agricultura, España autoriza el comercio con las colonias que, favorece -especialmente- a los españoles productores, mayoristas y exportadores. Ya en 1787, en el comercio de cueros a Europa se utilizan los mismos barcos que traen esclavos de África a Montevideo y, de ahí a Buenos Aires, Potosí, Paraguay y Valparaíso, y luego son llevados al Alto Perú y, por el Real Permiso de España se autoriza a la Compañía de Filipinas la introducción en barcos ingleses con bandera española y dos años después y renovada en 1791, con el objeto de aumentar la mano de obra esclava, se autoriza a los españoles y extranjeros a comercializar negros libres de impuestos.

Nos dice la investigadora española Alicia Laspra Rodríguez en su trabajo «La intervención británica en España durante la guerra de la independencia: ayuda material y diplomática» que, desde 1808 y hasta 1815 España recibió de Inglaterra casi 10 millones de libras esterlinas y cientos de millones de esa misma moneda en armamento, pertrechos y suministros bélicos de todo tipo; una ayuda británica a fondo perdido para que la acompañase en su pelea con Francia ¿Tendrá alguna asociación con la Revolución de Mayo de 1810 y la declaración de independencia en 1816? ¿Qué motivo llevó a la pérfida falange de Albión a incidir sobre la Asamblea del XIII para eliminar del himno nacional argentino a aquellas estrofas antiespañolas? pues moderar la autonomía de toda colonia española, aliada en su guerra con Napoleón, aunque bien sabemos hubo apoyo subrepticio.

El contrabando en el Río de la Plata es muy importante en 1808, pero se incrementa en forma notoria por los buques británicos al año siguiente, entre otras cosas, por el Tratado de tarifas preferenciales con España, luego de “libre comercio” y al Tratado que firma el Príncipe Regente de Brasil con Gran Bretaña, todo bajo pretexto de dar salida a los frutos de América y proveerla de víveres y demás efectos europeos (¡!). Nada que no ocurra hoy, como hemos visto.

Y cerraremos esta síntesis. Es conocida la ruptura del embargo mundial a España por parte del Gral. Perón que ayudó a los españoles a alimentarse. Un amigo de Vigo me recordó agradecido que mientras Argentina recibía a su padre como si fuera un nativo, en Francia que no aceptaba la emigración masiva recluía a los refugiados españoles en virtuales campos de concentración. La Argentina recibió más de dos millones de españoles emigrantes (por razones económicas), exiliados (por razones políticas) y refugiados (por guerras) entre 1860 y 1950, intelectuales y analfabetos; instruidos y sin oficio, de todas las políticas (carlistas, progresistas, republicanos, anarquistas, comunistas, liberales y franquistas). Y en la pesca fueron pioneros junto a una mayoría italiana en la actividad de Argentina. En 1990, mientras España tenía gran parte de su flota parada, por obra del Acuerdo Pesquero con la Unión Europea, los empresarios españoles apoyados por la U.E. colocaron en forma muy favorable sus buques en la Argentina, asociados a empresarios nacionales. Hoy varias son empresas de capital español y ocupan los lugares más altos en las exportaciones argentinas. Empresas que sufren el riesgo país, la inflación, el costo interno y generan empleo. Algunas de ellas, adquiridas por capitales americanos y otras que manifiestan estar en serias dificultades económicas.

Dicho esto, ¿porque desde hace años los buques españoles no radicados en la Argentina pescan en forma ilegal e impune en el Atlántico Sur? Todos, por las razones, ya indicadas en mis artículos anteriores realizan pesca INDNR (no declarada no registrada) ¿Por qué las empresas españolas pescan en la ZEE Argentina ocupada ilegalmente por el Reino Unido? ¿Por qué pescan recursos migratorios argentinos en contravención con toda la legislación argentina y, sus declaraciones en el artículo 2º y otros de la CONVEMAR? ¿Por qué las empresas españolas son las primeras licenciatarias británicas en Malvinas y han formado joint ventures con empresas de las Islas, por lo que pescan con bandera española y de Malvinas? ¿Por qué propician la construcción de un importante puerto pesquero en Malvinas consolidando a quienes les ocupan Gibraltar? ¿Por qué destinan sólo el 3% de sus buques arrastreros a aguas comunitarias y el 97% lo destinan a caladeros externos (léase, entre ellos el Atlántico Sur), donde manifiestan tener 193 buques de gran porte (80 de ellos palangreros) y, efectúan el 58% de sus capturas? Pesca que se realiza en forma no selectiva y sin control alguno. ¿Por qué se resisten los empresarios españoles a colocar cámaras a bordo? ¿Por qué los empresarios españoles están preocupados por la dificultad de hacer relevos de los tripulantes en Uruguay? ¿Por qué los empresarios pesqueros españoles, a pesar de aumentar el consumo interno de pescado están solicitando nuevos subsidios? ¿por qué el sector pesquero español tiene gran preocupación frente al Brexit si solo pesca unas 9.000 toneladas en aguas británicas del total de las 922.564 toneladas que dicen que captura? Y ¿por qué esas empresas españolas no se acogen al mismo régimen que las empresas españolas radicadas en la Argentina?

Las noticias de estos últimos días nos indican -ya nos hemos referido- a unos cien buques aparentemente chinos (dos de ellos y uno portugués capturado) dentro de la ZEE Argentina (chocolate por la noticia hace 50 años que lo hacen). Todos bien lejos del área de exclusión impuesta por el Reino Unido. Otro día ampliaremos sobre los chinos, pero, hoy tengo cierta impresión que se estaría aplicando la política del tero «poniendo los huevos en un lado y cantando en otro».

No perdamos de vista: es clara la sociedad de ayer y de hoy de España y el Reino Unido. Y no nos engañemos es una sociedad política, estratégica y económica. Nosotros sostenemos que hay que americanizar el Atlántico y el Reino Unido lo internacionaliza.

En el día de ayer el Diario La Nación publicó en tapa y a dos páginas «Pesca ilegal. Los Piratas del Siglo XXI. Se llevan U$S 1.000 millones del mar argentino». Empiezo por decir que, con los propios números de la periodista Ana Belén Ehuletche los dólares son más, aunque, teniendo en cuenta las estimaciones de captura de la FAO y nuestras propias exportaciones los millones de dólares alcanzarían a los 2.600 millones de dólares anuales, al menos. Aunque se podría estar desestimando la captura de las especies migratorias fuera de la ZEE o dentro del área de exclusión de Malvinas o el GAP, en tal caso los mil millones dentro del resto de la ZEE ya sería gravísimo y demostrativo del más absoluta falta de control de las fuerzas militares y de seguridad argentinas.

Llama la atención, también, que el artículo se centra en la pesca clandestina china y solo el titular del Sindicato de la Actividad Naval de Mar del Plata Walter Castro -tal vez con más olfato político- refiere a aquellas empresas españolas que asociadas con argentinas «depredaron la merluza y, por ello, 30.000 trabajadores perdieron su empleo». Aquí se inició el antecedente inédito de que el Estado se debiera hacer cargo de dar planes, a los que hasta ese entonces eran trabajadores, aunque, como es obvio, no existiera la pandemia del COVID-19 ni gripe que se le pareciese.

Ya nos hemos referido varias veces a las muchas de las herramientas disponibles para recuperar soberanía. Supone aplicar una Administración sostenible de un «Estado Marítimo» (Ribereño para CONVEMAR), aplicando la Constitución Nacional, la legislación internacional y nacional en defensa de nuestros derechos sobre los recursos originarios y, de ninguna manera acordar mediante un Tratado Internacional o Pacto Mundial de las Naciones Unidas para un Océano Sostenible o Acuerdo de Nueva York en el que intervendrán los principales depredadores del mar argentino: El Reino Unido, España y China. Todos Estados Ribereños en sus países, pero en el Atlántico Sur Estados de Bandera.

Tal vez, como el 22 de mayo de 1810 que obligó a Cisneros a realizar un Cabildo Abierto. Habría que comenzar a pensar que la Administración soberana del Mar Argentino no se delega, se ejerce, con diplomacia, aplicando la ley y un plan estratégico.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

Dr. César Augusto Lerena. Experto en Atlántico Sur y Pesca, ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Ctes) ex Profesor Universidad UNNE y FASTA, Ex Asesor de la Cámara de Diputados de la Nación y en el Senado de la Nación, Consultor, autor de 25 libros (entre ellos “Atlántico Sur, Malvinas y Reforma Federal Pesquera”, 2019). 22 de mayo de 2020 ©

0 notes

lizard-news · 6 years

Text

NOTICIAS HOY ➡️ 13/02/19 toca

📰 LIZARD NEWS 🇨🇭

📝 Una meta sin un plan es sólo un deseo. (Antoine de Saint Exupery)

⏩ *@jguaido:Orden directa a las FAN #Sabado23Febrero la ayuda humanitaria pasará y las FAN deben cumplir esa orden.*

▪ *Tendrán algunos días para ponerse del lado de la Constitución y de la humanidad.*

*#FANBTambiénEsPorTí*

*▪Son las vidas de 300 mil venezolanos las que están en riesgo.*

🚩 *.

*@hcapriles*

*"Desde hace 3 años se habla de crisis humanitaria! Lo dijo Ban Ki Moon en su último año como Secretario. 3 años se tardó en llegar la ayuda que va a entrar, como dijo Juan, sí o sí."*

⭕ *Rubio 🇺🇸 a los militares 🇻🇪 de Maduro: Sabemos dónde esconden sus fortunas!*

👉🏻 *Arreaza a Bolton: Si invaden suelo venezolano “daremos la madre de las batallas”. Eso mismo dijo Saddam Hussein.*

♦ *Principales #noticias del martes* 👉🏻 *vídeo*👉🏻 https://t.co/6pjnoB3wQH

⭕ **Venezuela no quiere a Maduro ni en pintura, aquí Guaidó nos lo recuerda!* https://t.co/ul0R5SlDm9

♦ *¡Este #23Feb entrará la ayuda humanitaria a Venezuela!*

*El Presidente (E) de Venezuela, @jguaido, hizo un llamado a la #FANB para que en 11 días se sumen al llamado humanitario.*

*#AvalanchaHumanitaria* https://t.co/l5ylKW1BAa

👍🏻 **Diez mil profesionales de la salud prestarán apoyo en la entrega de la ayuda humanitaria en #Venezuela*

🔹 *La deuda vencida de Venezuelan, según JP Morgan, ya asciende a 63 mil millones de dólares entre pagos pendientes y arbitrajes.*

👉🏻 *40 países firman acuerdo para uso de Sistema de #FrenadodeEmergencia (#AEBS) para reducir #accidentes de tránsito* video 🔜 https://t.co/wO4vdaTSu0

🆘 *Brasil 🇧🇷 instala centro de acopio en Roraima para recibir ayuda humanitaria para Venezuela*

🚩 *Bélgica 🇩🇪 sin vuelos el miércoles a causa de una huelga (control aéreo) #AFP*

⭕ *@marcorubio criticó posición del secretario general de la ONU,*

*@antonioguterres*

*, de querer fomentar el dialogo propuesto por Nicolás Maduro "negociaciones" falsas para dividir a la oposición, dijo.*

♦ *Ministro de RE de Rusia, Sergei Lavrov, aseguró que en el Consejo de Seguridad de la ONU: "nunca aceptarían" la resolución de EEUU 🇺🇸 sobre Venezuela.*

👉🏻 *@jguaido*

*, considera a cuatro ejecutivos venezolanos para junta transitoria de refinador* 🛢

*@CITGO*🇻🇪

🚩 *Los chinos 🇨🇳 saben que Maduro está ido, no son pendejos! ➡️ WSJ: Diplomáticos de China se han reunido con representantes de Guaidó 🇻🇪 en USA 🇺🇸 -*

🚩 *#12Feb Reclusos del Centro Penitenciario Santa Ana, del estado #Tachira, fueron apostados en Puente Las Tienditas (en la frontera colombo-venezolana) para impedir, junto al FAES, GN y Milicia, el acceso de la #AyudaHumanitaria a #Venezuela.*

📝 *En las desventuras comunes se reconcilian los ánimos y se estrechan las amistades. (Miguel de Cervantes)*

⚽ *PSG 🇫🇷 se acerca a cuartos de Champions tras ganar 2-0 en Manchester 🇬🇧 #AFP*

👉🏻 *En su segunda jornada, la fiscalía 🇪🇸 niega que el juicio a los soberanistas catalanes sea político*

🚩 *Las parejas homosexuales de Japón 🇯🇵 se rebelan para poder casarse*

▪ *Una huelga general para pedir salarios más altos paraliza aeropuertos, puertos y el tránsito ferroviario en Bélgica*🇧🇪

▪ *EEUU 🇺🇸 y otros países no presentaron pruebas concluyentes de que Huawei 📱 amenace su seguridad nacional, dice China*🇨🇳

👉🏻 *Marco Rubio tilda de inútil a la ONU por jugar en los planes de Maduro*

🚩 *El Chapo Guzmán, culpable de todos los cargos, enfrenta cadena perpetua #AFP*

▪ *Acuerdo de principio en el Congreso de EEUU c🇺🇸 para evitar un nuevo cierre del gobierno #AFP*

🏥 *La presbicia aparece cuando el poder de acomodación es inferior a 4 dioptrías, generalmente a partir de los 40 años.*

*"Estar informado para no ser engañado". RT estas news al mundo 🌎!*

0 notes

cubaverdad · 7 years

Text

Tumbe de lesa humanidad

Tumbe de lesa humanidad Al jugar politiqueramente con los asesinados por el Gobierno cubano, no se hace más que copiar del castrismo, que hacia 1999 proclamó desatinadamente el embargo/bloqueo como genocidio Arnaldo M. Fernández, Broward | 19/04/2017 9:53 am El anticastrismo banal principió este mes con una conferencia de prensa, en la sede del Directorio Democrático Cubano, que anunció la constitución, por un octeto de políticos y activistas extranjeros (1), de la Comisión Internacional para la Fiscalización de los Crímenes de Lesa Humanidad del Régimen Castrista. Nadie escarmienta en cabeza ajena. Luego de la amarga experiencia de la familia Payá en la Audiencia Nacional de España, que atinadamente rechazó calificar las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero (2012) como crimen de lesa humanidad, esta comisión no gubernamental retoma el mismo caso junto con otros "a ser juzgados pronto". Y así tropieza tres veces más con la misma piedra: los otros casos son el incidente denominado "Rastra de la Muerte", que cumple ya 56 años este sábado 22 abril, así como el hundimiento del remolcador 13 de Marzo (1994) y el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate (1996). Ninguno es crimen de lesa humanidad conforme al Derecho Internacional. Al jugar politiqueramente con estos muertos, la pimpante comisión no hace más que copiar del castrismo, que hacia 1999 proclamó desatinadamente el embargo/bloqueo como genocidio. Y no dará con ningún tribunal que juzgue pronto —ni siquiera más tarde— estos casos (2), salvo que urda uno de mentiritas, como aquel tribunal internacional "La Juventud Acusa al Imperialismo" que Castro montó en La Habana hacia el verano de 1978. Noción y lista El crimen de lesa humanidad se define por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998), que entró en vigor desde el 1ro de julio de 2002. Cuba no es parte de este tratado, pero no hay que alarmarse: Estados Unidos tampoco (3). El Estatuto de Roma prescribe que el asesinato —alegado en los cuatro casos— se torna crimen de lesa humanidad ya sólo al cometerse "como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil" (Artículo 7.1.a). Y por ataque contra una población civil "se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple" (Artículo 7.2.a). Todos los casos que la comisión adelantó para pronto juicio son hechos aislados. - Las muertes de Payá y Cepero no merecen discusión. Ningún juez en sus cabales se tragará la guayaba de que el régimen castrista procedió a matarlos, pero dejó vivos a dos testigos presenciales, quienes por ser extranjeros quedarían más tarde o más temprano fuera del control de las autoridades cubanas. - Las nueve víctimas fatales de la rastra de la muerte eran parte del grupo de prisioneros de la Brigada 2506 trasladados a La Habana, desde el teatro de operaciones de Bahía de Cochinos, en el contenedor de la rastra 319 de la compañía Interamérica S.A por orden del capitán Osmani Cienfuegos. A pesar de que hasta el propietario de la rastra viajaba en el contenedor, Cienfuegos repuso al ser advertido sobre el peligro de asfixia: "Si se mueren mejor, así no tendremos que fusilarlos". Su orden y tesitura criminales fueron ajenas a la línea de conducta generalizada y sistemática de los vencedores con los brigadistas presos (4). Ninguno más murió durante el traslado y sólo 5 serían fusilados, tras ser enjuiciados junto con otros 9, que encajaron 30 años, como criminales de guerra en tiempos de Batista. Otros 1.194 fueron juzgados en el patio del Castillo del Príncipe y todos sabemos en qué paró aquello. - Los 41 muertos del remolcador 13 de Marzo tampoco bastan para crimen de lesa humanidad, por mucho que se califique aquel horrendo incidente como masacre (5). Los culpables mismos rescataron a 31 sobrevivientes y su acción criminal no fue parte de ningún ataque sistemático y generalizado, a menos que se quieran colar como tal las acciones propias de las Tropas Guarda Fronteras (TGF) —que al mes siguiente dieron vía libre y hasta ayuda los balseros— o se fuercen las desapariciones de balseros en el mar como forzadas (6). - La muerte de los cuatro tripulantes de dos avionetas de Hermanos al Rescate (HAR) se considera "equivalente a un asesinato a sangre fría" en el Código Federal estadounidense (Título 22, Capítulo 69 A, Subcapítulo I, § 6046). Sin embargo, a pesar de que el Congreso instó a la Casa Blanca a llevar al régimen castrista ante la Corte Internacional de Justicia por este acto de terrorismo de Estado, ningún presidente lo hizo. Por algo será. En la cuerda de la contra-inteligencia del anticastrismo banal, que se queda corta al lamentar que España pasa por alto las violaciones de los derechos humanos en Cuba, pues igual sucede con el resto del mundo, la comisión se desfogó en alardes como "queremos que sepan que los estamos persiguiendo", sin advertir que todos los crímenes y las muertes no son iguales para el Derecho Internacional: "La comunidad internacional interviene ante violaciones masivas de derechos fundamentales porque ponen en peligro la paz y la seguridad de la humanidad, viendo que los mecanismos de protección tradicionales, es decir, los consistentes en la responsabilidad internacional del Estado, son insuficientes y, además, como forma de configurar una excepción calificada al principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados" (7). La humanidad tiene mucho con que conmoverse para prestar atención a los crímenes del régimen castrista, que son asuntos internos del Estado cubano. Así que sólo podrán juzgarse si cambia el sistema judicial en Cuba, para lo cual tiene que cambiar el régimen político. Y en eso está el anticastrismo hace casi 60 años sin el menor indicio de progreso. Ya murió Osmani Cienfuegos y así irán muriendo los tripulantes de los remolcadores Polargo 2 y Polargo 5, que embistieron al remolcador 13 de Marzo, y los responsables del alevoso derribo a cohetazos de dos avionetas desarmadas ya en aguas internacionales. Triste realidad que no justifica recurrir a los muertos para epatar con crímenes de lesa humanidad (7). Coda El último informe del Grupo de Trabajo (ONU) sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, de 28 de julio de 2016, incluye un solo caso de Cuba en el resumen estadístico de los 55.273 casos reportados desde 107 Estados entre 1980 y 2016. Ese único caso quedó aclarado por el Gobierno como detención. Sin desdorar a los demás Estados presentes, la nación líder del mundo libre tiene 5 casos reportados y 4 sin resolver. María Werlau ha expuesto casos con indicios racionales de crimen de lesa humanidad en su variante de desaparición forzada: -Alberto Sirgás. Su esposa alega que el 15 de octubre de 2010 la policía avisó que estaba detenido en Villa Marista y nunca apareció. - Andrew de Graux. Alzado en el Escambray herido en combate, conducido al hospital de Trinidad y trasladado al hospital de Cienfuegos. Tras ser operado con éxito, desapareció en la madrugada del 18 de septiembre de 1962 (8). -Rubén Curbelo y Reinaldo Hidalgo. Fueron descubiertos el 11 de octubre de 1964 al intentar salir del país y desaparecieron tras ser enviados a prisión. Otros muestran cuadros probatorios mucho más flojos: - Roberto Franco. Su esposa dice que el 20 de mayo de 2009 salió a pescar a la costa cercana y nunca volvió. - Luis Alberto Couseau. Desapareció el 23 de noviembre de 1996 en Santiago de Cuba después que "un desconocido llegó en bicicleta a su casa". - Roberto Pereda. Salió rumbo a su trabajo el 26 de septiembre de 1972 o 1973 (sic) y "su familia cree que las autoridades lo hicieron desaparecer". - Leonel Pérez y el espía francés Jean Baptiste Mauriras. Salieron a pescar por la playa de Tarará el 9 de octubre de 1966 y el barco apareció vacío en el puerto de La Habana. "Se rumoreó que al menos Mauriras había sido llevado a la sede de la Seguridad del Estado". Parece inexplicable que los activistas de derechos humanos dentro y fuera de Cuba no reportaran (9) siquiera los casos posteriores al 29 de febrero de 1980, cuando se creó el Grupo de Trabajo. hora son agua pasada y Werlau pierde incluso credibilidad con "subrayar que las autoridades cubanas mantienen la práctica de la detención arbitraria y que muchas veces ésta supone una desaparición forzada (…) En el 2016, hubo al menos 9,351 de estas detenciones arbitrarias". El régimen castrista se complacería en responder —y no lo hará, porque le importa un comino este informe y sabe que tampoco le importará al resto del mundo— que ninguno de los detenidos desapareció, sino que, como es sabido, reaparecieron al siguiente domingo de represión vivitos y coleando para ser detenidos de nuevo y seguir así dándole vueltas a la noria disidente. Notas (1) René Bolio (México), María de los Milagros Méndez (Costa Rica), Jorge Villena (Perú), Hipólito Ramírez (Santo Domingo), Martín Paz (Venezuela), Martin Elgue (Uruguay), Ana María Cervonne (Italia), Victor Manuel Zalba (España). (2) Los tribunales juzgadores de crímenes de lesa humanidad en la antigua Yugoslavia y Ruanda fueron creados las resoluciones 808/1993 y 955/1994, respectivamente, del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, al amparo del Capítulo VII de la Carta de la ONU. (3) Washington comunicó oficialmente el 6 de mayo de 2002 al Secretario General de la ONU: "This is to inform you, in connection with the Rome Statute of the International Criminal Court adopted on July 17, 1998, that the United States does not intend to become a party to the treaty." (4) Hay testigos de sobra en ambos bandos de que cuando algunos milicianos largaron insultos contra los detenidos, Castro se paró encima de una caja y gritó: "Cojones, no los insulten, que no se puede demeritar la victoria". (5) Para tener idea de qué masacres son crímenes de lesa humanidad pueden consultarse, por ejemplo, las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Mapiripán versus Colombia (15 de septiembre de 2005), La Cantuta versus Perú (29 de noviembre de 2006) y Las Dos Erres versus Guatemala (24 de noviembre de 2009). (6) María Werlau tipificó erróneamente el crimen del remolcador como desaparición forzada. Soslayó que la convención internacional ad hoc exige como prerrequisito de este crimen de lesa humanidad "el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes [directos o indirectos] del Estado" (Artículo 2). (7) Gil, Aurora: Derecho Penal Internacional, Editorial Tecnos, 1999, 21. (8) Pedro Corzo dio esta fecha en "Andy, el Americanito, un desaparecido de la dictadura cubana" (El Nuevo Herald, 23 de marzo de 2017). Werlau da otra: 3 de septiembre de 1962. (9) Esta línea de conducta pudo apreciarse en el circo ripiera de proclamar en 2013 un fraude colosal en el Registro de Electores de Cuba y no llevarse el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Para los informes del Grupo de Trabajo y de Werlau, presione aquí y aquí, respectivamente. Source: Tumbe de lesa humanidad - Artículos - Opinión - Cuba Encuentro - http://ift.tt/2pBKlfl via Blogger http://ift.tt/2oOW7zV

0 notes

lizard-news · 6 years

Text

NOTICIAS HOY➡️ 13/02/19 toca

📰 LIZARD NEWS 🇨🇭

📝 *Una meta sin un plan es sólo un deseo. (Antoine de Saint Exupery)*

⏩ *@jguaido:Orden directa a las FAN #Sabado23Febrero la ayuda humanitaria pasará y las FAN deben cumplir esa orden.*

▪ *Tendrán algunos días para ponerse del lado de la Constitución y de la humanidad.*

*#FANBTambiénEsPorTí*

*▪Son las vidas de 300 mil venezolanos las que están en riesgo.*

🚩 *.

*@hcapriles*

*"Desde hace 3 años se habla de crisis humanitaria! Lo dijo Ban Ki Moon en su último año como Secretario. 3 años se tardó en llegar la ayuda que va a entrar, como dijo Juan, sí o sí."*

⭕ *Rubio 🇺🇸 a los militares 🇻🇪 de Maduro: Sabemos dónde esconden sus fortunas!*

👉🏻 *Arreaza a Bolton: Si invaden suelo venezolano “daremos la madre de las batallas”. Eso mismo dijo Saddam Hussein.*

♦ *Principales #noticias del martes* 👉🏻 *vídeo*👉🏻 https://t.co/6pjnoB3wQH

⭕ **Venezuela no quiere a Maduro ni en pintura, aquí Guaidó nos lo recuerda!* https://t.co/ul0R5SlDm9

♦ *¡Este #23Feb entrará la ayuda humanitaria a Venezuela!*

*El Presidente (E) de Venezuela, @jguaido, hizo un llamado a la #FANB para que en 11 días se sumen al llamado humanitario.*

*#AvalanchaHumanitaria* https://t.co/l5ylKW1BAa

👍🏻 **Diez mil profesionales de la salud prestarán apoyo en la entrega de la ayuda humanitaria en #Venezuela*

🔹 *La deuda vencida de Venezuelan, según JP Morgan, ya asciende a 63 mil millones de dólares entre pagos pendientes y arbitrajes.*

👉🏻 *40 países firman acuerdo para uso de Sistema de #FrenadodeEmergencia (#AEBS) para reducir #accidentes de tránsito* video 🔜 https://t.co/wO4vdaTSu0

🆘 *Brasil 🇧🇷 instala centro de acopio en Roraima para recibir ayuda humanitaria para Venezuela*

🚩 *Bélgica 🇩🇪 sin vuelos el miércoles a causa de una huelga (control aéreo) #AFP*

⭕ *@marcorubio criticó posición del secretario general de la ONU,*

*@antonioguterres*

*, de querer fomentar el dialogo propuesto por Nicolás Maduro "negociaciones" falsas para dividir a la oposición, dijo.*

♦ *Ministro de RE de Rusia, Sergei Lavrov, aseguró que en el Consejo de Seguridad de la ONU: "nunca aceptarían" la resolución de EEUU 🇺🇸 sobre Venezuela.*

👉🏻 *@jguaido*

*, considera a cuatro ejecutivos venezolanos para junta transitoria de refinador* 🛢

*@CITGO*🇻🇪

🚩 *Los chinos 🇨🇳 saben que Maduro está ido, no son pendejos! ➡️ WSJ: Diplomáticos de China se han reunido con representantes de Guaidó 🇻🇪 en USA 🇺🇸 -*

♦ *Ministro de RE de Rusia, Sergei Lavrov, aseguró que en el Consejo de Seguridad de la ONU: "nunca aceptarían" lado resolución de EEUU 🇺🇸 sobre Venezuela.*

📝 *En las desventuras comunes se reconcilian los ánimos y se estrechan las amistades. (Miguel de Cervantes)*

⚽ *PSG 🇫🇷 se acerca a cuartos de Champions tras ganar 2-0 en Manchester 🇬🇧 #AFP*

🚩 *El Chapo Guzmán, culpable de todos los cargos, enfrenta cadena perpetua #AFP*

▪ *Acuerdo de principio en el Congreso de EEUU c🇺🇸 para evitar un nuevo cierre del gobierno #AFP*

🏥 *La presbicia aparece cuando el poder de acomodación es inferior a 4 dioptrías, generalmente a partir de los 40 años.*

*"Estar informado para no ser engañado". RT estas news al mundo 🌎!*

0 notes