#Contra Xóchitl

[sociedadnoticias]

Se lanza la Consejería Juridica contra Gálvez, ahora por fentanilo

Se lanza la Consejería Juridica contra Gálvez, ahora por fentanilo #PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #SeñoraX #XóchitlGalvez #FAM #ConsejeríaJurídica #Confencia #AMLO @lopezobrador_ @GobiernoMX @XochitlGalvez @FCN_mx #XochitlVa #EleccionesMX

La senadora Xóchitl Gálvez y otros legisladores se negaron a participar en el debate parlamentario, atiza la Consejería. Por Carlos Lara Moreno | Reportero La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República se lanzó de nueva cuenta contra la aspirante presidencial, Xóchitl Gálvez Ruiz, ahora por el tema del fentanilo. En un comunicado, la Consejería Jurídica abundó que de forma por demás…

Ver en WordPress

[aperint]

¿Qué es el derecho de réplica?

¿Qué es el derecho de réplica? #aperturaintelectual #juridicoaintelectual @luisrperaltahdz @luisr_peralta Luis Roberto Peralta Hernández

Por: Luis Roberto Peralta Hernández Este importante y trascendente derecho fundamental, nació a partir de la lucha y evolución del hombre en el transcurso de su recorrido por el mundo, es decir que surge a con la consolidación de los estados democráticos siendo un ejemplo de la progresividad de los Derechos Humanos. Uno de los principios básicos que se sustentan dentro de cualquier sistema…

[dominiopublco]

TEPJF resuelve que AMLO usó de manera electoral programas sociales y coaccionó el voto a su continuación

El tribunal señaló que las conferencias matutinas del 9 y 11 de mayo, el presidente condicionó la vigencia y beneficios de los programas sociales. La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo uso inapropiado de los programas sociales y ejerció presión sobre el voto al condicionar su continuidad…

[labrecha]

“Que desgracia que tengamos candidatos tan ignorantes”: Gallardo

#Elecciones2024 #MxSinMiedo “Que desgracia que tengamos candidatos tan ignorantes”: le Contestó #RicardoGallardo a #XóchitlGálvez

“Que desgracia que tengamos candidatos tan ignorantes”, respondió Gallardo. “Que desgracia que tengamos candidatos tan ignorantes, sin falta de conocimiento”, contestó el gobernador Ricardo Gallardo Cardona a la abanderada de la Coalición Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, y consideró que alguien se está robando lo de las 500 bardas, que presuntamente “ordenó borrar el Ejecutivo en San…

[jrlrc]

De desplegados a desplegados

El que firmamos más de 250 intelectuales a favor de Xóchitl Gálvez fue organizado por intelectuales, autónomamente, no por la campaña de X; el que acaban de firmar “otros” a favor de Claudia Sheinbaum fue evidentemente organizado por Morena y su candidata como reacción contra nosotros. Y es una reacción contradictoria (muchos obradoristas estaban atacando la noción misma de intelectual) y más basada en lo cuantitativo que en lo cualitativo. Si nosotros fuimos más de 250, ellos quisieron ser el doble… Mentalidad de quinceañeros grillos. Así se forma otra diferencia: los firmantes por Claudia son en su mayoría gente de bajo nivel… Había que decirlo. Lo son porque muchos de ellos son desde hace años propagandistas y funcionarios del partido, y algunos sólo han sido eso. Incluyeron hasta a la senadora Olga Sánchez Cordero, política que fue secretaria de Gobernación de AMLO. Si alguna vez fue intelectual, hace muchos años que no lo es. Se nota, entonces, otra diferencia fundamental: nuestro desplegado no es partidista. Quien sabe leer y lee con atención se da cuenta de que no hay ninguna defensa de ningún partido y que la intención no es disculparlos ni premiarlos, ni a los partidos opositores ni a los gobiernos del pasado. Es contra Morena. Por Xóchitl, no por los partidos, y por Xóchitl contra Morena. Eso es lo que nos une coyunturalmente, el antiobradorismo; no un discurso global, no un partido, no otro grupo. Es, por tanto, un desplegado plural. Tan es plural el nuestro que hay gente de izquierda como Agustín Basave, Roger Bartra, Jorge Javier Romero y yo, por poner algunos ejemplos, y gente de derecha muy marcada pero que acepta la democracia y a quienes algunos de nosotros hemos criticado (yo he criticado muchas veces a Pablo Majluf y lo seguiré haciendo). El desplegado obradorista sólo sería plural si se miente. La tendencia ahí es el partidismo-obradorismo-abyección, con lo que en eso va de falta de crítica, de autocrítica e “intercrítica”. Y para rematar, lo que hace otra diferencia importante, las firmas proClaudia-AMLO incluyen las de la mamá de Claudia y la esposa de AMLO… No, en esto tampoco somos iguales.

[laguaridadelnagual]

#LosJuegos | Bertha Xóchitl, el espejismo de la estridencia

Álvaro Ramírez Velasco | @Alvaro_Rmz_V Hace poco más de un año, en diciembre de 2021, algunos medios de comunicación identificados con la derecha aseguraron que Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde de Monterrey e hijo del malogrado candidato presidencial del PRI, quien fue asesinado en 1994, tenía todo para ganarle a Morena y a cualquiera de sus aspirantes en la elección constitucional a la Presidencia de la República. Lo dijeron, lo festejaron y lo pronosticaron; diarios serios incluso se la creyeron. El joven fue una llamarada de petate, como reza la voz popular al describir a los espontáneos, pero insustanciales, personajes que, por un tiempo muy breve, acaparan la atención. Muchos dijeron que sería el candidato de la oposición y que iba a meter en serios problemas al actual régimen. ¿Dónde está hoy Colosio Jr.? En el saco fétido del olvido. No cuajó como aspirante. Ese fue siempre su destino, a pesar de sus porristas, quienes lo inflaron artificialmente con mentiras. Ahora, con su repentina fama pública —ha tenido una extraordinaria semana en redes sociales y en los medios orgánicos de la derecha—, la senadora sin partido, pero afiliada a la bancada del PAN, Berta Xóchitl Gálvez Ruiz, se ha convertido en un fenómeno similar al de Colosio Junior, con un previsible final análogo. Incluso el presidente de la República ha contribuido a su conocimiento, al destaparla este lunes como la candidata de la oposición a la Presidencia, según presagió. Es muy lejano que realmente vaya a ser, pero sí tendrá —y ya tiene— un papel de especie de botarga mediática para las metas del llamado Frente Amplio por México, para acompañar a quien sí resulte su abanderado. La notoriedad de la ex candidata al gobierno de Hidalgo se explica porque oposición, que carece de cuadros y de liderazgos, está urgida de héroes y heroínas. No importa si son reales o ficticios, si duran un suspiro o si son insustanciales, lo importante es que sirvan de estandarte del momento. Eso ha pasado con la política de origen humilde y de ascendencia indígena, quien, sin embargo, ha pasado la mayor parte de su vida sirviendo y siendo parte de la plutocracia del país. Es una ultrafoxista que saltó a la vida pública y a la fama en los medios de la mano del ex presidente Vicente Fox, en cuyo gobierno fue responsable de Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Sin embargo, su visión respecto de la lucha contra la pobreza y la reivindicación de los pueblos originarios ha sido siempre asistencialista, como servidora pública, y altruista, desde su actividad privada, como lo ha hecho con una fundación que creó. Eso sí, Bertha Xóchitl conecta muy bien, porque es genuina la mayor parte del tiempo; es también malhablada y da la impresión de ser muy franca. Uno de sus mayores gestos y características ha sido su desparpajo para hablar y declararse aficionada del futbol, y su equipo favorito es el Cruz Azul. Son famosas las apuestas que cruza con tal de defender a los Cementeros. Sin duda, ha sido siempre un buen personaje mediático que, sin embargo, la cúpula de la plutocracia y la oligarquía mexicana no habían sabido explotar. O no la había necesitado. Hoy ella resulta muy útil para descalificar al presidente de la República y a la Cuarta Transformación (4T), precisamente porque por sus características personales y hasta su forma de vestir, ataviada con trajes típicos de su natal Hidalgo o de algunas minorías indígenas, pareciera más cercana a ese movimiento, que a la complacencia de los ricos y políticos de derecha, con los que realmente comulga. En el colmo de absurdo, varias de las plumas que, en nado sincronizado, han salido a defenderla y a promocionarla, han dicho que solamente por el hecho de tener un nombre de origen indígena, Xóchitl, tendrá suficiente fuerza para contrastar con el apellido de origen extranjero de la próxima candidata de Morena. Es un exceso promocionar, por ello, como una cualidad en sí, a una persona. Por cierto, jamás ella, incluso la rechazó, pretendió convertirse en candidata presidencial. Pero hoy sirve a los fines de su grupo. Bertha Xóchitl es estridente. Es, en algunos sentidos, genuina, pero la han inflado artificialmente para fines aviesos y simulados. Visto así, será también llamarada de petate. Read the full article

[notatrasnota]

TEPJF confirma triunfo de Alessandra Rojo de la Vega

Diario de Yucatán/Agencias.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia de nulidad de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc con lo que confirmó el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega frente a la morenista Katy Monreal Y a causa de este hecho en redes sociales recordaron los numerosos ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador contra Xóchitl…

[adiariomx]

La senadora Xóchitl Gálvez presentó un juicio ciudadano ante el TEPJF cuestionando la asignación de curules en la Cámara de Diputados, buscando iguald...

[acapulcopress]

Sancionan a Gálvez y Maynez por delitos electorales

CIUDAD DE MÉXICO * 22 de agosto 2024. ) LatinUs Una vez concluido el proceso electoral federal, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió hoy diversas sanciones contra políticos como Vicente Fox, el gobernador Samuel García, los excandidatos presidenciales Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, la senadora Lilly Téllez y el empresario Claudio X. González, entre otros. En un primer asunto, en sesión pública, los magistrados electorales multaron a Vicente Fox Quesada con 10 mil 857 pesos, por vulnerar la veda electoral con publicaciones en X para posicionar la candidatura de Xóchitl Gálvez. En tanto, multaron con la misma cantidad a Claudio X. González Guajardo, por vulnerar la veda electoral al llamar a no votar por Morena y Claudia Sheinbaum, entonces candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, a través de publicaciones en X el 30 de mayo pasado. Se resolvió además en un asunto contra el gobernador de Nuevo León, Samuel García, que vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y cometió uso indebido de recursos públicos por expresiones que emitió contra la entonces precandidata presidencial, Xóchitl Gálvez. La Sala Especializada dio vista al Congreso de Nuevo León para que emita la sanción que corresponda contra el mandatario estatal. Asimismo, el Tribunal multó a Jorge Álvarez Máynez y a Movimiento Ciudadano por la aparición de un menor de edad en un video de un mitin de campaña en Coahuila. Los magistrados también resolvieron que Xóchitl Gálvez, entonces precandidata presidencial de PAN, PRI y PRD, realizó llamados al voto de la ciudadanía durante en una entrevista en tiempo prohibido, además de que contrastó su proyecto con el oficialismo. Además, la Sala Especializada resolvió un recurso interpuesto contra la senadora Lilly Téllez, por su participación en un programa radiofónico; resolvió que la también candidata de Acción Nacional al Senado incurrió en actos anticipados de campaña y vulneró los principios de equidad de la contienda, porque realizó llamado al voto ciudadano para su reelección, y en contra de Morena. En tanto, al resolver un recurso interpuesto por el PAN y PRD, los magistrados de la Sala Especializada del Tribunal Electoral determinaron que el presidente Andrés Manuel López Obrador no vulneró a equidad en la contienda durante sus conferencias matutinas de los días 18 y 22 de abril, ya sus manifestaciones no aludieron al proceso electoral 2023-2024 ni efectuó una vinculación con una candidatura o partido político. Sin embargo, en otro asunto, resolvieron que el mandatario federal sí vulneró los principios de equidad de la contienda durante el evento conmemorativo del 15 de mayo de este año; sin embargo, los magistrados consideraron que ni Morena ni su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, tuvieron un beneficio indebido. www.acapulcopress.com Read the full article

[playbookagainstpopulism]

Manual de Cómo no anular una Elección: Guía Magistral de Xóchitl Gálvez y sus “abogados”

Por: Tonatiuh Medina

@DrThe

En el mundo de la política, donde cada movimiento se calcula con precisión quirúrgica, Xóchitl Gálvez decidió dar un paso en falso “épico” al intentar anular la elección presidencial.

La sesión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de hoy dejó una cosa clara: si había un manual sobre cómo no anular una elección, la defensa de Gálvez no solo lo ignoró, sino que probablemente lo arrojó por la ventana con una estruendosa carcajada.

El PRIANRD sacó al ruedo a sus peores relevistas, abogados que no sacan a un borracho ni con las llaves de la cárcel, la joya de la corona en esta cadena de errores fue la presentación de pruebas, o mejor dicho, la falta de ellas.

Gálvez y su equipo llegaron a la Sala Superior con la convicción de que podrían revertir los resultados electorales basándose en… ¡capturas de pantalla de redes sociales! Sí, has leído bien. Capturas de pantalla que, según ellos, demostraban una “campaña de miedo” en su contra. Los magistrados no pudieron sino señalar que este tipo de "pruebas" tienen el mismo valor legal que un meme mal hecho.

En un país donde las elecciones son supervisadas con lupa, presentar imágenes de Facebook como evidencia contundente es como intentar apagar un incendio con un vaso de agua.

Luego está el brillante argumento de que existió una "intervención indebida del crimen organizado." Un punto serio, sin duda, si se hubiera manejado con el debido cuidado, es más, los magistrados enumeraron los medios de prueba que hubieran valorado, fueron decenas, todos brillaron por su ausencia.

Pero en lugar de presentar un análisis robusto y detallado, la defensa se limitó a lanzar afirmaciones sin sustento, como si bastara con señalar una sombra para afirmar que es un fantasma. Sin informes detallados, sin testimonios de expertos, sin nada que siquiera rozara el umbral de la prueba jurídica, esta línea de ataque se desmoronó ante el tribunal como un castillo de naipes. Los magistrados, acostumbrados a desentrañar complejos entramados legales, se encontraron examinando lo equivalente a un rumor mal fundado.

Y si pensabas que la cosa no podía empeorar, aquí viene el golpe maestro: la defensa intentó argumentar que hubo una "sobreexposición mediática" del candidato ganador, y que eso afectó la equidad de la contienda. ¿La prueba? ¡Una serie de notas de prensa que hablaban del presidente en funciones!

Básicamente, intentaron demostrar un sesgo mediático utilizando recortes de periódicos que podrían encontrarse en cualquier kiosco. Es como si hubieran esperado que los magistrados aceptaran que la cobertura de noticias, por sí sola, era prueba suficiente de una elección injusta. No solo fue un argumento débil, fue un mal chiste contado en la audiencia más seria del país.

Uno de los momentos más surrealistas de este circo legal fue la impugnación que Gálvez presentó, no para buscar la nulidad de la elección, sino para solicitar un castigo al presidente. Como si se tratara de una riña personal más que de un proceso electoral, la defensa se dedicó a perseguir fantasmas, pidiendo sanciones que poco o nada tenían que ver con los principios fundamentales de una contienda justa. Es como si, en lugar de jugar a ganar, se hubieran dedicado a buscar cualquier excusa para castigar al árbitro. En un acto de pirotecnia legal que solo logró deslumbrar por lo absurdo, Gálvez y sus abogados terminaron disparando a ciegas, sin percatarse de que la munición era de fogueo.

Si todo lo anterior no fuera suficiente, la incapacidad de los abogados de Gálvez para construir un agravio coherente y presentar medios de prueba sólidos fue el golpe final en esta tragicomedia. No solo fallaron en articular claramente cómo sus argumentos demostraban un daño real y tangible, sino que lo hicieron con una carencia de pruebas que dejó a los magistrados sin más opción que señalar lo obvio: sin pruebas, no hay caso.

Los abogados, en lugar de defender su causa, parecían más interesados en hacer un desfile de tecnicismos vacíos que en presentar un caso real.

El resultado fue un esfuerzo que no solo carecía de fundamento, sino que demostró una alarmante desconexión con las exigencias básicas del derecho electoral.

En resumen, lo que debió ser un esfuerzo para defender la democracia y la integridad electoral se convirtió en un espectáculo de incompetencia y falta de preparación. Si Xóchitl Gálvez y su equipo tenían alguna esperanza de anular la elección, hoy quedó claro que lo único que lograron anular fue su propio caso y su poca credibilidad.

En la sala del TEPJF, más que justicia, lo que se sirvió hoy fue una lección brutal sobre cómo no se debe litigar en un tribunal electoral.

[sociedadnoticias]

Se lanza la Consejería Juridica contra Gálvez, ahora por fentanilo

Se lanza la Consejería Juridica contra Gálvez, ahora por fentanilo #PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #SeñoraX #XóchitlGalvez #FAM #ConsejeríaJurídica #Confencia #AMLO @lopezobrador_ @GobiernoMX @XochitlGalvez @FCN_mx #XochitlVa #EleccionesMX

La senadora Xóchitl Gálvez y otros legisladores se negaron a participar en el debate parlamentario, atiza la Consejería. Por Carlos Lara Moreno | Reportero La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República se lanzó de nueva cuenta contra la aspirante presidencial, Xóchitl Gálvez Ruiz, ahora por el tema del fentanilo. En un comunicado, la Consejería Jurídica abundó que de forma por demás…

[analisisnoticiasonline]

Rechaza SCJN suspender calificación de elección presidencial promovida por Xóchitl Gálvez contra el TEPJF

CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respondió a la excandidata presidencial del PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez Ruiz, que carece de competencia para ordenar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que nombre a las dos magistrados pendientes para completar pleno. “Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación carece de atribuciones para atender lo…

[insurgentepress]

TEPJF: Violencia política de género y AMLO

Trump, el plutócrata y expresidente, siembra vientos en EU y, como es natural, cosecha tempestades en Yanquilandia. Utopía/Por Eduardo Ibarra Aguirre/Ciudad de México.- La sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación encontró responsable de incurrir en violencia política de género en contra de la candidata opositora Xóchitl Gálvez, además de incidir en el proceso…

[martinezfigueroaefrain]

#TEPJF certifica pruebas contra elección presidencial pese a ausencia de Xóchitl Gálvez, que interpuso el juicio | El Universal 

Xóchitl Gálvez no acudió al afirmar que no se cumplió con el acuerdo. Origen: TEPJF certifica pruebas contra elección presidencial pese a ausencia de Xóchitl Gálvez, que interpuso el juicio

[centraldenoticiasmx]

Determinan que AMLO cometió violencia política de género contra Xóchitl Gálvez

EL presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido investigado por el Tribunal Electoral al menos las 11 veces que fue denunciado por la senadora Xóchitl Gálvez.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral, determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ejerció violencia política de género contra Xóchitl Gálvez. Fueron once denuncias realizadas hacia AMLO por hacer comentarios que incurren en violencia política, durante las conferencias matutinas de «La mañanera» los días 3, 4, 5, 7, 10, 11, 14 y 17 de julio; y los días del 3, 7, y 18 de agosto…

[laguaridadelnagual]

Protesta del Frente Cívico Nacional contra la sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados

El Frente Cívico Nacional convocó a una concentración frente a las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) para manifestarse en contra de la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados. Durante la protesta, Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial, afirmó que Morena y sus aliados buscan apropiarse de diez millones de votos mediante una sobrerrepresentación…