#Donde caben dos

[luegootravez]

Raúl Arévalo, Melina Matthews, Jorge Suquet & Verónica Echegui in 'Donde caben dos' (2021)

[queenwille]

ngl my fav couple were the cousins

i’m sorry???

the chemistry was ????

[vioredynamite]

El nivel de violencia al que hemos llegado en Argentina ya no nos puede dejar indiferentes. Al lesbicidio en Barracas y la tortura a una compañera de HIJOS se suma un nuevo hecho aberrante.

TW: asesinato / amenazas

Comparto el artículo de TN y el comunicado del Partido Comunista de Córdoba:

Desde el Partido Comunista expresamos nuestra profunda preocupación ante el asesinato de Susana Beatriz Montoya, madre del compañero de H.I.J.O.S Fernando Albareda, hijo de Ricardo Fermín Albareda, subcomisario, militante del ERP, secuestrado y desaparecido en 1979 por la D2 y asesinado en el centro clandestino Casa Hidráulica, juzgado en 2009 en la causa Albareda.

Este gravísimo hecho se dio luego de reiteradas amenazas a Fernando Albareda, una de las cuales apareció en la puerta de su casa en noviembre del 2023, junto a 6 balas calibre 22. En esta oportunidad junto al cuerpo de Susana dejaron escrito: "Los vamos a matar a todos. Ahora vamos por tus hijos”.

Estamos en un contexto de escalada de violencia, donde el propio gobierno nacional pregona el negacionismo y la violencia política, y donde diputados de LLA visitan abiertamente a genocidas en la cárcel de Ezeiza militando su indulto. Exigimos celeridad y profundidad en la investigación y justicia, y reclamamos el absoluto compromiso del ministro de seguridad y del gobernador con la resolución de este hecho.

Los comunistas sabemos del papel nefasto de la Policía de Córdoba, quienes destituyeron en 1974 a un gobierno democrático y popular, y fueron personeros del asesinato de cientos de compañeros, dando rienda suelta a las AAA. No nos caben dudas que las amenazas y la violencia que hoy continúan son al menos omitidas y protegidas por esta fuerza.

Resulta llamativo que solo a dos cuadras de la casa de Susana, había móviles de la Policía de Córdoba -donde se encuentra detenida Constanza Tarrico-, y que no advirtieran nada de lo ocurrido.

Desde la política debe haber una fuerte respuesta, porque ya dijimos NUNCA MAS, pero para algunos pareciera que esto se transformó en un slogan.

Nos solidarizamos con Fernando y abrazamos a su familia. Exigimos protección efectiva a cada integrante de su familia, investigación y cárcel efectiva a los culpables.

Córdoba, 4/8/24.

[everlastingdaisy]

2023 favorites 💌

I've seen very few movies and read very little this year but:

Movies:

1. I'm thinking of ending things

2. Let me out

3. Donde caben dos

4. An asian film I watched during a flight that I can't remember the name of rn and I can't find it on the airline's website wtf

5. Barbie

Books:

1. Conversations with friends by Sally Rooney

2. I'm glad my mom died by Jennette McCurdy

3. Normal people by Sally Rooney

4. My body by Emily Ratajkowski

5. A good girl's guide to murder by Holly Jackson

Music:

1. Automáticamente by Luis Brea

2. fumas? by shego

3. L.S.D by Skegss

4. Te sigo soñando by Depedro ft Luz Casal

5. Bipolaridad by Señor Mostaza

thank you @thedouble2013 for tagging me 🫶🏼

I tag @womanifested @hembrista @softestrosey @springflowers-autumnleaves. @bloomfish and @def-sowl if u want :)

[la-semillera]

ELENA DEL RIVERO & CRISTINA RIVERA GARZA

Conjurar

Había algo de humano en todo aquello.

Alguien caminaba o se arrastraba entre la maleza y se detenía, de cuando en cuando, para tomar aire.

Con el tiempo se sabría que la persona que caminaba o se arrastraba era un hombre.

Es del todo posible que la primera imagen haya sido el sueño de un pájaro.

La maleza es una acumulación despavorida de plantas carnívoras y de espinas y de violentas humedades celestes y de frondas.

Los pintores recomiendan el uso de los cadmios y el siena natural para los verdes más intensos, y las combinaciones de cobalto con cadmio oscuro, siena tostado o naranja cálido para conseguir otras tonalidades de verde.

Despertar es como ver entre la maleza un claro donde yace una mujer con los ojos cerrados.

En el poema “La bella durmiente”, José Carlos Becerra escribe: “Y nos reímos un poco torpes, un poco avergonzados de nuestra creación, como los niños que habíamos matado, aquellos dos por donde pasamos para llegar hasta esta mirada hermosa y vacilante de ahora”.

En el centro de todo está, desde luego, el asesinato.

La muerte no es nunca una vacilación.

Vi por primera vez las cuatro pinturas de la serie Briar Rose de Sir Edward Burne-Jones en un pequeño museo del Caribe, un día de mucho sol.

¿Cuántos sueños caben en un sueño de cien años?

Los niños, se entiende, suelen ser asesinados por los adultos.

“Juntos los dos, a punto de tomar el misterio, a punto de que la desnudez nos invadiera con toda la fuerza de sus extensiones, a punto de que la princesa dormida por siglos abriera los ojos, a punto de que el joven viajero encontrara la entrada al castillo encantado, a punto de que hubiera una posibilidad de existencia para ese castillo, a punto de darle vida al maleficio, y por esta medida conjurarlo, a punto de que hubiera una capa, una espada y una posibilidad de principado… a punto solamente, a punto de algo”.

Y cuando miras hacia atrás y ves sus cuerpos destrozados, cuidadosa, quirúrgicamente desmembrados, ¿sientes algo?

La mano de un niño, trémula.

La Caja Verde de Duchamp representa todavía un enigma para mí.

Despertar constituye uno de los momentos más difíciles del día.

La culpa es, a veces, una emoción.

Para conseguir un verde muy brillante, los pintores sugieren utilizar el viridian.

Las pinturas de gran formato nos hacen creer a momentos que podemos introducirnos en ellas sin dificultad alguna.

En el bosque de Briar, frente a los cinco soldados dormidos, pensé: “En mi voluntad arde un pájaro oscuro, las palabras de pronto han adquirido el peso de los hechos desconocidos, han tomado el aire verduzco de las estatuas”.

Briar Rose es la versión de La Bella Durmiente escrita por los Hermanos Grimm.

Siempre hay algo mórbido en el acto de soñar.

¿Sabe el niño que va a desfallecer bajo el finísimo filo de una espada furiosa?

No sé qué es lo que sabe la niña.

Se exagera cuando se describe un patio doméstico como “una maleza”.

Pero, repito, cuando miras hacia atrás y te es posible ver sus rostros todavía ardientes y sus menudos cuerpos diseminados con geométrico rigor sobre la tierra húmeda y verde, ¿sientes algo?

Al pronunciar las palabras maleza y maleficio el hablante puede tener la impresión de estar diciendo lo mismo.

Sentir es un verde demasiado amplio.

En el Jardín de la Corte, frente a las seis mujeres dormidas sobre antebrazos y mesas, lánguidas todas ellas, pacíficas, pensé: “tal vez no sepamos con exactitud si fuimos palpados por una vida que no acertamos a conocer”.

Pocas cosas son más terribles que ser testigo de la muerte de los niños.

Palpar. Pálpito. Púlpito. Pupilo.

Y en la Cámara del Consejo, ahí, frente al rey de hombros inclinados, avanzando entre espinas y telas inmóviles, dije: Yo tampoco sé ya quiénes somos, José Carlos.

La única cosa más terrible que ser testigo de la muerte de los niños es caminar muy lentamente por entre sus huesos livianos.

Con frecuencia mirar al cielo no tiene caso.

Es del todo posible que la imagen de un hombre y una mujer que caminan a paso lento sobre una súbita acumulación de huesos livianos sea también la alucinación de un pájaro.

¿Sientes algo?

Y cuando llega el sueño, antes de cerrar los ojos pero justo cuando la voluntad cede.

Suele haber, en los sueños de cien años, algo humano y maléfico, algo de un verde con mucho cobalto, algo de un rojo todavía roto y espeso.

_ Cristina Rivera Garza.

_ «Y tan alta vida espero…», instalación dedicada a Teresa de Ávila, que Elena del Rivero llevó a cabo en el Museo de la Inquisición de Cartagenas de Indias (Colombia), perlas introducidas en las rejas del propio museo.

[fanny-gape12]

OBSERVACION 1

el día jueves 12 de octubre asistí a la estancia, en mi caso es una ludoteca que se llama "mi casita Montessori", llegue a las 9:00 y al entrar pude observar un lugar pequeño pero donde caben bien varias mesitas, un baño, sillones, muebles, lavaderos y habían muchos jueguitos y juguetes didácticos, también observe que habían 10 niños, la mayoría tenia mas de 6 años y solo tres niños tienen menos de 6 años; Ander, el cual tiene 2-3 años, Sebastián que tiene 3 años y Edgar que tiene 5 años, ese día observe mas a Sebastián, el cual es un niño muy hiperactivo y distraído, yo lo relaciono con el Trastorno Hiperactivo de Déficit de Atención (ADHD) ya que tenía un comportamiento impulsivo e incapacidad para prestar atención, lo que observe fue que siempre quería pegarle a su compañero Ander y lo perseguía. La maestra los puso a hacer una actividad a ellos dos, la cual era pegar sopa en un dibujo y note que Sebastián se distraía mucho y no le hacía caso a la maestra ya que siempre se iba a hacer otra actividad o intentaba jugar con otra cosa y por mas que la maestra le decía que terminara su actividad, no quería, hasta que acabo su actividad, luego la maestra lo puso a recoger algo que había tirado y Sebastián no quería, hizo muchos berrinches hasta que la maestra le ayudó a recogerlos explicándole por que lo tenia que hacer.

Yo infiero que es normal esa actitud distraída ya que es un pequeño de 3 años y a esa edad suelen ser así, lo que yo creo es que es algo común pero si es difícil hacer que se concentre y difícil de trabajar con el, lo de berrinches y actitudes pienso que es por que están probando los Limites y viendo lo que es aceptable y lo que no.

Ese día cuando llegue me sentí un poco nerviosa ya que jamás había ido a un lugar así y mucho menos a observar, pero poco a poco me fui sintiendo un poco mas cómoda y tranquila excepto cuando Sebastián hacia berrinches, en esos momentos me sentí como tipo frustrada ya que no sabia como ayudar para que se calme o luego gritaba y me sentía desesperada por que no hacia lo que la maestra quería pero luego me calme y me puse a reflexionar.

Stephany Garcia Pérez

cbtis 118

T.v

[inaudacias]

Amando al (casi) Negro bastardo del Bronx

Yo a él lo conocí a los siete años. Y me enamoré perdidamente de su encanto, su contundencia, su magia. Un Amor a primera escucha, podría decirse. Desde entonces, y durante décadas ya, lo he llevado conmigo: como pieza fundamental, como vértice sagrado, como compañero de vida.

Estoy seguru de que no sería quien soy si no lo hubiera conocido; si no hubiera tejido en mi camino su ovillo profético, ese con el cual sus dedos han sabido hilar una multitud increíble de tonadas que son historias y hacen historia: la suya, la de su país, la de sus ancestros; la de sus colegas—monumentales en sí mismus.

La de sus abuelas, sus parejas, sus hijus, sus madres; la de sus vivus y sus muertus. Y también la nuestra: la de toda una nación transamericana llena de espíritus vibrantes que no han parado de corear su nombre, desde el '84… y antes inclusive:

“¡Oeoeoeoé! ¡Fito! ¡Fito!”. Sin duda, una arenga de festejo.

Algo de vos llega hasta mí. Arte de Japo para Revista Anfibia.

La dulce voz de la gente corriente

Habiéndolo llevado como banda sonora de mi vida por, ya, más de dos décadas, yo he aprendido a Amarlo para estar a su altura y él me ha enseñado a acompañarle para ir tratando de crecer al ritmo que el Río nos ponga para bailar y para cantar.

Es increíble, pero parece que desde hace siglos la luz de su obra junta y rejunta el latir de millones de gentes, abrazadas en una misma estación: la de su música. Cómo será de milagroso eso, caramba. Tantas personas encendidas dentro del remanso crudo y compasivo de sus frases, sus melodías, su fuego.

Lo es tanto que hasta termina siendo inútil tratar de explicar cómo es que, canción sobre canción, va haciendose esa construcción sin fin; ese breviario universal con el que puede resonar una fila de almas que, fácilmente, podría extenderse desde Ushuaia hasta Islamabad.

De golpe es por ese garbo que tiene él por hacer música para camaleones. Ese nosequé de poder cantar como cualquiera, llorar como cualquiera o reír como cualquiera. Por eso es que en su obra puede caber toda esa humanidad: una rockola entera de balas y flores comandada por aquel flaquito enorme, signado por la estela de la cruz de Sur, al que le hace tan bien desafinar.

De cualquier modo, lo cierto es que ahí quepo yo. Que ahí ha cabido el hijo que vuelve a casa luego de la escuela; o de la guerra. Caben la lumbre del hogar y el frío del abandono. Caben el abrazo, la sonrisa y el dolor—que frecuentemente aparecen sentados en una misma mesa.

En fín. Ahí ha cabido todo brillo, toda sombra, toda mezcla. En su obra, las alegrías de los enemigos íntimos y las miserias de lus amantes se han dado la mano con ternura. En sus letras siguen cabiendo ciudades enteras de pobres corazones teñidas por la gracia de la rabia, la tristeza, el miedo, el entusiasmo, la desesperación o la euforia. Y habitan por doquier innumerables saltos de fe, donde arde cada incerteza y pulsa cada ilusión.

¿Y entre nosotrus qué cabe? Hay lugar para inmensidades enteras. Lo hay para milagros y heridas de ayer y de hoy. Lo hay para los traviesos hechizos de las brujitas de nuestra infancia y para los conjuros enigmáticos de los arcanos de nuestra vejez. Lo hay para las aguas de marzo y las primaveras de julio. Lo hay para los viejos mundos del futuro y los nuevos mundos del pasado.

En este espacio tan nuestro ha habido siempre sitio para toda ansia, toda esperanza, todo anhelo y toda fractura—que ha encontrado refugio en su franca voz partisana, en esos coros de mil voces, que llenan estadios y biografías. Y, claro, en ese piano rumbero e indómito que ha sabido sernos cómplice desde tiempos ancestrales.

Juglar que resuena

Con él siempre hay otra canción para cada momento. Y allí no se escapa nada: sus letras alcanzan espectros inesperados y traspasan fronteras con la levedad o la firmeza a la que llama la vida cada que se pone a dar giros.

Y en ese Río desbocado que ha sido su canto, a él nunca le han faltado los acordes, las palabras o los silencios para contar los universos que le tocaron en suerte. Cada nota está cargada de verdad y de autenticidad: te aliviará o te atribulará… pero, como sea, no deja a nadie indiferente.

No es azaroso que la huella de ese pícaro rosarino arrollador sea tan tremenda: después de todo su historia pasa con orgullo por Luca, por Fabián, por los Litos, por Charly, por Mercedes, por Luis Alberto, por Pedro, por Liliana, por Nito por los Gustavos, por Silvina y, como no, por Juan Carlos: todus leyendas inabarcables. Todas personas que, de seguro, celebran como yo la vida de semejante hombre orquesta del tercer mundo, terco en dulzura, que en todo tiempo halla maneras de susurrarnos al oído algo que le hace justicia al momento: "confiá, ché, la vida son los círculos, los círculos dan vuelta y los círculos se van".

Nació en el ’63, con Kennedy a la cabeza

No me olvido de su timbre medio ronco bañando mis oídos por primera vez. Tengo tatuada en la memoria la escena con una precisión enfermiza. Esa mañana fue un antes y después en mi camino: me senté en el pasillo de una casa familiar de antaño y escuché en una vieja grabadora el disco ‘El Amor después del Amor’. La verdad es que aquella experiencia me cambió hasta por siete vidas al menos.

Para aquel entonces no sabía ni siquiera cómo se llamaba este personaje hermoso, radiante, que había llegado a casa evangelizarme en esa buena nueva llamada ‘el rock en tu idioma’. Solo tiempo después pude saber que quien estaba detrás de los parlantes era Rodolfo, el vástago ineterno de los años salvajes: un niño huérfano de Zulema, de Josefa y de Delma, sus madres. Un hombre apasionado por Eugenia, Julia, Romina, Cecilia y Fabiana, sus musas. Y un padre risueño que vive navegando entre el mar de Martín, indiscutible Rey Sol, y el mar de Margarita, sagaz viajera de la luna.

Ahora, pasados años, cada que lo oigo de nuevo sigo sintiéndolo tan precioso como aquella vez de los siete: tan lleno de maravilla y de belleza que, definitivamente, no se parece a nada del mundo real.

Si no lo vivís no lo sentís

Realmente, a estas alturas creo sin duda que este es uno de esos buenos Amores, bellos Amores—de los que son para toda la vida. Eco constituyente de todas las cosas que me hacen bien, que me hacen vivu. Un Amor inconmensurable que eriza la piel y que, sin pedir permiso, entra a conmover cada cosa, a revolucionar las entrañas, a imprimir cada parte del aire con un encanto difícil de resistir.

Para mí este es un Amor del que jamás se sale igual que como se entra. Y cuya buena estrella, desde luego, merece ser festejada con bombos y platillos; con la convicción de una gratitud que, desde hace mucho tiempo, ya no puede ser contenida en las siete letras de un gracias.

Un Amor que, lejos de ser obsesión, realmente habla de aquella fuerza imparable que sostiene el mundo. Un Amor que hoy yo conmemoro con todo mi ser, pues representa la dicha de haberme asegurado esa divina compañía, que no ha parado nunca de darle alegría a mi corazón.

Feliz sexagésimo cumpleaños, mi Amado Fito Páez.

[nievesmorena]

A mis soledades voy,

de mis soledades vengo,

porque para andar conmigo

me bastan mis pensamientos.

¡No sé qué tiene la aldea

donde vivo y donde muero,

que con venir de mí mismo

no puedo venir más lejos!

Ni estoy bien ni mal conmigo;

mas dice mi entendimiento

que un hombre que todo es alma

está cautivo en su cuerpo.

Entiendo lo que me basta,

y solamente no entiendo

cómo se sufre a sí mismo

un ignorante soberbio.

De cuantas cosas me cansan,

fácilmente me defiendo;

pero no puedo guardarme

de los peligros de un necio.

El dirá que yo lo soy,

pero con falso argumento,

que humildad y necedad

no caben en un sujeto.

La diferencia conozco,

porque en él y en mí contemplo,

su locura en su arrogancia,

mi humildad en su desprecio.

O sabe naturaleza

más que supo en otro tiempo,

o tantos que nacen sabios

es porque lo dicen ellos.

Sólo sé que no sé nada,

dijo un filósofo, haciendo

la cuenta con su humildad,

adonde lo más es menos.

No me precio de entendido,

de desdichado me precio,

que los que no son dichosos,

¿cómo pueden ser discretos?

No puede durar el mundo,

porque dicen, y lo creo,

que suena a vidrio quebrado

y que ha de romperse presto.

Señales son del jüicio

ver que todos le perdemos,

unos por carta de más

otros por cartas de menos.

Dijeron que antiguamente

se fue la verdad al cielo;

tal la pusieron los hombres

que desde entonces no ha vuelto.

En dos edades vivimos

los propios y los ajenos:

la de plata los extraños

y la de cobre los nuestros.

¿A quién no dará cuidado,

si es español verdadero,

ver los hombres a lo antiguo

y el valor a lo moderno?

Dijo Dios que comería

su pan el hombre primero

con el sudor de su cara

por quebrar su mandamiento,

y algunos inobedientes

a la vergüenza y al miedo,

con las prendas de su honor

han trocado los efectos.

Virtud y filosofía

peregrina como ciegos;

el uno se lleva al otro,

llorando van y pidiendo.

Dos polos tiene la tierra,

universal movimiento;

la mejor vida el favor,

la mejor sangre el dinero.

Oigo tañer las campanas,

y no me espanto, aunque puedo,

que en lugar de tantas cruces

haya tantos hombres muertos.

Mirando estoy los sepulcros

cuyos mármoles eternos

están diciendo sin lengua

que no lo fueron sus dueños.

¡Oh, bien haya quien los hizo,

porque solamente en ellos

de los poderosos grandes

se vengaron los pequeños!

Fea pintan a la envidia,

yo confieso que la tengo

de unos hombres que no saben

quién vive pared en medio.

Sin libros y sin papeles,

sin tratos, cuentas ni cuentos,

cuando quieren escribir

piden prestado el tintero.

Sin ser pobres ni ser ricos,

tienen chimenea y huerto;

no los despiertan cuidados,

ni pretensiones, ni pleitos.

Ni murmuraron del grande,

ni ofendieron al pequeño;

nunca, como yo, afirmaron

parabién, ni pascua dieron.

Con esta envidia que digo

y lo que paso en silencio,

a mis soledades voy,

de mis soledades vengo.

~ Lope de Vega |A mis soledades voy.

#Porsimelees❤

[uniquetyphoonmiracle]

No olvidar que el último partido del REAL MADRID en ESPAÑA o la LIGA fue en VILLARREAL [donde vi a VIRGINIA MAESTRO tras entrenar hasta su ESTADIO desde el HOTEL PALACE que además esta junto a su CARREFOUR=ENCRUCIJADA..y donde colocaron la Carpa donde fue Telonera de Ana CURRA=TRABAJA ..de parálisis Permanente que solo publicaron el Lp EL ACTO por el SEXUAL o COITO y el single QUIERO SER SANTA una burla al CATOLICISMO pues su cantante y novio se mató en accidente con 21 años pero ella se salvo] empatando a 4 [IV] marcando los 4 de VILLARREAL el de NO_RUEGA [mega atentado dia antes de muerte de AMY WINE_HOUSE cuando VIRGINIA MAESTRO cantaba junto a las RUINAS de la IGLESIA DE SANTA MARIA en CAZORLA donde estuve esta SEMANA SANTA bajo DILUVIO yendo en HARLEY desde UBEDA donde nacio ZAHARA=cd PUTA y cd SANTA..asi como SABINA=rapto de mujer por Romano..Y GUADALUPE PLATA a los que vi presentar DEVIL CAN'T DO NO HARM en sala BUT donde vi a MOMO CORTES homenajear a QUEEN por mi 44 cumple mientras en sala el SOL tocaba VIRGINIA MAESTRO que toco en CAZORLA tras CHARLIE MUSSELWHITE que puso la harmonica en SUICIDE BLONDE del cd X de INXS que le dedico el SUICIDADO MASTURBANDOSE con AUTO_AXFISIA HUTCHENCE a KYLIE MINOGUE y el cual me dio su cerveza mexicana en sala DIVINO AQUALUNG].. SOR_LOTH

De verdad que con solo esto no tendría porque decir o hacer más.. pero es que mi HELIOCENTRISMO [algo diferente al EGO Y VANIDAD].. es un NO PARAR

Por cierto..días antes en ese mayo 2022 el VILLARREAL dejo escapar su 2da Oportunidad de Jugar la FINAL de CHAMPIONS LEAGUE por un error de su portero ARGENTINO Rulli como ARGENTINO es RIQUELME que FALLO un PENALTY decisivo para que jugarán su 1era FINAL CHAMPIONS LEAGUE un equipo de una ciudad con tantos habitantes como caben en su estadio

[borntobecheap]

Julia: las dulzuras del matrimonio con una joven rica y bella, porque su futura lo es, ¿no es verdad?, acabarán por borrar de su mente el infundado capricho que he tenido la desgracia de inspirarle. 

Carlos: ¡ Capricho! ¿ Qué estás diciendo?

Julia: ¿Qué otra cosa pudiera ser? Desengáñese usted amigo mío; usted no puede sentir por mí más que un capricho pasajero.

Carlos: ¿Pero qué estás diciendo?

Julia: En cambio, la esposa que le preparan se halla en otro caso, pues su condición social es muy distinta, y ofrece garantías que un enlace desigual no podría brindar a usted. 

Carlos: (Con ironía.) ¡Bien, muy bien!

Julia: Además, su señora madre quiere la felicidad de usted, la espera de dicho matrimonio, y creo que el cariño maternal no puede aconsejar a usted un disparate. (¡Ah! No puedo más).

Carlos: Calla, calla por el cielo.

Julia: Por lo que hace a mí, no sería justo que trastornase los proyectos de mi bien chora, y sólo me dado aspirar a quien no tenga que ruborizarse por haberme amado. (Sí, soledad y muerte deben ser mi único consorcio.)

Carlos: ¿Pero a qué objeciones tan inoportunas? si tú me amas, si yo estoy dispuesto a sacrificarlo todo por ti, ¿por qué ponerte ahora de parte de mi madre para darme consejos que rechazo? Cesa, pues, de atormentarme y no trates de oponerte a lo que está resuelto. Deja que triunfe un destino tan grato para mí: el de ser tu esposo, en otros países donde no alcanzan las ruinas preocupaciones del color y de razas que aquí nos mortifican. 

Julia: Pero aquí imperan y aquí vivimos.

Carlos: ¿Qué importa lo que pienses de nosotros una sociedad que te denigra, a ti, que debiera considerar por tus bellas prendas, y que eres para mí de más precio que una reina? ¿Es este pobre país todo el universo ?

Julia: Por desgracia lo es hoy para nosotros.

Carlos: Grande es el mundo y en él caben muy bien dos corazones generosos y puros que buscan y tienen derecho a la felicidad. 

La Cuarterona por Alejandro Tapia y Rivera

[juanmecanico]

¡McLaren en Shock! Perdieron TODO su Ritmo en Clasificaciones LBGP de Manera Inesperada ¡No te lo Puedes Perder! - ¡Hola, entusiastas del automovilismo! Acabo de leer este intrigante artículo sobre el reciente problema de calificación de McLaren en el Long Beach Grand Prix. ¡Guau, quién lo hubiera anticipado! #F1 McLaren siempre ha sido un peso pesado en la industria del automóvil, famoso por su rendimiento superior y su ingeniería insuperable. Este repentino golpe de rendimiento es ciertamente impresionante y estoy seguro de que los expertos de la F1 están rascándose la cabeza. ¿Podría ser la novedad del coche? ¿Las alteraciones en la unidad de potencia? ¿O tal vez algo tan simple como un cambio de rendimiento del piloto? Estoy particularmente intrigado por el hecho de que este problema se haya presentado justo después de haber dominado las pruebas de pretemporada en Barcelona. Es un recordatorio del hecho de que por muy buenos que sean tus simulacros o tus ensayos, siempre hay algo en las carreras en vivo que pueden hacer añicos tus expectativas. #NuncaSubestimesLaRealidad Voy a decir algo bastante controversial, pero no todos los problemas de rendimiento deben considerarse como un fracaso. A veces, también son oportunidades. Los profesionales de la F1 no llegaron a donde están sin sudor y esfuerzo. ¿Cómo transmitiría eso a McLaren? ¿Quizás esto es precisamente lo que su equipo necesita en este momento para marcar seriamente su territorio, para forzarlos a subir la apuesta y sobrepasar sus límites? Y aquí hay otra cosa: no podemos simplemente pasar por alto la presión que deben estar sintiendo los pilotos. Estamos hablando de Lando Norris y Daniel Ricciardo, dos pilotos notablemente talentosos. No caben dudas de que ambos son capaces de hacerle justicia al equipo de McLaren. Esta 'tragedia de la calificación' podría ser ese empujón que necesitan para hacer un esfuerzo adicional y reclamar su posición en la cima. Finalmente, ¿hay cierto mal manejo del equipo aquí? ¡Venga ya, la situación pide una buena agitación! Recuerde, las personas que están en la cima son humanas, toman decisiones y a veces se equivocan. #F1Drama Si tienes una opinión controvertida, ¡házmelo saber! Mientras que normalmente estoy aquí regodeándome de las características más locas y obscuras de cualquier vehículo que me pongan las manos encima, me fascina ver cómo se desarrolla este drama de la F1. ¡Vamos a tener una conversación! #carreras #McLarenF1. Solo recuerda, el muy esperado "quirks and features" de la F1 definitivamente no es el que McLaren hubiera querido.

[aventurasvikingas]

Diario de aventuras vikingas

Comienzo mi diario de aventuras vikingas con reflexiones sobre las tareas que he realizado hasta ahora y después continuaré con mis reflexiones sobre lo que he aprendido en este primer bloque.

La primera tarea que realicé fue la de hacer un podcast en el que hablé sobre qué habría pasado si yo hubiera recibido una educación más personalizada. Esta tarea está muy relacionada con la siguiente que trataba sobre las inteligencias múltiples (IIMM) donde se pedía que, a través de un test, se viera cómo de desarrolladas tengo esas IIMM y de qué manera creo que influyen en mi manera de dar clase. Hice una primera reflexión en ambas tareas, pero los días posteriores ya de vuelta en el trabajo intenté “adivinar” la inteligencia que cada uno de mis alumnos tiene más desarrollada. Ya les conozco de verles casi todos los días durante 8 meses, así que puedo intentarlo. No les he hecho el test, pero creo que me hago una idea general de la inteligencia imperante en cada una de mis clases.

A modo de ilustración adjunto mis resultados del test:

He llegado a la conclusión de que con 36 alumnos que tengo en un grupo, es imposible crear una metodología personalizada a cada uno de esos 36 alumnos en un aula en la que apenas caben y que cuando vienen todos, tenemos que pedir sillas de sobra en otras aulas. Siempre hay que adaptarse a lo que se tiene en cada momento. Aún así consigo adaptar mi metodología al nivel y manera de aprender del grupo en general, pero es imposible llegar a todos de manera individualizada. Tendría que dedicarme en exclusiva a ese grupo y eso es totalmente inviable.

En el máster aprendimos sobre las IIMM pero nunca se nos mostró de qué manera implementarlas en el aula. Desde que hice el máster han pasado más de 10 años y no veo nada que haga trabajar todas las inteligencias en todas las asignaturas. En inglés, por ejemplo, se trabaja la inteligencia lingüística y poco más. Las leyes de educación no piden que se trabaje con ellas. No recuerdo si se nombran. Por lo que ni las editoriales ni los centros educativos las tienen en cuenta, al menos no se obliga a ello.

Yo definiría la inteligencia como la capacidad de adaptarse al entorno y de solucionar problemas. Por lo visto la inteligencia se puede especializar en varios ámbitos y ahí es donde aparecen las IIMM. Supongo que es cierto que cada persona tiene una o dos más desarrolladas de manera natural y lo ideal sería desarrollarlas todas al máximo y cuanto antes, mejor. De ese modo todos podríamos adaptarnos a todos los entornos y solucionar todo tipo de problemas con muchas más herramientas y puntos de vista. Creo que sería algo maravilloso para la humanidad disponer de esas habilidades. Y lo mejor es que es posible si se fomenta el desarrollo equilibrado de todas ellas en las etapas formativas de las personas. Me recuerda un poco a la metodología Montessori donde se expone al alumno a varias cuestiones y él es el que decide cual escoger para solucionar un problema planteado. No sé hasta qué punto está conectado, pero me ha venido esa idea a la cabeza.

No soy experta en la materia, pero podría decir que puedo identificar al menos la inteligencia más desarrollada que tienen algunos alumnos. A veces es muy fácil de identificar si está muy desarrollada. Por ejemplo, hay alumnos que obviamente les encanta bailar y saben llenar la habitación con su presencia, en esos casos la inteligencia kinestésica es la reina. Por otro lado, algunos alumnos resuelven todos los problemas de manera lógica, algunos son genios con las palabras. Hay de todo, como es natural.

El reto está en crear una escuela que dé respuesta a esa diversidad de inteligencias y que fomente el desarrollo de las inteligencias latentes en cada alumno (y en el profesorado). Habría que darle la vuelta a todo lo que se hace ahora mismo y eso obliga a cambiar las leyes de educación, las programaciones de los centros escolares, los libros de las editoriales, el tipo de exámenes (si es que se mantienen los exámenes) de acceso a la universidad y formación profesional, etc. En resumen, darle un vuelco a la educación, con todos los problemas de recursos humanos y económicos que conllevaría. No es imposible, pero muy difícil.

Sin complicarnos la vida, podría decir que una manera sería pensar en presentar los contenidos usando todas las IIMM. Podría explicarse de qué manera solucionaría cada inteligencia un mismo problema a modo de ejemplo, pedirles a los alumnos que reflexionen sobre ello y sugerirles que encuentren una solución a un nuevo problema usando una o todas las inteligencias. Implicaría la colaboración de todos los profesores y departamentos para desarrollar cada tarea. Lo que supongo supondría que ya no se enseñaría por asignaturas sino por tipo de inteligencia. A lo mejor, sí que me estoy complicando la vida.

¿Es realmente implementable en la realidad de las aulas de hoy en día?

Quizás no de una manera tan radical como he comentado antes, pero sí de una manera más sencilla. Un ejemplo sería que, en cada asignatura, los alumnos entendieran cada inteligencia, supieran cuál es la que ellos dominan y supieran cómo explotarla para avanzar en su educación. Si un alumno destaca naturalmente en su inteligencia musical, podría plantearse estudiar o hacer los deberes escuchando música. También podría hacerse canciones con los contenidos de historia, por ejemplo, aprenderse esa canción para memorizar alguna batalla o cualquier otro acontecimiento histórico. La responsabilidad recae casi al 100% en el alumno en el sentido de que tiene que identificar su inteligencia más desarrollada e implementarla como la manera de aprender. Los profesores podrían dar ejemplos de cómo identificar esa inteligencia y cómo usarla en su asignatura.

Dado que una de mis inteligencias más desarrolladas es la lingüística, mi cerebro me dice que se podría argumentar la parte negativa de esta “metodología”. ¿Podría alguien decir que es una manera de segregar a los alumnos por inteligencias? Algunas como la lógica o al espacial, se podrían considerar como superiores o más importantes que la musical o la naturalista. Y por tanto alumnos de la musical podrían sentirse inferiores o marginados. Otro problema que se me ocurre es que algún alumno podría seleccionar una inteligencia y abandonar a las demás por vaguería o por falta de recursos. Pero eso ya es ponerme en plan negativo.

En general, me parece que al menos todos deberíamos conocer la existencia de todas las IIMM, identificar las que dominamos y las que no dominamos e intentar equilibrarlas todas para poder navegar por el mundo como personas más completas y con más recursos.

Perdón por el ladrillo: estaba inspiradísima.

Seré más breve la próxima vez.

Abrazos vikingos.

[toappreciatelife]

Una historia de violencia - una película de David Cronenberg

Un hombre cree haber dejado atrás para siempre su vida pasada, pero el pasado irrumpe en el medio de sus días apacibles y lo trastoca todo. Como un agujero negro, amenaza con tragarse todo aquello que desde entonces había podido construir: el amor en una familia y un lugar aceptable en la sociedad. Ese pasado que vuelve no es cualquier pasado sino uno atravesado por la violencia: la que él recibió, quizás, pero sobre todo la que él mismo ejerció sobre otros “por dinero y por placer” cuando era parte de la mafia. ¿Es posible limpiar de violencia una vida una vez que esta hace su aparición en un cuerpo? ¿La violencia es algo que mancha y corrompe para siempre, un punto del que nunca se vuelve, o es posible redimirla? ¿Puede esa redención ser individual, sin responder ante nada ni nadie más que sí mismo, como quien va al desierto y decide empezar de nuevo?

El protagonista de Una historia de violencia, Tom, parece que creer que sí. Al menos por un tiempo, el cambio es radical: se muda a un pequeño pueblo, se cambia el nombre, se enamora, se casa, tiene dos hijos y encarna como ninguno eso que algunos llaman el “sueño americano”.  Cuando lo vemos servir café en el local que atiende, cuando tiene sexo con su esposa, cuando calma a su hijita que tiene pesadillas o cuando desayuna con su hijo adolescente –en una escena calcada de una publicidad de cereales-, parece la persona más dulce y tranquila que existe. Hay algo muy dócil y suave en la forma en que ese cuerpo abraza, contiene, acaricia, escucha, mira y sirve a los otros. No está actuando ni fingiendo, o no más que cualquiera que encarna un rol social; todo eso son cosas que su cuerpo puede y quiere hacer. La música que acompaña esas primeras escenas donde lo vemos interactuar en su vida diaria es tan apacible y luminosa como sus gestos.

Pero una de las primeras cosas que muestra esta película es que en un cuerpo caben muchos cuerpos, miles de líneas diferentes entrelazadas: algunas luminosas, pero otras extremadamente oscuras. En realidad, no somos sólo cuerpos sino cuerpos en relación inextricable con otrxs y con las condiciones de un entorno que propicia, exalta, cancela o inhibe diferentes modos de ser.

Cuando un día dos hombres armados entran al café amenazando a los clientes y al personal, ese cuerpo tranquilo y domesticado de padre de familia revela que tiene la capacidad de ser también, en ocasiones, una máquina precisa y casi infalible de asesinar. La mano que un segundo antes sabía acariciar es la misma mano que puede reventarle una jarra de café caliente en la cabeza a alguien, partir huesos como si fueran de madera o desfigurar la carne del rostro de un balazo. La irrupción de esta violencia sorprende a todos, pero es celebrada por la comunidad como un acto heroico porque puede caratularse como defensa personal. A pesar de que tiene la brutalidad de cualquier acto de violencia, se vuelve digerible (y hasta motivo de orgullo) cuando se le puede dar un sentido y el justificativo de preservar otras vidas.

Pero la segunda vez que la violencia irrumpe en su cuerpo, esta vez como defensa frente a un viejo jefe de la mafia que llega a su casa para saldar una cuenta pendiente, el caso es totalmente diferente. Porque su familia observa el episodio con sus propios ojos desde las ventanas, casi como si estuviera mirando una película dentro de un marco, la película que es ahora la realidad de sus vidas. Y lo que ven es que Tom se defiende de una manera tan desbordante y a la vez con tanta destreza que resulta imposible de asimilar a lo que conocían de él. ¿Quién es esta persona? ¿Cómo conciliar la dulzura de que es capaz al interior de la familia con el aniquilamiento brutal de otras vidas? Nunca terminamos de conocer a las personas que amamos y esa pregunta no podrá recibir una respuesta definitiva ni unilateral.

La reacción de su esposa cuando él confiesa su pasado es descomponerse y vomitar. Para un cuerpo no acostumbrado a la violencia, el conocimiento de que el ser que más ama y más cercano a ella encierra un núcleo tan oscuro y denso es indigerible. Finalmente, los monstruos con los que soñaba la hija al comienzo de la película sí existían. Y no eran simplemente unos extraños de paso por el pueblo, no eran extranjeros ni un caso excepcional, no eran seres deformes como en las ilustraciones de los libros de cuentos, sino que estaban enraizados en el corazón mismo de su matrimonio e intimidad, en el corazón mismo del “sueño americano”, con la cara rubia y los ojos celestes de su esposo. Si hasta ese momento ella había sido la esposa que lo acompañaba y apoyaba en todo, a partir de ahora se abre una distancia entre ellos. Pareciera que el hecho de que le haya mentido sobre su pasado le duele tanto como su pasado mismo. Y aunque él insista en que ya no es el de antes, que el tiempo pasó, que él se transformó en otro, la vinculación con ese otro que fue no es tan fácil de borrar de la imaginación.

La película no desarrolla mucho este punto y quizás hubiera sido interesante que lo hiciera, pero cada uno de ellos encarna una lógica diferente: ella, abogada, encarna la lógica de la ley y de la palabra como medio de resolución del conflicto, mientras que una parte de él sigue aferrada a la lógica del más fuerte, la fuerza bruta y la justicia por mano propia característica de la mafia. Y pareciera que él en ningún momento se plantea una nueva relación con su pasado desde la lógica de ella.

Más bien será esa violencia que se reactiva en su cuerpo la que irá creciendo en intensidad y contaminando poco a poco a todos los demás cuerpos. La violencia como un virus que se propaga a todo aquél que la sufre o la presencia, como una vibración ominosa que contagia a los cuerpos y los posee y ya no puede detenerse, pues todos los cuerpos tienen capacidad para ejercerla, en mayor o menor medida, y basta una chispa y las condiciones propicias para desatarla. La violencia llama a más violencia. El cuerpo del hijo será uno de los primeros en verse tomado por ella. No por una cuestión genética, sino porque ahora está habilitada. Si en las primeras escenas recurría a su agilidad verbal y al humor como medio para defenderse del bully del colegio, después de ver actuar a su padre abandona la resolución verbal y recurre a la fuerza física más brutal, que deja a su compañero hospitalizado. También la esposa se ve atravesada en su cuerpo por ella, aunque en menor medida. Si se compara la primera escena de sexo con la segunda: la primera es todo afecto, juego e intimidad, mientras que la segunda arranca como una pelea en la que ambos se tiran patadas y cachetazos, para luego deslizarse casi sin solución de continuidad al acto sexual más desesperado, como una descarga física sin ternura que no tiene el más mínimo poder para mantenerlos conectados una vez que termina.

Otra cosa que muestra la película es que la violencia deja huellas imborrables en los cuerpos. En el cuerpo de quienes la padecen quedan huellas visibles en la forma de heridas, cicatrices, miembros amputados y órganos atrofiados. Una memoria de la barbarie que se lleva escrita en la carne, a la vista de todos, y que es muy difícil de contradecir. Cuando el jefe de la mafia que viene a buscarlo le muestra su medio rostro lleno de cicatrices y su ojo de vidrio, para que Tom se vea confrontado allí, en ese trocito de carne retorcida, con el espejo de lo que él mismo fue e hizo en otro tiempo. Pero también deja huellas imborrables en la materialidad del cuerpo de quienes la ejercen. Por más que él haya logrado erradicar de su conciencia todo su historial de violencia (suponiendo que eso sea posible), su cuerpo siguió recordando. Su cuerpo en todo lo que tiene de hábito y automático, de disponibilidad para ciertos movimientos una vez que estos fueron aprendidos y se ejercitaron a diario. Su cuerpo no se olvidó de cómo y dónde golpear, cómo manejar un arma, cómo esquivar balas. Una historia de violencia también se lleva escrita en la carne de esta forma menos visible y que puede permanecer dormida e inactiva por años, si nada la despierta. No fue este el caso.

¿Hay algo que pueda detener esta rueda de violencia? Tom parece creer que sí cuando viaja a su Filadelfia natal para hacer las paces con su hermano Richie, un jefe de la mafia irlandesa muy poderoso que, al revés que él, nunca dejó ese modo de vida sino que lo llevó hasta su paroxismo. (Basta ver el castillo en el que vive para enterarse un poco de quién es.) El reencuentro entre los hermanos es también la colisión entre dos modos de vida opuestos: la familia nuclear pequeño burguesa inserta en una pequeña comunidad rural, que pregona los valores del amor y el cuidado vs. la banda mafiosa radicada en la gran ciudad, cuyo núcleo es la violencia al margen de la ley, la ambición de poder y de riqueza.  Toda la película es más bien la muestra de que estos modos de vida están más abiertos a contaminaciones mutuas de lo que parece a primera vista. El personaje de Tom es la cohabitación de ambos en un mismo cuerpo. De ahí que su personaje pueda ser asimilado al monstruo, con todo lo que éste tiene de híbrido y de mixtura.

Cuando Richie le habla a Tom como si fuera el mismo de antes, como si el tiempo no hubiera pasado, como si la transformación radical en una vida no fuera posible, nada de lo que dice ni cómo lo dice tiene ahora demasiado sentido para Tom. ¿Sigue siendo unx responsable de actos que cometió veinte años atrás, cuando era otro? Richie no puede olvidar las ofensas pasadas y lo único que entiende es que una ofensa se paga con el asesinato. Son cinco hombres armados contra uno desarmado y herido. ¿Quién pensamos que sale vivo? En una de las escenas de violencia más inverosímiles de la película, Tom consigue acabar con todos. Y no es de extrañar que esta escena haya sido aplaudida en algunas de las presentaciones de la película, porque, además de su fluidez coreográfica, es el triunfo avasallante de un modo de vida sobre otro, del "sueño americano" sobre la pesadilla que está siempre acechando desde los márgenes. Se diría que ya nadie que lo haya conocido en su antigua versión de Joey “el loco” sigue en pie y que recién ahora su pasado ha quedado definitivamente atrás y muerto, aunque eso le haya costado asesinar a diez hombres en el transcurso de poco tiempo y ser más violento que nunca, en nombre del bien. Paradojas de la violencia.

Cuando arroja la pistola al lago lo más lejos posible de su cuerpo, como si así pudiera conjurar un posible regreso de la violencia a su vida, y se agacha en la orilla para lavarse la sangre en una especie de ritual de purificación, es una escena muy hermosa y trágica. ¿Habrá agua que alcance para limpiar ese pasado?

En la escena final, es la familia la que tiene la última palabra. Como si no fuera necesaria ninguna otra instancia, como si no fuera necesario rendir cuentas de su pasado ante nadie más que su familia. Y cuando él llega a la mesa familiar desarmado, con la cabeza gacha, primero su pequeña hija y luego el hijo, le ponen un plato en la mesa, le vuelven a abrir un lugar en ese espacio del que había quedado temporariamente excluido. Él se sienta, aun inseguro. El hijo lo invita a servirse de una bandeja con un gran pedazo de carne, que adquiere un sentido truculento y hasta cierto humor negro teniendo en cuenta las escenas inmediatamente anteriores que presenciamos. Y entonces todo el peso de la decisión final recae sobre ella, sentada en la otra cabecera de la mesa, muy seria y con la cabeza gacha. En la mirada de ella se jugará todo. Esa mirada en la que al comienzo de la película él decía que era capaz de reconocer el amor por él. Ella que es amor y ley a la vez. Si hay amor o no en la humedad de esa mirada, si hay aceptación o no a pesar de la monstruosidad que lo habita, pareciera que de eso depende la posibilidad de ponerle un freno al ciclo de la violencia, al menos en una vida singular. Entonces ella levanta la cabeza y ofrece su mirada. No una última palabra sino una mirada, ambigua en su sentido como todas las miradas. Unx estaba esperando una respuesta en términos binarios, sí o no, pero una mirada, como una sonrisa, es todo lo contrario del pensamiento binario. La mirada sólo sabe responder con ambigüedad e indefinición, que también es horizonte y apertura y camino a recorrer. Y quizás ahí él puede ver algo que los espectadores no vemos. Quién sabe, sólo sabemos que se miran. Y que nosotrxs miramos cómo se miran.

Podés ver la película acá:

https://ok.ru/video/2506331785755

[ptorresmx]

¿Nube o disco duro?

El panorama del almacenamiento digital avanza a pasos agigantados en dos frentes: los gigantescos discos duros que caben en la palma de la mano con capacidad para nuestra vida entera en multimedia y las nubes auto-replicantes con hardware de última generación optimizado para la era de la inteligencia artificial. Ambos potencian un futuro brillante donde la información está siempre disponible instantáneamente sin importar dónde nos encontremos.

Los discos duros han aumentado su capacidad de almacenamiento, superando los 18 TB y 20 TB, con nuevas tecnologías de grabación para almacenar más datos. En la nube, se han dado avances en la nube 2.0, la nube pública, el 5G y el edge computing, con un enfoque en la reducción de costes y la mejora de la seguridad. Ambos, discos duros y la nube, siguen siendo fundamentales en la industria tecnológica.

Por un lado, los discos duros han tenido innovaciones interesantes en el último año. Algunos de estos son:

Seagate y Western Digital lanzaron modelos de disco duro de 20TB usando tecnología de grabación magnética asistida por energía (EAMR).

Los discos duros Mach.2 de Seagate: Usan varias cabezas de lectura/escritura para mejorar enormemente velocidades de transferencia. (llegando hasta 400MB/s, comparado con los 100-200MB/s tradicionales).

Hay nuevos formatos de unidades para centros de datos; unidades con doble actuador para multiprocesamiento de solicitudes.

Actualmente se investigan sustituir cabezas de escritura por tecnologías de espín-órbita, grabación asistida por microondas o por láser para seguir escalando densidades de grabación magnética.

Al igual que con los discos duros, la tecnología en la nube ha tenido innovaciones significativas en el último año. Algunos puntos importantes son:

Expansión continua de centros de datos y capacidades en la nube a nivel global. AWS, Azure y Google Cloud aumentaron inversiones en infraestructura en miles de millones.

Nuevas regiones y zonas de disponibilidad para reducir latencias. Los principales proveedores abrieron mas de 30 zonas nuevas acercando recursos en la nube geográficamente.

Incorporación acelerada de hardware de alto rendimiento con mucho más poder de computo para usuarios.

Servicios administrados para Big Data, IoT, Inteligencia Artificial, Machine Learning, etc., simplificando adopción de tecnologías complejas para usuarios sin experiencia directa.

Las empresas financieras están aprovechando el paso a la nube como una oportunidad para renovar su negocio más allá de la simple actualización de la tecnología de back-end2.

Mayor énfasis en sustentabilidad, uso de energía limpia y compensación de carbono en infraestructura de nube (AWS, Google y Microsoft son carbono neutral).

Hay varias ventajas y desventajas tanto de los discos duros como de la nube como opciones de almacenamiento:

Las ventajas de los discos duros son:

Acceso rápido y confiable a los datos, ya que están físicamente cerca en tu propio dispositivo. No dependes de conexión a internet.

Gran capacidad de almacenamiento a bajo costo comparado con servicios en la nube.

Tus datos están completamente bajo tu control físico y no los comparte nadie más.

Compatibilidad con varios sistemas operativos

Pero sus desventajas son:

Riesgo de fallas físicas que pueden causar pérdida definitiva de datos si no hay respaldos.

La movilidad y acceso remoto es limitada. Sólo puedes acceder a tus datos desde donde está el disco físicamente.

Requieren mantenimiento, consumo de energía y actualizaciones de hardware propias del usuario.

Por otro lado, las ventajas de la nube son:

Acceso desde cualquier lugar con conexión a internet. Máxima movilidad y productividad.

Respaldo y recuperación de datos automatizado. Menor riesgo de pérdida de información.

No requiere hardware propio del usuario, por lo que se reducen costos de mantenimiento y actualización.

Puedes realizar trabajo colaborativo.

Y sus desventajas son:

Dependes de la conexión a internet para poder acceder a tus datos.

Menor velocidad de acceso y transferencia de archivos grandes que en discos locales.

El control y gestión de tus datos depende de políticas y medidas de seguridad de terceros (el proveedor). Hay riesgo de hackeo.

Requiere pagos continuos de una suscripción para garantizar el servicio y acceso a los datos.

Para que pienses mejor en tu decisión, los discos duros ofrecen mayor control sobre tus datos, mientras que la nube maximiza disponibilidad y reducen requerimientos de hardware local. Depende del uso particular cuál opción es mejor para cada necesidad. Lo ideal es un equilibrio entre ambas para potenciar sus ventajas.

¿Qué quieres guardar?

¡Gracias por leerme y compartir!

@ptorresmx

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 28 DE NOVIEMBRE DE 2023

Día para Dar, Año Internacional del Mijo y Año Internacional del Diálogo como Garantía de Paz.

San San Jaime de la Marchia, San Hilario y Santa Quieta.

Tal día como hoy en el año 1960

En virtud de los acuerdos alcanzados con Francia, Mauritania logra su independencia y establece su capital en Nuakchot. (Hace 63 años)

1943

Se abre, hasta el 1 de diciembre, la Conferencia de Teherán con Churchill, Roosevelt y Stalin para lograr la cooperación de los aliados durante la Segunda Guerra Mundial, y se designa el norte de Francia para llevar a cabo el desembarco aliado. Con el reciente éxito soviético sobre las tropas nazis y la inminente apertura de un frente occidental, el ambiente es bastante esperanzador. Entre sus acuerdos caben destacar: la partición y desmembramiento de Alemania tras el fin de la guerra, el desplazamiento de Polonia hacia el oeste, la organización de la futura ONU y el compromiso soviético de declarar la guerra a Japón. (Hace 80 años)

1912

En Vlorë, delegados albaneses nacionalistas, encabezados por Ismail Qemali, proclaman la independencia de Albania y la formación de un gobierno independiente, izándose la bandera de Albania en la ciudad, tras formar el Congreso Nacional Albanés. Este hecho significa el final de la dominación de casi 500 años del imperio otomano. Ismail Qemali será el primer ministro de Albania entre 1912 y 1914. (Hace 111 años)

1893

Por primera vez en la historia, en Nueva Zelanda, en las Elecciones Generales celebradas en este día, la mujer puede ejercer el derecho a voto, tras haberse aprobado el 19 de septiembre pasado, el proyecto de ley electoral para otorgar el sufragio a las féminas mediante sanción real aprobada por el Gobernador Lord Glasgow. (Hace 130 años)

1821

En Panamá, tras producirse varias deserciones de soldados reales, se proclama un cabildo abierto donde se declara el Istmo libre e independiente de La Corona Española, e inmediatamente se unen voluntariamente al sueño bolivariano llamado la Gran Colombia, formada por los actuales territorios de Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá y pequeñas porciones de Costa Rica, Perú, Brasil y Guyana. (Hace 202 años)

1582

El afamado poeta y dramaturgo inglés William Shakespeare, de 18 años, se casa con Anne Hathaway de 26. Parece ser que ha habido prisa en concertar la boda, porque Anne está embarazada de tres meses. El 26 de mayo de 1583, la hija primogénita de la pareja, Susanna, será bautizada en Stratford. El 2 de febrero de 1585 un hijo, Hamnet, y otra hija, Judith, nacidos mellizos, serán asimismo bautizados. Hamnet morirá a los once años, y solamente llegarán a edad adulta sus dos hijas. (Hace 441 años)

1095

Se clausura el Concilio de Clermont, Francia, donde el Papa Urbano II al grito de "¡Dios lo quiere!", proclamó ayer la Primera Cruzada instando a todos los cristianos a coger el camino hacia Jerusalén con una cruz como enseña, como medida para combatir a los paganos y liberar a los hermanos de Tierra Santa. Tras la toma de Jerusalén, en 1099 muchos de los cruzados regresarán a su patria. (Hace 928 años)

[proyectointegrador501]

6. Inocente esperanza

INOCENTE ESPERANZA

En el siguiente escrito explicaremos la necesidad de ser consientes respecto al impacto de la contaminación ambiental a través de la realización de un mural. Nuestro mural es la clara representación de lo que se vive en los días de plaza en Tenancingo ya que es una problemática social muy constante, esto generando así una mala impresión y daños al medio ambiente de lo que es el mercado municipal de Tenancingo, en el dibujo representamos a un niño como símbolo del posible futuro que se verá dañado por la inconciencia de las personas, pero a su vez representando la esperanza, valores y compromiso que caben en la mentalidad de las personas respecto al tema de la contaminación ambiental. En nuestro mural se representan dos mundos, reflejando dos realidades alternas donde se demuestra la ignorancia y el conocimiento. Del lado izquierdo donde se representa la ignorancia se encuentran los elementos como la basura que es generada en los días de plaza en el municipio, en este mundo simboliza la falta de ética de las personas y nos refleja el daño que será causado en un futuro. En cambio, en el lado derecho del conocimiento, el lugar está sin deterioros ambientales donde claramente se torna un mundo feliz, sin contaminación visual, y una vida con sustentabilidad y responsabilidad, que hace acreedor a una mejorgeneración. El titulo representa que el mural se centra en el niño como intermediario de los dos mundos, como el titulo lo dice es una figura inocente con esperanza de un futuro sin desolación, aunque el otro lado demuestra que no solo hace falta esperanza sino también compromiso de todos nosotros. La composición de esta obra se centraliza en la figura del niño que resalta de los demás al no ser una sombra o una figura abstracta, las siluetas detrás de él arrastran la vista del espectador hacia lo más profundo del mural representando que hay algo más allá de la voluntad de una sola persona y que por eso es necesario actuar en conjunto para así lograr un mundo con armonía y lograr ese futuro prometedor, sin embargo, si permanecemos expectantes como las siluetas sin la convicción de actuar solo alcanzaremos ese futuro gris.