#Jolie 1888 AU

[thatcrazycrowgirl]

🌹🌹🌹🌹

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

🌹🌹🌹🌹

🌹

🌹

🌹

You also get a bouquet of 🌹:) love you!

*happily takes bouquet*

@havatnah, my friend, thank you so much for sending me this a while back, and I'm sorry I didn't have anything presentable to share sooner. But looking through my documents, I did manage to find something decent from my 1888!Syndicate AU idea. It does feature my OC, Magnolia, buuuut despite that, I thought you'd appreciate some soft older!Jacob spending the morning in bed - so here you go! ;) Hope you enjoy this little WIP snippet! <3

A/N: For some context, this takes place post-JTR DLC, dealing with the repercussions of the events of the Autumn of Terror. (I think I wrote this up after watching a few episodes of "Ripper Street".) Features brief (not major) mentions of scars from wounds and a tiny bit of angst mixed with fluff - a word of warning, just in case?

Magnolia sucked on her bottom lip as she continued to look over the countless letters, photographs, and newspaper clippings with exhausted frustration. She hadn't bothered to rise from bed or even get dressed, as the contents of the papers distracted her not long after she woke up. But fortunately, despite the chill of the morning kissing her bare shoulders, the bed was still warm. Lying on her stomach, she crossed her arms and rested her chin on them with a huff.

"It doesn't make any sense!" she exclaimed in a louder whisper than intended.

"What doesn't…?" Jacob's voice, groggy and rendered even deeper than usual, due to just being roused from sleep, asked softly.

"All of this!" she responded immediately without thinking. It then occurred to her that she was no longer the only one awake, and that her outburst may have pulled her lover from his peaceful sleep. She glanced over at him sheepishly. "Oh. Sorry, didn't mean to wake you."

"Mmm…don't worry about it, love," he mumbled in return, still blinking the sleep from his hooded eyes. "It's probably time I got up, anyway." He attempted to stretch his muscles, and winced a little at the dull ache that still remained in some parts of his recovering body. Then, with as much effort as he could manage, he rolled over onto his belly and half rested himself upon the young woman's bare back. "Did you sleep well?"

She lifted a hand up and cupped his cheek in acknowledgement, her thumb brushing over one of his sideburns. "Yeah, just fine," she replied, throwing a small smile over her shoulder. "You?"

"Mmm-hmm…" he hummed, the tip of his nose dancing over her warm skin. He then grinned just a little. "You just about wore me out last night," he teased.

Sir Jacob Frye, the man who had barely a reason to smile over the last year, was now teasing - no - flirting again. Who'd have thought he still had it in him?

However, his smile faded when he didn't get much of a response back from his lover, and he looked up to see she was once again engrossed in the myriad of papers and pictures sprawled out in front of her.

He sighed.

He knew realistically that despite the Ripper now being deceased, his memory and the effects of his reign of terror over London wasn't going to immediately fade from the public's recollection. But that didn't stop the tiny, idealistic part of him that remained, even after all that had happened, to hope that he could settle back down to some level of normalcy in his life - including enjoying the company of his sweetheart in bed, without anything relating to the outside world bleeding in.

He pressed a gentle kiss upon her shoulder blade.

"Why don't you put those things aside for the moment?" he tried again, his lips still pressing kisses against her skin. "It's too early."

It was then that Magnolia seemed to finally catch onto Jacob's subtly needy tone, and she glanced over her shoulder once more. Seeing his eyes, when he lifted them to meet hers, she couldn't help feeling a little guilty for letting her borderline-obsessive need to piece things together to interrupt what should be a peaceful morning.

Her own eyes flickered with a hint of sympathy. ""Oh, Jacob…I'm sorry." She then gathered everything in front of her and tossed the pile onto the nightstand, not caring when some papers fell to the floor, before turning over onto her back and wrapping her arms around her lover's neck. "Come here…come here."

She gently pulled Jacob down towards her and met his lips sweetly. She heard him sigh contently into the kiss and she smiled a bit against his mouth. Deepening it, a soft moan escaped her. She wanted to him to know that he was still more important to her than her work. He had to know.

Nevertheless, he still pulled back momentarily. He looked a tad uncertain.

"You know, you don't have to do th–"

His words were silenced with another kiss.

"Trust me; obligation is the furthest thing from my mind," she then told him with a hint of a smile, before touching her forehead to his. "Thanks for bringing me back to the here and now."

A soft and relieved look surfaced in Jacob's eyes, and he brushed the tip of his nose against Magnolia's. "Thanks for being with me here and now," he cooed.

He kissed her once more before shifting his body somewhat to lay his head upon her shoulder. His nose now nuzzled against her neck, as she began to run one of her hands through his messy hair. Her other arm wrapped around his shoulders. Under her hand, she could feel the newly-healing scars on his skin and tried to ignore it. Now wasn't the time to be remembering their origins, just as now wasn't the time to be sorting through the pages that bore the name of the monster who inflicted those wounds. Now needed to be a time of quiet, of respite, of love.

She kissed him again.

[greendaxcat]

Le teckel à poil lisse standard est petit, mais pas petit

C'est un chien de taille moyenne avec des pattes courtes. Les teckels adultes mesurent environ 35 cm et pèsent entre 9 et 12 kg. Il a un joli pelage droit et doux dans une grande variété de couleurs.

Les Allemands élevaient des teckels dès le XVe siècle. Cependant, des représentations de chiens ressemblant à des teckels se trouvent dans l'art égyptien et mexicain ancien. Les restes d'un chien similaire ont été trouvés avec les restes d'un navire en Italie datant du 1er siècle après JC. Le standard de race allemand a été établi en 1879 et le club de race a été créé en 1888. Les teckels sont arrivés en Grande-Bretagne avec le prince Albert et étaient populaires en Grande-Bretagne et en Amérique au XIXe siècle.

Ce chien peut être très indépendant et a besoin d'un entraînement doux, constant et patient. Une socialisation précoce est nécessaire pour adapter le teckel aux enfants, aux étrangers et aux autres animaux. Cette race est attachée à sa famille et généralement à un membre de la famille, mais avec des étrangers, elle peut être distante.

Le problème de santé le plus courant chez les teckels à poil lisse est lié à leur forme corporelle, ce qui les rend sujets aux problèmes de colonne vertébrale. Les maladies cardiaques sont également relativement courantes dans cette race. Comme beaucoup d'autres races, ils ont une prédisposition à diverses maladies oculaires héréditaires, de sorte que les chiens choisis pour le croisement doivent être examinés souvent.

[christophe76460]

05-152 Texte du Patriarche Athënagoras

L'adresse est : https://soundcloud.com/jlgaillard/texte-du-patriarche-athenagoras

Texte du Patriarche Athënagoras

Il vécut de 1888 à 1972, et on trouva au fond de son bureau, une feuille pliée en quatre sur laquelle était écrit ce texte :

« II faut mener la guerre la plus dure qui soit : la guerre contre soi-même. Il faut arriver à se désarmer. J'ai mené cette guerre pendant des années, elle a été terrible. Mais maintenant je suis désarmé.

Je n'ai plus peur de rien, car l'Amour chasse la peur.

Je suis libéré du désir d'avoir raison, de toujours vouloir me justifier en disqualifiant les autres. Je ne suis plus sur mes gardes, jalousement crispé sur les richesses. J'accueille et je partage.

Je ne tiens pas particulièrement à mes idées, à mes projets. Si l'on m'en présente de meilleurs, ou plutôt non pas meilleurs mais bons, j'accepte sans regrets. J'ai renoncé au comparatif. Ce qui est bon, vrai, réel, est toujours pour moi le meilleur. C'est pourquoi je n'ai plus peur. Quand on n'a plus rien, on n'a plus peur.

Si l'on se désarme, si l'on se dépossède, si l'on s'ouvre à Dieu qui fait toutes choses nouvelles, alors, Lui, efface le mauvais passé et nous rend un temps neuf où tout est possible. »

Pour ce « combat » sans doute faut-il d'abord s'appliquer à soi-même le « truc du saltimbanque ». Il est connu : perché sur une chaise, le jour du marché, le saltimbanque montrait une petite boîte fermée aux paysans qui l'entouraient, médusés et bouche bée :

— Il y a là-dedans, disait-il, un remède souverain contre les ruades des mulets ; il est bon marché, c'est une affaire.

De fait, beaucoup l'achètent. Mais l'un des clients eut envie d'ouvrir la boîte : il y trouva deux mètres de ficelle. Il protesta à grands cris :

— Tu as menti !

— Je n'ai pas menti, repartit le bonimenteur. Reste éloigné de la longueur de la ficelle et aucune ruade de mulet ne t'atteindra !

La séparation est le remède classique et radical recommandé par beaucoup. Parce que nous sommes exposés aujourd'hui à mille dangers, il est bon d'apprendre à se séparer de tous les « mulets » qui lancent des ruades morales.

Mais cela ne suffit pas, évidemment.

Un exemple peut nous aider à voir très clairement ce que nous avons à faire. Une famille venait de s'installer dans une jolie maison, entourée d'un jardin. Au printemps, elle découvrit que le jardin était couvert de chardons poussant dru. Ne ménageant pas leur peine, les nouveaux arrivants se mirent à l'ouvrage, mais en vain : ils avaient beau sarcler, arracher, ces mauvaises plantes repoussaient toujours. Ils prirent alors la bêche, croyant bien les éradiquer. Mais leurs racines étaient si profondes qu'ils ne purent en venir à bout. Un vieux jardinier leur dit alors : « Une seule solution : planter des pommes de terre. » Et ce fut la réussite : les tubercules occupaient le sol et leurs feuilles privant d'air les chardons qui tentaient de se faire une place au soleil.

Ainsi en va-t-il du cœur de l'homme. Méditons sur les paroles de ce patriarche. Bien que mort depuis plus de 40 ans, il peut encore nous aider dans notre marche avec le Seigneur !

#feuille #bureau #guerre #dur #arriver #soit #annee #chardon #pousser #arracher #justifier #volonte #terrible #desarme #comparatif #ouvrir #dieu #chose #nouvelle #neuf #temps #saltimbanque #boite

Jean-Louis Gaillard

www.365histoires.com

www.jlgaillard.fr

[365histoires]

(Jean-Louis Gaillard) Texte du Patriarche Athënagoras : la guerre la plus dure qui soit !

De 1888 à 1972, au fond de son bureau, sur une feuille pliée en quatre :

« II faut mener la guerre la plus dure qui soit : la guerre contre soi-même. Il faut arriver à se désarmer. J'ai mené cette guerre pendant des années, elle a été terrible. Mais maintenant je suis désarmé.

Je n'ai plus peur de rien, car l'Amour chasse la peur.

Je suis libéré de la volonté d'avoir raison, de me justifier en disqualifiant les autres. Je ne suis plus sur mes gardes, jalousement crispé sur les richesses. J'accueille et je partage.

Je ne tiens pas particulièrement à mes idées, à mes projets. Si l'on m'en présente de meilleurs, ou plutôt non pas meilleurs mais bons, j'accepte sans regrets. J'ai renoncé au comparatif. Ce qui est bon, vrai, réel, est toujours pour moi le meilleur. C'est pourquoi je n'ai plus peur. Quand on n'a plus rien, on n'a plus peur.

Si l'on se désarme, si l'on se dépossède, si l'on s'ouvre à Dieu qui fait toutes choses nouvelles, alors, Lui, efface le mauvais passé et nous rend un temps neuf où tout est possible. »

Pour ce « combat » sans doute faut-il d'abord s'appliquer à soi-même le « truc du saltimbanque ». Il est connu : perché sur une chaise, le jour du marché, le saltimbanque montrait une petite boîte fermée aux paysans qui l'entouraient, médusés et bouche bée :

— Il y a là-dedans, disait-il, un remède souverain contre les ruades des mulets ; il est bon marché, c'est une affaire.

De fait, beaucoup l'achetaient. Mais l'un des clients eut envie d'ouvrir la boîte : il y trouva deux mètres de ficelle. Il protesta à grands cris :

— Tu as menti !

— Je n'ai pas menti, repartit le bonimenteur. Reste éloigné de la longueur de la ficelle et aucune ruade de mulet ne t'atteindra !

La séparation est le remède classique et radical recommandé par beaucoup. Parce que nous sommes exposés aujourd'hui à mille dangers, il est bon d'apprendre à se séparer de tous les « mulets » qui lancent des ruades morales.

Mais cela ne suffit pas, évidemment.

Un exemple peut nous aider à voir très clairement ce que nous avons à faire. Une famille venait de s'installer dans une jolie maison, entourée d'un jardin. Au printemps, elle découvrit que le jardin était couvert de chardons poussants dru. Ne ménageant pas leur peine, les nouveaux arrivants se mirent à l'ouvrage, mais en vain : ils avaient beau sarcler, arracher, ces mauvaises plantes repoussaient toujours. Ils prirent alors la bêche, croyant bien les éradiquer. Mais leurs racines étaient si profondes qu'ils ne purent en venir à bout. Un vieux jardinier leur dit alors : « Une seule solution : planter des pommes de terre. » Et ce fut la réussite : les tubercules occupaient le sol et leurs feuilles privaient d'air les chardons qui tentaient de se faire une place au soleil.

Ainsi en va-t-il du cœur de l'homme. Méditons sur les paroles de ce patriarche. Bien que mort depuis plus de 40 ans, il peut encore nous aider dans notre marche avec le Seigneur !

[fiezcapnordsblog]

Dimanche 12 Juin,

On se réveille à 06.45h pour tenter de prendre le bateau pour Umea en Suède, Béatrice et Gilbert sont déjà à bord et nous n’avons pas de billet … finalement sans grosse difficulté nous sommes admis pour ce voyage d’une durée de près de 4 heures. Le M/S Aurora Botnia est un bâtiment quasi neuf, hier on nous a dit que c’était son 5ème voyage … en fait son inauguration a eu lieu en Août 2021, le Finlandais est une lange incompréhensible 😏. 800 passagers et 1500 mètres linéaires pour accueillir train routiers, autocars, et tous autres type de véhicules. L’intérieur est top, il peut fonctionner au GPL, gaz et électricité. Nous y avons pris un copieux petit déjeuner et dès notre arrivée nous nous sommes rendus au centre ville d’Umea. Une Coccinelle format cocon est suspendue au plafond d’un supermarché, c’est joliment fait à mon avis …

Umea fête son 400 eme anniversaire fin juin, cette ville a aussi été victime d’incendies le plus grand en 1888 où il ne restait que les cheminées debout. 2300 habitants sur les 3000 que comptait la ville se sont retrouvés sans toit. L’incendie se déclara en journée et aucune victime ne furent à déplorer.

Nous décidons de partir à l’intérieur de la Suède et nous ferons halte à Asèle seuls au bord d’une magnifique rivière … où les poissons n’avaient pas faim ! Nous avons été accompagnés par des orages intermittents, cela ne nous a pas empêché d’allumer un feu … de joie pour admirer un joli coucher de soleil. Ah oui , nous avons rejoint le même fuseau horaire qu’en Suisse.

[eric-sauvat]

Riche

Chauvet Haut, Lundi 28 juin 2021

Riche

Qui a de la fortune, des biens importants : Une riche héritière. Elle était riche à présent, ayant hérité de grosses sommes de son père et de sa mère, je l'interrogeais sur sa fortune. Elle en parla aussitôt en femme pratique, sûre d'elle, sûre des chiffres, des titres, des revenus Maupassant, Contes et nouvelles, t. 1, Divorce, 1888

Je me suis rêvé immensément riche, me débarrassant de ce souci auprès d'un honnête spécialiste appelé à gérer au mieux nos affaires.

Moi, je me voulais finissant confortablement mes jours à Lavoûte, j'y fis aménager électronique la porte du garage et installer un ascenseur desservant rez-de-chaussée et étage de la maison, j'acquis une voiturette électrique pour Oscar et moi, et assuré de ma mobilité m'en tins à ça.

Mouna échangera sa voiture pour une mixte essence-électricité pour moins polluer et accéder partout.

Assuré de finir mes jours chez moi, j'y fis refaire le sol de mon bureau que sinon je conservais à l'identique, y ayant mes habitudes.

Satisfait, je me mis en quête d'une Nounou permettant à Mouna de se libérer pour aller voir les siens en Syrie et engager tous les déplacements qui lui feraient plaisir, je m'accoutumais au défilé de jolies filles prétendant au titre, pour choisir la plus complaisante apte à satisfaire toutes mes lubies, à mon âge on ne se refait pas.

Plus belle la vie.

[reseau-actu]

Des scientifiques russes ont récemment remis en cause le record de longévité de la Française, morte en 1997. Selon eux, sa fille, Yvonne, aurait usurpé son identité. Hypothèse à laquelle ne souscrivent pas les spécialistes des « supercentenaires ».

Pour les vêpres, elle trottait jusqu’à Saint-Trophime, l’église chic de la ville, ses talons sonnant dans les ruelles, une voilette, du rose aux joues (peut-être un peu plus que nécessaire), rabrouant ceux qui la dévisageaient de trop près, à la fois fière et furieuse de son âge. Et chaque jour, des décennies durant, tout Arles regardait passer Jeanne Calment en se demandant : « Mais combien d’années peut-elle avoir ? »

L’Arlésien Rémi Venture s’est, comme tout un chacun, posé la question quand il était enfant. Aujourd’hui directeur des archives de la ville, il connaît par cœur l’écheveau des vieilles familles, toutes un peu cousines, un peu voisines, cohabitant de génération en génération dans l’intimité de ce gros village. Il a manqué tomber du lit en apprenant que deux chercheurs russes soutenaient que Jeanne Calment, doyenne de l’humanité, née en 1875 et morte à 122 ans et 164 jours en 1997, serait une diabolique usurpatrice. Selon eux, Jeanne ne serait pas Jeanne : la vraie aurait été enterrée en 1934, à 59 ans, et Yvonne, sa fille, 36 ans, aurait pris son identité. L’arnaque du siècle.

Lire aussi Des chercheurs russes remettent en question l’âge de la mort de Jeanne Calment

« Quand on est arlésien, on ne peut pas y croire. Duper toute une population ? Impossible », répète Rémi Venture. Ce soir-là, l’archiviste est aux vœux du maire (PCF), Hervé Schiavetti, où se presse la ville. Dans la lumière pâle et l’entre-soi de la Provence hors saison, on y parle de tout, sauf de la doyenne. Vue d’ici, l’hypothèse russe n’est pas une conversation. Une hérésie, plutôt.

Dans le monde de la recherche, l’hypothèse russe a fait, en revanche, l’effet d’une bombe à fragmentation. Beaucoup de spécialistes n’y croient pas, certains parlent de « fake news ». Pourtant, elle a fini par instiller le doute, diviser les équipes, y compris celles qui ont travaillé des années ensemble sur le sujet. Une réunion de crise informelle a fini par se tenir à Paris, mercredi 23 janvier, entre chercheurs internationaux.

Dans son appartement de Meudon (Hauts-de-Seine), le docteur Michel Allard a retrouvé ses documents, accumulés il y a plus de vingt ans, quand il avait convaincu le laboratoire Ipsen d’explorer le mystère du grand âge. Une équipe pluridisciplinaire avait alors sélectionné une cohorte de 300 centenaires, dont Jeanne Calment. Celle-ci en était vite devenue la vedette, vampirisant le projet autour de sa longévité prodigieuse, qui laissait ses concurrents loin derrière elle.

Souvenirs piquants

« Une usurpation ? C’est possible », dit aujourd’hui Michel Allard. L’étude d’Ipsen s’appelait alors « Le secret des centenaires ». Et s’il s’était trompé de mystère ? Aurait-il mieux valu la baptiser « Le secret de Jeanne Calment » ? L’idée paraît amuser M. Allard, excitante au point de lui donner l’envie de se repasser le film au ralenti. Où est la faille ? « Docteur Polar », pourrait-on le surnommer. Lui-même menace d’ailleurs d’en écrire un, tendance provoc. Jeanne Calment est restée une grande aventure dans la vie de « Docteur Polar », comme pour tous ceux qui l’ont croisée : vraie ou fausse, l’éternité ne vous frôle pas si souvent.

A la première rencontre de la vieille dame avec l’équipe d’Ipsen, en 1990, ses papiers d’identité lui donnaient 115 ans. Sa vie commençait à peine. Sa vie de star, s’entend. C’est une artiste locale qui était tombée sur elle à la Maison du lac, établissement pour personnes âgées, en cherchant les traces de Vincent Van Gogh à Arles. Jeanne Calment s’était révélée être l’unique survivante susceptible d’avoir connu le peintre : elle avait 13 ans en 1888, à son arrivée en ville. Aux journalistes, la vieille dame sert quelques souvenirs piquants sur celui qu’elle baptise crânement « le Dingo ». Ils sont frelatés, bien sûr. Jeanne Calment lève un sourcil. Et alors ? C’est ce que les gens voulaient entendre, non ? « J’ai attendu suffisamment longtemps pour être célèbre, je compte bien en profiter le plus longtemps possible. » Son aplomb sidère les visiteurs. « Un monstre, mais un monstre intéressant », résume Anne Gromaire, reporter à Radio France.

Lire aussi Le boom de l'âge à trois chiffres, par Roger-Pol Droit

Le monstre ne fait pas son âge, si tant est que l’appréciation ait un sens : au-delà de 115 ans, la cohorte des survivants s’étiole furieusement. Exploré au scanner, son cerveau présente peu d’atrophies liées à l’âge. Aucun problème de santé, pas de régime, des performances intellectuelles comparables à celles d’une personne de 80 ans.

« Docteur Polar » se souvient qu’il arrivait à Jeanne Calment de s’emmêler les pinceaux entre son mari et son père, sa mère et sa grand-mère. Confusion banale, pensait-il alors. Ou bien arnaqueuse rattrapée par ses mensonges ?

« Elle ne fait pas son âge »

Ces détails ont récemment attiré l’attention d’un gérontologue russe, Valeri Novosselov, 57 ans et l’allure athlétique. Son cabinet privé est installé chez lui, belle demeure sous la neige, près de Moscou. Ici, à quelque 3 300 km d’Arles, la longévité est avant tout affaire d’Etat : des registres entiers d’état civil ont été falsifiés, notamment entre 1938 et 1948 en Géorgie, pour donner l’illusion d’une espérance de vie exceptionnelle dans la région, dont Staline était originaire. Il faut dire que l’ex-URSS offrait un tracteur à chaque centenaire déclaré. M. Novosselov raconte que le pays comptait 19 000 personnes âgées de plus de 100 ans dans les années 1970, dont 5 000 au Caucase. Entre autres tests, des questions concrètes leur ont été posées sur les grandes épidémies ou des événements extraordinaires. Résultat : « Zéro centenaire » réel, s’esclaffe M. Novosselov. Or, poursuit-il, il a noté que Jeanne Calment ne parle jamais du choléra, qui a vidé Arles de ses habitants en 1884. Cherchez la fraude.

« La fraude parfaite ? Ce serait plutôt la conspiration parfaite : peut-être possible en Russie. Pas à Arles » Bernard Jeune, médecin danois d’origine française

Au printemps 2018, Valeri Novosselov prend contact sur Internet avec un diplômé en mathématiques, Nikolaï Zak. Lui a 36 ans, un bonnet de laine enfoncé jusqu’aux oreilles et un boulot de souffleur de verre dans un labo de chimie. Les deux hommes ne se connaissent pas, mais M. Zak a un hobby : étudier les statistiques de longévité. M. Novosselov lui conseille de s’intéresser « à la courbe 584, celle de la Française bien connue : elle est douteuse ». M. Zak se souvient lui avoir demandé : « Pourquoi douteuse ? » « Elle ne fait pas son âge », aurait répondu M. Novosselov.

En septembre, le gérontologue revient à la charge, demandant à Nikolaï Zak d’écrire « quelque chose sur le sujet » dans sa revue. « Je n’en avais pas vraiment envie, mais il a insisté », continue le jeune mathématicien souffleur de verre. Cette fois, il est mordu : razzia sur tout ce qui concerne la doyenne, livres et documents sur Internet, comptes rendus scientifiques, état civil. Sans jamais être allé à Arles, M. Zak se forge la conviction que le « cas JC » est truqué : « la fraude parfaite ».

Paru en octobre 2018 dans la revue de la Société des naturalistes de l’Université de Moscou, son article n’en finit pas, depuis, de rebondir, faisant plus de bruit à chaque fois : d’abord, sur le réseau social Research Gate (utilisé par les chercheurs du monde entier), puis par une dépêche de l’Agence France-Presse, un article du Washington Post et, enfin, la revue Rejuvenation Research, première vraie publication scientifique à lui ouvrir ses colonnes.

A première vue, les vingt-six pages de M. Zak ont de quoi impressionner, graphiques, photos, résumé en dix-sept arguments. Certains points sont faciles à contrebalancer, par exemple celui où il compare les photos de la supercentenaire à celles – très rares – de Jeanne et de sa fille Yvonne. Forme du nez, du front ou de l’oreille. Le Russe n’en démord pas : c’est Yvonne qui a fini ses jours à la Maison du lac, à 99 ans – joli score tout de même.

Le « généraliste de province le plus connu du monde »

A l’heure de la reconnaissance faciale et des logiciels de vieillissement, Bertrand Ludes, directeur de l’Institut médico-légal de Paris et expert auprès la cour d’appel, balaie la démonstration d’un sourire. « Je n’irais pas aux assises avec un argument pareil. »

Il n’empêche : l’accumulation d’arguments produit son effet, même si aucun ne fait preuve. Pêle-mêle, M. Zak avance la probabilité infime qu’un humain atteigne 122 ans, l’absence d’article sur son 100e anniversaire dans la presse, le fait qu’elle ait détruit ses photos et papiers en entrant à la Maison du lac, les fameuses contradictions dans ses récits ou l’absence d’Yvonne dans un recensement de population à Arles. Il note aussi une différence entre la couleur des yeux déclarés en 1931 (noirs) et celle de 1990 (gris) ou s’étonne du peu de centimètres qu’elle a perdus pendant cette interminable existence.

Retour en France. Jean-Marie Robine, démographe, directeur de recherche à l’Inserm, ne trouve pas drôle du tout ce raid russe en pays d’Arles. L’affaire le ronge. Les prend-on pour des amateurs, alors que la validation de l’âge de la doyenne faisait jusque-là référence chez les experts internationaux ?

Lui aussi faisait partie du projet Ipsen sur « Le secret des centenaires ». Il se souvient de la montée d’adrénaline à chaque visite à la Maison du lac, entre 1990 et 1996. Comment le cerveau, cet organe qui nous distingue des autres espèces, se dégrade-t-il ? Le destin des humains est-il de mourir déments, passé un certain âge ?

A l’époque, Jeanne Calment offre à l’équipe une occasion inouïe de marquer la science. Dans sa chambre, au premier étage, elle aussi guette les scientifiques. Recevoir est son activité favorite. Leurs visites sont devenues un rituel.

Jeanne Calment en 1987, à 112 ans. ATELIER LUCIEN CLERGUE / SAIF

La vieille dame est déjà presque aveugle (pas question de se faire opérer de la cataracte). Presque sourde aussi (pas envie de porter un appareil). Victor Lèbre, son médecin traitant, a compris le niveau sonore exact où entend sa seule oreille encore en fonctionnement, la droite. Ça fait de lui une des rares personnes capable de converser longtemps avec elle : M. Lèbre est le troisième homme du projet Ipsen.

Autour de la doyenne, ça se battait pour devenir son médecin traitant : elle l’a choisi lui, dans un rapport très féminin. « Elle était son autre grand amour, un personnage sacré », dira l’épouse de M. Lèbre. Il se plaît à tenir la chronique des faits et gestes de cette vieille dame qui l’a propulsé « généraliste de province le plus connu du monde ».

Lire aussi Le record de longévité de 122 ans de Jeanne Calment pourrait ne jamais être battu

Penché sur l’oreille droite de Jeanne Calment, Victor Lèbre crie en préambule : « Vous verrez, madame, nous irons ensemble jusqu’à 120 ans. » Suit la batterie de tests préparée par l’équipe Ispen : réciter ses tables de multiplication ou ses plus lointains souvenirs, « des faits personnels susceptibles d’être vérifiés », raconte M. Robine. Il s’agit de mettre à l’épreuve sa mémoire, son agilité intellectuelle, mais aussi la véracité de ses dires.

A la surprise des chercheurs, Jeanne Calment continue à travailler les données, seule, entre chaque visite. « Ça m’amuse », dit-elle, sa grande expression. Personne ne l’entend se plaindre ou refuser une visite. Etre à la hauteur, en faire plus, défier les autres. « Son exigence pour elle-même forçait le respect, se souvient M. Robine. Le plus incroyable, c’est qu’elle s’améliorait au fil des séances, entendant même de mieux en mieux, y compris de l’oreille gauche, qu’on croyait condamnée. » Elle en riait : « Ma vie a son mystère. »

120 ans et des bons mots

A la Maison du lac, Jeanne Calment s’était tout de suite taillé un statut : elle savait se faire servir, une bourgeoise avec ses domestiques. Une soignante était en train de faire sa toilette, la première fois où Laure Meuzy, cadre supérieure de santé, est entrée dans sa chambre. « Mes fesses vous saluent », lui lance Jeanne Calment. « Elle était fière de son corps », témoigne Mme Meuzy. Puis la doyenne lui demande d’apporter l’agenda du service : elle veut lui signer, à la manière d’un livre d’or. « Elle était célèbre et le signifiait. Elle utilisait son pouvoir, dirigeait autant que la surveillante-chef », continue Mme Meuzy.

Le soir, il faut deux soignantes pour la mettre au lit, dans la position spéciale qu’elle exige, puis disposer le mouchoir, la sonnette, les pastilles. « Le coucher de la reine », murmure le personnel. Sans famille directe, Jeanne Calment règne sur cinq ou six résidents, du même monde qu’elle. « Mon cercle », dit-elle.

« A sa façon, elle luttait contre les journées interminables, pleines de petites brimades », reprend Mme Meuzy. Avec une solidarité de pensionnaires ou de taulards, le « cercle » joue à faire peur aux employés lui paraissant sans cœur ou manquant de respect à l’un d’eux. Quand le menu laisse à désirer, une femme du cercle mime la démence et balance son assiette à travers la pièce. Longtemps, Noémie, 85 ans, fut fière d’être celle qui coupait la viande de Jeanne, retardant un peu l’humiliant passage aux aliments mixés.

« Moi, j’ai envie de savoir, c’est devenu un problème international. Finissons-en avec Jeanne Calment ! » Michel Poulain, anthropologue belge

L’approche de ses 120 ans, en 1995, ressemble à une longue veillée d’armes. « Docteur Polar » se souvient avoir pensé : « Et si elle nous faisait le coup de décéder la veille ? » Certains très vieux flanchent aux dates symboliques, paraît-il. Pas Jeanne Calment. Elle ne raterait ce jour pour rien au monde. Avant elle, aucun humain n’a passé la barre des 120 ans. Le monde entier est venu y assister, et les scientifiques s’interrogent : la vie connaît-elle une limite indépassable ou sa durée peut-elle être repoussée sans cesse ?

Dans le brouillard presque silencieux où vit désormais la doyenne, elle sent quand l’animation monte autour d’elle et quand les caméras s’allument. Alors, elle se redresse. Sourit, écarquillant plus grand ses yeux vides. Elle a préparé des bons mots aussi, qui seront répétés, elle en est sûre, à la manière d’une réplique de Michel Audiard. La plus célèbre : « Je n’ai qu’une seule ride, je suis assise dessus. »

L’année suivante, l’anniversaire de ses 121 ans vire au délire : parade en ville entre des gardians à cheval, journalistes par centaines, enregistrement d’un disque de rap. Jeanne Calment se vend aussi en cartes postales, en vidéo ou en pin’s à l’accueil de la Maison du lac. Elle jubile : « J’attends la mort et les journalistes. »

La piste Yvonne

Pour valider son record, un protocole d’homologation de son âge est impératif. Après le trio Allard-Robine-Lèbre, des spécialistes internationaux incontestés sont envoyés à Arles, un Américain, un Finlandais et un Danois d’origine française, Bernard Jeune.

Il se souvient que l’hypothèse d’une fraude mère-fille circulait déjà à l’époque, en 1995. Ce serait d’ailleurs la seule possible : aucune autre Jeanne Calment n’est née dans la région, et Jeanne elle-même n’a pas de sœur. En revanche, elle a une fille unique, Yvonne, née en 1898. La seule photo où elles apparaissent ensemble daterait des années 1930. Plutôt troublante : des deux, la mère semble la plus jeune.

En 1994, une généalogiste avait déjà exploré pendant un an les archives d’Arles, civiles et religieuses, à la recherche des documents concernant Jeanne Calment. Plus de trente sont exhumés : treize sur son état civil et seize recensements de population, dont un seul est raturé. C’est bien plus que pour n’importe quel autre centenaire, le golden standard, comme disent les scientifiques, les vérifications poussées à leur maximum. « On en a conclu que la permutation était impossible », tranche Bernard Jeune.

Vingt-quatre ans plus tard, le médecin danois ne croit pas à l’hypothèse russe – « une “fake news” », selon lui –, mais se dit qu’il aurait peut-être dû, en 1995, mentionner noir sur blanc l’hypothèse d’une substitution. « En même temps, on n’avait rien de concret, ajoute-t-il. On n’allait pas l’attaquer sans preuve. Elle vivait encore. »

L’acte de naissance de Jeanne Calment, daté du 22 février 1975. ARCHIVES MUNICIPALES

A la Maison du lac, Jeanne Calment ne s’est jamais étendue sur ses souvenirs, comme si elle avait traversé son temps sans s’attacher à autre chose que la couleur d’une robe, un air au piano ou les iris qu’elle aimait peindre. La suivre dans sa vie d’avant n’a rien d’une cavalcade flamboyante au milieu des guerres et des révolutions : c’est faire quelques petits pas dans les venelles du vieil Arles, depuis la rue du Roure, où elle a vécu enfant, jusqu’à la rue Gambetta, 200 mètres plus loin, où elle s’installe après son mariage avec un cousin.

Leur appartement est au-dessus du magasin de tissu hérité de sa belle-mère, le plus grand de la ville. Les journaux de l’époque montrent les Calment inaugurant un lycée ou dansant aux folies d’Arles. Vie transparente dans une ville transparente.

La vieille dame évoque volontiers son mari, mort en 1942 d’une intoxication. Ou son petit-fils, décédé dans un accident en 1963. Mais sa fille, Yvonne, non. A peine sait-on qu’elle épouse un officier en 1926 et qu’elle le suit en garnison. Aucun visiteur ne la questionne d’ailleurs à ce sujet, encore moins sur une fraude. Un scientifique en tremble encore : « Ça aurait été un affront. » Et qui voudrait contrarier la star de la Maison du lac ? Laure Meuzy, sans doute sa confidente la plus intime, estime qu’« elle n’avait pas grand-chose à dire d’Yvonne. Elles s’étaient peu connues : une nourrice avait élevé la petite. Jeanne n’avait voulu qu’un enfant, sa vie de couple passait avant tout. »

« Ce serait honteux »

L’autre soir, « Docteur Polar » s’est surpris à réécouter chez lui les enregistrements faits avec la doyenne, à l’époque du projet Ipsen. Jeanne y fait allusion à un séjour d’Yvonne en sanatorium, la tuberculose peut-être, mais les bonnes familles ne prononçaient pas le nom de ce mal honteux. Yvonne serait revenue mourir à Arles, dans sa famille, en 1934, toujours selon Jeanne. Famille, alliés, employés ont assisté à la veillée funèbre, puis à l’enterrement : là encore, archives et journaux ne pointent rien d’anormal.

Quand le tour de passe-passe aurait-il pu avoir lieu dans le cercle clos de cette ville de 25 000 habitants ? Dès le début de la maladie, en prévision d’un éventuel décès ? Au moment de la mort, au risque de surprendre ou d’impliquer tout le monde ? « La fraude parfaite ? Ce serait plutôt la conspiration parfaite : peut-être possible en Russie. Pas à Arles », dit le Danois Bernard Jeune.

« Ce serait pour nous un honneur de réaliser cette opération gratuitement pour Mme Calment » Steve Horvath, généticien américain

Et surtout, quel est le mobile ? Eviter l’impôt sur l’héritage, avance le Russe Nikolaï Zak, sans verser aucun document. Il existe bien une célèbre histoire d’argent autour de la doyenne, mais bien après 1934, date de la fraude supposée. Elle a lieu dans les années 1960, lorsque Jeanne Calment cède en viager le cabinet médical de son petit-fils. A la mort d’Yvonne, c’est elle qui a élevé le garçon, qu’elle adore. Elle a vendu tout ce qui pouvait l’être pour payer ses études et son installation. Quand il se tue au volant, elle va avoir 90 ans et aucun revenu. Sa seule activité au magasin de tissu consistait à pister, entre les rayons, les employés paresseux. Les statistiques lui donnent à peine quelques années à vivre. Après avoir soupesé le dossier, Me Raffray, 47 ans, notaire en ville, signe le viager pour y installer son étude. Il mourra deux ans avant la Doyenne, après avoir versé trois fois le prix du bien.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Des agences immobilières se spécialisent dans le viager

A Arles, c’est peut-être Huguette, la veuve du notaire, que l’hypothèse russe choque le plus. « Une honte pour notre ville, où personne n’a jamais entendu ni rumeur ni contestation. » Une seule fois, son mari avait évoqué une procédure permettant de récupérer le viager du vivant de la doyenne. Discussion sitôt close : « Ce serait honteux de faire ça à Mme Calment. » Huguette continuera de payer au décès de son époux.

Exhumation ou analyses ADN ?

Le problème du soupçon, c’est comment s’en débarrasser. La réunion de crise confidentielle, il y a quelques jours à Paris, a esquissé une voie de sortie. Parmi les personnalités conviées, Michel Poulain, anthropologue belge mondialement respecté, le dit clairement : « Moi, j’ai envie de savoir, c’est devenu un problème international. Les Russes ont réveillé le doute avec de mauvaises manières. Finissons-en une bonne fois avec Jeanne Calment ! »

Certes irréprochables dans les années 1990, les critères de validation pourraient être affinés : retrouver des documents notariés pour expertiser les signatures, exhumer les comptes bancaires, retracer la vie d’Yvonne et de son mari de casernes en sanatoriums, dénicher les originaux des photos pour les analyser.

Lire aussi Japon : décès à 113 ans de « l’homme le plus âgé du monde »

Certains brandissent aussi l’exhumation, menaçant de transformer la controverse scientifique en film d’horreur au cimetière de Trinquetaille. Combien de cadavres faudrait-il déterrer ? Et lesquels pour déterminer les liens de parenté ? La mère, la fille, le petit-fils ? De toute façon, sa famille ne le souhaite pas, celle du notaire non plus, et les autorités n’ont aucun motif légal.

A vrai dire, le problème pourrait se poser différemment. Car les empreintes génétiques de la doyenne ont déjà été stockées. Un programme baptisé Chronos, conduit par la Fondation Jean-Dausset, a prélevé, dans les années 1990, le sang de centaines de nonagénaires, centenaires… et d’une supercentenaire, Jeanne Calment. Le biologiste François Schächter, alors responsable de l’opération, nous révèle que de l’ADN et des cellules avaient été extraites de son plasma.

Tenue par l’anonymat des recherches, la Fondation ne confirme pas les identités, mais nous précise que l’ADN des donneurs de Chronos est toujours conservé à − 80° C dans ses congélateurs. Quant aux cellules, elles trempent dans l’azote liquide, à quelque − 196° C.

« Plaisir complice »

C’est là que Steve Horvath surgit, comme le lapin du chapeau, sommité de l’université de Californie à Los Angeles (UCLA). Spécialiste de l’épigénétique, il a mis au point une « horloge du vieillissement » permettant de déterminer l’âge d’un individu avec son seul ADN. La méthode reste-t-elle fiable avec des supercentenaires, dont il est établi qu’ils vieillissent plus lentement que les autres ? Aucun problème, assure M. Horvath. « Nous avons déjà un échantillon de quarante supercentenaires, et ce serait pour nous un honneur de réaliser cette opération gratuitement pour Mme Calment », offre le généticien.

Pour l’instant, l’incendie allumé par MM. Zak et Novosselov flambe encore. Dans certains domaines scientifiques – comme la très lucrative gérontologie –, les chercheurs russes peinent à exister : s’y imposer suppose un long parcours d’obstacles, avec résultats et publications. Qu’ils l’aient calculé ou non, créer le scandale en s’attaquant à la « Doyenne de l’humanité » s’est révélé pour eux un raccourci imparable vers la célébrité.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L’être humain a-t-il atteint ses limites ?

Le 4 août 1997, à midi, la Maison du lac annonce « la mort subite » de Jeanne Calment. Après son 121e anniversaire, particulièrement exubérant, l’établissement avait été accusé d’en avoir fait « une bête de foire ». Le quotidien La Provence s’était offusqué de « l’impudeur de ces rendez-vous », auquel Jeanne Calment prenait « un plaisir complice ». Depuis, les visites lui avaient été coupées, ses photos décrochées des murs à l’accueil.

De la vieillesse, symbole de déchéance en Occident, Jeanne Calment avait fait sa gloire. Désormais seule au premier étage, la star s’était muée en une toute petite vieille dame, 1 m 43, 40 kg à peine, des capacités mentales en régression.

« L’ennui l’a tuée », assure Jean-Claude Lamy, auteur d’un livre sur elle. Même ses proches avaient été éloignés. A la retraite anticipée, Victor Lèbre, son médecin, se faufilait parfois en cachette. Et Laure Meuzy aussi, mutée loin d’Arles. A sa dernière visite, Jeanne Calment l’avait embrassée en lui disant : « Vis jusqu’à 135 ans, je te protégerai. Pour emmerder tout le monde. » Laure Meuzy est sûre d’y arriver. Elle a 71 ans et elle ne les fait pas.

Nathaniel Herzberg

Isabelle Mandraud Moscou, correspondante

Florence Aubenas

[unarbreenflandres]

Noordpeene

Nous avons vu, dans le chapitre sur Zuytpeene (Sud de la Peene), que mes arrière-grands-parents VANBREMEERSCH ont quitté leur ferme de la section du Tom à Zuytpeene, entre 1913 et 1920, pour une autre ferme située route du Schaecken à Noordpeene (Nord de la Peene), qui se trouve à trois kilomètres à vol d’oiseau de la précédente.

la famille Vanbremeersch-Wyart et ses six enfants vers 1910 (Merci à ma cousine Maryline GARS)

Les VANBREMEERSCH logeaient deux ouvriers agricoles dans leur ferme de Zuytpeene, cela m’a poussé à penser qu’ils ont repris une ferme avec des ouvriers à demeure. Une chose est sûre, leurs ouvriers agricoles ne les ont pas suivis à Noordpeene. Ils ont été mobilisés durant la Première Guerre Mondiale et à leur retour, je retrouve Etienne BOGAERT, né le 9 décembre 1890 à Hardifort, employé comme ouvrier d’atelier à Dunkerque, en 1920, d’après sa fiche matricule. Quant à Emile PRIEM, né le 29 avril 1879 à Sainte-Marie Cappel, sa fiche matricule m’indique qu’il demeurait à Sainte-Marie-Cappel en 1919 puis à Hondeghem en 1924 et enfin à Meteren en 1941.

Après une étude fine des familles de la dizaine de cultivateurs demeurant route du Schaecken, lors du recensement de 1906, j’ai essayé de trouver qui avait pu céder cette ferme reprise par mes arrière-grands-parents et pour quelle raison ?

la ferme qu’ont reprise mes arrière-grands-parents à Noordpeene est entourée de rouge.

Avec l’aide de ma cousine Rita DEVULDER qui a presque toujours demeuré route du Schaeken dont le nom signifie échiquier, nous avons finalement retenu la ferme MARQUIS.

Lors du recensement de 1906, Henri MARQUIS logeait deux ouvriers agricoles dans sa ferme. J’ai donc supposé qu’il s’agissait de la ferme la plus importante de la route du Schaeken et que cette ferme était vraisemblablement équivalente à celle qu’occupait notre arrière-grand-père Jérémie VANBREMEERSCH à Zuytpeene. Même s’il avait été obligé de quitter sa ferme du Castel Veld pour cause de non renouvellement de bail, il fallait absolument qu’il reprenne une ferme équivalente à ce qu’il avait ou un peu plus grande car il lui restait tout de même quatre enfants à charge, l’aînée Noémie s’étant mariée au début de l’année 1912.

Etudions d’un peu plus près la famille MARQUIS. Le couple MARQUIS s'est marié sur le tard, en 1887, Henri MARQUIS avait quarante-deux ans ans et Louise DECLERCK trente-quatre ans. Ils ont eu trois enfants à une année d’intervalle: Albert en 1888, Agnès en 1889 et Maria en 1890.

Tous trois vivaient encore lors du recensement de 1906 mais Agnès est décédée, peu après, le 18 mars 1906, à l’âge de seize ans, et cinq ans plus tard sa mère est morte à son tour, le 24 juillet 1911, toutes deux à Noordpeene.

Albert s'est empressé de se marier juste avant la guerre 14. Il a épousé Marie Alix BLONDÉ le 28 juillet 1914 à 6h30 du matin, malheureusement un mois plus tard, il était tué dans le département de l'Aisne à Le Hérie la Viéville. Sa veuve s'est remariée après la guerre avec un de ses cousins germains. Ils sont partis dans l'Avesnois vers 1940-1950.

Le père MARQUIS est décédé le 11 octobre 1926 à Arnèke mais je n'ai aucune information sur Maria.

Au moment du décès d’Albert, son père, Henri MARQUIS avait soixante-neuf ans. Je suppose qu’il continuait d’exploiter la ferme pour la céder à son fils mais que dès novembre 1914, il a rompu le bail de la ferme, la belle-fille est repartie vivre chez ses parents et Henri et sa fille Maria se sont retirés à Arnèke. Ainsi cette ferme se trouvait à reprendre.

Novembre 1914 pourrait être la date à laquelle mes arrière-grands-parents ont déménagé de Zuytpeene à Noordpeene.

Dans l’acte de décès d’Agnès MARQUIS, l’un des témoins est son père et il était accompagné d’un autre cultivateur de trente-six ans, Henri DELVAR qui est qualifié de voisin. Cela a conforté l’idée, chez Rita, que la ferme qu’a reprise Jérémie VANBREMEERSCH était bien la ferme MARQUIS car ces deux fermes sont distantes d’environ trois à quatre cents mètres.

Qui était le propriétaire de cette ferme reprise par mes arrière-grands-parents ? Le cadastre de 1913 devrait nous donner son nom mais pour l’instant je ne connais pas la réponse.

de gauche à droite: Maria VANBREMEERSCH et sa soeur Marie-Louise, ma grand-mère (photo prise dans la ferme de Noordpeene en 1917)

Ma grand-mère, Marie-Louise VANBREMEERSCH a donc passé six ans à Noordpeene, de novembre 1914 jusqu’à son mariage avec Paul DEHAENE, célébré le 6 septembre 1920 à Noordpeene. Ce ne furent certainement pas les plus belles années de sa vie, sur fond de Première Guerre Mondiale, avec un frère prisonnier de guerre en Allemagne.

  A Noordpeene, j’ai également rencontré d’autres tranches de vies, assez brèves, de diverses familles au cours du dix-septième siècle. Les archives paroissiales ont été bien conservées, elles commencent en 1594, et on y trouve de jolis décors dessinés à la plume.

Au début des années 1600, vivaient à Noordpeene, les familles DEVULDER, VANDIENSTE, CAILLIAU et GALLE qui font partie de mes ancêtres.

 Jean DEVULDER, né vers 1565 a épousé Marie DEZEURE le 22 novembre 1588 à Noordpeene. Ce sont des ancêtres de mon grand-père Cyr DEQUIDT. Ils ont eu plusieurs enfants dont Marguerite, baptisée le 16 mars 1603 à Noordpeene. Sa marraine l’a portée au-dessus des fonts baptismaux en pierre noire d’Ecaussines qui datent des années 1150. Au milieu de leur riche décor, elle a reconnu Adam et Eve dans une barque, saint Denis, le patron de la paroisse, qui, après avoir été décapité tient sa tête dans la main droite. Elle a également vu  des monstres à figures humaines, des dragons et une colombe qui prend son envol pour échapper au démon.

Les fonts baptismaux de Noordpeene datant du XII ème siècle (source: Le Patrimoine des Communes du Nord- Flohic éditions)

Marguerite DEVULDER avait tout juste dix-neuf ans lorsqu’elle a épousé Jacques VANDENABEELE le 19 avril 1622 en l’église de Noordpeene. Les actes de mariage de cette époque sont très laconiques et ne nous donnent ni l’âge ni le lieu de naissance des époux mais je suppose que le jeune couple a quitté Noordpeene pour s’installer dans une paroisse voisine, sans doute à Rubrouck. Les parents de Marguerite ont encore vécu quelques petites années à Noordpeene où Marie DEZEURE est décédée le 9 mai 1627 et Jean DEVULDER le 21 janvier 1631.

 Jeanne VANDIENSTE était du même âge que Marguerite DEVULDER et elle était également une ancêtre de mon grand-père Cyr DEQUIDT. Elle était la fille de Barbesan VANDIENSTE qui est décédé le 29 juillet 1620 à Noordpeene et de Pétronille VANGREVELYNGHE. Nous l’avons déjà rencontrée à Zuytpeene où elle a fondé une famille avec Jean BAUDENS.

 Maurice CAILLIAU était légèrement plus jeune que Marguerite DEVULDER et Jeanne VANDIENSTE. Quand il s’est marié en 1633 à Ochtezeele avec une jeune fille de cette paroisse, Anne VANDAMME, il a quitté Noordpeene pour s’installer à Ochtezeele. Ma grand-mère Marie-Louise VANBREMEERSCH avait donc déjà des ancêtres à Noordpeene trois siècles avant que ses parents ne viennent y reprendre une ferme. Je sais simplement que le père de Maurice CAILLIAU portait les mêmes noms et prénoms que lui et que sa mère s’appelait Barbe KERFYSER. Ils sont tous deux décédés après 1623, car leur dernier enfant, François est né le 30 juillet 1623 à Noordpeene.

 Robert GALLE avait sensiblement le même âge que Maurice CAILLIAU. Il était bourgeois forain d’Ypres c’est-à-dire qu’il ne résidait pas au sein de la ville d’Ypres tout en ayant choisi d’être bourgeois de cette ville. En 1639, il a épousé une jeune fille de Lynde, Jacqueline VERHAEGHE,  avec laquelle il s’est installé à Noordpeene. Leur fille Marie GALLE a été baptisée le 4 juin 1648 par le curé Jean OBYN qui avait été nommé dans la paroisse l’année précédente. Marie a vécu à Noordpeene jusqu’à son mariage, en 1669, avec Nicolas DERAM qui était greffier et également bourgeois d’Ypres. Le couple est allé habiter à Lynde d’où était originaire Nicolas. Ce sont également des ancêtres de ma grand-mère Marie-Louise VANBREMEERSCH.

 Quelques décennies plus tard, Marie Jacqueline FIERS voit le jour à Noordpeene, vers 1675. Certains la disent née le 31 janvier 1675 mais je n’ai pas trouvé d’acte de baptême. Elle est une ancêtre de mon grand-père Paul DEHAENE.

Deux ans plus tard, allait se dérouler la bataille du Val de Cassel encore appelée bataille de la Peene parce qu’elle s’est déroulée, au pied du Mont Cassel, à la confluence des deux rivières la Peene Becque et la Lyncke Becque. En 1677, la châtellenie de Cassel appartenait encore aux Pays-Bas du Sud qui faisaient partie du royaume d’Espagne.

En 1668, Louis XIV, le roi de France avait déjà conquis les villes de Bergues, Furnes, Tournai et Lille ainsi que tous les villages alentours faisant partie de leurs châtellenies respectives par le traité d’Aix la Chapelle. Il lui manquait celles de Saint-Omer, Cassel et Ypres pour avoir une frontière linéaire et bien défendue vis-à-vis des Pays-Bas.

L’invasion de la Flandre par les troupes françaises de Philippe d’ORLÉANS, frère du roi Louis XIV a commencé par Saint-Omer. Aussitôt Guillaume d’ORANGE, stathouder des Pays-Bas du Nord vient au secours des Flamands. Ses troupes stationnent sur les hauteurs du Tom, mont situé dans le village de Zuytpeene. Il décide d’envoyer douze mille de ses cavaliers dans la plaine pour décimer les troupes françaises sans se douter qu’au mois d’avril les rivières sont gonflées et qu’elles débordent. C’est ainsi que les samedi 10 et dimanche 11 avril 1677 (jour des Rameaux), les troupes hollandaises se sont embourbées au pied du mont Cassel. Il ne restait plus aux troupes françaises qu’à mettre à mort les cavaliers sur leur cheval enlisé. Ceux qui ont eu la vie sauve ont rapidement pris la fuite. Et c’est ainsi que Noordpeene et toute la châtellenie de Cassel sont devenues françaises.

 Mais que sont devenus les habitants de Noordpeene durant cet affrontement éclair ? Se sont-ils simplement réfugiés dans l’église en attendant des jours meilleurs  ou ont-ils eu le temps de trouver refuge ailleurs sachant que Saint-Omer était assiégée ?

Les actes paroissiaux ne nous donnent pas de réponse. En 1677, je ne trouve aucun baptême, mariage ou sépulture avant juin. Est-ce à dire qu’il n’y en a pas eu ? Ou les feuillets correspondants ont-ils été perdus ? C’est tout à fait possible car pour 1678, je ne trouve que deux baptêmes en avril. Ou les habitants ont-ils fui plus au nord et ne sont revenus à Noordpeene que deux mois après la bataille ?

 Marie Jacqueline FIERS aurait épousé vingt ans après cette bataille, soit en 1697, Adrien LEURS mais je n’ai pas trouvé l’acte de mariage en ligne (il y a une lacune entre 1694 et 1706). Ils ont vécu environ neuf ans à Buysscheure car leurs premiers enfants y sont nés puis ils sont revenus vivre à Noordpeene.

Marie Jacqueline FIERS est décédée à Noordpeene le 28 janvier 1747. Elle a été inhumée trois jours plus tard, elle a eu droit au premier service célébré par le curé de la paroisse, François Joseph DOUSINELLE mais son corps a été enterré au cimetière et non dans l’église. Elle était pourtant épouse de laboureur et l’édit d’interdiction d’inhumer dans l’église n’est paru qu’en 1776.

En consultant les actes de sépulture de la même année, j’ai trouvé des personnes ayant eu droit au deuxième service, voire au troisième service et même au service des pauvres. Les tarifs variaient selon ce que pouvaient payer les familles.

J’ai également trouvé un fils de laboureur qui, lui, a été enterré dans l’église, il s’agit de Xavier DUVET, décédé à dix-sept ans le 3 juin 1747. Un autre DUVET, Louis Alexandre a lui aussi été inhumé, le 6 octobre 1747, dans l’église, à gauche auprès de l’autel. Il était le fils de Joseph DUVET qui avait acheté la seigneurie de la Tour en 1736. Celui-ci deviendra le premier maire de Noordpeene en 1790.

Ainsi, on peut être seigneur sans être noble. Il suffit d’avoir de l’argent et d’acheter une seigneurie, c’est pourquoi Joseph DUVET a pu passer la Révolution sans encombre et être élu maire, à quatre-vingts-dix ans, de la toute jeune commune de Noordpeene.

 L’église de Noordpeene reconstruite en 1897, seule la tour provient de l’ancienne église.

Suite à son décès le 27 juin 1751, Adrien LEURS a eu également droit au premier service célébré cette fois par le vicaire de la paroisse, Marc Louis STEVEN et il a rejoint son épouse au cimetière de Noordpeene.

Le curé en titre, François Joseph DOUSINELLE sera inquiété, quelques années plus tard, par sa hiérarchie pour ses prises de position un peu trop radicales. A l’occasion du Carême de l’année 1755 qui commençait le 12 février, mercredi des Cendres, le prêtre avait modifié la lettre de l’évêque qui donnait la conduite à tenir durant cette période. Le curé demanda à ses paroissiens de bannir totalement la consommation d’œufs et de viande durant le Carême. Il fut convoqué par l’évêque, à Ypres, mais une maladie sans doute bien venue l’empêcha de se déplacer. Finalement, en octobre 1755, il fut convoqué au séminaire de Saint-Omer. Cette absence ne dura pas très longtemps car dès le 12 novembre Maître DOUSINELLE célèbre un baptême dans sa paroisse. Par contre, il récidiva en 1757. Selon l’abbé DAMMAN, il protesta à nouveau contre la permission de manger de la viande durant le Carême et de plus il avait soutenu des théories erronées à propos du sacrement du mariage. Vers le 20 février 1757, deux prévôts sont venus s’emparer de lui. Cette absence dura beaucoup plus longtemps qu’en 1755 puisqu’on ne retrouve la signature du curé dans les registres que seulement le 8 décembre 1760 à l’occasion des funérailles d’un jeune garçon de onze ans.

 Avant de quitter Noordpeene, je ne peux pas passer sous silence le fameux Tisje-Tasje. Son arrière-grand-père Charles DEHAENE qui a vécu à Ochtezeele était aussi l’arrière-grand-père de Bertin DEHAENE, qui était l’arrière-grand-père de mon grand-père Paul DEHAENE. Mon ancêtre Bertin DEHAENE était donc un petit-cousin de Jean-Baptiste VANGREVELYNGHE alias Tisje-Tasje, le célèbre colporteur dont la tombe se trouve au cimetière de Noordpeene. A partir de l’âge de douze ans et durant six années, il fut domestique au couvent des Guillemites tout en recevant une solide instruction. Cela lui valut de rédiger le cahier de doléances des habitants de Noordpeene durant la Révoluion alors qu’il avait vingt-et-un ans. Il servait également d’écrivain public auprès de ceux qui ne savaient pas écrire. On le rencontrait dans toutes les fêtes où il racontait, en flamand, de savoureuses histoires.

A propos de la neuvaine d’Arnèke (voir chapitre sur Arnèke) , il disait:

- Les miracles de Saint Gohard? J’en ai connu beaucoup qui partaient droit et qui revenaient de travers!

Et pour cause, il les rencontrait dans les estaminets et cabarets de la Flandre. Tout le monde connaissait bien sa haute silhouette vêtue d’une blouse bleue, un mouchoir noué autour du cou, portant sur l’épaule, une gaule d’où pendait un assortiment de tasses à café ce qui lui valut le surnom de Tasje (tasse) venant s’ajouter au diminutif Tisje de son prénom (Jean-Baptiste).

  Sources :

 La bataille du Val de Cassel de 1677 : ses préludes et ses suites par P.J.E. de SMYTTERE

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6464322p/f11.item.r=habitants.zoom

  Annales du Comité Flamand de France tome 28 (1906-1907)

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5505391m/f599.image.r=noordpeene

 Annales du Comité Flamand de France tome 38 (1932)

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9754335c/f117.image.r=noordpeene

   Un grand merci à ma cousine Rita DEVULDER et à Jocelyne WILLENCOURT de la Maison de la Bataille à Noordpeene pour l’aide qu’elles m’ont fournie.

[leyhejuhyunghan]

Les XX and Pierre de Bréville (French, 1861-1949)

#LesXX and Pierre de Bréville (French, 1861-1949) Les XX and Société Nationale de Musique Pierre de Bréville (French, 1861-1949) - Sonate en ré bémol - Marie-Catherine Girod https://youtu.be/fZLuJWTtsPw

Pierre Onfroy de Bréville (21 February 1861 – 24 September 1949) was a French composer.

Pierre de Bréville was born in Bar-le-Duc, Meuse. Following the wishes of his parents, he studied law with the goal of becoming a diplomat. However, he abandoned his plans after a few years and entered the Conservatoire de Paris. He began his musical studies with Théodore Dubois (1880–1882), later taking courses under the direction of César Franck.

He became a professor, teaching counterpoint at the Schola Cantorum in Paris (1898–1902). Following a twelve-year break, he taught classes in chamber music composition at the Conservatoire de Paris (1914–1918).

He established himself as a music critic and became well known for his reviews and commentary in Mercure de France, Le Courrier musical and La Revue blanche. He died in Paris.

Although de Bréville was not prolific, he lavished attention to his own compositions, producing several highly original works remembered for their quality. He also completed the orchestration of César Franck's unfinished opera Ghiselle with Vincent d'Indyand Ernest Chausson.

Selected compositions[edit]

Stage L'anneau de Çakuntala (The Ring of Shakuntala), Incidental Music for the play Abhijñānaśākuntalam by Kālidāsa Le Pays des fées, Incidental Music La Princesse Maleine, Opera Les Sept Princesses (The Seven Princesses), Incidental Music Éros vainqueur (Eros, Conqueror), Lyric Opera in 3 acts, 4 scenes (1905); libretto by Jean Lorrain; first performance 7 March 1910, Théâtre de la Monnaie, Brussels(with Claire Croiza in the title role) Les Egyptiens, Ballet, an overture to a piece by Maurice Maeterlinck Orchestral works La Nuit de décembre Stamboul, Orchestral Suite Concertante Tête de Kenwark, Scène lyrique for cello and orchestra after a dramatic poem by Leconte de Lisle Chamber music Sonata No.1 in C♯ minor for violin and piano (1918–1919) Une flûte dans les vergers for flute and piano (1920) Pièce for oboe (or flute, or violin) and piano (1923) Poème dramatique for cello and piano (1924) Prière (D'après le Cantique de Molière) for cello and organ (or piano) (1924) Sonatina for oboe (or flute, or violin) and piano (1925) Sonata No.2 "Sonate fantaisie en forme de rondeau" for violin and piano (1927) Sonata in D minor for cello and piano (1930) Fantaisie appassionata for cello and piano (1934) Sonata for violin and piano (1942) Sonata for violin and piano (1943) Sonata for viola and piano (1944) Concert à trois for violin, cello, and piano (1945) Sonata for violin and piano (1947) Fantaisie for guitar Trio à cordes Trio d'anches Organ Suite brève for organ (or harmonium) (1896) Prélude, méditation et prière for organ without pedals (1912) Deuxième suite brève en cinq parties for organ (or harmonium) (1922) Piano Fantaisie: Introduction, fugue et finale (c.1900) Portraits de maîtres (Portraits of Masters) (1907) Gabriel Fauré Vincent d'Indy Ernest Chausson César Franck Impromptu et choral (1912) Stamboul: rhythmes et chansons d'Orient, 4 Pieces (1921) Prélude et fugue (1923) Sonate en ré bémol (Sonata in D♭) (1923) Sept esquisses (7 Sketches) (1926) Quatre sonates (1939) Fantasia appassionata Vocal La forêt charmée for voice and piano (1891); words by Jean Moréas Epitaphe for voice and piano (1899); words taken from the tombstone of Marie Dupuis in the "Église de Senan" Le Furet du bois joli for voice and piano (1899); words by Jean Bénédict Poèmes de Jean Lorrain mis en musique (Poems of Jean Lorrain Set to Music) (1899?) La mort des lys La belle au bois La petite Ilse Quatre mélodies pour voix moyennes (Four Songs for Medium Voice) with piano accompaniment (1912) Une jeune fille parle; words by Jean Moréas Venise marine; words by Henri de Régnier Berceuse; words by Henri de Régnier Sous les arches de roses; words by Charles van Lerberghe Héros, je vous salue for voice and piano (1916); words by Henri de Régnier France for voice and piano (1917); words by Henri de Régnier Sainte for voice and piano (1922); words by Stéphane Mallarmé Bonjour mon cœur for voice and piano (1925); words by Pierre de Ronsard La Terre les eaux va buvant for voice and piano (1925); words by Pierre de Ronsard Ô mon ange gardien for voice and piano (1925); words by Francis Jammes Baiser for voice and piano (1926); words by Émile Cottinet Cantique de 1ère communion for soprano, violin and organ (or piano) (1926); words by Henry Gauthier-Villars La Cloche fêlée for voice and piano (1926); words by Charles Baudelaire 12 Rondels de Charles d'Orléans for voice and piano (1930); words by Charles d'Orléans Bernadette La Petite Ilse Cœur ardent L'Heure mystique Choral Hymne à Venus, Vocal duo or chorus in 2 parts in phrygian mode (c.1885); words by Auguste Villiers de l'Isle-Adam Messe (Mass) for soprano, tenor, baritone, mixed chorus (STB), string quartet, harp and organ (1890s) Sainte Rose de Lima, Scène mystique for soprano, female chorus and orchestra (1890s); words by Félix Naquet Tantum ergo sacramentum veneremur cernui, Hymne au Saint Sacrement for mezzo-soprano, female chorus and organ (c.1900) Les Cèdres du Liban (Cedars of Lebanon) for mixed chorus a cappella Motets pour la messe des morts Salut for soloists, female chorus and organ or harmonium Writings[edit]

Les Fioretti du père Franck, (1935–1938), a biography of César Franck Une histoire du théâtre lyrique en France https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Bréville

Artist Biography by Uncle Dave Lewis

French composer Pierre de Bréville originally prepared to take a law degree in order to join the diplomatic corps and please his parents, but changed his mind and went into music instead. Brévillestudied at the Conservatoire with Theodore Dubois, but was most significantly impacted by his later studies with César Franck and considered himself among Franck's "circle." Bréville traveled to Bayreuth alongside Debussy and Fauré in 1888 and made the acquaintance of Vincent d'Indy there, met with Liszt somewhat earlier, and was acquainted with Edvard Grieg. A trip to Constantinople in the early 1890s accounts for a certain "Orientalist" strain found in Bréville's music, particularly as exemplified in the symphonic poem Stamboul (1895). Bréville remained close friends with d'Indy, who named him to his first teaching position at the Schola Cantorum in 1898; together they worked along with other members of the "Bande de Franck" to complete Franck's unfinished opera Ghisèle.

Bréville was best known in his lifetime as a teacher and critic; he wrote for Mercure de France and other publications throughout his career and taught at both the Paris Conservatoire and the Schola Cantorum; he succeeded d'Indy as head of the Société Nationale de Musique. Bréville also wrote a significant memoir of Franck, Les Fioretti du père Franck, which appeared in serialized form in Mercure de France between 1935 and 1938. As to his compositions, Bréville considered the opera Eros vainqueur, completed in 1905, to be his most important achievement; it was not given in a full-scale production until 1932, but an early concert performance presented in 1910 featured soprano Claire Croiza, who also championed Bréville's songs and other works. Bréville's worklist is geared in the main toward vocal music, and his songs -- mainly the earliest ones from the 1880s and '90s -- gained the greatest amount of traction among any of his works during his lifetime. In addition to the songs, Bréville composed another unfinished opera St. François d'Assise, incidental music for plays, an overture and a handful of symphonic poems, sacred and secular music for chorus, chamber music (including five sonatas for violin and piano; the first (1918) being exceptionally important), and works for piano and organ; his last completed piece, in 1946, was a saxophone quartet. Stylistically, Brévillemoved from Franckian post-romanticism to a mildly impressionist idiom, but little of Bréville's music has been heard since his death in Paris at the age of 88. https://www.allmusic.com/artist/pierre-de-breville-mn0001623473/biography

Pierre de Bréville (French, 1861-1949) - Harmonie Du Soir (Baudelaire) https://youtu.be/rMJ2bUodA6I

Claire Croiza, Pierre de Breville: "Une jeune fille parle" https://youtu.be/3X1DgCgAj5k

LES XX http://www.worldlibrary.in/articles/eng/Les_XX 1891

Stéphane Mallarmé gave a lecture on Auguste Villiers de l'Isle-Adam; Edmond Picard discusses Maurice Maeterlinck, Emile Verhaeren and Charles Van Lerberghe.[13]

Three concerts were given, with the first centered on Belgian composers like Auguste Dupont, Léon Soubre, Joseph Jacob, Paul Gilson and Gustave Huberti.[3] The second and third concert focused on the French composers, with works by Fauré, Franck, d'Indy, and Castillon in the second concert. Vincent d'Indyperformed his Symphonie Cévenole in the third concert.[19] Other composers whose work was performed were Fauré, Franck, Bréville, Bordes, Chausson, Albéric Magnard and Paul Vidal.[3]

Exhibits by invited artists including Odilon Redon,[14] Paul Cézanne,[2] Paul Signac, Henri de Toulouse-Lautrec,[7] Alfred Sisley, Paul Gauguin and Vincent van Gogh.[13] Durint the 1890 expo was sold the only painting Vincent van Gogh sold during his lifetime.[18]

1890 In July, Les XX had an exhibition in Amsterdam, The Netherlands.[11] At the first concert, the music was composed by César Franck, Pierre de Bréville, Ernest Chausson, Gabriel Fauré and Julien Tiersot. The music was played in part by the Quatuor Ysaÿe, as happened in the next few years.[3] The second concert was centered on Gabriel Fauré, with additional music by d'Indy, Charles Bordes and Henri Duparc.[3]

[10].Vision After the Sermon Included is Gauguin's masterpiece [4]

http://www.worldlibrary.in/articles/eng/Les_XX

[laurent-bigot]

Soucieux de donner plus d’ampleur à sa carrière, Hitchcock se tourna à la fin des années 1930 vers les États-Unis. Son départ était déjà prévu quand il entreprit la réalisation d’une œuvre ambitieuse, un film-tempête entièrement tourné en studio, sans concession pour le pays qu’iI s’apprêtait à quitter – l’Angleterre. L’ultime œuvre britannique d’Hitchcock est un film en costumes inspiré d’un roman de Daphné Du Maurier.

En trouvant refuge chez l’excentrique Sir Pengallan, l’innocente Mary Yellard ignore que, loin d’échapper à la bande de pillards qui règne à la Taverne de la Jamaïque, elle se jette dans la gueule du loup…

Les prémices du film

Daphné Du Maurier (1907-1989) était la fille d’une vieille connaissance d’Hitchcock : Sir Gerald Du Maurier. Aussi, le réalisateur put-il lire, avant sa sortie en librairie, “Rebecca”, le dernier opus de l’auteure. Après avoir envisagé de l’adapter à l’écran pour la Mayflower, dirigée par Erich Pommer et Charles Laughton, Hitchcock accepta d’en faire son premier film américain auprès de Selznick. Pommer et Laughton étaient au courant du projet lorsqu’ils acquirent les droits du précédent ouvrage de Du Maurier, Jamaïca Inn, sorti en 1936, et proposèrent à Hitchcock d’en faire un film. Le réalisateur tourna une adaptation très libre, à tel point que, alors que la production avançait, Du Maurier fit savoir qu’elle n’était pas du tout satisfaite de la manière dont son livre avait été adapté. Pour son film suivant, Rebecca, Hitchcock restera au plus près du roman.

Alfred Hitchcock

Distribution

Le génial Charles Laughton (1899-1962), d’origine britannique, restera un grand acteur de théâtre, même après son énorme succès à l’écran qui lui permit de travailler avec les plus grands noms, de De Mille à Kubrick en passant par Renoir et Wilder. Pour Hitchcock, il jouera à nouveau un juge, celui du Procès Paradine (1947). Laughton réalisa lui-même un film, unique par sa mise en scène comme par le sujet qui l’inspire : La Nuit du chasseur (1955). Maureen O’Hara (1920-2015), d’origine irlandaise, fut révélée au public par Jamaïca Inn. La célébrité arriva deux ans plus tard, derrière la caméra de John Ford, dans How Green Was My Valley (Qu’elle était verte ma vallée, 1941). O’Hara retrouva Laughton dans deux œuvres :  The Hunchback of Notre Dame (Quasimodo, 1939) et This Land is Mine (Vivre libre, Renoir, 1943). Après un arrêt de vingt ans, elle fit un retour remarqué dans Only the Lonely (Ta mère ou moi !, Columbus, 1991). Robert Newton (1905-1956), lui, était expert en piraterie : il passa à la postérité avec une jambe de bois, incarnant majestueusement Long John Silver, le pirate de Treasure Island (L’Ile au trésor, B. Haskin, 1950). Quant à Emlyn Williams (1905-1987), un proche d’Hitchcock, il avait signé les dialogues de L‘Homme qui en savait trop de 1934. En 1958, il incarna Émile Zola dans L’Affaire Dreyfus (Ferrer), et se fit réalisateur pour un unique film : Dolwyn.

Charles Laughton et Maureen O’Hara (1939)

DERNIER FILM

En 1938, à moins de quarante ans, Alfred Hitchcock avait déjà vingt-deux films à son actif, sans compter une bonne dizaine de collaborations ! Après avoir travaillé avec la Gainsborough Pictures, la British International, la Gaumont-British et collaboré avec les plus grands studios allemands, le réalisateur avait en quelque sorte fait le tour de son île. Il lui fallait aller de l’avant, car le milieu du cinéma britannique et le peu de goût de ses compatriotes pour l’art cinématographique le limitaient dans sa progression. Hitchcock avait besoin de moyens à sa mesure pour développer son talent : des moyens économiques certes, mais aussi des moyens artistiques et techniques. Il se tourna donc vers Hollywood. Ses derniers succès,The 39 Steps (Les Trente-Neuf Marches) ou The Lady Vanishes (Une Femme disparaît) qu’il était en train de terminer, lui assurèrent un bon accueil dans cet Eldorado du cinéma américain. En position de force, il put choisir avec qui, parmi les grands producteurs hollywoodiens, il travaillerait. C’est finalement David O. Selznick qui obtint ses faveurs.

JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Charles Laughton, Maurenn O’Hara

Le réalisateur rappela ensuite les circonstances de ses premiers contacts avec Selznick : « Pendant que je tournais Lady Vanishes (Une Femme disparaît), j’ai reçu un télégramme de Selznick me demandant de venir à Hollywood pour tourner un film inspiré par le naufrage du Titanic. Je suis allé en Amérique pour la première fois après la fin du tournage de Lady Vanishes, et j’y suis resté dix jours. C’était en août 1938. J’ai accepté cette proposition de film sur le Titanic mais, mon contrat avec Selznick ne devant commencer qu’en avril 1939, j’avais la possibilité de faire un dernier film anglais, Jamaica Inn. » Tourner un film sur le Titanic ne semblait pas effrayer Hitchcock qui se vantait à sa manière d’avoir une bonne expérience en la matière : « J’ai une grande expérience des icebergs. N’oubliez pas que j’ai déjà dirigé Madeleine Carroll ! » Pourtant très impatient de débuter sa nouvelle carrière hollywoodienne, le réalisateur entendait néanmoins mener à bien un dernier projet britannique : Jamaica Inn.

JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Robert Newton, Maurenn O’Hara

Mayflower

Depuis quelques mois, Hitchcock était en négociation pour la réalisation d’un film pour le compte de la Mayflower, une société de production dirigée par l’acteur Charles Laughton et le producteur Erich Pommer (1889-1966). Il avait connu ce dernier en 1924, alors qu’il cumulait les fonctions de scénariste, directeur artistique et assistant réalisateur sur le tournage de Voyou (The Blackguard) réalisé par Graham Cutts en 1925, en Allemagne, dans les imposants studios de l’UFA (Universum Film Aktiengesellschaft). Erich Pommer était alors associé à Michael Balcon pour la production du film. Durant ce séjour en Allemagne, Hitchcock avait eu la possibilité de rencontrer le maître incontesté du cinéma allemand de l’époque, F. W Murnau (1888-1931), qui tournait dans les mêmes studios Le Dernier des hommes (1924). L’esthétique expressionniste du grand maître marqua durablement le jeune réalisateur, et se fit notamment sentir dans Jamaica Inn.

JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Charles Laughton, Maurenn O’Hara

Pommer et Laughton souhaitaient travailler avec celui que tous considéraient à juste titre comme le plus grand réalisateur anglais. Mais Charles Laughton ne cachait pas son ambition : réaliser un film dans lequel il aurait le rôle principal, un film cousu à sa mesure, et à sa démesure. L’écriture du scénario porte la trace de cette ambition. L’ouvrage de Daphné Du Maurier avait d’abord été confié à Clemence Dane, l’auteure, avec Helen Simpson, d’Enter Sir John, dont Hitchcock avait tiré huit ans auparavant Meurtre. Hitchcock s’en saisit ensuite et écrivit, avec Sydney Gilliat, un script détaillé de Jamaica Inn. Puis le producteur-acteur intervint. Charles Laughton, désireux d’étoffer son rôle, amena J. B. Priestley, chargé d’écrire des dialogues additionnels – pour le personnage de Pengallan en particulier. Hitchcock laissa faire. Le dialogue ne pouvait en sortir que plus piquant. Quant à l’acteur, il était loin de lui déplaire. Hitchcock déclara à Truffaut : « Charles Laughton était un aimable plaisantin. Lorsque nous avons commencé le film, il m’a demandé de ne tourner sur lui que des plans rapprochés parce qu’il n’avait pas encore trouvé la façon dont il marcherait quand il aurait à traverser le décor. Au bout d’une dizaine de jours, il est arrivé en disant : “J’ai trouvé.” Et il s’est mis à marcher en se dandinant et en sifflant une petite valse allemande qui lui était revenue en mémoire et qui lui avait inspiré le rythme de son pas. Je m’en souviens très bien, je vais vous montrer… » Ici, il faut imaginer Hitchcock singeant le déhanchement de Sir Humphrey Pengallan… une petite danse que Truffaut jugea «vraiment très jolie» !

This slideshow requires JavaScript.

Le tournage

Avant Ie début du tournage, Hitchcock interrompit le travail. Pour accélérer les négociations avec Selznick, il décida de se rendre à Los Angeles. Il confia à sa fidèle secrétaire Joan Harrison le manuscrit de La Taverne et, le 1 er juin 1938, il s’embarqua avec sa femme et sa fille Patricia (âgée de 9 ans) à bord du Queen Mary. Aux Etats-Unis, les négociations allèrent bon train et Hitchcock put, dès le 14 juillet, signer le contrat qui allait le lier à Selznick pour plusieurs années. Le même jour, il sautait sur le Normandie pour rallier l’Angleterre et terminer Jamaica Inn. Enfin, le 1 er septembre 1938, Hitchcock put faire retentir le clap de début du tournage. La quasi-totalité du film fut réalisée dans les studios d’Esltree, qu’il connaissait de longue date. Les moyens imposants de la production, avec d’immenses décors et de non moins gigantesques bassins consacrés aux scènes aquatiques, constituèrent un des principaux tours de force du film.

Alfred Hitchcock

Il convient toutefois d’y ajouter la qualité du jeu des acteurs. L’interprétation de Charles Laughton s’avéra aussi expressive et expressionniste que les décors dans lesquels il évoluait. La jeune actrice Maureen O’Hara, que le réalisateur projeta sur le devant de la scène, montra elle aussi un grand talent. Une fois encore, Hitchcock apportait la preuve qu’il était un grand découvreur de talents. Les seconds rôles furent attribués à des fidèles du réalisateur. Clare Greet (1871-1939) avait tenu la vedette dans le premier film réalisé par Hitchcock (en 1922), malheureusement jamais terminé : Number 13 ; elle joua ici le rôle d’une vieille femme venue réclamer un nouveau toit pour sa maison. Wylie Watson (1889-1966) interpréta le bien ironiquement nommé Salvation, tenant un discours sur la damnation qui guette les naufrageurs ; il avait joué, dans The 39 Steps, le rôle-clé de Mr Memory, le MacGuffin du film. C’est donc avec une équipe efficace et rodée que le réalisateur finit sa carrière anglaise. Le tournage s’acheva à la mi-octobre. A cette même date, Une The Lady Vanishes (Une Femme disparaît) sortait sur les écrans londoniens. Immédiatement, le film fit de son réalisateur le cinéaste anglais le plus populaire au monde, ce qui accentua le désir d’Hitchcock d’aller faire ses premières armes outre-Atlantique. Négligea-t-il pour autant la réalisation du dernier opus de la première période britannique ? L’idée a souvent été avancée à propos de Jamaica Inn. Le film porte pourtant la marque du maître et des qualités qui témoignent de son talent.

JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Charles Laughton, Maurenn O’Hara

Dr Jekyll et Mr Hyde

Jamaica Inn est le deuxième des trois films en costumes d’Hitchcock, après Waltzes from Vienna (Le Chant du Danube, 1933) et avant Under Capricorn (Les Amants du Capricorne, 1949). Cet élément dérouta sans doute le public. Pourtant, le réalisateur fit en sorte de rendre intemporelles les aventures de Mary Yellard. Mis à part le carton qui ouvre le film, aucune référence réellement historique n’apparaît. Le réalisateur s’attache à la psychologie des personnages, laquelle n’a pas d’âge. Le dîner de Pengallan avec ses invités avides et grotesques pourrait avoir lieu aujourd’hui.

JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Charles Laughton, Maurenn O’Hara

A sa sortie, le film reçut un accueil mitigé, à la fois du public et de la critique, laquelle souligna que Jamaica Inn était une œuvre faite pour satisfaire l’ego du seul acteur et producteur Charles Laughton. Pourtant le personnage de Sir Humphrey Pengallan était aussi l’œuvre d’Hitchcock, qui fit ressortir sa dimension tout à la fois exécrable et sublime, ainsi qu’il en témoigna lui-même : « Je m’intéresse surtout à l’aspect Dr Jekyll et Mr Hyde du juge. » Comme souvent, il porta une attention toute particulière à son « méchant », à tel point que le personnage de Trehearne semble falot en comparaison. On peut même supposer qu’Hitchcock s’identifia au juge tout autant que Charles Laughton. Ainsi, quand Pengallan, sur le point de sauter du mât où il s’est réfugié, déclare : « Vous voulez du spectacle, je vais vous en donner ! », comment ne pas penser que c’est le faiseur de spectacle Alfred Hitchcock qui parle à travers Sir Humprey ? Plus encore, la dualité du personnage évoque celle du réalisateur. Pengallan va chercher la beauté au plus profond du Mal. Il évolue dans un monde corrompu, mais c’est pour y trouver la beauté et les plaisirs, par-delà toute morale. D’une certaine façon, n’est-ce pas ce que fait Hitchcock dans chacun de ses films ?

AMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Charles Laughton, Maurenn O’Hara

La Belle

Mary Yellard constitue le pendant du personnage totalement amoral qu’est Sir Humphrey Pengallan. Elle apparaît comme la Belle opposée à la Bête. Le critique Bruno Villien l’explique : « Hitchcock trouve un visible plaisir à jeter la débutante Maureen O’Hara dans un groupe de pillards déchaînés et à soumettre la farouche vierge aux caprices adorateurs de Charles Laughton, grandiose génie du Mal. » Si la confrontation des deux figures peut évoquer l’opposition entre le Bien et le Mal, elle n’a pourtant rien de manichéen. Les deux univers se fondent en un seul dans le jeu aux allures sado-masochistes qui les réunit et culmine avec l’enlèvement de Mary par Sir Humphrey. Pengallan agit comme l’un des révélateurs (le second étant la caméra d’Hitchcock) de la beauté de Mary. Dès leur première rencontre, il demande à la jeune femme d’ôter son manteau pour admirer sa silhouette. Les deux personnages évoluent dans un monde qui ignore la beauté, et Pengallan seul semble y trouver encore goût.

Charles Laughton et Maureen O’Hara (1939)

Pengallan est un homme du XVIIIe  siècle, ultime représentant d’un goût que le siècle suivant s’apprête à balayer. Le juge ne cesse de se lamenter sur l’époque révolue et la bassesse des temps présents qui ne sont qu’envie et cupidité. Mary offre également une autre figure, celle du salut. Elle sauve d’abord Trehearne du lynchage, puis les membres de l’équipage du dernier navire d’une mort certaine, en ravivant le « phare ». A ce thème répond celui de la responsabilité. Dans la grotte où ils sont réfugiés, Trehearne dit en substance à Mary : «Tu m’as sauvé la vie, tu es responsable de moi. » Dans Vertigo, Scottie fera une remarque similaire à Madeleine.

JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939) – Charles Laughton, Maurenn O’Hara

Mary évolue dans deux demeures qui, par leur forte présence, constituent des personnages à part entière, tel Manderley dans Rebecca. Presque toute la première partie du film se déroule alternativement dans la villa de Sir Humphrey et la taverne de Joss, créant une atmosphère de claustrophobie à laquelle on n’échappe qu’à la fin du film. Cependant, alors que la demeure de Pengallan est lumineuse et d’un style néo-classique, la taverne semble tout droit sortie d’un film de Murnau. Ses murs penchés, ses ombres, son escalier de guingois nous plongent dans une atmosphère fortement expressionniste. Hitchcock multiplie les parallèles entre les deux maisons et leurs propriétaires : Pengallan règne sur ses voisins vulgaires, Merlyn sur une bande d’assassins ; Pengallan fait entrer sa jument dans son salon, Merlyn selle son cheval pour se lancer à la recherche de Mary et Jem. Aristocrates et brigands de bas étages sont ainsi mis sur le même plan, celui d’un monde corrompu dans lequel seule ta beauté triomphera.

Robert Newton, Marie Ney, Charles Laughton, Maureen O’Hara et Alfred Hitchcock – JAMAICA INN (La Taverne de la Jamaïque) – Alfred Hitchcock (1939)

Analyse du film

Sur les côtes de Cornouailles, au début du XIXe siècle, un homme sort de la taverne de la Jamaïque et se dirige vers le phare rudimentaire qui aide les navires à repérer la côte. Il cache la lumière et provoque le naufrage d’un bateau. Une bande de pillards tue alors tout l’équipage et s’empare de la cargaison. Au même moment, Mary Yellard arrive en diligence. Elle veut s’arrêter à la taverne de la Jamaïque, mais le cocher refuse de la déposer dans un lieu aussi mal famé. Déposée devant une demeure aristocratique, Mary y demande de l’aide. Elle est accueillie par le propriétaire des lieux : Sir Humphrey Pengallan, juge de paix. Malgré les mise en garde des invités de Pengallan, Mary insiste pour qu’on la conduise à la taverne de la Jamaïque où elle doit retrouver sa tante. Sir Humphrey l’y accompagne.

Laissée seule devant la taverne, Mary se retrouve face à un homme à l’allure sinistre : son oncle Joss. Elle rencontre enfin sa tante Patience et découvre la bande de pillards qui occupent les lieux. Pendant ce temps, Joss retrouve Joss retrouve Pengallan , qui en réalité dirige le groupe et l’informe du passage des navires. Une dispute éclate. Un nouveau membre, Jem Trehearne, est pendu. Depuis sa chambre à l’étage, Mary parvient à décrocher Jem et l’aide à fuir. Menacée à son tour, elle s’enfuit.

Chadwick, fidèle serviteur de Pengallan, informe son maître des nombreuses factures en retard. Le mouvement d’humeur qu’il provoque chez Sir Humphrey par ce rappel renvoie à la folie qui semble avoir frappé plusieurs membres de la famille Pengallan. Joss vient informer Pengallan de la fuite de Jem et Mary, craignant qu’ils avertissent la police. Jem et Mary se sont réfugiés en canot dans une grotte creusée dans la falaise au bord de la mer. Tentant de fuir celui qu’elle prend pour un des pirates, Mary provoque la perte de l’embarcation. La bande de pillards, toujours à leurs trousses, les découvre dans leur cachette. Mary et Jem n’ont d’autre solution que de fuir à la nage.

Alors qu’il s’occupe, avec beaucoup de magnanimité, des réclamations des habitants de son domaine, Sir Humphrey voit arriver Mary et Jem, trempés tous les deux. Ils informent Pengallan de leur fuite et sollicitent son aide. Mary réclame la clémence pour Jem qui l’a aidé dans sa fuite. Alors que Pengallan rejoint ses amis qui lui apprennent le passage prochain d’un navire (une proie pour les naufrageurs), Trehearne insiste pour le voir. Il apprend à son hôte qu’il est lieutenant de la Marine enquêtant sur les activités de la taverne de la Jamaïque. Pengallan propose de s’y rendre avec Jem, et écrit une lettre demandant des renforts. Après s’être changée, Mary rejoint le salon où sont réunis Jem et Pengallan. Elle surprend leur conversation et apprend qu’ils ont l’intention d’arrêter les naufrageurs de la taverne de la Jamaïque. Après s’être armés, Jem et Sir Humphrey s’apprêtent à partir en voiture : ils découvrent alors que Mary les a devancés et qu’elle a pris la calèche.

Mary, qui a rallié la taverne de la Jamaïque, informe sa tante de l’arrivée prochaine de la police. Joss a à peine le temps d’être prévenu qu’on frappe déjà à la porte : Jem et Pengallan arrivent. Ce dernier feint de ne pas connaître Joss ; il demande à fouiller la maison en attendant l’arrivée des renforts et, surtout, du cerveau des opérations qui doit informer Joss d’un prochain passage de navire au large. Croyant à l’arrivée imminente de la police, Trehearne tombe nez à nez avec la bande de pillards ; il est fait prisonnier. Sir Humphrey feint alors d’être attrapé par Joss. Les deux hommes sont ligotés, et la bande part préparer un nouveau pillage, emportant Mary et laissant à Patience le soin de surveiller les deux prisonniers. Pengallan se débarrasse de ses liens, qui avaient été faussement noués par Joss, dévoile sa position réelle et quitte les lieux. Sur la côte, les brigands préparent le naufrage du bateau annoncé, mais Mary parvient finalement à rallumer le phare et permet au navire d’éviter la catastrophe. Face à la bande qui veut s’occuper d’elle, elle ne doit son salut qu’à Joss, qui la protège et l’emmène sur sa charrette. Un des marins, furieux, tire et blesse Joss. Pendant ce temps, Trehearne convainc Patience de le laisser partir.

Mary ramène Joss mourant à la taverne, où elle retrouve Patience qui est bientôt abattue par Sir Humphrey. Le juge kidnappe Mary et embarque avec elle sur un navire en partance pour la France. Pendant ce temps, Trehearne revient à la taverne avec des renforts. Il arrête les pillards, et se lance à la poursuite de Mary et Pengallan. Sur le navire, Sir Humphrey préfère se suicider plutôt que d’être arrêté. Le fidèle Chadwick assiste, impuissant, à la folie fatale de son maître.

This slideshow requires JavaScript.

Fiche technique du film

JAMAICA INN – Alfred Hitchcock (1939) Soucieux de donner plus d'ampleur à sa carrière, Hitchcock se tourna à la fin des années 1930 vers les États-Unis.