#Milliyetçi Hareket

[ismetgurbuz1994]

Alparslan Türkeş ile Devlet Bahçeli

[bozkurt3207]

🇹🇷🤘 the kurdish repellent YEŞİL 🤘🇹🇷

[nurawal]

Sekat atau #partisi ruang, ukuran 150x200cm, bahan kayu mahoni.

Mebel Kita Mojokerto - 0858 5358 1666

[cagdasyatirim]

#akp #akparti #akpartea #halk #fakirlik #milliyetçilik

[erttv]

MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ SAHA ÇALIŞMALARINA DEVAM EDİYOR

Milliyetçi Hareket Partisi Ereğli İlçe Başkanlığı 14 Mayıs Cumhurbaşkanlığı ve 28. Dönem Milletvekilliği Seçimleri kapsamında saha çalışmalarına tüm hızıyla devam ediyor. MHP Ereğli İlçe Başkanı Av. Musa Yılmaz, 28. Dönem Konya Milletvekili Adayları Bilal Yiğit ve Songül Gizem Yücel, Yönetim Kurulu Üyeleri, Belediye Meclis Üyeleri ile Hacımütahir, Pirömer ve Üçgöz Mahallelerinde esnaf ziyaretinde…

[ziyapasa-01]

📌Teğmenlere inceleme: Bahçeli dedi devlet harekete geçti

___Sayın Devlet Bahçeli,

Ülkeye mülteci kamuflajı ile sokulan , 8 milyon Suriye'li , 1,5 milyon Afgan'dan ve 400 bin dolar vererek vatandaşlık alan Avrupanın kriminal tiplerinden, parsel parsel vatan topraklarının satılmasından rahatsız olmadı ama ilginçtir

Mustafa Kemal in ASKERLERİYİZ diyen Türk Askerinden Rahatsız oldu.. !!!

Yazıklar Olsun Yazıklar Olsun

Memleketin çivisi çıktı bir asker kalmıştı onuda MİLLİYETÇİ görünümlüler eliye BİTİRİYORLAR.. ÇOK YAZIK ÇOK YAZIK

[mcanylm34]

Ömrünü Türk Devletine ve Türk Milletine adamış, müstesna bir dava ve siyaset adamı, Milliyetçi Hareket Partisi’nin kurucu Genel Başkanı, Ülkücülerin Başbuğu, merhum Alparslan Türkeş’i vefatının 26. sene-i devriyesinde rahmet ve saygı ile anıyorum.

Ruhu şâd, mekanı cennet olsun.

[doriangray1789]

Bilmeyeni kandırmak, sorgulamayanı inandırmak, araştırmayanı sürüye dahil etmek, okumayanın diline nüfus etmek kolaydır. Yaşadığımız pek çok olumsuz durumun asıl sebebi bu tip kişisel aksaklıklardır. Üç paylaşımdan biri halifelik ve hilafet. Hadi gelin biraz konuşalım.

Ülkemizde bazı toplulukların kesin bir inancı var.O inanç şu;''İslam'ın başı halifelik makamıdır. Bu makamın tekrar tesis edilmesi, İslam birliğini sağlar. Müslüman devletler, halifenin çağrısıyla yeni bir nizam için harekete geçerler. İsrail böyle başıboşluk yapamaz vs.

Önce şunu söylemekte fayda var; Osmanlı hükümdarı Yavuz Sultan Selim'in son Abbasi halifesinden halifeliğin hak ve yetkilerini devraldığı bilgisi, oldukça sorunlu ve tartışmalı bir bilgidir! Fakat bu oldubittiye getirilen bilgi üzerinden gelişen bir inanç var.

İnsanlar halifelik makamını, sihirli değnek gibi görme eğilimi gösteriyorlar. Fakat tarih, bize bu makamın çağrıları karşısında, politik anlaşma ve tezviratların çok daha başarılı sonuçlar gösterdiğiyle ilgili net sonuçlar sunmaktadır. Ve ayrıca şunu bilmek gerek;

Halifelik tek başına ve hiçbir ayrışmaya uğramamış bir makam değildir! Emevi dönemi halifeleri ayrı, Abbasi dönemi halifeleri ayrı. Kahire'de Fâtımi halifeleri vardır. Bu halifeler Şii oldukları için Sünniler tarafından kabul edilmezler!

Memlük dönemi halifeleri kimlerdir? Abbasilerin Mısırdaki Memlük sultanlığı himayesine girdikleri dönemki halifeler! Sandığınız gibi sihirli değnek olsaydı bu makam, Abbasiler Memlüklere esir düşmezdi! Osmanlı dönemi kısaca nasıl başlıyor?(Resmi tarihte!)

Osmanlı devleti Ridaniye savaşında Memlük devletine son veriyor ve makamı üstleniyor. Kendi içinde ne anlayış, ne yönetim, ne devlet olarak birlik inşa edememiş bir makamın, şimdi Orta Doğu'ya yeni bir nizam vereceğine inanmak gerçekten hiç komik değil.

Meseleyi tarihsel bağlamlarından kopartarak, adeta Viking efsanesi okuyormuş gibi algılamanın kimseye bir faydası olmadı. Olmaz da! Gelgelelim tarihi bir husustan örnek verelim.

1. Dünya savaşında padişah 5. Mehmet Reşat 114. İslam halifesiydi! 23 Kasım 1914’te Cihad-ı Mukaddes çağrısında bulundu. Buna karşılık ne oldu? Araplar ayaklandı ve isyan başlattı. Bu noktada işte Araplar bize ihanet etti etmedi meselesi başlıyor!

Bu konuya sonra gireriz ama sonuçta Araplar isyan ettiler. Bazı tarih yazımlarında şu tip bir yaklaşım var; ''Arapların bu ayaklanması, milliyetçi ve laik bir saik üzerinden okunmalıdır.'' Yani biz Müslümanız ve halifelik makamı bizde. Bizim çağrımıza isyan ederek karşılık veren unsurlar, laik ve milliyetçi unsurlardır. Ah bu laikler yok mu? Peki isyanın lideri konumunda bulunan Şerif Hüseyin, hareketlerinin sebebi ile ilgili ne gerekçe sunmuştur?

''Osmanlı Hükümeti'nin Müslümanlığın kutsal değerlerini çiğnediği ve Arapların haklarının çiğnendiği" gerekçesini. Müslümanlığın ve Arapların değerlerini çiğneyen de onlara göre Osmanlı'nın padişahı olan halifeydi! Kudüs osmanlının elinden çıkıp İngilizlere geçerken sevinenler de günümüzdeki Arap oligarşisinden başkası değildi Anlatabildim mi?

mevzu derindir okumlarımızı tarihin içinden yapmak gerekir günümüzün yorumu da o zamanlardan bakiyedir

örnek-Yavuz un halifeliğinin araplar tarafından kabul edilmesi için eşarilerin Anadoluya getirilmesi payitahtta unvan ve yetki verilmesi Anadolu aleviliği ve yörük kültürünün üzerine gidilmesi sonra celali isyanları vs vs

[ismetgurbuz1994]

Devlet Bahçeli ve Recep Tayyip Erdoğan

[hamitbyd-blog]

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli:

▪️Milliyetçi Hareket Partisi olarak çağrımız şudur:

▪️Eğer bugünden itibaren 24 saat içinde ateşkes sağlanamazsa, saldırılar durmazsa, mazlumların üzerine bombalar bırakılmaya ısrarla devam ederse, milletimle açık açık paylaşıyorum ki, Türkiye süratle devreye girmeli, tarihi, insani ve inanç sorumluluğunun gereği her neyse yapmalıdır.

▪️Gazze’yi koruma ve kollama misyonunu üstlenmek bize ecdadımızın mirasıdır.

[34-ist-34]

Yeniden Refah Partisi'nin şartlarını kabul etmediği için AK Parti’ye kızanlar var.

Ya bırakın kardeşim; Milliyetçi Hareket Partisi ittifak yapmak için hangi şartı sundu bugüne kadar?

Vekillik, bakanlık istedi mi? Hayır.

Vakit şart sunma vakti değil, vatan için birlik olma vakti.

Bahanelere değil, fedakârlıklara ihtiyaç var.

[dilsel]

Sinan Oğan KK'yi desteklese milliyetçi mi olacaktı ki RTE'yi destekleyince milliyetçiliğine laf ediliyor ben tam anlamadım. Neden bu desteğe karşı çıkılıyor?

Yooo hiçbir zaman milliyetçi olmadığını söylüyorum. Sağcıların ülkücülerin hiçbir zaman milliyetçiliği olmaz sadece çıkarları olur :)

Sinan Oğan’a gelince de Azerbaycan yakınlığını bilmeyen yoktur. Oradan ona ne söylenirse onu yapabilecek biri. Hiçbir zaman da Zafer Partisi ya da İyi Partiyle hareket etmek istemedi.

En büyük hayallerinden biri de zaten bunu bilmeyen yoktur merkez sağ kesimde bir lider olabilmek MHP’nin başına geçebilmek.

[epifizz]

Sinan Oğan hakkında ne düşünüyorsun?

Sinan Oğan kendi ifadesine göre bir temsiliyet problemine cevap olarak harekete geçmiş bir insan. Karşımıza iki büyük konum olarak çıkan bu muhalefet ve iktidar eylemlerinde Atatürkçü ve milliyetçi düşüncenin yeterince iyi temsil edilmediği ve bu doğrultuda olmayan eylemler yapıldığı gerekçesiyle bu görüşte olan insanların atlandığı ve hatta bazı noktalarda garanti bir oy olarak görüldüğü eleştirisini getirdiğini savunan bir birey. Söylemini ve konumlandırmasını bunun üzerine yapmış ve görünen o ki ikinci turun kilit ismi olarak temsil ettiği insanların kilit rol oynamasını sağlayarak hak ettiğini düşündüğü değeri görmesinde başarılı olmuştur. Kendisi de bu doğrultuda bir zafer kazandığını düşünmektedir ancak ben buna pek katılan biri değilim. Öncelikle bu tavrı anlıyor ve bunun karşılık bulduğunu görebiliyorum insanlarda. Türkiye'nin yaklaşık %5'i önceliğini bu temsiliyet sorununa vermiş en nihayetinde, bu es geçilebilir bir şey değil.

Katılmadığım iki temel nokta var. İlki bu temsiliyet sorunun az önceki soruda da belirttiğim gibi ne denli öncelikli olduğu sorunu. Ekonomik sorunlar, yönetimsel kusurlar ve hukuki bozulmaların ben daha öncelikli olduğunu düşünen biri olarak benim önceliğim tamamen başkanlık sisteminin gitmesi odaklıdır. Bu sebeple bu önceliği onların nazarında anlasam da bunun bu günden ziyade yarının konusu olması gerektiğini savunanlardanım. İkinci olarak eğer mesele bir temsiliyet sorunu ve muhalefet zaafiyeti ise bunun karşılığı cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aranmamalı bana göre. Cumhurbaşkanlığının temsiliyeti bütüncüldür, devletin temsiliyetidir ve belirli gruplara odaklı değildir, olmamalıdır. Bu noktada partili cumhurbaşkanının ne denli saçma olduğunu da vurgulayalım. Zaten tek bir kişi, tek bir ideolojinin dahi bütün temsiliyetini içinde barındıramaz. Bu temsiliyetin doğru adresi meclistir. Madem asıl sorun temsil sorunudur bu insanlar neden mecliste bir temsiliyet aramamıştır? En nihayetinde milletin temsiliyetinin asıl yeri meclistir. Sinan Oğan'ın kitlesinin birey bazlı desteğine karşın mecliste bu desteğin hiçbir karşılığı olmamıştır. Bu insanlar sadece Atatürkçü ve milliyetçilerin temsil ettiği bir başkan görmek istiyorsa bu da yanlıştır, katılmasak da sevmesek de başka birçok görüş vardır bu ülkede ve cumhurbaşkanının her birini temsil etmesi gerekmektedir. Bu noktada Oğan'ın temsiliyet eleştirisinin haklı bulduğum yanları olsa da bu eleştiriden yola çıkarak çözüm aranan arenanın hatalı kurgulandığını düşünüyorum. Mecliste bu dediğinin karşılığının alınamamış olmas�� da bana Sinan Oğan çevresinde toplanan insanların bir kısmının asıl motivasyonun yalnızca diğer adayların kişilik, tavır ve söylemlerine bir tepkisellikmiş gibi geliyor. Bu hususta da tekrara düşecek olsam da yine söylemek istiyorum. Ben bu insanların tepkilerini gösterme haklarını da kabul ediyorum. Ancak ben bir bireyi baz alarak oy vermedim, ben burada sistem değişikliği için oy verdim. Başkanlık sistemi gibi garabet bir şey varken bireyleri merkeze almanın da doğru olmadığını düşünüyorum ve bunun bu sistemin bireye yıktığı o korkunç gücün bir başka bozuk sorunu olduğunu düşünüyorum.