#Síntesis

[bocadosdefilosofia]

«Como es sabido, Hegel presentaba el triple paso de la dialéctica : tesis-antítesis-síntesis, en la historia universal de una manera tal que interpretaba la historia universal como un progreso de la libertad: si en Oriente uno sólo era libre y todos los demás carecían de libertad, y en Grecia sólo los habitantes de la polis eran libres mientras los demás eran esclavos, a través del Cristianismo y de la historia moderna, especialmente a través de la emancipación del tercer estado y la liberación de los campesinos, se ha llegado tan lejos que todos son libres. ¿No se ha producido de esta manera el fin de la historia? ¿Puede haber historia según Hegel después que todos han alcanzado la libertad, y qué es la historia a partir de este momento? En verdad, desde entonces la historia no ha de ser basada en un nuevo principio. El principio de la libertad es inviolable e irrenunciable. Ya no es posible para nadie sostener la falta de libertad de los hombres. Por lo tanto, ya no puede ignorarse el principio de que todos son libres. Pero, ¿significa esto que la historia ha llegado a su fin? ¿Son todos los hombres libres? ¿Son en verdad los hombres libres? ¿No consiste acaso desde entonces la historia precisamente en que el actuar histórico de los hombres tiene que hacer realidad la libertad? Obviamente con esto la historia queda remitida a la nota infinita de la apertura de sus tareas futuras y no se otorga, de manera alguna, la tranquilizante seguridad de que, en el mundo, todo está en orden.»

Hans-Georg Gadamer: La razón en la época de la ciencia. Editorial Alfa, pág. 31. Barcelona, 1981.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[angeles-y-demonios-terrenales]

El miedo es fiera,

inspiración.

Asesino de sueños

si no se doma.

Madre en potencia

si se supera.

El miedo es vida,

es muerte.

Es todo lo que este mundo envuelve.

Un abrir y cerrar de ojos,

la mente te confunde.

Esta en el bien,

y en el mal,

de alguna manera

siempre te invade.

No hay fórmula secreta

para domesticarlo.

Lo mejor para perderle miedo

al miedo es enseñarle a dar la patita

y comprarle un collar con cascabel

para saber cuando anda cerca.

Síntesis

París

[demencia-literaria]

Te di un mapa de mis heridas y lo usaste para ver dónde aún quedaban partes sin dañar. Justo en esos lugares, aún sin marcas, clavaste la daga, y ahora en el mapa no hay tierra sin conquistar...

Síntesis

[revista-sintesis]

Síntesis. Nuestro 1° Boletín sale a la luz para compartir nuestros análisis sobre la realidad nacional.

Que nuestra revista se convierta en un espacio de debate, intercambio de ideas y utilidad práctica.

Difunde, comenta y comparte.

[cooltivarte]

Cuenta la historia y el porqué de 9 canciones. Con rodaje en locaciones exteriores y tomas de audio en directo, repasa parte de la obra de Diego Matturro para desarrollar y entender cómo y porqué decidió enfrentar el desafío de dedicarse a vivir de su arte.

[girlidiotz]

" no, no, no--- tú no lo entiendes " extraño es ver a la mayor de las lazard tan afectada por algo. se dirige a policía con prepotencia y las voz quebrada. " necesito entrar. necesito saber qué pasó " no se creìa toda la historia de la muerte natural, ¿por qué no los dejaban entrar si era así? " yo la vi ayer, estaba bien "

[medusasresfriadas]

para mi proyecto que opinas de la cocina <3

(ooh que tipo de proyecto es?)

asoció las cocinas con las mañanas que parecen eternas y madrugadas que pasan en minutos.

también se me hace el sitio más estresante de la casa; tengo problemas con la comida, me cuesta mucho esfuerzo comer si estoy cansada, que es muy a menudo, y acabo asociando mucha parte de esa tensión a habitación en sí. pero también la asocio con todas las sobremesas riendo a pleno pulimos y con intentar cocinar cosas nuevas con seres queridos.

no es exactamente que sea el sitio más cómodo o al que más cariño le tengo, pero tener a alguien en tu cocina se me hace inmensamente más íntimo que tenerle en tu salón

y además siempre me ha encantado encaramarme a las encimeras

[brayanksc]

Cognición

Acción y efecto de conocer además percibir a través de nuestros sentidos.

Concepto/Tesis: Luis Enrique Santana Velázquez

Definición/Síntesis: Brayan Antonio Sánchez De Castilla

[noize-98]

29/07

Primer trabajo de música electrónica generado con sintesis modular en vcv rack

[laquimeradegupta]

¿SÍNTESIS INACABADA? Y TANTO

Este es un libro fundamental para entender cómo se ha construido la moderna teoría de la evolución, la génesis de la síntesis evolutiva durante la década de los años cuarenta y qué puntos fuertes y débiles tiene esta explicación. Estamos ante un enorme libro de historia de la ciencia del siglo XX.

En concreto, Niles Eldredge, analizando tres grandes obras de tres de los biólogos evolutivos implicados en estas síntesis evolutiva, Theodosius Dobzhansky, Ernst Mayr, George G. Simpson, indaga en la capacidad explicativa de estas visiones de la evolución de los nuevos procesos evolutivos conocidos y en las debilidades.

Dobzhansky, en su Genetics and the origin of the species de 1937, establece una teoría de la evolución donde la selección puede actuar en diversos niveles. Al menos, reconocer los individuos y los grupos de individuos (poblaciones) como dos niveles jerárquicos y, al reconocer la especie como una entidad real, que existe, y no como una división arbitraria realizada por los humanos en su afán clasificatorio, reconoce implícitamente su influencia en la evolución. Dobzhansky se basa en el modelo de picos adaptativos de Sewall Wright, adaptándolo a su visión genética de la evolución: las especies, como entidades reales, son picos adaptativos en el paisaje evolutivo. Son conjuntos de genes óptimos. En principio, según Dobzhansky, todas las combinaciones de genes serían posibles, pero solo existirían las combinaciones adecuadas (de máxima eficacia). Lo que Wright ve como picos adaptativos, Dobzhansky ve especies. Pero, podríamos preguntarnos: si las especies son picos adaptativos, y por tanto los valles son zonas deletéreas o, al menos, no tan óptimas ¿Cómo atraviesan las especies los valles? En definitiva ¿Cómo es posible la evolución con esta concepción? Dobzchansky es consciente de esta paradoja y llega a la misma conclusión que llegaría Simpson siete años más tarde: las especies que transitan los valles adaptativos son raras, con tamaños poblacionales pequeños y tasas de evolución muy altas. Es la noción de “Evolución cuántica” de Simpson y constituye una alternativa explicativa al registro fósil al gradualismo filético darwinista y al “Monstruo prometedor” del genetista Richard Goldschmidt. Para terminar, Dobzhansky reconocer dos piedras en el zapato de su concepción evolutiva (y mostrando una gran honestidad intelectual): Las especies de reproducción asexual que no respetaría el principio del aislamiento reproductivo en la especie ya que, las que lo hacen obligatoriamente, son individuos eternos que no van a compartir genes con otros individuos (a excepción del todos los procariotas, donde el mismo concepto de especie pierde sentido), y la poliploidía en plantas que, reconocía, era un evento de especiación instantanea.

Por su parte, Ernst Mayr, en su Systematic and the origin of species de 1942, reconoce la existencia real de las especies porque existe lo que el denomina “discontinuidades insalvables” entre las mismas; algo que nos permite diferenciar unas de otras y que, también, incluye las diferencias que impiden que las poblaciones de una u otra especie se mezclen (aislamiento reproductivo). Pero Mayr desarrolla el concepto de especie de otra forma, distinta a la de Dobzkhansky. Si este último pensaba que eran picos adaptativos, es decir, que podían existir algo así como “especie potenciales” que todavía no se han explorado y que las poblaciones actuales, en un futuro, pudieran acceder a esas combinaciones genéticas, Mayr alcanza lo que Eldredge denomina “concepto dinámico de especie”. La historia evolutiva de una especie no es más que, esa especie, recorriendo y explorando paisajes adaptativos. Podemos imaginar a las especies como un grupo de lombrices de tierra que parten de un mismo orígen y que van perforando el suelo. Al principio, todas van juntas (antecesor común), pero luego cada una sigue su camino, explora el terreno y hace túneles a placer. Podríamos seguir con la analogía y pensar que, la distancia entre los túneles es análoga a la diferencia morfológica entre especies. Así, tendríamos especies más similares entre sí, que otras (variabilidad interespecífica) ¿Cómo se mantiene y se genera esta variabilidad? Mayr concibe 5 estadios de la especiación: I) la homogeneidad de la población (estadio inicial), II) variabilidad geográfica, III) especiación o elevada variabilidad geográfica, IV) expansión de la nueva especie, sin entrecruzamiento con la “antigua”, V) puede darse el caso de la fusión de las zonas geográficas de las especies nueva y vieja y que, estas, hibriden, o no. Y, Mayr, piensa en 2 factores de establecimiento del proceso de especiación y en 2 clases de mecanismos de aislamiento. Los procesos detrás de la especiación son de dos tipos: I) los que producen o eliminan las discontinuidades, y II) los que producen o impiden la divergencia entre las especies. Pueden ser factores adaptativos, es decir, selección, o no adaptativos. Y dos mecanismos de aislamiento reproductivo que contribuyen a mantener la especie nueva separada de la vieja: I) la restricción de la dispersión al azar de los genes (las parejas ya no se forman al azar porque hay una barrera geográfica), II) Restricción del apareamiento al azar y la reducción de la fertilidad al azar y fenómenos relacionados (mecanismos de reconocimiento divergentes y menor cuota de descendientes en los híbridos que resultan en un aislamiento reproductivo). Así, Mayr extrapola la evolución de las poblaciones a la macroevolución. Es reduccionista en este aspecto.

Por último, Simpson, en su Tempo and mode in evolution, en la edición primera de 1944, expone al igual que Sewall Wright, que la evolución de las especies se guía hacia zonas de óptimos adaptativos. Pero, las especies no “viajan” de forma directa hacia esos “espacios adaptativos”, si no que tienen formas distintas de acercarse: algunas lo hacen gradual y constantemente, otras se acercan cada vez más rápido, en otros casos existen enjambres de óptimos cercanos y las especies se subdividen en poblaciones que se acercan a cada uno de estos ótimos, etc. Pero, quizá, la distinción más importante que hace Simpson es lo que el denomino megaevolución y que distingue de la microevolución y de la macroevolución. Para Simpson, la megaevolución corresponde a los niveles más altos de la taxonomía cuya aparición en el registro fósil y las diferencias entre ellos son repentinas y demasiado grandes como para ser explicados por simple extrapolación de la genética de poblaciones. Las familias, los géneros o las especies forman parte de la macroevolución, una simple extrapolación de los cambios genéticos poblacionales hacia niveles próximos de la taxonomía. Así, postula Simpson, tasas altas de evolución han tenido que ser responsables de la evolución de los niveles más altos de filogenia y busca soporte empírico a que esto ha tenido que ser así porque, extrapolando las tasas de cambio genético en zarigüeyas actuales y las tasas de cambio morfológico obtenidas en el cretácico de sus ancestros conocidos, resulta que, para cubrir el espacio morfológico y genético entre los reptiles mamiferoides y la actual zarigüeyas se habrían necesitado más de 600 millones de años (más de seis veces el tiempo realmente usado). Simpson reconoce Tres modos evolutivos: I) la especiación, II) la evolución filética y III) la evolución cuántica. Todas las especies tienen una “zona adaptativa” u óptimo en sentido wrightiano. Así, la especiación es la diferenciación dentro de la misma zona adaptativa y puede ocurrir de dos formas: o bien diferentes poblaciones encuentran diferentes subóptimos dentro de la zona adaptativa y eso se estabilice mediante alguna forma de aislamiento,o bien, puede ocurrir lo contrario, que dos especies comiencen a solapar sus óptimos adaptativos. Por su parte, la evolución filética es el desplazamiento de la propia zona adaptativa (por ejemplo, porque el medio cambia) y el desplazamiento sincronizado del óptimo poblacional. Por último, la evolución cuántica es el paso de una población, de una zona adaptativa a otra, a través de movimientos rápidos del óptimo poblacional, de altas tasas de cambio y mucha extinción de subpoblaciones.

Entonces ¿Qué es la moderna síntesis evolutiva? Mayr lo expresó sucintamente en 1980: “la evolución gradual puede ser explicada sobre la base de pequeños cambios genéticos (mutaciones) y la recombinación, y el ordenamiento de esta variación genética mediante la selección natural; y los fenómenos evolutivos observados, particularmente los procesos de macroevolución y especiación, pueden ser explicados de una manera que es compatible con los mecanismos genéticos conocidos”.

MÁS INFORMACIÓN

La reseña la publiqué originalmente en el Canal de Telegram Libros y reseñas. En este canal podéis encontrar una versión portable del libro, además de otras lecturas interesantes

[sonsofks]

El Caos Está Aquí! DRAGON QUEST MONSTERS: The Dark Prince Despierta la Pasión de los Jugadores

Sumérgete en el Mundo de Nadiria y Enfrenta Desafíos Épicos con DRAGON QUEST MONSTERS: The Dark Prince” ¡Prepárate para la aventura definitiva con el lanzamiento de DRAGON QUEST MONSTERS: The Dark Prince! SQUARE ENIX® se complace en presentar el último RPG de la amada franquicia, ahora disponible exclusivamente en la Nintendo Switch™. En este emocionante capítulo, Psaro se embarca en la misión…

[bocadosdefilosofia]

«En el caso de los juicios sintéticos a priori, nos falta esa ayuda enteramente. ¿En qué me apoyo y qué es lo que hace posible la síntesis si quiero ir más allá del concepto A para reconocer que otro concepto B se halla ligado al primero, puesto que en este caso no tengo la ventaja de acudir a la experiencia para verlo? Tomemos la proposición: “Todo lo que sucede tiene su causa”. En el concepto “algo que sucede” pienso, desde luego, una existencia a la que precede un tiempo, etc., y de tal concepto pueden desprenderse juicios analíticos. Pero el concepto de causa [se halla completamente fuera del concepto anterior e] indica algo distinto de «lo que sucede»; no está, pues, contenido en esta última representación. ¿Cómo llego, por tanta, a decir de “lo que sucede” algo completamente distinto y a reconocer que el concepto de causa pertenece a “lo que sucede” [e incluso de modo necesario], aunque no esté contenido en ello? ¿Qué es lo que constituye aquí la incógnita X en la que se apoya el entendimiento cuando cree hallar fuera del concepto A un predicado B extraño al primero y que considera, no obstante, como enlazado con él? No puede ser la experiencia, pues el mencionado principio no sólo ha añadido la segunda representación a la primera aumentando su generalidad, sino incluso expresando necesidad, es decir, de forma totalmente a priori y a partir de meros conceptos.»

Immanuel Kant: Crítica de la razón pura. Alfaguara, págs. 49-50.  Madrid, 1998

TGO

@bocadosdefilosofia

[angeles-y-demonios-terrenales]

Hay un pequeño brote saliendo de mi pecho y estoy intentando mantenerlo vivo, pero he olvidado como cuidar de mi centro y las cosas del jardín no se me han dado bien nunca. Quizá necesita espacio para crecer sano, y decida que no me necesita en su vida para ser una flor hermosa algún día, y está bien si eso sucede porque ver las flores salir a tomar sol siempre es algo lindo. Pero ¿no sería demasiado triste que el último brote abandonara mi pecho y me dejara el corazón transformado en desierto? Por favor alguien dígame como hacer para no quedarme en completa soledad aún cuando intento dar lo mejor de mí...

síntesis

[demencia-literaria]

Ojalá estuvieras acá. Haría menos frío si tu mano sostuviera la mía. Sería menos solitario si tu risa llenara este silencio. Dolería menos la ausencia de los muertos porque vos a todo le das vida, incluso a mí y a mi alma que adoptaste después de que yo la diera por causa perdida.

Ojalá pudieras oírme hablar sin sentido, sin ningún intermediario, sólo vos y yo ocupando espacio en este plano temporal en el que no somos dueños de nada más que de el amor que elegimos y de las consecuencias que nos traen las elecciones mal tomadas de nuestro pasado.

Ojala tus ojos chinitos me miraran como cuando un niño mira su libro de cuentos favorito y me hicieras olvidarme por un rato de lo mucho que pesa estar vivo, y de lo mucho que deseo morir en momentos como este en los que la distancia se hace presente aunque no la nombremos.

Ojalá estuvieras conmigo fundiéndonos en un abrazo de esos que solo se dan cuando ha sido mucho el espacio entre ambos torsos, podría quizá deshacerme de la avalancha de pensamientos pesimistas que arrastro con pena por no poder hacer nada y, con un poco de suerte quizá también pueda deshacerme de las heridas sangrantes. Un rato, un ratito... Lo que dura un pestañeo, que con eso me basta para sentirme infinita...

Síntesis

[iron-marco-blog]

"¡Domina la comunicación eficiente!: Descubre las mejores herramientas para resumir textos y ahorra tiempo"

Los resúmenes son herramientas fundamentales en la comunicación escrita, ya que permiten condensar y presentar de manera concisa la información más relevante de un texto o documento extenso. A continuación, te brindaré detalles sobre su importancia, complejidad, características y aplicaciones. Importancia de los resúmenes: Ahorro de tiempo: Los resúmenes permiten a los lectores obtener una idea…