#Yargıtaykararı

[bankacilik-finans-haberleri]

Yürütme, İdare, Yargı ve İlân Bölümleri Hakkında Bilgiler YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Yönetmelikler İç Sularda Çalışan Gemi ve Su Araçları Yönetmeliği Orman Kanununun 17 nci Maddesinin İkinci Fıkrasının Uygulanma...

[finans-ve-bankacilik-haberleri]

Yürütme, İdare, Yargı ve İlân Bölümleri Hakkında Bilgiler YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Yönetmelikler İç Sularda Çalışan Gemi ve Su Araçları Yönetmeliği Orman Kanununun 17 nci Maddesinin İkinci Fıkrasının Uygulanma...

[if-haber]

Yürütme, İdare, Yargı ve İlân Bölümleri Hakkında Bilgiler YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Yönetmelikler İç Sularda Çalışan Gemi ve Su Araçları Yönetmeliği Orman Kanununun 17 nci Maddesinin İkinci Fıkrasının Uygulanma...

[bankacilik-ve-finans-haberleri]

Yürütme, İdare, Yargı ve İlân Bölümleri Hakkında Bilgiler YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Yönetmelikler İç Sularda Çalışan Gemi ve Su Araçları Yönetmeliği Orman Kanununun 17 nci Maddesinin İkinci Fıkrasının Uygulanma...

[son-bankacilik-finans-haberleri]

Yürütme, İdare, Yargı ve İlân Bölümleri Hakkında Bilgiler YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Yönetmelikler İç Sularda Çalışan Gemi ve Su Araçları Yönetmeliği Orman Kanununun 17 nci Maddesinin İkinci Fıkrasının Uygulanma...

[adaletportal]

#adalet #portal #adaletportal #adaletportalcom #yargıtaycezadairesi #yargıtay #yargıtaykararları #yargıtaykararı #emsalkarar #emsal #karar https://www.instagram.com/p/B8hbyWTl7ii/?igshid=h7i02961lgxd

[akcahukuk]

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Din değiştirmek boşanma sebebi değildir. Kimse dini inançlarından ötürü kusurlu kabul edilemez.

Esas: 2014/11841 Karar: 2014/26353

[bigstarlife]

BİG STAR LIFE EV TİPİ PORTATİF SAUNA Bigstarlife ; insan sağlığı için son derece faydalı, kurulumu çok kolay, taşınabilir, herhangi bir montaja ihtiyacı olmayan sadece bir kişi tarafından bile kurulumu yapılabilen, sauna kültürünü sadece bir priz kadar kişilere yaklaştıran bir üründür.   - - - Vücuda Faydaları Nelerdir? Ev Tipi Portatif Saunamızın her bir seansı ortalama 20 dk dır. Bu süre içerisinde kişi ortalama yarım litre ter ve toksini vücudundan atmaktadır. Ve buluşumuzdan dolayı terin %20 si kadarı toksin %80 ni sudur. ---- Ağrı Giderici Özelliği Ayrıca Ölü derilerin atılıp taze derilerin oluşmasıyla cilt yenilenecek, bebeksi bir cildin oluşması sağlanacak, vücutta endorfin salgılatacaktır. Endorfin morfinden 1000 kat daha güçlü bir ağrı kesici olup vücut ağrılarının giderilmesi sağlanacaktır. ----Hastalıklardan Korunma Buluşumuzda insan sağlığını olumsuz etkileyen hiçbir malzeme kullanılmamaktadır. Ev Tipi Portatif Saunalar bilindiği üzere insanın toksinlerinden arınması, vücudunun rahatlaması, çeşitli hastalıklardan korunması ve kurulması açısından oldukça önemlidir. -----Teknik Özellikleri Ev Tipi Portatif Saunamızın en önemli özelliklerinden birisi diğer kapalı sistem saunaların aksine saunaya giren kişinin başının dış kısımda kalmasıdır ---..................--- ⭐ 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 ⭐ 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 👉🏻 Ürü Alım Şartları 2 Türlüdür -----1. Bayii Olarak Linkten Giriş Yapılırsa Ürün Fiyatı Fiyat : 3953.00 ₺ ( Kredi Kartına 12 ay taksit)  Bayilik yaparakta Ekip kazancı Elde Edebilirsiniz 👇  ---1.Linkimiz bigstarlife.com/link/saglikliyasam ☝️ ----2.Yöntem Bayilik Harici Ürün Almak istenildiğinde Ürün  Fiyatımız ( 4.750,00TL Olmaktadır. ( 12 Ay Taksitte Bu 2. Şık içinde Geçerlidir.👇 ----2.Linkimiz ( https://shop.bigstarlife.com/ref/saglikliyasam/ 👇 WhatsApp İletişim ( 0552 679 84 01 )   ⭐ 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 ⭐ Not:: Ürümüz 2 Yıl garantilidir ve Memnun kalınmadığınız Takdirde 14 Gün içerisinde iyade Edebilirsiniz ⭐☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️⭐ .............................  #hayallerim #milyoner #milyarder #zenginlerbir #ticaretbir #yargıtay #yargıtaykararları #yargıtaykararı #kredi #kredikartı https://www.instagram.com/p/B-KyIbwJhXs/?igshid=eil91ychmrci

[mehmetcansiz]

Yargıtay"Fetö Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu - Sanığın Bylock Kullanıcısı Olduğuna Dair İstihbari Nitelikte Olduğu Belirtilen Yetersiz Belgeye Dayanılarak Eksik Araştırmayla Ceza Karar Verilmesi Hukuka Aykırıdır"

T.C. YARGITAY 16.Ceza Dairesi Esas: 2017/3549 Karar: 2018/505 Karar Tarihi: 27.02.2018 TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU - SANIĞIN BYLOCK KULLANICISI OLDUĞUNA DAİR İSTİHBARİ NİTELİKTE OLDUĞU BELİRTİLEN YETERSİZ BELGEYE DAYANILARAK EKSİK ARAŞTIRMAYLA KARAR VERİLMESİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Somut dosyada sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasından sonra dosyaya gönderildiği anlaşılan bylock tespit ve değerlendirme tutanağı, anılan tutanak içeriği ile HIS (CGNAT) kayıtlarını karşılaştırılarak düzenlenen 13.02.2018 tarihli bilirkişi raporu ve dijital delillerin inceleme sonucunun CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorularak, tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair istihbari nitelikte olduğu belirtilen 03.02.2017 tarihli yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırmayla aksi şekilde karar verilmesi hükmün bozulmasına karar verilmiştir. (5271 S. K. m. 217) (3713 S. K. m. 7) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasından sonra dosyaya gönderildiği anlaşılan bylock tespit ve değerlendirme tutanağı, anılan tutanak içeriği ile HIS (CGNAT) kayıtlarını karşılaştırılarak düzenlenen 13.02.2018 tarihli bilirkişi raporu ve dijital delillerin inceleme sonucunun CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorularak, tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair istihbari nitelikte olduğu belirtilen 03.02.2017 tarihli yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Adli aramada el konulan, emanetin 2016/2341 sırasında kayıtlı sanığa ait pasaport ve Milli Eğitim Bakanlığı Personel Kimlik Kartı hakkında herhangi bir karar verilmemesi, 3-İstinaf aşamasından sonra dosyaya geldiği anlaşılan ve emanetin 2018/401 sırasına kaydedilen iki adet flash bellekle ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, 4-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Karar başlığında, suç tarihinin yakalama tarihi olan "04.10.2016" yerine "15.07.2016" olarak yazılması, b-Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 s. Kanunun 7/1 maddesinin gösterilemeyeceğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreler ve suç vasfı da dikkate alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Read the full article

[kulantashukuk]

📍Anayasa Mahkemesi, 2019/16415 başvuru no’lu 12.01.2022 tarihli kararı ile,

"Kısa vadeli sigorta kolları priminin yanlış tarife üzerinden hesaplanarak tahsil edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, hatalı olarak fazladan tahsil edilen primlerin iade edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine" hükmetmiştir.

#anayasamahkemesi #yargıkarar #anayasamahkemesikararı #anayasamahkemesikararları #sigortahukuku #sigortacılık #sigortaavukatı #davatakibi #riziko #kamuihalehukuku #ihalemevzuatı #ihaleavukatı #mülkiyethakkı #mülkiyethukuku #mülkiyeti #ihalebedeli #yargıtaykararları #yargıkararları #yargıkararı #sigortahukukudavaları #anayasahukuku #hukuk #hukukfakültesi #hukuköğrencisi #hukukbürosu #hukukçu #adliye #yargıtaykararı #yargıtaykara #kulantashukukbürosu

[avukatankara]

#ankara #istanbul #ankaraavukat #ankaracezaavukatı #cezaavukatı #emsalkarar #yargıtaykararı #örgütüyeliği #silahlıterörörgütüüyeliği #etkinpişmanlık #cumartesi

[kulantashukuk]

📍Anayasa Mahkemesi,....

18.01.2022 tarihli Başvuru Numarası: 2018/25664

"İcra dairesince tahsil edilen ihale bedelinin sıra cetvelinin kesinleşmesi sürecinde nemalandırılmamasından dolayı mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır."

#yargıkarar #anayasamahkemesi #anayasamahkemesikararı #anayasamahkemesikararları #icrahukuku #icraiflas #icraavukatı #icratakibi #i̇cra #kamuihalehukuku #ihalemevzuatı #ihaleavukatı #mülkiyethakkı #mülkiyethukuku #mülkiyeti #ihalebedeli #yargıtaykararları #yargıkararları #yargıkararı #icraiflashukuku #anayasahukuku #hukuk #hukukfakültesi #hukuköğrencisi #hukukbürosu #hukukçu #adliye #yargıtaykararı #yargıtaykara #kulantashukukbürosu