#budapesti lakógyűlés

[szepkerekkocka]

@rosszulorzott @mtahooligans @petrany @ruddentroptabornok @zeroz2ro @diogenesz2020portugal @sogorok @angelofghetto @nyuszimotor @libirk @myfuckingbudapestmovie

[rosszulorzott]

jön

hamarosan érkeznek a szavazáshoz szükséges egyéni azonosítók a postaládákba

[muzligrafia]

Röhejes és szánalmas hogy a Karigeri által kiküldött budapesti lakógyűlés levél pontosan ugyanolyan formájú és demagóg, mint a fideszes népszavazásos levelek. Egy kaptafa mind.

[rosszulorzott]

lakmusz is befeküdt

És ahogy a kormány immár bevett szófordulatként használja a “brüsszeli szankciók” vagy éppen a “háborús infláció” kifejezéseket (egyértelműen negatív kontextusban, és részben csúsztatásra építve a kommunikációs stratégiáját), a Karácsony-féle Lakógyűlés kísérőlevelében és a kérdésekben/válaszokban is rendre “kormányzati elvonásokról” vagy éppen “sarcpolitikáról” esik szó. Valójában ez az úgynevezett szolidaritási adó vagy szolidaritási hozzájárulás.

A szolidaritási hozzájárulást a kormány a tehetősebb önkormányzatokra veti ki, az adót pedig a központi költségvetés vonja le az önkormányzatoknak juttatott támogatásokból, és ebből biztosít többletforrást a szegényebb önkormányzatoknak. A szolidaritási adó ellen több önkormányzat is tiltakozott – túlzónak nevezte annak mértékét például Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere is.

Azzal azonban, hogy a Budapesti Lakógyűlés tendenciózusan kormányzati elvonásként és sarcpolitikaként nevezi meg a szolidaritási adót, eleve negatív színben tünteti fel azt – függetlenül attól, hogy annak mértéke mennyire igazságosan vagy éppen igazságtalanul van meghatározva.

[rosszulorzott]

láttam budapesti lakógyűlés reklámot a bkk jegyautomata kezdőképernyőjeként, nagyon klassz sztem