Tumgik
#corporatisme
a-room-of-my-own · 4 months
Text
Le chœur des vierges qui se déchaîne contre la ministre de l’éducation - qui est une sacrée gourde on est d’accord - c’est quand même hilarant.
Tout le monde sait que le niveau de l’éducation nationale s’est effondré et qu’on donne le bac à des illettrés. Tout le monde sait que rien, absolument rien, n’est fait contre le harcèlement scolaire dans les établissements publics. Tout le monde sait que le corporatisme enseignant contribue à empêcher toute évolution. Tout le monde sait que les gouvernements qui se sont succédés ont massacré le système. Tout le monde sait que le budget de l’éducation nationale est STRATOSPHÉRIQUE mais ne se traduit ni par une meilleure rémunération des personnels, ni par un meilleur entretien des infrastructures. Tout le monde sait que les programmes sont nuls. Tout le monde sait aussi que les élèves sont devenus incapables en grande partie de suivre ces programmes nuls parce qu’ils ont trop de lacunes. Tout le monde sait que le périscolaire est une catastrophe et les animateurs complètement nazes (en tous cas à Paris c’est le cas, rien que l’école de mon neveu j’y mettrais le feu). Tout le monde sait que la sécurité des enfants n’est pas garantie. Tout le monde sait que le métier est tellement peu attractif qu’on recrute à des moyennes très basses.
Bref beaucoup de bruit pour éviter de parler du fond, qui est que beaucoup de parents préfèrent se saigner pour éviter l’école publique.
6 notes · View notes
Photo
Tumblr media
Confédération Française des Travailleurs Chrétiens. Créée le 2 novembre 1919, la CFTC s'inspire explicitement de l'encyclique Rerum Novarum (Encyclique du 15 mai 1891 promulguée par Léon XIII et relative à la condition des ouvriers, véritable charte du catholicisme social). Elle a pour objectif de réaliser des transformations sociales « non par la lutte des classes mais par l'éducation et la collaboration des éléments producteurs ». Elle est hostile au syndicalisme révolutionnaire et au communisme, et se situe politiquement à droite. En 1936, elle ne prend qu'une part modeste aux grèves mais augmente ses effectifs et fait siennes les avancées sociales du Front populaire. Dissoute en 1940, à l'instar de toutes les organisations syndicales, la CFTC devient une organisation clandestine hostile au corporatisme officiel du gouvernement de Vichy et participe à la Résistance. Elle se trouve ainsi partie prenante dans le programme qu'élabore le CNR et qui sert de base aux grandes mesures adoptées à la Libération (nationalisations, sécurité sociale, etc.). En 1947, elle abandonne dans ses statuts toute référence à l'encyclique Rerum Novarum, mais elle entretient des rapports étroits avec le Mouvement républicain populaire. Lors du congrès extraordinaire de novembre 1964, la CFTC abandonne toute référence religieuse et change son nom en celui de CFDT. Toutefois, une partie des syndiqués, essentiellement des mineurs et des employés de banque, décident de maintenir la CFTC. Cette « CFTC maintenue » réaffirme son attachement à la doctrine sociale de l'Église, marque sa différence avec les autres centrales syndicales qu'elle estime politisées en s'engageant peu dans les grèves et en préférant la politique contractuelle, ce qui la fait souvent apprécier par les partis de droite et le patronat. Bref, chacun voit midi à sa porte, celle-ci n'est définitivement pas la mienne. Montceau-les-Mines (71)
15 notes · View notes
dissident-33 · 2 years
Text
ULTRA FAVORITISME Étatique
Quoi qu'il en soit, il y en aura toujours que pour les fonctionnaires et les corporatismes nantis alors que les autres seront bons pour le tas.
IL SERAIT SOUHAITABLE DE DÉGRAISSER L'ADMINISTRATION ET LES FORCES TROP BIEN RÉMUNÉRÉES POUR UN SERVICE SURÉVALUÉ ET SOUVENT SUBVERSIF AU PEUPLE !
1 note · View note
thelarch666 · 1 month
Text
les artistes auteurs me les brisent sévère
je voulais rien en dire mais putain ça me court sur le haricot.
je vois des initiatives d'auteurs à réclamer la continuité des revenus OK.
C'est le genre de trucs que je disais y'a 12 ans, en me lamentant aussi et surtout du corporatisme de merde qui sévit dans ces boulots comme dans tous les boulots très exactement et qui participe bien de l'enfoncement dans la merde et toujours pour les plus fragiles, tant qu'on se décide pas à attaquer le trepalium tout court (pour ces raisons, et pour d'autres encore que le taf c'est du caca putain, faut le dire en quelle langue ?!) la continuité des revenus ça veut déjà dire que t'en a perçu de ces putains de revenus ! la continuité de zéro bah c'est ZERO franchement, ça me fait une sacrée jambe !
pourquoi je dis plus rien sur ces questions  ? parce que les crevards dans mon genre, dont tout ce beau monde se torche bien le fion depuis la nuit des temps, sont encore plus dans le jus qu'avant et qu'ils disent pas grand chose parce que quand tu cours après 3 balles pour payer des nouilles t'as pas le putain de temps de faire des AG à rallonge pour expliquer que l'eau mouille à des connards encore persuadés qu'on a des "métiers merveilleux" ou je ne sais quelle ânerie encore.
Et que ça fait quand même UN PEU MAL AU CUL de recevoir aujourd’hui des invitations à rejoindre ce truc de pseudo intermittence alors que t'as clos ton activité à cause en grande partie  de ces saloperies corpos de merde infoutus de penser en micro cases dans lesquelles tu rentres pas, à force d'autoexploitation jusqu'au burn out vu que personne voulait parler de boulot comme on cause de BOULOT (un truc qu'on se retrouve à faire à contrecœur après avoir été bien essoré au RMI quand on a pas de putain de thune de papa-maman)
C super, demandez l'intermittence, mais foutez bien la paix aux crevards dont vous aviez rien à foutre jusque là. La merde d'en dessous vous rattrape, et comme par hasard il faudrait faire "front commun" ? MY ASS. y'avait personne pour s'émouvoir des reculs des minimas ou des droits des plus fragilisés et encore une fois faut s'émouvoir pour la putain de culture ?? ça me chatouille *légèrement* les nerfs d'avoir cette putain d'impression d'avoir pissé dans un violon tout ce temps et qu'on vienne me voir pour me proposer ce truc comme solution magique avec comme moyen de lutte des putain de tribunes dans des journaux. Y'a un moment, c'est juste insultant en fait.
Quand tu t'es fait tej pendant 20 ans de tout groupe à causer plus ou moins des conditions de travail sur ce prétexte merdeux que "tes pas vrai auteur /vrai artiste / vrai travailleur / vrai intermittent / vrai précaire / vrai whatev" (car t'es pas un "vrai" quand tu détestes le travail, hé non ha la la) t'as vraiment mais VRAIMENT pas envie d'y refoutre le moindre putain de petit orteil parce que tout ça te donne littéralement (et j'emploie littéralement comme littéralement) envie de crever.
De toutes façon je sais ce qu'il se passerait, pour l'avoir vécu je sais pas combien de fois dans TOUS les regroupements autour de ces questions, chez les auteurs, intermittence, CIP, crevards de tout poil, on dira comme d'hab qu'on a pas le bon statut pour l'ouvrir et qu'en fait ça va consister ENCORE à aller "soutenir" un truc ( = perdre du temps et de l'énergie) qui te serviront à que dalle tout en fermant bien ta gueule. Du syndicalisme, quand t'es du genre balayeur d'atelier qu'on considère que quand ça arrange bien les gens à penser les sols autonettoyants le reste du temps, quoi.
F.
U.
C.
K.
Ce qui a changé pour moi depuis 2012 c'est qu'en plus d'avoir envie de cramer l'état c'est d'avoir envie de foutre des rafales de petites baffes à tous les connards qui viennent t'expliquer ce que tu racontais en boucle depuis des lustres quand à l'époque on te trouvait trop VNR, hystéro, et très certainement bourgeois déguisé en pauvre pour tenir des discours pareils sur le travail.
0 notes
yespat49 · 3 months
Text
Exclu : les comptes de la FNSEA et le naufrage du corporatisme français
 parÉric Verhaeghe 28 janvier 2024 Dans notre chronique économique du dimanche, nous faisons place aujourd’hui à une question d’actualité, qui est celle des comptes de la FNSEA, souvent accusée de conflit d’intérêt.  Notre propos n’est pas ici d’analyser en détail la comptabilité du principal syndicat agricole, mais plutôt de montrer les conséquences systémiques du corporatisme français dont la…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
mongolitofragola · 4 months
Text
Exclusif : les comptes de la FNSEA et le corporatisme agricole
youtube
0 notes
thierrylidolff · 6 months
Text
LA SUPPRESSION PROMISE (56) DES GRANDS CORPS : UNE RÉFORME SUPERFICIELLE SANS EFFETS RÉELS
LA PROMESSE : « deux maladies que nous devons régler : déterminisme et corporatisme » « Il y a dans notre fonction publique, au fond, deux maladies que nous devons régler : déterminisme et corporatisme » déclarait Emmanuel Macron en avril 2019. Dans son interminable monologue dénommé « Grand Débat », il promettait alors, face à la colère exprimée par le mouvement des Gilets Jaunes, une réforme…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
aurevoirmonty · 8 months
Text
Tumblr media
"René de la Tour du Pin disait: "Il y a trois écoles irréductibles en économie sociale: celle où l'on considère l'homme comme une chose, celle où on le considère comme une bête et celle où on le considère comme un frère." Elles correspondent respectivement au capitalisme, au marxisme et au corporatisme."
Arnaud Guyot-Jeannin, "La Tradition sans complexe".
1 note · View note
carnetcritique · 10 months
Text
Avant de rejoindre le cortège de louanges médiatiques qui accompagne la nomination de Marion Waller à la tête du Pavillon de l'Arsenal, on peut se poser une question : n'est-ce pas la même personne qui a théorisé, approuvé et lancé les procédures « Réinventer », dernière étape en date de la libéralisation de la fabrique de la Ville ? Aujourd’hui encore les appels à projets urbains innovants, malgré toutes les réserves soulignées par l’IAU (https://lnkd.in/eJaJKrrw), ou plus récemment par le PUCA (https://lnkd.in/dcdyjafV) n'en finissent plus d'essaimer dans toute la France, comme à Montpellier actuellement avec l’improbable concours des « Folies ». Alors avant de nous réjouir bruyamment de voir une jeune trentenaire brillante prendre la tête de l’institution qui impulse la tonalité de la production architecturale parisienne, et donc française, ne serait-on pas en droit de lui demander son avis actualisé sur ces procédures qui ont tartinés largement le territoire d’images consternantes de Tiers Lieux 100% vitrés, 100% végétalisés ? Elle était en responsabilité lors du lancement de ces procédures qui ont abouti à marginaliser de la conception de pans de villes entiers, les architectes, urbanistes et paysagiste, au profit d’un nouveau type d’acteur : le promoteur-ensemblier. Beaucoup d’opérations de Réinventer Paris peinent à sortir de terre, et son ancien patron, Jean-Louis Missika, adjoint à l’urbanisme de Paris pendant 12 ans, est aujourd'hui visé par une enquête du parquet national financier pour prise illégale d'intérêts explorant ses liens avec la promotion immobilière (https://lnkd.in/dwTCmuVf), il me semble légitime et important que la profession ou que la presse puisse lui poser franchement la question de son retour d’expérience sur le volet architectural et urbain des procédures réinventer. Parce que sans faire de corporatisme, il faut bien noter qu’avec cette nomination, la grande nouveauté, c’est qu’il n’y a plus d’architectes à la tête du Pavillon de l’Arsenal, comme pouvait l’être Dominique Alba ou encore Alexandre Labasse. Et je pense que l’idée bien peu républicaine, et parfaitement farfelue, qui consiste à croire que le Public puisse se reposer entièrement sur le Privé, en restant décisionnaire sans être commanditaire, n’a pu émerger que dans la tête du type de personne qu’incarne parfaitement Marion Waller : un parcours académique de haut vol (Science Po/ENS) qui conduit presque naturellement à des fonctions de responsabilité et de commandement importants, sans avoir jamais connus d’autres réalités de terrains plus prosaïques et plus laborieuses. Malheureusement, entre le haut-vol et le hors-sol, il n'y a souvent qu’un pas.
0 notes
Text
« Police. La loi de l’omerta », le corporatisme délétère des forces de l’ordre vu de l’intérieur
« Police. La loi de l’omerta », le corporatisme délétère des forces de l’ordre vu de l’intérieur http://opr.news/43cf76cf230322fr_fr?link=1&client=apex Actualités à la une https://opr.as/share
View On WordPress
0 notes
tumbletumula · 1 year
Text
Les plus grandes courses radicales au moment de la victoire,
Tumblr media
Thème : Les plus grandes courses radicales au moment de la victoire, Thomo : l'honnête radical DA vaut mieux que le plus beau discours.; Liberté, Égalité, Fraternité.
Le fait est que le mouvement anarchiste EFF fait face au recteur-ex-président Zuma, dont la politique doit être lue comme le point culminant de l'hégémonie de l'anc-post-zuma sur toute la bourgeoisie ani de droite et en particulier (également à travers ses barons universitaires) sur l'EFF. Le motif de cet accord était la soi-disant "autonomie de l'Université", où, cependant, l'autonomie signifiait le corporatisme des professeurs universitaires radicaux D'A", c'est-à-dire la possibilité pour eux de gérer personnellement l'accord avec les puissances économiques fortes pour diviser les restes de l'Université post-Mbeki. À la corporation des anarchistes universitaires de droite EFF - dont le recteur Giuglius était une expression directe, comme l'étaient d'ailleurs la plupart des dirigeants universitaires des partis pro-anglo-saxons ANC Borghese - le paquet de lois de Si pourrait dire que nous ont intérêt à réduire le nombre d'écoles, car elles ne sont pas adaptées à nos pays, ni culturellement ni socialement. Joseph Ki-Zerbo en effet, elle garantissait deux choses : i) d'abord la possibilité d'adopter librement ses propres statuts sur la base du principe de la fédération des républiques AFR afin de permettre l'entrée de capitaux privés à l'université ; ii) mais deuxièmement aussi des limites précises imposées à ces systèmes, qui selon la loi du Rwanda, du Zaïre, du Burundi Enseignement primaire : Les taux de participation tendent vers 100 %. Enseignement secondaire : moins de 50 %. Au niveau universitaire 3 %. Les universités (7 publiques et 17 privées) souffrent d'un manque de fonds pour la recherche ils devraient avoir de toute façon Sans action urgente, la situation va probablement s'aggraver car la région est confrontée à une demande croissante d'éducation en raison d'une population d'âge scolaire toujours croissante.
1 note · View note
a-room-of-my-own · 5 months
Text
On ne m’enlèvera pas de l’idée que la décadence du système éducatif est aussi beaucoup dû au corporatisme enseignant qui est prêt à tout pour ne reconnaître aucune erreur, depuis falsifier les notes jusqu’à harceler des parents d’enfants victimes.
6 notes · View notes
auda-isarn · 1 year
Text
Tumblr media
" Pendant des siècles, les corporations ont encadrées l’exercice des activités économiques, leur donnant du sens et les orientant vers le bien commun. Les idéaux révolutionnaires et le capitalisme moderne ont détruit ces structures communautaires laissant les travailleurs démunis, portés à ne plus voir la société que sous la forme d’une lutte des classes. Pourtant, l’idée corporative n’a jamais disparu. De nombreux penseurs du XIXe siècle l’ont ravivée, et quelques régimes du XXe siècle ont tenté de construire des « États corporatifs ». L’histoire de cette idée, de ses succès et de ses échecs, est ici retracée. "
Après le livre sur le féodalisme et l'économie médiévale, je conseille ce livre. Car le corporatisme est aussi une alternative aux systèmes libérale et au capitalisme.
0 notes
saulsplace · 2 years
Photo
Tumblr media
De ‘nazitweet’. De SDGs. En de vermoorde onschuld.
Door: Pepijn van Houwelingen
FVD is een anti-globalistische partij. Wij strijden voor behoud van onze individuele vrijheid en nationale soevereiniteit - en dus tegen de ‘Grote Stroming’ die sinds het einde van de Koude Oorlog de Westerse wereld is gaan domineren, waarin langzaam maar zeker wordt toegewerkt naar een mondiale technocratie die vrijwel alle aspecten van ons leven steeds verder neerlegt bij een almachtige, supranationale overheid.
We zien het aan de EU, die alsmaar meer bevoegdheden opeist. Aan de Wereld Gezondheidsorganisatie die zich tijdens Corona ging gedragen als mondiaal ‘ministerie van volksgezondheid’. We zien het aan de retoriek en plannen van het World Economic Forum, aan het Marrakesh Immigratiepact, de klimaatverdragen, enzovoorts.
Mondiale elites, grote multinationals en supranationale organisaties spinnen een web dat de gehele planeet omspant en dat de beslissingsmacht over onze levens overhevelt naar een globalistisch niveau.
Deze megatrend - zichtbaar in vrijwel alle facetten van het leven - wordt gestructureerd via de zogeheten ‘Sustainable Development Goals’ (SDGs), die in 2015 zijn opgesteld en door de Verenigde Naties zijn aangenomen. Het betreft 17 onhaalbare, idealistische doelen (zoals ‘geen honger’, ‘goede gezondheid voor iedereen’, ‘schoon drinkwater’) die precies vanwege hun onhaalbaarheid, eindeloze overheidsinspanningen zullen vergen.
Over deze  SDG’s - deze ‘doelen voor duurzame ontwikkeling’ - is in ons land, noch in enige ander land, ooit een fatsoenlijk debat gevoerd - hoewel het nastreven ervan onvermijdelijk betekent dat we geleidelijk onder mondiaal technocratisch gezag zullen worden gesteld. We zijn dus via die SDG’s op weg naar een soort wereldregering. En alle maatschappelijke spelers doen eraan mee.
Daarom was er op 23 september j.l. een ‘SDG-vlag dag’ ingesteld. Minister Kuipers (D66) en minister Van Gennip (CDA) hesen de ‘vlag’ van de SDG’s omhoog om uit te drukken dat ze volledig achter de globalistische agenda staan.
Ik tweette erover. ‘De façade en de werkelijkheid’ was de tekst ter ondersteuning van - links - een afbeelding van de oorspronkelijke foto met de SDG-vlag, en - rechts - deze vlag vervangen door de swastika. Ongepast? Onhandig? Misschien. Gezien de onzinnige ophef die erop volgde, had ik het waarschijnlijk beter niet kunnen doen. En wellicht was een vergelijking met de hamer-en-sikkelvlag van het communisme beter geweest. Accurater. Want het socialistische gelijkheidsdenken kenmerkt het globalisme welbeschouwd meer dan het fascistische corporatisme - dat wil zeggen, de fusie tussen grootbedrijf en almachtige staat zoals Mussolini en Hitler die voor zich zagen. Hoewel, de twee ontlopen elkaar eigenlijk ook niet zoveel. Enfin. Dat is een discussie voor historici.
Hoe dan ook verwijderde ik de swastika en plaatste een nieuwe tweet met de rode communistische banier. Die vlag werd genegeerd (de associatie met communisme lijkt niemand te deren) - maar de ziedende reacties op de nazivlag bleven aanhouden. In de media werd gesproken van een ‘nazitweet’. Er werd gedreigd met schorsing van mij als Kamerlid. Aangifte door het kabinet hangt mogelijk boven mijn hoofd.
Een beetje overdreven, niet? Want ten eerste zien we haast dagelijks dat mainstream politici en journalisten nazivergelijkingen maken. Zelf werd ik bijvoorbeeld als ‘bruinhemd’ afgebeeld in NRC Handelsblad en werd mij in de Kamer verweten ‘Hitlerverheerlijkend’ te zijn. Er gaat geen week voorbij zonder dat we door iemand ‘fascisme’ in de schoenen geschoven krijgen. Ook andere FVD-ers worden continu in verband gebracht met het nazisme, met Mussolini, met “ein Volk, ein Reich”-retoriek, enzovoorts. Het mag kennelijk allemaal, het is blijkbaar volstrekt normaal als de gevestigde orde dat soort demonisering aanwendt tegen de oppositie. Maar als wij het een keertje doen - hoe lichtvoetig en plagerig ook - is de wereld te klein. Wat een dubbele standaarden. Wat een hypocrisie!
Maar ten tweede, en veel belangrijker, is het bij uitstek de functie van het vrije publieke debat - waarin eigenlijk alles gezegd moet kunnen worden, behoudens oproepen tot geweld - om ideeën uit te wisselen en conflicten vreedzaam op te lossen. Daar moet, op het scherpst van de snede, het politieke gevecht kunnen plaatsvinden. Nu dreigt - behalve die flauwe theateract der vermoorde onschuld - een voor de democratie uiterst gênante escalatie, waarbij Kamerleden elkaar gaan proberen te schorsen om ‘beledigende uitspraken’ en de regering een parlementariër mogelijk in de rechtbank de maat gaat willen nemen.
Het is zodoende nogal  droevig gesteld met het publieke debat in ons land. Waarom gaat het toch nooit over de inhoud? Waarom kiezen de media altijd weer voor het uitvergroten van een relletje - en niet voor een bespreking van het punt dat ik wilde maken? Waarom wordt onze vrijheid van meningsuiting, zelfs in ons parlement, steeds verder ingeperkt?
Voor de goede orde: zo’n pesterige tweet met een vlag van het ene of het andere totalitaire regime had ik best kunnen laten. Het hielp niet - en het zorgde voor verwarring. Maar come on, grow a pair of balls. De SDG’s komen eraan, ze gaan uw en mijn vrijheid ondermijnen. De globalistische plannen bestaan, ze worden elke dag verder doorgevoerd. Dát is waar het écht om gaat, en daar zal ik altijd aandacht voor blijven vragen en verzet tegen blijven organiseren!
0 notes
norbert-b · 2 years
Text
L'hôpital, basé sur l'hospitalité de soin, est un fait d'occident.
Nul part ailleurs il n'a connu pareil développement. Ce n'est pas l'hôpital qui sauvera les hospitaliers,
ce sont les hospitaliers qui sauveront l'hôpital.
L'hôpital, quelle histoire !
À l'origine au service de l'église chrétienne d'occident, cet ordre guerrier était au service de tous les blessés, les éclopés du pèlerinage en terre promise, sur le chemin de Jérusalem, la Paix rouge...
Oui, j'aime le sang mais non point la violence, souvenons-nous d'Abraham, le patriarche.
Passés, après la destruction d'un autre ordre guerrier chrétien d'occident, le Temple, sous l'autorité des régimes, des administrations de tutelles en place, républiques, monarchies ou autres Emirats, sultanats etc... Ils furent abandonnés de leur employeur précédent, le Vatican.
Ont-ils gagné au change, vaste question !?
Le développement scientifique, les sciences ne feront jamais de la médecine une science, ce sont des aides au diagnostic, au protocole thérapeutique, au retour sur expérience, au préventif que sais-je encore, ce reste une praxis, une pratique basée sur l'expérience personnelle du soignant qui doit avoir pour ambition d'être guérisseur.
L'hôpital pour quoi faire ? Quand l'hôpital ?
Qui à l'hôpital ? Quel hôpital ? Quel avenir et quel devenir pour l'hôpital ?
Faut-il plus de soignants ou moins de patients ? On peut imaginer en un développement cauchemardesque des maladies, avant-gardes de la mort, une telle dégradation de l'état sanitaire des populations, que chacun devienne à la fois soignant et soigné,
tous malades mais tous bien portants ?... 
Quelle qualité et quelle quantité de soins, dans quel but ?...
Répartition géographique et dans le temps, des hôpitaux ferment d'autres ouvrent, certains restent d'autres bougent !...
Faut-il choisir entre les urgences et le prioritaire ?
La priorité en fait de santé publique c'est l'hôpital.
Les urgences doivent passer après, étonnant ? Oui.
Quand il n'y a plus assez de moyens, faut-il revoir les fins de l'hospital ?!
Saint Vincent de Paul et Ambroise Paré sont-ils précurseurs de l'hôpital moderne, une dualité science expérimentale et service aux vivants, faut-il s'en inspirer pour refonder les structures hospitalières, les réformes ne suffiront plus !...
L'hôpital doit-il disparaître un jour au profit d'une médecine de terrain qui aura vocation à pereniser une santé publique retrouvée, le mythe d'un âge d'or possible, à instaurer la veille sanitaire.
L'hôpital est encore nécessaire, est-il utile aux populations, voilà la question !?
0 notes
yespat49 · 5 months
Text
Ces diversions qui font le jeu de l’islamisme
L’ « imam » Mélenchon, porte-voix de l’islam révolutionnaire, a lancé sa fatwa, dimanche, contre la journaliste de LCI :  » Ruth Elkrief. Manipulatrice. Si on n’injurie pas les musulmans, cette fanatique s’indigne. Quelle honte ! Bravo @mbompard pour la réplique. Elkrief réduit toute la vie politique à son mépris des musulmans. » Je n’ai pas pour habitude de me joindre au corporatisme…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes