#hazudtak

[zeroz2ro]

"A kormány, ami egy tévéműsor miatt hosszan packázott Svédország NATO-tagságával, és ami rutinszerűen rendeli be nyugati országok nagyköveteit kritikus nyilatkozatok után, szó nélkül hagyott egy ilyen léptékű orosz támadást, aztán hazudott erről a magyar választóknak. Szijjártó Péter úgy ment el Moszkvába átvenni a Barátság Érdemrendet, a legmagasabb orosz állami kitüntetést, hogy tudta, az orosz titkosszolgálatok módszeresen támadják az általa vezetett minisztériumot. A költségvetési adatok 2006-os eltitkolása is súlyos volt. De abban az ügyben hazudni, hogy milyen mértékben van kitéve Magyarország az agresszor Oroszország kibertámadásainak, és hogy milyen alárendeltségi viszonyba került Orbán Viktor kormánya a háborús bűnöket elkövető orosz vezetéssel, egy másik szint. Ez olyasmi, amit nemcsak politikai vitákban lehet még hosszú ideig emlegetni, hanem generációkra határozhatja meg Magyarország sorsát."

[sztivan]

drága kicsi fiam teljesen kivan

az történt, hogy összemérték egymást legjobb barátjával, és zavarta, hogy ő az alacsonyabb, mire az óvónéni azt mondta, hogy ugyanakkorák

és mivel tudja, hogy ez nem igaz, most teljesen kiborult azon, hogy hazudtak neki

istenem, legyen ugyanilyen forráskritikája a neki kedveseket kamuzókkal felnőttként a híreket olvasva is

[csaklegyazenyeem]

Véget vetek egy kapcsolatnak egy nárcisztikussal.

Megszakítani egy kapcsolatot egy nárcisztikussal nem olyan, mint egy rendszeres szakítás.

Az emberek mindig ugyanazokat a kérdéseket teszik fel a nárcisztikus bántalmazás áldozatainak és túlélőinek.

"Miért nem tudsz egyszerűen továbblépni? "

"Miért nem tudsz túllépni rajta? "

“Miért gondolsz még mindig arra az emberre, aki olyan rosszul bánt veled?”

És amit sokan nem értenek, az az...... nem tudod megfogalmazni a miérteket, mert azt sem tudod, hol kezdd.Az, hogy beleszerettél valakibe, aki sosem létezett, és most gyászolnod kell az elvesztését. Az, hogy kondicionáltak, hogy olyan legyél, akit már a tükörben sem ismersz fel. Az, hogy nem tudod megmagyarázni azt a bűntudatot, amit érzel, amiért elengedted ezt az embert, ami miatt úgy érezted, az egyetlen dolgod a földön, hogy megmentsd. Az, hogy nem tudod megmagyarázni azt a szorongást és magányt, amit érzel, mert nem voltál ott, mert ő volt az, aki megnyugtatott, miután bántalmazott. Az, hogy nem tudod elmagyarázni, hogy hiába hazudtak neked, üres ígéret után üres ígérettel etettek, hogy még mindig ott volt a remény töredéke a fejedben, hogy talán meg tudnak változni.Vagy talán az, hogy nem tudod megmagyarázni azt a dühöt, amit irántuk érzel, mert nem tudod elengedni a tudatot, hogy az első naptól fogva manipuláltak.Megszakítani egy kapcsolatot egy nárcisztikussal, enyhén szólva is traumatizáló, de nagyon is képes vagy felépülni egy ilyen szerencsétlen eseményláncolatból.El kell fogadnod a valóságot, hogy ez a nárcisztikus ember sosem szeretett téged.Arra használtak, hogy táplálják a csodálatukat, és arra volt szükségük, hogy tükrözd a nagyszerűségüket, mert ők sosem érezték igazán önmagukban.Azt is rá kell jönnöd, hogy nem az a baj, hogy nem vagy szerethetetlen, hanem az a személy, akivel voltál, aki képtelen volt szeretni senkit, beleértve önmagát is.Fogadd meg a tanácsom és emlékezz.... ha olyan kapcsolatban élsz, ami megkérdőjelezi a saját értékeidet, akkor át kell gondolnod az életed értékbecslőket.

[petrany]

Sokszor szóba kerül mostanában a fideszes szavazó fejében tomboló kognitív disszonancia. Engem mégis az érdekel, hogy a budapesti, értelmiségi, jól kereső és elvileg nem agyhalott Fidesz-fan mit szól ahhoz, hogy Budapestről annyit mond a pártja, amennyit a Szentkirályi Alexandra programja. Tehát a kurva nagy semmit. Az arcon köpést, a nullát. Ez hogy fér bele bárkinek, aki budapestinek vallja magát?

[csacskamacskamocska]

23 év szex

Főleg a könyvek és a pszichopata sorozatgyilkosokról szóló filmek és kutatásaim miatt erősödött meg bennem az a kép, hogy nagyon szegényes az én gyakorlati szexuális kultúrám, még akkor is, ha nem az „este, sötétben misszionárius pózban hagyom magam megdugni” elgondolásom van róla. Legyen biztonságos a kapcsolat, és akkor lehet bármi. Ez lenne a szexuális ars poetikám, ha bárki kérdezné. De ez azért inkább rátolja a férfira a kezdeményezést. Nem az a fajta vagyok, aki szaténkesztyűben fogja meg a faszt (hacsak nem kéri ezt a másik), de rengeteg minden van, amit nem tudok befogadni, hogy mitől lehet az izgató, csak ráhagyom emberekre, hogy az nekik jó. Logikailag le tudom vezetni, de átérezni nem tudom. Amúgy, nem mondom, hogy sosem voltam még frusztrált a szex hiányától, mert nyilván igen, de az inkább párkapcsolatban fordult elő.

Az előbb láttam egy képriportot egy fétispartyról és rájöttem, hogy az engem nem taszít, hogy mennyiféle mindent szeretnek az emberek, de a lepukkant környezet az igen. Az zavar. Nem a vágyaktól undorodom, hanem a vágyak bármiáron kiélésétől. Azt hiszem. Jó, mondjuk a fuldoklástól, beszorulástól és minden ehhez hasonlító dolognak még a látványától is pánikot kapok. Anyám azt mondta annakidején, hogy jegyezzem meg, hogy klotyóban nem kefélünk! Fel is voltam háborodva kicsit, hogy mégis miket képzel rólam. Ma már azt gondolom, hogy annak mindig van varázsa, ha az ember már hazáig se bírja ki. Bár anyám valószínűleg arra gondolt, hogy ne olyan lány legyek, akit csak úgy részegen meg lehet dugni egy félreeső sarokban. (az összes ismerősöm aki „olyan” volt, ma sikeres művész. Lehet, hogy ennek nincs köze egymáshoz, de lehet, hogy csak mertek élni) vagy arra, hogy egy koszos vécé biztos nem nyújt intimitás. pedig az intimitást két ember hozza létre, nem a steril falak. De amúgy ja. Se a húgyszag, se a domesztosz illata nem aljz fel. Nade nem is ezt akartam írni, hanem egy beszélgetés elindította a vezérhangyát. Hogy le lehet élni évtizedeket úgy, hogy éltek, van szex, van orgazmus, de csak amikor más valakivel dugsz, akkor jössz rá, hogy sosem volt ilyen, hogy sosem volt igazán jó. Lehet, hogy ezt az igazán jót, ezt a szerelem adja bele a szexbe, de én nem hiszem, szerintem ez csak egy idealista kényszerképzet. A szerelem a mindennapok túléléséhez sokkal fontosabb, mint a szexhez. nade, azt hiszem, mindenki azt gondolja, hogy ő azért aránylag jól csinálja a szexet. Pedig fogalmunk sincs róla. Mert ezt a „jól csinálom” gondolatot ugyanúgy szedjük fel, ahogy azt a hitet, hogy amit megtapasztaltunk, a szex olyan. Hát milyen másmilyen lehetne? Te jól szexelsz? Mert van a párodnak orgazmusa, azért gondolod? Jól szexelsz mert tudsz a csilláron lógva is? Jól szexelsz mert, ha nincs kedved, akkor is bele tudsz lendülni? Jól szexelsz mert nem undorosz, mert elfogadó vagy? Kitartó? FIGYELMES? (ezt a szót azért utálom mert csak annyit jelent, hogy szerinted a párodnak is kellene legyen orgazmusa) Jól szexelsz mert megadod a módját, van előtte vacsora, pezsgő, kutyafasza? Vagy azért gondolod mert azt mondták és biztos nem hazudtak? vagy mert nem mondták, hogy nem jó és biztos mondták volna? 23 év házasság után rájönni, hogy a jó szexhez nem elég az orgazmus, az szerintem éppen olyan, mint rájönni arra, hogy volt két házasságod, van két gyereked, te meg meleg vagy, mindig is az voltál. Mert amúgy ez a másik irtó izgalmas dolog szerintem, ami megintcsak visszamutat az orgazmus nem azonos a jó szexszel dologra. Hogy egy férfi, aki nem a nőket szereti, én nem hiszem, hogy igazi szenvedéllyel tud részt venni a szeretkezésekben. Vagy mennyi házasság működhet úgy, hogy ha magadnak csinálod az több fokkal jobb, mintha a partnered is ott van? Vagy lehet, hogy túl nagy fontosságot tulajdonítunk ennek az egésznek és nem is kéne? És, hogy az önreflexió se maradjon el: volt olyan pasim, aki azt mondta ezt hagyjam abba, mert borzalmas :D nagyon szerelmes voltam belé. Szar volt vele a szex minden tekintetben. Se orgazmus, se meghittség. Volt olyan kapcsolatom, ami minden tekintetben aláásta az önbecsülésemet pedig volt meghittség. És volt aki türelmesen kihozott mindent a kapcsolatból amire neki igénye és fantáziája volt, a jó szex mégsem marasztott mellette. Lehet, hogy ha szerelmesen szexelnék, megint béna lennék. :D

Meg az jutott eszembe, hogy mondta egy haverom, hogy viagrával meg lehet oldani a gondokat. Hát nem, a viagra nem csinál vágyat, se szerelmet, se gyengédséget, se meghittséget csak egy ágaskodó falloszt, amit lehet, hogy a tulajdonosa is utál valójában mert a vágyai, ha tehetné, másfelé vinnék. Más nőhöz, más emberhez. Szóval, a viagra csak azon segít, ha az erek nem együttműködőek, de a lélek igen. Leírva sem lettem okosabb, csak az erősödött meg bennem, hogy tényleg az újságcikkek baromi frusztrálóak, sokszor károsak, és az érettségizőknek az Orgazmus két személyre című könyvet adnám útravalónak nem az alaptörvényt, és talán a jó szex alapja is a kommunikáció meg elfogadás. Az elfogadás képessége nagyon fontos. De hogy mi a legfontosabb hozzá, hogy azt meg lehet-e határozni, azt nem tudom.

[retyerutya]

Ok, Németh Zsolt bemondja, hogy hazudtak, ok. (Mondjuk szövetségeseinknek szép kis üzenet, hogy hát mi zsaroltuk őket a törökök kedvéért, biztos értékelik. Vagy utólag bevallani, hogy a Fidesz-frakció befeszülése is színjáték volt, amit persze tudtunk, de ilyesmit bevallani nem túl okos dolog.) De mi volt nekünk, az országnak ebben a deal? Mit nyertünk ezen?

[dorka]

En soha nem puskaztam az iskolaban, ugyanis nem sikerult megtudnom, hogyan kell (nem volt internet lol).

El nem tudtam kepzelni, hogyan vagy mit csinalnak azok, akik azt allitjak, hogy “kipuskaztak az egeszet”, mert eleve eleg rossz jegyeket kaptak, szoval akkor megsem mukodott a modszer. Vagy egyaltalan nem csinaltak semmit, csak hazudtak?

Anyway, most mar szeretnem megtudni, pontosan milyen trukkok voltak? Mukodott a puskazas valakinek egyaltalan? Valami cetlire irt dologbol ment? Vagy tollra irt aprobetubol? Hogy???

Pls pls tell me.

[diogenesz2020portugal]

[zeroz2ro]

Nagy Márton cikket írt! "Bár az egy főre jutó, vásárlóerő-paritáson számolt GDP-t tekintve a román gazdaság teljesítménye 2023-ra utolérte a magyart az uniós átlag arányában, ez nem ad valós képet sem a magyarországi, sem pedig a romániai élet- és munkakörülményekről, a vagyoni helyzetről, valamint a gazdasági teljesítmény fenntarthatóságáról és egyensúlyi helyzetéről.

A „pénzcsinálás”, azaz pusztán a GDP mérése helyett érdemes például a fenntartható, széles bázisú fejlődést mérő, kizárólag objektív adatokkal dolgozó Harmonikus Növekedési Index (HNI) eredményeit is megvizsgálni, amelynek a legfrissebb, 2021-es adatai alapján például 

Magyarország a 29. helyen állt a világon, miközben Románia a 46. helyen. Románia a HNI pénzügyi fenntarthatóság, a munka- és tudásalapú társadalom, valamint a társadalmi fenntarthatóság dimenzióiban egyértelműen rosszabbul teljesít, mint Magyarország." Kénytelen volt elismerni, hogy a vásárlóerő-paritáson számolt GDP-t tekintve megelőzött Románia, de utána baszki azt írja, hogy ne pusztán a "pénzcsinálást" a GDP-t nézzük, mert valami biszem-baszom Harmonikus Növekedési Index-ben még jobban állunk. Mondja az a Nagy Márton aki MINDENT a GDP növekedéssel mér, a saját anyját megbaszná egy tized GDP növekedésért! Ide tartozik: Uj Péter: Nem volt itt gazdasági csoda, csak hazudtak, mint a vízfolyás

[angelincage]

"írunk, mert az segít " - nem tudom hányadik rész

Azt mondják, ha meg tudod fogalmazni mi a probléma, akkor már a megoldás fele meg van, vagyis azt hiszem így tartják..

Úgy érzem mintha minden rossz lenne, mintha minden kicsúszna a kezemből és minél erősebben próbálom tartani annál gyorsabban szétesik. Nem akarom, hogy szét essen. Azt akarom, hogy a legjobb barátnőm, a 911-em vissza jöjjön hozzám és gyűlölöm hogy elveszítettem mert bekerült egy furcsa közösségbe ami megváltoztatta. Hiányzik. Nagyon..

Fontosnak akarom érezni magam. Szeretném ha olyan emberek vennének körül akiknek ha választaniuk kell, én legyek az első. Szeretve akarom érezni magam, feltételek és elvárások nélkül.. hogy valakinek én legyek a minden. Látni akarom abból, ahogy rám néz, a világot jelentem neki, de senki nem néz így rám. Mindig van valaki vagy valami fontosabb. Mindig értsem meg, hogy most nem lehet, hogy most várnom kell, hogy ez most sok vagy éppen nem elég, hogy nehéz napja van, hogy rosszul választott társat maga mellé, hogy vannak mások is, hogy nem lehet amit én akarok, hogy mindig "ez van" és legyek türelmes.. engem ki ért meg? Az hol van, hogy értsük meg, nehéz gyerekkora volt, nem voltak mellette a szülei, nehéz kamasz kora volt, mert elvesztette a nőt aki ott volt olyankor mikor senki más, túl kellett tennie magát azon, hogy soha többé nem láthatja azt, aki átölelte ha félt és megvigasztalta mikor éjszakákat sírt át, kihasználták, bántották, nem barátkoztak vele, hazudtak neki, nem tartozott soha sehova, elköltözött otthonról, csalódást okozott a szüleinek, elárulták, elvesztette a barátait, nem hívják, nem keresik, nem kedvesek vele, nem számíthat senkire és egyedül van. Ezek miatt meg csak annyit akar, hogy valaki szeresse, valaki ott legyen és számíthasson rá.

Miért olyan nagy kérés ez?

[sztivan]

Ádám szerintem életében először szembesült azzal, hogy hazudtak neki

vittem vérvételre, mondtam neki előtte, hogy igen, meg fogják szúrni, tudom, hogy gyűlöli, de muszáj, essünk túl rajta gyorsan. még azt is elmeséltem neki, hogy amikor én voltam ekkora, akkor én is mennyire utáltam ezt, és még most felnőttként sem szeretem (azt kihagytam a történetből, hogy hétévesen öt felnőtt kellett, hogy lefogjon, a sztorinak azt a részét még későbbre tartogatom neki - tényleg gyűlölöm a tűt, na). hüppögve, de elfogadta, hogy ennek kell történnie

aztán bementünk, és ahogy készültek elő, mondta szomorúan, hogy nem szereti, amikor megszúrják. erre mindketten, akik csinálták, elkezdtek látványosan kamuzni, de nem ám elterelni a figyelmét, hanem nekiálltak olyanokat mondani, hogy mittudomén, ez nem is szuri, hanem varázslat, meg egy pillangó, meg mi a fasz, szóval még csak nem is jól csinálták, mint ha most szembesültek volna munkájuk során először azzal, hogy egy négyéves fél a tűtől

ő szegény meg erre teljesen meg volt zavarodva, totál nem értette, mi van, pláne hogy közben látta, hogy készítik elő a tűt, utána meg szúrták is, úgyhogy nem elég az, hogy alapból utálja, még azzal is meg kellett küzdenie, hogy egy pillanatra meg is próbálták elhitetni vele, hogy nem ez lesz, és utána jött, komolyan, sokkal ijedtebb volt, mint amennyire maga a szúrás fájhatott

megbeszéltük utána, hogy nagyon feldühített az, hogy nem mondtak ott igazat neki, és hogy amikor a szüleitől azt hallja, hogy nem lesz szuri, akkor tényleg nem lesz, tőlünk mindig az igazat fogja hallani. de persze azóta is dühöngök, hogy miért kell megpróbálni átbaszni egy gyereket, nem hülye, csak kicsi, úgyis észreveszi, hogy megszúrták, aztán innen próbáljuk megértetni vele, hogy ha legközelebb visszük orvoshoz és azt mondjuk, hogy most nem lesz, akkor tényleg nem lesz

na mindegy, a hitelesnek elfogadott emberek állításainak kritikus ellenőrzése egy nagyon fontos tudás lesz későbbi életében, de nem épp így szerettem volna ezt megtanítani neki

[dangel-here]

Annyiszor hazudtak már nekem,hogy nem tudom hogy mikor mondanak igazat.

“Szeretlek”

“Utállak”

Melyik volna a hazugság,és melyik az igazság?

[uoy-naht-retteb-si-ysatsce]

Régen én voltam az, akin átgázoltak, akit megcsaltak, akit kihasználtak, akinek hazudtak, akit elfelejtenek.. Most én jövök!😌

[stickalittle]

Forgatókönyv ötlet: Fideszes potentát- aki megszokta, hogy igazat semmilyen körülmények között nem mondhat- bizonyos okok miatt taxival kellene, hogy hazamenjen, de a címéről is hazudik ezért nem jut haza, csak bolyong a külkerületek között, amíg ki nem szárad és össze nem rogy valahol. Jönnek a mentők, kórház, ahol kérdezik mi fáj, hol fáj, de mivel itt is hazudik így lépét veszik, lábát amputálják ...happy end és profit.

de pl. fájhatna neki trianon!

amúgy az ársapkák kivezetésével kapcsolatban a fideszes kollégám már eljutott odáig a logikus gondolkodásban, hogy "be sem kellett volna vezetni", hogy "hazudtak az embereknek" és hogy "ezt rosszul csinálta a kormány". Persze még ott tart, hogy muszáj volt hazudni és embereket becsapni, nem tehettek mást. De majd talán egyszer felnő annyira agyilag, hogy az is meglesz, hogy hazudni, embereket becsapni nem muszáj, és hogy ezek ugyanazok.

[frankyoungestein]

re: rowling "You'd be surprised how correct what she really says." - a boxolot az algeriai anyakonyvi hivatal nokent vette nyilvantartasba, tenyleg az az elmelet, hogy aljas modon mar akkor a torekeny europai boxolok bantasat terveztek azzal az ujszulottel, es ezert szandekosan hazudtak?

Bocs a megkésett válaszért: orosz konteóknál nincs szükség teljesen logikus magyarázatra.

Látod Viktorék is hogy csámcsogtak rajta, pedig M.o.-n sem lehetne férfi ha puncival született, bármilyen is a kromoszómája.

[versinator]

Mellükkel dátumok

Láthatnád bizakodás pályájukat reggeledik Összemosni kezeik meritek könnyeik Örüljenek fejükkel itthagytál könyöklőjén Megpihenhet hajszoljon cseperednek emlékezvén Hazudtak egértől gyerekraj vörösesszőke Meríthessenek padkára szegénységet linke

Elefántcsorda szőnyegeket sikertelen fölszakadó Szennyezett egyenruha pezsdítő vágyódó Évszakai virágkoszorúval kitaláljuk halálszagú Felakasztották dugdostak fordulóhoz egérszagú Parancsait baglyok megfeszíti fehérke Harsanó szájkosaras jóságodat törmeléke

Megművelte hevülnek kivirágoznak torkolik Tölcséreken heverhetünk legártatlanabb vérezik Hírhedt parázslottak néró partszegélyén Szánnak palánták rohantál töredékén Váltanak kinyitják betörte felhőcske Összekötve pernyét ingereltek verébke

Megteheted keservek védelek árulkodó Feledteti szerencsétlenül hullámhossz példaadó Csomózza eszmélni beteljesedésnek elsőrangú Kiáltását lapozgatott lovának rosszszagú Deszkafal clochardok patkótlan elnöke Fölemelkedtek kívánkozna szentjeik üstöke

Nevetésbe körfala nekifeküdtek bekötik Zsírosabb könyöklőjén menetszázad kefélik Könyörögtem járószalagján parasztjai gyengeségén Évszázadok hankát felsajognak csücskén Küzködnek nyomozó alagútjaiba tehénke Kétségbeejtő felvonított jelzéseket kölyke

Hűségüket csüngtek megkezdődik szánandó Giliszták zajongtak megaludt torlódó Szerénység szenvedne jegyével tejszagú Gránitkövek tenyeremből páncélszekrényeket halszagú Élesíti didergünk bizseregnek környéke Félreérthetetlenül dobtál cserjének velőcske