#iacobin | Explore Tumblr Posts and Blogs

diegis-blog · 3 years

Text

Alain Delon, Palm d’Or și petiția cretinoizilor...

Academia Franceză de Film a intenționat să-i acorde lui Alain Delon premiul Palme D'or pentru întreaga carieră, nominalizându-l în acest sens. O petiție, pornită din SUA cere Academiei la modul imperativ și agresiv să nu-i acorde premiul, afirmând că actorul ar fi fost de-a lungul întregii sale vieți "rasist, sexist și antiprogresist".Intervievat de Rai 3 în legătură cu acest subiect, Alain Delon declara: "Eu nu prea mai am de stat mult pe-aici, am avut o viață lungă și extraordinar de frumoasă, într-o lume care măcar pretindea că e normală la cap.Am avut femei frumoase, mâncare bună, prieteni de calitate. Și slavă cât cuprinde, nu că mi-o doream neapărat, dar asta mi-a adus dragostea și prețuirea oamenilor, care nu poate fi cuantificată.În consecință, transmit Academiei ca poate sa dea curs petiției, acest trofeu mă interesează foarte puțin spre deloc.Mă interesează însă, chiar mă îngrijorează enorm, încotro serostogolește această lume scrântită, sărită de pe axul firescului și normalității.Aceasta țară (Franța, n.m.) a generat și a cunoscut pe propria piele ororile unui iacobinism robespierian, practic atunci francezii au încetat să mai fie o națiune măreață, pe placul lui Dumnezeu.Chiar și amicul meu, Gerard (Depardieu – n.m.), a tulit-o în Rusia din două motive:

a. Să nu-i mai ia fiscul globalist din banii câștigați cu atîta trudă, cu eforturi anti-bahice considerabile și sudoarea “nasului” său celebru (râde zgomotos) și

b. Nu mai putea cu “corecții”! Ajunsese la un moment dat să se plângă că în toată echipa de filmare nu mai are decât 2 francezi, și ăia pe la cabluri și lumini.Cum naiba, - mă întreba – să faci filme despre celți și galii antici cu Hamid si Abdullah? M-aș fi dus și eu după el, sincer, dar nu-mi priește clima, eu sunt mai sensibil la frig ca el …

Deci, să ia premiul cine vrea, dar vă rog, cu cuvintele marelui Hasek: Oameni, fiți vigilenți, vi se trage preșul de sub picioare, vi seia și ultimul drept la a fi natură umană îndumnezeită! - doar nu am / ați înnebunit chiar cu toții ca să "luăm lumină" tocmai din SUA, țară a lui Antihrist, căzută ireversibil în hăul corectitudinii politice și al relativismului moral."

O să adaug doar atît, Zeii, rămîn Zei pe vecie, în timp ce praful, (întotdeauna) se va pierde dus de vînt...

https://youtu.be/d6OhiapX_Y4

#alain delon #cancel culture

0 notes

bartholomaus · 5 years

Photo

"Ignorarea principiului subsidiarităţii nu datează doar din epoca României Mari. Situaţia nu a fost diferită nici înainte de 1918. Vechiul Regat a adoptat, după 1866, modelul politic iacobin-napoleonian, devenind un adevărat stat-providenţă, bazat pe birocraţie, centralism şi naţionalism, precum şi pe tradiţii şi moravuri orientale (fanariote). Astfel, în democraţia românească originală nu există loc, pentru autonomie locală sau corporatistă." Paul Brusanowski sursa, https://ro.scribd.com/document/134861927/Subsidiaritate-Si-Autonomie-Bisericeasca

...„fanariotismul”, termen care definește generic o epocă și o mentalitate. Circumscrisă istoric, această mentalitate își depășește limitele temporale și se extinde de-a lungul istoriei noastre moderne și contemporane. „Fanariotismul” s-a impus ca un model, în guvernare și administrație, în mediul politic și socio-economic și chiar în procesul devenirii individuale. El a marcat într-atât etosul valah încât a fost asimilat, cu succes, în spiritul românilor, în mentalitatea și civilizația românească. Este adevărat că a beneficiat de un teren fertil, prielnic semințelor semănate de „sistemul” de gândire din miezul imperiului în declin. În timp, „fanariotismul” a devenit un element structural al lumii valahe și al filosofiei românești a existenței, un „brand” al civilizației din spațiul carpato-danubiano-pontic." Profesor Iosif Urs Profesor Sorin Ivan sursa, http://www.tribunainvatamantului.ro/fanariotii-de-ieri-fanariotii-de-azi/

0 notes

undyingembers · 3 years

Photo

My characters from the Owlcat Pathfinder games rocking out dresses from Alice: Madness Returs

Top (Left to Right): Irissil (Half- Elf Ranger from KM: Varnold’s Lot); Iacobin Ansoc (Dwarf Paladin from WotR: DLC2); Sabine (Aasimar Skald merc from WotR)

Bottom (Left to Right): Lenarius (Tiefling Arcanist from WotR) and Katala (Human Barbarian from KM)

#pathfinder wrath of the righteous #pathfinder kingmaker #alice madness returns #my art #irissil #sabine #lenarius #katala #ansoc

30 notes · View notes

bartholomaus · 5 years

Photo

Democrație consociaționistă sau împărțirea puterii în societăt̨i multietnice …

Cam toată lumea a auzit de subsidiaritate, regionalism, descentralizare, autonomie locală, financiară, teritorială, chiar dacă unii au greutăți în a înțelege corect sensul acestor cuvinte.

Hai să mai discutăm de un termen mai puțin cunoscut românilor, devoluția. Devoluția este delegarea statutorie a puterilor de guvernare de la nivelul administrației centrale a unui stat suveran la un nivel inferior, cum ar fi cel regional sau local.

Este o formă de descentralizare administrativă. Teritoriile devoluate au puterea de a iniția măsuri legislative relevante pentru zona respectivă.

Aplicabil perfect într-un stat unitar, cum este România. Devoluția nu înseamnă federalism, ca să fie cât se poate de clar și pentru spărieții de serviciu.

Cel mai bun exemplu de devoluție, adică de împărțire a puterii centrale (democrație consociaționistă) și a competențelor, cu factorii de decizie locali și regionali, este Marea Britanie (vezi Irlanda de Nord, Țara Galilor și Scoția).

Citez pe domnul profesor Bakk Miklós:

…”profesorul Paul Philippi(sas transilvănean)…considera esențială și moștenirea constituțională a Transilvaniei. Este vorba de constituția nescrisă, istorică a acestei regiuni (cuprinsă în cutume, reglementări istorice locale și regionale, în jurisdicții diferențiate), dar în care sașii erau prezenți pe lângă maghiari și secui ca colectivitate istorică, constituțională a provinciei.

În Transilvania nu trăiesc minorități, ci popoare, susținea Paul Philippi – de altfel, cum este cuprins și în Rezoluția de la Alba Iulia din 1918.

Iar popoarele sunt entități constituționale, și moștenirea Transilvaniei nu cuprinde numai peisaje urbane dar și o masă succesorală de soluții constituționale, foarte diferită de cea primită, adoptată de vechiul regat, al statului iacobin organizat de Cuza.

Modelul transilvan este modelul confederal și consociaționist al democrației, desigur, la nivelul vremii, care s-a cristalizat cu o participare mai redusă a românilor transilvăneni și care, începând din secolul al XV-lea, prin Fraterna Unio chiar i-a și exclus pe români din conducerea Transilvaniei.

Însă această excludere, și mai ales interpretarea ei traumatizantă, nu justifică, de loc, abandonarea modelului însuși.

Mai ales datorită faptului că întreaga construcție europeană în sine, dar și reconstrucția mai multor state europene de după cel de al doilea război mondial demonstrează caracterul reînnoitor al tradițiilor de acest tip.”

Viitorul logic ar fi realizarea unui model de regionalism, să-i zicem, evolutiv, unde cadrul juridic al regiunilor se va dobândi treptat, pas cu pas,prin acorduri bilaterale între autoritatea centrală şi reprezentanţii comunităţilor regionale…

PSD a blocat Centura Metropolitană a Clujului chiar dacă s-au dat bani de la Uniunea Europeană, iar Consiliul Local Cluj a plătit, din banii clujenilor, studiul de fezabilitate. Prin regionalizare nu și-ar mai bate joc nimeni de clujeni.

Brașovul se roagă de 17 ani de București să-i dea bani de Aeroport și Autostradă. Prin regionalizare ar fi primit imediat bani de la Uniunea Europeană. Mai mult, ar fi negociat direct cu aceasta.

Iașul se roagă de ani buni de București să-i dea bani de o Autostradă care să lege Moldova de Ardeal și de acolo spre Vestul Europei. Sunt tratați ca și când ar fi o colonie a Bucureștiului.

Însă, cei de la putere, PSD -Sud, trimit 360 de milioane de euro în Teleorman pentru drumuri, fac un stadion la Târgu Jiu pentru o echipă care retrogradează și așa mai departe.

bibliografie: Democrație consociaționistă sau împărțirea puterii în societăt̨i multietnice : cadru teoretic și patru studii de caz, Székely István Gergő, Cluj, Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minoritaților Naționale ; Kriterion, 2011.

0 notes

bartholomaus · 5 years

Photo

Foarte mulți ultranaționaliști și șovini din România sunt foarte revoltați, că pe stema Transilvaniei nu sunt reprezentați românii.

O imbecilitate mai mare, rar mi-a fost dat să aud...Hai să vedem care este realitatea.

1. Unde sunt reprezentați românii pe stema Moldovei, Bucovinei, Banatului, Valahiei sau Dobrogei ? Vă spun eu, nicăieri, fiindcă știința heraldicii nu are nimic de-a face cu națiunile politice sau etnice.

Blazonul sau stema este un ansamblu de elemente convenționale care constituie emblema unui stat, a unei regiuni, a unui oraș sau sat, a unei familii nobiliare, a unei bresle, a unor instituții ecleziastice sau prelați, etc., etc.

O stemă este formată din scut, figuri heraldice și elemente exterioare ale scutului: cimierul, coroana, susținătorii, pavilionul, deviza. Nu există nici un câmp dedicat etniei sau națiunii.

Stemele n-au nimic de-a face cu naționalismul de tip iacobin și cu tot felul de șovinisme de doi bani din prezentul nostru zbuciumat.

2. Deranjează doar stema Transilvaniei, fiindcă acolo apar simbolurile heraldice ale unor stări privilegiate din Transilvania evului mediu și a epocii moderne timpurii. Adică apar semne heraldice pentru nobilime(nu pentru maghiari, pentru nobilime, care nu era decât majoritar de origine maghiară, existând sute și mii de nobili ardeleni, proveniți din rândul românilor, slavicilor, armenilor, germanicilor, italienilor sau francezilor, evreilor, grecilor sau aromânilor), pentru Scaunele privilegiate ale Secuilor și Sașilor.

Pe acea stemă NU ERAU REPREZENTAȚI iobagii români, maghiari, secui sau sași, ci doar nobilimea și o parte a secuilor și sașilor din districtele autonome.

Dacă ești ardelean, indiferent de etnia ta, nu ai cum, n-ai voie să-ți renegi istoria. Ca să ajungi aici, prima condiție este să înțelegi cum funcționa Transilvania, pe vremea când era un nume în Europa.

Simbolurile de pe steme nu reprezintă etnii, ci doar categorii privilegiate. În Moldova sau Valahia privilegiați erau boierii, nu rumânii… În urma Dietei din Sebeșul Săsesc/Melnbach/Mühlbach/Szászsebes, din 24 mai 1659, stema principatului Transilvaniei a fost sfâșiată, fiecare dintre cele trei națiuni privilegiate, nobilii, sașii și secuii, preluând câte un simbol.

Nobilii vlahi/români ardeleni, nu puțini la număr, făceau parte din națiunea nobililor, deci erau pe deplin reprezentați pe stemă, fiindcă în evul mediu, etnia era foarte puțin relevantă, nu cum este, din păcate, azi…

Nobilii vlahi/români nu erau o forță în comitate, dar erau importanți în Banatul Montan(care peste 100 de ani a făcut parte din Transilvania), Făgăraș, Țara Bârsei, Năsăud chiar (unde aveau statut privilegiat pe Valea Rodnei), în Zarand, Maramureș, Chioar, Lăpuș, Codru, zona Beiuș și nu în ultimul rând în Hațeg…au avut nobilime locală, mică și mijlocie, unii au ajuns chiar aristocrați, au avut oameni liberi, etc. etc.

Dar, fără discuție, datorită unor condiții istorice specifice nu au fost prima roată la căruță…Ar fi culmea să ai complexe de inferioritate din cauza asta !!! Cum par să aibă unii…După 1700, odată cu unirea religioasă, rolul românilor a devenit, an de an, tot mai vizibil și important, după 1848, devenind o națiune politică modernă cu adevărat.

Astfel, nobilimea(majoritar maghiară) era reprezentată de acvila neagră, secuii de soare și lună, iar sașii de cele șapte turnuri de cetate, de culoare roșie (Transilvania/Siebenbürgen). Acvila(pasărea turul) este reprezentată doar pe jumătate ca simbol al poziției de apărare pe care o are (ea însăși se află într-o cetate, fâșia roșie).

În timpul Revoluției din 1848, reprezentanții românilor transilvăneni au protestat împotriva propunerii desființării autonomiei Transilvaniei, prin arborarea culorilor stemei Transilvaniei. Ca o concluzie, stema nu reprezenta 85% din maghiari și români, și zeci de procente dintre secui și chiar sași, care nu beneficiau de privilegiile majorității secuilor sau sașilor, din Scaunele lor autonome…

0 notes