#kokeilua

[toropiski]

133. neule ohutta villaa, paria eri sävyä - muistelen ostaneeni Titityystä joitain vuosia sitten kokeillakseni jotain, ja tämä pieni pitkähihainen neule tuli 💚 Värit on keväisiä ja piristää keskellä suurta valkeutta ja pakkasen pauketta! ☃️💛❄️ 133. knit is of thin wool, a couple of different tones - I seem to remember I bought them from Titityy some years ago just to try something, and they became this little long sleeved knit 💚 The colours are vernal and cheer you up in the midst of great white frost! ☃️💛❄️ ........................................................... #knit365 #neule365 #knitwear #neuleet #green #yellow #wool #vihreä #keltainen #villa #villapaita #experimenting #kokeilua https://www.instagram.com/p/CoRpZACMmjW/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[karvoja]

”Totta kai olisin työstä maksanut, jos logo olisi tullut käyttöön. Se ehti olla hetken somessa, kunnes taustatiimi reagoi siihen, että se oli fontti eikä logo ja kuva poistettiin”

Aika kätsyä, ettei tilatusta tuotteesta tarvii maksaa, kun se ei tullutkaan käyttöön, eikä hetken kokeilua tietenkään lasketa käyttämiseksi. Tilaanpas itselleni huvijahdin makuni mukaan kustomoituna, mutta jätän maksamatta, koska emmää ny enää sitä koeajon jälkeen halua.

”Laitoin viestiä perään, että logo päätyi kuitenkin jonkinlaiseen käyttöön, joten voisin laskuttaa siitä. Hän [Harkimo] vastasi, ettei hän ymmärtänyt laskutuksen syytä, sillä logoa ei hyväksytty vaan se julkaistiin vain kokeiluna, eikä kampanja hyötynyt siitä mitenkään”, Tynkkynen kertoo. ”Vastasin hänelle, että olin siinä käsityksessä, että jos joku tekee jonkin työsuoritteen, siitä yleensä veloitetaan korvaus. Ja että jos se jäi epäselväksi, se on valitettavaa, mutta jos työni ei hänen mielestään ole korvauksen arvoista, ei meidän tarvitse keskustella asiasta enempää.” Harkimo ei enää vastannut Tynkkyselle. --- ”En jätä palkkoja maksamatta. Edelleenkin olen valmis siitä huolimatta maksamaan, vaikkei sovittuun käyttöön tullut, mutta en ole saanut koskaan laskua.”

Ja aiheettomaksi nähty lasku olisi varmasti maksettu?

[vesku56]

kuitenkin jännittävien kirjojen tai kiihkeän musiikin valitsemista, sillä ne voivat pitää mielen hereillä.

Sänky vain nukkumista varten: Opeta itsellesi, että sänky on paikka vain nukkumista varten. Vältä työskentelyä sängyssä tai muiden toimintojen suorittamista, jotka eivät liity uneen. Tällä tavoin aivosi yhdistävät sängyn nukkumiseen, mikä helpottaa unen saamista.

Näiden vinkkien avulla voit luoda itsellesi hyvän iltarutiinin, joka edistää parempaa unenlaatua ja hyvinvointiasi. Kokeile eri asioita ja kuuntele kehoasi löytääksesi juuri sinulle sopivimmat keinot rentoutumiseen ja uneen valmistautumiseen. Muista myös, että hyvän unen saavuttaminen vaatii säännöllisyyttä ja kärsivällisyyttä. Jatka kokeilua ja anna itsellesi aikaa sopeutua uuteen rutiiniin.

Hyvää yötä ja makeita unia!

[oh6hgn]

#RFfilter #kokeilua #opiskelua #duplexercavity #cavityfilter #resonators #aluminium #radioamatööri #radioamateur (paikassa Seinäjoen Keskussairaala) https://www.instagram.com/p/BsdRfe0jZLz/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1guf6qmh1548c

[rikaruusuvaara]

Ohjeita kävijöille ja kännykän piirtosovelluksen kokeilua pitkällä kotiinmatkalla.

[hukkablog-blog]

Innovaatiot liike-elämässä (paranneltu versio)

Tilastokeskus määrittelee innovaation käsitteen laajasti ja virallisella kielellä: 

”Innovaatio on yrityksen markkinoille tuoma uusi tai olennaisesti parannettu tuote (tavara tai palvelu), yrityksen käyttöön ottama uusi tai olennaisesti parannettu prosessi, yrityksen käyttöön ottama uusi markkinointimenetelmä tai yrityksen käyttöön ottama uusi organisatorinen menetelmä liiketoimintakäytännöissä, työorganisaatiossa tai ulkoisissa suhteissa.”

Yllä oleva katkelma kuulostaa ehkä tavallisen tallaajan korvaan suhteellisen tönköltä yritysmaailman kieleltä, organisaatio/prosessi käsitteineen. Itse määrittelisin innovaation lyhyesti, se on uusi idea, joka on jo pistetty aluilleen. Painottaen vielä, se tulee olla laitettu aluilleen. Monella on varmasti tullut paljon erilaisia ideoita elämänsä aikana, mutta niitä ei luokitella innovaatioiksi, ennen kuin ne ovat toteutettu.

Mitä se voi olla?

Voiko innovaatio olla ihan mitä vaan? Kyllä, mutta mielellään innovaation tulisi tuottaa hyötyä sen käyttäjille. Kaikista optimaalisinta olisi, että hyödyistä saisi myös laajempia vaikutuksia ja sen myötä innovaatiotoiminnasta tulisi jatkumo. Innovaatioita voi olla esimerkiksi uusi tuote, palvelu, menetelmä, toiminto tai näkökulma. Innovointia voi myös toteuttaa kuka vaan, ja kenelle tahansa. Se ei katso rajoja.

Innovaatio voi lähteä aloitteille ja syntyä missä tahansa tilanteessa, joskus innovaatio syntyy vahingossa. Innovaatiotoimintaan kuuluu yleensä kokeilua ja kehittämistä, oivalluksia ja pettymyksiä. Innovaatio voi syntyä arkisessa tilanteessa kahden työkaverin kahvitteluhetkellä tai satojen asiantuntijoiden tutkimuksen tuloksena.  Toiminta on epäsäännöllistä, siinä muutos voi ottaa yhtäkkiä suuren harppauksen eteenpäin, toisaalta myös yhtä suuren taaksepäin. Perus runko toiminnalle on kuitenkin pienten harppausten kautta yhteen suuren harppaukseen, tätä voisi kutsua innovoinnin perussykliksi.

“Epäonnistuminen on vaihtoehto. Jos asiat eivät epäonnistu, ette ole innovoineet tarpeeksi” Lainaus lempi keksijältäni Elon Muskilta, joka on tunnettu muunmuuassa avaruusteknologian ja sähköautojen kehittäjänä.

Mutta mihin me tarvitsemme innovaatioita?

Innovaatioita voisi kuvailla yritysmaailman ja yleisesti elämän kehityksen mahdollistajiksi. Innovaatioiden myötä joku asia on tai pystytään tehdä paremmin. Uudistamisen ja kehittämisen halua on tunnistettu jo ennen ajanlaskun alkua. Jotta yhteiskunta ei tipu kehityksen matkasta, tulisi innovoinnin merkitystä ja sen toiminnan keinoja opettaa laajemmin. Moni ajattelee olevansa kykenemätön keksimään mitään uutta, mutta asia ei ole niin. Jokainen pystyy kehittämään omia innovoinnin kykyjänsä, harjoitus tekee mestarin!

 Lähteet

Innovoinnin periaatteet

Tilastokeskus innovaatiot

Kuva 1

Kuva 2

Metropolia innovaatiot

[makupipari]

Nettimyyjä soittaa

Myyjä: Meillä ois tällä hinnalla sulle netti, mutta sua ei varmaan haittaa, et laitan sulle ilmaisen kuukauden kokeilua.

Mä: No en oo kiinnostunu, kun mun vuokraan kuuluu netti

Myyjä: Mitä haittaa siitä sulle olisi, jos ottaisit tän 1kk ilmasen kokeilun?

Mä: ...

Mä: Mulla ei oo nyt aikaa jankata tällasesta asiasta, hyvät päivän jatkot sulle, HEI HEI!

[jessenordman]

Tulevaisuuden maksutavat

Mies kävelee pizzalaatikot sylissään kohti koripallokenttää huutean: ”Hei, täs on nää pizzat, 25euroo per joukkue.” Kuin vastaukseksi miehelle, nainen näyttää puhelintaan ja toteaa: ”Mä maksoin jo tällä.” ”Kaverille maksaminen on nopeampaa MobilePaylla. Kuin käteinen, mutta tätä päivää.”: kuuluu lopuksi kertojan sanat. Kyseinen kohtaus on yhdestä MobilePayn lukuisista mainoksista. MobilePay on Danske Bankin kehittämä mobiilimaksusovellus. Maksaminen tapahtuu mobiililaitteella ja maksu veloitetaan käyttäjän sovellukseen liittämältä maksukortilta. https://fi.wikipedia.org/wiki/MobilePay

Nykypäivänä mobiilimaksaminen on yhä yleisempää. Maksamisesta on pyritty tekemään mahdollisimman nopeaa ja mutkatonta. Käteinen on niin pitkään suosittua ja käytössä, kunnes sen tilalle tulee yleisesti käytössä oleva nopeampi, helpompi ja kätevämpi tapa maksaa ihmisten välisiä ostoksia. Harva jaksaa tuhrata kolikoiden ja seteleiden kanssa, vaihtorahan etsimisestä puhumattakaan. Käteisen käyttöön ei jää syitä, kun ihmiset voivat maksaa toisilleen ja jakaa laskuja keskenään mobiililaitteidensa avulla.

Maksaminen on välttämätön paha, joka tulevaisuudessa jää merkittävien asioiden ulkopuolelle. Maksaminen kytkeytyy tulevaisuudessa ihmisten kuluttamiin palveluihin saumattomasti niin, ettei siihen tarvitse erikseen kiinnittää huomiota. Riittää, että huolehtii käyttötilinsä katteesta. Vaikka erilaisia mobiilimaksusovelluksia on jo nyt, niiden suosio on vielä kohtalaisen vähäistä. Muualla maailmassa käteinen säilyttää edelleen suosionsa. Digitaalinen maksaminen aloittaa voittokulkunsa ensimmäisenä Pohjoismaista ja leviää vähitellen myös muualle Eurooppaan. https://www.suomenpankki.fi/globalassets/fi/raha-ja-maksaminen/maksujarjestelmat/suomen-pankki-katalystina-maksuneuvosto/maksuneuvoston_e_kirjanen_2016.pdf

Oma käteisen rahan käyttö on vähentynyt viime vuosina lähes olemattomiin maksukorttipäätteiden lisääntyessä paikoissa kuin paikoissa. Muun muassa tilanteet, joissa aiemmin käteistä rahaa käytin, auton pysäköinti- ja baarin eteispalvelumaksu, ovat nykyään maksettavissa maksukortilla. Se on johtanut yksinkertaisesti siihen, että käteistä rahaa ei lompakostani löydy. Tästä syystä nykyaikaiset mobiilimaksusovellukset ovat tervetullut lisä maksuvariaatioihimme, ne ovat käytännöllisiä ja helpottavat joka päiväistä elämäämme.

Omakohtaiset kokemukset mobiilimaksusovellusten käytöstä rajoittuvat edellä mainittuun MobilePayhin muutamaa kerta kokeilua lukuun ottamatta. ”Kuin käteinen, mutta tätä päivää.” kuuluu sovelluksen slogan. Mielestäni yhdellä lauseella saatu koko sovelluksen idea kiteytettyä. Esimerkkinä taksimatkan jakaminen ystävien kesken. Yksi toimii maksumiehenä ja loput siirtävät MobilePaylla oman osuutensa matkan hinnasta, siitä maksaneelle henkilölle. Jolloin kukaan ei tarvitse käteistä rahaa. Helppoa vai kuinka?

[eileen8686-blog]

Naisten sekä Miesten Eri Tavoitteet Seksi Treffit?

Se on yleinen käsitys, että miehillä on paljon enemmän utelias rento sukupuoleen, ja myös naaraat ovat paljon enemmän kiinnostuneita sitoutumista, kyllä? Mukaan Hallam, De Backer, Fisher, ja myös Walrave (2018 ), tietoa ennen tutkimukseen on selkeä. Se on "miesten dokumentoitu taipumus mieluummin seksuaalinen valinta ja myös rento Tosi Tuhma sukupuoleen, ja myös halu esille erilaisia kumppaneita, kuten vastakkain naisia." Meille kerrotaan, että tämä on etenemistä. Kaverit aikovat olla niin monta jälkeläistä kuin mahdollista, joten heidän itsekeskeinen geenit on hienoimmista mahdollisuudet levittää kaikkialla, sekä naiset haluavat säilyttää heidän ystäviä ympäri nähdä se heidän lapsensa on tehokkain mahdollisuus selviytyä. Koska naiset investoida paljon enemmän kuin miehet, kun se tulee tiineyden sekä nuorukainen kasvatus, luonnollisesti (niin menee ajattelu), kun kyseessä on Seksi Treffit, naiset etsii pitkäaikaista rakkautta, ja myös kaverit, ei ole niin paljon. Mitä jos (biologinen) sukupuoli ei ole ainoa määrittävä tekijä?

Epätavallinen merkki-uusi tutkimus luonnonmukaisen seksiä ja myös dating saattaa paljastaa yleinen väärinkäsitys.

Ovat naiset ja myös miehet todella synnynnäisesti erilaisia, kun se koskee seksiä sekä dating?

Mitä tapahtuu, jos kehitystä halajaa hyvät kokeilemaan kuin paljon potentiaalisia kumppaneita kuin mahdollista, jotta poimia luonnonvalinta? Mitä tapahtuu, jos kehitys edellyttää joitakin kaverit olla ylimääräistä merkitsi kanssa, joilla on taipumus alttiita, odottaa kumppaneita sekä niiden kutemaan, jotta tyypit voimissaan? Meidän täytyy varoa, kun tehdään oletuksia, jotka koskevat seksiä eroja, koska emme voi suunnitella syitä takaa meidän sosiaalisesti tajunnut ideoita. Ehkä monet havaitut erot pariutumisen tuloksena sosiaaliset muuttujat ja myös yksinkertaisesti oletetaan olevan ensisijaisesti perinnöllinen? Erilaisia muita tekijöitä voi olla ohjelmoitu osaksi genomia, mutta olemme vasta alussa selvittää, mitä on, mitä-ja seksi ei ole joko/tai pidempään.

Mikä on "sociosexuality"?

Sociosexuality on arvioitu hyödyntämällä Sociosexual Suunta Tarjonta (SOI), joka yksinkertaistaa sukupuoleen liittyviä ajattelutapoja sekä käyttäytymiseen taipumuksia osaksi yksinäinen ulottuvuus, jotka vaihtelevat rajoitettu (nojaa kohti seksiä vain henkisesti lähellä, oma-yhteydet) rajoittamaton (suosimalla ottaa seksuaalisen kumppanuuksia paljon vähemmän sitoutumista ja myös psykologista kiintymystä). Tutkija kyseenalaistaa, jos sociosexuality tunnistaa inspiraatioita Seksi Treffit, ja jos, niin kuinka paljon rooli näiden sukupuoleen liittyviä asenteita ja toimia, pelata edellä ja lisäksi biologinen sukupuoli.

Jotta voidaan tarkastella lähemmin alla-tunnustettu vielä tärkeä mittaus moderni-päivä pariutumisen, jotka voivat muodostaa meidän yhä Seksi Treffit valintoja, Hallam ja myös yhdistää päällekkäisiä ennen tutkimuksia elintärkeä spin. Vuonna lisälaite kiusanteko lisäksi vivahteita Seksi Treffit menetelmä aikaisempi tutkimus tutkimus on, ne sisältyvät "sociosexuality" yhteisen epäillyt, kuten sukupuoli, ikä, raportoitu motiivit, Seksi Treffit, ja niin edelleen. "Sociosexual paikannus" (Simpson ja myös Gangestad, 1991) käsite on luotu, joka pidentää työn Kinsey, kuvataan "yksilöiden taipumus on seksuaalisen kohtaamiset kanssa tai ilman omistautumista, tuntemuksia ja hellyyttä."

Nykyinen tutkimus

He vastasivat arvioida asioita koskevat Seksi Treffit kokemuksia, sociosexual paikannus, Seksi Treffit inspiraatioita, sekä yhteys kunnossa. Ymmärtää osallistujien Seksi Treffit inspiraatioita, tutkijat käyttivät versio "Tinder inspiraatioita mittakaavassa" (Sumter et al., 2017), mikä vastaa 6 perus syitä käyttää dating sovelluksia ja sivustoja myös-rakkaus/pitkäaikainen rakkaus, epävirallinen sukupuoli, helpottaa vuorovaikutusta, itsetuntoa tunnustamista, jännitystä ja nautintoa, sekä trendikkyys.

Mitä tutkijat löytää?

Mutta mitä koskee huolta biologinen sukupuoli vs. sociosexuality mietitään motiiveja hyödyntäen Seksi Treffit? Tutkijat aluksi juoksi tiedot, mukaan lukien ilman sociosexuality malli. He havaitsivat, että biologinen sukupuoli oli tilastollisesti merkittävä ennustaja, mitä ihmiset tarkoituksena on saada Seksi Treffit, jotka täyttävät odotettavissa kuvio miehet haluavat paljon enemmän kumppaneita, sekä naiset, jotka haluavat enemmän omistautumista. Tässä on kicker: Kun he juoksivat tiedot ja myös sociosexuality tilastollinen malli, sukupuolierot katosivat. Vain sociosexuality-ja myös ei, onko osallistujilla oli nainen tai mies-- ennakoida niiden tavoitteet käyttäen Seksi Treffit.

Kaikki oli seksiä eroja, millainen foorumi ihmiset raportti hyödyntämällä varten cyberdating. Kaverit olivat enemmän todennäköinen käyttää dating internet-sivustot, ottaa huomioon, että naiset olivat enemmän todennäköisesti käyttää dating sovelluksia. Tämä on kiinnostunut, kuten dating apps ovat paljon enemmän stereotyyppisesti liittyviä rento seksiä, kun taas naiset ovat uskotaan olevan ylimääräistä utelias täysin sitoutunut kumppanuuksiin. Ei ole yllättävää, tutkijat huomasivat, että ne, joilla on rajoittamaton sociosexuality oli hyödyntämällä Seksi Treffit paljon enemmän epävirallisia seksiä kuin rakkaus, sekä niille, joilla on rajoitettu sociosexuality olivat säännöllisesti etsivät hellyyttä sekä omistautumista. Kanssa parantaminen ikä tuli lisätä motivaatiota käyttää Seksi Treffit sekä rakkauden ja myös rento sukupuoleen, ja se on vahvistettu helpottaa vuorovaikutusta, mutta paljon vähemmän ajaa riemua sekä self-validointi. He myös havaitsivat, että vanhemmat osallistujat olivat, sitä todennäköisemmin he käyttävät Seksi Treffit internet-sivusto versus sovellus. Olen odottanut tätä viime etsiä muuttaa kuin apps tullut extra perehtynyt ja myös johtava, ja myös enemmän nuorekas ihmisiä, jotka käyttävät sovelluksia tällä hetkellä yli Seksi Treffit internet-sivustot, ikä.

Sinun paikka tai minun?

Muut tiedustelut esiintyä: Mitä jos miehillä on korkeampi rajoittamaton sociosexual linjaus taustalla paremmin inspiraatioita yhden yön? Missä määrin tämä on todella perinnöllinen ja myös evoluution, ja missä määrin on tämä tunnistamaton sosiaali -, ympäristö-ja sosiaaliset tekijät? Rinnalla biologia, sosiaalisesti ja löysi myös intergenerationally lähetetään elementtejä (joka koostuu toteutettavissa epigeneettiset tulokset jalostukseen ja myös lasten kasvatus periytynyt meidän äidit ja isät sekä isovanhempieni miten geenimme ovat rinnastaa) ovat tarpeen ymmärtäminen nykyaikaiset yhteydet.

Eikö olisi mielenkiintoista, jos sociosexual paikannus oli ratkaiseva tekijä? Rajoittamaton kaverit ja myös rajoittamaton naiset ovat todennäköisesti hyödyntää Seksi Treffit järjestelmien epävirallisia kohtaamisia, riippumatta siitä, biologinen sukupuoli-- ottaa huomioon, että sociosexually rajoitettu naiset sekä miehet ovat todennäköisesti etsivät kestämään, erityistä rakkautta. Tulevaisuuden tutkimus on toistettavissa tai kumota nämä tutkijat ja myös lisäksi tärkeää tutkia muuttujien, kuten sukupuolen tunnistaminen, siirtää seksuaalinen normeja, ja myös in-henkilö dating inspiraatioita.

Kuin perinteiset, binaariset käsitykset sukupuolesta sekä sukupuolten morph, tulee neste ja moniulotteinen, etsivät vain orgaanisia sukupuolen tunnistaa, miksi me etsiä suhteita etsimme on yhä enemmän virheellisiä, sekä petollisia. Kun otetaan huomioon näkökohdat, kuten sociosexuality, joka ylittää sukupuolen sekä biologinen sukupuoli, auttavat meitä tunnistamaan paremmin meidän motiivit pariutumisen sekä dating. Seuraavan kerran olet ottaen paikka, päivämäärä, kokeile tätä kokeilua: toisin Kuin tehdä oletuksia siitä, mitä toinen henkilö haluaa ominaisuus heidän sukupuoli, miettiä sociosexual tasaus-ja myös ehkä jopa tuoda sen keskusteluun.

Mitä koskien huolenaihe biologinen sukupuoli vs. sociosexuality tunnistamaan motiivit hyödyntäen Seksi Treffit? Rajoittamaton naiset sekä rajoittamaton kaverit ovat enemmän todennäköisesti hyödyntää Seksi Treffit järjestelmien rento kohtaamiset, riippumatta siitä, orgaaninen sukupuoli-- ottaa huomioon, että sociosexually rajoitettu naiset sekä miehet ovat paljon todennäköisemmin etsivät yllä, yksinomainen rakkautta. Kuin perinteiset, binary käsitteet sukupuoli ja sukupuoli morph, tulee nestettä ja moniulotteinen, tarkasteltaessa vain orgaanisia sukupuolen tunnistaa, miksi me etsiä suhteita, meidän on ennen muuta petollinen sekä epäluotettava.

Vuonna lisälaite kiusanteko lisäksi vivahteita Seksi Treffit menetelmä aiemmassa tutkimuksessa on, ne sisältyvät "sociosexuality" tavanomaisia epäiltyjä, kuten sukupuoli, ikä, raportoitu inspiraatioita Seksi Treffit, ja niin edelleen. Ymmärtää yksilöiden Seksi Treffit inspiraatioita, tutkijat hyödyntää muunnelma "Tinder inspiraatioita mittakaavassa" (Sumter et al., 2017), joka approksimoi kuusi keskeisiä tekijöitä, kun käytät dating web-sivustoja sekä sovelluksia-rakkaus/pitkän aikavälin romantiikkaa, seksiä, yksinkertaisuus viestintä, itsekunnioitusta tunnustamista, seikkailu, jännitystä, sekä trendikkyys.

Kotiin vietävä viesti on, että vaikka se on edelleen paljon yleisempää, että miehet käyttävät Seksi Treffit koukkaaminen-up, ja enemmän tavallista, että naiset käyttävät Seksi Treffit tavata että erityistä joku, että tekijä ei voi pohjimmiltaan olla koska orgaaninen seksiä.

[amazedgames1]

Pelaa aMazed Games - pelejä ja pidä hauskaa seikkailu aMazed Games

Nyt on paras aika pelata pakohuonepelejä ja pitää hauskaa sydämesi kyllyydestä. Amazed.fi on huippukohde, jossa sinun täytyy ylittää monia painajaisia ​​ja paeta huoneesta ystäviesi kanssa. Amazed.fi tarjoaa sinulle täysin erilaisen kokemuksen, joten et tule koskaan katumaan näiden pelien kokeilua. Huomaa, että jos kokeilet sitä vain kerran, ei ole mahdollista, että et tule toista kertaa.

Helsinkiä on erilaisia, joihin tulee aina halu palata ja pelata lisää. Pakohuoneet ovat yksi tekemistä Helsinki, joka houkuttelee lähes jokaisen pelin ystävän. Kaikki Amazed.fi pakohuoneet ovat täynnä erilaisia yllätyksiä, joten kannattaa kokeilla niitä kaikkia. Niitä on saatavana myös erittäin kohtuulliseen hintaan, joten et koskaan katu rahojesi käyttämistä. Vieraile osoitteessa Amazed.fi ja käytä etsiväkykyjäsi upeaan seikkailuun.

Pelatessasi pakopelejä sinun tulee ymmärtää, että ne ovat hieman haastavia, mutta varsin mielenkiintoisia. Heillä on kolmenlaisia ​​pakohuoneita:

etäpakohuone.

pakohuone jaettu 6 eri asiaan.

kauhupakohuoneet jaettu 4 osaan.

Voit olla varma, että sinulla on täydellinen aika, koska aMazed-pelit ovat tarpeeksi mielenkiintoisia. Kaikki mitä tarvitset käyttääksesi logiikkaasi pulmahuoneessa hauskalla, mukaansatempaavalla ja dynaamisella tavalla. Tämä on loistava alusta kaikille pakohuoneen harrastajille, ja olet nyt vain napsautuksen päässä jännittävien pelien pelaamisesta 60 minuutissa.

Parasta on, että aMazedalon avulla ihmiset voivat pelata suomeksi ja englanniksi, joten kielimuuria ei myöskään ole. Muista vain, että et voi pelata pakohuonepelejä yksin ja sinun on noudatettava tiettyä numeroa. Mikäli pelaajamäärä kuitenkin muuttuu varauksessa ilmoitetusta, mutta pysyy silti huoneen enimmäisrajoissa, ei tästä joukkueelle tarvitse ilmoittaa etukäteen.

Helsinki illanviettopaikat pidetään yhtenä parhaista asioista ikinä. Sinun tarvitsee vain ostaa opas Amazedilta ja nähdä alueet, joilla voit matkustaa yöllä kaupungissa. Tämä on tärkeää, koska et välttämättä pysty nauttimaan upeasta Helsingin illanviettopaikasta oikealla tavalla, jos sinulla ei ole oikeaa tietoa. Joten jos aiot matkustaa Helsinkiin, kannattaa luottaa Amazed.fi.

Kauhupelejä on useita. Voit valita valot pois päältä, koska se on erittäin suosittu valinta. Joukkueen koko on 2-6 henkilöä, vaikeusaste 4/5, alaikäraja 16+ ja kesto 60 min. Pelin aikana sinulla on kuitenkin myös mahdollisuus lopettaa tämä peli milloin tahansa. Kauhuhuoneissa on myös turvasana pelin keskeyttämiseksi. Jokaisessa huoneessa on paniikkipainike, jota painettaessa huoneen etuovi avautuu välittömästi. Kauhuaiheiset huoneet ovat tarpeeksi pelottavia, joten aina kun ymmärrät, ettet halua jatkaa, paina vain paniikkipainiketta.

Mitä odotat? Pelottavat huoneet odottavat sinua. Hyvää pelaamista!

[debaattimedia]

Kommunistinuoret esittää 6 tunnin työpäivän kokeilua sote-alalle Uudellamaalla

Kommunistinuoret esittää 6 tunnin työpäivän kokeilua sote-alalle Uudellamaalla

Kommunistinuorten pääkaupunkiseudun osasto on käynnistänyt vetoomuksen työajan lyhentämisen kokeilun puolesta Uudenmaan sote-alan työpaikoille. Vetoomusta voi käydä kannattamassa Change.org:issa osoitteessa: https://chng.it/RLW2VNLR Osaston aktiivit esittävät vetoomuksessa käynnistettäväksi 6 tunnin työpäivän kokeiluja ansiotasoa alentamatta sote-alan työpaikoilla Uudellamaalla. Määräaikaisten…

[skuldthenorn]

Kuvanrakentaminen.

Taidehistorian työ. Akryyli kankaalle.

Valitsin aikakaudeksi barokin. Kangas pohjustettiin gessolla, jonka jälkeen luonnostelin aiheen lyijykynällä. Maalasin ensiksi ohuita, eri värisävyillä toteutettuja kerroksia himmeällä akryylimaalausnesteellä ohennetuilla väreillä, jonka tekniikan avulla halusin luoda läpikuultavuutta. Tulos ei ollut aivan toivottu, ja myöhemmin sain työhön lisää mehevyyttä käyttämällä paksumpia värikerroksia, joita varjostin käyttämällä hidastetta yhdessä tummempien värien kanssa.

Jouduin muokkaamaan alkuperäistä ideaa ja hahmon muotoa, mm. pituutta ja käsien muotoa, helman väriä ja taustalla olevia esineitä. Lopulta käytin referenssikuvia apuna. Riittävän varjon luominen oli aikaa vievä prosessi, ja on vielä kesken. Työ ei vielä mielestäni ole aivan valmis, vaan sitä voisi parantaa edelleen esim. koettamalla saada ihoon luonnonmukaisempaa tuntua ja syventämällä edelleen valon ja varjon vaihtelua, sekä hiomalla maalausjälkeä tasaisemmaksi.

Onnistuin maalaamaan drapeeraukset sekä helman ja kukat hyvin. Hahmo vaatisi edelleen muokkausta luonnollisemmaksi. Jatkoin vielä kehittelyä ja kokeilua josta kuva alla, mutta mielestäni maalaus ei siitä välttämättä parantunut. Toisaalta voin olla liiankin kriittinen tekemistäni kohtaan.

[samilaamanen]

Somemarkkinoinnin trendit

Somemarkkinointiyritys Kurio on laatinut erittäin mielenkiintoisen raportin somemarkkinoinnin trendeistä. Tässä kirjoituksessa olen ajatellut nostaa esiin joitain mielenkiintoisia kohtia kyseisestä raportista ja heitän sekaan hieman omia ajatuksiani. Somemarkkinointi on tällä hetkellä kokonaisuudessaan markkinoinnin kasvava trendi ja yritykset pyrkivät panostamaan siihen yhä enemmän ja enemmän. Sosiaalisen median käyttäjämäärät ovat jatkuvassa kasvussa. Statista.com tilastosivuston mukaan vuonna 2018 sosiaalisen median käyttäjiä on 2,62 miljardia ja vuoteen 2021 mennessä käyttäjien määrä nousee yli kolmen miljardin. On siis hyvinkin luontevaa, että sosiaalisen median markkinointiin panostetaan, sillä sen avulla tavoittaa ihmisiä erittäin hyvin.

Kolme mielenkiintoista somemarkkinoinnin trendiä:

1. Videon käyttö kasvaa entisestään.

Visuaalisuus ja liikkuva kuva tulevat olemaan tärkeimpiä megatrendejä. Videoiden käyttö somemarkkinoinnissa tulee lisääntymään niin B2B- sekä B2C-organisaatioissa. Liikkuvaa kuvaa osataan käyttää jatkossa yhä innovatiivisemmin ja videoiden visuaalinen toteutus kehittyy. Videoita tehdään kaikkiin some-kanaviin ja varsinkin livelähetysten määrä kasvaa vahvasti. Videoiden määrä saattaa kasvaa niin paljon, että koemme jopa videoähkyä, jolloin erottuminen suuresta määrästä on entistä tärkeämmässä roolissa. Näkisin itse jopa, että elämme digitaalisesti jo ”videoitumisen” aikaa. Kaikkialla näkee entistä enemmän videoita, mikä ei ole missään nimessä huono asia. Videoiden avulla pystyy tuottamaan monipuolisempaa ja sisällöltään vaihtelevampaa materiaalia.

2. Facebook dominoi koko kenttää.

Facebookin kustannustehokkuus ja tavoittavuus ovat aivan ylivoimaista luokkaa. Facebook aletaan näkemään jopa business-maailmassa merkittävänä vaikutuskanavana ja nimenomaan B2B-organisaatioiden keskuudessa. Facebook tuo palveluunsa mahdollisuuksia entistä laajempaan kaupankäyntiin ja luo näin maailman miljardeille yrittäjille mahdollisuuden rakentaa uutta liiketoimintaa. Facebookin uusi palvelu Workplace by Facebook tuo myös uusia mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Facebook on kehittynyt omasta mielestäni vuosi vuodelta aikuisempaan suuntaan, joten on luontevaa, että se tulee tulevaisuudessa siirtymään enemmän business-puolelle. Itse näen mahdollisena skenaariona, jopa sen, että Facebook syrjäyttää LinkedIn:n yritysmaailman some-kanavana.

3. Rohkeutta tekemiseen.

Sisältöä tuotetaan ja julkaistaan enemmän kuin koskaan aiemmin, joten suuresta massasta erottuvat parhaiten rohkeat ideat. Somemarkkinointi on jatkuvaa kokeilua ja on erittäin tärkeää uskaltaa rohkeasti kokeilla, epäonnistua ja oppia. Brändit voisivat varata enemmän tilaa markkinointibudjetissaan erilaisille kokeiluille. Ilman uusia rohkeita kokeiluja ei tule myöskään jättionnistumisia.

Lähteet:

https://www.statista.com/statistics/278414/number-of-worldwide-social-network-users/

http://kurio.fi/kurio/wp-content/uploads/2016/12/Raportti-Somemarkkinoinnin-trendit-2017-Kurio.pdf

[avican]

Uusia mahdollisuuksia tulee vastaan jatkuvasti, kunhan uskaltaa ottaa askeleen tuntemattomaan ja kokeilla eri ovia. #Yrittäjyys on sinnikkyyttä ja jatkuvaa kokeilua. Epäonnistumisia sattuu, mutta ylös nouseminen ja yrittäminen uudelleen on valinta. Viime viikolla julkaistiin tieto, jossa voitin 2 siivoussopimusta IC Siivoukselle (arvo yli 300 tuhatta euroa) yksi sopimuksista erosi kilpailijan sopimuksesta vain 450€:lla. Samalla viikolla sain yhteistyökumppanin kanssa myönteisen rahoituspäätöksen innovaatiosetelille #businessfinland :lta. Vanha työntekijä ilmaisi halukkuuden opiskella lähihoitajaksi ja verkostoni auttoi hänet aloittamaan opinnot saman viikon aikana. Kaikki tekeminen viittaa, että olen menossa oikeaan suuntaan ✊😁 Lisää asiakashankintaa ja yrittämistä! #business #consulting #finland #interim #management #ISO9001 #QMS #Qualitymanagementsystem https://www.instagram.com/p/CO7FHNbjmGu/?igshid=1bopegz15k1yp

[kapitaali]

Maatalous 3.0 eli älykäs agroekologia

Kun ruoka- ja maatalouden transformointi kestävän kehityksen tavoitteiden mukaisiksi on muuttumassa yhä kiireellisemmäksi, ’älyviljely’ on monille houkutteleva tapa saavuttaa kestävyys, eikä vähiten liikevoiton takia. Euroopan komission suunnitelmassa uusi Yhteinen Maatalouspolitiikka (Common Agricultural Policy, CAP) on tarkoitettu rahoittamaan tämän 3.0 agrivallankumouksen vaatimia jättiläisinvestointeja. Muuttuvan ympäristön ja maatalouden kontekstissa tämä visio tuntuu olevan sopiva tarpeen kanssa modernisoida ja tehdä maataloudesta ”ilmastoälykästä”. Mutta mitkä ovat tämän vision riskit ja todelliset mahdollisuudet? Voisivatko synergiat agroekologian ja digitaalisten työkalujen kanssa tyydyttää modernisaation tarpeet samalla kun varmistetaan, että viljelijät ovat riippumattomia ja julkisia varoja käytetään legitiimisti?

”Älymaatalous” on tehnyt itseään tykö Euroopan maatiloille ja poliittiseen agendaan. Euroopan Unioni näyttää haluavan tarjota sopivaa ympäristöä politiikalla ja rahoituksella, samalla kun se vahvasti ajaa älymaatalouden ja datavetoisten bisnesmallien kehittämistä maataloudessa. CAP:n lakiesityksessä tarkkuusmaatalous ja digitalisaatio saivat ylistäviä lausuntoja maatalouskomissaari Phil Hoganilta suurena mahdollisuutena kehittää maaseutukuntia ja pienentää ympäristölle ja ilmastolle maataloudesta aiheutuvia vaikutuksia. Uudenlainen fokus maanviljelyn neuvonantojärjestelmiin — rakenteisiin jotka tarjoavat koulutusta maanviljelijöille — on tarkoitettu tarjoamaan maanviljelijöille tämä teknologinen harppaus eteenpäin.

Mitä älymaatalous (tarkkuusmaatalous) on?

Älymaatalous, tai tarkkuusmaatalous, on moderni maanviljelyn hallinnointikonsepti, joka hyödyntää digitaalitekniikkaa monitoroimaan ja optimoimaan maanviljelyn tuotantoprosesseja. Esimerkiksi, sen sijaan että annettaisiin sama määrä lannoitetta pellolle tai ruokittaisiin suurta eläinpopulaatiota samalla määrällä rehua, tarkkuusmaatalous auttaa mittaamaan ja sovittamaan tarpeen mukaan lannoitteet, hyönteismyrkyt ja sadonkorjuustrategiat. Tarkkuusmaatalous on lähinnä yhdistelmä sensoriteknologioita, satelliittinavigointia, paikannusteknologiaa ja datankeruuta joilla vaikuttaa maatilojen päätöksentekoon. Tavoite on kustannussäästöt, vähentää ympäristön kuormitusta ja tuottaa enemmän ruokaa.

Epäilemättä tehokkaampi maanviljelys, suuremmat sadot ja ympäristön kestävyys kuulostavat houkuttelevilta. Mutta joku voisi ihmetellä miten sellainen markkinaorientoitunut meininki vaikuttaa maatalousalaan. Megakoneet, kemialliset lannoitteet ja siemenlobbarit puskevat rahoitusta näille innovaatioille CAP-rahaston kautta, ja herää vakavia kysymyksiä siitä kenellä on pääsy näihin teknologioihin, kuka kontrolloi dataa ja mikä näiden innovaatioiden ympäristönsuojelun taso.

Onko tarkkuusmaatalous tie kohti kestävyyttä?

Monet EU-päätöksentekijät kuvaavat älymaataloutta vastauksena maatalouden kestävyysongelmaan. Vaikka se ei jätäkään epäilyksiä sille etteikö se pärjäisi paremmin tuotannossa kuin perinteinen maatlaous ympäristön kannalta, silti tuntuu olevan epäselvyyttä siinä mitä kestävyys yleensäkään tarkoittaa. Tieteellinen konsensus on syntynyt vuosien mittaan, että kestävyyden käsitteen tulisi kattaa ekologiset, ekonomiset ja sosiaaliset aspektit. Näiden aspektien alaisuudessa lyhyt analyysi näyttää tarkkuusmaatalouden vaikutusten rajoitteet kestävyydestä puhuttaessa.

Ensinnäkin, tämä uusi paradigma sivuuttaa ekologiset prosessit, ja se perustuu yksinkertaisesti perinteisen tuotannon optimointimalleihin ja turhien tarpeiden luomiseen. Esimerkiksi kemiallisen maaperän lannoittamisen tietylle alueelle ruiskutettavien hyönteismyrkkyjen määrien optimointi voivat olla hyödyllisiä työkaluja perinteisen tuotannon kontekstissa. Tarkkuusmaatalous saattaa auttaa lannoitteiden ja hyönteismyrkkyjen käytön vähentämisessä, mutta sen perusoletus on steriili maaperä ja köyhä biodiversiteetti. Sitä vastoin tasapainoisessa maatalousekosysteemissä elävä maaperä toimii puskurina sekä tuhohyönteisten että ravinteiden säädölle, mikä tarkoittaa että ei ole tarvetta sortua hyönteismyrkkyihin tai lannoitteisiin.

Maanviljelijät olisivat jumissa hierarkiaan perustuvien työkalujen ja ”teknosentrisen” maailmankuvan kanssa, mikä selvästikin on sopivaa vain liikevoiton tuottamistavoitteeseen

Toiseksi, älymaatalous, siten kuin sitä nykyisellään kehitetään, ei ole taloudellisesti kestävää useimmille maanviljelijöille. Viimeisen 50 vuoden ajan valtavirran maatalouskehitys on edistynyt ”enemmän on parempi”-kaarta, ja se on pakottanut ylhäältä käsin kemiallisia ja bioteknologioita sekä energiaintensiivisiä koneita. Logiikka sen taustalla, että kasvatetaan tuotantoa kaikin mahdollisin keinoin on saanut maanviljelijät kasvattamaan velkataakkaansa. Euroopan maatilat ovat katoamassa, ja muutama suuri maatila on nielemässä ne. Vuodesta 2003 vuoteen 2013 yksi neljästä maatilasta on kadonnut Euroopan kartalta. Saman paradigman mukaisesti digitalisaatio uhkaa upottaa maanviljelijät yhä syvempään velkasuohon ja riippuvuuteen. Maanviljelijät joutuisivat ostamaan koneita ja antamaan dataa. Kerättyä dataa sitten myytäisiin eteenpäin. Nämä uudet markkinaorientoituneet teknologiat, joita tiedon hyödykkeellistämisen ja yksityistämisen trendit ohjailevat, kasvattaisivat riippuvuutta kalliista koneista, jotka olisivat suuremmaksi osaksi liian kalliita pienviljelijöille, mikä kiihdyttäisi niiden katoamista.

Viimeisenä tarkkuusmaatalouden lähestymismalli ei ole sosiaalisesti kestävä. Tarkkuusmaatalouden tiedonsiirtomalli pääosin seurailee ylhäältä-alas -prosessia, jossa innovaatio tulee yksityisiltä yrityksiltä, jotka kehittävät ja tarjoavat teknologiaratkaisuja. Maanviljelijät olisivat vangittuina hierarkisiin työkaluihin ja ”teknosentrisiin” tapoihin tehdä asioita, mitkä selvästikin palvelisivat suurpääoman liikevoittotavoitetta, pahentaisivat riippuvuutta ja sivuuttaisivat käytännön tiedonjakamisen ja osallistavan tutkimuksen. Lisäksi digiteknologian ja big datan lupaukset ovat pääosin osoitettu perinteisille teollisen mittakaavan maatiloille, mikä mahdollistaa yksistään niiden menestyä pienten kustannuksella.

Älykäs ja todella kestävä maatalouden toimintamalli on jo täällä

Viimeisen vuosikymmenen aikana agroekologia on kasvanut suureksi menestykseksi, ja se on saanut aikaan siirtymän EU:ssa. Agroekologia on tapa suunnitella ruokajärjestelmät uudelleen aidosti ekologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kestävyyden saavuttamiseksi. Monialaisuuden, osallistavuuden ja siirtymäorientoituneen tutkimuksen kautta agroekologia linkittää yhteen tieteen, käytännön ja yhteiskunnalliseen muutokseen keskittyneet liikkeet. Vaikka se onkin kaukana ”menneen ajan maataloudesta”, niinkuin jotkut sen vastustajat ovat sitä nimittäneet, agroekologia yhdistelee tieteellistä tutkimusta ja yhteisöperustaista kokeilua, painottaen teknologiaa ja innovaatiota jotka ovat tietointensiivisiä, edullisia ja helposti käyttöönotettavia pienillä ja keskisuurilla maatiloilla. Agroekologia tarkoittaa metodologioita, joilla kehitetään vastuullisia innovaatioita, joilla mahdollistetaan teknologioita joilla vastata todellisiin käyttäjien tarpeisiin. Se kehittää systemaattista lähestymistapaa ekologisten prosessien, matalien ulkoisten panosten, biodiversiteetin käytön ja maataloustiedon kultivoinnin täydelliseen harmonisointiin.

Tästä syntyvä teknologia on yhtä ”älykästä” ja ”tarkkaa” ja toimii yhtä hyvin kuin big data -firmojen hehkuttamat jutut. Tiputuskastelu (eräänlainen mikrokastelu), typpilannoittaminen sienillä, adaptiiviset monen aitauksen laiduntamisjärjestelmät (systeemi jossa karjaa liikutellaan toistuvasti yhdestä laitumelta toiselle ylilaiduntamisen ehkäisemiseksi) sekä bokashi-kompostointi (fermentoitu orgaaninen jäte) ovat vain muutamia esimerkkejä kehittyneistä agroekologisista teknologioista, jotka vastaavat adaptiivisuuden, tehokkuuden ja saavutettavuuden tarpeisiin. Matalan teknologian menetelmät voivat olla yhtä tehokkaita, ja ne voivat olla jopa soveliaampia pienille ja kaukaisille maatiloille, ja ne vaativat vähemmän velanottoa ja aiheuttavat vähemmän riippuvuutta panoksista. Suurin osa useimpien maanviljelijöiden tarvitsemista laitteista on edullisia, mukautuvia ja helppoja korjata.

Ovatko agroekologia ja digitalisaatio vastakkaisia napoja?

Kun mietitään nykyistä big datan ja suurkoneyritysten agendaa, kyllä ne ovat. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että digitaaliset innovaatiot eivät sovi agroekologiaan. Suurin este digitaalisten innovaatioiden käytölle agroekologiassa liittyy niiden saavutettavuuteen ja maanviljelijöiden autonomian puutteeseen. Agroekologia perustuu inklusiivisuuteen, se painottaa dialogin tärkeyttä tuottajien, tutkijoiden ja yhteisöjen välillä osallistavassa oppimisprosessissa. Alhaalta-ylös -lähestymistapa, vaakatason integraatio ja täydellinen informaation vapaus ovat tarpeen kun tuetaan agroekologian innovaatioita.

Näin agroekologian ja digitaaliteknologian asettaminen vastakkain olisi kriittinen virhe. Valtavasti potentiaalia voidaan vapauttaa yhdistämällä digitaaliteknologiaa saavuttamaan kestävän maanviljelystuotannon tavoitteita. Viljelijältä viljelijälle -menetelmät, jotka perustuvat open source -informaation horisontaaliseen vaihdantaa, voidaan käyttää demokratisoimaan datankäyttö. Joukkoistettu maaperädata voi auttaa maanviljelijöitä jakamaan informaatiota ja hyötymään siitä. Esimerkkinä vaikka mySoil-applikaatio, joka pyrkii edistämään vapaasti saatavilla olevan datan jakelua digitaaliteknologian avulla. Tämä projekti on kehittänyt kansalaisroolin datankeruuseen, mikä mahdollistaa käyttäjien ladata omia havaintojaan maaperästä alueillaan. Sensorit voivat mitata kasvien tai eläinten tarpeita, informaatiota voidaan välittää ja jakaa eri yhteisöjen välillä nopeasti, ja uusia applikaatioita voidaan ottaa käyttöön maanviljelijöille myymään heidän tuotteitaan suoraan ja kehittämään tehokkaampia yhteisöperustaisia maanviljelystapoja. Kustannukset erikoistuneista laitteista, jotka hallinnoivat kestävää maaperää, tai kompostointia, voidaan saada madalletuksi edistämällä osuustoiminnallisia malleja ja yhteisöjen kontakteja bioalueilla.

Agroekologia on tapa suunnitella ruoantuotanto uudelleen todellisen ekologisuuden, taloudellisuuden ja yhteiskunnallisen kestävyyden saavuttamiseksi.

Esimerkkejä maanviljelijöiden teknologia- ja innovaatioyhteistyöprojekteista ovat sellaiset kuten l’Atelier Paysan Ranskassa, ja niitä löytyy ympäri Eurooppaa. Nämä paikalliset innovaatiot vaativat ympäristön, joita valtiot eivät tällä hetkellä onnistu tarjoamaan. Atelier Paysan on maanviljelijöiden, tieteentekijöiden ja tutkijoiden verkosto, joka on kehittänyt alhaalta-ylös -lähestymistavan innovaatioon maanviljelijöiden tiedon integroimiseksi uusien teknologioiden kehittämiseen agroekologiseen maanviljelykseen. Tavoite on voimaannuttaa maanviljelijöitä ottamaan takaisin haltuun tekniset valinnat. Lähtökohta on, että maanviljelijät ovat parhaassa asemassa vastata maanviljelyksen kehittämisen haasteisiin. Teknisten fasilitaattoreiden ja monialaisen ja kollektiivisen älyn tukemana maanviljelijät kehittävät asianmukaisia innovaatioita. Teknologian kehittää ja omistaa maanviljelijät, ja investoinnit ja hyödyt ovat kollektiivisia. Digiteknologian käyttöönotto samanlaisiin prosesseihin voi innostaa siirtymään paljon tehokkaammalla tavalla kuin vanhentunut ylhäältä-alas -teknokratia. Jos me haluamme todellista innovaatiota, meidän tulee alkaa kiinnostua itse innovaatioprosessista.

Käyttäjien mukaanottaminen agrolaitteiden suunnitteluun, luomaan rahoitusinsentiivejä innovatiivisille laitteille, kustannusten jakamiseen osuuskuntien ja viljelijäyhtesöjen välillä ja loppukäyttäjien kouluttamiseen näiden teknologioiden potentiaalista ovat käänteentekeviä aspekteja agroekologian digitaalisten työkalujen käyttöönotossa. Nämä prosessit tarvitsevat julkisrahoitteista tukea skaalaamiseen investointien avulla. Tämä tulee olemaan uuden CAP:n rooli, jotta sen suuret kassavirrat voitaisiin legitimoida. CAP-rahat palvelevat inklusiivista innovaatiota, saavutettavan ja adaptoituvan tiedon kehittämistä. Tulevien CAP-neuvottelujen aikana tuleva 38 prosenttia Euroopan budjetista tulee olemaan päätöksenteon kohteena. Kansan julkista rahaa tulee käyttää julkishyödykkeisiin. Kyse ei ole siitä millaista teknologiaa me haluamme maatalouteemme; kyse on siitä kuka hyötyy tästä teknologiasta, maanviljelijät vaiko yksityiset yritykset.

  Lähde: https://www.greeneuropeanjournal.eu/agriculture-3-0-or-smart-agroecology/

https://kapitaali.com/maatalous-3-0-eli-alykas-agroekologia/

[lhlinda-blog]

Innovointiosaamisen blogiteksti

Innovaatio on uudistus, innovointi on uudistamista. Innovointi on olennaisen tärkeää liiketoiminnan menestykselle. Uusia innovaatioita ei synny, ilman innovointia.

Mitä on innovointi, entä innovaatio?

Innovaatio on uusi idea, joka on usean kokeilukierroksen kautta viety käyttöön. Innovaation tehtävänä on tuottaa hyötyä sen kehittäjille ja käyttäjille. Innovaatio ei siis ole pelkkä idea eikä pelkkä keksintö. Hyödyn saanti muuttaa sen vasta innovaatioksi. Innovaatio myös houkuttelee muita tekemään jotain vastaavaa, sillä on usein laajempia vaikutuksia. Innovaatio voi olla uusi tai paranneltu tuote tai palvelu, uusi toimintatapa, palvelutason parannus tai uudenlainen näkökulma tekemiseen.

Innovoiminen on harvoin mieleistäni synnynnäinen lahjakkuus, kuka vaan voi oppia innovoimaa. Innovoinnissa käytetään erilaisia menetelmiä, jotka auttavat pääsemään haluttuun lopputulokseen. Innovointiin liittyy lisäksi erilaisia tehtäviä: Ideoiden tunnistamista, kokeilua, niiden kehittämistä uusiksi toimintatavoiksi, uusien toimintatapojen levittämistä ja uusien toimintatapojen ottamista käyttöön. Mielestäni innovoinnille ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa, ei voida siis sanoa, että organisaatiossamme innovoidaan tietyllä toimintatavalla. Mitä luovempia ja rajattomampia ihmiset saavat olla, uskon että sitä parempia tuloksen syntyy.

Kuka innovoi ja kenelle?

Innovointi on kenen tahansa toimintaa. Se ei ole vain esimiesten tai kehittämisen asiantuntijoiden työtä. Kuka tahansa voi innovoida. Innovaatioita syntyy yleensä ryhmässä, harvoin yksin pohtien. Innovointiin tarvitaan erilaista osaamista. Omaa innovointia voi myös kehittää. Älä väheksy hulluja ideoitasi, totu pelkoon, opi kaikesta, älä ikinä ajattele että tiedät kaiken, ympäröi itsesi inspiroivilla ihmisillä. Innovointi auttaa sinua olemaan luovampi, kun vain uskallat heittäytyä positiiviseen innovaation maailmaan.

Miksi innovointi on tärkeää – vai onko se?

Duunitorin sivuilla olevassa artikkelissa, innovointia pidetään erittäin tärkeänä valttikorttina työelämässä. Sen mukaan innovatiivisuuden hyödyt ovat suuret. Työnhakijan innovatiivisuus on yksi tekijä, jota työnantajat arvostavat entistä enemmän. Innovatiiviset työntekijät auttavat yritystä pysymään kilpailukykyisenä muuttuvilla markkinoilla, ja toisaalta startupit tarvitsevat työntekijöiltä innovaatioita, jotka auttavat niitä kasvamaan. Innovatiivisuus voi heidän mukaan myös muuttaa sinut johtajaksi. Innovatiivisuus ei ole vain johtajien taito vaan se on taito, joka saa ihmiset muuttumaan johtajiksi. Innovatiivisuus muuttaa tavan, jolla lähestyt ja ratkaiset ongelmia, johdat ihmisiä sekä ajattelet.

Lähteet:

http://www.inno-vointi.fi/fi/tyokaluja Luettu 24.4.2018

https://duunitori.fi/tyoelama/innovatiivisuus-miksi-se-on-tarkeaa-ja-miten-sita-voi-kehittaa/ Luettu 24.4.2018

http://www.inno-vointi.fi/fi/innovoinnin-periaatteet/innovaatio-ja-innovointi-myos-julkisella-sektorilla Luettu 24.4.2018