#kuljetus

[ruttotohtori]

---

Se, missä Pilkaman ja Valion mielestä ei ole järkeä, on EU:n kaavailema uusi pakkaus- ja pakkausjäteasetus ja sen juomapakkauksia koskeva uudelleenkäyttövelvoite. Sääntely voisi siirtää myös maidot, mehut ja mehukeitot nykyisistä kartonkipakkauksista lasi- tai muovipulloihin. Tavoitteena on vähentää pakkausjätettä lisäämällä pakkausten uudelleenkäyttöä. Kaikista alkoholittomista juomista 10 prosenttia pitäisi komission ehdotuksen mukaan pakata uudelleenkäytettäviin pakkauksiin vuonna 2030, ja vuonna 2040 osuus nousisi 25 prosenttiin. Lokakuussa parlamentin ympäristövaliokunta otti vielä tiukemman kannan: se nostaisi osuudet 20 prosenttiin vuonna 2030 ja 35 prosenttiin vuonna 2040. Parlamentin ympäristövaliokunta myös ulottaisi uudelleenkäyttövelvoitteen kaikkiin juomapakkauksiin, kun komission alkuperäisestä ehdotuksesta maitopohjaiset tuotteet oli rajattu pois.

---

Valiolle kyse on myös elintarviketurvallisuudesta: etenkin maitopohjaisista tuotteista pakkauksiin jää proteiini- ja rasvajäämiä, joita olisi vaikea pestä riittävän hyvin – etenkin kun pesu ja kuljetus kuluttavat vettä ja energiaa. Sekin mietityttää, onko kartonkitölkkien vaihtaminen muovisiin lopulta ratkaisu jäteongelmaan.

---

Pakkauksia käyttävät yritykset ovat kritisoineet sitä, että asetusehdotus katsoo yksisilmäisesti uudelleenkäyttöön kierrätettävyyden kustannuksella, vaikka sama ratkaisu ei välttämättä toimi kaikissa käyttökohteissa. Esimerkiksi kartonkitölkit ja panttipullot kiertävät Suomessa tehokkaasti.

---

[k1noyo]

tajusin vasta äsken että rio ohoi laulussa meinataan banaanin kuljetus rahtilaivaa eikä koomisen isoa banaania jota Neumann käyttää laivana

[gosamiand-blog]

Satelliittikuvat paljastavat: Pohjois-Korea virittelee Neuvostoliitossa suunnittellusta 30 vuotta vanhasta kuljetus-Iljushin 76:staan erikoiskonetta | Tekniikka&Talous

"Satelliittikuvat paljastavat: Pohjois-Korea virittelee Neuvostoliitossa suunnittellusta 30 vuotta vanhasta kuljetus-Iljushin 76:staan erikoiskonetta | Tekniikka&Talous" https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/satelliittikuvat-paljastavat-pohjois-korea-virittelee-neuvostoliitossa-suunnittellusta-30-vuotta-vanhasta-kuljetus-iljushin-76staan-erikoiskonetta/517e3fb1-58ae-41e1-b069-a11bde1af9f1

[pipariperho]

Adlibris tekee kyl kaikkensa että ens kerralla otan maksullisen kuljetuksen koska tän ilmaisen kanssa ne eivät ole pitäneet kiirettä se lähettämisessä. Tilasin 8.6., toimitus luvattiin ajalle 19.6.-5.7. Status on nyt että kuljetus on tilattu 1.7. mutta kuljetusfirma odottaa sitä vielä. Että 5.7. eikä yhtään aiemmin.

Mis mun Pakige!?!

[karvoja]

Luetaan kirjaa:

Korean demokraattisen kansantasavallan sosialistinen perustuslaki 

Kauan eläköön Korean demokraattinen kansantasavalta, suurenmoinen isänmaamme.

Hyväksytty Korean demokraattisen kansantasavallan viidennen korkeimman kansankokouksen ensimmäisessä istunnossa 27. joulukuuta 1972

I LUKU - POLITIIKKA

6. artikla.  Luokka-antagonismi ja ihmisen suorittama toisen ihmisen riisto ja sorto kaikissa muodoissaan on Korean demokraattisessa tasavallassa poistettu lopullisesti.     Valtio puolustaa ja suojelee riistosta ja sorrosta vapautettujen työläisten, talonpoikien, sotilaiden ja työtätekevän sivistyneistön etuja.

16. artikla.  Korean demokraattinen kansantasavalta on täysin yhdenvertainen ja riippumaton suhteissaan ulkovaltoihin.     Valtio solmii diplomaattisia samoin kuin poliittisia, taloudellisia ja kulttuurisuhteita kaikkien maahamme ystävällisesti suhtautuvien maiden kanssa täydellisen yhdenvertaisuuden, riippumattomuuden, keskinäisen kunnioituksen, toisten sisäisiin asioihin sekaantumattomuuden ja kekinäisen hyödyn periaatteiden mukaisesti.     Valtio toimii marxismi-leninismin ja proletaarisen internationalismin periaatteiden mukaisesti yhteisrintamassa sosialististen maiden, maailman kaikkien imperialismia vastustavien maiden kanssa ja tukee aktiivisesti ja rohkaisee niiden taistelua kansallisen vapautuksen puolesta ja niiden vallankumoiksellista taistelua.

II LUKU - TALOUS

19. artikla.  Valtion omaisuus kuuluu koko kansalle.     Valtio voi omistaa kaikkea omaisuutta rajoituksetta.     Valtio omistaa yksin kaikki kansakunnan luonnonvarat, tärkeimmät tehtaat ja tuotantolaitokset, satamat, pankit, kuljetus- ja tietoliikennelaitokset.     Valtion omaisuus on johtavassa asemassa Korean demokraattisen kansantasavallan taloudellisessa kehityksessä.

25. artikla.  Valtio jouduttaa teknistä vallankumousta hävittääkseen kevyen ja raskaan työn sekä maatalous- ja teollisen työn välisen eron, vapauttaakseen työtätekevät raskaasta työstä ja kaventaakseen ruumiillisen ja henkisen työn välistä eroa.

III LUKU - KULTTUURI

35. artikla.  Korean demokraattisessa kansantasavallassa koko kansa opiskelee ja kansallinen kulttuuri kukoistaa ja kehittyy monpuolisesti.

36. artikla.  Korean demokraattinen kansantasavalta kouluttaa kaikista työtätekevistä sosialismin ja kommunismin rakentajia, joilla on syvällisen tiedot luonnosta ja yhteiskunnasta sekä korkea kulttuuri- ja teknologinen taso toteuttamalla perinpohjaisen kulttuurivallankumouksen.

46. artikla.  Valtio puolustaa äidinkieltämme imperialistien ja heidän lakeijoidensa pyrkimyksiltä tuhota se, ja kehittää sitä nykypäivän vaatimuksia vastaavasti.

IV LUKU - KANSALISTEN PERUSVOIKEUDET JA -VELVOLLISUUDET

54. artikla.  Kansalaisilla on uskonnonvapaus ja oikeus uskonnovastaiseen propagandaan.

55. artikla.  Kansalaisilla on oikeus tehdä valituksia ja esittää anomuksia.

57. artikla.  Kansalaisilla on oikeus lepoon. Tämä oikeus turvataan kahdeksantuntisella työpäivällä, palkallisella lomalla, valtion kustannuksella terveyskeskuksissa ja lomakodeissa tapahtuvalla lomanvietolla ja jatkuvasti laajenevan kulttuurilaitosten verkoston avulla.

60. artikla.  Kansalaisilla on tieteen, kirjallisuuden ja taiteen harjoittamisen vapaus.     Valtio palkitsee suunnittelijoita ja keksijöitä.     Kustannusoikeus ja patentti ovat lailla suojattuja.

64. artikla.  Kansalaisille turvataan henkilökohtainen ja asunnon koskemattomuus ja kirjeenvaihdon yksityisyys.     Kansalaista ei saa pidättää muuta kuin lain nojalla.

VI LUKU - KOREAN DEMOKRAATTISEN KANSANTASAVALLAN PERESIDENTTI

90. artikla.  Korean demokraattisen kansantasavallan presidentin valitsee Korkein kansankokous.     Korean demokraattisen kansantasavallan presidentin toimikausi on neljä vuotta.

97. artikla.  Korean demokraattisen kansantasavallan presidentti vastaanottaa ulkomaisen lähettiläiden valtuutus- ja poiskutsumiskirjeet.

X LUKU - OIKEUS JA SYYTTÄJÄN VIRASTO

138. artikla.  Oikeusjutut käsitellään julkisesti ja syytetyllä on oikeus puolustukseen.     Istunnot voivat olla suljettuja yleisöltä lain säätämissä tapauksissa.

[phthalodon]

OUTOKUMPU RETROSPECTIVE/NÄYTTELY/MOKKAMAA

No niin. Pistin siis näyttelyn pystyyn Mokkamaan salonkiin! Se onkin siitä mielenkiintoinen tila, että värejä löytyy seiniltä ja huonekaluista ja tunnelma on intiimi.

Sain mielestäni koottua hyvä retsrospektiivisen pläjäyksen!

Pystytys ja julisteen teko ja sensellainen alkaa jo sujua. Kaikkein vaikeinta on kuljetus, kun itsellä ei ole autoa tai edes ajokorttia. Opettaja oli kutsunut koululle toimittajan tekemään juttua kolmesta tekeillä olevasta näyttelystä, ja jes, mun kuva valittiin juttuun! <3

[hauskojakuvia]

Kannettava strippari Pole vuosikerta auto kaupungin katu yöllä

[mikaelkytonen]

Huolintasivustot: www.yhteyssivu.com #huolinta #tuonti #vienti #kuljetus #WordPress #julkaisujärjestelmä #verkkopalvelut #verkkosivut #verkkolehdet #verkkokauppiaat #verkkotunnus #verkkosivustot #verkkokampanjat #verkkoblogit #verkkokauppa #kotisivut #mikael #mikaelkytonen #yhteyssivu #yhteyssivucom https://www.instagram.com/p/BwMZiKdhu7t/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1of1s82h8os9x

[dhdsuomi]

Mitäs tämä on? Alrick ja kumppanit, suomeksi? Kyllä vaan!

Suosittu ja minulle niin rakas Death-Head’s Deal pyörähtää nyt käyntiin suomeksi nimellä Kalmankasvon sopimus. Suomennan julkaistuja sarjiksia miten ehdin ja jatkossa kaikki DHD sarjikset saavat suomenkielisen käännöksen pikaisesti heti enkkujulkaisun jälkeen.

Tsekkaa blogi ja linkit, mistä lukea lisää! Discordin serveri on englanniksi, mutta suomenkielisenkin saa laittaa pystyyn :3

Lue seuraava jakso; Arvokas kuljetus

English speaking Tumblr users can read this series here.

[comwest]

Crocs Suomi -alennuskoodit kesäkuulle 2019 Crocs Suomi -alennuskoodit Hyödynnä Crocs kenkien ja tuotteiden alennuskoodit, jotka tarjoavat reippaita alennuksia ja ilmaista kuljetusta.

[nuunamaria]

yritin ihan viattomasti avata sähköpostin ja katsoa et miten yhden paketin kuljetus sujuu. sit tajusin et siellä on viestit sekä nykyiseltä että uudelta vuokranantajalta ja panikoin ja suljin koko sovelluksen :))))))

[mustikkakukkopilli]

Kiertotalous

Esimerkkinä kiertotaloudesta tämä posliinikissa, jonka löysin tori.fi:stä: https://m.tori.fi/vi/57629626.htm

Suunnittelu: Muotoilija suunnittelee veistoksen piirtämällä, jonka jälkeen hän tekee alkuperäisen posliiniveistoksen savesta. Saviveistos on hieman lopputuotetta suurempi, koska posliini menee kasaan. Saven päälle valetaan muotti kipsistä tai esim. silikonista.

Materiaalit: posliini. Posliini on jalostettua maa-ainesta. Posliinin raaka-aineet kaoliini, maasälpä ja kvartsi jauhetaan ja sekoitetaan veteen.

Valmistus: Alkuperäisen saviveistoksen päälle tehdään muotti, johon valetaan saviseos. Tämän jälkeen posliiniveistos poltetaan, kastetaan lasiteseokseen ja poltetaan uudelleen. Tämän vaiheen aikana posliiniveistos kutistuu. Lasitettu patsas maalataan, ja maalattu veistos poltetaan uudelleen, jolloin lasitus ja maali sulavat yhteen.

Logistiikka: Koska posliinipatsaat ovat särkyviä, niiden pakkaaminen ja kuljetus vaativat huolellisuutta.

Myynti ja markkinointi: Posliinikissoja myydään yleensä erikoisliikkeissä ja netissä. Halpatuotannon takia posliinin arvostus on romahtanut, mutta keramiikka on nyt taas toistaiseksi pinnalla.

Käyttö: Posliinikissat on tarkoitettu koristekäyttöön, koska vaikka niihin käytetty materiaali on erittäin lujaa, niillä on paljon murtumispintoja ja ne särkyvät helposti. Koristekäytössä posliinikissa kestää erittäin kauan.

Käytön jälkeen: Usein posliinia näkee lasijätteessä, koska onhan niiden pinnassa lasitus, mutta lasijätteen uudelleenkäyttö ei mahdollista posliinin hyödyntämistä. Posliini kuuluu sekajätteeseen. Suositeltavin tapa siirtää posliinikissa pois käytöstä on hyödyntää se. Jos posliinikissa särkyy, sen voi usein korjata. Ehjän, käytöstä poistettavan posliinikissan voi myydä tai antaa eteenpäin.

[jennicolaljo]

Viikko 15

Tämä viikko minä opin vaatteet ja asusteet sanoja, kuljetus ja liikenne sanoja ja matkustaminen sanoja. Myös minä opin lisää adjektiiveja sanoja ja päivät ateriat sanoja. Se on vahan vaikeaa mutta joka päivä minä opin lisää uusia sanoja.

Vaatteet sanoja

Kuljetus, Liikenne ja Matkustaminen sanoja

Päivän Ateriat Sanoja

Päivät ja Ajat Sanoja

Tunti sitten    Viikko sitten     Hetki Sitten - “ an hour ago ...”

Joka päivä  Joka Viikko  Joka kuukausi  Joka vuosi - “Every”

Päivittäin  viikoittain  kuukausittain  vousittain - “ Daily, Weekly...”

Tunnin kuluttua      Hetkin kuluttua - “ in an hour. In an moment”

Välila - between            Joskus - sometimes

Tavallisesti- usually         Aina - always

Välimerkit

. piste

, pilkku

: kaksoispiste

- viiva

? kysymysmerkki

! heittomerkki

“” lainausmerkit

() sulkeet

/ vinoviiva /kauttaviiva

[kapitaali]

Avoimet rakentamisen järjestelmät: Rakennussektorin mutualisaatio

Artikkeli: Priavolou, Christina (2018) The Emergence of Open Construction Systems: A Sustainable Paradigm in the Construction Sector? Journal of Futures Studies, Vol. 23 (2), 67–84

Tiivistelmä

Tämä tutkimus käsittelee sitä miten talonrakentamisen kysymykset voivat mullistaa rakennusalan. Se keskittyy yhteismaaperustaisiin organisaatioverkostoihin, teknologioihin ja käyttäjiin, jotka muodostavat niche-praktiikan dominantin paradigman reunamille. Tämä praktiikka voidaan käsittää olevan DGML (“Design Global, Manufacture Local”), ja siitä esimerkkinä toimii Hexayurt, Open Source Ecology Microhouse sekä WikiHouse. Käyttämällä näitä deskriptiivisiä tapaustutkimuksia valaistaan avoimien rakennusjärjestelmien haasteita ja mahdollisuuksia koskien teknologisia, institutionaalisia ja sosiaalisia aspekteja. Huolimatta positiivisesta dynamiikasta, joitain ongelmia tulee ratkaista, niin että kestävästi rakennettu ympäristö voisi kukoistaa.

Lainauksia

DGML-lähestymistapa

CBPP:n muotona DGML-lähestymistapa esittelee siirtymän massatuotetuista ratkaisuista kustomoituihin. Se kuvaa globaalin digitaalisen yhteisvaurauden konvergenssia paikallisten tuotantoteknologioiden (mm. 3D-tulostimet, CNC-laitteet, laserleikkurit ym.) sekä yksinkertaisempien työkalujen kanssa (kuten sahat, porat ym.). Se on syntynyt lupaavana hajautetun tuotannon mallina dominantissa kapitalistisessa järjestelmässä (Giotitsas & Ramos, 2017). DGML:n vaikutuksesta kulttuuriin on keskusteltu kosmolokalismin idean avulla (Ramos, 2017).

Myötäillen tutkimusta Kostakis, Latoufis Liarokapis, & Bauwens (2016a), DGML-paradigmaan kuuluu kolme omalaatuista komponenttia: suunnitellun vanhenemisen, joka kuvaa hyödykkeiden tarkoituksellista tuottamista rajoitetulla elinajalla voiton maksimoimiseksi (BBC, 2017; Guiltinan, 2009), poistaminen; on-demand -tuotanto, joka ottaa huomioon tuotantoprosessin tapahtuvan lokaalissa tuotantotilassa, minkä takia kuljetus ja ympäristövaikutukset oletetaan matalammiksi (Kohtala & Hyysalo, 2015; Kostakis, Fountouklis, & Drechsler, 2013); sekä digitaalisen (softat, design) että materiaalisen infran (hacklabit, tuotantotilat, yhteiset koneet ja laitteet) jakamiskäytännöt ja keskinäistäminen.

Ottaen huomioon viimeaikaiset huolet kestävyydestä (Taranic, Behrens, & Topi, 2016; Whicher, Harris, Beverley, & Swiatek, 2018), DGML-malli voi raivata tietä kestäville käytänteille rakennetuissa ympäristöissä. Tämä malli sisältää modulaarisen designin konseptin kierrätyselementtejä käyttämällä, jotka voidaan purkaa ja käyttää uudelleen ilman vaurioita. Täten voidaan saavuttaa valmistettujen komponenttien korjattavuus, purettavuus, kierrätettävyys ja uusittavuus (Bonvoisin, 2016).

DGML-lähestymistapaa määrittää joustavuus esineiden suunnittelussa käyttämällä parametrisia design-työkaluja. Digitaaliset 3D-mallit stimuloivat käynnissä olevia interaktioita design-prosessiin osallistujien kesken, sillä ne esittävät informaation myös aloittelijoiden helposti ymmärrettävässä muodossa (Yap, Ngwenyama, & Osei-Bryson, 2003). Rakennusgeometriaan voidaan lisätä lisäulottuvuuksia kuten rahoitusdataa, materiaalin ominaisuuksia tai energiaominaisuuksia BIM:n avulla (Building Information Modelling). BIM mahdollistaa kehittyneet simulaatiot — mm. rakenteen testaukset, energia-analyysit jne. — mitkä mahdollistavat rakennusten elinkaaren hallinnan parantamalla ennustettavuutta.”

Avoimien rakennusjärjestelmien teknologiset, institutionaaliset ja sosiaaliset aspektit

Esitetyt muutosesimerkit kolmessa tapaustutkimuksessa ovat merkittäviä tulevaisuuden rakennussektorille ja yhteiskunnan kehitykselle. Fokus asetetaan mahdollisuuksien ja ongelmien identifikaatioon, joita nämä yhteisöt kohtaavat, avoimien rakennusjärjestelmien käyttöönottamiseksi. Relevantit ongelmat analysoidaan liittyen kolmeen toisiinsa liittyvään aspektiin: teknologiaan, instituutioihin ja yhteiskuntaan.

Teknologinen aspekti

Parametriset design-työkalut voivat tukea avoimien rakennusjärjestelmien käyttöönottoa ja leviämistä, ottaen huomioon että yksi-sopii-kaikkeen -ratkaisut talonrakentamisessa eivät toimi (WikiHouse, 2018a). Rakennusten kompleksisuus yhdessä eri alueellisten kontekstien kanssa (ilmasto, maaperä, lait ym.) tekevät parametreistä korvaamattomia. Investointi informaationhallintaan BIM-teknologian avulla voi tukea pitkäaikaista päätöksentekoa, kun taas robustit suunnitteluprosessit vastaavat laatu- ja riskitekijöihin, joita rakentajayhteisöt ovat identifioineet (Open Source Ecology, 2018).

Lisäksi kommunikaatioprotokollat ovat tarpeen, jotta eri sidosryhmät voivat ottaa vastuun ongelmista ja tehdä yhteistyötä harmonisesti rakennusprosessin aikana. Transnationaalista yhteistyötä avittaaksemme BIM:n avulla, kansalliset luokittelujärjestelmät tulisi yhdistää kansainväliselle mittakaavalle avoimilla standardeilla (kuten Industry Foundation Classes). Tämä mahdollistaisi insinööritoimistojen osallistumisen avoimien rakennusjärjestelmien tutkimukseen ja kehittämiseen tarjoamalla teknistä tukea yhteisöille ympäri rakennusalan tarjontaketjun.

Mitä designiin tulee, kriittinen elementti kansainvälisen, yhteistyöhön perustavan rakenteiden joukon luomiselle avoimia rakennusjärjestelmiä käyttämällä on standardointi. Tämä termi viittaa globaaliin dimensionaaliseen viitekehyksen muutokseen jolla varmistetaan yhteiset design-suuntaviivat (Open Structures, 2018). Tällä tavoin niiden osien, joista rakennus koostuu, dimensiot voidaan valita perustuen yhteiseen globaaliin ruudukkoon. Nämä osat voidaan sen jälkeen kasata komponenteiksi, jotka taas voidaan yhdistää joustaviksi rakenteiksi ja superrakenteiksi. Rakennuksen rakentaminen voisi, täten, olla analogista organismin muotoutumiselle (Open Structures, 2018).

Toinen integraali osa prosessia on yksityiskohtainen open source -dokumentaatio sekä sen jatkuva päivittäminen. Arkkitehtoninen data (esim. digitaaliset piirustukset ja laskelmat), rakennusdata (esim. mallitestit ja rakennusmenetelmät), tekniset, kemialliset ja biofyysiset yksityiskohdat (esim. sääolosuhteet ja maaperä), kustannukset (esim. materiaalit ja laitteet) sekä ympäristön vaatimukset (esim. kierrätys, vesi ja sen ehtyminen) tulisi olla tarkasti dokumentoitu, mikä auttaa avoimen hardwaren ratkaisujen soveltamisen toistettavuutta helposti seurattavien manuaalien avulla (Bonvoisin, 2016).

Kokeilut uusilla materiaaleilla voivat parantaa avoimia rakennusjärjestelmiä. Monoliittisten materiaalien (kuten vaneri, pahvi jne.), joita pääosin käytetään näiden rakennusten alkuvaiheessa, käyttämisen sijaan kehittyneitä materiaaleja kuten nanoteknologiaa, biomuoveja ja komposiitteja voidaan myös testata. Kuitenkin ottaen huomioon erot orgaanisten ja teollisten materiaalien välillä, erityistä huomiota tulee kiinnittää varmistamaan uusien materiaalien kierrätettävyys. Tavoite on saavuttaa energiasäästöjä, rakenteellista kapasiteettia sekä korkeampi kosteuden ja lämmönkestävyys äärimmäisissä sääolosuhteissa ympäristöystävällisten ja kierrätettävien materiaalien avulla.

Institutionaalinen aspekti

Avoimet rakennusjärjestelmät ovat lupaavia, mutta alueellinen vaihtelu rakentamisen ja kaavoituksen säännöksissä on haasteellista. Vaikka International Building Codes kuvaakin rakennusalan kokemuksen ja teknologian parhaita käytänteitä, paikalliset säännökset vaihtelevat maittain ja kontekstista toiseen. Esimerkiksi osissa Missouria ei ole rakennussääntöjä ollenkaan (Open Building Institute, 2018), kun taas UK:n rakennusluvat voidaan kiertää tiettyjen lakien mukaisesti (Knight & Williams, 2012).

Yksinkertaistetun lainsäädäntödokumenttien tietokannan luomisen uskotaan tuovan merkitsevyyttä avoimen rakennusjärjestelmien rakentamiselle paikallisella tasolla (Open Building Institute, 2018). Lisäksi käyttämällä hyödyksi olemattomia tai epämääräisiä säännöksiä, porsaanreiät laeissa mahdollistavat yhteisöjen toimia vapaammin (Knight & Williams, 2012).

Avoimien rakennusjärjestelmien sisäänrakennettu modulaarisuus mahdollistaa spatiaalisten esteiden lieventämisen, jotka aiheutuvat eroista tiukoissa rakennussäännöissä. Siinä mielessä modulaarisuus mahdollistaa joustavuuden, mikä vuorostaan edistää määräystenmukaisuutta: korvaamalla tietyt moduulit toisilla; vaihtamalla materiaali toiseen; lisäämällä tai poistamalla moduuleita vastaamaan geometrisiin rajoitteisiin. Lisäksi modulaarinen design auttaa rakenteiden purussa takaisin rakennusmoduuleiksi, mitä voidaan muokata, korvata tai päivittää itsenäisesti. Lisäksi moduuleita voidaan testata eri olosuhteita varten.

Huolimatta kyvyttömyydestään vastata räjähtäneiden maan hintojen sekä eriarvoiseen resursseihin käsiksipääsyn ongelmiin, avoimen rakentamisen järjestelmät tuntuvat saavan poliittista tukea, kuten Wikihousen projekti Almeressa. Syy tälle voi olla kasvava kysyntä kestävälle asumiselle kehitysmaissa ja lisääntyneet matalatuloisten ihmisten määrät kehittyneissä maissa.

Sortavien leikkauspäätösten sisällä on mahdollista, että paikallistoimijat alkavat rahoittaaa avoimen rakentamisen järjestelmiä pienen kustannustason ratkaisuina. Muutoin yhteisöjen tulisi jatkaa kamppailua lahjoitus- ja muussa muodossa tulevan rahoituksen puolesta (esim. myymällä manuaaleja ja tarjoamalla tukipalveluja).

Lopuksi, epämuodollisten tiimien ja yksilöiden instituution tasolle pääsy on tärkeää näille aloitteille. Ryhmittymät pyrkivät edistämään alkuvaiheen ideoitaan ja toimimaan ammattiryhmissä projektien toteuttamiseksi. Kun ammattilaisia ja organisaatioita tulee ajan mittaan lisää mukaan, instituutiorajoitteet eliminoituvat (Molitor, 1977).

Sosiaalinen aspekti

Informaatioteknologioiden mahdollistamana avoimet rakennusjärjestelmät pyrkivät tuottamaan asumispalveluja luovalla, yhteisöllisellä ja seurallisella tavalla. Ihmiset nauttivat suuremmasta potentaalista kun he työskentelevät kollektiiveissa, mikä johtaa esiteollisen arkkitehtuurin renesanssiin yhteisöperustaisen rakentamisen avulla. Tässä kontekstissa kansalaisvetoiset aloitteet pyrkivät tarjoamaan huokeaa ja kestävää asumista.

Digitaalivalmistusteknologiat voivat olla avuksi tämän tavoitteen saavuttamisessa niitten muuntaessa digitaalidataa fyysisiksi esineiksi. Täten osaamisvaatimukset, kustannukset ja tarvittava aika rakentamiselle madaltuvat yhdessä siihen liittyvän logistiikan ja ympäristölle aiheutuvien kustannusten kanssa (Kostakis, Fountouklis, & Drechsler, 2013).

Markkinatalousjärjestelmistä pois siirryttäessä matalan kustannustason mukautuvat ja kestävät ratkaisut ovat mahdollisia lokaalisti. Yhteistä infrastruktuuria ruokkiva globaalin digitaalisen yhteisvaurauden maaperä laajentuu jatkuvasti eri puolilta maailmaa annettujen kontribuutioiden myötä. Sen lisäksi erilaisten rakennustyyppien saatavuus open source -lisenssien alla edistää kokeilukulttuuria ja kykyä kehittää parhaiden ja asianmukaisimpien elementtien yhdistelmiä jokaiseen eri tilanteeseen.

DGML-mallin käyttöönotto rakennussektroilla tuo mukanaan radikaalin eri lähestymistavan verrattuna dominanttiin malliin. Rakennusprosessin kaltaisissa tapauksissa, joissa eri intressit omaavat sidosryhmät ovat saman pöydän ääressä, konfliktit ovat väistämättömiä. Avoimet rakennusjärjestelmät saattavat olla pitkäikäinen kestävä ratkaisu globaaleihin ongelmiin open source -yhteisöille. Toisaalta yhteinen infrastruktuuri saattaa uhata lyhytaikaisia, voittoa tavoittelevia rakennusyritysten tavoitteita.

Roolien ja vastuiden uudelleenmäärittely kaikkien rakennusprosessissa mukana olevien osapuolten tapauksessa — mukaanlukien hallitukset, itsensä rakentavat yhteisöt, insinöörit ja omaisuuserien omistajat — on vaatimus. Esimerkiksi tukipalvelut ja konsultointi voidaan ostaa materiaalisten esineiden sijaan ja systeemejä voidaan kehittää ja monitoroida yhteiskäyttöympäristöissä kilpailuympäristöjen sijaan.

Kun tarkastellaan juuri julkaistua tietoa avoimesta rakentamisesta, sellaisten tavoitteiden skaalautuvuus ja niiden tulevaisuuden kyky voittaa kilpailu dominantista rakentamistavasta laadun tai turvallisuuden mittareilla voi olla kyseenalainen. Kuitenkin avoimen rakentamisen aloitteiden menestys on aikaisemmin antanut painoarvoa ihmisten mukanaololle. Sitä voidaan kasvattaa edistämällä globaalia tietoisuutta open source -liikkeen kestävyyspiirteistä, sekä kiertotalouspiirteistä, jotka ovat sisäänrakennettu avoimen rakentamisen järjestelmiin. Voimaannuttavalla proaktiivisia ja asiantuntevia kansalaisia globaalisti, useammat henkilöt, kollektiivit ja yritykset olisivat mukana parantamassa avoimen rakentamisen järjestelmiä ja siihen liittyvää lainsäädäntöä. Tällä tavoin joustavien, modulaaristen rakenteiden kehittäminen yhteisellä viitekehyksellä voisi olla palapelin viimeinen pala. Kuitenkaan kukaan ei voi kyseenalaistaa koulutuksen roolia osanottajien valmistelussa uusia rakentamisen käytäntöjä varten ja rakentamisen resilienssiin globaalilla skaalalla.

Huolimatta näiden open source -yhteisöjen vaivannäöstä ahdistavien tulevaisuuden ongelmien ratkaisussa, uusien liiketoimintastrategioiden muodostamisessa ja instituutioksi muuttumisessa, nämä projektit pysyvät marginaalisina. Niiden liikemäärämomentti tarjota huokeaa ja kestävää asumista vaikuttaa moneen. Niiden kasvavat yhteiskunnalliset vaikutukset kasvattavat näiden innovatiivisten aloitteiden mahdollisuuksia kehittyä tärkeäksi asiaksi.

Erityisesti ratkaisujen testaamista kiihdyttämällä globaalin kontribuuttoriverkoston avulla nämä yhteisöt voidaan integroida valtavirtaan ja haastaa status quo.

Ottaen huomioon huolet globaalista luottokriisistä ja kestävyydestä, DGML-malli luo uuden ekosysteemin, jolla on potentiaalia kasvaa laajemmalle. Keskeiset systeemiset tekijät, jotka mahdollistavat tämän leviämisen, ovat mm.: halvan ICT:n ja internetin käyttöönotto laajalti, relevantin kulttuurin kehittäminen avoimuuden ja jakamisen ympärille, jota voimistaa laajalle levinnyt informaation jakaminen, sekä ekologinen kriisi, joka luo suuremman kysynnän kestävämmille ja kiertotalouteen perustuville malleille.

Viimeisenä, DGML-mallilla on joustavuutta sopeutua eri tarpeisiin ja konteksteihin, sekä tarjota ratkaisuja eri ongelmiin, mitkä saattavat korreloida markkinahäiriöiden kanssa pohjoisella pallonpuoliskolla tai relevantin infrastruktuurin puutteen kanssa eteläisellä pallonpuoliskolla. Näin se voi täyttää umpeen markkinaperustaisten ratkaisujen jättämät aukot asumisessa kehittämällä vaihtoehtoisia asumisen tuottamisen järjestelmiä, samalla kun se tarjoaa huokeaa asumista ihmisille, jotka sitä tarvitsevat.”

Yhteenveto

“Tämä artikkeli tuo panoksensa ymmärrykseen siitä miten yksilöt, yritykset ja valtiot voivat tulla yhteen edistämään kestävästi rakennettua ympäristöä. Se on pyrkimys valaista syntyvän avoimen rakentamisen dynamiikkaa, jota toteutetaan DGML-mallilla. Koko keskustelu avoimista rakentamisen järjestelmistä on saanut vauhtia ahdistavien globaalien ongelmien aiheuttaessa enemmän huolta.

Tässä kontekstissa esiteltiin kolme case-tapausta havainnollistamaan niitä tapoja ja keinoja joilla DGML-malli voi edistää rakennussektorin kestävyyttä jakamalla fyysisiä ja digitaalisia infrastruktuureja. Nämä case-tapaukset näkevät rakennusprosessin yhteisövetoisena proseduurina, joka edistyy markkinatalouden ulkopuolella. Aiheeseen liittyviä relevantteja haasteita ja mahdollisuuksia käsiteltiin myös.

Yhteenvetona todetaan, että DGML-mallin käyttöönotto rakennusalalla vaatii huomattavia muutoksia nykykäytäntöön, eri sidosryhmien rooliin ja prosessien skaalaan.

Erityisesti syntyy uusia liiketoimintastrategioita, joissa on mukana neuvonantajia, liiketoiminta- ja organisaatioasiantuntijoita kansalaisvetoisissa projekteissa. He tarjoavat asiantuntemustaan kaikissa rakentamisen toimitusketjun eri vaiheissa. Yhteisöjen institutionalisoinnin tarpeellisuus, sekä standarding design-ruudukko suuren mittakaavan rakennuksiin voivat avittaa avointen rakennusjärjestelmien potentiaalia, mikä maksimoi niiden yhteiskunnallisen impaktin.

Tämän tutkimuksen rajoite on, että DGML-mallin rakennussektorilla tapahtuvan käyttöönoton mukana tulevat ongelmat ja mahdollisuudet identifioitiin, mutta niihin ei vastattu suoraan. Avointen rakennusjärjestelmien tekniset arvioinnit voivat arvioida näiden rakenteiden kestävyyttä. Toivottavasti tämä artikkeli saa aikaan keskustelua ja kokeiluja teollisuudenalalla ympäri maailman.”

Kirjoittajat

Christina Priavolou. Ragnar Nurkse Department of Innovation and Governance, Tallinn University of Technology, Akadeemia street 3, 12618, Tallinn, Estonia.

P2P Lab, Kougkiou 3A, 45221, Ioannina, Greece.

  Lähde: P2P Foundation Blog

from WordPress https://ift.tt/37qOX9L via IFTTT

[hauskojakuvia]

mahtava Shifter miekka korkea kuvakulman museoautojen

[jasser]

6 Tekoälyn aika ja tekoälyohjelma Suomessa

Työ- ja elinkeinoministeriö julkaisi tämän vuoden maaliskuussa loppuraportin ”Edelläkävijänä tekoälyaikaan”, jossa käydään läpi vuonna 2017 käynnistyneen tekoälyn hyödyntämismahdollisuuksia ja vaikutuksia sekä yksityisellä että julkisella sektorilla kartoittaneen tekoälyohjelman tuloksia. Ohjelman päämääränä on Suomen säilyminen tekoälykehityksen ja -sovellutusten edelläkävijämaana.

Mitä tekoäly oikeastaan on? Työ- ja elinkeinoministeriön raportin mukaan:

Tekoäly tarkoittaa laitteita, ohjelmistoja ja järjestelmiä, jotka kykenevät oppimaan ja tekemään päätöksiä lähes samalla tavalla kuin ihmiset. Tekoälyn avulla koneet, laitteet, ohjelmat, järjestelmät ja palvelut voivat toimia tehtävän ja tilanteen mukaisesti järkevällä tavalla. (Työ- ja elinkeinoministeriö 2019)

Toisin sanoen tekoälyä voisi kuvata automatisoiduksi datan analysoinniksi ja hyödyntämiseksi eri prosesseissa.

Tekoäly ei siis ole scifiä tai automaattisesti tarkoita, että koneet ottaisivat vallan ihmisiltä. Tai hieman konkreettisemmin, tekoäly ei välttämättä ole viemässä moneltakaan alalta niin paljoa työpaikkoja, että sen hyödyntämisen seurauksena olisi välitön massatyöttömyys. Monet työtehtävät tosin saattavat muuttua, kun rutiininomaiset tehtävät ja päätökset voidaan ulkoistaa automatiikalle. Tekoälyä voidaan tehdas-, kuljetus- tai myyntityön lisäksi hyödyntää vaikkapa lääketieteessä tai opetuksessa.

Tekoälyn hyödyiksi nähdään yritysten kilpailukyvyn kasvattaminen ja olemassa olevan sekä varta vasten kerätyn datan hyödyntäminen kaikilla yhteiskunnan sektoreilla. Tekoälykehityksen kärjessä pysyminen vaatii kuitenkin huippuosaajia, tekoälysovellutusten käyttöönoton helppoutta sekä uskallusta investoida. Tekoälykehityksen haasteina ovat esimerkiksi työntekijöiden uudelleenkoulutukset tekoälyyn liittyvät eettiset kysymykset. (Työ- ja elinkeinoministeriö 2019) Jokin data voi olla luonteeltaan yksityistä tai arkaluontoista, siksi on erityisen tärkeää, kuten EU-tasolla painotetaan, kehittää ja ylläpitää eettisiä säännöstöjä ja keskustelua tekoälyyn liittyen. Tekoälykehityksen täytyy eurooppalaisen näkemyksen mukaan olla ihmisläheistä.

Miten tekoäly sitten tulee vaikuttamaan minun elämääni? Tekoäly vaikuttaa elämääni jo tänäkin päivänä siten, että esimerkiksi mainokset seuraavat internetissä ja ilmestyvät selaimeeni vaikkapa sen mukaan, mitä olen puhelimeni lähettyvillä jutellut tai mitä hakuja olen netissä tehnyt. Toisaalta älyrannekkeeni tai -sormukseni, joita en tosin vielä ole kokenut tarpeelliseksi hankkia, voisi kertoa minulle koska minun pitäisi syödä tai nukkua. Myös autoni osaa kertoa koska olen väsynyt, tosin se ehdottaa lepohetkeä lähinnä silloin, kun väistelen muita autoilijoita iltapäiväruuhkassa.

Tulevaisuudessa varmaankin nautiskelen vain maisemista tai käytän työmatka-ajan hyödykseni itseajavassa autossa. Tämänhetkiset työtehtäväni saattavat luonteeltaan muuttua jonkin verran, mikäli kuulun niihin, joiden työtehtäviä voidaan ulkoistaa tekoälylle.

Sen ainakin osaan sanoa, että kaipaan jo nyt työ- ja elinkeinoministeriön raportin povaamaa yhteiskuntaa, jossa palvelut hakeutuvat ihmisen luokse oikea-aikaisesti eikä päinvastoin. Viimeksi muutama viikko sitten olisin ollut erittäin kiitollinen siitä tiedosta, että passini on vanhentunut! Jokin sovellus olisi esimerkiksi voinut varata minulle ajan passikuvaan halvimmasta läheltäni löytyvästä valokuvausliikkeestä siten, että se sopii myös kalenteriini ja lähettää passihakemukseni poliisin järjestelmään.

Noin yleensä ottaen kuulun kuitenkin niihin melko maltillisiin visionääreihin, jotka eivät jaksa uskoa tekoälyn kovin laaja-alaisiin vaikutuksiin vielä muutaman vuoden sisällä, niin suurista rakenteellisista muutoksista ja investoinneista on kyse sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Osaksi datan käytön eettisyyttä voisi varmasti laskea myös tietoturvan ja ymmärryksen datan keräämiseen ja julkaisemiseen liittyvistä riskeistä. Tämän osoitti esimerkiksi Trafi ajokorttirekistereineen.

Lähde:

Työ- ja elinkeinoministeriö 2019. Edelläkävijänä tekoälyaikaan. Luettavissa: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161447/23_19_Tekoalyraportti.pdf Luettu: 11.12.2019