#nonfundable

[gababudzinska]

Digital Fashion, czyli jak technologia zawładnęła światem mody

Mówi się, że moda ciągle krąży. Jest trend, poźniej zostaje on wyparty przez inny, by finalnie i tak wrócił z powrotem do łask. Nic dziwnego, że rynek ten porównuje się do ekosystemu, w którym wszystkie elementy są od siebie zależne, tworząc ciągłe inspiracje dla projektantów. Istnieje jednak wyzwanie dla chcących bycia na czasie. Mowa tu nie kolorach, czy wzorach a o akceptowaniu postępu technologicznego i wykorzystywaniu go w świadomy i zachęcający sposób, tworząc erę zdigitalizowanego rynku mody. 

Digital Fashion czyli nowa definicja stylu 

Czym tak naprawdę jest tytułowe Digital Fashion? Z pewnością można się natknąć na różne definicje – jedne bardziej zwięzłe i napisane specjalistycznym językiem, drugie bardziej lakoniczne, stanowiące jedynie zarys całego konceptu. Tłumacząc z języka angielskiego digital fashion, to wirtualna moda, która jak każdy inny obszar ludzkiego życia jest częścią wirtualnej rzeczywistości. Digital fashion to nie tylko mulitmedialne przymierzalnie i części garderoby, ale cały „experience”, który stanowi niejako rewolucję, nadając kreatywności, podążania za trendami i wyrażaniem siebie zupełnie nowego znaczenia. Według Cattytay i Leanne Elliott Young, uznawanych za pionierów cyfrowej rewolucji modowej „Przyszłość mody jest wirtualna”. Twierdzenie to było podstawą do założenia przez nich Institue of Digital Fashion, którego mottem jest wykorzystanie technologii w celu odbudowy rynku mody przy jednoczesnym przywróceniu mu inkluzywnego i zrównoważonego charakteru. Nie jest to jednak takie proste, jak się może wydawać. Cyfrowa moda wiąże się z pasmem wyzwań począwszy od wykorzystywanych narzędzi po nieustającą rywalizację między twórcami. Można uznać więc, że cyfrowa moda jest pewną weryfikacją dla osób prawdziwie podążających za trendami, jednocześnie będąc tymi, którzy owe trendy tworzą.

Web3 i Metaverse jako nowe fundamenty mody 

Mówiąc o historii Internetu obowiązuje podział na trzy okresy. W telegraficznym skrócie: Web 1.0 - jako pierwszy model – służył tylko do odczytu treści. Web 2.0 uwzględnia już użytkownika a wraz z nim user-generated content oraz wymianę informacji. Web 3.0 - czyli obowiązujący model – nastawiony jest na decentralizację, wykorzystywanie nowych rozwiązań technologicznych, w tym prężenie rozwijającą się sztuczną inteligencję oraz technologię blockchain i związane z nią szyfrowanie danych. Natomiast metaverse to nic innego jak cyfrowa rzeczywistość, w której zachodzącą procesy analogiczne do świata rzeczywistego, przekształcając projekty 2D w trójwymiarowe doświadczenia. Dla mody cyfrowej oba te pojęcia są niezwykle istotne. Dlaczego? Web3 w katalogu swoich innowacyjnych rozwiązań połączonych ze wcześniej wspomnianym blockchainem zakłada korzystanie z kryptowalut oraz NFT (tokeny; ang. nonfundable token), będące cyfrowym zasobem przebierający różną formę. Obecnie wiele domów mody, projektantów i marek odzieżowych wdraża nowe rozwiązania zgodne z Web3 i daje możliwość płatności kryptowalutami. Zalicza się do nich Gucci, Off-White, Ralph Lauren, Balenciaga a także Nike, ASOS czy Calvin Klein. Według raportu  Industry Research „Digital Fashion Market” z 2023 roku oczekuje się, że światowy rynek mody cyfrowej wzrośnie z 342.71 mln dolarów w 2022 do ponad 195 mld dolarów do 2028 roku. Blockchain i Web3 stanowią 33% tego rynku i prawdopodobnie będą jego liderem do roku 2031. Wyrazem funkcjonowania metaverse jest zapoczątkowany w marcu 2023 roku Metaverse Fashion Week (#MVFW23), który jak można przeczytać na stronie wydarzenia jest kamieniem milowym w branży mody. W wydarzeniu wzięło udział ponad 60 marek z całego świata – zarówno te starsze, jak i już w pełni cyfrowe. Pozwalało ono odkrywać najnowsze kolekcje oraz wciągające przestrzenie showroomów marek z wykorzystaniem rewolucyjnych, technologicznych rozwiązań. Do domów mody, które zaprezentowały swoje produkty w medialnej rzeczywistości można zaliczyć np. Hugo Boss czy Dolce&Gabbana. 

Wyzwania i nowe możliwości 

Moda cyfrowa coraz częściej identyfikowana jest z promowaniem zrównoważonego rozwoju i pozytywnego wpływu na środowisko. Dzięki braku nadprodukcji, w większości spersonalizowanego charakteru i świadomego wyboru digital fashion daje możliwość zoptymalizowanej produkcji, redukcji kosztów i mniejszej emisji dwutlenku węgla (mówi się, że przemysł modowy generuje go więcej niż transport lotniczy). Niestety, jak przy każdej rewolucji trzeba się liczyć z potencjalnymi trudnościami. Można tu wymienić np. rozwiązania prawne, ochronę praw autorskich oraz bardzo niebezpieczne jednoczesne funkcjonowanie obu rynków - cyfrowego i analogowego, co będzie jednoznaczne z ogromną nadprodukcją. Są to jednak wyzwania, którym przy odpowiednich działaniach można zapobiec. W końcu rynek mody nie jest niczym nowym. Oczywiście, zmienia się przestrzeń jego funkcjonowania, zmieniają się niektóre tendencje i nawyki konsumenckie, ale od wielu lat na tapecie jest problem śladu węglowego i złych warunków pracy. Dlatego cyfrowa moda może być obszarem, który zapoczątkuje nowe, korzystne rozwiązania promujące większą transparentność marek, świadomość konsumencką i działania zgodne z zrównoważonym rozwojem środowiska dające zupełnie inne postrzeganie tego rynku. 

Mimo, że cyfrowa moda, jest stosunkowo nowym pomysłem i nie każda marka ma odwagę przenieść swoje projekty do wirtualnej rzeczywistości można określić ją jako rewolucyjną. Trzeba być jednak ostrożnym i świadomie korzystać z nowych narzędzi, by naprawdę były one przyszłościowe i efektywne w swoim działaniu. Obecnie tworzone są agencje, które poprzez współpracę z markami niejako nawigują ich działania w wirtualnej przestrzeni w zgodzie ze środowiskiem oraz najnowszymi trendami. W końcu nie chodzi o to, by wchodzenie w nową przestrzeń było kojarzone z samymi wyzwaniami, tylko z nadaniem modzie rewolucyjnego i korzystnego dla wszystkich charakteru.

Gabriela Budzińska, Zarządzanie w Mediach i Reklamie, Uniwersytet Jagielloński

Źródła:

[kushfilmsonline]

#KushFilmClub An original press article (1998) from when @marlon_brando_palmer first started opening doors to UK cinemas & set the foundations for the UK's No1 & longest running film club creating a platform for black filmmakers. In pic the football stars of @spursofficial in attendance to watch the premiere of @icecube film #theplayersclub We started big and continue to this day in our 22nd year! #pioneering #nonfunded #selffinanced #independent #mainstream #indiefilms #films #parties #talks #kushfilms #KushFilmBoutique #northlondon #spurs #lesferdinand #tottenham https://www.instagram.com/p/B9C7YdFBPvK/?igshid=1w7i4e6kz5bot

[unofficialdigby]

Happy birthday T-bone! 

This cranky bull used to be lazy, but he’s gotten older and his bones have started hurting! He’s named after the t-bone steak, and he has the education hobby and he loves reading! He’s skilled at pretending to sleep, and one day he wants to be a police officer (but in the nonfunded, abolished sense, like Papyrus becoming a royal guard). He loves his Kilimanjaro coffee as dark as possible, and his favorite song is KK Steppe! Wish him a happy birthday, and then get off his lawn!  

[inabluedr3am]

I thought about canceling my nonfundable $400 flight back? and then paying for a new flight tomorrow??? that’s how bad I’m feeling but I wanna stay with him as long as possible so it’s not gonna happen.

[timelesssoulgazer]

Years ago I stopped writing here because I thought I wouldn’t have to. I don’t remember exactly when I stopped but I know the situation i was in wasn’t over but I was working on it.

But here I am going on a new year in a new relationship and things are... the same.

I’m not allowed to talk.... just like before. The reason I created this place. Ive learned when I’m in stressful situations I don’t always know how to communicate without fear, I created these blogs to say everything guilt free, have him read it then we discuss it. It’s been 2 years and I can’t talk at all.

Suddenly I hate everything but it’s been building. I tried, most times it’s ignored or avoided. And if I’ve learned anything from my past life

Time is nonfundable & I can’t waste it on a dead end relationship

[hcsmca]

Assessment of potential bias in research grant peer review in Canada [Research]

BACKGROUND:

Peer review is used to determine what research is funded and published, yet little is known about its effectiveness, and it is suspected that there may be biases. We investigated the variability of peer review and factors influencing ratings of grant applications.

METHODS:

We evaluated all grant applications submitted to the Canadian Institutes of Health Research between 2012 and 2014. The contribution of application, principal applicant and reviewer characteristics to overall application score was assessed after adjusting for the applicant’s scientific productivity.

RESULTS:

Among 11 624 applications, 66.2% of principal applicants were male and 64.1% were in a basic science domain. We found a significant nonlinear association between scientific productivity and final application score that differed by applicant gender and scientific domain, with higher scores associated with past funding success and h-index and lower scores associated with female applicants and those in the applied sciences. Significantly lower application scores were also associated with applicants who were older, evaluated by female reviewers only (v. male reviewers only, –0.05 points, 95% confidence interval [CI] –0.08 to –0.02) or reviewers in scientific domains different from the applicant’s (–0.07 points, 95% CI –0.11 to –0.03). Significantly higher application scores were also associated with reviewer agreement in application score (0.23 points, 95% CI 0.20 to 0.26), the existence of reviewer conflicts (0.09 points, 95% CI 0.07 to 0.11), larger budget requests (0.01 points per $100 000, 95% CI 0.007 to 0.02), and resubmissions (0.15 points, 95% CI 0.14 to 0.17). In addition, reviewers with high expertise were more likely than those with less expertise to provide higher scores to applicants with higher past success rates (0.18 points, 95% CI 0.08 to 0.28).

INTERPRETATION:

There is evidence of bias in peer review of operating grants that is of sufficient magnitude to change application scores from fundable to nonfundable. This should be addressed by training and policy changes in research funding.

Read more from CMAJ