Tumgik
#système Ponzi
Text
7 crimes T1 L'arnaque de Katja Centomo, Emanuele Sciarretta, Daniele Caluri et Marco Caselli
7 crimes T1 L’arnaque de Katja Centomo, Emanuele Sciarretta, Daniele Caluri et Marco Caselli
Un groupe d’amis alpinistes est bloqué dans une cabane par une tempête de neige. Pour passer le temps, ils demandent au juge Max de raconter une affaire originale sur laquelle il a travaillé. Il commence à raconter l’escroquerie de Greta Milton. Greta est à la recherche d’une nouvelle victime. Elle sait déjà vers qui se tourner. Giorgio est un complice et un informateur. Il lui trouve les…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
financefrontieras · 1 year
Text
GO Global (ex-OmegaPro)
L’univers du trading et des cryptomonnaies est riche en opportunités, mais également en pièges. Parmi les nouvelles plateformes qui émergent, GO Global est l’une de celles dont on entend de plus en plus parler. Mais est-elle vraiment fiable ?
À une époque où la promesse de la richesse rapide via les cryptomonnaies et les plateformes d’investissement est omniprésente, il est essentiel de distinguer le réel du factice. GO Global, précédemment connu sous le nom d’OmegaPro, a suscité un mélange de curiosité et de scepticisme. Nous plongerons ici dans son histoire et ses controverses pour éclairer sa légitimité.
Origines de GO Global
GO Global tire ses racines d’OmegaPro, une entité qui a rapidement gagné en notoriété, mais pour les mauvaises raisons. Née à Dubaï en avril 2020, OmegaPro s’inscrit dans une série d’affaires mystérieuses, ses fondateurs ayant été éclaboussés dans des escroqueries antérieures similaires. Se vantant d’un rendement impressionnant de 300% en 14 mois via des investissements FOREX, la légitimité d’OmegaPro a été rapidement contestée. Qualifiée par beaucoup de système pyramidal, OmegaPro s’est retrouvée dans le collimateur de l’AMF, avant de connaître une fin abrupte en décembre 2022, suivant ainsi la chute de FTX, une autre grande plateforme crypto.
Fonctionnement de GO Global
GO Global s’appuie principalement sur le marketing de réseau (MLM), une stratégie qui, lorsqu’elle est mal utilisée, peut présenter des similitudes avec un modèle pyramidal. Bien que le MLM puisse être légitime, la dépendance de GO Global à l’égard du parrainage, plutôt que d’offrir une véritable formation en finance, soulève des préoccupations.
Des signaux d’alerte
L’AMF a déjà mis en garde contre OmegaPro en 2022, précisant qu’elle n’était pas autorisée à fournir des services d’investissement en France. La transition de GO Global depuis OmegaPro suggère donc d’exercer une vigilance particulière face à cette nouvelle entité. De plus, la relation suggérée entre FTX, OmegaPro, et OneCoin (largement reconnue comme une arnaque dans le domaine des cryptos) par le journaliste Philippe Miller, ajoute à la méfiance.
Manque de clarté
GO Global peine à fournir une représentation claire de ses services. Alors qu’elle se décrit comme une « plateforme d’éducation pour le développement personnel », le cœur de son activité semble davantage axé sur un système MLM controversé.
Une structure douteuse : Ponzi et tendances sectaires
Les investigations autour d’OmegaPro ont révélé un fonctionnement qui rappelle une structure de Ponzi. Dans une telle structure, les rendements des anciens investisseurs dépendent des fonds injectés par les nouveaux investisseurs, un modèle clairement non durable. Les conséquences de telles structures sont souvent dévastatrices, et nombre d’investisseurs chez OmegaPro ont malheureusement perdu toutes leurs économies, certains sombrant dans une profonde dépression.
Témoignages : les voix des victimes
Lorsque l’on aborde le sujet d’Omegapro et de GoGlobal, une multitude d’avis négatifs et de mises en garde apparaissent. Des personnes du monde entier qui, elles aussi, se sont retrouvées emportées par les promesses de rendements élevés et d’une prospérité future, pour finalement découvrir une réalité bien différente. Voici quelques-uns de ces témoignages :
Anonyme 1 : « Omegapro est parti avec nos investissements sans jamais rembourser et ont créé GoGlobal. Tous ces pseudos leaders et leur ‘vision’, ils peuvent aller se faire voir ! »
Anonyme 2 : « Ne vous laissez pas tenter par GoGlobal. C’est le petit frère d’Omegapro, qui a scam. Ne vous faites pas d’illusions avec les belles paroles des leaders ou des parrains, trop naïfs pour comprendre qu’il s’agit d’une arnaque. C’est une répétition de ce que nous avons vu auparavant avec Omegapro, et même avec Onecoin avant lui. Derrière, ce sont toujours les mêmes leaders. Ils changent juste de PDG pour donner un air de nouveauté à leur arnaque. N’y tombez pas ! »
Ces voix rappellent l’importance de la vigilance, de l’éducation financière et de la recherche avant d’investir dans quoi que ce soit. Il est crucial de reconnaître les signes d’une possible arnaque et de protéger ses fonds. Pour ceux qui ont été victimes, sachez que vous n’êtes pas seuls et que des ressources sont disponibles pour vous aider.
GO Global : Une arnaque ?
Face à l’accumulation d’indicateurs alarmants concernant OmegaPro et GO Global, il est difficile de ne pas être préoccupé. Des liens avec d’anciennes arnaques, des allégations de fonctionnement en mode Ponzi et d’autres inquiétudes signalent un besoin urgent de vigilance.
GO Global est certes au cœur des discussions actuelles, mais pour en saisir l’ampleur, un regard sur OmegaPro s’impose. Les dernières révélations concernant cette entité sont pour le moins inquiétantes.
0 notes
richreturns · 2 months
Text
GO Global (ex-OmegaPro)
L’univers du trading et des cryptomonnaies est riche en opportunités, mais également en pièges. Parmi les nouvelles plateformes qui émergent, GO Global est l’une de celles dont on entend de plus en plus parler. Mais est-elle vraiment fiable ?
À une époque où la promesse de la richesse rapide via les cryptomonnaies et les plateformes d’investissement est omniprésente, il est essentiel de distinguer le réel du factice. GO Global, précédemment connu sous le nom d’OmegaPro, a suscité un mélange de curiosité et de scepticisme. Nous plongerons ici dans son histoire et ses controverses pour éclairer sa légitimité.
Origines de GO Global
GO Global tire ses racines d’OmegaPro, une entité qui a rapidement gagné en notoriété, mais pour les mauvaises raisons. Née à Dubaï en avril 2020, OmegaPro s’inscrit dans une série d’affaires mystérieuses, ses fondateurs ayant été éclaboussés dans des escroqueries antérieures similaires. Se vantant d’un rendement impressionnant de 300% en 14 mois via des investissements FOREX, la légitimité d’OmegaPro a été rapidement contestée. Qualifiée par beaucoup de système pyramidal, OmegaPro s’est retrouvée dans le collimateur de l’AMF, avant de connaître une fin abrupte en décembre 2022, suivant ainsi la chute de FTX, une autre grande plateforme crypto.
Fonctionnement de GO Global
GO Global s’appuie principalement sur le marketing de réseau (MLM), une stratégie qui, lorsqu’elle est mal utilisée, peut présenter des similitudes avec un modèle pyramidal. Bien que le MLM puisse être légitime, la dépendance de GO Global à l’égard du parrainage, plutôt que d’offrir une véritable formation en finance, soulève des préoccupations.
Des signaux d’alerte
L’AMF a déjà mis en garde contre OmegaPro en 2022, précisant qu’elle n’était pas autorisée à fournir des services d’investissement en France. La transition de GO Global depuis OmegaPro suggère donc d’exercer une vigilance particulière face à cette nouvelle entité. De plus, la relation suggérée entre FTX, OmegaPro, et OneCoin (largement reconnue comme une arnaque dans le domaine des cryptos) par le journaliste Philippe Miller, ajoute à la méfiance.
Manque de clarté
GO Global peine à fournir une représentation claire de ses services. Alors qu’elle se décrit comme une « plateforme d’éducation pour le développement personnel », le cœur de son activité semble davantage axé sur un système MLM controversé.
Une structure douteuse : Ponzi et tendances sectaires
Les investigations autour d’OmegaPro ont révélé un fonctionnement qui rappelle une structure de Ponzi. Dans une telle structure, les rendements des anciens investisseurs dépendent des fonds injectés par les nouveaux investisseurs, un modèle clairement non durable. Les conséquences de telles structures sont souvent dévastatrices, et nombre d’investisseurs chez OmegaPro ont malheureusement perdu toutes leurs économies, certains sombrant dans une profonde dépression.
Témoignages : les voix des victimes
Lorsque l’on aborde le sujet d’Omegapro et de GoGlobal, une multitude d’avis négatifs et de mises en garde apparaissent. Des personnes du monde entier qui, elles aussi, se sont retrouvées emportées par les promesses de rendements élevés et d’une prospérité future, pour finalement découvrir une réalité bien différente. Voici quelques-uns de ces témoignages :
Anonyme 1 : « Omegapro est parti avec nos investissements sans jamais rembourser et ont créé GoGlobal. Tous ces pseudos leaders et leur ‘vision’, ils peuvent aller se faire voir ! »
Anonyme 2 : « Ne vous laissez pas tenter par GoGlobal. C’est le petit frère d’Omegapro, qui a scam. Ne vous faites pas d’illusions avec les belles paroles des leaders ou des parrains, trop naïfs pour comprendre qu’il s’agit d’une arnaque. C’est une répétition de ce que nous avons vu auparavant avec Omegapro, et même avec Onecoin avant lui. Derrière, ce sont toujours les mêmes leaders. Ils changent juste de PDG pour donner un air de nouveauté à leur arnaque. N’y tombez pas ! »
Ces voix rappellent l’importance de la vigilance, de l’éducation financière et de la recherche avant d’investir dans quoi que ce soit. Il est crucial de reconnaître les signes d’une possible arnaque et de protéger ses fonds. Pour ceux qui ont été victimes, sachez que vous n’êtes pas seuls et que des ressources sont disponibles pour vous aider.
GO Global : Une arnaque ?
Face à l’accumulation d’indicateurs alarmants concernant OmegaPro et GO Global, il est difficile de ne pas être préoccupé. Des liens avec d’anciennes arnaques, des allégations de fonctionnement en mode Ponzi et d’autres inquiétudes signalent un besoin urgent de vigilance.
GO Global est certes au cœur des discussions actuelles, mais pour en saisir l’ampleur, un regard sur OmegaPro s’impose. Les dernières révélations concernant cette entité sont pour le moins inquiétantes.
1 note · View note
profitpointers · 3 months
Text
OmegaPro
Faites valoir vos droits face à OmegaPro
La société OmegaPro Ltd, prétendument enregistrée à St Vincent les Grenadines, se présente comme une société de trading sur le Forex, les cryptomonnaies et d’autres plateformes d’investissement financier.
OmegaPro s’est étendue en France grâce à un système de commission sur parrainage et à des campagnes de promotions agressives orchestrées par des réseaux d’influenceurs français.
OmegaPro ne dispose pourtant d’aucune licence accordée par une autorité de régulation de marchés financiers, nationale ou internationale, sur le marché Forex.
Bien au contraire, le site internet d’OmegaPro depuis 2020 et le site Businessempire.fr depuis 2022, qui appartiennent à la même société, figurent sur la liste noire de l’AMF et de l’ACPR. Les autorités de régulation des marchés financiers rappellent ainsi qu’OmegaPro n’est pas autorisée à fournir des services d’investissement financiers en France.
Pourquoi le cabinet s'engage dans ce recours ?
De nombreux particuliers, sensibles aux opportunités financières ou souhaitant se lancer dans le trading, ont malheureusement été persuadés d’investir leur épargne avec OmegaPro. Les influenceurs et autres membres d’OmegaPro promouvaient leurs conseils frauduleux sous une apparence professionnelle d’experts en investissements financier. OmegaPro promettait un retour important et facile sur investissement.
Mais en novembre 2022, OmegaPro a fait état publiquement d’un prétendu piratage informatique et a mis un terme à tout paiement à ses clients. Elle a affirmé avoir transféré, pour des prétendues raisons de sécurité, tous les comptes et portefeuilles de ses clients vers le site « Broker-group.com », qui n’a à ce jour toujours pas permis aux anciens clients d’OmegaPro de récupérer leurs investissements.
Ce prétendu piratage coïncidait précisément avec la chute de FTX et, dans son sillage, de la valeur du Bitcoin et des autres cryptomonnaies. C’était un prétexte pour couper l’accès à leurs fonds des clients OmegaPro.
Le mode opératoire d’OmegaPro réunit les caractéristiques essentielles d’une arnaque pyramidale de type Ponzi, comme analysée dans notre article.
Ces procédés dits « de la boule de neige » ou analogues sont strictement prohibées en droit français par l’article L. 132-19 du code de la consommation et peuvent faire l’objet de poursuites pénales.
Parmi les victimes de cette vaste escroquerie, des milliers d’investisseurs français se retrouvent aujourd’hui dans l’impossibilité de récupérer leur investissement et subissent donc un préjudice financier conséquent. Dans cette situation, après une perte financière d’ampleur et sans interlocuteur fiable au sein d’OmegaPro, il est parfois difficile pour les victimes de se faire entendre.
1 note · View note
payonfullprice · 3 years
Text
Faites valoir vos droits face à OmegaPro
La société OmegaPro Ltd, prétendument enregistrée à St Vincent les Grenadines, se présente comme une société de trading sur le Forex, les cryptomonnaies et d’autres plateformes d’investissement financier.
OmegaPro s’est étendue en France grâce à un système de commission sur parrainage et à des campagnes de promotions agressives orchestrées par des réseaux d’influenceurs français.
OmegaPro ne dispose pourtant d’aucune licence accordée par une autorité de régulation de marchés financiers, nationale ou internationale, sur le marché Forex.
Bien au contraire, le site internet d’OmegaPro depuis 2020 et le site Businessempire.fr depuis 2022, qui appartiennent à la même société, figurent sur la liste noire de l’AMF et de l’ACPR. Les autorités de régulation des marchés financiers rappellent ainsi qu’OmegaPro n’est pas autorisée à fournir des services d’investissement financiers en France.
Pourquoi le cabinet s'engage dans ce recours ?
De nombreux particuliers, sensibles aux opportunités financières ou souhaitant se lancer dans le trading, ont malheureusement été persuadés d’investir leur épargne avec OmegaPro. Les influenceurs et autres membres d’OmegaPro promouvaient leurs conseils frauduleux sous une apparence professionnelle d’experts en investissements financier. OmegaPro promettait un retour important et facile sur investissement.
Mais en novembre 2022, OmegaPro a fait état publiquement d’un prétendu piratage informatique et a mis un terme à tout paiement à ses clients. Elle a affirmé avoir transféré, pour des prétendues raisons de sécurité, tous les comptes et portefeuilles de ses clients vers le site « Broker-group.com », qui n’a à ce jour toujours pas permis aux anciens clients d’OmegaPro de récupérer leurs investissements.
Ce prétendu piratage coïncidait précisément avec la chute de FTX et, dans son sillage, de la valeur du Bitcoin et des autres cryptomonnaies. C’était un prétexte pour couper l’accès à leurs fonds des clients OmegaPro.
Le mode opératoire d’OmegaPro réunit les caractéristiques essentielles d’une arnaque pyramidale de type Ponzi, comme analysée dans notre article.
Ces procédés dits « de la boule de neige » ou analogues sont strictement prohibées en droit français par l’article L. 132-19 du code de la consommation et peuvent faire l’objet de poursuites pénales.
Parmi les victimes de cette vaste escroquerie, des milliers d’investisseurs français se retrouvent aujourd’hui dans l’impossibilité de récupérer leur investissement et subissent donc un préjudice financier conséquent. Dans cette situation, après une perte financière d’ampleur et sans interlocuteur fiable au sein d’OmegaPro, il est parfois difficile pour les victimes de se faire entendre.
1 note · View note
corectviews · 3 years
Text
Faites valoir vos droits face à OmegaPro
La société OmegaPro Ltd, prétendument enregistrée à St Vincent les Grenadines, se présente comme une société de trading sur le Forex, les cryptomonnaies et d’autres plateformes d’investissement financier.
OmegaPro s’est étendue en France grâce à un système de commission sur parrainage et à des campagnes de promotions agressives orchestrées par des réseaux d’influenceurs français.
OmegaPro ne dispose pourtant d’aucune licence accordée par une autorité de régulation de marchés financiers, nationale ou internationale, sur le marché Forex.
Bien au contraire, le site internet d’OmegaPro depuis 2020 et le site Businessempire.fr depuis 2022, qui appartiennent à la même société, figurent sur la liste noire de l’AMF et de l’ACPR. Les autorités de régulation des marchés financiers rappellent ainsi qu’OmegaPro n’est pas autorisée à fournir des services d’investissement financiers en France.
Pourquoi le cabinet s'engage dans ce recours ?
De nombreux particuliers, sensibles aux opportunités financières ou souhaitant se lancer dans le trading, ont malheureusement été persuadés d’investir leur épargne avec OmegaPro. Les influenceurs et autres membres d’OmegaPro promouvaient leurs conseils frauduleux sous une apparence professionnelle d’experts en investissements financier. OmegaPro promettait un retour important et facile sur investissement.
Mais en novembre 2022, OmegaPro a fait état publiquement d’un prétendu piratage informatique et a mis un terme à tout paiement à ses clients. Elle a affirmé avoir transféré, pour des prétendues raisons de sécurité, tous les comptes et portefeuilles de ses clients vers le site « Broker-group.com », qui n’a à ce jour toujours pas permis aux anciens clients d’OmegaPro de récupérer leurs investissements.
Ce prétendu piratage coïncidait précisément avec la chute de FTX et, dans son sillage, de la valeur du Bitcoin et des autres cryptomonnaies. C’était un prétexte pour couper l’accès à leurs fonds des clients OmegaPro.
Le mode opératoire d’OmegaPro réunit les caractéristiques essentielles d’une arnaque pyramidale de type Ponzi, comme analysée dans notre article.
Ces procédés dits « de la boule de neige » ou analogues sont strictement prohibées en droit français par l’article L. 132-19 du code de la consommation et peuvent faire l’objet de poursuites pénales.
Parmi les victimes de cette vaste escroquerie, des milliers d’investisseurs français se retrouvent aujourd’hui dans l’impossibilité de récupérer leur investissement et subissent donc un préjudice financier conséquent. Dans cette situation, après une perte financière d’ampleur et sans interlocuteur fiable au sein d’OmegaPro, il est parfois difficile pour les victimes de se faire entendre.
1 note · View note
letstalktoday711 · 4 months
Text
Faites valoir vos droits face à OmegaPro
La société OmegaPro Ltd, prétendument enregistrée à St Vincent les Grenadines, se présente comme une société de trading sur le Forex, les cryptomonnaies et d’autres plateformes d’investissement financier.
OmegaPro s’est étendue en France grâce à un système de commission sur parrainage et à des campagnes de promotions agressives orchestrées par des réseaux d’influenceurs français.
OmegaPro ne dispose pourtant d’aucune licence accordée par une autorité de régulation de marchés financiers, nationale ou internationale, sur le marché Forex.
Bien au contraire, le site internet d’OmegaPro depuis 2020 et le site Businessempire.fr depuis 2022, qui appartiennent à la même société, figurent sur la liste noire de l’AMF et de l’ACPR. Les autorités de régulation des marchés financiers rappellent ainsi qu’OmegaPro n’est pas autorisée à fournir des services d’investissement financiers en France.
Pourquoi le cabinet s'engage dans ce recours ?
De nombreux particuliers, sensibles aux opportunités financières ou souhaitant se lancer dans le trading, ont malheureusement été persuadés d’investir leur épargne avec OmegaPro. Les influenceurs et autres membres d’OmegaPro promouvaient leurs conseils frauduleux sous une apparence professionnelle d’experts en investissements financier. OmegaPro promettait un retour important et facile sur investissement.
Mais en novembre 2022, OmegaPro a fait état publiquement d’un prétendu piratage informatique et a mis un terme à tout paiement à ses clients. Elle a affirmé avoir transféré, pour des prétendues raisons de sécurité, tous les comptes et portefeuilles de ses clients vers le site « Broker-group.com », qui n’a à ce jour toujours pas permis aux anciens clients d’OmegaPro de récupérer leurs investissements.
Ce prétendu piratage coïncidait précisément avec la chute de FTX et, dans son sillage, de la valeur du Bitcoin et des autres cryptomonnaies. C’était un prétexte pour couper l’accès à leurs fonds des clients OmegaPro.
Le mode opératoire d’OmegaPro réunit les caractéristiques essentielles d’une arnaque pyramidale de type Ponzi, comme analysée dans notre article.
Ces procédés dits « de la boule de neige » ou analogues sont strictement prohibées en droit français par l’article L. 132-19 du code de la consommation et peuvent faire l’objet de poursuites pénales.
Parmi les victimes de cette vaste escroquerie, des milliers d’investisseurs français se retrouvent aujourd’hui dans l’impossibilité de récupérer leur investissement et subissent donc un préjudice financier conséquent. Dans cette situation, après une perte financière d’ampleur et sans interlocuteur fiable au sein d’OmegaPro, il est parfois difficile pour les victimes de se faire entendre.
0 notes
yespat49 · 11 months
Text
Tout est «Ponzi» dans l’économie… ou presque
par Charles Sannat Mes chères impertinentes, chers impertinents, Vous entendez souvent l’expression c’est un «Ponzi», une arnaque de «Ponzi», un schéma de «Ponzi» ou encore un système de «Ponzi», une chaîne de «Ponzi»,  une fraude de «Ponzi» ou une pyramide de Ponzi. Officiellement il s’agit d’un montage financier frauduleux qui consiste à rémunérer les investissements des clients essentiellement…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
leconceptmarketing · 2 years
Text
Qu'est-ce qu'un Rug Pull, exactement ?
Tumblr media
Le terme "rug pull" évoque les pitreries des dessins animés du samedi matin, mais pour les investisseurs en crypto-monnaies, les "rug pull" sont tout sauf un divertissement. Un "rug pull", tiré de l'expression "tirer le tapis", est un type courant d'escroquerie en crypto-monnaies où des développeurs frauduleux attirent les investisseurs dans ce qui semble être un nouveau projet lucratif, puis disparaissent avec les fonds, laissant les investisseurs avec un actif sans valeur", explique Brittany Allen, architecte de confiance et de sécurité chez Sift, une société spécialisée dans la prévention de la fraude en ligne. Experte en cybersécurité avec plus d'une douzaine d'années d'expérience dans la lutte contre la fraude sur les marchés du commerce électronique, Allen a expliqué comment les arnaques de type "rug pull" ont migré vers le Web3, s'acclimatant aux plateformes financières décentralisées. "Bien que ce type d'escroquerie ne soit pas propre à l'espace crypto, la crypto est devenue une cible populaire parmi les fraudeurs en raison des vulnérabilités - notamment le manque d'éducation des consommateurs - qu'ils ont appris à exploiter", a-t-elle déclaré. "Les crypto-monnaies sont attrayantes pour les cybercriminels parce que les transactions sont rapides et irréversibles… En l'absence de surveillance juridique ou réglementaire, les pulls rugueux laissent les investisseurs escroqués avec peu de recours pour retrouver ou récupérer les fonds volés."
Tumblr media
Les meilleurs brokers crypto-monnaie & Bitcoin en 2023 : - bitFlyer - Binance
Qu'est-ce qu'un Rug Pull ?
Dans le domaine des crypto-monnaies, on parle de rug pull lorsque des développeurs de projets abandonnent brusquement et délibérément une startup une fois qu'ils ont obtenu la confiance (lire : les fonds tokenisés) de leurs investisseurs. Ces mauvais acteurs prennent essentiellement l'argent et s'enfuient, laissant derrière eux un actif sans valeur qu'ils ont créé. En règle générale, le coup de filet commence par la création d'un nouveau jeton de crypto-monnaie qui est coté sur un marché d'échange décentralisé et associé à une pièce d'une plateforme de premier plan, telle qu'Ethereum. Les fraudeurs utilisent ensuite les pouvoirs marketing des médias sociaux, en lançant une campagne promotionnelle à grand renfort de publicité sur une myriade de canaux pour appâter une communauté d'investisseurs. Ces escroqueries font souvent miroiter des promesses vides de rendements trop bons pour être vrais ou proposent l'adhésion à des systèmes de type Ponzi. Avec une traction suffisante, la portée d'une plateforme augmente en même temps que la valeur de son jeton. Une fois que le prix atteint un sommet, l'équipe centrale de développement se débarrasse de sa part des jetons et s'en va avec les fonds des investisseurs. L'exécution d'un "rug pull" implique souvent l'exploitation de la fonctionnalité de contrat intelligent d'une blockchain. Dans ce cas, les développeurs peuvent exploiter des programmes auto-exécutoires responsables de la vérification des transactions en utilisant du code malveillant, ce qui revient à insérer des pièges dans la programmation d'un projet. Si l'on en juge par l'impact de la fraude à l'investissement, les pièges sont assez courants. Selon la société d'analyse de blockchain Chainalysis, les escrocs ont retiré un total de 2,8 milliards de dollars, soit 7 millions de dollars par jour, au cours de l'année 2021. Ajoutant de la méfiance dans un marché déjà en proie à la volatilité, les escrocs font partie de ce qui catégorise la crypto - et l'écosystème DeFi en général - comme un Far West numérique. 👉🏼 Lecture complémentaire : Les 10 Cryptomonnaies Prometteuse 2022 ayant la plus forte capitalisation boursière
À quoi ressemble un système de rabattement ?
"La caractéristique déterminante d'un rug pull est la décision des développeurs d'abandonner le projet et de prendre les fonds alors que les investisseurs croient encore que les développeurs travaillent dur pour que le projet réussisse", a déclaré Ruadhan O, ingénieur logiciel et développeur principal du projet cryptographique multi-tokens Seasonal Tokens, qui, comme de nombreux fondateurs de crypto, utilise un pseudonyme pour des raisons de sécurité. (Par exemple : Un responsable d'une entreprise de crypto a été enlevé et retenu contre une rançon en 2017). Les tireurs de tapis sont parés de cloches et de sifflets - une traînée de battage médiatique social et de graphiques fantaisistes conçus pour embobiner les investisseurs inexpérimentés, sans aucun suivi réel quand il s'agit d'innovation. Cette liste de signaux d'alarme commence par des chefs de projet inconnus ou anonymes, un site web stérile et de mauvaise qualité et la garantie de rendements élevés. Des objectifs ambitieux à atteindre dans un délai déraisonnablement court peuvent décorer la page d'accueil d'une startup, accompagnés d'une activité suspecte sur les médias sociaux, avec des mots à la mode et un sentiment d'urgence désespéré. Bien qu'un échec et un projet raté arrivent tous deux à la même destination, les itinéraires sont résolument différents. Les développeurs d'une startup honnête consacreront les fonds des investisseurs à la croissance de l'entreprise conformément à son livre blanc, un document qui décrit la procédure et l'objectif d'un projet, en fournissant des mises à jour aux investisseurs à chaque étape du processus. Malgré les meilleurs efforts entreprenants d'une équipe, de nombreux projets échouent sans intervention malhonnête. Selon les derniers chiffres des statistiques américaines du travail, seuls 80 % des nouvelles entreprises survivent à leur première année. Dans les cinq ans, le taux de survie des start-ups est divisé par deux. Contrairement à un projet qui a tout simplement échoué, un "rug pull" n'a pas pour but de créer quoi que ce soit. Son but inhérent est de tromper les investisseurs pour faire du profit. "Les développeurs décident consciemment d'abandonner un projet avant que les investisseurs ne comprennent ce qui se passe", a déclaré Ruadhan O. "Parfois, cela a été planifié dès le début d'un projet, et parfois les développeurs sont convaincus à un stade ultérieur qu'un projet va échouer malgré les tentatives honnêtes précédentes de le faire réussir." 👉🏼 Lecture complémentaire : Les 10 premières cryptomonnaies dans lesquelles investir en 2022
Types de Rug Pulls :
Les arrachages de tapis peuvent être de deux types : durs et mous. Comme son nom l'indique, un hard rug pull se produit soudainement, sans aucun signe avant-coureur. Les chiffres tombent à zéro et tous les jetons perdent immédiatement leur valeur, faisant savoir aux investisseurs qu'ils ont été escroqués et que les créateurs ont déserté le projet. Par ailleurs, les développeurs peuvent vouloir faire durer leur projet un peu plus longtemps. Dans le cas d'un soft pull, les développeurs jouent le jeu à long terme, en vendant une fausse image publique dédiée au succès durable d'un projet en même temps que leur part des pièces. Quel que soit le rythme de l'arnaque, les rabatteurs se répartissent en trois catégories : le vol de liquidités, la limitation des ordres de vente et le dumping. VOL DE LIQUIDITÉ : Le plus courant des schémas de sortie, le vol de liquidité, consiste pour les créateurs de jetons à extraire toutes les pièces investies, ou mises en commun, dans un projet. Les plates-formes de négociation DeFi ont besoin d'une collection de jetons cryptographiques pour faciliter des actions telles que les transactions, les échanges ou les prêts, qui sont sécurisés avec succès par des contrats intelligents. Cette protection est cependant facilement violée lorsque les développeurs qui ont conçu le système de sécurité l'ont fait avec des intentions malveillantes, ce qui leur permet d'avoir un accès privilégié aux fonds verrouillés à la sortie. Entièrement compromis, le jeton natif perd sa valeur et s'effondre à zéro. LIMITER LES ORDRES DE VENTE : Une tactique plus secrète consiste à bloquer ou à limiter la capacité des utilisateurs à vendre des pièces sur une plateforme d'échange, ce qui peut être manipulé à tout moment. Une fois qu'un échange a attiré une quantité substantielle de trafic, les fraudeurs backend peuvent modifier le code d'un projet pour n'accorder aux traders que la possibilité d'acheter sur une plateforme. Pendant ce temps, la vente du jeton natif est désactivée - partiellement ou entièrement - sur tous les comptes, sauf les comptes malveillants, ce qui permet de verser de l'argent dans les portefeuilles des développeurs corrompus. Les tactiques d'attraction qui manipulent spécifiquement la technologie des contrats intelligents pour canaliser l'argent dans un sens sont des pièges virtuels appelés "honeypots". Que les escrocs choisissent de plafonner le montant des ventes ou de réécrire un code qui reconfigure entièrement la viabilité d'un jeton natif, l'objectif final sera toujours d'utiliser le montant le plus élevé possible. DUMPING : Également connus sous le nom de "pump-and-dump", ces stratagèmes fonctionnent sur la base d'un battage public fabriqué de toutes pièces, souvent alimenté par les médias sociaux. Leur but est d'attirer des masses d'investisseurs en crypto-monnaies avides, recrutés pour gonfler la valeur d'un nouveau jeton brillant lié à un projet en vogue et prometteur. Au moment opportun, les développeurs se débarrassent de leurs actions et quittent le navire, ce qui fait chuter la valeur du jeton pour les investisseurs restants pris au dépourvu.
Comment éviter les coups d'éclat :
Charlton Haupt s'est lancé à fond dans la crypto en 2017 après avoir lu le livre blanc du bitcoin, passant rapidement du statut d'investisseur à celui de trader peu après. Aujourd'hui PDG de sa propre startup Web3, Bad Astro Society, un projet NFT qui prépare le lancement de ses 10 000 membres dans l'espace, Charlton Haupt considère humblement que ses erreurs de début de carrière en crypto sont des courbes d'apprentissage essentielles. Lui aussi a été victime d'erreurs de parcours, plus souvent qu'il ne veut le compter. "Chaque fois qu'un projet s'est avéré être une erreur, j'étais reconnaissant de n'avoir investi que ce que j'étais prêt à accepter de voir disparaître", a-t-il déclaré. Cette même année où Haupt est entré dans l'espace cryptographique, les promotions de crowdfunding connues sous le nom d'offres initiales de pièces de monnaie ont connu un boom pendant une période qu'il a affectueusement surnommée "la folie des ICO de 2017." L'un d'entre eux s'est produit si rapidement qu'il était évident que les fondateurs avaient simplement pris l'argent et s'étaient enfuis, a-t-il dit. Une autre a été un lent arrachage de tapis, qui est devenu évident au fil du temps, à mesure que l'équipe filait la communication, jusqu'à ce qu'elle s'arrête complètement. De peur de manquer quelque chose, Haupt a continué à investir. La fois suivante, ce n'était pas un "rug pull", mais plutôt une startup sur le point de s'effondrer. Il a tout de même compté ses chances - au moins, dans ce cas, l'équipe est restée transparente et a tenu sa communauté informée pendant que le navire coulait. "J'ai encore quelques jetons de projets que j'ai achetés lorsque j'ai commencé à négocier et qui sont depuis tombés à zéro", a-t-il déclaré. "Je les regarde encore de temps en temps dans mon portefeuille pour me rappeler d'être patient et de faire preuve de diligence raisonnable." En avant et vers le haut, Haupt a fait ce qu'il avait à faire - la même chose qu'il prêcherait à tout amateur de crypto aspirant à construire un portefeuille robuste : "Secouez-vous, apprenez de vos erreurs et vous vous en remettrez", a-t-il conseillé. "Au fil du temps, c'est exactement ce que j'ai fait". À Lire Aussi : Read the full article
0 notes
infopresse · 3 years
Text
Guadeloupe - Accro a l'argent,des victimes guadeloupéennes d’un système pyramidal frauduleux portent plaintes
Guadeloupe – Accro a l’argent,des victimes guadeloupéennes d’un système pyramidal frauduleux portent plaintes
– Des plaintes ont été déposées auprès de la gendarmerie, par des personnes qui ont participé à un système de Ponzi. Elles espéraient empocher 1200 euros, après avoir misé 150 euros. …Témoignages exclusifs de deux victimes guadeloupéennes d’un système pyramidal frauduleux #AnonynewsFrance , #InfosPresses
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
alvdaz · 5 years
Text
Eloge Funèbre.
Comme vous le savez, je me suis intéressé réellement au marché des longboards électriques à l’été 2018, quand j’ai reçu mon Inboard M1.
Jusque là, je le regardais de très loin mais j’étais suffisamment informé pour savoir que *LA* marque de référence, c’était Boosted Boards. Cette marque qui s’est énormément appuyée sur le vlogger Casey Neistat pour faire sa comm proposait en effet des longboards réputés comme les meilleurs du secteur…
Tumblr media
… Mais à des prix complètement hallucinants pour le moi de l’époque. La capture ci-dessus vous montre le prix de la Stealth en dollars sur le site de Boosted. Le prix des revendeurs français pour le même produit était fixé autour des 2000 EUR. 2000 euros pour une planche à roulettes qui a une chance sur deux de tuer son propriétaire en plus. Merci mais non merci. J’ai donc cherché des alternatives.
Mais soyons honnêtes, même si j’aime vraiment beaucoup mon M1 et ses moteurs discrets, comme vous le savez si vous avez lu les 215 billets précédents, il y a fort à parier que si Boosted avait vendu ses produits autour des 1000 EUR, je serais à l’heure actuelle un boostedos convaincu. Si j’évoque la marque aujourd’hui, ce n’est pas parce que j’envisage de sauter le pas mais parce que nous avons appris la semaine dernière qu’elle licenciait la majeure partie de ses effectifs. Si le mot “faillite” et “fin d’activité” n’a pas été écrit par son CEO Jeff Russakow dans son message, il n’empêche que le futur de la société semble compromis.
Tumblr media
“Nous laissons partir le staff” 
Et après on se demande d’où vient la novlangue des députés LREM, tiens.
En 2019 Boosted s’était lancé sur le marché des trottinettes électriques avec la Boosted Rev. On connaissait le soin apporté par Boosted à ses produits, mais l’annonce a un  peu surpris votre serviteur comme le prouve ce tweet de l’époque :
Tumblr media
Et c’est normal:
“Pourquoi diable se lancer dans ce nouveau business alors que tant reste à faire pour assurer à Boosted une diffusion à l’international de ses produits existants ?”
Se demandaient à raison les amateurs du secteur.
Car oui, malgré le site en français, la marque n’était -toujours- pas établie en propre en Europe et en Asie. D’où les tarifs déjà salés qui passaient en overdrive chez nous.  C’est d’ailleurs pour CETTE raison que les marques chinoises ont eu un boulevard partout où elles se sont pointées : elles répondaient à une demande que Boosted ne pouvait pas satisfaire de toute façon. Et elles le faisaient moins cher, ce qui n’est pas rien, on est d’accord.
Bref, ce revirement sur le marché de la trottinette étonnait d’autant plus qu’il suivait celui initié par Inboard à la fin de l’été 2018:
Tumblr media
Le fait d’avoir vu Inboard se déclarer en faillite en fin 2019 :
Tumblr media
… avant même d’avoir pu sortir sa fameuse trottinette me rendait TRES curieux quant aux moves de Boosted sur ce secteur. A l’époque j’avais pris le truc avec détachement parce que j’avais pensé à un gambit pour tenter de retourner le marché par une marque qui n’avait jamais vraiment pu atteindre la place qu’elle pensait mériter. 
Voir Boosted partir de la même manière alors qu’elle était réellement la marque de référence de l’industrie ça a un peu changé ma vision des choses. Premier enseignement à en tirer:
Quand une marque de skates électriques se lance dans les trottinettes, ça pue.
Mais pourquoi ? Parce que nous parlons ici de startup tech, des boites fondées sur une idée et placées sous stéroïdes financiers pour grandir vite et investir rapidement (voire créer) un marché. On connaît tous désormais le principe des levées de fonds et de capitalisation exponentielle, c’est même devenu un signe de bonne santé économique pour les dirigeants des pays les plus riches du monde, quoique l’on puisse en penser. Au crédit (hoho) de cette méthode, on peut en effet reconnaître qu’elle permet de réduire drastiquement le time to market, soit le délai de commercialisation du produit. Une idée ayant germé dans l’esprit d’une personne brillante mais sans le sou a des chances de rester au statut d’idée pendant longtemps. Je le reconnais volontiers: c’est tout à fait vrai. Les fonds d’investissement permettent donc de concrétiser cette super idée assez rapidement. Mais le revers de la médaille, c’est que l’argent gratuit, ça n’existe pas encore. Et les fonds d’investissement qui prêtent, à un moment, ils viennent récupérer leur oseille. Et généralement, comme dans tout système mafieux qui se respecte, la somme en sortie est bien supérieure à celle prêtée en amont. Ce qui permet de préciser un peu ce terme galvaudé de “fonds d’investissement”. Perso je pense qu’on les appelle comme ça parce qu’ils fondent sur les jeunes naïfs tels des rapaces . Oui, jeune idéaliste, ton idée est géniale et oui, elle les intéresse. Mais uniquement pour les profits qu’ils peuvent  en tirer. Si les gens pariaient leur argent pour des idées géniales mais à profit nul, on roulerait tous avec des moteurs à eau depuis belle lurette.
Si vous avez regardé Silicon Valley, la série de HBO qui, en 6 saisons, est passé de “parodie hilarante” à “documentaire réaliste et glaçant” sur les pratiques en cours au pays de la tech, vous n’êtes pas étrangers à ce monde de squales. Donc ce mouv de Boosted de partir sur les trottinettes électriques a tout de la décision prise pour:
Rassurer les actionnaires
Attirer de nouveaux capitaux pour…
…garantir leurs dividendes aux premiers actionnaires
Quand ça marche correctement, on appelle ça l’économie de marché. Quand ça commence à partir en sucette, on appelle ça une pyramide de Ponzi.
Je n’ai évidemment rien contre le capitalisme quand il est exécuté de manière saine et que tout le monde y trouve à peu près son compte. En revanche, je suis à chaque fois mal à l’aise quand je vois les actionnaires mettre une telle pression sur une entreprise qu’ils la contraignent à bousiller son marché et dénaturer sa propre identité simplement pour viser un pactole à très court terme. Ça me fait penser à la politique de la terre brûlée et à un bon vieux “'après moi, le déluge” parfaitement égoïste et totalement irresponsable et chez nous, les Hamon 6, ça passe moyen. 
Du coup on se retrouve là, avec deux des boites ayant le plus innové sur un marché toujours en expansion tuées par la main même qui les a lancé dans le business au départ. C’est limite Shakespearien comme destin quand on y pense. Mais surtout ça laisse ce marché à la merci d’entreprises chinoises qui, elles, peuvent s’appuyer sur une législation favorable, une main d’oeuvre bon marché et une absence totale de service client et de recours légaux possibles. Et qu’on ne se trompe pas, il sera difficile, voire impossible pour une boite occidentale de reconquérir ce marché une fois celui-ci laissé aux seules entreprises chinoises. Personne ne pourra s’aligner sur une boite comme Exway qui propose sa version *améliorée* d’une Boosted Board à un prix jamais ultra agressif:
Tumblr media
Les cyniques me diront que c’est comme ça que fonctionne le monde.
Mouaif.
Ceci n’est évidemment pas un pamphlet contre la Chine, si ça se trouve une boîte comme Exway possède un sens du service et une vraie passion pour le milieu du e-boarding, hein, en tout cas ils sont clairement parmi les moins pires à opérer depuis l’Empire du Milieu. 
Perso j’ai envie de croire qu’il existe encore de la place pour des boites pour qui le produit phare n’est pas devenu l’action en bourse mais bien l’idée qu’ils ont eu au tout début. Des boites qui croissent de manière organique et qui n’ont pas en tête un pivot plan B au cas où la croissance ne suivrait pas les courbes validées par les actionnaires après la 4e levée de fonds chiffrées en dizaines de millions de dollars. Des boîtes qui comprennent et acceptent l’injection de capital mais à des niveaux cohérents pour consolider le plan de croissance réaliste, pas pour les transformer en poulet aux hormones devenus tellement gros tellement vite qu’ils sont incapables de se tenir sur leurs pattes.
Dans ce business, je ne vois qu’une seule boite qui fonctionne comme ça, parfois à regret quand je constate que leurs produits sont hors de portée de ma bourse, c’est Future Motion avec le One Wheel.
Tumblr media
Déconnez pas les gars, vous êtes les derniers des Mohicans désormais.
2 notes · View notes
johnbordel · 5 years
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Collaboration avec des étudiants en journalisme de Tours sur les magouilles du système pyramidal , dit système de Ponzi
1 note · View note
smithleonardo · 2 years
Text
Amundi prévient que certaines parties du marché du capital-investissement ressemblent à des "systèmes de Ponzi"
Amundi prévient que certaines parties du marché du capital-investissement ressemblent à des “systèmes de Ponzi”
Le plus grand gestionnaire d’actifs d’Europe a comparé certaines parties de l’industrie du capital-investissement à un « système de Ponzi » qui devra faire face à des comptes dans les années à venir. “Certaines parties du capital-investissement ressemblent en quelque sorte à un système pyramidal”, a déclaré le directeur des investissements d’Amundi Asset Management, Vincent Mortier, lors d’une…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
reseau-actu · 6 years
Link
Les autorités ferment des dizaines de sites douteux de prêts entre particuliers. Les victimes sont sans recours.
À Pékin
«Nous ne sommes pas des criminels», lance Cao. Cette mère de famille de 47 ans a perdu toutes ses économies après la fermeture brutale du site Tangxiaoseng. Quand la directrice de cette plateforme chinoise de prêts entre particuliers («peer to peer» ou P2P, disent les financiers) a été arrêtée par la police fin juin, c'est près d'un demi-milliard d'euros qui s'est envolé.
«Moi, j'ai perdu plus de 45.000  euros dans cette affaire, se désespère Cao qui ne sait plus vers qui se tourner. Cela fait plus d'un mois maintenant que mon argent a disparu et personne ne peut me dire ce qu'il se passe. J'ai écrit partout. À la mairie de Shanghaï, au comité de régulation des banques et même au gouvernement, mais je n'ai eu aucune réponse. Quand j'ai rejoint un groupe d'investisseurs qui ont été floués comme moi, la police est venue frapper à ma porte pour me dire d'arrêter. Depuis, je ne sais pas quoi faire.»
Au total, 164 plateformes de crédits et banques de pair à pair ont été fermées brutalement depuis le 1er juillet, laissant en plein désarroi près de quatre millions d'investisseurs chinois, ce qui représenterait l'équivalent de 150 milliards d'euros envolés selon le groupe de presse Hurun.
Mutisme de l'État
En début de semaine, près de dix mille investisseurs ont donc décidé de faire entendre leur voix. Ils ont convergé vers Pékin pour demander des explications et l'aide du gouvernement. En vain. Beaucoup d'entre eux ont été arrêtés et le gouvernement, encore aujourd'hui, n'a fourni aucune réponse à ces petits épargnants qui voient les économies de toute une vie disparaître.
«Nous voulons juste que l'on nous réponde. Comment une société comme Tangxiaoseng peut-elle fermer brutalement? Quelqu'un doit être responsable»
«Nous voulons juste que l'on nous réponde, explique un homme venu tout exprès de Shanghaï pour interpeller les autorités. Comment une société comme Tangxiaoseng qui existe depuis plus de cinq ans, une société qui fait de la publicité sur tous les grands médias, dont on parle à la télévision et partout sur Internet, comment peut-elle fermer brutalement? Nous n'avons eu aucune information sur une éventuelle interdiction et c'est pour cela que nous demandons aujourd'hui au gouvernement de nous rembourser. Quelqu'un doit être responsable.»
Ce mutisme de l'État est à l'origine de cette colère. «C'est catastrophique, dit Cao. On doit être protégé. Que va-t-il nous arriver maintenant?»
Ce n'est pas la première fois que Pékin fait ainsi le ménage dans cette jungle des prêts entre particuliers. Ces dernières années, quelque 4.330 sociétés chinoises de prêts «P2P» ont déjà fait faillite ou ont été brutalement fermées.
«Système de Ponzi»
Certains de ces sites promettaient jusqu'à 12 % de taux d'intérêt aux investisseurs, soit quatre fois plus que les banques traditionnelles. Trop beau sans doute pour être vrai. Beaucoup de ces banques «noires» comme on les surnomme parfois se sont avérées être un «système de Ponzi» (une escroquerie financière dans laquelle les intérêts versés sont financés uniquement par l'argent des nouveaux clients). Dans d'autres cas, les patrons se sont simplement évaporés avec la caisse.
Mais certaines, comme Tangxiaoseng, avaient pignon sur rue, naviguant dans une relative zone grise des prêts «peer to peer» qui fleurissent en Chine depuis que les banques traditionnelles ne prêtent plus guère aux particuliers et luttent contre les créances douteuses. Pour beaucoup de petits investisseurs, c'était un moyen rapide et moins risqué que la Bourse pour faire fructifier leurs économies.
«Ils ont peu de chances d'obtenir réparation. Au mieux, après des années de bataille judiciaire, ils pourront récupérer 20 % de leur mise. Mais la plupart n'auront rien»
PME, petits commerçants et jeunes couples se tournent volontiers vers ces sites pour se financer tandis que les épargnants chinois dont le matelas d'économies est de plus en plus confortable n'ont pas accès à de nombreux placements comme les obligations, les assurances, les places financières étrangères et ne peuvent pas toujours librement investir dans la pierre.
«Le gouvernement est en train de faire un grand ménage à la fois sur les places financières traditionnelles qui sont aujourd'hui beaucoup plus encadrées, auprès des banques et aussi auprès de ces établissements informels, explique Zhong Xin du cabinet juridique King & Wood Mallesons. La prochaine étape sera certainement l'introduction d'une licence nationale pour éviter les abus. C'est une bonne chose pour les plateformes de “peer to peer” qui se verront ainsi reconnues officiellement et pour les épargnants qui seront davantage protégés. Ce secteur n'est pour l'instant absolument pas réglementé.»
Mais en attendant, ce sont les petits épargnants qui font les frais de ce coup de balai. «Ils ont peu de chances d'obtenir réparation, estime Zhong Xin. Au mieux, après des années de bataille judiciaire, ils pourront récupérer 20 % de leur mise. Mais la plupart n'auront rien.» Quand ils ne finiront pas carrément en prison pour avoir osé demander réparation.
Tumblr media
1 note · View note
oelnet · 3 years
Text
Togo/ Du trading au Ponzi : la fin d'un système d'escroquerie sournois - ManationTogo - Ma nation Togo
Togo/ Du trading au Ponzi : la fin d'un système d'escroquerie sournois – ManationTogo – Ma nation Togo
Togo/ Du trading au Ponzi : la fin d’un système d’escroquerie sournois – ManationTogo  Ma nation Togo Togo : Global Trade Corporation SA réagit aux injonctions du ministre Sani Yaya  L-FRII Togo : Sociétés de placement interdites, adhérents à rembourser – KOACI  Koaci Sociétés de placement, marketing de réseau, sociétés de trading… Sani Yaya siffle la fin !  FULLNEWS.INFO Halte aux arnaques…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
achilleromuald · 4 years
Photo
Tumblr media
| « Donnez aux gens ce qu'ils veulent plutôt que ce dont ils ont besoin. plus le coût de la vérité sera grand, plus son acceptation sera difficile et c'est là tout la dynamique de l'arnaque. » | #Idriss aberkane #liberez votre cerveau .:: Ergonomie de l'arnaque : les pyramides de okay ::. ===== Donnes moi ce que je veux versus donnes moi ce dont j'ai besoin , c est ainsi le principe de l'arnaque. Pour arnaquer quelqu'un, nous devons lui donner ce qu'il veut entendre mais jamais ce qu'il doit entendre. Parmi les arnaques à succès, prenons l'exemple de ventes pyramidales : Je vous propose de devenir vendeur pour mon entreprise, vous entrez dans mon système pour 100 euros, et je vous promets 1000 euros de retour sur investissement, mais seulement si vous me recruter 20 autres vendeurs comme vous qui vont servir à vous payer. Bien sûr aveuglement, vous êtes dans votre rêves de devenir riches, vous ne prêterez pas attention à cet autre condition . Les pyramides de ponzy comme on les appelles prolifèrent notamment en Asie, la population gigantesque leur fournisse une contingent précieux , et plusieurs entreprises de compléments alimentaires , pilules vitaminées, etc. ont déjà battu des fortunes sur son principes en recrutant des gens tous à faire normaux , et en utilisant leurs produits comme excuse pour le vente pyramidale. Ce concept est également connu des manipulateurs qui savent bien que avant de demander quelque chose de payant, il faut demander quelque chose de gratuit. Vous voulez de métro et vous n'avez pas de ticket, vous voulez qu'un inconnu vous en cède un, demandez lui d'abord l'heure et vous aurez plus de chance de réussir. Toute arnaque commence par donner à sa victime ce que elle veut mais comme le dise les soufistes: l'appât est apparent, c est le piège qui est caché. L'appât ce sont les mirages que désir note ego, tout arnaque fonctionnant sur l'ego : elle est une opportunité de ce connaître soit même, de découvrir nos frustrations , nos désirs puérils et nos mirages. on construit pour vous un monde à la mesure de vos attentes, dont on vous rend dépendant. et comme le bon arnaqueur sait mieux que personne ce que vous voulez , https://www.instagram.com/p/CCb49drhQqX/?igshid=zlutpa2r8v4b
0 notes