#valimisõigus

[jeintalu]

EKRE seisukoht Põhiseaduse muutmisest on arukas

Antud juhul on EKRE seisukoht ju täiesti tervemõistuslik.

Kui muuta Põhiseadust, siis nii, et valida saavad ainult Eesti kodanikud pluss Euroopa Liidu liikmesriikide kodanikud.

Kuna Venemaa ja Valgevene ei kuulu Euroopa Liitu, siis nende maade kodanikud valida ei saa.

Ei ole vaja Põhiseadusesse sisse kirjutada naaberriikide nimesid.

[jeintalu]

Peast põrunud valitsuse eesmärk: muuta Eesti Põhiseadust nii, et Vene kodanikud valida ei saaks

Eesti Põhiseadust tahetakse muuta nii, et Venemaa ja Valgevene kodanikud ei saaks osaleda Eesti kohalike omavalitsuste valimistel.

See on äärmiselt skisofreeniline, sest Põhiseaduse muutmine on väga järsk samm. Põhiseadust tuleks muuta harva ja ainult äärmisel vajadusel. Ent Eesti peaminister Kristen Michal soovib Põhiseadust muuta "kiirkorras".

See on skisofreeniline ka seetõttu, et Põhiseaduse korrektse muutmise korral nõuaks uus säte, et Eesti kohalike omavalitsuste valimistel ei saa osaleda välisriikide kodanikud. Välisriikideks oleksid Venemaa, Valgevene, aga näiteks ka Ameerika Ühendriigid ja Läti.

Teine korrektne võimalus oleks sätestada, et Eesti kohalike omavalitsuste valimistel saavad osaleda ainult Euroopa Liidu liikmesriikide kodanikud. Sel juhul saaksid valimistel osaleda näiteks Prantsusmaa kodanikud, ent mitte Ühendkuningriigi kodanikud.

Äärmiselt ohtlik ja debiilne on kirjutada Eesti Põhiseadusesse sisse kahe konkreetse riigi - naaberriikide Venemaa ja Valgevene - nimed.

Oma eesmärkide põhjendusena väidetakse, et Venemaa kujutab endast Eestile julgeolekuohtu. Viimase väite põhjendusena omakorda viidatakse Venemaa sissetungile Ukrainasse.

Ent kuigi Venemaa sõda Ukrainas näitab, et Venemaa kujutab endast julgeolekohtu, ei järeldu sellest veel, et Venemaa kujutab endast julgeolekuohtu Eestile.

Sellest, et Venemaa ohustab Ukraina julgeolekut, ei järeldu automaatselt, et Venemaa ohustab Eesti julgeolekut.

Ukraina on Musta mere ääres, aga Eesti on Läänemere ääres. Ukraina on kauge maa.

Sisuliselt üritab Eesti valitsus sedasi muuta Eesti Põhiseadust hoopis Ukraina Põhiseaduseks.

Mis puutub aga sõdadesse kaugetes maades, siis Eesti kohalike omavalitsuste valimistel osalemise võiks sel juhul ära keelata ka Ameerika Ühendriikide kodanikel.

Nimelt okupeerisid Ameerika Ühendriigid sellised kauged maad nagu Afganistan ja Iraak. Need okupatsioonid olid õigustamata, kestsid aastakümneid ning võtsid elu miljonitelt inimestelt. Iraagi okupeerimine pole ka tänaseks veel täielikult lõppenud.

Mis juhtuks aga siis, kui Vene-Ukraina sõda lõppeb või kui Venemaal tuleb Putini asemel võimule uus poliitik, kes teostab teistsugust välispoliitikat?

Kas Eesti hakkaks siis oma Põhiseadust jälle ümber tegema?

Raske on vältida muljet, et Eesti Valitsus, mida juhib Reformierakond, püüab teha järgmist absurdset asja:

Kirjutada ühe riigi (Eesti) Põhiseadusesse sisse, et teine riik (Venemaa) on vaenlane, tehes seda kolmanda ja kauge riigi (Ukraina) tellimusel.

Eesti Valitsus tahab Eesti kohalike omavalitsuste valimistel osalemist lubada ainult neile, kes on lojaalsed Ukraina riigile!

Kui Põhiseaduse selline skisofreeniline muutmine peaks õnnestuma, siis ma lihtsalt ei tunnistaks seda uut dokumenti enam Eesti riigi Põhiseadusena.

Reformierakonda, kes on sellise radikaalse muudatuse eestvedaja, pean ma isamaareeturite ja madalalt arenenud mõistusega moraalitute aferistide jõuguks.

Venemaa ideoloogia

Eesti Valitsuse hullumeelne plaan on pälvinud Venemaa Välisministeeriumi tähelepanu.

RT ("Russia Today") on pühendanud terve artikli Eesti peaminister Kristen Michali plaanile. Tsiteeritakse väljaannet ERR ("Eesti Rahvusringhääling"). Sõna saab Maria Zaharova, kelle elutööks on Venemaa naaberriikidele epistleid lugeda.

Artiklist saame muuhulgas teada, et Zaharova on praegust Eestit nimetanud "mini-totalitaristlikuks režiimiks".

Väga erudeeritud Zaharova sõnavõtus esineb mõningaid Venemaa propagandale iseloomulikke loogilisi ning faktilisi ebatäpsusi.

Täpsustuseks rõhutan siin igaks juhuks järgmisi olulisi nüansse:

Nii Eestil kui ükskõik millisel teisel riigil oli täielik õigus mitte anda automaatselt kodakondsust sadadele tuhandetele nõukogude režiimi ajal selle riigi territooriumile elama asunud võõrkeelsetele immigrantidele.

Eestis elavatele kodakondsuseta isikutele anti hallid passid ja aastakümneid on neil olnud võimalus taotleda Eesti kodakondsust, mille saamise ühe tingimusena pidanuks nad edukalt sooritama eesti keele eksami.

Eesti valitsuse praeguse plaani järgi jääksid valimisõiguseta mitte ainult Eestis elavad Venemaa kodanikud, vaid ka halli passi omanikud.

Kuna totalitaristliku režiimiga miniriigis Eesti on väljaanne RT blokeeritud, siis ei saa ma oma kriitikat Vene propagandale korralike allikaviidetega varustada. Kasutatud artikli pealkiri on: "EU state's PM wants Russians banned from voting" (RT, 27 October 2024).

Uued Uudised seisukoht on samuti radikaalne

Konservatiivide ja EKRE väljaande "Uued Uudised" toimetuse nimel ilmus artikkel "Kristen Michal näitab ennast Vene kodanike valimisõiguse osas selgrootu poliitikuna. Või siis Vene selgrooga" (28. oktoober 2024), mida võiks pidada hüsteeriliseks. Sellest saame lugeda järgmisi avaldusi:

"...ainus lahendus on Vene kodanikud hääleõigusest kompromissitult ilma jätta."

"Venemaa aga jätkab kogu maailmas agressioone."

"Ainus lahendus".

"Kogu maailmas".

Skisofreeniline ajupesu.

Muide, need on Ameerika Ühendriigid ja mitte Venemaa, kellel on sõjaväebaasid kogu maailmas. Osa neist asub teiste riikide (näiteks Iraagi ja Süüria) territooriumil nende riikide nõusolekuta.

Kokku on neid Ameerika Ühendriikide sõjaväebaase umbes 750 ning neid leidub rohkem kui 80-s riigis.

Eesti siseminister soovitab rikkuda Eesti Põhiseadust

Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda (SDE) kuuluv siseminister Lauri Läänemets soovitab Eesti Põhiseadust mitte muuta ja lubada osal Eestis elavail Venemaa kodanikel kohalike omavalistuste valimistel osaleda, osal aga mitte.

Valiku aluseks peab Läänemets nende Venemaa kodanike poliitilist meelsust: et valima pääseda, peavad nad olema lojaalsed Eesti riigile ning hukka mõistma Venemaa sõja Ukrainas.

Ent siseminister Läänemets kaitseb Eesti Põhiseadust ainult näiliselt, sest tema ettepanek tundub Eesti Põhiseadusega otseses vastuolus olevat.

PS §40: "Igaühel on südametunnistuse-, usu- ja mõttevabadus."

PS §41: "Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma."

Ülaltsiteeritud põhiõigused on Eesti territooriumil igaühe õigused. Ei ole täpsustatud, et need oleksid ainult Eesti kodanike õigused. Järgmise paragrahvi põhjal laienevad sellised õigused aga ka Eestis elavatele Venemaa kodanikele ning kodakonduseta isikutele:

PS §9: "Põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel."

PS §130 põhjal võib erakorralise või sõjaseisukorra ajal isikute teatud õigusi piirata. Ent seoses Vene-Ukraina sõjaga ei ole Eesti välja kuulutanud sõjaseisukorda või erakorralist seisukorda.

Artiklist "Lauri Läänemets: kui sa arvad, et Putin on okei mees, siis sa lihtsalt ei tule valima" (Vilja Kiisler, DELFI, 29. oktoober 2024) saame lugeda, et siseminister Lauri Läänemetsa sõnul Eesti riigis mõttepolitsei puudub. Ent selle sama hingetõmbega teatab ta ju, et ikkagi tegeletakse meelsuskontrolliga:

"Siseminister Lauri Läänemets (SDE) väidab, et Eesti riik meelsuskontrolliga ei tegele. SDE ettepaneku eesmärk ei ole tema sõnul kõigilt Vene kodanikelt valimisõigust ära võtta, vaid tagada see, et valima pääseksid need Eesti riigile lojaalsed Vene kodanikud."

Niisiis on meil selline siseminister, kelle arvates meelsuskontroll pole meelsuskontroll, kui kontrollitakse ainult Venemaa kodanike meelsust.

Seejuures Vilja Kiisleri sõnastus

"Ettepanek, mille kohaselt saaksid kohalike omavalitsuste valimistel hääletada vaid need Vene kodanikud, kes mõistavad [Ukraina] sõja hukka ja vannuvad truudust Eesti riigile..."

kõlab nagu eksplitsiitne, ilmutatud ülestunnistus, et Eestis tohivad hääletada ainult need Venemaa kodanikud, kes vannuvad truudust Ukraina riigile...

Kokkuvõte

Eesti peaminister tahab Eesti Põhiseadust muuta absurdsel viisil ja näib esindavat pigem Ukrainat kui Eestit. Eesti siseminister tahab rikkuda Eesti Põhiseadust ja kehtestada meelsuskontrolli. Venemaa Välisministeerium teeb absurdse eelduse, et kõigile Eesti elanikele oleks pidanud automaatselt andma Eesti kodakondsuse.

Bibliograafia

Arendt, H. The Origins of Totalitarianism. Penguin Books, 2017 (1951).

Eesti Vabariigi Põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. 2020.

"EU state's PM wants Russians banned from voting" RT, 27 October 2024.

Haddad, M. & Hussein, M. "Infographic: US military presence around the world" Aljazeera, 10 September 2021.

Kiisler, V. "Lauri Läänemets: kui sa arvad, et Putin on okei mees, siis sa lihtsalt ei tule valima" DELFI, 29. oktoober 2024.

"Kristen Michal näitab ennast Vene kodanike valimisõiguse osas selgrootu poliitikuna. Või siis Vene selgrooga" Uued uudised, 28. oktoober 2024.

Orwell, G. 1984. Tln: Keelatud klassika, 2021 (1949).

Raiste, A. "Michal: eesmärk on, et aasta pärast Vene kodanikud valida ei saa" ERR, 28. oktoober 2024.

[jeintalu]

KAALE LAANETIL PUUDUB IGASUGUNE LOOGIKA

Nagu ma justiitsminister Kaale Laaneti jutust aru saan, siis paikneb Eesti mitte Läänemere kaldal vaid Musta mere kaldal, mistõttu Ukrainaga seotud sündmused kujutavad endast Eestile suurt julgeolekuohtu.

Kaalel on veel selline arusaam, et see, kas Vene kodanike valimisõigus Eestis kujutab või ei kujuta endast Eestile julgeolekuohtu, sõltub sellisest bürkoraatlikust kriteeriumist, et kas Euroopa Parlament on või ei ole Venemaa kuulutanud agressorriigiks.

Kui Euroopa Parlament poleks Venemaad agressorriigiks kuulutanud, siis nähtavasti julgeolekuohtu poleks.

Bürkoraatliku suhtumise absurdsus väljendub muide ka selles, et Eesti ja rea teiste riikide parlamendid on kuulutanud, et Venemaa teostab Ukrainas genotsiidi. Ent Venemaa tegevusel Ukrainas puuduvad genotsiidi tunnused (vaadake "genotsiidi" tähendust mõnest korralikust entsüklopeediast).

Kaale oleks sama hästi võinud teatada, et Vene kodanikelt Eestis tuleb valimisõigus ära võtta sellepärast, et Eesti parlament on teatanud, et Venemaa teostab Ukrainas genotsiidi, mistõttu nende valimisõigus kujutab endast Eestile julgeolekuohtu.

Kui justiitsminister Kaale lähtuks sisulistest kriteeriumitest, siis teeks ta ettepaneku, et valimistel Eestis tuleks hääleõigus ära võtta mitte ainult Venemaa kodanikelt, vaid ka Eesti kodanikelt, kindlasti aga USA kodanikelt (ja võib-olla Iisraeli kodanikelt samuti).

Nimelt pidas USA agressioonisõdasid Afganistani ja Iraagi vastu ja Eesti toetas neid sõdasid ning osales nendes sõdades.

Eesti pole Afganistanile veel isegi reparatsioone maksnud.

Seega sisuliselt on Eesti agressorriik.

Ja justiitsminister Kaale arvates on see Eesti julgeolekule ohuks, kui Eesti valimistel saavad osaleda agressorriigi kodanikud.

Järelikult peaks Kaale tegema ettepaneku Eesti kodanikelt valimisõigus ära võtta.

Eesti valimistel tohiksid hääletada ainult selliste riikide kodanikud, mis pole alustanud sõdasid viimase 50 aasta jooksul.

Näiteks Iraani kodanikud tohiksid Eestis valida ja hääletada, sest Iraan pole juba pool sajandit alustanud ühtegi sõda.

Jaa nii edasi.

Ilmselt on aga täiesti tulutu juhtida tähelepanu sellele, et Eesti valitsuse ja Reformierakonna tegevus on täiesti mõistusevastane ning nende poolt esitatavad argumendid on usutavad ainult ajuainuraksetele.

PS

Nüüdseks on selgunud, et justiitsministeeriumi tegevuse tõttu on Eestil varsti vist asutusesiseseks kasutamiseks mõeldud põhiseadus.