#vgbk

[regioonlineofficial]

Krimpenerwaard - PvdA-GroenLinks doet een dringende oproep aan de gemeenteraad de bezuinigingen door de financiële last van het begrotingstekort niet af te schuiven op mensen met een laag inkomen. De oproep van fractievoorzitter Sandro Kovačić komt vlak voor de kadernota debatten op 26 juni en 9 juli. Bij de aankomende kadernotabehandeling worden verschillende bezuinigingsopties besproken. Eén daarvan is het bezuinigen op minimaregelingen. Deze regelingen bieden financiële steun aan mensen met een laag inkomen. Bijvoorbeeld door een laptop of fiets mogelijk te maken voor kinderen van wie de ouders dat niet kunnen betalen. Kovačić: 'Niet bezuinigen op bestaanszekerheid kwetsbare inwoners' “Hierop bezuinigen brengt de bestaanszekerheid van kwetsbare inwoners in gevaar en kan hen in armoede drijven”, zegt Kovačić. “In een gemeente als Krimpenerwaard willen we toch dat iedereen kan meedoen? Bezuinigen op minimaregelingen betekent dat er minder kinderen hun verjaardag kunnen vieren, minder tieners kunnen sporten bij een vereniging, en minder ouders de bus naar werk kunnen betalen.” PvdA-GroenLinks doet daarom een beroep op de rest van de gemeenteraad om deze bezuinigingsoptie te schrappen en andere opties eerst te overwegen, zoals het versoberen van subsidies voor gebiedsmarketing. 5 miljoen aan bezuinigingen De gemeenteraad probeert een bezuinigingspakket van ruim vijf miljoen euro samen te stellen. De bezuiniging op de minimaregelingen bedraagt 58.000 euro. “Met dit bedrag staat of valt de begroting niet. Voor de gemeente is dit verwaarloosbaar terwijl het voor onze kwetsbare inwoners een wereld van verschil maakt”, aldus Kovačić. Coalitie vs. oppositie Tijdens de raadsvergadering van 28 november 2023 werd ook over het minimabeleid gedebatteerd. Toen stemde de coalitie van VGBK, SGP, CDA en VVD tegen het voorstel van de voltallige oppositie om inwoners met een inkomen tussen 120% en 130% van het wettelijk sociaal minimum (werkende armen) in aanmerking te laten komen voor gratis lidmaatschap bij sport- en/of cultuurverenigingen. Kovačić hierover: “Jammer dat de coalitie toen tegen was. Hopelijk zien ze het belang in van ‘naar elkaar omkijken’ en schrappen ze de bezuiniging op het minimabeleid.”

[jackielynn-de]

working on the archive: Me, Then (2003) #girlsofroyalbar #translives #berlin #royalbar #photography #kulturwerk #vgbk

[necromancycosmetica]

Loving the beautiful @munstersandmakeup wearing •SOLIS MORTEM• . . . #necromancycosmetica #necromancysolismortem #yellow #lipstick #style #vegan #crueltyfree #makeup #crueltyfreemakeup #beautymakeup #vegan #crueltyfree #goth #gothmakeup #beauty https://www.instagram.com/p/BvzMe-VgBkS/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1x01zabmgby96

[russurban]

Research $VGBK with social data, financial data and a wealth of other data. No login required!

http://speculatingstocks.com/pulse/pulse-portal/symbol-details.php?id=17277

[regioonlineofficial]

Krimpenerwaard - Hoe helpen we mensen met een laag inkomen? Hierover debatteerde de gemeenteraad afgelopen dinsdag. Waar de coalitie van VGBK, VVD, CDA en SGP vasthield aan de goedkoopste optie, stelde de oppositie de ruimhartigste variant voor. Daarmee zouden ook werkende armen kunnen deelnemen aan een sportactiviteit. De coalitie vond dit overbodig, want volgens Nathalie Glastra van de VGBK die sprak namens de gehele coalitie:  ‘kun je ook langs de kant gaan kijken’. ‘Ga voor scenario 3’, luidde het amendement van de gehele oppositie. Daarmee zouden ook inwoners met een inkomen tussen 120% en 130% van het wettelijk sociaal minimum vanuit het Volwassenenfonds Sport & Cultuur 250 euro per jaar kunnen besteden. “Dit zijn inwoners met relatief vaker gezondheidsproblemen zoals overgewicht, angst en stress. Deze problemen leiden tot een slechtere gezondheid van die inwoners. Daarom willen we hen de kans bieden om te sporten bij een vereniging. Dit is ook belangrijk voor het sociale contact: het meedoen in de gemeenschap”, aldus de redenering van de oppositie. Oppositie scherp in debat Sandro Kovačić (PvdA-GroenLinks) opende het debat: “Dit gaat over inwoners die ondanks een baan nauwelijks kunnen rondkomen. Zij krijgen nu geen financiële hulp. Met scenario 3 vergroten we hun bestaanszekerheid”. En “die is niet vanzelfsprekend”, stelt Annette Kouwenberg (Leefbaar Krimpenerwaard). Ton van Dorp (ChristenUnie) vulde aan dat er een ‘rare kronkel’ in het raadvoorstel zit: “Niet het maatschappelijke beste voorstel (scenario 3) ‘een investering in preventie’, maar scenario 1 wordt door het college van B & W geadviseerd”. Raadzaal Gemeente Krimpenerwaard - Foto: Leefbaar Krimpenerwaard Stuitende vertoning coalitie: 'je kunt toch ook langs de kant kijken naar sport?' De coalitie volgde het advies van ‘hun’ college klakkeloos. De SGP geeft feitelijk aan dat sporten voor mensen die het niet kunnen betalen ‘franje’ is en eraf kan. De VVD vult aan dat de gemeente al voldoende doet op dit vlak. CDA: “Er zijn ruime mogelijkheden om te bewegen.” Nathalie Glastra van Gemeentebelang (VGBK) benadrukt: “Als je graag contact wil met mensen bij een sportvereniging kun je ook langs de kant gaan staan kijken om zo sociale contacten te leggen met deze mensen. Je kunt er lopend naartoe gaan. Dan heb je ook gelijk je beweging!” Bert Vriezen (Pro Krimpenerwaard) kan niet geloven dat het CDA en VGBK zeggen: “Als je geen geld hebt voor een sportvereniging, dan vinden we dat oké. Ga maar alleen wandelen door de polder”. Johan Slöetjes (Lokaal op 1): “Ik vind het een vrij stuitende vertoning, moet ik eerlijk zeggen.” Mary-Beth Verolme-van Zoest (D66) vindt het onbegrijpelijk: “Want uit al jullie partijprogramma’s blijkt dat jullie die gezonde vitale gemeente willen", hield zij de coalitie nog voor. Het amendement van de oppositie (Leefbaar Krimpenerwaard, PvdA-GroenLinks, Pro Krimpenerwaard, ChristenUnie, D66 en Lokaal op 1) werd met 17 stemmen door de coalitie verworpen. Maakt coalitie van bewegen een luxeproduct in de Krimpenerwaard? Gezien het feit dat zo duidelijk afstand wordt genomen door de coalitie van de voorgestelde wijziging (amendement) van de oppositie, lijkt het erop alsof meedoen met een sportvereniging in de Krimpenerwaard een luxeproduct is geworden, dat alleen bedoeld is voor inwoners die dat kunnen betalen. Werkende armen en mensen in een uitkeringspositie worden hier door VVD, VGBK, SGP en CDA eigenlijk afgedankt, terwijl het juist voor deze doelgroep zo belangrijk is mee te kunnen doen in de maatschappij en te kunnen bewegen in een sport naar hun keuze. Dit tegenhouden staat haaks op het overheidsbeleid om een preventief gezondheidsbeleid te voeren, juist voor genoemde doelgroepen. Het lijkt er in ieder geval niet sportiever op geworden in de Krimpenerwaard.

[regioonlineofficial]

Krimpenerwaard - Soms moet je als gemeenteraad zaken goed wegen en onderzoeken, voordat je weloverwogen een besluit kunt nemen. De Veerpoort in Schoonhoven is een dossier waarin het wegen en onderzoeken nogal tijd in beslag heeft genomen. 30 jaar geleden, lang voor de herindeling van de gemeente Krimpenerwaard dus, kwam dit onderwerp al op de agenda van de raad van de toenmalige gemeente Schoonhoven. Aparte partij opgericht voor open houden Veerpoort In de oordeelsvormende raadscommissie haalde Yorben van Dortmund van VGBK (Gemeente Belang Krimpenerwaard) aan dat destijds Gemeente Belang Schoonhoven - de voorganger van VGBK - speciaal is opgericht op de Veerpoort open te houden. Hij gaf aan dat zijn partij het besluit over de Veerpoort tegelijkertijd met de aanpak van de gehele Zilveras wil nemen. Overwegend voor afsluiting Vrijwel alle overige partijen zagen na 30 jaar echter geen heil in het verder uitstellen van het besluit rond het afsluiten van de poort door het koppelen aan de uitwerking van de plannen rond de Zilveras. Er waren ook een aantal insprekers die de afsluiting van de poort met redenen aanmoedigden. Ook het college zag geen voordelen in verder uitstel. In de stemming werd het voorstel met grote meerderheid als hamerstuk naar de raad gebracht. Pro Krimpenerwaard wilde er nog wel een bespreekstuk van maken vanwege de loskoppeling van de Zilveras. VGBK legde alleen een stemverklaring af.

[regioonlineofficial]

Verbazingwekkend genoeg is het college van de Krimpenerwaard er samen met coalitiepartners in geslaagd om een voorgelegde motie voor het starten van een artikel 12 procedure bij het gerechtshof, om zeep te helpen. Burgemeester Bouvy-Koene had eerder toegezegd die procedure te starten. In haar schriftelijke toezegging hierover aan de raad, was alleen het zinnetje 'behoudens goedkeuring door het college' toegevoegd. En de wethouders wilden de burgemeester niet volgen en verder onderzoek naar vermeende fraude in Vlist onder het tapijt houden. Alles uit de kast bij motie De indieners van de motie, Leefbaar Krimpenerwaard, hadden echt hun uiterste best gedaan alle informatie die van belang was om toch die artikel 12 procedure te starten, voor te leggen aan de raad en het college. Zij kregen hierbij niet alleen steun van PvdA/GroenLinks, D66 en Pro Krimpenerwaard. Ook was oud officier van justitie, de heer Bakker aanwezig. Als lid van het ondersteuningsteam van de klokkenluider, sprak hij uit naam van die laatste en daarna op persoonlijke titel. De jacht op de klokkenluider Er volgde een gepassioneerd en indrukwekkend betoog, waarin duidelijk werd gemaakt welk enorm onrecht de klokkenluider inmiddels was aangedaan door met name de gemeente Lopik, omdat de klokkenluider de misstanden van fraude aan de kaak stelde. Jarenlang is er van overheidswege echt jacht gemaakt op deze persoon ten koste van heel veel persoonlijk leed. Van uithuisplaatsing van kinderen tot beslaglegging door de belastingdienst. Inmiddels door goede juridische bijstand grotendeels teruggedraaid, maar onmiskenbaar met enorm veel schade. Waarom zou er een artikel 12 procedure gestart moeten worden? Simpel gezegd omdat het Openbaar Ministerie (OM) de zaak niet wilde vervolgen, maar uit diverse bronnen duidelijk was geworden dat er niet of nauwelijks onderzoek door het OM heeft plaatsgevonden. Door het starten van de artikel 12 procedure door de gemeente Krimpenerwaard, zou het gerechtshof kunnen beoordelen of het OM haar werk voldoende had gedaan en seponering (niet vervolgen) van de zaak wel of niet terecht was. Niet meer en niet minder. Argument van 'geen nieuwe informatie' slaat plank volledig mis Aandragers van de motie en degenen die Leefbaar hierin ondersteunden, zijn stellig van mening dat er onvoldoende onderzoek gedaan is door het OM. Hoewel Leefbaar grote woorden als beerput en doofpot gebruikte in haar betoog over de motie. Ging portefeuillehouder mevrouw Bouvy Koene, evenals de gehele coalitie in de defensieve stand met het argument dat 'er geen nieuwe informatie beschikbaar is gekomen om de artikel 12 procedure te rechtvaardigen.' College en coalitie Krimpenerwaard schieten in de kramp Zowel SGP, VGBK, VVD, CDA en ChristenUnie gingen er met dat argument nogal stevig in. Maar zoals boven geschreven is dat argument echt onjuist, omdat het niets met de artikel 12 procedure van doen heeft. Daar gaat het om een verzoek aan het gerechtshof om te beoordelen of het OM wel voldoende informatie heeft gezocht om tot haar besluit te komen. Het wekt hierdoor sterk de indruk dat krampachtig getracht werd door coalitie en college van de gemeente Krimpenerwaard om vooral niet de onderste steen boven te willen krijgen rondom Vlist. Overigens had het gerechtshof ook kunnen concluderen dat het OM wel degelijk voldoende had gedaan en dat haar conclusie om te vervolgen de juiste was. Het had in beide gevallen in ieder geval duidelijkheid kunnen verschaffen. Grote bedragen van de gemeenschap misbruikt Het gaat niet om tientjes die er in de zakken van ambtenaren verdwenen zouden zijn, maar om 'vele miljoenen'. Dat zou op zijn minst reden moeten zijn om tot de allerlaatste kiezelsteen informatie hierover in de openbaarheid te krijgen en waar mogelijk mensen te vervolgen. Van 'geen nieuwe informatie' naar 'volledig nieuw onderzoek' "Ach, laat die artikel 12 procedure toch zitten. Als er echt nieuwe en belastende informatie is dan starten we toch direct een nieuw onderzoek.

Moet wel even de klokkenluider bij ons langs komen en alle stukken op tafel leggen, anders gaan we het natuurlijk niet doen. En dat die klokkenluider bescherming wil en niet opnieuw in de mangel genomen wil worden is bijzaak." Dat was enigszins aangedikt, samengevat de uiteindelijke reactie van het college en de coalitie van de Krimpenerwaard, wetende dat dit niets met voorliggende motie te doen had. Wel werd opnieuw de klokkenluider getergd met een bedekte uitdaging dat deze toch niets in te brengen heeft of durft in te brengen. De geveinsde wil om iets op te willen lossen, voelde onfris en niet geheel oprecht aan. Motie verworpen, maar wel 2 uitzonderingen De motie van Leefbaar Krimpenerwaard werd uiteindelijk met 12 tegen 19 stemmen verworpen. Om iedere schijn van belangenverstrengeling te voorkomen hadden SGP-voorman Jan Verburg, voormalig raadslid in Vlist, en Ton van Dorp van de ChristenUnie, voormalig wethouder in Vlist, beiden voor de motie van Leefbaar gestemd. Dat siert hen uiteraard, maar wisten zij eigenlijk ook wel op voorhand dat daardoor de motie niet alsnog 'per ongeluk' zou worden aangenomen. Eenling oppositiepartij Lokaal op 1, stemde bij monde van de heer Slöetjes weer eens mee met de coalitie, 'want hij kon zich wel vinden in de woorden van de coalitie'. Zijn spreektijd verder onder de 3 minuten houdend, hoefde hij geen echte argumenten in te brengen. Motie van Afkeuring in verkeerde keelgat en mooie bliksemafleider Tot slot volgde hierop een motie van Afkeuring door Leefbaar Krimpenerwaard, PvdA/GroenLinks en Pro Krimpenerwaard naar het college. Mede door een verkeerde bewoording schoot deze motie college en coalitie in het verkeerde keelgat en gaf hen mooi aanleiding 'boos' te zijn op Leefbaar. Voor de oplettende kijker was echter wel duidelijk de de motie als bliksemafleider gebruikt werd, om zo de motie over Vlist snel te doen vergeten. De motie werd mede hierdoor niet in stemming gebracht, maar wel aangehouden. Het was inmiddels al laat op de avond en waarnemend voorzitter Sandro Kovačić, wist met instemming de vergadering te schorsen tot vanavond. Dan wordt de rest van de agenda afgewerkt.

[regioonlineofficial]

Nathalie Glastra- Langeveld is de nieuwe fractievoorzitter van Gemeente Belang Krimpenerwaard (VGBK). Zij volgt Yorben van Dortmont daarmee op die sinds afgelopen verkiezingen fractievoorzitter was, Yorben zal als vicefractievoorzitter actief blijven binnen de fractie van Gemeente Belang Krimpenerwaard. Nathalie Glastra- Langeveld Nathalie is sinds maart 2022 raadslid namens Gemeente Belang Krimpenerwaard. Zij was vanaf de start van de nieuwe raadsperiode als vicefractievoorzitter actief voor de partij. Zij heeft een snelle ontwikkeling als raadslid doorgemaakt en de fractie heeft unaniem het vertrouwen in haar als fractievoorzitter uitgesproken. Yorben van Dortmont blijft wel actief in partij Na een politiek intensief jaar met verkiezingen, coalitie onderhandelingen en een nieuw coalitie akkoord heeft Yorben besloten het stokje over te dragen. Yorben zal als vicefractievoorzitter actief blijven. De wisseling van fractievoorzitter en vicefractievoorzitter zal per direct doorgevoerd worden binnen de fractie van Gemeente Belang Krimpenerwaard.

[jackielynn-de]

working on the archive: Bianca at HOUSE OF SHAME, Berlin (Kinzo) 2007 #girlsofroyalbar #translives #berlin #houseofshame #underground #realcooltime #arebureboke #kulturwerk #vgbk (hier: Chantals House Of Shame)

[jackielynn-de]

working on the archive: Bianca Backstage at Kinzo, Berlin 2007 #girlsofroyalbar #translives #berlin #royalbar #kulturwerk #vgbk #houseofshame #underground #realcooltime (hier: J.Jackie Baier Photography)

[jackielynn-de]

working on the archive: Portrait Miriam (study) Frobenstrasse, 2007 #girlsofroyalbar #translives #berlin #royalbar #photography #kulturwerk #vgbk #streetwalking (hier: J.Jackie Baier Photography)

[jackielynn-de]

working on the archive: Lola at the Night Cafe, 2004 #girlsofroyalbar #translives #berlin #royalbar #photography #kulturwerk #vgbk

[jackielynn-de]

working on the archive: Portrait Daniela at Royal-Bar, 2003 #girlsofroyalbar #translives #berlin #royalbar #photography #kulturwerk #vgbk

[jackielynn-de]

working on the archive: Maria, 2004 #girlsofroyalbar #translives #berlin #royalbar #kulturwerk #vgbk (hier: J.Jackie Baier Photography)

[regioonlineofficial]

Gemeenteraadsleden Krimpenerwaard geïnstalleerd en verwelkomt

Gemeenteraadsleden Krimpenerwaard geïnstalleerd en verwelkomt

Op dinsdag 29 maart 2022 werd afscheid genomen van de raadsleden die de gemeenteraad verlaten. En in een buitengewone raadsvergadering op woensdag 30 maart werden vervolgens de nieuw verkozen raadsleden voor de periode 2022-2026 geïnstalleerd. Dit gebeurde door het afleggen van de eed of de verklaring en belofte aan de voorzitter van de raad Pieter Paans. 31 raadsleden officieel beëdigd VGBK:…

[regioonlineofficial]

Leefbaar Krimpenerwaard bedankt haar kiezers voor overwinning: van niets naar 4 zetels!

Leefbaar Krimpenerwaard bedankt haar kiezers voor overwinning: van niets naar 4 zetels!

Krimpenerwaard – Leefbaar Krimpenerwaard bedankt al haar kiezers voor de prachtige overwinning die de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen boekte. De nieuwkomer in de Krimpenerwaardse politiek wist haar stempel op de verkiezingen te drukken door als nieuwe partij direct met 4 zetels binnen te komen. Hiermee zijn zij na de VGBK en de SGP direct de derde partij in de gemeente geworden. Dankbaar…