#wybren van haga

[thefree-online]

Video: Hacked Dutch Govt Data Shows They Concealed COVID-19 Vaccine Elevated Injuries and Deaths.

Here’s proof they hid the information and then covered-up the data from the public and then more people were injured. from thefreeonline on 7th Aug 2924 By Clayton Morris, Wybren van Haga, Wouter Aukema, and Anne Merel Kloosterman at Global Research In story first reported by the U.K.’s Jim Ferguson, hacked data from the Dutch government shows that the E.U. Globalists went after the…

[stuartbramhall]

WHO notified that Netherlands can only be bound by IHR amendments after approval by Parliament, and that hasn’t happened

Rhoda WilsonOn Tuesday, Member of the Netherlands Parliament Wybren van Haga wrote to the World Health Organisation’s (“WHO’s”) Director-General, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, to inform him that the 2022 amendments to the International Health Regulations (“IHR”) are subject to the formal approval by the Dutch Parliament. “I notify you, in my capacity as Member of Parliament, of the reservation…

[ruwolf]

👿

[regioonlineofficial]

Den Haag - Het begint bijna dagelijks nieuws te worden met wisselende namen. Dit maal kondigt Sjoerd Sjoerdsma van D66 zijn vertrek uit de Tweede Kamer en de politiek aan. De leegloop gaat ook tijdens het zomerreces gewoon door. Op 5 augustus kondigde Derk Jan Eppink van JA21 ook al zijn vertrek aan. De lijst met vertrekkende politici is inmiddels lang te noemen. Sjoerdsma wil positief geloof in democratie behouden Sjoerdsma geeft aan bij zijn afscheid via Twitter (tegenwoordig omgedoopt tot X door Elon Musk) dat hij beseft dat "onze democratie niet onkwetsbaar is." Hij verklaart: "Ik vertrek ook omdat ik nog optimistisch en vol vertrouwen ben En dat blijf ik graag. Daarom is het voor mij tijd voor wat anders." Waarom wil iedereen toch weg? Nou ja, niet iedereen wil weg natuurlijk, maar het aantal nu is wel opvallend. De meeste van hen hebben een post binnen het demissionaire kabinet en hebben naast de enorme hoeveelheid problemen en uitdagingen voor Nederland, ook te maken gekregen met de negatieve kanten van sociale media. Polarisatie en beschuldigingen hebben het politieke klimaat er niet makkelijker op gemaakt. "Iemand hoeft maar iets te roepen en je bent zo gecancelled", liet een insider ons weten. Intern gedoe Intern lijkt de Kamer ook te rommelen. Vertrekkend Kamervoorzitter Arib, die in het programma Zomergasten van de VPRO gisteren liet weten dat zij sinds september nog steeds niet weet waarvan ze nu eigenlijk beschuldigd wordt. De huidige voorzitter Vera Bergkamp die al meerdere keren onder vuur heeft gelegen. En in meerdere partijen wordt kritiek op de leiding geuit, wat ook al heeft geresulteerd in vertrekkende politici. Sjoerdsma zegt dus om andere reden na 10 jaar de politiek te verlaten. Soms net Formule 1 Maar er lijkt ook flink gewisseld te worden van partijen. "Soms is het net een pitstop bij de Formule 1 met een snelle bandenwissel. Worden de banden je te glad, dan ruil je die toch in voor nieuw rubber", zo maakt een kenner een cynisch vergelijk. Het lijkt er inderdaad soms op dat als iemand de ene partij zat is, er zonder blikken of blozen wordt overgestapt naar een andere partij. Henk Krol maakt opnieuw een comeback en heeft ditmaal voor de partij BVNL van Wybren van Haga gekozen. Wereld is een ingewikkeld politiek toneel Internationaal gezien is het politiek nog lastiger geworden dan het al was. Sjoerd Sjoerdsma ondervond dat als minister van Buitenlandse Zaken, rondom zijn uitspraken rondom genocide op de Oeigoeren in China en de veroordeling van de Russische inval in Oekraïne. In zowel China als Rusland is hij op een zwarte lijst gezet. Naast oorlog, klimaatcrisis, energiecrisis, wooncrisis en economische crisis lijkt het zowel internationaal als nationaal een ingewikkelde klus geworden om als politicus het verschil te kunnen maken.

[saulsplace]

Het is geen ebola! We moeten snel terug naar normaal! - George van der Leeden met Wybren van Haga

Interview Wybren van Haga: “Hugo de Jonge gaat toch niet ons leven bepalen?”

Wybren van Haga, de nummer twee van de FVD, heeft het afgelopen jaar tijdens de coronacrisis grote indruk gemaakt met zijn optredens in de Tweede Kamer. Hij was vrijwel de enige die fundamenteel oppositie voerde tegen het coronabeleid van de regering en hij deed dat altijd op een zakelijke, kalme wijze met goed onderbouwde argumenten. In dit uitgebreide interview met George van der Leeden gaat hij in op de “kolder” van de coronamaatregelen, die volgens hem aantoonbaar zinloos zijn, maar ook op zijn overstap van VVD naar FVD, het vermeende racisme binnen de FVD, de appjes-affaire en de poging tot “staatsgreep” binnen de partij, het politiegeweld tegen corona-demonstranten, de censuur op YouTube en andere social media, verkiezingsfraude, en de rol van het World Economic Forum en internationale instellingen als de EU.

“Ik geloof niet in complot-theorieën,” zegt hij. “Maar wel in domheid, incompetentie en perverse belangen.” Hugo de Jonge is volgens hem “niet opgeleid voor de baan die hij nu heeft. Als ze mensen als Maurice de Hond hadden toegevoegd aan het OMT hadden we nu een andere samenleving gehad.”

Van Haga vindt dat het hoog tijd wordt dat we weer terugkeren naar het oude normaal. “We weten nu dat corona net zo gevaarlijk is als een stevige griep. We weten dat alle maatregelen – afstand houden, mondkapjes, lockdowns, avondklok – zinloos zijn geweest. We hoeven niets meer op slot te doen.”

Maar hij ziet bij collega-politici een onwil om het coronaverhaal los te laten. “Ze willen helemaal niet terug naar het oude normaal. Ze willen ieder jaar iedereen vaccineren, ook kinderen. Ze willen de mondkapjes erin houden, de anderhalve meter.” 

Voor Van Haga is dit een heilloze weg. “Ieder jaar hebben we een coronagolf, dat is altijd zo geweest. Ik wil gewoon weer terug naar het normale leven.” 

De huidige maatregelen zijn volgens Van Haga niet meer te rechtvaardigen. “Er is geen enkele basis voor.” Zelf wil hij geen coronavaccin nemen. “Ik ben 54, ik ben kerngezond. Waarom zou ik dit vaccin nemen?” Hij draagt ook geen mondkapje.

Het FVD is dan ook faliekant tegen de test- en vaccinatiesamenleving die op ons af stormt. “Wij zijn mordicus tegen al deze rare vormen van uitsluiting. Het is te bizar voor woorden dat je voor een relatief ongevaarlijke ziekte zo’n systeem voor optuigt. Hugo de Jonge gaat toch niet bepalen hoe wij moeten leven?”

Wat Van Haga betreft staat het FVD vooral voor vrijheid en decentralisatie. “De beslissingen terugbrengen bij de mensen zelf. Al onze standpunten staan in dat teken: de vrijheid van kleine gemeenschappen willen vergroten. Minder een provincie van Europa zijn. Het draait allemaal om vrijheid. De weerstand tegen een heel groot systeem waarbij de overheid alles van je weet en alles controleert.”

In het interview pleit hij voor meer tolerantie in de samenleving, meer ruimte voor andersdenkenden. Hij is geschokt door het politiegeweld bij de demonstraties op het Malieveld en Museumplein. “Weerloze vredelievende oudere mensen worden gewoon in elkaar geslagen. De politie hoort te de-escaleren. Demonstreren is een grondrecht.”

Ondanks alles is hij optimistisch over de toekomst. “Mensen worden wakker. Op een gegeven moment accepteren ze dit niet meer. Ze willen zelf bepalen hoe ze leven en wat voor risico’s ze willen leven.”

Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media.

Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen. 

[dewarewereld]

Wybren van Haga verwijderd van Linkedin! WHO adviezen beïnvloeden de democratie!

Wybren van Haga is de enige in de tweede kamer die zich schijnbaar nog zorgen maakt om onze vrijheid en gezondheid. Hij is nu van LinkedIn gegooid omdat de censuur tegen de waarheid volop ingang is gezet. https://tpo.nl/2020/12/24/fvd-kamerlid-wybren-van-haga-gecensureerd-door-linkedin/ Een ieder weldenkend mens zou nu toch moeten realiseren dat als censuur op deze manier zijn intrede doet het…

[tinyshe]

No more room for farmers with ‘WEF Food Hubs’

Food Innovation Hubs (FUBs) are being set up all over the world for the "transformation of food systems". In November 2020, the World Economic Forum announced that the European Food Innovation Hub will be located in Wageningen, in the Netherlands.

Published: July 4, 2022, 5:18 am

Prime Minister Rutte announced last year that his country would invest in the Global Coordinating Secretariat of the Food Innovation Hubs. This secretariat will also operate from Wageningen.

“Fishermen gone, farmers gone, the next planned ‘crisis’ will be famine. Fortunately, there is The Solution: the WEF ‘food hubs’! stated FVD leader Thierry Baudet.

“I find this quite disturbing. What do we need a food coordination centre for? Of the WEF, no less. Under the guise of ‘fair prices for farmers’, (good) citizens are made dependent on the WEF for their food supply. Isn’t that scary?” asked health scientist Yvonne Simons.

Independent researcher Frank Hoogerbeets noted: “Food hubs must take total control of the food supply through WEF policy. So there is no place for farmers anymore. Not reported by the NOS [National Public broadcaster. ed.].”

Prime Minister Rutte spoke earlier at the WEF about these ‘food hubs’. His government meanwhile blames farmers for producing too much “nitrogen”.

The nitrogen hoax

Last week there were several farmers’ actions against the announced nitrogen policy. The government wants to drastically reduce ammonia emissions from agriculture to protect nature. For some farmers this means that they cannot continue their business in the same way in the future. Angry farmers’ activists blocked roads, visited the Mediapark in Hilversum and went to the house of nitrogen minister Christianne van der Wal. The police arrested several activists for assault and vandalism.

During the debate about the manufactured “nitrogen crisis” in the country and in particular about the farmers’ protests against the tyrannical plans of the Rutte administration, Wybren van Haga (BVNL) lashed out at the cabinet. “The nitrogen hoax is inexplicable,” said Van Haga. He said that farmland was being confiscated for a problem that does not even exist.

Van Haga (BVNL) did not mince words. “Dutch farmers,” he said, “are being ruined by this cabinet on the basis of a non-existent nitrogen problem. Thousands of lives are being destroyed, families are being torn apart and the work of generations is being destroyed.”

The situation is so bad that “several farmers have hanged themselves.” And, indeed, “the right to property is no longer worth anything – farming culture is demonized, the government no longer appears to be a protector of the rule of law.”

Gideon van Meijeren, member of parliament for Forum for Democracy (FVD) was quoted in De Dagelijkse Standaard: “The expropriation plans of the cabinet are a downright declaration of war on the agricultural sector. Under false pretenses, farmers are being robbed of their land, centuries-old farms are being demolished and farmers’ families are being totally destroyed.

“It is terrible to see that several farmers have now been driven to such desperation that they feel compelled to take firmer action to make their cries heard.” He urged the government to stop “the unlawful expropriation plans” based on the nitrogen hoax.

Police filmed attacking farmers

The mainstream Dutch media have painted the farmers’ protests as “violent”. But what really happened during the Dutch farmers’ protests?

Dutch farmers say that the police acted particularly aggressive and violent during the protests near Stroe and Kootwijkerbroek on Tuesday and that media reports about these protests being “violent” are incorrect.

The media showed images of young people who attacked police vans near Kootwijkerbroek with, among other things, demolition hammers. The police arrested 10 people in connection with public assault and attempted manslaughter.

According to the farmers, the information from the police is incorrect. A young farmer told the Barneveldse Krant that they were surprised at the A1 near Stroe by an unknown group that set fire to car tires close to the highway.

“That went very fast and broke down within a minute, but they were not part of us. We don’t know them either. During the invitation to the protest, it was emphatically stated that we would not set fire to tires,” said the farmer’s wife.

In addition, a 19-year-old boy drove a tractor with a tipper that was being chased by police vans. A riot police van tried to overtake the tractor at the cattle grid on Heetweg. Because there was no room on the cattle grid for two large vehicles, the tipper swerved slightly, causing the bus to hit it, his father explained. “That’s why he was arrested for attempted manslaughter, but they just wanted to overtake him where there was no room. Such a charge is really unbelievable,” he said in an extensive interview with the newspaper.

The father, who followed the vehicles in his van, was shot at with an electroshock weapon and beaten in the stomach by riot police and members of an arrest team.

An officer fired his electroshock weapon at his youngest son. “He received a few violent shocks and then also blows from a baton,” he told the Barneveldse Krant.

As a result of the interview, Caroline van der Plas of the BoerBurgerBeweging has once again asked for a statement of facts from the Minister of Justice about the farmers’ protests, now that the stories of the media and farmers do not match. “What really happened? The House must get the facts. On Thursday, the report of the facts was still refused by [PM Mark] Rutte,” complained Van der Plas.

On Wednesday evening, Tim Hoogeveen was arrested during a protest on the A37 near Holsloot. He was suspected of attempted manslaughter because he allegedly ran into a police car with his tractor. Media and politicians once again accused farmers of being “violent”. Justice was unable to determine on the basis of images and statements that it was attempted manslaughter and Tim was released again, reported RTV Drenthe.

Transforming food

A 2020 document from the Rockefeller Foundation outlined an ambitious plan to transform the food system under the guise of Corona. The document was published just after the World Economic Forum announced its Great Reset agenda and titled Reset the Table.

The document argued that the US food system needed to be overhauled with a focus on “social justice” and “protecting the environment”.

The Rockefeller Foundation advocated “sustainable agriculture” and “healthy food”. The WEF focuses mainly on insects as a “sustainable” protein source.

In addition, the Rockefellers advocated digital surveillance and the collection of data on the eating habits of Americans. This is already happening in Europe. Statistics Norway (SSB) has ordered large Norwegian supermarket chains to share all their receipt data with the agency.

Majority of citizens support their farmers

Most Dutch people said they would simply work from home now that farmers were planning to shut down the entire country. This has emerged from a representative survey conducted by Hart van Nederland polling more than 4 100 people. The research also showed that a majority support the large protest action by the farmers.

Farmers are planning to shut down the whole of the Netherlands at the start of the week with actions expected at airports (Schiphol, Eindhoven, Rotterdam and Lelystad), the port of Rotterdam and distribution centres of supermarkets.

All rights reserved. You have permission to quote freely from the articles provided that the source (www.freewestmedia.com) is given.

[reneleijen]

"Politie speurt niet systematisch op sociale media naar meningen"

“Politie speurt niet systematisch op sociale media naar meningen”

De politie speurt niet systematisch op sociale media en andere internetsites naar uitlatingen van burgers en er wordt ook niet gezocht naar personen met een zogenaamde ‘pseudowetenschappelijke mening’. Justitieminister Dilan Yesilgöz ontkent ferm de aantijgingen van kamerlid Wybren van Haga die haar vroeg naar het juridisch kader van socialemedia-surveillance door de nationale politie. ‘De…

[jasonwolmuis]

Waarom het ‘advies’ om de coronaspoedwet nogmaals te verlengen volledig bezijden de realiteit is

Waarom het ‘advies’ om de coronaspoedwet nogmaals te verlengen volledig bezijden de realiteit is

Foto: Pixabay Help mee door dit artikel met anderen op je social media te delen! Maandag wordt in de Kamer gesproken over de vijfde verlenging van de coronaspoedwet. Als het aan het kabinet ligt, wordt deze zinloze wet tot in de eeuwigheid verlengd, schrijft Belang van Nederland, de partij van Wybren van Haga. “Dit is volstrekt onacceptabel.” Het kabinet beweert dat er nog steeds sprake is van…

[dejufuniverse]

Het #MinVWS heeft zich bemoeid met de adviezen van het OMT. Dat blijkt uit onderzoek van #Nieuwsuur. Schokkend, omdat dit bewijst dat het #OMT dus helemaal niet onafhankelijk was, maar wel degelijk politiek gestuurd werd. Dit is altijd ontkend door het kabinet. #BVNL is geschokt.

- Wybren van Haga

🦁 t.me/vmGeluid

[dora1958]

Hugo, tot hier en niet verder - Jeroen Pols & Wybren van Haga

[saulsplace]

Minister De Jonge moet zelf ook geen nepnieuws over vaccins verspreiden

Burgers hebben het recht om juist en volledig geïnformeerd te worden door hun minister van volksgezondheid. Dat doet Hugo de Jonge nu niet, vindt Colin van der Heiden klinisch psycholoog en bijzonder hoogleraar Geestelijke Gezondheidszorg

Colin van der Heiden 24 maart 2021, 9:12

Nepnieuws verspreiden, dat kan niet midden in een pandemie’, onderbrak een zichtbaar ontstemde Hugo de Jonge onlangs Tweede Kamerlid Wybren van Haga, nadat deze vragen stelde over mogelijke bijwerkingen van vaccins. ‘Dat ondermijnt de vaccinatiebereidheid en dat is levensgevaarlijk’, aldus de minister van volksgezondheid, welzijn en sport (VWS). Dat nepnieuws verspreiden niet kan, dat staat buiten kijf. Ook als er geen pandemie is. Maar hoe zit het met de informatie die De Jonge zelf geeft over vaccins? Klopt die eigenlijk wel?

Uit en te na getoetst?

In zowel de Tweede Kamer als in de reguliere en social media beweert de minister bij herhaling dat vaccins ‘uit en te na’ getoetst zijn, en dat ze veilig zijn. Beweringen die aantoonbaar niet stroken met de stand van het wetenschappelijk onderzoek naar de vaccins.

Zo is er nog onvoldoende bekend over de mate waarin vaccins beschermen tegen infecties en vooral tegen virusoverdracht. En omdat de onderzoeken vooral keken naar de effecten op de korte termijn (maximaal twee maanden) kan weinig geconcludeerd worden over effecten op de langere termijn.

Of de vaccins voldoende beschermen tegen mutaties van het virus is ook nog niet helemaal duidelijk. Voor de veiligheid van vaccins geldt hetzelfde als voor de werkzaamheid: er is nog onvoldoende bekend, zeker voor de langere termijn. Want die is simpelweg nog niet onderzocht.

Geen deelname aan trials

Wat we ook nog niet weten, is hoe werkzaam en veilig de vaccins zijn voor specifieke groepen als ouderen boven de 75 jaar en kinderen onder de 16 jaar. Die groepen waren in de onderzoeken tot nu toe niet of nauwelijks vertegenwoordigd.

Andere groepen, zoals mensen met aandoeningen die het afweersysteem verzwakken, juist een van de belangrijkste risicogroepen, werden zelfs uitgesloten van deelname aan trials. Zodat voor die groepen op dit moment zelfs nog helemaal geen uitspraak te doen is over werkzaamheid en veiligheid.

Experimenteel

Er is dus nog zoveel onbekend, dat definitieve uitspraken over werkzaamheid en veiligheid niet mogelijk zijn. Dit wordt onderstreept door het feit dat het European Medicine Agency (EMA) de vaccins voorlopig heeft goed gekeurd tot 2023. Pas dan zijn de onderzoeken afgerond.

En pas dan kunnen definitiever uitspraken gedaan worden over werkzaamheid en veiligheid. Tot die tijd hebben de vaccins de status ‘experimenteel’.

Herhaaldelijk stellig beweren dat de vaccins ‘uit en te na onderzocht zijn’ en dat ‘vaccins dus veilig zijn’, zoals De Jonge doet, strookt dus niet met de feiten. Het lijkt er dus op dat De Jonge een dubbele moraal hanteert. Want onjuiste informatie verspreiden met als doel de publieke opinie te beinvloeden, en in dit geval de vaccinatiebereidheid te vergroten, is per definitie ‘desinformatie’. En dat is een minister onwaardig. Zeker een minister die dat zijn opponenten verwijt.

Volledige informatie

Burgers hebben het recht om juist en volledig geïnformeerd te worden door hun minister van volksgezondheid. Ook als hem dat niet goed uitkomt, omdat het de vaccinatiebereidheid misschien niet bevordert. Maar de V in VWS staat niet voor vaccinatiebereidheid, maar voor volksgezondheid. En het toedienen van vaccins, een medische handeling, valt daar ook onder.

Dus de burgers ook daarover adequaat voorlichten is simpelweg de plicht van deze minister. Op die manier kan iedereen een afgewogen keuze maken om zich al dan niet te laten vaccineren.

Desinformatie verspreiden is, om in zijn eigen termen te blijven, ‘levensgevaarlijk’.

[dewarewereld]

Dit Kabinet vernield Nederland

Wybren van Haga legt binnen 10 minuten exact uit wat de stand van zaken is is Nederland

[visionblue-info]

Klartext-Rede von Wybren van Haga, Abgeordneter des Niederländischen „Forum Voor Democratie“ während der Corona-Debatte am 15. Dezember 2020 im Niederländischen Parlament