tumeconseillesquoi-blog
tumeconseillesquoi-blog
Tu me conseilles quoi ?
12 posts
Achat de matériel informatique, photo, ou autre...  C'est ici que je réponds aux amis qui me demandent "tu me conseilles quoi ?"
Don't wanna be here? Send us removal request.
tumeconseillesquoi-blog · 8 years ago
Text
Faut-il mettre à jour (gratuitement) votre PC de Windows 7 à Windows 10 ?
Françoise me demande s’il est nécessaire de mettre à jour le PC de son amie Claire, de Windows 7 à Windows 10, pour des raisons de sécurité principalement.
Des messages invitant Claire à procéder à une mise-à-jour s’affichent parfois lorsqu’elle accède à certains sites ou utilise certains logiciels.
Regardons ça de plus près. 1. Support Windows 7 Le support standard de Windows 7 a pris fin le 13 janvier 2015 (2 ans déjà). Le support "étendu" court jusqu'au 14 janvier 2020 (encore 3 ans). (Source :https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet) Ceci signifie que Microsoft ne publie plus aucun correctif pour Windows 7 concernant des problèmes de stabilité, performance, compatibilité avec de nouveaux matériels ou logiciels.
Toutefois, les correctifs de sécurité sont encore publiés jusqu’en janvier 2020...  Si Claire n'a aucun programme qui dépende absolument de Windows 8.1 ou de Windows 10, la mise à jour n'est à mon sens pas réellement urgente (elle le sera dans 3 ans, par contre). Attention, donc, à l'origine des messages lui demandant de procéder à une mise à jour.  Il ne faudrait pas qu'il s'agisse d'un logiciel malveillant qui tenterait de lui vendre une mise à jour ou autre "outil" du genre.  Peut-être aussi s'agit-il de publicités particulièrement persistantes sur quelques sites internet ? Peut-être un test anti-virus et un nettoyage du PC sont-ils nécessaires avant de prendre une décision ? 2. Anti-virus Voici une page où Françoise pourra télécharger un fichier .iso (= fichier "image" du contenu d'un CD-rom) d'un anti-virus récent.  Le principe est de graver le CD avec un ordinateur réputé "propre", puis de démarrer le PC "suspect" avec le CD.
Page de départ : https://support.kaspersky.com/fr/viruses/rescuedisk
Lien direct vers le fichier  (au 16 janvier 2017) : http://rescuedisk.kaspersky-labs.com/rescuedisk/updatable/kav_rescue_10.iso
Utilisation du disque une fois gravé : https://support.kaspersky.com/fr/8097
J'ai choisi Kaspersky parce qu'ils ont bonne réputation, et parce que ce CD semble fonctionner en Français. Pour graver le CD, le PC de Françoise dispose probablement d'un logiciel qui va reconnaitre le fichier .ISO, et si elle fait un clic-croit dessus, elle aura alors une option "graver un CD-Rom" ou quelque chose du genre dans le menu. Sinon, elle peut installer le petit outil InfraRecorder ici : http://www.fosshub.com/InfraRecorder.html/ir053_x64.msi (j'utilise cet outil depuis des années sous Windows 7). 3. Nettoyage du PC L'outil CCleaner, en version gratuite, peut aider à mettre de l'ordre sans faire trop de dégats. Attention toutefois, en nettoyant il peut effacer des préférences utilisateurs et des cookies, ce qui oblige par exemple l'utilisateur à remettre ses mots de passe sur tous les sites internet qu'il fréquentait (d'expérience, des utilisateurs comme Claire peuvent ne même plus se souvenir des ces mots de passe, c'est classique).  Françoise aura donc intérêt à le faire tourner une fois en mode "analyse" puis à prendre le temps de bien comprendre les nettoyages qu'il propose. Lien pour télécharger (au 16 janvier 2017) : http://download.piriform.com/ccsetup525.exe Malheureusement il tourne en anglais si ma mémoire est bonne. 4. Mise-à-jour gratuite de Windows 7 vers Windows 10 Si Françoise et Claire décident de mettre à jour... Microsoft a beaucoup poussé les clients à mettre à jour leurs machines, allant jusqu'à offrir la mise-à-jour de Windows 7, 8 ou 8.1 vers Windows 10.  Malheureusement, cette offre a en principe pris fin le 28 juillet 2016. Toutefois, Microsoft permet toujours cette mise-à-jour aux utilisateurs des "fonctions d'accessibilité" (ensemble de petits outils style loupe, gestion des touches enfoncées plusieurs fois, dictée et reconnaissance vocale, permettant un usage plus facile à des personnes souffrant de différents troubles). Il semble n'y avoir aucun contrôle réel de l'usage de ces outils (qui sont installés par défaut avec Windows de toute manière).  A Claire, donc, d’estimer en son âme et conscience si elle est ou non une utilisatrice des fonctions d’accessibilité. Page en question pour la mise-à-jour gratuite : https://www.microsoft.com/fr-fr/accessibility/windows10upgrade Françoise devra s'armer de patience, il y aura certainement des gigaoctets à télécharger, et puis le temps de l'installation, et le temps aussi de vérifier que tout fonctionne et que Claire retrouve ses habitudes.
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 8 years ago
Text
Un NAS Synolgy pour Eric
Mon pote Eric me demande des conseils pour réaliser les backups de plusieurs PCs, et pour gérer sa collection grandissante de photos et de vidéo.  Il a regardé de près les NAS chez Synology, mais ne sait pas trop quoi faire.
Aujourd’hui Eric utilise une collection de 5 ou 6 disques externes qu’il sauvegarde les uns sur les autres, ce qui lui demande beaucoup de temps et induit pas mal de risques de confusion et d’erreurs, donc de perte de données.
Tumblr media
Je lui conseille non pas un NAS, mais deux : gestion des photos et des vidéos d'une part, sauvegardes de plusieurs PC d'autre part.
1. Concentrer les données "opérationnelles" (photos et vidéo) sur un NAS simple
Ca permet à Eric de simplifier l'accès (moyennant configuration initiale) et ouvre la porte à des possibilités de connexion depuis un téléviseur et/ou un lecteur multimedia, et depuis smartphones et tablettes.
Infos sur les possibilités photos : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/packages/PhotoStation
Infos sur les possibilités vidéo : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/packages/VideoStation
Un modèle simple peut suffire si Eric ne pense pas utiliser les applications de diffusion vidéo, etc, mais envisage uniquement le stockage : Synology DS115J à 85 EUR.
Sinon un modèle un peu plus performant (CPU, mémoire) : Synology DS116 à 157 EUR.
En modèles à 2 disques, seul le Synology DS216play à 240 EUR va plus loin en performances (il dispose en particulier d'un processeur dédié au traitement de signal vidéo, ce qui facilite grandement la rediffusion vers un téléviseur ou un lecteur média de vidéos stockées sur le NAS dans des formats divers).  Les modèles DS216se, DS216j et DS216 sont moins performants que le DS116.
Le choix entre les trois doit dépendre de ce qu’Eric veut faire à terme : stockage des fichiers (115j), stockage et application photo (116), stockage et applications photo et viédo (216play).
Les disques qui vont bien : Western Digital RED (disponibles en 1, 2, 3, 4, 5 et 6 To).  Le disque de 4 To dans cette gamme, revient à environ 170 EUR.
Tumblr media
2. Réaliser les sauvegardes vers un NAS à disques redondants
Les PC et le premier NAS doivent tous faire l'objet d'une sauvegarde.  L'avantage ici c'est de pouvoir automatiser les différentes sauvegardes et de gagner du temps une fois la configuration en place (et d'avoir des sauvegardes régulières).
Infos sur les possibilités de backup : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.0/data_backup
Il ne faut rien de très performant puisque le but est uniquement d'utiliser les possibilités de stockage du NAS.
Un modèle de base à deux disques : Synology DS216j à 160 EUR.
Modèle de base à quatre disques : Synology DS416j à 290 EUR.
Là le choix doit se faire sur base du volume total à sauvegarder, en n'oubliant pas que l'idéal étant des formules incrémentales où on conserve d'anciens fichiers, le backup risque d'occuper plus d'espace que le volume initial à sauvergarder.   Sachant aussi que le bon rapport volume/prix pour les disques semble graviter sur les modèles de 4 To et 5 To, et sachant que la redondance fait perdre proportionnellement plus d'espace avec deux disques (perte 50%) qu'avec 4 disques (perte 25%).
Je conseille de prévoir un volume disponible de 150% voire 200% du volume à sauvegarder.
A nouveau, les disques qui vont bien.
Tumblr media
Il faut d'abord avaler le prix du ticket d'entrée.  Ensuite le plus dur c'est de prendre quand même le temps de tout mettre en place et configurer une bonne fois, pour ensuite dormir plus tranquille.
Il reste la possibilité de tout faire avec un seul NAS à 4 disques plus performant, et de backuper encore ce NAS sur un gros disque externe USB 3.0 de base.  Je ne le conseille pas trop, car d'expérience c'est la discipline pour backuper le NAS qui fera défaut.  Et je ne suis même pas convaincu que la facture finale soit fort différente.
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 9 years ago
Photo
Tumblr media
Votre iPhone est trop grand pour écrire confortablement d’un seul pouce ?  Microsoft à la rescousse : http://bit.ly/1VnclZQ
Photo : The Verge
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 9 years ago
Text
Metz 44 AF-1 - Un flash pour le boitier Canon EOS 70D d’Hervé
Hervé souhaite améliorer ses photos en intérieur, avec son Canon EOS 70D :
Il n’aime pas la profondeur de champ réduite d’un objectif 50mm ouvrant à f/1.8.
Il n’aime pas le grain au-delà de ISO 800.
Il n’aime pas la flou de bougé non plus (et on le comprend).
Il n’aime pas le rendu du flash intégré.
Je lui conseille un flash monté sur son boitier, et orienté en général vers le plafond pour illuminer toute la scène.  Encore mieux avec un petit réflecteur intégré pour renvoyer juste une touche de lumière vers l’avant et déboucher les ombres.
Pour rester dans un budget honnête et avoir du non matériel, je lui conseille ces modèles simples et suffisants :
Metz 44 AF-1 pour Canon à environ 150 EUR
Metz 52 AF-1 pour Canon  à environ 235 EUR
Perso j'ai le modèle 44, en Nikon.
Le modèle 52 offre en plus :
Un peu plus de puissance si nécessaire (en sachant qu'en mode auto le flash travaille de toute manière rarement à pleine puissance, mais ça peut servir).
Un interface avec un écran LCD tactile et moins de boutons (perso je trouve l'ergonomie du 44 suffisante et en fait même meilleure pour travailler en auto/TTL).
Si on veut veux faire du manuel avec le flash monté sur le boitier, chez Nikon en tous cas on peut laisser le flash configuré en auto/TTL, mais en réalité le controler manuellement via le boitier.
Il n'y a que déporté sur un support et avec un émetteur + récepteur que je trouve ce flash limitant au niveau de son interface.
Perso, à refaire, je prendrais le modèle 52 (qui n'existait pas à l'époque) pour avoir un peu plus de puissance, et un meilleur contrôle de cette puissance en mode manuel déporté.
Pour Hervé, qui va travailler en full-auto, je conseille vivement le Metz 44 AF-1.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
2 notes · View notes
tumeconseillesquoi-blog · 9 years ago
Text
Dune HD Smart D1 - Un media player pour Gilles
Gilles cherche un media player pour son salon.  Il n’est pas satisfait des possibilités de Flex et des clients DLNA de ses autres appareils.
Le Dune HD Smart D1 (260 EUR sur Amazon.fr) est très plébiscité et semble largement faire l’affaire :
Formats d'image supportés: BMP, GIF, JPG, PNG
Formats de compression visuels: ASF, AVI, MKV, MOV, MP4, VOB, WMV
Format sous-titres supporté: MKV
Cartes mémoire compatibles: SD
Mémoire interne: 512 Mo
Mémoire flash: 128 Mo
Taux de transfert de données: 100 Mbit/s
Caractéristiques réseau: Fast Ethernet
Débit de transfert de données: 10/100 Mbit/s
Tumblr media Tumblr media
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Text
Un smartphone correct pour un prix correct : Motorola Moto G vs. Samsung Galaxy S4
Tout le monde ne peut pas, ou ne veut pas, mettre 500€ voire plus dans un smartphone “flagship”, ces appareils derniers cris qui servent de porte-drapeau pour leurs fabricants...  Pour autant, si on recherche l’équilibre, faut-il se résoudre à acheter un modèle d’il y a 2 ou 3 ans, ou un modèle de milieu-de-gamme contemporain ?  Et ne risque-t-on pas, en choisissant au petit bonheur, de se retrouver avec un appareil rapidement obsolète ?
Le Motorola Moto G (modèle 2015, 3ème génération) apporte une réponse à cette question, en particulier si on le compare par exemple au Samsung Galaxy S4, le haut-de-gamme coréen de 2013 encore disponible sur le marché pour un peu moins de 300€.
Ce qui les rassemble
Le Moto G dans sa configuration la plus musclée offre des caractéristiques assez comparables à celles du Galaxy S4, le genre de fiche technique que personne ne lit mais que je vous sers quand même :
2 Go de mémoire vive
16 Go de capacité de stockage
Un écran 5″
Un processeur à 4 coeurs
Une puce photo 13 Mpix
Un poids comparable (à 15% près en faveur du Samsung)
Ce qui les différencie en pratique
Le Moto G 3ème génération, pour environ 230€, a pour lui :
Le support des réseaux 4G !
Une bonne résistance à l’humidité voire une quasi-étanchéité (norme IPX7)
C’est un modèle récent avec Android 5.1.1 (contre 4.2.2 pour le Samsung), et Motorola promet encore des mises-à-jour
Une radio FM
Le Galaxy S4 de son côté, pour environ 290€, propose :
Un écran avec une définition plus fine (1080p au lieu de 720p)
Des performances légèrement supérieures, en particulier côté graphiques (utile e.g. dans les jeux, en particulier vu l’écran plus fin)
Une finition plus flatteuse (éléments métalliques)
Le NFC pour les paiements mobiles (si le système prend un jour racine)
Conclusions
Personnellement pour un bon smartphone à prix raisonnable et pour un usage généraliste, à moins de bénéficier d’une offre conjointe d’un opérateur (auquel cas je conseillerais quand même de comparer de très près ce qu’on vous offre et ce que coûte réellement l’offre dans la durée), j’irais sans hésiter vers le Motorola Moto G, en version 2Go/16Go (la version 1Go/8Go ne me semble par contre pas pertinente) !
Tumblr media
Sur Amazon.fr :
Motorola Moto G 3ème génération - noir
Motorola Moto G 3ème génération - blanc
Enfin je conseillerais comme accessoires :
Une coque ou un étui de protection
Une carte microSD SanDisk de 16 Go, 32Go, 64Go voire 128Go pour étendre les capacités de stockage du Moto G
Et si on est vraiment fauché ?
Le Moto G a un petit frère, le Moto E, qui fait pas mal de compromis (taille de l’écran, performances, mémoire) et qui s’avère donc moins convivial au quotidien...  Mais qu’on peut trouver pour près de la moitié du prix, aux alentours des 115€ à 130€.
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Text
Coque étanche pour iPhone 5c
Je viens de commander pour essai une LifeProof Fre (coque étanche et anti-chocs) pour mon vieillissant iPhone 5c.
Tumblr media
Le produit est livré avec un chiffon de nettoyage et un raccord étanche pour la prise audio (l’ensemble iPhone + coque reste étanche même avec une oreillette ou un casque).
Tumblr media
Le modèle existe aussi en blanc.
LifeProof a toute une gamme pour les iPhones 5c, iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 6 et le nouvel iPhone 6s, ainsi que pour les Samsung Galaxy S6, S5 et S4.  Ils ont également des coques étanches pour iPad.
Plus d’infos quand le produit sera arrivé :-)
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Text
Panasonic Lumix FZ200
Mon pote Didier me demande ce que je pense du Panasonic Lumix FZ200.  Y-a-t-il mieux pour le prix ?  Y-a-t-il comparable pour moins cher ?  Didier souhaite idéalement se limiter à 250-300 EUR, même si le FZ200 revient normalement plus cher.
Didier n’est pas trop attiré par les réflex ou les “hybrides” compacts à objectifs interchangeables : trop encombrants pour les premiers, au moins aussi chers que les reflex pour les seconds, et pas de budget pour acheter des objectifs et profiter du système dans le futur.
Tumblr media
Fiche technique en très bref
Le FZ200 offre une fiche technique bien tassée, avec pour l’essentiel un capteur de taille habituelle (1 / 2,3ème de pouce) de 12 Mpix et surtout une belle optique équivalente 25-600mm (zoom 24x) et lumineuse (ouverture f/2.8 à f/4.5).
L’optique est clairement beaucoup plus intéressante que les autres superzooms avec des ouvertures moins importantes.  Dès que l’utilisateur zoomera un tant soit peu, elle fera -souvent- la différence entre une photo utilisable et une photo totalement irrécupérable.
Au passage, c’est amusant de constater qu’aujourd’hui un zoom 24x ne soit même pas considéré comme particulièrement impressionnant.
Le FZ200 offre aussi un bel écran de 3 pouces et de 1,3 Mpix de résolution, et un viseur électronique un peu limité mais toujours appréciable.  Pour le reste, il semble assez classique.
Mon opinion
Perso j’estime que, pour celui qui veut un appareil polyvalent et ne souhaite pas démarrer avec un système à objectifs interchangeables, c’est un beau jouet qui ne fait pas trop de compromis...
Toute la question sera de savoir si, dans cette gamme de prix, on trouve un compact offrant une meilleure qualité (capteur plus grand) en échange d’un zoom de moindre portée.
Où l’acheter, à quel prix ?
En fin de vie catalogue (sorti en novembre 2012), il est à saisir en attendant son remplaçant le FZ300 qui, autour d’une optique similaire, s’est amélioré mais sera nettement plus cher (arrivée prévue octobre 2015).
Le FZ200 se trouve sur Amazon.fr sous deux références, avec à chaque fois plusieurs vendeurs...  Il faut donc un peu faire son marché :
Panasonic Lumix DMC-FZ200
Panasonic Lumix DMC-FZ200 EGK
Autrement, on peut le trouver chez d’autres vendeurs hors-Amazon, je conseille alors Digit-Photo (lien pour la France et pour la Belgique).
Et la concurrence ?
Pour le prix de 335-350 EUR, on trouve d’autres bridges similaires : le Fuji FinePix S1, le Nikon Coolpix P610 et le Sony Cybershot HX400V.  Je ne les connais pas plus que ça, mais aucun ne semble offrir une optique avec une telle ouverture qui reste �� un raisonnable f/4.5 à un équivalent 600mm (les autres descendent tous à f/5.6 voire f/6.3 ou f/6.5 lors du zoom, là où l’ouverture et la durée d’exposition qui en résulte sont critiques pour éviter le flou).
Toujours au même prix (environ 350 EUR), il existe quelques compacts plus qualitatifs, à savoir le Sony CyberShot RX100 et le Panasonic Lumix TZ71.  A choisir, je prendrais le Sony et son zoom certes modeste mais dont l’ouverture en grand angle est un très lumineux f/1.8 (plus de deux fois plus lumineux que le f/2.8 du FZ200). 
Tumblr media
Si le budget permet d’aller un peu plus loin, je conseillerais vivement le Fuji X30, que pas mal de copains photographes utilisent comme petit compact de voyage (question de budget, certains ont aussi un Fuji X100s mais ce n’est pas du tout le même prix).  Le X30 dispose d’un plus grand capteur, d’un zoom équivalent 28-112mm vraiment lumineux (f/2 à f/2.8) qui se contrôle avec une bague (comme sur les reflex).  Du très beau matériel pour un peu plus de 400 EUR tout de même.
Tumblr media
Pour des modèles moins chers, voir le catalogue chez Amazon.fr ;-)
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Text
Détecteurs Nest Protect (fumée et CO) en Belgique
Le Nest Protect de deuxième génération est disponible sur Amazon.fr au prix de 119 EUR.  La livraison est en principe gratuite.  J’en ai un en commande pour compléter mes quatre détecteurs Nest Protect de première génération.
Tumblr media
Promo AXA septembre 2015 : Une action de l’assureur Axa (Belgique) permet à ses clients d’acheter un (et un seul) Nest Protect de deuxième génération au prix de 79 EUR au lieu de 119 EUR, et ceci jusqu’au 30 septembre 2015.
Il faut ajouter un peu plus de 10 EUR de frais de port.  Ca fait tout de même, à la grosse louche, 90 EUR au lieu de 120 EUR !
Il suffit de se rendre sur cette page avec votre numéro de contrat Axa.
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Text
Quel anti-virus choisir pour Windows 10 ?
Vaste question.  La plupart des opinions informées s’accordent pour dire que l’anti-virus Windows Defender installé par Microsoft est bien mais pas suffisant.
Dès lors, que choisir ?
Au rayon gratuit
Avira Free reste selon moi un chouette produit gratuit, dont les versions récentes sont moins pénibles avec les publicités incitant à passer à la version payante.  Le produit offre une couverture anti-virus de base et normalement peu de fioritures spécifiques au web et aux emails.
Au rayon payant
La plupart des éditeurs offrent un anti-virus de base, et une suite “Internet Security” plus complète (avec des fonctions dédiées spécifiquement aux emails, aux sites webs, un firewall, etc...).
Les références du secteur sont les suivantes :
Kaspersky serait mon premier choix, en raison de la réputation de sa technologie qui suit de près les nouvelles menaces.  Anti-virus pour moins de 30 EUR et suite complète pour moins de 40 EUR (1 poste, 1 an).
BitDefender a bonne presse et offre des licences “à vie” pour ses produits, ce qui n’est pas négligeable.  Anti-virus à vie pour moins de 30 EUR et suite complète à vie pour moins de 55 EUR.
McAfee, dont j’ai longtemps travaillé avec les version professionnelles et dont j’étais plutôt content sur le terrain.  Technologiquement ils sont restés dans la bonne moyenne.  Anti-virus pour moins de 15 EUR et suite complète pour environ 30 EUR (1 poste, 1 an).
Norton est réputé de nos jours pour une interface relativement facile pour l’utilisateur. Suite complète Norton Security pour 25 EUR (1 an).  Voir aussi l’offre de remise pour Norton Security + Office 365 à 49,99 EUR.
Avira...  il ne faudrait pas oublier la version payante d’Avira, qui semble offrir plus de protection au niveau email et navigateur, ainsi que des fonctions pour les applications “cloud” (à voir avec la version d’essai 30 jours).  Compter 35 EUR pour l’anti-virus (1 an, 1 poste).
Perso j’irais vers Kaspersky en dépit d’un prix un peu plus élevé.
Les licences “à vie” chez BitDefender semblent assez intéressantes (même si on ne s’en sert quelques années et que le produit devient techniquement obsolète, on a déjà réalisé une économie).
Enfin la combinaison Office 365 + Norton à moins de 50 EUR (mais pour 1 an seulement) est évidemment intéressante si on a besoin d’Office 365
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Text
Détecteurs de fumée et CO “Nest Protect” 2ème génération
Les détecteurs Nest Protect de 2ème génération sont arrivés et disponibles !
J’espère avoir prochainement l’occasion de m’en procurer un afin de le comparer au détecteur de première génération.
0 notes
tumeconseillesquoi-blog · 10 years ago
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Choix d’un portable milieu de gamme et pratique !
Ma copine Delphine me demande quel portable je prendrais pour remplacer son vieux Acer tombé en panne.  Delphine vit au Burundi et a besoin d’une machine portable, pratique, autonome, avec peut-être des options qui ne sont plus prisées comme un lecteur CD/DVD, une prise réseau filaire (ethernet RJ45).  Elle communique aves ses proches, fait de la bureautique, regarde des films, et joue à quelques jeux pas trop récents.
Voici ma réponse :
Les constructeurs proposent en général des gammes assez larges, difficile de faire son choix.  Il y a des tendances, sans que ça soit toujours des gammes complètement segmentées et très différentes...
A mon avis, tu peux oublier :
Le portable grand public "de base"
Le portable pro "de base"
Les portables de joueurs
les "portable workstations" professionnelles
Là où il y a des choses intéressantes
Les "convertibles" --> Mi-PC, mi-tablette, ils tournent sous Windows 8.1 ou Windows 10.  Certains se retournent à 360°, d'autres ont un écran qui pivote voire même se déboite et remboite, etc...  Pas des foudres de guerre ni des grand écrans, et pas de CD/DVD, mais peut-être un format très polyvalent si ça correspond à tes besoins.
Les "ultra books" --> Chassis en métal, très compact, écrans en général de 13", généralement pas de lecteur optique (CD/DVD).  Le MacBook Air est le représentant typique de cette gamme.   Beau matériel, mais une fois encore la taille de l'écran et l'absence de CD/DVD peuvent poser souci.  Ils sont performants, mais pas les plus performants.   L'autonomie est en générale bonne.
Les portables multimédia/entertainement grand public --> Mieux finis que les modèles de base, sans offrir des performances graphiques pour les jeux récents.  Leur finition reste assez bling bling et je trouve que c'est l'aspect le plus regrettable, mais sinon il peut y avoir de belles choses (à surveiller : l'écran, en particulier le nombre de pixels).  L'autonomie peut varier beaucoup, faut regarder les caractéristiques de la batterie.
Les portables professionnels un peu sérieux (entre les modèles de base et les workstations) --> La gamme la moins "glamour", la moins visible, c'est juste des bons portables, sobres, performants, sans fioritures ni trop de gadgets.  C'est pourtant les machines les plus intéressantes, et en gardant une fiche technique pas trop exagérée on doit pouvoir en trouver dans ton budget.  Le MacBook Pro est un représentant typique (mais cher) de cette gamme.  De manière générale dans ton budget, les chassis en métal (aluminium) plus costauds, tu peux à mon avis oublier.
Petit rappel :
Toutes les marques on du bon, du moins bon, et du mauvais...  Certains constucteurs ont des gammes plutôt bonnes (Apple), d'autres sont connus surtout pour le marché budget même s'ils ont d'autres produits (Acer), la plupart couvrent une bonne sélection mais il est dur de s'y retrouver...
A mon avis tu as intérêt à regarder quand même plus du côté des machines à 850 - 1350 EUR que du côté de celles à 450-750...   Tu auras des trucs mieux finis, mieux conçus (aqussi en termes de disspiation de la chaleur), de meilleures batteries, etc...
Les chiffres
Côté "chiffres", je conseillerais :
Un processeur core i5 ou core i7.
Le circuit graphique Intel HD 4500, 4600, 5000, 5500...   intégré à ces processeurs doit aller pour d'anciens jeux.  Mais n'attend pas des merveilles avec des jeux modernes non plus.  Sinon il y a des puces graphiques dédiées, souvewnt un peu plus cher du coup.
8 GB de mémoire vive.
Un écran 15" d'une résolution de 1650x1050 ou 1920x1080 (aussi appelé "Full HD") ou supérieure.  Les écrans avec une résolution inférieure sont assez pénibles pour travailler.
Stockage selon tes besoins, mais je conseillerais un SSD (mémoire électronique nettement plus performante que les disques, mais ils coûtent plus cher et sont de capacité plus petite), quitte à utiliser un disque externe pour certains fichier.
Mon choix en convertibles 12-13-14″
Si tu peux te passer d'un 15" et descendre sur un 13" ou 14", il y a du choix car on retrouve les ultrabooks et les convertibles.
Chez Lenovo les modèles Yoga 2 et le nouveau Yoga 3 sont des convertibles qui cartonnent pas mal, voici quelques liens :
Yoga 2 13" avec core i5, 8 Go de mémoire, 256 Go de SSD à 796 EUR : http://amzn.to/1UoPuf1
Yoga 3 14" avec core i5, 8 Go de mémoire, 256 Go de SSD à 799 EUR : http://amzn.to/1NKn3Jr
Sur la même page tu as l'option avec core i7 et puce graphique dédiée en plus pour 999 EUR
HP Spectre x360, le Core i5 avec 8Go de mémoire est à 1099 EUR, et le core i5 avec 4Go est à 995 EUR (tu as un menu au milieu de la page pour changer les modèles)
--> Belles machines, belle résolution d'écran, polyvalence, possibilité de màj vers Windows 10...  Le seul défaut me semble être la taille de l'écran (13" ou 14") mais c'est une question de goûts.
Le HP Spectre x360 est un peu plus cher que le Yoga 3 quand même, mais probablement mieux fini (matérieux, etc).  En fait il existe un Yoga 3 Pro qui correspond plus précisément au Spectre x360.  Par contre sur les modèles Core i5, le SSD est de sulement 128 Go, pas grave à court terme mais un peu dommage dans la durée...
Je continue à me demander si le Yoga 3 à 799 EUR n'est pas un choix raisonnable en fait :-)
Quelques notes et accessoires
Windows 10 / Windows 8.1 / Windows 7 --> Si tu as Windows 7 ou 8.1 tu peux normalement procéder à une mise-à-jour gratuite par internet.  Plus d'infos : http://bit.ly/1LQMlFx C'est un peu de boulot mais du coup je ne laisserais pas forcément ça être un facteur de choix.
Je comprends bien l'intérêt d'un CD dans les parties du monde où la connectivité n'est pas toujours garantie.  Il existe des lecteurs/graveurs de CD/DVD externes en USB pour environ 30 EUR, donc je ne pense pas que ça doive être un gros facteur de choix d'un modèle spécifique.  Moi j'ai trois exemplaires de celui-ci, sans problèmes particuliers (ils servent peu et sont rangés chacun près de l'ordi concerné) : http://amzn.to/1JulJUX
Disque dur externe pour backups ou complément de données (je conseille plutôt les marque Western Digital ou Lacie) : http://amzn.to/1EyEQAG (et en particulier chez LAcie un modèle "costaud" à 110 EUR pour 1 To ou 177 EUR pour 2 To : http://amzn.to/1JJn1uw).
Câble pour connecter le portable à une télé : à voir selon le modèle, mais si t'as un nouveau portable avec sortie HDMI (vérifie dans les infos techniques) et une télé récente (avec HDMI aussi) il te faut juste ceci : http://amzn.to/1PIvhzz .  Sinon, pour un portable avec HDMI et une télé plus ancienne (avec composite), ajoute un adaptateur http://amzn.to/1JJlbtA et des câbles en plus : http://amzn.to/1VteEeQ et un second câble http://amzn.to/1O5lbIp.
Connexion réseau filaire :  Sur ces machines convertibles compacte, tu n'as pas de prise réseau filaire (ethernet/rj45).  C'est pas trop grave car ça aussi ça existe en externe...  Un modèle simple : http://amzn.to/1JuP5Cw.  Un modèle pas con avec hub USB intégré (tu le laisses sur le bureau et quand tu les branches tu as tes périphériques externes comme imprimante, etc, qui sont connectés aussi en même temps) : http://amzn.to/1O5w119
Quelques modèles 15″ classiques chez Dell (gamme Inspiron 15 Serie 5000)
Modèle 55807 - 659 EUR HTVA
Core i5-5200U
8 GB RAM
Ecran 1920x1080
Disque dur 1 To à 5400 tpm
Graphique Nvidia GeForce 920 avec 4 GB de mémoire
Modèle 55808 - 829 EUR HTVA
Core i7-5500U
16 GB RAM
Ecran 1920x1080
Disque dur 2 To à 5400 tpm
Graphique Nvidia GeForce 920 avec 4 GB de mémoire
---> Franchement pas mal sur papier, et le prix est décent.  Il est POSSIBLE de remplacer soi-même le disque par un SSD (http://amzn.to/1fTilKT - 102 EUR pour 250 Go ou 180 EUR pour 500 Go) et de transformer le disque en disque externe (avec un boitier p.ex. http://amzn.to/1KoWMA3 ou http://amzn.to/1Vtf84R).
0 notes