usingcloud

[usingcloud]

トークン有効期間のデフォルト値への変更

We are keenly aware that unwanted authentication prompts degrade the user experience, result in user frustration, and often lead to so-called “shadow IT” where users end-run enterprise IT and use personally acquired SaaS apps to get their jobs done.

超訳をすると、

「あまり頻繁に認証プロンプト出すと、会社でOffice 365を入れてても、個人で使っているgmailがもっぱら仕事に使われてしまう、いわいる shadow IT に繋がることが分かったんので、トークンの有効期間を長くしたよ」

なるほど、現実的だ。

[usingcloud]

Single Instance SLA は、99.9%。適応条件は

all storage disks attached to the VM must be using premium storage

全disk が premium storage なのか。。。

[usingcloud]

(Support Vector Machines (SVM) using the R Language | James D. McCaffreyから)

[usingcloud]

Migrate Azure IaaS Solutions from ASM to ARM Using migAz

https://channel9.msdn.com/Shows/Azure-Friday/Migrate-Azure-IaaS-Solutions-from-ASM-to-ARM-Using-migAz-Part-1

https://channel9.msdn.com/Shows/Azure-Friday/Migrate-Azure-IaaS-Solutions-from-ASM-to-ARM-Using-migAz-Part-2

ASM2ARM/migAz

https://github.com/Azure/classic-iaas-resourcemanager-migration

[usingcloud]

DWにおけるBloom Filter の利用

https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc278097(v=sql.100).aspx

https://future-architect.github.io/articles/20161031/

https://blogs.oracle.com/datawarehousing/entry/big_data_sql_quick_start4

hash join のときの結果の抽出が効率的になるって話らしい

[usingcloud]

(R 3.3.2 now availableから)

R 3.3.2 は、Sincere Pumpkin Patch ってことで、この動画らしい。

[usingcloud]

Project Olympus

Project Olympus は Microsoft の 次世代ハイパースケールクラウドハードウェアデザイン

OCS V2.1 と比較して気がついた違い（絵でしかわらないのけど）

chassis -> tray -> blade の関係が無くなって、chassis に実装

half widthがなくなって、full だけになった

power disribution backplane が無くなって、chassis に電源が実装

電源は、バッテリー内蔵

CPUの排熱用にHeatsinkが付けられる。OCS 2.1でTDP 135Wだったので、Xeon E7-8800 v4 対策かな？（オプション）

PCIe x16が３（2.1は、Tray Mezzanine Card経由）

2Uもあるらしい

Storage JBODが「high-density storage expansion」ってことになってて違いそう

50G Networking になってる（2.1では40GbE)

全体的に構成が単純になっている

Microsoft reimagines open source cloud hardware

https://azure.microsoft.com/en-us/blog/microsoft-reimagines-open-source-cloud-hardware/

Microsoft Brings Open Hardware Design To New Heights - Announcing Project Olympus

http://www.opencompute.org/blog/microsoft-brings-open-hardware-design-to-new-heights-announcing-project-olympus/

Zettastructure: The European Digital Infrastructure Summit hosted by DataCenter Dynamics in London

http://www.dcdconverged.com/conferences/zettastructure

http://www.dcdconverged.com/conferences/zettastructure/speakers/kushagra-vaid

http://www.dcdconverged.com/conferences/zettastructure/speakers/mark-shaw

[usingcloud]

Microsoft.Diagnostics.EventFlow

Microsoft.Diagnostics.EventFlow

https://github.com/Azure/diagnostics-eventflow

logger

後で評価する

[usingcloud]

ODBC Driver 13.0 for SQL Server

ODBC Driver 13.0 for SQL Server – Linux is now released

https://blogs.technet.microsoft.com/dataplatforminsider/2016/10/25/odbc-driver-13-0-for-sql-server-linux-is-now-released/

ODBC Driver 13.1 for SQL Server released

https://blogs.technet.microsoft.com/dataplatforminsider/2016/08/03/odbc-driver-13-1-for-sql-server-released/

Microsoft JDBC Driver 6.0 for SQL Server is now released!

https://blogs.technet.microsoft.com/dataplatforminsider/2016/07/14/microsoft-jdbc-driver-6-0-for-sql-server-is-now-released/

Microsoft drivers 4.0 for PHP for SQL Server with PHP 7.0 support released

https://blogs.technet.microsoft.com/dataplatforminsider/2016/07/20/microsoft-drivers-4-0-for-php-for-sql-server-with-php-7-0-support-released/

[usingcloud]

コンセプト

メモリーセマンティックが広く使われるようになり、メモリとストレージが収束する

ラックスケールの複数ノード間BUS

「load-to-use レイテンシーが、Sub-100 ns」、「10から数100 GB/s の帯域」、「メモリーと同じようなセマンティックで動作し、既存のOSがそのまま使える」

こんなの出来るのかと思うが、要素技術は揃って���てるようだ。

参照

PDF http://genzconsortium.org/wp-content/uploads/2016/05/Gen-Z-Consortium-Briefing-Deck_Final.pdf

http://genzconsortium.org/

New Gen-Z Consortium to develop scalable, high-performance fabric technology aimed at simplifying data access at rack scale http://genzconsortium.org/news-type/press-release/

The alliance members include AMD, ARM, Cavium Inc., Cray, Dell EMC, Hewlett Packard Enterprise (HPE), Huawei, IBM, IDT, Lenovo, Mellanox Technologies, Micron, Microsemi, Red Hat, Samsung, Seagate, SK hynix, Western Digital Corporation, and Xilinx.

しかし、Intel が入って無いな

[usingcloud]

Azure のコマンドラインツール

今のところ、3種類のコマンドラインツールがある。面倒なことに、名称にブ レがあってあちこちのドキュメントで別の名前で呼ばれていたりする。最初は、 位置付けもAzyre PowerShell（１）がWindows用で、nodeで書かれた Azure XPlat CLI（２）がlinux, mac用だったが、PowerShellがlinuxでも動くように なったり、pythonで書かれたAzure CLI（３）が出てきたりしてますます混沌 とした世界になっている。

Microsoft Azure PowerShell(Azure PowerShell) powershell cmdletで実装

https://github.com/Azure/azure-powershell

Windows用だけど、 Linux PowerShell でPreviewがある程度動くらしいので今後に期待。

https://github.com/PowerShell/PowerShell/tree/master/demos/Azure

Azure PowerShell を Linux で使う (Preview版)

http://tech.tanaka733.net/entry/azure-powershell-preview-on-linux

Microsoft Azure Cross Platform Command Line(Azure XPlat CLI) node で書かれた、クロスプラットフォームのコマンドラインツール。Windows, Linux, mac で動作。ASM/ARMの両方をサポートしている。 コマンド名は、azure

https://github.com/Azure/azure-xplat-cli

Microsoft Azure CLI 2.0 - Preview(Azure CLI) pythonで書かれた、次世代 マルチプラットフォームコマンドラインツール。ARMリソースしかサポートしていない。 コマンド名は、az

https://github.com/Azure/azure-cli

下記のBlobによると、Azure CLI（３）がリリースされた後も、Azure XPlat CLI（２）は継続されるとなっている。

https://azure.microsoft.com/en-us/blog/announcing-azure-cli-2-preview/

現時点では、Windows では、Azure PowerShell(1)、linux, macOSでは、Azure XPlat CLI が現実的な選択肢かなと思う。

[usingcloud]

--

タイトルだけ見て「もうお前らなに言っているんだ」という気になったので、感想をメモ。

「FordがUberConf 2016で話したサービスに基づくアーキテクチャとは、サービス指向アーキテクチャとマイクロサービスアーキテクチャの中間点である」

ざっくり言うと、「分けすぎ危険程々にね」って話らしい

「サービスに基づく(service base)アーキテクチャは数十個程度のデプロイ可能なサービスから構成されるもので、マイクロサービスの支持者が提唱するような数百から数千のサービスではない」

「何時誰が、数100とか数千のサービスって分けるのがマイクロサービスって話にしたのか」って気もしたけど、UberConf 2016 の(PDF) を見たら。

service-oriented 、service-base、microservice architectureの３つで比較してる風で、

service-oriented が、独立したservice を busで繋ぐ

microservice は、smart endpoint, dumb pipesでservice 毎に独立したデータストアを持つ

service-base では、ほどほどに分けて、ミドルウェアの整合性担保機能を使えぜ（DBのトランザクションとかね）

と3つ並べて論じてた。

「microservice って言っても、そんなに愚直に分ける奴なんてよっぽど頭悪いだろう、普通にやったら分割は適時で整合性はミドルウェアに担保させて、適時保障トランザクションで補う」は当たり前じゃないのという気がしたが。

でもまあ、こういう話をきちんと整理して議論するのが良いところなんだろうなと思った。

「サービスに基づくアーキテクチャ」は、「Service-Based アーキテクチャ」ぐらいの訳でも良かった気がします。だれとはなく。