#Благотворительный фонд «Образ жизни» | Explore Tumblr posts and blogs

alexeyhmr · 5 years ago

Photo

«Доктор Лиза»: как помочь людям и не сесть за это в тюрьму Байопик о правозащитнице ставит перед главной героиней почти неразрешимую для российских реалий задачу. Весь фильм - один день из жизни доктора Елизаветы Глинки, которая на собственные деньги организовала хоспис в Киеве, при помощи одной из политических партий - благотворительный фонд. Елизавета Петровна считала, что каждый имеет право на помощь, независимо от того, что натворил в жизни. Помогала всем — в том числе и бездомным, за что получила прозвище «королева бомжей». «Доктор Лиза» - это ник Глинки в «Живом журнале», который она начала вести в 2005-м году, с��бирая в блоге истории людей, которым удалось помочь. В случае с фильмом - умирающей девочке, которой надо срочно достать морфин, ведь каждый час — для нее пытка. Легально это сделать нельзя. Виной всему бесконечная российская бюрократия, когда из-за отсутствия препарата в конкретной аптеке пациент должен испытательные боли днями, если не неделями. Доктор Лиза решается на криминал, крадет морфин из больницы, обещая вернуть замену утром, потому что верит - цель оправдывает средства. В итоге вместо рафинированной драмы об известной правозащитнице мы получаем на выходе трогательное и искреннее драмеди о проблемах паллиативной медицины в современных российских реалиях. Отдельный плюс картины — актерский каст. Чулпан Хаматова очень достоверно воплотила на экране образ человека, который живет помощью другим, чаще всего - в ущерб себе и семье. Отличную компанию составляет Константин Хабенский в роли сомневающегося доктора, хранителя морфина. И если ранее Хабенский успел приесться, снимаясь во многих проектах подряд, как нынче Саша Петров, то сейчас каждое появление актера на экране — чуть ли не событие для киноманов. Но и отдельно стоит помянуть нашего земляка, Тимофея Трибунцева, чей по-чеховски многогранный персонаж, заставляет и посмеяться, и задуматься над ужасом происходящего. Ведь грамоту за «борьбу с мировым злом» может при желании получить каждый из нас, стоит только провести переоценку ценностей. И «Доктор Лиза» вполне способна на это вдохновить - пять из пяти. Без вариантов. «Доктор Лиза» (2020, 16+). Наша оценка: 5/5. #докторлиза (at Город Вятка - Киров) https://www.instagram.com/p/CGlAJDFsWpB/?igshid=4fm77nm618z9

#докторлиза

0 notes

metaetika · 6 years ago

Text

30 января 2020 года в Москве в Международном центре научной и технической информации (МЦНТИ) прошел вечер памяти Святослава Николаевича Рериха. Организаторами вечера выступили Международный Центр Рерихов и Благотворительный Фонд имени Е.И.Рерих при поддержке МЦНТИ. Вечер прошел в рамках выставки «Гималайский институт научных исследований “Урусвати” – прообраз научных учреждений будущего», экспонирующейся в МЦНТИ.

Вечер был открыт выступлением молодого талантливого писателя, поэта и музыканта Даниила Посаженникова (скрипка) и талантливой исполнительницы Мирославы Тыриной (домра), исполнивших музыкальные композиции собственного сочинения.

Административный директор МЦНТИ Александр Николаевич Никишин в своем выступлении отметил особый вклад С.Н.Рериха в укрепление моста дружбы между русским и индийскими народами. Главной задачей всех Рерихов, включая Святослава Николаевича, было установление дружеских связей, деятельного сотрудничества между великими культурами России и Индии. Он отметил: «Примечательно, что новые идеи и новые знания, принесенные семьей Рерихов, связаны с наукой, что подтверждает экспонирующаяся в стенах нашего учреждения выставка».

Директор общественного Музея имени Н.К.Рериха Наталья Николаевна Черкашина поблагодарила МЦНТИ в лице А.Н.Никишина за деятельное сотрудничество и вручила издания МЦР, посвященные С.Н.Рериху и Л.В.Шапошниковой.

Наталья Николаевна в своем выступлении рассказала об усилиях С.Н.Рериха и Л.В.Шапошниковой по возвращению наследия Рерихов на родину, нелегком пути создания и становления общественного Музея, трагически разрушенного в 2017 году. Людмила Васильевна Шапошникова строила этот уникальный музейон строго в соответствии с концепцией С.Н.Рериха. «Теперь образ Святослава Николаевича, живущий в нашем сердце, помогает выстоять в трудный период нашей жизни», – отметила Н.Н.Черкашина.

Наталья Николаевна остановилась на усилиях Международного Центра Рерихов и его представителей Л.В.Сургиной и Д.М.Сургина по поддержанию рериховского мемориала в Индии и возрождению института «Урусвати». Представители МЦР в Международном Мемориальном Тресте Рерихов с 2012 года совместно с индийскими коллегами прилагают огромные усилия по сохранению, реставрации и популяризации наследия Рерихов, хранящегося в Нагаре.

Далее гостям вечера был представлен видеоматериал, подготовленный специально для вечера памяти С.Н.Рериха российским куратором в ММТР Л.В.Сургиной и индийским куратором мистером Рамешем Чандрой.

Мистер Рамеш Чандра в своем выступлении отметил, что Трест ведет ��ольшую работу по сохранению наследия Рерихов в Кулу. Он сказал: «Как индийский куратор я благодарен МЦР за оказанную поддержку. Несмотря на сложное финансовое положение, представители МЦР и общественные волонтеры оказывают Тресту всемерное содействие. Создана современная реставрационная лаборатория, подготовлены и открыты новые музейные экспозиции, ведется исследование коллекций института “Урусвати”».

Лариса Вениаминовна Сургина подробно остановилась на созданных с 2012 года новых музейных экспозициях как в мемориальных зданиях института «Урусвати», так и в Доме Рерихов, а также мастерской С.Н.Рериха. Она отметила: «Сейчас к нам приезжают российские ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, различных городов Индии. Они хотят работать с коллекциями института “Урусвати”. Мы провели косметический ремонт всех помещений двух корпусов института и открыли там новые музейные экспозиции. Постепенно проводим реставрацию и атрибуцию рериховских коллекций, ведем работу по сохранению мемориальной библиотеки института “Урусвати”, установлению названий образцов коллекции тибетских лекарственных растений. Последняя работа проводится индийским ученым Церингом Доржде. В атрибуции ботанической коллекции неоценимую помощь оказали российские ученые В.Г.Шатко и С.А.Потапова. В настоящий момент в зданиях института “Урусвати” созданы новые современные экспозиции, где представлены экспонаты, рассказывающие как о деятельности института, так и о научных интересах семьи Рерихов.

В настоящий момент в “Урусвати” созданы экспозиции, посвященные Ю.Н.Рериху, Пакту Рериха, полностью обновлена экспозиция в летней художественной мастерской С.Н.Рериха. В доме Рерихов открыта экспозиция в столовой на первом этаже. Новое музейное строительство проводится в сотрудничестве с Н.Н.Черкашиной и дизайнером выставочного отдела МЦР Н.Н.Мякотой.

В 2019 году на площадке перед Домом Рерихов, под многовековым деодаром торжественно открыты бюсты Н.К.Рериха и Е.И.Рерих (скульптор А.Леонов)».

Затем перед гостями вечера выступил В.Г.Шатко, кандидат биологических наук, научный сотрудник Главного ботанического сада им. Н.В.Цицина РАН. Владимир Григорьевич вместе со своей коллегой, ученым секретарем Совета ботанических садов России и стран СНГ С.А.Потаповой провели большую работу по атрибуции, систематизации и учету гербарной коллекции института «Урусвати». Во время работы в имении Рерихов В.Г.Шатко также изучил состав ботанического сада, созданного С.Н.Рерихом в Нагаре.

Руководитель отдела выставок МЦР Д.Ю.Ревякин рассказал об усилиях С.Н.Рериха и Л.В.Шапошниковой по возрождению института «Урусвати», попытках привлечения к этой работе сначала совет��ких, а затем и российских ученых. Несмотря на многочисленные встречи и переговоры С.Н.Рериха с руководством Академии ��аук СССР, его идея передачи законсервированного института и коллекций, к сожалению, не нашла поддержки у советской стороны. В результате Святослав Николаевич поручил эту работу своему доверенному лицу Л.В.Шапошниковой. В 2012 году Людмила Васильевна заключила договор между ММТР и МЦР по музеефикации имения Рерихов и возрождению института «Урусвати». Д.Ю.Ревякин также рассказал о результатах первой командировки в ММТР, осуществленной совместно с заместителем начальника выставочного отдела МЦР А.Л.Прохорычевым по заданию Л.В.Шапошниковой для оценки состояния коллекций института «Урусвати» и наследия Рерихов.

Дмитрий Горный

Фильм-экскурсия по имению Рерихов (Наггар, Кулу, Химачал Прадеш, Индия) «Гималайское имение Рерихов – центр культуры, дружбы и сотрудничества»

#gallery-0-4 { margin: auto; } #gallery-0-4 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 33%; } #gallery-0-4 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-4 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Источник: сайт МЦР

Вечер памяти Святослава Николаевича Рериха в МЦНТИ (Москва)

0 notes

e2blogengine · 6 years ago

Text

«Никогда-нибудь» Резановой

Невероятно бессмысленная книга. Живите хорошо, будьте здоровы.

Автор с мужем однажды накопили денег, уволились, муж уехал в Ле Кордон Блю, чтоб стать крутым поваром, а автор думала о жизни и проедала подушку безопасности. Подушка безопасности почти закончилась, но тут муж устроился шефом, а автор стала карьерным коучем и рассказывает людям, как поменять жизнь к лучшему.

Вирусная мечта

Когда замученный офисный планктон начинает придумывать, чем он хочет заниматься, получается что-то типа: заведу кафе на берегу море или стану владельцем крафт-паба. Это не настоящая мечта, а вирусная. Просто люди начинают хотеть то же, что и все остальные. Надо научиться отличать, где настоящие мечты, а где шаблонная картинка из инстаграмма.

Благотворительность

Люди, уставшие от бессмысленности офиса, часто идут в благотворительность. Но чаще всего это — не лучший вариант. Если вам не хватает смысла в работе, то лучше идти не в благотворительный фонд, а на умную работу. Иначе через полгода от благотворительности тоже начнет тошнить.

Образ жизни сейчас и с миллионом долларов

Упражнение: представить свой идеальный день, когда вы будете богаты. Суперзанятые профессионалы, которы�� ходят к автору мечтают о том, как будут гулять с детьми или заниматься хобби. Если немного подумать, то получится, что вот этот премиум-лайфстайл можно внедрять и без миллиона на счету. У меня видимо плохое воображение, потому что единственное, на что мне не хватает денег в повседневной жизни — это жилье побольше и полтора часа три раза в неделю (но на них не хватает скорее хорошей няни, а не денег).

Автор

Источник: Блог Юли Кондратьевой — «Никогда-нибудь» Резановой. Опубликовано с помощью IFTTT.

#IFTTT #Блог Юли Кондратьевой

0 notes

includevmk · 8 years ago

Text

Into the Wild. «В диких условиях» в #ЕшьМолисьЧитай

Развитие человеческого духа невозможно без нового опыта Александр Супербродяга

«В диких условиях» — одна из тех книг, которые могут заставить читателя изменить свои взгляды на жизнь. Документальное повествование о жизни и смерти Кристофера Маккэндлесса, американского юноши, бросившего семью и дом после учебы в колледже и отправившегося в дикую природу за трансцендентным опытом, оставляет после себя много вопросов. Книга, положенная в основу одноименного роуд-муви Шона Пенна, вышедшего в 2017 году. Трагическая история, которая почему-то внушает оптимизм и веру в возможности человека.

Краткая история Супербродяги

Главный герой «В диких условиях» — Кристофер Маккэндлесс — юноша из обеспеченной американской семьи. Увлекался путешествиями и легкой атлетикой, занимался благотворительностью, из литературы более всего ценил произведения Лондона, Толстого и Торо, вел аскетичный образ жизни, считал богатство и роскошь злом, а отсутствие привязанности к вещам — наивысшим проявлением свободы. Закончив с отличными оценками колледж в мае 1990 года, он перечисляет все свои сбережения — 24 тысячи долларов — в благотворительный фонд, перестает поддерживать переписку с родителями и отправляется в длительное путешествие, или, как он сам ее называл, Одиссею, взяв себе псевдоним Александр Супербродяга (Alexander Supertramp).

«Два года он идет по земле:

Ни телефона, ни бассейна, ни собаки, ни сигарет…

Наивысшее проявление свободы!

Экстремист, путешественник-эстет, чей дом — дорога», —

из дневника Криса Маккэндлесса.

…Два года спустя, в сентябре 1992 года, его истощенное ��ело весом около 30 килограмм найдут на Аляске, в старом заброшенном автобусе, недалеко от Национального парка Денали. Собирать скудные сведения о том, как Кристофер прожил эти два года, из его дневника и у тех, кого он встречал на своем пути, будет корреспондент Outside, автор��тетного журнала о путешествиях, издающегося с 1977 года, — Джон Кракауэр.

Почему стоило писать об этом книгу

Основой «В диких условиях» послужила статья из 9000 слов «Смерть невиновного» (“Death Innocent”), вышедшая в Outside спустя полгода после обнаружения тела Маккэндлесса. В ней Кракауэр попытался доказать, что Маккэндлесс погиб не из-за собственной глупости и неопытности, как кажется на первый взгляд, и уж тем более не хотел совершать самоубийство; по мнению журналиста, причиной его гибели стали стечение обстоятельств и несколько «невинных ошибок, которые оказались критическими в условиях Аляски».

…днем позже, первого мая, в тридцати с небольшим километрах от места, где его оставил Голлиен, Маккэндлесс набрел на старый автобус у реки Сушана. Тот был оснащен нарами и печкой, а предыдущие посетители оставили в импровизированном убежище спички, средство от комаров и прочие нужные вещи. «День волшебного автобуса», — записал он в своем дневнике. Он решил остановиться на некоторое время в автобусе, воспользовавшись его скромными удобствами.

Статья подняла много шума, в редакцию журнала стали приходить письма как восторженные, так и порицающие Кракауэра за возвеличивание Маккэндлесса, который, по мнению авторов писем, был не более, чем заурядным мечтательным юношей, погибшим от отсутствия опыта и элементарного снаряжения, в том числе карты и компаса. После этого Кракауэр решил написать об этой истории полноценную книгу, в которой бы мог изложить все имеющиеся у него факты и полнее осветить личность Кристофера.

Автор не отрицает, что интерес к истории Маккэндлесса связан и с некоторыми сторонами его собственной личности.

«Я не претендую на роль объективного биографа: странная история Маккэндлесса стала для меня глубоко личной, что сделало невозможным беспристрастное описание трагедии…»

Дело в том, что Джон Кракауэр не только писатель и корреспондент Outside, но еще и профессиональный альпинист, не раз бывавший на Аляске и покоривший там пики Лосиный Зуб и Палец Дьявола (история покорения последнего описана в “Into the Wild”)

Его книга «В разреженном воздухе» (“Into Thin Air”) о гибели участников коммерческой экспедиции на Эверест в мае 1996 года послужила основой для нескольких документальных и художественных фильмов, среди которых нашумевший «Эверест» 2015 года. Короче говоря, Джон Кракауэр — человек, который не понаслышке знает, что такой быть into the wild.

Неудачник или философ?

Северная Одиссея Маккэндлесса началась с того, что он продвинулся от Фэрбанкса вглубь Аляски по какой-то старой, неактуальной карте, добрался до заброшенного в лесу ржавого автобуса и решил, что тот прекрасно подходит для базового лагеря (сейчас этот старый автобус стал местом паломничества туристов, искателей приключений, путешественников — всех, кому близки взгляды Маккэндлесса).

Все свидетельства указывают на то, что Маккэндлесс не имел необходимого снаряжения для выживания в условиях Аляски: все, что было при нем, умещалось в небольшом рюкзаке: четыре с половиной килограмма риса, полуавтоматическая винтовка Ремингтона с запасом патронов к ней, резиновые сапоги, которые дал ему подбросивший его до Фэрбанкса водитель, немного одежды и книги.

…Затем, девятого июня, добыл главный приз. «ЛОСЬ!» — записал он в дневнике. Вне себя от радости, гордый охотник сфотографировался коленопреклоненным над добычей, ружье торжествующе вскинуто над головой, на лице — смесь экстаза и удивления, словно у безработного дворника, сорвавшего джек-пот в миллион долларов.

В июле, через три месяца жизни в диких условиях, усталый и истощенный — охота не давала достаточно пропитания, мясо кроликов, которые как правило становились добычей Маккэндлесса, было низкокалорийным, а единственный подстреленный им лось сгнил раньше, чем охотник успел его заготовить, — Кристофер решает вернуться тем же путем, каким он пришел. Однако реки, через которые он перешел вброд три месяца назад, стали с тех пор гораздо более полноводными.

Без хорошей карты и компаса Маккэндлесс не знал о возможности переправы и наличии менее чем в девяти километрах пункта экстренной помощи, с запасом еды и медикаментов. Не решаясь переходить реки вброд, он остался в старом автобусе в ожидании помощи. По мнению Кракауэра, это стало его первой роковой ошибкой.

Насчет главной же причины смерти путешественника есть несколько версий. Запись в дневнике Криса от 30 июля гласит:

«Крайне слаб. Ошибка с семенами картофеля. Положение катастрофическое. Голодаю. Большая опасность».

Исходя из этой записи многие исследователи, в том числе и Кракауэр в “In the Wild” сделали вывод, что Маккэндлесс вероятнее всего отравился токсичными семенами съедобного «картофеля индейцев» Hedysarum alpinum или плесенью, образовавшейся на них. Споры о том, явилось ли это истинной причиной смерти путешественника, продолжаются до сих пор. Так в 2007 году Мэтью Пауэрс в статье в журнале Men’s Journal представил данные об анализах семян, оставшихся в мешке Маккендлесса, из которых следовало, что в них не содержалось повышенного уровня токсинов или алколоидов. В 2015 году уже сам Кракауэр опубликовал в The New Yorker другие результаты исследования семян, говорившие о повышенном содержании в них токсичного L-канавина, который, по мнению Кракауэра, в сочетании с сильным истощением и стал причиной смерти. Кристофер Маккэндлесс прожил в диких условиях Аляски 113 дней.

На первый взгляд, история хоть и трагичная, но, к сожалению, далеко не редкая — юноша-идеалист бросает вызов природе и погибает из-за недостатка опыта и навыков выживания. Без карты и компаса, не имея достаточного опыта охоты и знаний, как заготавливать мясо, всего с несколькими килограммами риса в рюкзаке, он кажется изначально был обречен погибнуть на Аляске.

Кракауэр пытается доказать, что все это были не ошибками новичка, а часть философии Маккэндлесса — встретиться с природой лицом к лицу, без помощи лишних вещей, не тратя на путешествие денег и добывая все самостоятельно.

Будучи поклонником Толстого и Торо, Кристофер исповедовал аскетизм и стремился путешествовать без денег и лишних вещей. Так, например, еще более чем за год до «Аляскинской Одиссеи» он оставляет в болоте свой автомобиль «Дацун», на котором начинал путешествие, тяжелую винтовку Винчестер и сжи��ает там все оставшиеся у него наличные. Маккэндлесс не обманывался насчет трудностей выживания в диких условиях, но намеренно увеличивал сложность своих путешествий, чтобы получить новый, трансцендентный опыт. По свидетельствам людей, которые общалист с ним до ухода на Аляску, Кристофер достаточно трезво оценивал риски своей Северной Одиссеи.

По поводу отсутствия у Кристофера карты и компаса — главный аргумент в пользу «неподготовленности» Супербродяги — Кракауэр дает правдоподобное объяснение.

Маккэндлесс хотел путешествовать по еще неисследованному миру, делать свои открытия, а не идти по чужим следам. Но как достичь этого в конце ХХ века, когда все уже исследовано, открыто, расчерчено на квадраты, поделено на Национальные парки?

Решение Маккэндлесса было простым и изящным — у него не будет карты, кроме той, которую составит он сам, и тогда вся земля станет для него terra incognita. К сожалению, это решение во многом стоило ему жизни.

Как верно замечает в начале книги сам Кракауэр, читателю предстоит сформировать собственную точку зрения об истории Криса Маккэндлесса, и несомненно многие не согласятся с автором в его стремлении вывести Супербродягу из разряда наивных юнцов, погибших из-за своей неприспособленности к жизни. Однако одного у этого парня все же не отнять. Крис Маккэндлесс проживал свою жизнь именно так, как хотел прожить ее, а этим может похвастаться далеко не каждый.

Андрей Синичкин, редакция Include

Иллюстратор: Расиля Багданова, редакция Include