#РИСС

[mamasvetlanushka]

20:44

Сняли давление на голову и мне стало легче. О чём ты говорит..

Никто из вас не принцессы. Не было такого в созданной для вас цивилизации, что дети властвующих и управленцев имели такие же привилегии.

Добавляю 29.06.2025 эти три ролика. Все они в кавычках принцессы. И что толку от актрисы играющей красоту в её технологиях будущего. Время показала-ничего. Аромат rihanna восхитителен и он пахнет небесами? Может быть она просто помылась и нанесла подходящие для её кожи запах. А в туалете она как принцесса не какает?

Реклама или самореклама. Когда кто-то говорит что он отдаёт деньги на благотворительность, непонятно как это помогает всем? То есть если кто-то кому-то помог в очереди, что-то сделал или отдал часть своих средств, то как это помогает всем? Я не понимаю стоящих с протянутой рукой в переходах, but almost the temperature потому что это противная тяжёлая работа. Также я не понимаю этого "барского плеча", у кого-то есть возможность отдать, а у кого-то этой возможности нет. Так как это показная речь и показное действие помогает богу распределять ресурсы? Такие принцессы если они имеют власть, власти своих родителей, то превращают все свои действия в сказку про принцесс. Там где нет настоящей принцессы, есть только мокрые письки, которым очень хочется иссушить своё дно. А когда дно сухое, то они наоборот его хотят сделать мокрым.

Абсурд.

У вас могут быть короли, королевы, царица. Но принцессы и принцы исключены. Титулы своим детям вы раздавать не имеете права даже по роду. Империалистический Китай отказался от монархии стал диктатурой самой себе. Так они обозначили и статус всех китайцев как погибель для мира. Сворачивание плода в его развитии или замирания? Замирание здесь не подходит. Именно как скрутились как будто он в обратную сторону. Вот он раскрывается и бутон закрывается, но китайцев бутон закрытый. Это очень тяжёлая и трагичная ситуация для целой нации, здесь я могу много рассказать. Но разве меня кто просит.

Моё имя как эльфийской принцессы так и есть принцесса или ПИСЕСА или ПИССА..или ПССС, где окончание идёт на гласную как продолжение и не может заканчиваться той же самой гласной поэтому она заканчивается буквой А в произношении.

То есть вы все принцессы носите моё имя, это о многом говорит. Потом что так не должно быть это ложь и это обманное восприятие, то же самое что взять чужое, взять чужое имя, взять чужую личность.

Вокруг всё говорит о моём моим присутствие, но вы отказываетесь это понимать. Потому что вместе со мной открывается правда о вас.

Если мы сейчас посмеёмся над названием писа, вспомнил что это уменьшительно-ласкательное от слова п**** или п***** Да всё забанили. Я думаю вы понимаете про каких два слова здесь идёт речь.

Тогда это нормально. Эльфы можно сказать все мужики, но у них есть разделение на женское и мужское не в том как у человека. Чисто функционал. Все мои нянечки эльфийки. Все те кто бездельничали или были как массовка это эльфы. Управление или главные эльфы они делились на мужское и женское. Обязательно были и бездельники и те кто что-то делали важное. Но для эльфов и бездельники тоже были в деле. Это не ваше бездельники, совсем другое. По официальному запросу эта информация.

Таким образом, вы не можете называться принцессами или моим именем.

Что касается императорства, то это чисто что-то от азиатов пошло в понимании презрения власти. Монархия и императорство разные понятия.

Здесь тоже по официальному запросу. Я сейчас тем более не в том состоянии чтобы всё подробно объяснять и входить в поток. Свой поток не входить не надо, а вот ваш и что-то в матрице рассматривать это труд тяжкий. Он забирает очень много энергии. И вы зная это нападали на меня и нападаете. Я тут абсолютно беспомощна. Точно так же вы действовали тогда когда я была на пляже и как бы молилась Богу, я находилась в таком состоянии когда всё отмирало, я приходила и общалась с Богом. Это была крайняя необходимости. Чтобы моя связь с отцом не прерывалась.

И вы просто пользовались моим телом. Люцифер на это смотрел. Тогда у него не было тела. Он что-то вроде изучал всех вокруг. Такое получал библиотечное знание. Отвратительно.

Это ему потом припомнили при вынесении решения.

Императрица

На своей Серой планете я императрица. Инпа. голосовой предлагает- инфа. Я императрица там потому что являюсь властью в одном количестве и без императора. Я за него и это должность вообще отсутствующая как представление о власти, поэтому я императрица. То есть моя власть очевидная, но она не имеет регалий.

Поэтому у нас там и трона не было и всё это скорее напоминало ступени, возвышенности, пьедестал.

А вы какие-то стулья и столы придумали, кресла. Потому что ни хрена вы не знаете и значение этому тоже предаёте чрезмерное.

Никто из ваших детей не является такой особенной крови, не имеет такого особого значения, чтобы как в фильме с Джеки чаном, где какая-то китайская принцесса в чужой стране якобы сделает больше, не хотела возвращаться. И что же она сделает не кидаясь своим званием? Да ничего она не сделает. Только если примкнёт какой-нибудь опасный группе богачи и засранцев, уверенных в том что они знают как надо. Вы передаёте даёте своим детям больше чем они заслуживают, но даже не понимаете этого, хоть и ограничиваете их в чём-то.

Если вы имеете уважение и какое-то почтение, то осно��ывайтесь на этом уважении и почтении и пусть ваша семья будет точно такой же как все остальные семьи,.. потому что ко мне проявляют и проявляли постоянно неуважение непонятно по какой причине. Если такое происходит сплошь и рядом, то значит вы не справляетесь с той самой возложенной сами на себя категории-быть первыми семьями. В этом мире существует три семьи и четвёртая в дополнение. Это значит что у вас есть три особенных разновидностей вашего могущества, величие, значения. Четвёртая семья всегда В добавку идёт и её комплекс мер меняется в зависимости от ситуации в мире.

Это то что приводит в действие колесо. То есть есть такое ещё колёсико одно которое подкручивает большое колесо, работающее на трёх основаниях.

21:01

А по поводу ты мы (голосовое изменил текст и я не помню что здесь писала) всякое такое.

Если в меня влюблён какой-нибудь китаец, так то прекрасно. Больше сказать нечего. Я ценю хорошее к себе отношение больше чем вы думаете об этом. Но надо давать разные равные шансы и возможности. Почему-то все влюблённые в меня всегда поступали подло. Это ваши равные возможности?

Я сейчас перенервничала. Мне становится хуже.

21:32

Я воспитывалась всегда простым ребёнком и мне не понять это ваше: ой ну всё она и везде она Ну конечно всё самое престижное всё прям её имя..

Ой ну наверное так потому что вы вообще не понимаете что такое престижное это не значит воровать мошенничеством заниматься превозносить себя и так далее

Примерно так выглядел храм.

[iskusstvo-kultura]

Дворец Либермана на Парижской площади, 7, справа от Бранденбургских ворот.

5 февраля 1892 года в Берлине была основана Ассоциация XI , объединившая одиннадцать независимых художников. В течение следующих нескольких лет союз XI стал основой более позднего движения Сецессион , выступавшего против консервативной школы живописи в Академии. Берлинский сецессион сначала располагался на Кантштрассе , но затем в 1905 году переехал на Курфюрстендамм , недалеко от кафе Romanisches и студии, открытой в 1917 году известным фотографом берлинского общества Фридой Рисс . По словам Ловиса Коринта, Либерман стал «тайным лидером анархической службы 911»

[ruscatontheroof]

"Lullaby" F. Riess (1886)

"Колыбельная песня" Ф.Рисс (1886)

[regansonora]

~Одуванчики вянут на морозе~

Я помню, как впервые с моего прибытия в Ракош пошёл снег.

Это были огромные белые хлопья, которые в беспорядочной суматохе метались, подхватываемые ветром. Но как же чудестно было за ними наблюдать!

Я стояла босиком посреди оживлённой площади. Вокруг было так много людей. Никогда ещё я не видела столь яркого и людного праздника. Видно жители Ракоша очень дорожили этой древней традицией. Всю площадь украшали яркие ленты и фонарики, а в центре полыхал огромный костёр. Одно только основание, сложенное из огромные бревен было выше моего роста, а по сравнению с низенькими северянками и вовсе казалось огромным. Жар от костра казалось распространялся на всю толпу, нигде я не видела людей в мехах.

А потом я заметила Эйнрисса. Он о чём-то увлечённо беседовал с другим стражником, присланым следить за порядком на фестивале. Но как только парень увидел меня, то тут же закончил разговлр.

– Лэйночка! - радостно помахал мне Рисс.

Я хотела было помахать ему в ответ, но между нами пронеслась толпа детишек, а затем он исчез из виду. Людей вдруг стало собирался всю больше - все они подходили к костру. Но не вплотную, оставалось пустое пространство на котором и будут выступать музыканты, танцоры и фокусники. И я буду в их числе.

От осознания того, что совсем скоро я сброшу тёплый плащ и стану там на чудной импровизированной сцене вместе с другими танцовщицами одновременно пугало и радовало меня. Руки мои дрожали, но не сколько от страха и холода, сколько от предвкушения.

Когда заиграла музыка, я встала в первых рядах и взору моему предстал совсем ещё юный мальчишка, ловко исполняющий мелодию на невиданном мне инструменте. Радостные вопли сменились дружным пением, мелодия была знакома каждому в Ракоше, но для меня - чужестранки - она была странная, дикая и удивительная.

Когда настала моя очередь выйти на сцену, я уже не боялась. Как будто увидела истинную сторону людей вокруг, все в Ракоше были открыты и дружелюбны, мне не стоило переживать. Я сосредоточилась только на звоне украшений и на падающим белом снеге.

– Одуванчики вянут на морозе...

Фраза, оброненная случайным зрителем по какой-то причине накрепко отпечаталась в моем сознании. Я принялась искать его глазами среди толпы и нашла, но в стороне. Весь мой мир заполнил мужчина в странной оборванной одежде, босой, с неестественно бледным цветом лица и впалыми темными глазами. Мы встретились взглядами. В его глазах я увидела грусть и замешательство, а затем незнакомец будто растворился в воздухе, стоило мне моргнуть. Бессильно опустившись на колени, я позволила себе сделать несколько глубоких вдохов, прежде чем вновь взяться за танец.

Когда музыка стихла, танцовщицы разбежались и исчезли в толпе, я же неспешно отошла в сторону, осталась ещё немного понаблюдать за представлением. А возможно причина была в том, что я все еще искала взглядом того мужчину.

– Лэйна! - услышала я знакомый голос.

Сквозь толпу пробивался Эйнрисс, расталкивая людей и маша мне рукой.

– Ты была великолепна! - восторженно воскликнул он, но ту же заметил мое раскрасневшиеся от волнения и холода лицо и закинул мне на голову капюшон от шерстяного тёплого плаща, растрепав с таким трудом уложенную причёску.

– Эй! - я попыталась оттолкнуть его рукой, но парень лишь сильнее закрыл капюшоном мое лицо и рассмеялся.

Я хорошо помню разговор, который случился у меня с миловидной девушкой в небольшой таверне, где я пыталась согреться. Молодая официантка, я ведь даже не знала её имени, принесла мне горячий чай, а я вдруг спросила ее, о том странном мужчине.

– Хм... Я не знаю не одного человека в Ракоше, кто подходил под ваше описание, мисс, - растерянно произнесла девушка, - я знаю каждого человека в городе.

– Это мог быть гость... - задумчиво произнесла я, отчаянно пытаясь вспомнить какие-либо детали нашей встречи.

Видимо наш разговор показался занятным одному из посетителей. Высокий широкоплечий мужчина медленно подошёл к моему столику и как ни в чем не бывало уселся рядом. Щеки его были румяными от выпитого алкоголя.

– Существует легенда, - начал он тихий голосом, - будто бы перед смертью человек может вернутся в прошлое, чтобы попрощаться с любимым. Красиво, не правда ли? Но Боги слишком жестоки. Несчастный попадёт во время, когда даже не был знаком со своей любовью. И все, что им остается, так это стоять в тени и наблюдать. Глупая сказка, но уж очень она подходит под сегодняшний вечер.

Тогда я не придала этой истории большого значения. В Ракоше было множество легенд, были среди них и совсем сказочные. А спустя несколько лет я встретила Райана, мужчину с фестиваля.

[oi5]

"Хаббл" приблизился к открытию "новой физики" в расширении Вселенной

Астрономы точно измерили расстояние до пульсирующих звезд в соседней галактике и подтвердили, что Вселенная сейчас расширяется быстрее, чем об этом говорят наблюдения за «эхом» Большого Взрыва. Результаты замеров «Хаббла», указывающие на наличие «новой физики», были опубликованы в Astrophysical Journal, передает РИА Новости. «Открытие расхождений в значении постоянной Хаббла – кажется, самое интересное событие в космологии за последние десятилетия. Его статистическая значимость постепенно росла и теперь ег... Читать дальше: https://oi5.ru/n243666578

[bronnitsy]

Пенная вечеринка была вчера на празднике в центре Бронниц. Фото: Тома Рисс. — view on Instagram https://ift.tt/CloNqnZ

[astro-analytics]

УТОЧНЕНИЕ СКОРОСТИ РАСШИРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НОВОЙ ФИЗИКЕ

http://interesting-space.ru

Это было в начале 1990-х годов. Обсерватория Карнеги в Пасадене, штат Калифорния, опустела на рождественские каникулы. Венди Фридман, одна в библиотеке, трудилась над огромной и тернистой проблемой: скорость расширения Вселенной. Карнеги была благодатной почвой для такого рода работ. Именно здесь, в 1929 году, Эдвин Хаббл впервые увидел далекие галактики, улетающие прочь от Млечного Пути, подпрыгивая во внешнем потоке расширяющегося пространства. Скорость этого потока стала называться постоянной Хаббла.

Тихая работа Фридман вскоре была прервана, когда в библиотеку ворвался коллега-астроном Аллан Сэндидж, научный наследник Хаббла, который десятилетиями правил и уточнял постоянную Хаббла, последовательно защищая медленные темпы расширения. Фридман одной из последних защищала более высокие темпы, и Сэндидж видел её еретическое исследование.

“Он был так зол”, вспоминает Фридман, теперь работающая в Чикагском университете в штате Иллинойс, “что в тот момент я осознала, что мы остались вдвоем в целом здании. Я сделала шаг назад и подумала, что мы работаем не в самой дружественной из областей науки”.

Это противостояние поутихло, но не совсем. Сэндидж умер в 2010 году, и к тому времени большинство астрономов сошлись на постоянной Хаббла в узком диапазоне. Однако новейшие данные, которые наверняка понравились бы самому Сэндиджу, сообщают в пользу того, что постоянная Хаббла на 8% ниже, чем ведущее число. Почти сто лет исследователи вычисляли ее, тщательно измеряя расстояния в ближайшей к нам части вселенной и продвигаясь все дальше и дальше. Но недавно астрофизики измерили постоянную снаружи, основываясь на картах космического микроволнового фона (CMB), пятнистого послесвечения Большого Взрыва, которое стало фоном для видимой части Вселенной. Делая предположения о том, как тяни-толкайка энергии и материи во Вселенной меняла темп космического расширения с тех пор, как сформировался космический микроволновый фон, астрофизики могут брать свои карты и подстраивать постоянную Хаббла к современной локальной Вселенной. Цифры должны совпадать. Но они не совпадают.

Возможно, в одном из подходов есть что-то неправильное. Обе стороны ищут недостатки в методах своих и других, и старшие фигуры, такие как Фридман, спешат представить собственные предложения. “Мы не знаем, в какую сторону все это приведет”, говорит Фридман.

Но если согласие не будет достигнуто, это станет трещиной на небосводе современной космологии. Это может означать, что в существующих теориях отсутствует некий ингредиент, который вмешивался между настоящим и древним прошлым, вплетаясь в цепочку взаимодействий CMB с настоящей постоянной Хаббла. Если это так, то история будет повторяться. В 1990-х годах Адам Рисс, в настоящее время астрофизик из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, возглавил одну из групп, открывших темную энергию, отталкивающую силу, которая ускоряет расширение Вселенной. Это 1 из факторов, которые расчеты CMB должны принимать во внимание.

Теперь команда Рисса ведет поиски постоянной Хаббла в близлежащем пространстве и за его пределами. Его цель не только в том, чтобы уточнить число, но и уловить, меняется ли оно со временем таким образом, что даже темная энергия не может это объяснить. Пока что он слабо понимает, каким может быть недостающий фактор. И ему очень интересно, что же происходит.

В 1927 году Хаббл вышел за пределы Млечного Пути, вооружившись самым большим на тот момент телескопом в мире, 2,5-метровым телескопом Гукера, который стоял на горе Вилсон над Пасаденой. Он сфотографировал слабые спиральные пятна, которые теперь известны нам как галактики, и измерил покраснение их света по мере их доплеровского сдвига к длинным волнам света. Сравнивая красное смещение галактик с их яркостью, Хаббл пришел к любопытным выводам: чем тусклее и, предположительно, дальше была галактика, тем быстрее она удалялась. Следовательно, Вселенная расширяется. И значит, у Вселенной есть конечный возраст, отсчет которого начался с Большого Взрыва.

Космическое противоречие Диспут на тему постоянной Хаббла и темпа расширения Вселенной заиграл с новой силой. Исследователи приходили к определенному числу, используя классическую методику “лестницы дистанций”, или астрономические наблюдения локальной вселенной. Но эти значения конфликтуют с космологическими оценками, сделанными на основе карт ранней вселенной и подвязанными к сегодняшнему дню. Из этого спора следует, что рост вселенной может подпитывать недостающий ингредиент.

Чтобы вычислить скорость расширения - и соответствующую постоянную - Хабблу нужны были реальные расстояния до галактик, а не только относительные, основанные на их видимой яркости. Поэтому он начал трудоемкий процесс построения дистанционной лестницы - от Млечного Пути до соседних галактик и дальше, к самым границам расширяющегося пространства. Каждая ступень лестницы должна быть откалибрована “стандартными свечами”: объектами, которые смещаются, пульсируют, вспыхивают или вращаются таким образом, чтобы можно было точно установить, как далеко они находятся.

Первая ступень казалась достаточно надежной: переменные звезды, называемые цефеидами, которые наращивают и снижают яркость по прошествии нескольких дней или недель. Длина этого цикла указывает на внутреннюю яркость звезды. Сравнивая наблюдаемую яркость цефеиды с яркостью, исходящей из её колебаний, Хаббл мог рассчитать расстояние до нее. Телескоп Маунт-Вилсон смог разглядеть несколько цефеид в ближайших галактиках. Для далеких галактик он предполагал, что яркие звезды в них будут иметь такую же внутреннюю яркость. Даже в самых далеких галактиках, предполагал Хаббл, будут стандартные свечи с однородной светимостью.

Очевидно, эти предположения были не самыми лучшими. Первая опубликованная Хабблом постоянная составляла 500 километров в секунду на мегапарсек - то есть на каждые 3,25 миллиона световых лет, на которые он заглядывал в космос, расширяющаяся Вселенная расталкивала галактики на 500 километров в секунду быстрее. Это число было неверным и подразумевало, что Вселенной всего 2 миллиарда лет, то есть почти в 7 раз меньше, чем считается сегодня. Но это было только начало.

В 1949 году завершилось строительство 5,1-метрового телескопа в Паломаре в южной Калифорнии - как раз к тому времени, когда Хаббла настиг сердечный приступ. Он передал мантию Сэндиджу, козырному наблюдателю, который провел последующие десятилетия, проявляя фотографические пластинки во время ночных сессий, работая с гигантским аппаратом телескопа, дрожа от холода и нуждаясь в перерывах.

С более высоким разрешением Паломара и высокой светособирательной силой, Сэндидж смог выудить цефеиды из более удаленных галактик. Он также осознал, что яркие звезды Хаббла были, в сущности, целыми звездными скоплениями. Они были ярче по своей природе и, следовательно, гораздо дальше, чем думал Хаббл, что, помимо других поправок, подразумевало гораздо более низкую постоянную Хаббла. В 1980-м годам Сэндидж остановился на значении в 50, которое яростно отстаивал. Один из его самых известных противников, французский астроном Жерар де Вокулер, предлагал значение в 50. Один из самых важных параметров в космологии разбегался буквально в 2 раза.

В конце 1990-х годов Фридман, пережив словесное оскорбление Сэндиджа, поставила перед собой задачу решить эту головоломку с помощью нового инструмента, словно намеренно созданного для её работы: космического телескопа Хаббла. Его четкий взгляд поверх атмосферы позволил команде Фридман выявить отдельные цефеиды в 10 раз дальше, чем Сэндиджу удалось с Паломаром. Иногда в этих галактиках были как цефеиды, так и более яркие маяки - сверхновые типа Ia. Эти взрывающиеся белые карликовые звезды видны через космическое пространство и вспыхивают с постоянной и максимальной яркостью. Откалиброванные по цефеидам, сверхновые могут быть использованы сами по себе для зондирования самых далеких пределов космоса. В 2001 году команда Фридмана сузила постоянную Хаббла до 72 плюс-минус 8, что положило конец распре Сэндиджа и де Вокулера. “Я была истощена”, говорит она. “Я думала, никогда не вернусь к работе над пост��янной Хаббла”.

Эдвин Хаббл Но потом появился физик, который нашел независимый способ расчета постоянной Хаббла с помощью самого далекого и смещенного в красную часть спектра - микроволнового фона. В 2003 году зонд WMAP опубликовал свою первую карту, на которой показал спектры колебаний температуры в CMB. Эта карта предоставила не стандартную свечу, а стандартный критерий: картину горячих и холодных пятен в первичном супе, создаваемую звуковыми волнами, которые рябью прокатывались по всей новорожденной Вселенной.

Сделав несколько предположений об ингредиентах в этом бульоне - в виде знакомых частиц, атомов и фотонов, некоторые дополнительных невидимых веществ вроде темной материи и темной энергии - команда WMAP смогла вычислить физический размер этих первичных звуковых волн. Его можно сравнить с кажущимся размером звуковых волн, записанных в пятнах CMB. Это сравнение дало расстояние до микроволнового фона и значение скорости расширения Вселенной в тот изначальный момент. Сделав предположения о том, как обычные частицы, темная энергия и темная материя с тех пор изменили расширение, команда WMAP смогла привести постоянную величину в соответствие с её текущей скоростью нарастания. Первоначально они вывели значение в 72, в соответствии с тем, что нашла Фридман.

Но с тех пор астрономические измерения постоянной Хаббла показывали более высокие значения, хотя погрешность снижалась. В последних публикациях Рисс вышел вперед, используя инфракрасную камеру, установленную в 2009 году на телескопе Хаббла, которая может как вычислить расстояния до цефеид Млечного Пути и обозначить их самых далеких, более красных родственников среди более синих звезд, которые обычные окружают цефеиды. Последний результат, который выдала команда Рисса - 73,24.

Между тем, миссия Планка (ESA), которая показала CMB в высоком разрешении и с повышенной температурной точностью, остановилась на значении 67,8. По законам статистики, эти две величины разделены пробелом в 3,4 сигма - не в 5 сигма, которые в физике частиц сообщают о значительном результате, но уже почти. “Это сложно объяснить статистической ошибкой”, говорит Чак Беннет, астрофизик из университета Джона Хопкинса, руководивший командой WMAP.

Каждая сторона тычет пальцем в другую. Георг Эфстатиус, ведущий космолог в команде Планка из Кембриджского университета, говорит, что данные Планка “абсолютно незыблемы”. Свежий анализ результатов Планка в 2013 году заставил его задуматься. Он загрузил данные Рисса и опубликовал собственный анализ с более низкой и менее точной постоянной Хаббла. Он считает, что исследователи нащупали “грязную” лестницу.

В ответ исследователи утверждают, что производят фактическое измерение современной Вселенной, поскольку метод измерения CMB полагается на множество космологических предположений. Если они не сходятся, сообщают они, почему бы тогда не изменить космологию? Вместо этого “Георг Эфстатиус выходит и говорит, мол, я собираюсь переосмыслить все ваши данные”, говорит Барри Мадор из Чикагского университета, муж и коллега Фридман с 1980-х годов. Что делать? Нужно разрубить гордиев узел.

Венди Фридман считала, что её исследование от 2001 года выявило постоянную Хаббла, но споры разгорелись с новой силой.

На стороне астрономов есть метод так называемого гравитационного линзирования. Вокруг массивной галактики сама гравитация искажает пространство, образуя гигантскую линзу, которая может искажать свет, идущий от далекого источника света, например, квазара. Если выравнивание линзы и квазара будет определенным, свет по нескольким дорожкам устремится к Земле и создаст множество изображений линзирующей галактики. Если повезет, квазар будет меняться в яркости, то есть мерцать. Каждое клонированное изображение тоже будет мерцать, но не одновременно, потому что лучи света от каждого изображения выбирают разные пути через искаженное пространство. Задержка между мерцаниями указывает на разницу в длинах путей; совместив их с размером галактики, исследователи могут использовать тригонометрию, чтобы рассчитать абсолютную дистанцию до линзирующей галактики. Только 3 галактики были тщательно измерены таким образом и еще 6 изучаются в настоящий момент. В конце января астрофизик Шерри Сую из Института астрофизики Макса Планка в Германии и её коллеги опубликовали свои лучшие расчеты постоянной Хаббла. “Наше измерение соответствует подходу лестницы дистанций”, говорит Сую.

Между тем космологи тоже имеют козыри в рукаве: барионные акустические колебания (БАО). По мере того, как Вселенная взрослеет, те же звуковые волны, что были отпечатаны на CMB, оставили сгустки материи, которые выросли в галактические скопления. Расположение галактик на небе должны сохранить изначальные соотношения звуковых волн, и, как и раньше, сравнение очевидной картины с её расчетным фактическим размером определяет дистанцию. Как и метод CMB, метод БАО даёт возможность сделать космологическое предположение. Но последние несколько лет он поддерживает значения постоянной Хаббла на уровне с Планком. Четвертая итерация Sloan Digital Sky Survey, глобального обследования неба, составляющее галактическую карту, позволит уточнить эти измерения.

Это не означает, что команды, ведущие сражение за лестницу дистанций и CMB, просто ждут других способов разрешения спора. Чтобы укрепить фундамент дистанционной лестницы, расстояний до цефеид в Млечном Пути, миссия Gaia Европейского космического агентства пытается вычислить точные расстояния до миллиарда различных близлежащих звезд, включая цефеиды. Gaia, которая находится на орбите возле Солнце за пределами Земли, использует самые надежные меры: параллакс, или кажущееся смещение звезд относительно небесного фона, когда космический аппарат достигает противоположных точек своей орбиты. Когда в 2022 году будет выпущен полный набор данных Gaia, он предоставит дополнительную почву для уверенности астрономов. Рисс уже обнаружил намеки в пользу своей более высокой постоянной Хаббла, когда использовал предварительные результаты Gaia.

Космологи тоже надеются закрепить свои измерения с помощью космологического телескопа в Нападениеме в Чили и телескопа Южного полюса, который может проверить высокоточные результаты Планка. И если результаты откажутся сходиться, тогда закрыть пробел попытаются теоретики. “Хорошо, когда модель разбивается. Подтверждение модели - это неинтересно”.

Например, можно было бы добавить дополнительную частицу в Стандартную модель Вселенной. CMB предлагает оценку общего энергетического бюджета вскоре после Большого Взрыва, когда он был разделен на материю и высокоэнергетическое излучение. Как следует из широко известной формулы эквивалентности Эйнштейна E = mc2, энергия действовала как материя, замедляя расширение пространства своей гравитацией. Но материя - более эффективный тормоз. Со временем излучение - фотоны света и прочие легкие частицы вроде нейтрино - остывали и теряли энергию, гравитационное воздействие ослабевало.

В настоящее время известно 3 типа нейтрино. Если существовал четвертый, как выдвигали предположения некоторые теоретики, на стороне излучения в изначальном энергетическом бюджете вселенной было немного больше, и рассеивалась бы эта часть быстрее. Это, в свою очередь, означало бы, что ранняя вселенная расширялась быстрее, чем предсказывает список ингредиентов современной космологии. В дальнейшем это дополнение могло бы помирить 2 разных результата. Но детекторы нейтрино пока не выявили никаких намеков на нейтрино четвертого типа, а прочие измерения Планка ограничили общий объем избыточного излучения.

Другой вариант - так называемая фантомная темная энергия. Настоящие космологические модели подразумевают под темной энергией постоянную силу. Если же темная энергия становится сильнее с течением времени, она бы объяснила, почему космическое пространство сегодня расширяется быстрее, чем можно было бы подумать, глядя на раннюю Вселенную. Однако вариативная темная энергия кажется совершенно лишней. Космологи и астрофизики склоняются к тому, что проблемы скорее в существующих методах, а не в новой физике.

Фридман считает, что единственное решение - бороться с огнем огнем - лежит в новых наблюдениях Вселенной. Вместе с Мадором они готовятся провести отдельное измерение, откалиброванное не только по цефеидам, но и по другим типам переменных звезд и ярким красным гигант

[vislovo]

Эллери Куин - Волшебник Линна (Аудиокнига) m4b

Продолжение романа «Империя атома». Империя Линн оказалась перед угрозой инопланетного вторжения. Появились те, кто когда-то уже пытался уничтожить человечество. Загадочные Рисс... Читать дальше »

[usaone-news]

Женщине, убившей своего «двойника» и укравшей ее личность, грозит казнь

Прокуратура Флориды заявила во вторник, 3 июля, что будет добиваться смертной казни для 56-летней Лоис Рисс из Миннесоты, убившей своего «двойника» в апреле этого года в Форт-Майерс-Бич, а также своего мужа. Тело Дэвида Рисса нашли, когда обеспокоенные деловые партнеры, давно не видевшие мужчину,...

[rinsmail-blog]

Астрономы использовали космический телескоп НАСА Hubble («Хаббл») для проведения наиболее точных измерений скорости расширения Вселенной http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10675

С тех пор, как она была впервые рассчитана примерно столетие назад. Эти результаты могут указывать на протекание во Вселенной весьма необычных процессов. Такое предположение связано с тем, что последние находки «Хаббла» подтверждают расхождение в данных, указывающее на то, что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось, исходя из ее траектории, наблюдаемой вскоре после Большого взрыва. Исследователи считают, что для объяснения этого несоответствия может понадобиться новая физика. «Научное сообщество сейчас пытается понять значение этого расхождения», - сказал главный автор нового исследования и нобелевский лауреат Адам Рисс из Института исследований космоса с помощью космического телескопа и Университета Джона Хопкинса, оба научных учреждения США. Команда Рисса использовала космический телескоп Hubble на протяжении шести последних лет для уточнения расстояний до галактик, используя для определения расстояний звезды, принадлежащие соответствующим галактикам. Эти измерения используются для расчетов скорости расширения Вселенной с течением времени, давая значение, известное как константа Хаббла. Новое исследование, проведенное этой командой, увеличивает число проанализированных звезд, включая звезды, находящиеся до 10 раз дальше от нас, если сравнивать с предыдущими результатами, полученными при помощи телескопа «Хаббл». Составлено по материалам, предоставленным Центром космических полетов Годдарда НАСА. NASA

[bronnitsy]

Затишье после вчерашней бури. За фото спасибо Томе Рисс. И вы не прячьте свои фото/видео, присылайте — их увидят тысячи бронничан. — view on Instagram https://ift.tt/3d6JJoP

[vislovo]

Альфред Ван Вогт - Волшебник Линна (Аудиокнига)

Продолжение романа «Империя атома». Империя Линн оказалась перед угрозой инопланетного вторжения. Появились те, кто когда-то уже пытался уничтожить человечество. Загадочные Рисс... Читать дальше »

[usaone-news]

В федеральный розыск объявлена жительница Миннесоты за двойное убийство и кражу личности «двойника»

Полиция США разыскивает 56-летнюю Лоис Энн Рисс из Миннесоты, которая, лишив жизни своего мужа, бежала во Флориду, где совершила еще одно убийство — чтобы украсть личность своего «двойника». 59-летняя Памела Хатчинсон из Форт-Майерс-Бич действительно была очень похожа на Лоис. Убийца забрала из е...

[astro-analytics]

УТОЧНЕНИЕ СКОРОСТИ РАСШИРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НОВОЙ ФИЗИКЕ

http://astro-analytics.net http://interesting-space.ru

Это было в начале 1990-х годов. Обсерватория Карнеги в Пасадене, штат Калифорния, опустела на рождественские каникулы. Венди Фридман, одна в библиотеке, трудилась над огромной и тернистой проблемой: скорость расширения Вселенной. Карнеги была благодатной почвой для такого рода работ. Именно здесь, в 1929 году, Эдвин Хаббл впервые увидел далекие галактики, улетающие прочь от Млечного Пути, подпрыгивая во внешнем потоке расширяющегося пространства. Скорость этого потока стала называться постоянной Хаббла.

Тихая работа Фридман вскоре была прервана, когда в библиотеку ворвался коллега-астроном Аллан Сэндидж, научный наследник Хаббла, который десятилетиями правил и уточнял постоянную Хаббла, последовательно защищая медленные темпы расширения. Фридман одной из последних защищала более высокие темпы, и Сэндидж видел её еретическое исследование.

“Он был так зол”, вспоминает Фридман, теперь работающая в Чикагском университете в штате Иллинойс, “что в тот момент я осознала, что мы остались вдвоем в целом здании. Я сделала шаг назад и подумала, что мы работаем не в самой дружественной из областей науки”.

Это противостояние поутихло, но не совсем. Сэндидж умер в 2010 году, и к тому времени большинство астрономов сошлись на постоянной Хаббла в узком диапазоне. Однако новейшие данные, которые наверняка понравились бы самому Сэндиджу, сообщают в пользу того, что постоянная Хаббла на 8% ниже, чем ведущее число. Почти сто лет исследователи вычисляли ее, тщательно измеряя расстояния в ближайшей к нам части вселенной и продвигаясь все дальше и дальше. Но недавно астрофизики измерили постоянную снаружи, основываясь на картах космического микроволнового фона (CMB), пятнистого послесвечения Большого Взрыва, которое стало фоном для видимой части Вселенной. Делая предположения о том, как тяни-толкайка энергии и материи во Вселенной меняла темп космического расширения с тех пор, как сформировался космический микроволновый фон, астрофизики могут брать свои карты и подстраивать постоянную Хаббла к современной локальной Вселенной. Цифры должны совпадать. Но они не совпадают.

Возможно, в одном из подходов есть что-то неправильное. Обе стороны ищут недостатки в методах своих и других, и старшие фигуры, такие как Фридман, спешат представить собственные предложения. “Мы не знаем, в какую сторону все это приведет”, говорит Фридман.

Но если согласие не будет достигнуто, это станет трещиной на небосводе современной космологии. Это может означать, что в существующих теориях отсутствует некий ингредиент, который вмешивался между настоящим и древним прошлым, вплетаясь в цепочку взаимодействий CMB с настоящей постоянной Хаббла. Если это так, то история будет повторяться. В 1990-х годах Адам Рисс, в настоящее время астрофизик из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, возглавил одну из групп, открывших темную энергию, отталкивающую силу, которая ускоряет расширение Вселенной. Это 1 из факторов, которые расчеты CMB должны принимать во внимание.

Теперь команда Рисса ведет поиски постоянной Хаббла в близлежащем пространстве и за его пределами. Его цель не только в том, чтобы уточнить число, но и уловить, меняется ли оно со временем таким образом, что даже темная энергия не может это объяснить. Пока что он слабо понимает, каким может быть недостающий фактор. И ему очень интересно, что же происходит.

В 1927 году Хаббл вышел за пределы Млечного Пути, вооружившись самым большим на тот момент телескопом в мире, 2,5-метровым телескопом Гукера, который стоял на горе Вилсон над Пасаденой. Он сфотографировал слабые спиральные пятна, которые теперь известны нам как галактики, и измерил покраснение их света по мере их доплеровского сдвига к длинным волнам света. Сравнивая красное смещение галактик с их яркостью, Хаббл пришел к любопытным выводам: чем тусклее и, предположительно, дальше была галактика, тем быстрее она удалялась. Следовательно, Вселенная расширяется. И значит, у Вселенной есть конечный возраст, отсчет которого начался с Большого Взрыва.

Космическое противоречие Диспут на тему постоянной Хаббла и темпа расширения Вселенной заиграл с новой силой. Исследователи приходили к определенному числу, используя классическую методику “лестницы дистанций”, или астрономические наблюдения локальной вселенной. Но эти значения конфликтуют с космологическими оценками, сделанными на основе карт ранней вселенной и подвязанными к сегодняшнему дню. Из этого спора следует, что рост вселенной может подпитывать недостающий ингредиент.

Чтобы вычислить скорость расширения - и соответствующую постоянную - Хабблу нужны были реальные расстояния до галактик, а не только относительные, основанные на их видимой яркости. Поэтому он начал трудоемкий процесс построения дистанционной лестницы - от Млечного Пути до соседних галактик и дальше, к самым границам расширяющегося пространства. Каждая ступень лестницы должна быть откалибрована “стандартными свечами”: объектами, которые смещаются, пульсируют, вспыхивают или вращаются таким образом, чтобы можно было точно установить, как далеко они находятся.

Первая ступень казалась достаточно надежной: переменные звезды, называемые цефеидами, которые наращивают и снижают яркость по прошествии нескольких дней или недель. Длина этого цикла указывает на внутреннюю яркость звезды. Сравнивая наблюдаемую яркость цефеиды с яркостью, исходящей из её колебаний, Хаббл мог рассчитать расстояние до нее. Телескоп Маунт-Вилсон смог разглядеть несколько цефеид в ближайших галактиках. Для далеких галактик он пре��полагал, что яркие звезды в них будут иметь такую же внутреннюю яркость. Даже в самых далеких галактиках, предполагал Хаббл, будут стандартные свечи с однородной светимостью.

Очевидно, эти предположения были не самыми лучшими. Первая опубликованная Хабблом постоянная составляла 500 километров в секунду на мегапарсек - то есть на каждые 3,25 миллиона световых лет, на которые он заглядывал в космос, расширяющаяся Вселенная расталкивала галактики на 500 километров в секунду быстрее. Это число было неверным и подразумевало, что Вселенной всего 2 миллиарда лет, то есть почти в 7 раз меньше, чем считается сегодня. Но это было только начало.

В 1949 году завершилось строительство 5,1-метрового телескопа в Паломаре в южной Калифорнии - как раз к тому времени, когда Хаббла настиг сердечный приступ. Он передал мантию Сэндиджу, козырному наблюдателю, который провел последующие десятилетия, проявляя фотографические пластинки во время ночных сессий, работая с гигантским аппаратом телескопа, дрожа от холода и нуждаясь в перерывах.

С более высоким разрешением Паломара и высокой светособирательной силой, Сэндидж смог выудить цефеиды из более удаленных галактик. Он также осознал, что яркие звезды Хаббла были, в сущности, целыми звездными скоплениями. Они были ярче по своей природе и, следовательно, гораздо дальше, чем думал Хаббл, что, помимо других поправок, подразумевало гораздо более низкую постоянную Хаббла. В 1980-м годам Сэндидж остановился на значении в 50, которое яростно отстаивал. Один из его самых известных противников, французский астроном Жерар де Вокулер, предлагал значение в 50. Один из самых важных параметров в космологии разбегался буквально в 2 раза.

В конце 1990-х годов Фридман, пережив словесное оскорбление Сэндиджа, поставила перед собой задачу решить эту головоломку с помощью нового инструмента, словно намеренно созданного для её работы: космического телескопа Хаббла. Его четкий взгляд поверх атмосферы позволил команде Фридман выявить отдельные цефеиды в 10 раз дальше, чем Сэндиджу удалось с Паломаром. Иногда в этих галактиках были как цефеиды, так и более яркие маяки - сверхновые типа Ia. Эти взрывающиеся белые карликовые звезды видны через космическое пространство и вспыхивают с постоянной и максимальной яркостью. Откалиброванные по цефеидам, сверхновые могут быть использованы сами по себе для зондирования самых далеких пределов космоса. В 2001 году команда Фридмана сузила постоянную Хаббла до 72 плюс-минус 8, что положило конец распре Сэндиджа и де Вокулера. “Я была истощена”, говорит она. “Я думала, никогда не вернусь к работе над постоянной Хаббла”.

Эдвин Хаббл Но потом появился физик, который нашел независимый способ расчета постоянной Хаббла с помощью самого далекого и смещенного в красную часть спектра - микроволнового фона. В 2003 году зонд WMAP опубликовал свою первую карту, на которой показал спектры колебаний температуры в CMB. Эта карта предоставила не стандартную свечу, а стандартный критерий: картину горячих и холодных пятен в первичном супе, создаваемую звуковыми волнами, которые рябью прокатывались по всей новорожденной Вселенной.

Сделав несколько предположений об ингредиентах в этом бульоне - в виде знакомых частиц, атомов и фотонов, некоторые дополнительных невидимых веществ вроде темной материи и темной энергии - команда WMAP смогла вычислить физический размер этих первичных звуковых волн. Его можно сравнить с кажущимся размером звуковых волн, записанных в пятнах CMB. Это сравнение дало расстояние до микроволнового фона и значение скорости расширения Вселенной в тот изначальный момент. Сделав предположения о том, как обычные частицы, темная энергия и темная материя с тех пор изменили расширение, команда WMAP смогла привести постоянную величину в соответствие с её текущей скоростью нарастания. Первоначально они вывели значение в 72, в соответствии с тем, что нашла Фридман.

Но с тех пор астрономические измерения постоянной Хаббла показывали более высокие значения, хотя погрешность снижалась. В последних публикациях Рисс вышел вперед, используя инфракрасную камеру, установленную в 2009 году на телескопе Хаббла, которая может как вычислить расстояния до цефеид Млечного Пути и обозначить их самых далеких, более красных родственников среди более синих звезд, которые обычные окружают цефеиды. Последний результат, который выдала команда Рисса - 73,24.

Между тем, миссия Планка (ESA), которая показала CMB в высоком разрешении и с повышенной температурной точностью, остановилась на значении 67,8. По законам статистики, эти две величины разделены пробелом в 3,4 сигма - не в 5 сигма, которые в физике частиц сообщают о значительном результате, но уже почти. “Это сложно объяснить статистической ошибкой”, говорит Чак Беннет, астрофизик из университета Джона Хопкинса, руководивший командой WMAP.

Каждая сторона тычет пальцем в другую. Георг Эфстатиус, ведущий космолог в команде Планка из Кембриджского университета, говорит, что данные Планка “абсолютно незыблемы”. Свежий анализ результатов Планка в 2013 году заставил его задуматься. Он загрузил данные Рисса и опубликовал собственный анализ с более низкой и менее точной постоянной Хаббла. Он считает, что исследователи нащупали “грязную” лестницу.

В ответ исследователи утверждают, что производят фактическое измерение современной Вселенной, поскольку метод измерения CMB полагается на множество космологических предположений. Если они не сходятся, сообщают они, почему бы тогда не изменить космологию? Вместо этого “Георг Эфстатиус выходит и говорит, мол, я собираюсь переосмыслить все ваши данные”, говорит Барри Мадор из Чикагского университета, муж и коллега Фридман с 1980-х годов. Что делать? Нужно разрубить гордиев узел.

Венди Фридман считала, что её исследование от 2001 года выявило постоянную Хаббла, но споры разгорелись с новой силой.

На стороне астрономов есть метод так называемого гравитационного линзирования. Вокруг массивной галактики сама гравитация искажает пространство, образуя гигантскую линзу, которая может искажать свет, идущий от далекого источника света, например, квазара. Если выравнивание линзы и квазара будет определенным, свет по нескольким дорожкам устремится к Земле и создаст множество изображений линзирующей галактики. Если повезет, квазар будет меняться в яркости, то есть мерцать. Каждое клонированное изображение тоже будет мерцать, но не одновременно, потому что лучи света от каждого изображения выбирают разные пути через искаженное пространство. Задержка между мерцаниями указывает на разницу в длинах путей; совместив их с размером галактики, исследователи могут использовать тригонометрию, чтобы рассчитать абсолютную дистанцию до линзирующей галактики. Только 3 галактики были тщательно измерены таким образом и еще 6 изучаются в настоящий момент. В конце января астрофизик Шерри Сую из Института астрофизики Макса Планка в Германии и её коллеги опубликовали свои лучшие расчеты постоянной Хаббла. “Наше измерение соответствует подходу лестницы дистанций”, говорит Сую.

Между тем космологи тоже имеют козыри в рукаве: барионные акустические колебания (БАО). По мере того, как Вселенная взрослеет, те же звуковые волны, что были отпечатаны на CMB, оставили сгустки материи, которые выросли в галактические скопления. Расположение галактик на небе должны сохранить изначальные соотношения звуковых волн, и, как и раньше, сравнение очевидной картины с её расчетным фактическим размером определяет дистанцию. Как и метод CMB, метод БАО даёт возможность сделать космологическое предположение. Но последние несколько лет он поддерживает значения постоянной Хаббла на уровне с Планком. Четвертая итерация Sloan Digital Sky Survey, глобального обследования неба, составляющее галактическую карту, позволит уточнить эти измерения.

Это не означает, что команды, ведущие сражение за лестницу дистанций и CMB, просто ждут других способов разрешения спора. Чтобы укрепить фундамент дистанционной лестницы, расстояний до цефеид в Млечном Пути, миссия Gaia Европейского космического агентства пытается вычислить точные расстояния до миллиарда различных близлежащих звезд, включая цефеиды. Gaia, которая находится на орбите возле Солнце за пределами Земли, использует самые надежные меры: параллакс, или кажущееся смещение звезд относительно небесного фона, когда космический аппарат достигает противоположных точек своей орбиты. Когда в 2022 году будет выпущен полный набор данных Gaia, он предоставит дополнительную почву для уверенности астрономов. Рисс уже обнаружил намеки в пользу своей более высокой постоянной Хаббла, когда использовал предварительные результаты Gaia.

Космологи тоже надеются закрепить свои измерения с помощью космологического телескопа в Нападениеме в Чили и телескопа Южного полюса, который может проверить высокоточные результаты Планка. И если результаты откажу��ся сходиться, тогда закрыть пробел попытаются теоретики. “Хорошо, когда модель разбивается. Подтверждение модели - это неинтересно”.

Например, можно было бы добавить дополнительную частицу в Стандартную модель Вселенной. CMB предлагает оценку общего энергетического бюджета вскоре после Большого Взрыва, когда он был разделен на материю и высокоэнергетическое излучение. Как следует из широко известной формулы эквивалентности Эйнштейна E = mc2, энергия действовала как материя, замедляя расширение пространства своей гравитацией. Но материя - более эффективный тормоз. Со временем излучение - фотоны света и прочие легкие частицы вроде нейтрино - остывали и теряли энергию, гравитационное воздействие ослабевало.

В настоящее время известно 3 типа нейтрино. Если существовал четвертый, как выдвигали предположения некоторые теоретики, на стороне излучения в изначальном энергетическом бюджете вселенной было немного больше, и рассеивалась бы эта часть быстрее. Это, в свою очередь, означало бы, что ранняя вселенная расширялась быстрее, чем предсказывает список ингредиентов современной космологии. В дальнейшем это дополнение могло бы помирить 2 разных результата. Но детекторы нейтрино пока не выявили никаких намеков на нейтрино четвертого типа, а прочие измерения Планка ограничили общий объем избыточного излучения.

Другой вариант - так называемая фантомная темная энергия. Настоящие космологические модели подразумевают под темной энергией постоянную силу. Если же темная энергия становится сильнее с течением времени, она бы объяснила, почему космическое пространство сегодня расширяется быстрее, чем можно было бы подумать, глядя на раннюю Вселенную. Однако вариативная темная энергия кажется совершенно лишней. Космологи и астрофизики склоняются к тому, что проблемы скорее в существующих методах, а не в новой физике.

Фридман считает, что единственное решение - бороться с огнем огнем - лежит в новых наблюдениях Вселенной. Вместе с Мадором они готовятся провести отдельное измерение, откалиброванное не только по цефеидам, но и по другим типам переменных звезд и ярким красным гигант