#дворец для путина

[magestapr]

Роман Миров: От блеска софитов до скейтборда за $20,000 — история человека, изменившего правила игры

Помните те времена, когда имя Романа Мирова гремело на всех светских раутах, а его появление на красной дорожке вызывало шквал фотовспышек? Когда молодые ведущие мечтали хотя бы издалека увидеть, как работает мэтр, а продюсеры выстраивались в очередь, чтобы заполучить его на свое мероприятие? Это было словно вчера, хотя прошло уже несколько лет с тех пор, как король российского телеэфира добровольно отрекся от престола.

Майским утром 2025 года в гольф-клубе «Сколково» появился человек на скейтборде. Но это был не очередной золотой молодежи представитель, решивший эпатировать публику. Это был Роман Миров — тот самый, который когда-то появлялся исключительно в лимузинах с водителем, в смокингах от лучших портных и с гонораром, о котором шептались в кулуарах. Теперь же он рассекал по дорожкам на Supreme Mundi за $20,000, словно подросток, сбежавший с уроков.

Как же изменились времена! Раньше Романа Мирова можно было увидеть только на главных сценах страны — Кремлевский дворец, Государственный Кремлевский дворец, международные форумы. Его безупречный английский с оксфордским акцентом звучал на мероприятиях, где в зале сидели президенты корпораций и члены королевских семей. Теперь его голос чаще всего слышат студенты в аудиториях Останкино, где он делится секретами мастерства за зарплату, которая раньше не покрыла бы даже его расходы на химчистку смокингов.

Вспоминается тот легендарный момент, когда Роману Мирову предложили вести мероприятие с участием президента Путина. Гонорар, говорят, предлагали такой, что можно было купить квартиру в центре Москвы. В те времена это считалось вершиной карьеры любого ведущего — высшая точка, дальше которой только космос. И что же сделал наш герой? Отказался. Тогда это восприняли как каприз зарвавшейся звезды. Сейчас, оглядываясь назад, понимаешь — это был первый звоночек о том, что Роман Миров играет по своим правилам.

Раньше его можно было встретить в самых дорогих ресторанах Москвы, где он непринужденно беседовал с олигархами за бутылкой вина стоимостью как автомобиль. Сегодня он сидит в том же «Сколково», но заказывает зеленый смузи со шпинатом и принципиально не пьет алкоголь. «Я видел слишком много талантов, которые утонули в бокале шампанского», — говорит он, и в его голосе слышится грусть человека, повидавшего обратную сторону успеха.

Его гардероб по-прежнему безупречен — Brioni, Patek Philippe, Chanel. Но если раньше это было частью обязательного образа телезвезды, то теперь кажется милой причудой человека, который может себе позволить носить хоть спортивный костюм из секонд-хенда, и все ��авно останется Романом Мировым. Та же роскошь, но теперь она не кричит о себе, а тихо нашептывает: «Я все еще здесь, просто мне больше не нужно это доказывать».

Вспоминаются те времена, когда график Романа Мирова был расписан по минутам — утренний эфир здесь, вечерняя премьера там, ночной корпоратив для избранных. Он жил в самолетах и гримерках, его лицо не сходило с экранов, его голос звучал на всех главных событиях страны. Сейчас он неспешно катается на скейтборде по утрам и философствует о балансе — не только на доске, но и в жизни.

Особенно трогает история с кошкой Капучинкой. Раньше Роман Миров был слишком занят, чтобы заводить питомцев — разве что золотых рыбок, да и тех кормила домработница. А теперь он с нежностью рассказывает о спасенной кошке, показывает ее фотографии на айфоне и признается, что именно она учит его стойкости. Человек, который когда-то черпал вдохновение в овациях тысячных залов, теперь находит его в глазах трехкилограммового существа.

Раньше имя Романа Мирова было синонимом недосягаемости. Попасть к нему на мастер-класс могли только избранные, и то за баснословные деньги. Теперь он преподает в Останкино, и любой талантливый студент може�� учиться у легенды. «Я вижу в их глазах тот же огонь, что горел во мне двадцать лет назад», — говорит он, и понимаешь: может быть, именно ради этого огня он и отказался от прежней жизни.

Его возвращение на экраны — уже не триумфальное шествие, а камерные появления в качестве эксперта. Первый канал, программа «Наша Новая Музыка», где Роман Миров выбирает таланты. Раньше он представлял звезд, теперь — создает их. Раньше он был голосом больших событий, теперь — наставником для тех, кто только начинает свой путь.

Загадочный новый проект — переосмысление «Достояния Республики» — звучит как попытка соединить прошлое с будущим. Классический формат в новой обертке, старые песни о главном в исполнении новых голосов. Как и сам Роман Миров — классика жанра, которая не боится экспериментов.

Раньше его продюсерские проекты гремели на всю страну — громкие премьеры, звездные составы, миллионные бюджеты. Теперь он говорит о «гибриде ток-шоу и иммерсивного театра» с той же страстью, но уже без прежнего пафоса. Это больше похоже на творческую лабораторию, чем на фабрику хитов.

Гольф пришел на смену светским вечеринкам. «Здесь ты соревнуешься только с собой», — объясняет Роман Миров, и в этой фразе — вся философия его transformation. Раньше он соревновался с другими ведущими за рейтинги и гонорары, теперь — с самим собой за право оставаться собой.

Тот скейтборд за $20,000 с автографом Мэрилина Мэнсона — это не просто дорогая игрушка. Это символ. Раньше статус Романа Мирова определялся стоимостью мероприятий, которые он вел. Теперь он может позволить себе подростковые развлечения с ценником люксового автомобиля, и никто не посмеет назвать это инфантильностью. Потому что когда ты — Роман Миров, ты сам определяешь правила.

Смотришь на него сейчас — all еще безупречный костюм, все те же дорогие аксессуары, но что-то неуловимо изменилось. Раньше это был глянец, отполированный до блеска образ успешного шоумена. Теперь — живой человек, который может позволить себе быть собой. Даже если это «себя» включает в себя катание на скейтборде в гольф-клубе.

«Успех — это когда тебе больше не нужно никому ничего доказывать», — говорит он, попивая свой смузи за сумасшедшие деньги. И веришь ему. Потому что человек, добровольно сменивший софиты на лампы в учебной аудитории, точно знает, о чем говорит.

История Романа Мирова — это не история падения звезды. Это история трансформации. Раньше он был голосом эпохи, теперь — ее летописцем и наставником. Раньше он создавал шоу, теперь — создает тех, кто будет создавать шоу будущего. И может быть, именно в этом и заключается настоящее величие — в умении вовремя переписать сценарий собственной жизни.

Времена изменились, и Роман Миров изменился вместе с ними. Но глядя на него — все такого же элегантного, ироничного, непредсказуемого — понимаешь: некоторые вещи остаются неизменными. Талант. Харизма. И умение удивлять. Даже если для этого нужно приехать на деловую встречу на скейтборде за $20,000.

[mamasvetlanushka]

Макроша

Мне нужны уроки от жены Макрона " в кройке и шитье", видимо.

Вышивать крестиком.

Может поесть надо?

Счастливая?

Я когда ем много, наоборот, значит всё бесит.

Проблемы не вижу, кроме основной. Макрон в стае шутов. Должна быть какая то выгода, раз так.

• Лечение рака.

Умер актёр Виктор Галкин

Польша направила России ноту протеста в связи с демонтажом барельефов

В Москве суд приговорил к девяти годам актера Хабарова по делу о фейках

«Север»: войска РФ взяли под контроль Владимировку и Беловоды в Сумской области

Кремль связал с эмоциональной перегрузкой критику Трампа в адрес Путина      Ещё по теме

Трамп связал проблемы Украины с незакрывающимся ртом Зеленского

Песков о словах Трампа: Путин принимает те решения, которые необходимы

Трамп заявил, что США могут ввести санкции против РФ

В Курской области нашли тело дедушки, над которым глумились солдаты в касках СС

Елисейский дворец прокомментировал инцидент с пощечиной Макрону

Военкор Сладков заявил, что возвращенных из плена ВСУ не нужно делать героями      

Сына президента Всероссийского общества слепых задержали в Татарстане

Тарасенко: Украине придется отказаться от неподконтрольных ВСУ территорий

DT: Блюда для инвесторов мемкойнов Трампа оказались хуже еды в самолетах

Григорий Лепс решил зарегистрировать бренд «дядьГРИШ»

The Economist: ВС РФ смогут наносить удары по Украине с применением тысячи БПЛА

ФСБ: в Нижегородской области вскрыли ячейку террористов, курируемую из Польши

AP: сборная США впервые с 1933 года выиграла чемпионат мира по хоккею

Умер актёр Виктор Галкин

Польша направила России ноту протеста в связи с демонтажом барельефов

В Москве суд приговорил к девяти годам актера Хабарова по делу о фейках

«Север»: войска РФ взяли под контроль Владимировку и Беловоды в Сумской области

Кремль связал с эмоциональной перегрузкой критику Трампа в адрес Путина      

В Курской области нашли тело дедушки, над которым глумились солдаты в касках СС

Елисейский дворец прокомментировал инцидент с пощечиной Макрону

Военкор Сладков заявил, что возвращенных из плена ВСУ не нужно делать героями      

Сына президента Всероссийского общества слепых задержали в Татарстане

Тарасенко: Украине придется отказаться от неподконтрольных ВСУ территорий

DT: Блюда для инвесторов мемкойнов Трампа оказались хуже еды в самолетах

Григорий Лепс решил зарегистрировать бренд «дядьГРИШ»

The Economist: ВС РФ смогут наносить удары по Украине с применением тысячи БПЛА

ФСБ: в Нижегородской области вскрыли ячейку террористов, курируемую из Польши

AP: сборная США впервые с 1933 года выиграла чемпионат мира по хоккею

Всё точно в каждой строчке.

[deborahdeshoftim5779]

Excellent news: I checked on my daily walk, and Navalny’s exposé of Putin’s palace had achieved over 100 million views. Now it is over 101 million views. 

Keep watching and sharing! The whole world must know how insane and greedy this man is-- and STOP HIM with Magnitsky Sanctions. 

[spasemstranu]

Дворцы Коррумпированной Украины в деталях

Дворцы Коррумпированной Украины в деталях

Фильм возглавляемого российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным Фонда борьбы скоррупцией Дворец для Путина не только поднял общество в России, но и дал повод вспомнить – чего успелидля себя настроить украинские политики и чиновники. Многие украинский смогли побывать в Межигорье иувидеть роскоши резиденции президента беглого Виктора Януковича. Впрочем, это не самый большой и не самый…

[antiimp]

Die Wahrheit über den angeblichen Palast Putins

Die Wahrheit über den angeblichen Palast Putins

Westliche Lügenmedien sind ja schon traditionell keine verlässlichen Quellen, wenn es um die Wahrheit geht. Doch bei dem angeblichen Putin-Palast am Schwarzen Meer schlug nun die Offenlegung der Wahrheit erbarmungslos in ihre hässlichen Fratzen zurück: – Geheimnis gelüftet: Nutznießer des angeblichen Palasts von Wladimir Putin meldet sich – „Die Anfrage kam aus Los Angeles“: Wie Nawalny seinen…

[libirk]

Дворец для Путина. История самой большой взятки

Elképesztő. Egy nap alatt 31 millióan látták! Remélem lesz magyar fordítás is. 

Ez volt 9 órakor. Most éjfél van: 35 millió fölött járunk!

Fél kettő: 36 millió 265 ezer érdeklődő!

Másnap éjfél: 51 millió 500 ezer kíváncsi látogató!

Következő nap éjfele: 63 millió 800 ezer

[googleinspiration]

о политике

Этот пост будет о политике; но на самом деле, не столько о политике, сколько о моих политических (и в общем-то мировоззренческих) взглядах и немного об истории.

Заранее хочу оговориться, что в этом посте нет призывов к войне, разжигания национальной, расовой, социальной или религиозной ненависти и вражды, призывов к терроризму или защите его.

Как вы знаете, в России сейчас происходит история с Навальным: его отравление, расследование отравления самим Навальным и обвинение ФСБ, возвращение Навального в Россию и его арест, видео про дворец Путина (набравшее уже 85 млн просмотров! то есть это больше половины всех проживающих в стране), и, наконец, митинг 23-го января.

И в общем-то, я бы ничего, пожалуй, не писала по поводу всей этой ситуации – поскольку она меня не особенно удивляет, если честно – но количество наивных людей в интернете, которые совершенно не знают историю, а следовательно, и не умеют делать выводы, меня совершенно поражает. Так как история – это моя профессия, равно как и просвещение, то я и не могу удержаться.

Итак, давайте посмотрим. Я сразу скажу, что Навальный молодец: как политик, он действует довольно грамотно. И более того, он достаточно смелый: вернуться в Россию после отравления, обвинить ФСБ в отравлении, да и вообще делать расследования про коррупцию в России – это действительно смело. И, самое главное, это важно! Да, я абсолютно уверена: нам необходимы эти видео со всеми схемами коррупции. Они обостряют противоречия в обществе, они открывают глаза населению, они предоставляют доказательства вины чиновников и олигархии. Так что в этом плане ФБК и Навальный – молодцы.

В целом Навальный также действует грамотно: аккуратно обходит острые углы (например, не заявлял про возвращение Крыма Украине, как Явлинский, и прочее), находится в России, придумал умное голосование, попадает в тюрьму (ну разве в России могут быть не отсидевшие политические активисты?) и призывает народ выходить на улицы (в том числе и с лозунгами «Свободу Навальному» - хотя это еще вопрос, насколько незаконным был его арест; к слову, даже такие аккуратные либералы типа Пивоварова просто написали, что Алексея посадили незаконно, не разъяснив, в чем именно незаконность. Что для Пивоварова не характерно – но это отдельная история). Народ, собственно, и выходит. Причем выходит по всей России (это тоже важно!), но масштабы, конечно, не особо впечатляют. Даже если мы возьмем максимальное количество участников в 40 тыс в Москве – то для столицы это очень мало. Но суть даже не в этом.

Так вот, Навальный все делает правильно, как политик. То есть все делает правильно для того, кто хочет захватить власть, что в итоге и является целью каждого политика. И более того, это не плохо, это просто факт.

Но самое важное вот что: как можно захватить власть, кто должен это сделать и с какой целью?

Вот вопросы, который каждый должен задать себе.

Как я сама отвечаю на эти вопросы?

1. Во-первых, невозможно одними митингами перевернуть стабильную власть в стране (стабильная не значит хорошая). Посмотрите на Беларусь: уж насколько там было сильное возмущение (я уверена, что гораздо больше % недовольных в Беларуси, чем в России – у нас все-таки много очень путинистов, это объективно так; к тому же, в Беларуси Лукашенко откровенно плевал на безопасность народа – возьмем хотя бы игнорирование коронавируса и избиение жителей силовиками). Но даже у Беларуси пока ничего особо не меняется, хотя люди активно выходят на улицы – летом вообще было очень много митингующих.

Кстати, почему так получается? Да потому что выходящие на улицу люди не мешают режиму. Не мешают олигархам воровать, чиновникам брать взятки, а Думе сидеть у всех на шее.

Чтобы сломать власть, нужно помешать ей. Если бы у нас было какое-нибудь маленькое заштатное государство, желательно в Латинской Америке или Африке, тогда могли бы помочь международные санкции и давление со стороны США и ЕС. Это пытаются провернуть и в России, и в Беларуси, но вряд ли это поможет – у России пока что много своих ресурсов, чтобы держаться и под санкциями; а что касается Беларуси… у России пока что много своих ресурсов, чтобы Беларусь держалась и под санкциями.

Так что же на самом деле может помешать власти?

1) переход Гос думы и, самое главное, армии/полиции на сторону митингующих. Пока режим держится на бюрократическом аппарате, армии и поддержке олигархата, нужен переход хотя бы одной части этого трехного стула на сторону восставших – желательно, конечно, армии.

2) массовая забастовка. Посмотрим, сколько может продержаться эта власть с неработающими жд дорогами и другим транспортом, со вставшими заводами, с закрывшимися школами, с закрывшимися продуктовыми магазинами, с закрывшимися тц. Если саботировать добычу нефти хотя бы неделю – посмотрите, как взвоет олигархия и как своими же руками заставит власть немедленно идти на уступки.

2. Во-вторых, давайте подумаем, кто должен все это делать. Для меня очевидно, что это будут не либеральные деятели: потому что, во-первых, у них нет большой степени организованности и они не смогут нормально согласовать свои действия; во-вторых, большинство либералов не готово на решительные действия. Они готовы отсидеть пусть даже год в тюрьме – но вряд ли готовы отсидеть пятнадцать лет за попытку создания реально боевой организации, которая будет координировать действия восставших. К тому же, либеральные политические деятели действуют в интересах малого и среднего бизнеса (капиталистов), а потому вряд ли решатся даже на объявление всеобщей забастовки – это просто не их методы.

Вот пример: Навальный очень четко обозначил свою программу действий по свержению власти – «если хотя бы 10% недовольных выйдут на улицы, выборы не посмеют фальсифицировать», «если каждый из нас поучаствует в умном голосовании, то путинская партия воровства проиграет выборы, начнется политическая конкуренция и качество политики и чиновников начнет постепенно улучшаться, появятся честные суды, воровать в таких масштабах не получится и шаг за шагом мы станем жить лучше и богаче. Все, что нам нужно сделать – это перестать терпеть».

С чего бы им перестать фальсифицировать выборы? Как мы уже выяснили, вряд ли они сильно боятся митингов – в конце концов, не просто так же они набрали свою полицию. Да даже если единоросы проиграют выборы, то какая партия им придет на смену? Навальнистские лидеры, у которых нет единой организации? Или КПРФ (у которой, кстати, больше шансов – даже в умном голосовании огромное количество кандидатов, реально противостоящих единороссам, это «коммунисты»)? Даже если так, это еще не значит, что они начнут делать что-то по-другому. Та же фракция КПРФ в Госдуме не голосовала за принятие поправок к Конституции – она просто воздержалась. Так что это просто смешно: надеяться, будто бы отстранение Единой России от власти реально что-то поменяет. Хотя, кстати, если победит КПРФ, то, возможно, у нас будут какие-то улучшения в социальной политике, мб даже увеличат бюджет на образование и здравоохранение, но это не точно. Уж во всяком случае вряд ли они решатся убрать олигархат: во главе КПРФ стоит Зюганов – вы вообще слушали когда-нибудь, какую чушь он несет?..

Так вот. Кто должен сменить власть? Единая и дисциплинированная партия при поддержке всего трудового населения страны.

Только так можно не просто добиться успеха в свержении режима, но и выполнить все те цели, которые стоят перед населением.

3. И наконец, в-третьих, каких же именно целей мы хотим добиться?

Думаю, что каждый в первую очередь хочет жить лучше. Не работать на двух работах, чтобы хотя бы оплатить съем квартиры; получать качественное образование и медицинское обслуживание. А кроме того, жить в государстве, где чиновники не воруют, не живут в роскошных особняках, а главы корпораций (тот же Греф, например, или Сечин) не относятся к населению как к скоту. Где главы предприятий думают не только о своих прибылях – и им не плевать на граждан, и им не плевать на окружающую среду.

И сейчас я ступаю на очень хрупкий лед, потому что я знаю, как у нас в стране относятся к подобным политическим взглядам.

Единственный способ добиться всего вышеперечисленного – это социалистическая революция, построение социализма, а в дальнейшем и стремление к строительству коммунизма. После захвата власти партией, действительно действующей в интересах народа, – национализация всех крупных и средних предприятий (таким образом как раз можно избавиться от ненавистной олигархии); введение на предприятиях обязательной «белой» зарплаты и обязательного соблюдения трудового законодательства; увеличение зарплат учителям в регионах и врачам по всей стране. Реальное разрешение забастовок и митингов. Уже позднее: строительство промышленности; в том числе обрабатывающей промышленности – чтобы больше не гнать необработанные нефть и лес заграницу. Освоение Дальнего Востока – чтобы не допустить там экономической экспансии Китая. Развитие других областей экономики: например, тех, которые относятся к постиндустриальному обществу. Снижение трат на оборонку – нынче побеждают те, кто развивается экономически. И так далее.

Но что для этого нужно? Как минимум – чтобы каждый работающий (эксплуатируемый) человек осознал свои интересы, единство своих интересов с такими же работающими людьми. Либералов – не большинство. Путинистов – не большинство. Националистов – не большинство. Но знаете, кого большинство? Тех, кто работает в офисах, у компов дома, у станков на заводах, в школах, в больницах, в магазинах. Кто едва выживает на собственную зарплату; тех, кто постоянно перерабатывает, чтобы иметь возможность хотя бы копить деньги; тех, кто не может купить собственное жилье – иногда даже в ипотеку; тех, кто очень хорошо понимает суть анекдота: «мне говорили – нужно больше работать и тогда разбогатеешь; я стал больше работать – теперь мой начальник богатеет».

Нам говорят, что самое главное – это иметь возможность высказываться. Но пусть это и важно (тут не спорю), разве только этим будешь сыт?

В общем, каждому предлагаю реально подумать над тем, что важно. И как этого добиться. И не слушать тех, кто твердит, что «возмущение народа все решит» и что свобода слова и политической конкуренции принесет нам реальное улучшение благосостояния.

И напоследок, немного истории:

В начале XX века народ России безумно раздражала царская власть, беспредел чиновничества, огульное православие, бедность. Знакомо, правда?

Произошли две революции: в 1905-1907 и в 1917 годах. В обоих случае катализатором революции стали войны: сначала русско-японская, потом Первая мировая.

В обоих случаях армия переходила на сторону восставших (особенно в 1917 году).

В обоих случаях по всей стране проходили забастовки (особенно в 1905-1907 годах; в 1905 после всеобщей октябрьской стачки – как раз когда встали жд, заводы, магазины, школы – был принят Манифест 17 октября, даровавший всем политические свободы).

В заключение просто хочу сказать: не отказывайтесь от критического мышления. И никогда не забывайте, ради чего действительно стоит бороться.

[maestro-david]

Дворец для Путина. История самой большой взятки

[vasyavasin1]

Дворец для Путина. История самой большой взятки

[zadumov]

Егор Погром саркастично замечает, после посадки Навального не было забастовок, нападений на полицию и террактов. Это не справедливо, хоть и ярко. Не было, то не было, но не в этом дело.

https://t.me/ludirabotaut/2701

Навальный же не лидер террористов. Он лидер группы опрозиции, которые хотят европейского государства для колонии. Алексей сказал, хочу построить здесь Канаду.

Методы борьбы этой оппозиции Его Превосходительства Главы Нынешней Колониальной Администрации известны. Слив компромата в роликах про расследования, интервью в оппозиционных СМИ, разрешенные и не разрешенные протестные митинги, одиночные пикеты и разговоры на кухне.

Гражданский протест в виде неразрешенных прогулок - это максимум. Так что иронизировать по численности протестующих куда более точно.

Навальный, видимо, считал, успешный ролик, который посмотрят миллионы граждан РФ - приведет к выходу на улицы от полумиллиона до миллиона. Эти массы заставят власть слиться. Навальный победит.

Поэтому создавать новый совет оппозиции не нужно. Управление одного Навального эффективнее парламентской болтовни и грызни. А по приходу к власти Навальный дарует россиянам старую Конституцию и честные выборы. Ибо он бесконечно милостив и власть его будет Прекрасной, Честной и Канадской.

Но реальная конверсия оказалась куда меньше. Ядерный электорат Навального это 60% 20-30 летних зрителей канала, которые и на болотной не были, плюс 10% школоты, 30% медийщиков, прозападных либералов, недобитых ельцинистов.

Эти люди на терроризм не подписывались, от их забастовки толку не будет, напасть на полицию они могут только массовым написанием заявлений по шаблону через интернет.

Общегражданского протеста не случилось. Навальнисты ни с кем не договорились, их индивидуально поддержали, но количества не хватило.

Левый Удальцов честно сказал, что готов договариваться о совместных действиях, но в ответ тишина.

Либертарианец Светов рыпнулся в штаб Навального, его попросили не лезть, типа, есть план Навального, который круче плана Путина в сто раз. Ничего не надо. Всё идет по этому плану.

Русские националисты разделились почти пополам, 30% готовы были выходить против Путина, 40% с Навальным никогда бы никуда не выши, 30% готовы были выслушать предложения от Навального по участию в протесте. При нулевой заинтересованности ФБК - чуть больше стало желающих выходить, но и тех, кто забил.

Русский народ же посмотрел ролик про Дворец Путина, выругался матом, повернулся на другой бок и задал храпака.

Личная храбрость Алексея, организация ФБК, медийное чудо Ютуба, самопожертвования навальнистов-активистов и примкнувшим к ним представителям других политических течений - решающего влияния не оказали.

Самый большой несанкционированный митинг не привел к освобождению Навального. Ему дали реальный срок. Путин включил белорусский вариант жесткого разгона.

Миллиона на улицы не вышло. 100 или 200 тысяч разогнали бы по примеру батьки. В крайнем случае, Владимир Путин бы летал на вертолете с автоматом и шутил. Короче, протест не взлетел.

Рассчеты оказались неверными. План Навального не сработал. Теперь только игра вдолгую.

Интересно, что вместо признания этой ошибки навальнисты обзывают трусами и предателями возможных союзников.

Политически это не просто провал, но нежелание анализировать и принимать его.

Поведение подростков. Подросток Савенко умер, да здравствует подросток Навальный!

Лимонов годами выходил на стратегию 31, сидел в тюрьме, писал книги, менял любовниц, давал интервью.

Навальный прекрасный семьянин, на протесты выходил, интервью давал, теперь ему остается посидеть в тюрьме и написать книгу.

Лимонов ещё планировал Казахстан освободить, но Навальному это не надо.

Если Алексей останется жив в тюрьме, что после истории с Тесаком - не факт, то он может и победить. Потом.

А пока надо проанализировать ошибки, помянуть Тесака, написать книгу и создать совет оппозиции.

[deborahdeshoftim5779]

Putin’s Palace Problems

This morning, I asked why Putin sent Kremlin spokesman Dmitri Peskov to deny that he owned a palace on the Black Sea, instead of doing so himself. 

Well, perhaps Putin saw my post and decided to speak, finally! Today, he conducted an interview via Rossiya 1, in which he denied owning the infamous Palace. 

Let us see whether Putin’s denial refutes the allegations made by Navalny’s documentary, currently at almost 87 million views.   

Andrew Roth and Luke Harding at The Guardian, provided this review of Putin’s responses: 

Putin said that the palace never:

“belongs [sic] to or ever belonged to me or my close relatives. Ever.”

What about proxy and subsidiary companies owned either directly or indirectly by the President of Russia, as Navalny alleges in his documentary? Putin does not respond to that contention, so this denial is meaningless. 

Instead, he said the documentary was “boring”, but then said:

he hadn’t had time to watch it and had merely glanced at a few clips compiled by his assistants.

(Paraphrase from Guardian article.) 

The reason why Putin did not watch the documentary was:

because of too much work

(Source: Tweet by Christo Grozev.)

Think about this. Putin not only faces career-destroying allegations of mass bribery, fraud, and embezzlement going back over 15 years, but also lost contol of the country on Saturday, January 23, as tens of thousands of Russians poured onto the streets in fury. 

This documentary was a key motivation for many, with protesters in one city even chanting “Aquadiscotheque” at the police, in reference to the luxurious rooms found in Putin’s palace. 

You would think that someone facing colossal damage to their reputation and mass disorder nationwide would carefully study the allegations, so that he can refute them and restore calm. 

But Putin says he was too busy to find out why tens of thousands of Russians across 11 time zones were furious enough to shut down entire cities, despite threats of arrest and police brutality. 

Notice how Putin admits that his assistants have “compiled” clips together, already indicating that he has only received an edited version of events. This means by default that he cannot refute central and devastating allegations made in the documentary. 

The lynchpins that destroy Putin’s denial are as follows.

Firstly, that you must phone the FSB for permission to sail or fish along the Black Sea Coast. Navalny proved this by having one of his colleagues phone the FSB, and recording the responses. This colleague was told to sail out for a mile into the sea, before reaching his required fishing destination. 

Putin can deny owning the proxy companies, deny being connected to certain businessmen-- can even deny the allegations of embezzlement all he likes. 

What he cannot deny is that the FSB, his own security service, have total control over who can sail around the Black Sea coast where this palace is located. 

Nowhere in Putin’s denial does he explain why an audio recording proves that FSB permission is required prior to sailing around the area, nor the reason why the FSB have been granted such powers, nor who authorised this. 

Another lynchpin is the fact that Putin’s own former ally, Sergei Kolesnikov, revealed that Putin was embezzling funds to build a palace back in 2010. Not only that, but Kolesnikov wrote an open letter to Dmitri Medvedev at the time, demanding that the latter stop Putin’s corruption. 

(Obviously, this did not happen. Medvedev is a crook, implicated in bribery, fraud, embezzlement, and money laundering.)

Kolesnikov, who is filmed discussing the whole plan with Navalny via video conferencing, released several documents proving how he had worked with Putin to fund this palace over 15 years ago. 

So, Putin can claim that he had too much work to do while the country erupted into outrage, but how does he explain Kolesnikov-- his own former ally-- making the exact same accusations over 10 years ago? Putin did not address this simple, yet devastating conundrum. 

In conclusion: as a matter of principle, I believe that anyone facing serious allegations must be given the opportunity to defend themselves. This includes crooks like Putin. 

It is strange, however, that Navalny’s team released this documentary on 19th January, yet despite the devastating impact on his reputation, Putin did not see fit to respond in person until the 25th. Nor has he responded to any of the evidence presented, including documentation from his own former colleague, released to the public over a decade ago. 

I also cannot help noticing that Putin’s interview took place on state-controlled Rossiya 1, where journalists like Nailya Asker-Zade are known to give favourable interviews to members of his government. Why won’t Putin give an interview to newspapers like The Moscow Times, or Телеканал Дождь? 

Could it be that journalists at those outlets have watched Navalny’s documentation in full and would ask more detailed questions, for which a blanket denial will not suffice as an answer? 

I agree with lawyer Lyubov Sobol, who tweeted, “Putin could not ignore what the whole country is discussing.” (Translation from The Guardian). 

Despite Dmitri Peskov assuring us that the Kremlin does not fear Navalny, that not many people came to Saturday’s protests, and that many people vote for Putin, the fact that the Russian President had to appear before his people to deny owning a multi-billion rouble secret palace shows the Kremlin’s increasing panic as it loses contol of the country. 

May it be so! 

[valeriystrong]

Власть России скрывает свой главный оппозиционный проект. Алексей Навальный

Если во время Второй мировой войны шпионы проникали во вражескую страну, разведывали информацию и передавали на Родину, то в 21 веке в России современные шпионы работают внутри страны не хуже, чем за ее пределами.

Власть поняла одну особенность политики: кто бы не был президентом в России его все равно будут критиковать, так как это происходило на протяжении всей истории государства, так может создать свою команду критикующих? Как же удобно, пусть лучше свои шпионы критикуют власть, чем этим будет заниматься реальная оппозиция или иностранные специалисты.

Так в России во время кризиса 90-ых годов 20 века появилась идея создать ручную, виртуальную, псевдооппозицию, которая критиковал бы всегда власть. Ее главная особенность, что возглавлять оппозицию должен свой для власти человек, который будет являться сотрудником спецслужб России. Он будет, к примеру, десять лет возглавлять оппозицию и каждый раз приводить ее к провалу, затем вместо него придет другой свой лидер оппозиции, который будет также проваливать митинги и протесты и так должно продолжаться всегда, по мнению власти.

На данный момент в России есть такой человек, о котором многие думают, что он реальный оппозиционер, но ошибаются. Его имя Алексей Навальный. Он никакой не оппозиционер, а является сотрудником спецслужб России.

Молодость Алексея Навального

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области. В этом городе проживали когда-то, в том числе, военные, имеющие особый статус, владеющие информацией, не подлежащей раскрытию.

«Городок до сих пор передается от Министерства обороны на баланс муниципалитета. Передается далеко не в идеальном состоянии. Отвечает за это хозяйство управляющая компания "Славянка" Министерства Обороны России.» (статья «Где делают Навальных», 18 ноября 2014).

Отца Алексея зовут Анатолий Навальный, после окончания Киевского военного училища связи, получил назначение в Москву и служил офицером. За успешную карьеру в ВС РФ, Анатолию Навальному в начале 90-ых годов было предложено отдать сына на обучение в разведывательные службы России.

В 1994 году Алексей Навальный поступает на обучение в органы разведки РФ и параллельно этому проходит номинально обучение в Российском университете дружбы народов, оканчивая его в 1998 году.

Первые шаги в разведке России

В 2010 году Алексей Навальный направляется в США под прикрытием получения образования в Йельском университете, сроком на полгода. Там он получает первый опыт сбора данных, передает информацию в структуры разведки России о таких оппозиционерах, как Гарри Каспаров, Сергей Гуриев и других, к которым Алексей вошел в доверие.

После получения первого опыта, Алексей возвращается в Москву и получает задание проникать в российскую оппозицию, в первую очередь националистов, собирать данные о главных фигурах и передавать власти.

В качестве прикрытия, Алексею создается его первый Youtube канал «Alexey Navalny» https://www.youtube.com/user/navalny/videos . Первоначальный образ «оппозиционера» не был четко обозначен, поэтому выкладывая разные ролики на канал, Алексей представлялся то акционером банка ВТБ, то акционером Транснефть, то националистом и т.д.

Выбор разведывательного профиля

В 2013 году для Алексея Навального службы разведки России сформировали окончательный профиль, который назывался «оппозиционер, борьба с коррупцией». Старый Youtube канал оставляется и открывается новый https://www.youtube.com/c/АлексейНавальный.

Вошедший в доверие к главным оппозиционерам, Алексей Навальный начал активно передавать их данные властям России. Ими были Леонид Парфенов, Дмитрий Быков и множество других. Одни оставались в России, другие были вынуждены эмигрировать, как Сергей Гуриев в 2013 году.

Цель – проваливать оппозиционные мероприятия

Параллельно выявлению лидеров оппозиции, Алексей Навальный стал сам возглавлять ее и каждый раз специально не доводить до результата. Позже, спустя годы, российский радиоведущий и блогер Егор Жуков в эфире Эхо Москвы задаст Алексею вопрос, касаемо того, почему митинги не были успешными:

«Первый вопрос я хочу задать про митинги. Если вы не против, я зачитаю небольшой список. Митинги 26 марта и 12 июня. Цель: вынудить власть начать расследование против Медведева. Цель не достигнута. Митинг 7 октября. Цель: вынудить власть освободить вас из-под административного ареста. Цель не достигнута. Митинг 28 января. Цель: популяризация бойкота выборов. Цель не достигнута. Явка была вполне нормальной. Митинг 5 мая. Цель: отставка Путина. Цель не достигнута. Митинг 9 сентября. Цель: отмена пенсионной реформы. Цель не достигнута. Митинг 27 июля. Цель: регистрация независимых кандидатов на выборы в МГД. Цель не достигнута.

Все эти митинги представляют из себя так называемые митинги «покричали — и разошлись», когда вы, Алексей, даете людям место, в котором они должны собраться, при этом не даете четкой стратегии действий. В итоге ни одна поставленная цель этими митингами не достигается, что можно и так изначально предположить, потому что без стратег��и действий люди ничего сделать не могут.

Есть одна цитата, которую, правда, ошибочно, но приписывают Эйнштейну. Цитата звучит так: «Безумие — это повторение одно и того же действия в надежде на изменения». Так зачем же раз за разом устраивать митинги, не давая людям никакой стратегии, если очевидно, что в итоге цели митинга достигнуты не будут без стратегии», - спрашивает Жуков.

На этот вопрос Алексей отвечает следующим образом: «Я бы даже, может быть, расширил ваш этот список, который вы зачитали и сказал, что 20 лет пытаемся построить демократию в России. Цель не достигнута…Мой провал заключается в том, что до сих пор я не смог собрать митинг в 200 тысяч человек».

Однако Егор Жуков еще даже и не подозревает, что берет интервью у Алексея на радиостанции, 66% акций которой принадлежат Газпром Медиа, то есть власти России, которая занимается тем, что прикрывает российских сотрудников разведки. Помимо Эхо Москвы, с аналогичной целью были созданы Дождь, зарегистрированная в Латвии Meduza.io, TJournal, Новая Газета, ФАН и множество других изданий.

Прикрытие Алексея Навального

Прикрывают «оппозиционера» российские СМИ, журналисты и некоторые чиновники по-разному. Все они занимаются тем, что представляют российскому обществу и миру Алексея Навального в качестве либо оппозиционера либо иностранного агента спецслужб.

Так, Первый канал, Россия 1, НТВ и другие телеканалы создают образ Навального иностранного агента, ставленника Сороса, агента ЦРУ и т.д. Медуза, Новая Газета, TJournal и другие издания создают образ Алексея Навального российского оппозиционера, который вот вот создаст «Прекрасную Россию будущего».

Однако и те и другие, играя в игру на подобие «хороший и плохой полицейский», прикрывают Алексея Навального, придавая ему любой возможный образ, только не сотрудника российских спецслужб. По их мнению, пусть лучше россияне думают, что Навальный или иностранный агент или оппозиционер, лишь бы не считали того тем, кто он есть на самом деле. Таким образом происходит запутывание граждан России.

Инциденты с первыми разоблачениями

В 2018 году Алексей Навальный помог Петрову и Боширову, взяв на себя общественное внимание в тот период, когда те провалили интервью у Маргариты Симоньян. В тот же день, что и было интервью, Золотов выпускает обращение к Навальному, вызвавшее широкий общественный резонанс, а Алексей, после отбывания срока «ареста», выпускает ответ Золотову. Подробнее в статье «Навальный и Золотов помогли Петрову и Боширову, взяв внимание СМИ на себя».

В 2020 году Алексей выпускает неудачное видео с непродуманным сюжетом, в котором он звонит сотруднику ФСБ Кудрявцеву, а тот, будучи следя за Навальным и смотря его расследования, якобы не узнал его голос за почти 50 минут общения.

В 2021 году на канале «Навальный LIVE » появляется видео с жучком в телефоне одного из сотрудников ФБК, посмотрев который эксперты выпустили статьи и видео о том, что многое, о чем говорилось в видео, не соответствует действительности и объяснили с технической стороны какие ошибки были допущены в ролике. Например, появление в одном кадре с разобранным телефоном красного провода жучка и его исчезновение в другом. Подробный разбор этого сделан на Youtube канале «Ай, Как Просто!» в ролике «КАК ФСБ ПОПАЛИСЬ В ШТАБЕ НАВАЛЬНОГО (техническое разоблачение)».

Фильм про дворец Путина

Вынужденная мера, на которую пошли спецслужбы России для поддержания прикрытия Навального и представления его в качестве якобы врага Путина. Спецслужбы стали опасаться, что те, о которых выпускал расследования Навальный, объединятся против Владимира Путина из-за обиды на него, так как президент не мог не знать о проекте «оппозиционер» по причине, что сам является бывшим сотрудником спецслужб, а также действующим верховным главнокомандующим, без одобрительного слова которого не могут реализовываться подобные проекты.

Фильм «Он вам не Димон» и другие расследования о чиновниках

Выпускались Алексеем Навальным и ФБК, чтобы запугать ключевые политические фигуры России, журналистов, чиновников, а те из-за страха поддерживали бы Владимира Путина и боялись прихода к власти другого человека, который начнет антикоррупционные дела против них. В случае с фильмом «Он вам не Димон» - это устранение ближайшего политического конкурента Путина, путем уничтожения его рейтинга в обществе. В случае с расследованиями о Соловьеве и Симоньян – вызвать страх у журналистов и принудить их поддерживать в своей работе политику действующего президента. В случае с Эллой Памфиловой – вызвать страх у председателя ЦИК, из-за чего та будет содействовать дальнейшему переизбранию Владимира Путина и т.д.

Проект Умное голосование

Крупнейшая база оппозиционеров, которая создавалась с целью передачи их данных спецслужбам России. Посетители сайта сами заходили и оставляли свои контактные данные, регистрировавшись на нем, тем самым облегчали структурам безопасности выявление оппозиционно настроенных россиян.

Аресты Навального

Совершались перед началом митингов или во время них с целью оставить оппозицию без лидера, тем самым деморализовав ее, лишая координации. Обливание зеленкой, кидание в Навального предметов на улице некоторыми людьми могли быть совершены вполне обычными гражданами, например патриотами или имеющие другие политические взгляды.

Отец жены Алексея Навального

Информации крайне мало об отце Юлии Навальной, предположительно он является сотрудником спецслужб России, о чем обсуждали Тимур Олевский с Олегом Кашиным, за что первый был уволен с телеканала «Настоящее Время».

Иностранные государства

Не подозревают о том, кто такой на самом деле Алексей Навальный, например, страны Прибалтики, США или помогают ему, прикрывая его образ, например, Германия, которая помогла Алексею, предоставив ему доступ к архивам КГБ в г. Штази для расследования о дворце Путина. Сделать это она могла скорее всего из-за оставшихся со времен ГДР связей с сотрудниками спецслужб России.

Другие люди, такие как Алексей Навальный

Их множество и работают они не только в России, проникая в разные сферы государства, контролируя общественные процессы, но и за рубежом. В Белоруссии сотрудником спецслужб этой страны является Светлана Тихановская, которая специально, также как и Алексей Навальный, провалила все митинги оппозиции. При этом, число протестующих в Белоруссии против переизбрания Александра Лукашенко было так много в 2020 году, что если бы даже белорусский подросток возглавил оппозицию, то привел бы ее к успеху.

Кто в России знает о том, что Алексей Навальный сотрудник российских спецслужб?

Это знает журналист Владимир Соловьев, который в своем эфире на канале «Соловьев LIVE » сначала об этом прямо сказал:

«Я считаю, что Навальный – абсолютно проект власти. Навальный власти был удобен и уж точно власть не заинтересована в том, чтобы в любом виде Навального устранить. Ни одному человеку у нас в стране не приносили паспорт домой, с двумя судимостями, не выпускали регулярно за рубеж, не собирали для него голоса, чтобы его пустить на выборы на должность московского мэра. Никогда такого не было ни для кого.

Навального защищали, на Навального регулярно заводили и тут же убирали уголовные дела. По Кировской губернии столько лет, сколько лежало в непонятном сейфе дело на Навального, не объяснить ничем, кроме нежелания власти трогать этого ее агента.

Навальный всегда и удобно сливал любой протест, Навальный де-факто уничтожил координационный совет оппозиции, Навальный ногами своими поднялся на броневик и сказал: «Нас здесь сто тысяч». Это было в 11-м году, – «Мы могли бы взять Кремль, но не будем этого делать», – сказал он. – Мы здесь власть». И уехал в Мексику. Он слил протест.

Навального не посадили по делу, шестое или какое-это было число, когда, помните, посадили многих, но не Навального, хотя он отдал приказ садиться всем на площадь, это был 12-й год. Это же он делал, но его не посадили. Навального выводили из всех схем, его всегда регулярно делали так, чтобы его никто не тронул. Навальный для меня – абсолютный агент одной из российских спецслужб, которая его ведет», – сказал Соловьев.

Однако спустя определенное время, скорее всего в результате беседы с компетентными лицами, был вынужден поменять свою точку зрения и называть Алексея кем угодно, только не российским сотрудником спецслужб. Так, в последующих эфирах Соловьев называл Навального агентом иностранных спецслужб.

Помимо Соловьева, о том, кто такой Алексей Навальный знают и другие люди. Многие начали догадываться о Навальном с конца 2020 года, после видео со звонком Кудрявцеву.

Заключение

Таким образом, власть России контролирует оппозицию, не давая возможности гражданам влиять на избрание президента страны. Благодаря внутренней разведке, Умному голосованию, власть почти все знает о своих оппозиционерах, о ключевых ее фигурах и лидерах, что позволяет ей уверенно контролировать общество.

[markusgreat]

Путин и Навальный заварили большую политическую кашу

Два российских сотрудника спецслужб Владимир Путин и Алексей Навальный объединились в 2011 году с целью поиграть в игру «хороший и плохой полицейский». Навальный выступал в роли плохого полицейского, а Путин в роли хорошего и все это, чтобы граждане России, посмотрев на Алексея поняли, что им не нужен такой «деструктивный субъект», не имеющий «конструктивной повестки дня».

То есть, Путин специально запустил Навального в общество, чтобы уничтожить рейтинг оппозиции. Ведь Алексей во время митингов целенаправленно включал радикальные песни IC3PEAK, приглашал музыканта Кровосток, чтобы шокировать пришедших протестующих, вызвать у них отвращение и показать российскую оппозицию «ничтожной», безвкусной и ни на что не способной.

Люди Навального специально приходили на митинги, кидали предметы в сотрудников правоохранительных служб, чтобы показать, что оппозиция «экстремистская» и всех быстро задержали, а протесты прекратили.

Россия наследница легендарной КГБ и ее теперешние сотрудники, которых можно оценить совокупно, в том числе из смежных структур, в 10 000 человек в России и в мире, проникают во все сферы государств, выставляя нужного человека на ключевые позиции. Российские спецслужбы сами организовывают митинги 23 января 2020 года, сами приводят туда провокаторов, сами снимают на камеру, сами возмущаются, сами способствуют каждый раз провалу протестов и недостижению результатов.

Целые СМИ через офшорные цепочки и своих людей могут контролироваться спецслужбами России, в том числе Meduza.io, располагающаяся в Латвии, которая позиционирует себя якобы как антикремлевское издание, но на самом деле регулярно выпускает публикации в поддержку образа Алексея Навального, что он точно российский «оппозиционер» и «борется» против власти Путина.

Германия поддерживает образ Навального, что он «оппозиционер». Это происходит или от того, что у спецслужб России остались контакты со времен ГДР и страна целенаправленно прикрывает Навального в западном мире или от того, что немцы просто верят тому, что им преподносится в информационном пространстве.

Минимум 3 человека, которые контролируются российскими спецслужбами на данный момент

1. Светлана Тихановская – агент или белорусских или российских спецслужб, целенаправленно возглавила оппозицию Белоруссии и привела ее к провалу. При этом, у оппозиции так много было сторонников, что возглавь бы ее даже подросток, он смог бы привести ее к успеху. Вместе с мужем разыграли игру «арест и выпуск в общество жены», благодаря чему Тихановская специально сливала все протесты.

2. Никол Пашинян – сотрудник армянских спецслужб, который тесно связан с российскими спецслужбами, прикрывался образом «ставленник Сороса», «прозападным» политиком, но, после того, как пришел к власти, сразу начал заниматься уничтожением рейтинга прозападной оппозиции в Армении: нападки на Армянскую Церковь, попытки принятия конвенций в поддержку ЛГБТ, устранение армянского языка из ВУЗов и многое другое. Пашинян целенаправленно привел части российских ВС на Южный Кавказ, в ходе завершения войны в Нагорном Карабахе, ограничив туда доступ для Турции. С конца 2020 года после публикаций статей, в которых начались задаваться вопросами о его работе на российские спецслужбы, Пашинян от безысходнос��и и разоблачения стал делать множество пророссийских заявлений, предлагать укрепить взаимоотношения Армении и России во многих областях, в том числе проложить железную дорогу между двумя странами.

3. Алексей Навальный – офицер одной из российских спецслужб, сын военного, служащего в Москве, Анатолия Навального. Способствовал устранению националистов, таких как Максим Марцинкевич (Тесак), лидеров внесистемной оппозиции и российской оппозиции в целом. По состоянию на начало 2021 года, благодаря Навальному, в России нет никакой альтернативы во власти, остались лишь Единая Россия и Владимир Путин.  

Российскими спецслужбами контролируются такие СМИ, как Дождь, Эхо Москвы, Meduza.io, Новая Газета и множество других изданий и журналистов в частности. К этому списку также добавляется Владимир Соловьев, федеральные телеканалы и новостные агентства, официально принадлежащие власти России. Все они в целом занимаются тем, что прикрывают агентов российских спецслужб во всем мире, создают им образ «антикремлевскости».

Чтобы укрепить свою власть Владимир Путин даже пожертвовал людьми из своей команды, выпуская о них антикоррупционные расследования через Навального. Так, он уничтожил рейтинг своего ближайшего конкурента Дмитрия Медведева фильмом «Он вам не Димон».

Боясь мести со стороны множества фигурантов расследований ФБК, Владимир Путин пошел на вынужденную меру – позволил Алексею Навальному выпустить расследование о нем «Дворец для Путина. История самой большой взятки», чтобы его, уже бывшие друзья, еще немного позадавились бы вопросами «кто же такой Навальный?», раз он «против» Путина и не пришли бы к президенту сверять стрелки часов.

Владимир Путин, с его проектом «Навальный», поступил не хорошо с россиянами. Большое число граждан отправляли письма в ФБК Навального, присылали донаты, регистрировались в Умном голосовании, а оказалось, что все это время они помогали спецслужбами России и сами передали свои контакты им, составив базу оппозиционеров, о которых все известно.

Теперь и Путин и спецслужбы России прекрасно знают оппозицию своей страны, а значит имеют все методы, чтобы ею управлять и возникает вопрос, что же тогда делать тем, кто против власти нынешнего президента? В первую очередь необходимо выбирать себе проверенных лидеров оппозиции, внимательно следить за тем, чтобы они не были представителями спецслужб России. Эти лидеры должны быть прозрачными и кристально чисты, а затем объединяться вокруг них. Если будут прозрачные настоящие лидеры, то вокруг них будут консолидироваться артисты, влиятельные политические фигуры, бизнесмены, бывшие друзья Владимира Путина, обиженные на него, и тогда президент России быстро поменяется в результате нормальных демократических процедур и сменяемости власти.

[newsby]

Фильм Навального о "дворце Путина" набрал более 100 млн просмотров

Фильм Навального о “дворце Путина” набрал более 100 млн просмотров

Фильм Алексея Навального Дворец для Путина. История самой большой взятки набрал 100 млн просмотров в YouTube, сообщил директор ФБК Иван Жданов. Население России, по последним данным Росстата, учитывающим жителей аннексированного Крыма, составляет 146 млн человек, сообщает BBC. Это рекорд среди видео расследований Навального. Фильм “Он вам не Димон”, выпущенный в 2017 году, который ранее был…

[arturcherkasov]

Дворец для Путина. История самой большой взятки