#Fora Bolsonaro

[femaleboysblog]

its just really funny to me that when bolsonaro visited israel during his president, he did indeed was antisemitic publicly and recently when he wanted to go there, even fucking israel was like "don't, we don't want you here" (adding in top of the fact he had a friend who's openly a nazist visiting him)

but lula saying he supports palestine made people 10x angrier than all this to the point of israel banning him, pulling back the israeli embassador of brazil and demanding the president to apologize (which he denied!) and posted a video of a supposed brazilian woman talking about how she was attacked by hamas during a rave. which is. convenient timing.

[brasilbrasilbrasil]

[pichitinha]

FELIZ DIA DO BOLSONARO INDICIADO PRA QUEM CELEBRA

[watching-the-big-world]

Somos bons leitores de 'sinais de fumaça'...

Eis a razão de SP estar esse caos de violência e abusos contra a dignidade humana.

[devaneiosepoesias]

O lobo mau ainda espreita

Acompanho a semana entre a euforia e o pessimista pé no chão: Finalmente chegou a inelegibilidade do inominável ex-presidente. Euforia pela decisão que o tornou inelegível, pessimismo por saber que apesar disso o lobo mau do fascismo ainda nos espreita, aguardando o menor deslize para atacar sem piedade. É necessário cautela, sagacidade e postura defensiva: Observar sempre as opiniões das pessoas…

[graysbullshit]

For the koreans in the qsmp fandom, here is a random fun fact about Brasil:

In 2020 our president was the facist racist man known as Bolsonaro. In that same year a girl was interviewed by a newspaper (which is owned by the biggest media conglomerate of the country). The interview was about the amount of growth in the demand for korean teachers because of kpop and kdramas. So the girl, like a HERO, used that moment in national news to write "fora Bolsonaro" or "Leave, Bolsonaro" in korean lol

Oh! And this media conglomerate in question was the one that ELECTED Bolsonaro to begin with so she was very grandona (badass) for this lmao

[allthebrazilianpolitics]

Man who stabbed Bolsonaro was a lone wolf, Brazil Feds reaffirm

The Brazilian Federal Police concluded its final report on the 2018 assassination attempt against former President Jair Bolsonaro, reaffirming the findings of two investigations stating that his assailant acted alone and took part in no wider plot to murder the far-right leader.

In September 2018, while campaigning for president in the southeastern city of Juiz de Fora, Mr. Bolsonaro was stabbed in the abdomen by Adélio Bispo. He nearly died and has had to undergo multiple surgeries since the attack, still enduring lingering intestinal damage.

The incident sparked conspiracy theories from left and right. 

His detractors suggested that the entire incident was staged in order to help his presidential bid. At the time, Mr. Bolsonaro led all polls but his popularity took a hit after multiple attacks by other candidates and a poor debate performance. After the murder attempt, other presidential hopefuls refrained from direct confrontation with him. Preserved from scrutiny, Mr. Bolsonaro cruised to a landslide victory in the 2018 runoff.

Mr. Bolsonaro and his supporters, on the other hand, have circulated unproven theories about Mr. Bispo having allegedly acted on behalf of opposing political parties. 

Continue reading.

[ngtskynebula]

Eu acho muito paia essas camisetas com "Fora Bolsonaro!" na estampa pelo simples fato de que eu nunca vô investir o meu dinheiro SUADO para comprar algo que tenha o nome ou rosto dessa praga do Egito 🥴

[watching-the-big-world]

Os motivos mais do que suficientes para intervir no governo do 'afilhadinho'. São Paulo é nazi-fascista até na Educação. Observem as atitudes de Freitas e Nunes.

[fredborges98]

O paradoxo de Epicuro, também conhecido como o problema do mal, é um argumento filosófico que questiona a existência de Deus como um ser onipotente, onisciente e benevolente diante do sofrimento humano. O paradoxo se apresenta da seguinte forma:

Se Deus é onipotente, então ele pode acabar com o mal.

Se Deus é onisciente, então ele sabe que o mal existe.

Se Deus é benevolente, então ele tem o desejo de acabar com o mal.

Mas o mal existe.

Logo, Deus não é onipotente, ou não é onisciente, ou não é benevolente.

O paradoxo de Epicuro argumenta que a existência do mal é incompatível com a ideia de um Deus todo-poderoso, todo-sábio e todo-bom, pois se Deus tem o poder, a sabedoria e a vontade de impedir o mal e o sofrimento humano, então por que ele não o faz?

Há muitas tentativas de solucionar esse paradoxo, e muitas delas envolvem argumentos teológicos, filosóficos e até mesmo científicos. No entanto, o paradoxo continua sendo um desafio importante para a teologia e a filosofia da religião.

Há a fé cega e a fé de quem enxerga.Há quem não quer enxergar e àqueles cuja fé se baseia na razão.Há o acreditar lógico, em fatos e evidências e o acreditar na hierarquia do poder, de políticos ou a mídia que manobram e manipulam opiniões para satisfazer suas próprias conveniências.Há a sobra de opiniões embasadas no senso comum e àqueles cuja opinião revela o bom senso,o conhecimento, o estudo, a profundidade da causa, do objeto.O bom pescador de caça subaquática localiza um peixe mesmo com a água turva, sabe diferenciar uma tainha de um candiru, conhecimento vem de todas as formas, não somente dos círculos acadêmicos, vem da experiência, sobrevivência, e o paradoxo de Epicuro é um dos vários paradoxos que existem no mundo. Nas chamadas democracias atuais, paradoxos são diversos,não respondidos plenamente por variadas razões, mas eis que surgem pessoas que além de ver querem enxergar, por exemplo: o Paradoxo do Lobo Solitário.

Observe a seguinte situação de forma esquemática, revelando o enredo midiático e a comparação de países que se auto denominam de democracias:

Seu nome: Kim Cheatle ( Diretora do Serviço Secreto dos EUA).

Motivo de sua demissão: Incompetência.

Seu nome: Rodrigo Morais Fernandes(Delegado da Polícia Federal, nosso Serviço Secreto junto a ABIN) responsável pela investigação da tentativa de assassinato de um candidato a presidência.

Motivo de sua promoção: Suposta competência,dentre outras supostas competências,em ter resolvido o caso e ter concluído que o assassino era um " lobo solitário".

Vítima da tentativa de assassinato: Donald Trump

Vítima da tentativa de assassinato: Jair Messias Bolsonaro

Suposto Terrorista: Thomas Matthew Crooks

Suposto Terrorista: Adélio Bispo dos Santos

Supostos fins dos terroristas: Morte e Prisão

Conclusão de ambos inquéritos: Lobo solitário em ambos casos, sendo que o primeiro, seguindo a tendência, será a mesma, ainda em andamento.

Esse esquema não deixa margem a teorias conspiratórias, logo se baseia em fatos e tendências de atos terroristas mundiais, onde um único " lobo solitário" foi apontado como o responsável pelas tentativas terroristas.

O paradoxo do lobo solitário.

Por: Fred Borges

Disciplinado, observador e metódico, o lobo é um animal muito famoso por suas estratégias. Normalmente, quando uma matilha de lobos inicia uma caçada, isso quer dizer que a caça já foi capturada. Raramente os lobos entram em uma perseguição e não conseguem conquistar seus objetivos.

Um lobo solitário ou terrorista lobo solitário é alguém que prepara e comete atos violentos sozinho, fora de qualquer estrutura de comando e sem assistência material de qualquer grupo.

O contexto das declarações de líderes democráticos é um termômetro das supostas democracias atuais:

"Eu, sinceramente...aquela facada tem uma coisa muito estranha, uma facada que não aparece sangue, que o cara é protegido pelos seguranças do Bolsonaro".Lula da Silva na época da tentativa de assassinato do candidato a presidência Jair Messias Bolsonaro.

"Eu acho que a gente não pode ter dúvida de condenar qualquer manifestação antidemocrática em qualquer lugar do mundo. Seja pela direita, seja pela esquerda. Ninguém tem o direito de atirar numa pessoa porque não concorda com ele"Lula da Silva comentando sobre a tentativa de assassinato de Donald Trump

Segundo os pesquisadores, a vasta maioria dos perpetradores solitários "participava regularmente de uma gama reconhecível e observável de comportamentos e atividades em torno de um grupo de interesse, movimento social ou uma organização da extrema esquerda ou da direita.

O estudo da universidade americana chegou a outra conclusão dramática. Em cerca de dois terços dos casos estudados, familiares, amigos ou conhecidos estavam cientes do envolvimento do agressor em uma ideologia extremista.

"A noção de que os extremistas de esquerda ou de direita operam sozinhos nos permite desfazer o elo entre a violência e o campo ideológico", aponta o jornalista britânico Jason Burke num artigo publicado no diário The Guardian em 30 de março de 2017.

Logo é extremamente conveniente para extrema esquerda ou direita a figura do " lobo solitário".

O paradoxo do lobo solitário , também conhecido como o problema do mal, é um argumento filosófico que questiona a existência do lobo solitário como um ser onipotente, onisciente e benevolente diante do sofrimento de outro ser humano. O paradoxo se apresenta da seguinte forma:

Se o lobo é onipotente e age sozinho, então ele pode acabar com o mal.

Se o lobo solitário é onisciente, então ele sabe que o mal existe, menos nele próprio.

Se o lobo solitário é benevolente, então ele tem o desejo de acabar com o mal como justificativa do continuísmo da esquerda ou da direita.

Mas o mal existe, a extrema esquerda existe, a extrema direita existe e ambas querem se perpetuar no poder por meio do lobo solitário.

Logo, o.lobo solitário não é onipotente, ou não é onisciente, ou não é benevolente e como fato não é e nem nunca será ou agirá sozinho.

O paradoxo do lobo solitário argumenta que a existência do mal é incompatível com a ideia de um solitário terrorista da extrema esquerda ou direita e o todo-poderoso, todo-sábio e todo-bom sabe ou tem consciência que ele não está só, pois se os grupos de extrema esquerda ou direita tem o poder, a sabedoria e a vontade de impedir o mal e o sofrimento humano, então por que ele não o faz?

Há muitas tentativas de solucionar esse paradoxo, e muitas delas envolvem argumentos políticos , sociais e culturais e até mesmo da psiquiatria. No entanto, o paradoxo continua sendo um desafio importante para a política e a sociologia da patologia do lobo solitário.

Certo que:

Quando o ensino extermina a inteligência e outras inteligências investigativas,acontece o lobo solitário.

Quando o ensino extermina a socialização humanista das reais democracias, acontece o lobo solitário.

Quando o ensino extermina a liberdade ou o livre pensar ou simplesmente pensar e se guia pelas múltiplas respostas onde uma única resposta é a correta, geralmente compactada, homogenizada e compactuada pela mídia tendenciosa de esquerda,sem imparcialidade nenhuma,acontece o lobo solitário.

Quando o ensino vira uma commodity, reprovação significa "trauma psicológico", acontece a suposta patologia psiquiátrica do lobo solitário.

Quando o ensino de qualidade vira um privilégio de poucos, acontece o lobo solitário.

[eaudrey35]

Jair Bolsonaro: Brazil presidential frontrunner stabbed at campaign rally | Brazil | The Guardian

Anyone remember when this idiot staged a stabbing to get the sympathy vote and get elected.

Think Abt We all know Trump isn't below doing something like this also

[mourryo]

Fluxo de consciência, que legal o corretor do computador funciona, quem criou esse termo? Bom de acordo com a minha pesquisa, no Google, de aproximadamente 5 segundos, ele vem do termo em inglês "stream of consciousness", que foi criado pelo psicanalista norte-americano William James. Clarice Lispector, uma escritora e jornalista brasileira, utiliza muito desse recurso em seus textos. Um exemplo claro disso esta presente no seu livro "Água viva", bom é o que dizem, ainda não li, por algum motivo. Durante esse texto não pretendo chegar a lugar nenhum, estou apenas numa longa divagação, dentro e fora da minha cabeça, já que estou externalizando por meio da escrita desse ensaio.

Se não me engano, existe um escritor, também brasileiro, o que me faz parecer muito patriota nesse momento, coisa que eu não sou, principalmente nesse momento (ano de 2024, faz apenas 1 ano desde que o bolsonaro saiu da presidencial do Brasil, o que torna esse termo ainda pejorativo para uma boa parte dos brasileiros, eu inclusa). Como eu disse, uma longa divagação. Esse escritor brasileiro, não me lembro do seu nome, escreveu um livro inteiro sem usar pontuação, o que chamaram de "pontuação não gramatical", Guimarães Rosa, esse é o nome dele, lembrei. Estou citando ele porque nesse texto vão haver vários erros de digitação e pontuação, mas se você for parar pra pensar poderia ser pior, eu podia ter seguido a ideia dele e também não utilizaria pontuação alguma. Eu poderia aprender a utilizar as pontuações mas não sinto vontade o suficiente.

Minha cor favorita é verde, ao escrever isso notei que à ação de digitar parece a ação de tocar piano, não sei tocar piano, nem digitar. Cor verde, não qualquer verde, verde musgo ou só verde escuro, tomo várias decisões com base nisso, o que nesse momento me parece muito idiota, mas eu não acredito que em algum momento eu vou deixar de fazer isso. A soma 3+7 e a soma 5+5 resultam na mesma resposta mas na minha cabeça à primeira opção faz mais sentido que a segunda, mesmo que quando criança eu tenha aprendido primeiro a segunda e depois a primeira, Todas as números presentes nas duas somas são impares mas o resultado é par, engraçado ou irônico?

[adailton347]

#3 CHEGOU NO STF APÓS NOVAS INVESTIGAÇÕES EDUARDO DIZ QUE MORAES ESTÁ ...

Enquanto o sistema perseguir o Bolsonaro, mais pessoas acordam e acreditam que foi muito melhor com ele do que com o atual, que está destruído o Brasil por dentro e por fora.