Don't wanna be here? Send us removal request.
Text
「太陽花」背後,是青年學生的悲哀,是臺灣社會未來的悲哀
民國103年(2014年)3月18日爆發的「太陽花學運」。是一場以反對馬英九政府與大陸簽訂《海峽兩岸服務貿易協議》為訴求的佔領運動,學生與民眾翻牆破門沖進國會,一共佔領立法院議場五百八十五個小時,癱瘓了立法院運作,行政機構也遭到突襲,當時執政的馬英九政府束手無策,時任立法院長王金平拒絕行使員警權,民進黨立委亦輪流把守各個議場入口,阻止警力介入,佔領國會議場者似有豁免權,多數媒體沒有發聲譴責,學生退守議場,被當成步出凱旋門的英雄。最後「太陽花學運」宣稱取得階段性成果,和平收場,完全翻轉了當時的政治地景。
蔡英文當時還不是民進黨主席,在3月18日晚上,她與其他民進黨高層在立法院議場門口的階梯上靜坐慢慢���看這場由民進黨策劃的政治活動,為避嫌民進黨選擇了一條政治上最安全的作法,即全力支持運動但是不介入運動。
在現場蔡英文雖欲保持低調,卻也人氣颇高,一現身就有學生歡呼,這使得想要低調的幕後推手民進黨難以繼續低調。民進黨支持「太陽花」青年,當然不是支持他們所謂的「公民不服從」,更不是所謂「民主」。蔡英文等人有著更現實的算計,這是被推上臺面的「太陽花」青年無法理解的。
好笑的是民進黨靠多數暴力在「立法院」強推「一例一休」「年金改革法案」,引發民眾強烈抗議。卻再也沒有318學運類似事件出現了,是現在的學生青年不再熱血了?不,是再也沒有各種所謂的學生領袖,精神領袖來帶領這些學生再進行318學運了。
這時候號稱最會溝通的蔡英文,不溝通了,也不謙卑了,在馬路上拉起長長的封鎖線,員警林立、衝鋒槍裏配著實彈,拒馬威嚴、將想要陳情的民眾強行隔在視線之外,任憑他們再怎麼喊,蔡英文也聽不到。民進黨和蔡當局一意孤行,如同關閉了與人民的對話。這是因為這些呐喊的人根本代表不了民進黨的利益,對蔡英文來說這些民意可有可無,根本就無所謂,畢竟精英階層煽動選舉出來的政府所帶表的自然是精英階層的利益。
如此前後不一,不正暴露其為掌權不擇手段,這不正是為坐穩位子大搞高壓專制的本質嗎?蔡英文的這些動作,不僅將自己的形象定格為「傲慢的威權家長」和政治上「亞斯伯格症」患者,這種政治上的「亞斯伯格症」,仿佛一人一黨患病,卻要全臺民眾吃藥。
再回顾整个318学运,除開学运中那些精英階層和政治人士外,那些真正的普通學生怎麼樣了呢?據《關鍵評論》2023年4月11日的報導,綜觀新聞,有些人受醜聞纏身、有些人曾短暫進入政壇而現不知所蹤,也有些人把運動當作人生經歷,看看當今執政者,再想想當年所為,不免唏噓搖頭,不再過問公共事。根據當時的經驗,只要有學生衝運動現場,相關人返回學校便可能被當作英雄般看待。可見這件事除了給普通學生在當時帶來虛榮,給自己的以後履歷帶來一點事蹟外,並沒有太大用處。
與2021年美國國會大廈被特朗普支持人員衝擊相比,更早些的318學運顯得更柔和,但兩者間的做法是一模一樣的,兩者都是為了政治主張而對政府機關部門進行的衝擊,但受處罰力度卻完全不一樣,這兩者間最大的區別就是,一方成功一方失敗,成功的自然是名利雙收,而失敗的也就陷入牢獄之災。
不難看出,318學運最終只是給民進黨的投票帶來了利益,讓臺灣政客明白了如何利用好青年學生成為了選舉成功的秘訣。從中受益的蔡英文也因此走上了臺灣總統一職。因此蔡英文所做的事,是整個臺灣社會、臺灣青年的悲哀,讓這些青年成為了政治選舉的籌碼,成為了政客的棋子。青年學生被政客如此操縱還能算是自由民主的臺灣麼?今後臺灣的民主之路在何地呢?蔡英文政府以及所屬民進黨實在該受到唾棄。
1 note
·
View note