csarliharper

[csarliharper]

hát, ja

amúgy nem szégyen ám a tisztes szegénység...

Ezt nem értem, csak egy ruhája van?

[csarliharper]

[csarliharper]

egy legendával kevesebb...

[csarliharper]

jól biza!

[csarliharper]

bármire képesek...

MI A KURVA ÉLETET OLVASOK?

András Rácz

43m  · 

A palágykomoróci templom elleni támadás: a magyar kormány jó eséllyel benne volt / Arson against the Palad'-Komarivsti church: Hungarian GOV was likely involved

-----------------------------------------------------------------

(English below) Az Orbán-kormány nemcsak valószínűtlenül korán tudott a támadásról, de azonnal hitelt is adott a hírnek. A gyalázkodó feliratokról konkrétan egyedül az Orbán-médiának vannak képei, a kiérkező ukrán hatóságok annyira gyorsan lefestették őket. Vajon ki csinálhatta azokat a képeket...?

1.

A templom elleni támadásról először a Mandiner számolt be ugyan, de valójában Orbán csapata korábban tudott róla.

A támadásról július 17-én 08:45-kor számolt be elsőként a Mandiner (1. hivatkozás)

Kb. háromnegyed órával később, 09:35-kor közölte a hírt Orbán Viktor Facebook oldala is (2. hivatkozás).

.

Ha azonban összevetjük a két cikkben szereplő képet, azt látjuk, hogy a Mandiner az Orbán posztjában megjelent képnek egy megvágott, keskenyebb változatát használta. A különbséget, amivel az Orbán-féle fotó szélesebb, piros kör jelzi. Csatolom mindkét képet, hogy meg tudjátok nézni a különbséget.

.

Ha valóban a Mandiner kapta volna meg elsőként az infót, akkor ez értelemszerűen nem fordulhatna elő, hiszen övék az eredeti kép, Orbán ennél maximum kisebb, megvágottabb verziót publikálhatott volna.

De ennek pont a fordítottja történt: Orbán publikálta a nagyobb méretű képet és a Mandiner ennek közölte egy megvágott verzióját - azaz, Orbánnál előbb volt meg a kép eredetije és ezt kapta meg, majd szerkesztette át a Mandiner.

(Elméletileg az is elképzelhető, hogy mindketten külön-külön kapták meg egy harmadik forrásból, de figyelembe véve a téma érzékenységét és a Mandiner kézivezérelt jellegét, azt nyugodtan kizárhatjuk, hogy a Mandiner egy ekkora horderejű ügyet önállóan ki merne robbantani Orbánék jóváhagyása nélkül).

.

2. A templomra festett gyalázkodó feliratról ez az egy kép készült, mert a helyi hatóságok nagyon rövid időn belül lefestették. A tüzet észlelték a közelben tartózkodó határőrök (3. hivatkozás), ők is oltották el szinte azonnal (egészen minimális a kár), és aztán hívták a rendőröket és az SZBU-t. Ergo, a tűz keletkezése után nagyon rövid idővel a helyszínt már az ukrán hatóságok őrizték. A szintén nagyon gyorsan, három járművel kiérkező tűzoltókra már csak a helyszín átvizsgálása várt.

Az Euronews-nak tegnap jelent meg egy riportja (4. hivatkozás), amiben elmondják, hogy a kiérkező ukrán hatóságok szinte azonnal lefestették a feliratot. Helyi források is azt erősítik meg, hogy a két gyalázkodó feliratot még rögtön aznap éjjel lefestették.

.

Ha rákeresünk, hogy találunk-e még képet a feliratokról (5. hivatkozás egy célzott, ukrán nyelvű Google képkeresés linkje), azt látjuk, hogy bárki tudósított is az incidensről, az Orbán által közölt fotót használja illusztrációként valamilyen verzióban. A decensebb hírportálok kiblőrözték a feliratot (pl. a Zakarpattya Online, vagy a Zahid), mások nem - de a lényeg az, hogy senki másnak nincs más felvétele a feliratoktól, csak Orbánnak és a magyar kormánysajtónak. Ukrán forrásokban is az szerepel, hogy a hírt először a magyar kormány közölte.

.

Valószínűleg annyira gyorsan lefestették a feliratot, illetve annyira gyorsan lezárták a helyszínt, hogy ott a legelső perceket nem számítva más már nemigen kattintgatott.

.

3. És ebből adódik a roppant kellemetlen kérdés: ha a tűz után már órákkal lefestették a feliratot a hatóságok, akkor vajon hogyan, kitől került a feliratról szóló kép Orbán Viktorhoz? Abban a pár órában, amíg ott volt a felirat, vajon ki járhatott arra, aki nemcsak lefotózta, de el is küldte, történetesen pont Orbánnak?

.

Palágykomoróc egy nagyon kis falu, két négyzetkilométer az egész, alig nyolcszáz lakosa van - mégis ki lehetett az, aki szerda éjjel nemcsak, hogy pont ott van az összegraffitizett templomnál, de még fotózni is tud, mielőtt kiérkeznek a tüzet látva rohanó határőrök, és történetesen éppen az Orbán-kormánynak küldi el a képeket...?

.

És erre sajnos a leglogikusabb magyarázat az, hogy maga az elkövető.

.

4. Ennél is érdekesebb, hogy az Orbán-kormány ráadásul azonnal hitelt is adott a képnek, hiszen rögtön másnap reggel tényként közölte maga a miniszterelnök, hogy gyújtogatás történt, és hasonlóan tett a kézivezérelt Mandiner is.

Ha ez váratlanul történt volna, tehát valamikor szerda éjjel meglepetésszerűen befut az információ a gyújtogatásról, nagyon nehezen elképzelhető, hogy csütörtökön kora reggelre a kárpátaljai magyar diplomáciai képviseletek (egyébként vérprofi) munkatársai "le tudták járni" a helyszínt és ellenőrizni tudták volna, hogy mi történt - ráadásul a feliratokat ők sem lehetettek képesek verifikálni, hiszen azokat akkorra már lefestették.

.

Az Orbán-kormány mégis tényként közölte a történteket. Ergo, ők biztosan voltak benne, hogy valóban az történt, ami a hozzájuk eljutott képeken szerepelt. Egy ilyen horderejű ügyben ez csak akkor képzelhető el, ha a gyújtogatás nem meglepetésszerűen érte őket, hanem tudtak róla, hogy ez fog történni, rosszabb esetben ők maguk szervezték az egészet - a képeket látva pedig "csak" nyugtázták, hogy a feladatot a megbízott sikeresen végrehajtotta. Mission completed, mehet ki a hír és a Facebook poszt - és ez is történt.

.

A teljes magyar kormányzati apparátus "természetesen" az ukránokat tette felelőssé a gyújtogatásért - azaz ez klasszikus "hamis zászlós" művelet volt. Érdekesség, hogy a kiváló elemző, a poszt-szovjet nacionalizmusokat kutató Anton Sehovcov már a támadás másnapján ugyanerre a következtetésre jutott. (6. hivatkozás)

.

Sőt, nemcsak az ukránokat tették felelőssé, hanem a híradásokban jelentősen el is túlozták a történteket: Orbán arról beszélt, hogy "felgyújtották" a templomot, miközben valójában szerencsére "csak" a sekrestye ajtaja égett meg. Az, hogy nem történt nagyobb baj, éppenséggel egyébként az ukrán hatóságok gyors cselekvésének volt köszönhető.

.

5) Elméletileg persze elképzelhető az a lehetőség is, hogy a gyújtogatás orosz-magyar közös akció volt, ahol a tényleges végrehajtást az oroszok intézték, a magyar kormány pedig "csak" felhasználta a történteket - de az, hogy mennyire gyorsan közölték a gyújtogatásról szóló hírt, azt igazolja, hogy biztosan nem érte őket meglepetésként.

Azaz, ha az oroszok is benne voltak, akkor ez koordinált akció volt.

.

A jó hír az, hogy megalapozottan lehet bízni az ukrán hatóságok elhárítási, SIGINT és egyéb képességeiben, tehát jó eséllyel elég hamar fel fogják tudni göngyölíteni, hogy pontosan hogyan zajlott a szervezés és a kommunikáció, hasonlóan a korábbi orosz provokációkhoz..

.

6) Ha tényleg az történt, hogy ez (legalább részben) magyar kormányzati akció volt, az sajnos azt jelenti, hogy az Orbán-kormány a saját belpolitikai céljai érdekében habozás nélkül kész konkrét veszélybe sodorni a határon túli magyarokat, jelen esetben a kárpátaljai közösséget. Megpróbálni etnikai alapú gyűlöletet szítani a többnemzetiségű Kárpátalján csak azért, hogy a magyar belpolitikában aztán lehessen folytatni az "ukránozást" történelmi bűn, erre egyszerűen nincs más szó.

.

Ráadásul a Simion-ügy után ez rövid időn belül ismét olyan eset lenne, ami azt mutatja, hogy a határon túli magyarság csak eszköz a kormány kezében - pedig maga az Alaptörvény írja elő, hogy " Magyarország az egységes magyar nemzet összetartozását szem előtt tartva felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért, elősegíti közösségeik fennmaradását és fejlődését." Ebben az esetben viszont láthatóan éppen az ellenkezője történt.

.

Agyrém ez az egész.

Őszintén remélem, hogy tévedek.

.

(Üzenet a mandineres fiúknak: ne fáradjatok a fotó utólagos kicserélésével, van printscreen mindenről.).

.

Hivatkozások a szokott módon az első kommentben.

[csarliharper]

ez van, ha a könyveket égetik, olvasás helyett...

„Az én álmaimban, ugye, I have a dream, ahogy Mandela mondta, az én álmaimban egy olyan európai vezetőgárda van, aki látja, hogy életveszélyben van a fehér ember, az európai őslakos népesség.” (Budaházy Edda a fekete polgárjogi harcost, Martin Luther Kinget idézve a fehér emberre leselkedő veszélyekről)

ahogy Mandela mondta

[csarliharper]

Darvin-díj

[csarliharper]

"kivándorlóvá változtatták, de már elmúlt!"

[csarliharper]

eredetileg sz@rházi, és azt hitték mindig így kell írni, vagynemtom...

böjte csaba és a gyerekek

[csarliharper]

nem csak a MÁV fog szopatni

from:

to:

[csarliharper]

én csak a pina miatt vagyok itt

Ja, és aki Tisza 2/3-ról álmodik már most, annak küldöm ezt a chartot 2022- ből speciálba.

[csarliharper]

igazán beláthatnánk, hogy tbrc és récsöl tisztes szegénységből kitörése mindannyiunk szívügye, a saját lábon állás ékes példája minden fiatalnak határon belül és kívül

Az a kormány véleménye, hogy van egy kormányzati központ – ez leginkább most itt van a Várban és annak környékén –, van az Országgyűlésnek egy központja, és van néhány minisztérium – Igazságügy, Miniszterelnökség – ami ott van, de egyébként a belvárosban ezeknek az ingatlanoknak az ország számára legjobb hasznosítása, ha szállodaként üzemelnek. Olyan bevételt teremt, amit semmi meg sem közelít.

Gulyás Gergely

Az ország számára a legjobb hasznosítás a szálloda

[csarliharper]

ó baszki! elszegényedtünk volna, ha nem megyünk szembe az EU-val!!!

NEM. HISZED. EL.

[csarliharper]

legalább kormányozni tudnak, vagy várjál...

BESZAROK!

[csarliharper]

szegény torgyán, hogy becsicskult a fidesznek, mikor boNba pukkant a bejárati ajtajánál...

( Facebookon keresztül )

[csarliharper]

a mi jánosunk egy csodás elme, egy tehetséges üzletember, egy fényes csillag a NER többi tündoklő csillaga közöt!

a faszt! ugyanolyan kókler, hazug, tolvaj, mint az összes többi, hazaáruló fideszgeci!