duvad

[duvad]

[duvad]

[duvad]

[duvad]

[duvad]

Beográdba terveztem én vaspályát,

Közepébe vasutasnak laktanyát.

Abba' ülnek a máv-startos legények,

sej, ha lemegyek, de jól kibaszok véletek!

Életemben mindig mozdonyt szereltem,

Utoljára két lóval kell beérnem.

Úgy kell nékem, mert én ezt érdemeltem,

minden este a tramwayemen reszeltem!

[duvad]

JELENTÉS

Békéscsaba 1975. június 9-én

„Laci” fn. tmb az alábbiakat mondta el:

Feladatának megfelelően ellenőrizte B.P. / […] / autószerelő kisiparost, aki Mezőberény […] alatt lakik. Megállapította azt, hogy B. munkahelyén állandó jelleggel szidja és blamálja a szovjet gyártmányú személygépkocsikat, melyeket hozzá visznek javítani. Ezt részben az autó gazdája, de az ott dolgozó személyek előtt teszi. Személyesen is több esetben tapasztalta fentieket, amikor gépkocsiját javíttatta.

A közelmúltban szomszédja Sz.S. Mezőberény […] alatti lakos vásárolt egy Zsiguli gyártmányú új személygépkocsit és a Merkúr telepről történő hazahozatala után elvitte B.P-hez megmutatni. B. a kocsi megtekintését követően egyből azt a kijelentést tette Sz-nek, hogy „pont egy ilyen szart tudtál venni”.

Sz. és felesége nagyon meglepődött és nem ismerve a Zsiguli jó tulajdonságait kétségbeesésükben a tmb-t kérdezték meg, hogy mi a véleménye a Zsiguliról, mert B. nagyon megijesztette őket fenti kijelentésével. A tmb. elmondta, hogy ne féljenek, mert ő már több éve jár saját Zsigulijával, közel százezer kilométert tett meg és még nem volt különösebb baja vele. Úgy vette észre, hogy valamennyire meg tudta ezáltal nyugtatni Sz-éket, mert a feleség is azt a kijelentést tette, hogy igen drága volt a kocsi és félt, hogy ennyi pénzt kiadtak a kocsira, mely B. szerint „szemét”.

A tmb. megállapítása az, hogy B. szovjetellenességének tudható be, hogy a Zsiguli és Zaporozsec személygépkocsikon keresztül blamálja a szovjet ipart.

Fentiekre való tekintettel javaslom [B-t] a helyi Tanácson keresztül figyelmeztetésben részesíttetni, hogy hagyja abba a szovjet ipar, illetve ipari termékek gyalázását, blamálását. Amennyiben a későbbiekben továbbra is gyalázza fenti termékeket, úgy javaslatot teszek autószerelő kisiparosi engedélyének bevonására.

Molnár Sándor r.őrgy.

ÁBTL – 3.1.2. – M-42137

[duvad]

„Magyar határőrök egyenruhában táncoltak a discóban”

A burgerlandi [sic] Kurier extra számának 1985. május 30-i 33. számában az alábbi cikk jelent meg: „Magyar határőrök egyenruhában táncoltak a discóban”

„A fiúk éjszaka jöttek át a zöldhatáron, osztrákok vitték őket autóban sétakocsikázásra… a két magyar határőr teljes egyenruhában felkeresett egy discót – Lutzmansburgban és Stoob-ban – osztrákok hívták meg a magyarokat – fröccstúrára… Fiatalkorúak egy csoportja Lutzmansburgból május 10-én a határ közvetlen közelében pikniket rendezett. Roland S. a határon át a katonákat anyanyelvükön szólította meg és egyáltalán nem tartott sokáig, míg a magyar fiúk ismertették legfőbb vágyukat, szeretnének egy bizonyos discót Lutzmannsburgban felkeresni. A népek közötti egyetértés szellemében hívták meg a burgerlandiak [sic] oda a magyarokat. A megbeszélt találkahelyen 10.00 h-kor a katonák pontosan megjelentek, még mindig egyenruhában, a fegyverüket mindenesetre a határ közelében egy bokorban eldugták. Együtt mentek ezután Lutzmannsburgba a kívánt discóba, később 20 km-re befelé mentek az ország mélysége felé Stoobba. csak hajnali 03.00 h-kor masíroztak vissza a katonák a zöldhatáron át Magyarországra…

Jelenleg a vidám határincidenst a burgerlandi [sic] biztonsági igazgatóság vizsgálja.”

Megjegyzés: A fenti osztrák helységgel szembeni magyar területen a zsirai őrs helyezkedik el.

A kerületparancsnokkal közös bizottságot hoztunk létre, mely a kivizsgálás eredményeként megállapította, hogy a zsirai őrsön az esemény nem történhetett meg, az újságcikk hírtartalma nem felel meg a valóságnak. Ezt támasztják alá a végrehajtott intézkedések során kapott információk is.

....

A szerv újabb adatai szerint az osztrák sajtóközlemény – ellentétben a HŐR vizsgálóbizottság első megállapításával – megfelel a valóságnak. Május 10-én 22 óra tájban 2 járőrparancsnok – osztrák fiatalokkal történt előzetes megállapodás alapján – szolgálatteljesítés közben, fegyverüket és járőrtársukat itt hagyva, a műszaki záron át Ausztriába távoztak. Rövid italozás után, éjféltájban visszatértek szolgálati helyükre, de az eseményről nem tettek jelentést. A bűncselekmény gyanúsítottjai: B.A. hőr., a zsirai őrs beosztottja és N.K. hőr., aki azóta, május 22-én leszerelt.

B.A. vallomásában arról számolt be, 1985. május 10-én 19.30 óra körül osztrák fiatalok jelentek meg a határnál, s sört hoztak az ott szolgálatot teljesítőknek. 21.30 körül immár borral tértek vissza, melyet B.A. és N.K. a határ túloldalán fogyasztottak el velük. Az osztrákok autójában „jó discozenét sugároztak”, mire B. megjegyezte „jó lenne megnézni egy osztrák discót”. A járőrháznál szolgálatot teljesítő társukkal megbeszélték, hogy az nem fogja jelenteni távollétüket. A discoban elmondása szerint 10-15 percig tartózkodtak, konyakot és „colát” fogyasztottak, a határhoz visszaérve a drótot visszakötötték, a nyomokat eltüntették. A járőrellenőrzés során nem szereztek tudomást a távollétükről, mivel az ellenőrzést végzők a járőrházba nem néztek be.

„Az elfogyasztott nagy mennyiségű szeszesital hatására és kíváncsiságból rögtön beleegyeztem abba, hogy kiránduljak egyet Ausztriába.” – összegezte B., aki elmondása szerint nagyon megbánta tettét.

N.K. vallomása szerint őrmesterükhöz is eljutott kirándulásuk híre, ők azonban tagadták a dolgot. „Ha tényleg igaz, hogy kint voltatok és ez kitudódik, ti négyen vállaljátok a balhét! […] Nem szeretném, ha fénykép jönne rólatok Ausztriából!” – idézte az őrmester szavait N. A két határőrből azonban „címlapsztár“ lett Ausztriában. A május 30-ai Burgenland Kurier Extra „Magyarországi határőrök egyenruhában táncoltak a diszkóban” című, címlapon közölt cikkét követően a BVZ [Burgenländische Volkszeitung] 1985. június 5-ei lapszáma is címlapon hozta a történetet „Magyar határőrök táncoltak nálunk. Szórakozási túra diszkókon át, két magyar katona kiruccant az államhatáron túlra” címmel.

Az ügyről tudomást szerző, de azt nem jelentő szakaszvezetőt, illetve őrmestert lefokozásban, a határőröket 30 nap csapatfogdával büntették. B.A-t és N.K-t a Győri Katonai Bíróság bűnösnek találta két rendbeli tiltott határátlépés bűntette és szolgálatban kötelességszegés bűntette elkövetésében. B-t 1 év 3 hónap, börtön fokozatú fegyelmező zászlóaljban végrehajtandó szabadságvesztésre, N-t pedig 1 év börtönbüntetésre ítélték.

[duvad]

[duvad]

Via

[duvad]

[duvad]

Herczeg Márk kérdez