gutherzig-2014 - Tumblr blog

[gutherzig-2014]

Мадлен Миллер - Цирцея

Ретеллинг мифа о Цирцее.

[ретеллинг – это художественный пересказ, наполняющий классическую историю новым смыслом]

Вдумайтесь: выткать роман и сделать его героиней полубогиню, едва упомянутую в «Одиссее», вплести в повествование различные сюжеты из жизни богов и людей и выдержать всё в едином стиле не допустив фальшивых нот, так, что античная история воспринимается актуально и сегодня, при этом не выходя за рамки, заданные мифом, а углубляя их - невероятное мастерство!

Что мы знаем о Цирцее? Она была ведьмой и превратила спутников Одиссея в свиней.

По мановению волшебной палочки Мадлен Миллер судьба Цирцеи переплетается с Прометеем и Тригоном, Ээтом и Гелиосом, Медеей и Ясоном, Дедалом, Ариадной и минотавром, Гермесом и Афиной, Телемахом и Пенелопой (сыном и женой Одиссея)

А что можно узнать о Цирцее из книги: нимфа, богиня и дочь бога солнца Гелиоса.

У неё желтые глаза и голос смертной. Ей, в отличие от остальных богов, не нужно делать голос тише, чтобы он не был подобен грому и не пугал смертных. Она нелюбима матерью и постоянно одинока.

Цирцея влюбилась в смертного и, не в силах перенести его увядание и смерть, нашла способ сделать своего возлюбленного - Главка бессмертным богом.

Увы, попав в дворец титанов тот забыл о ней и увлёкся прекрасной нимфой Сциллой. Жестокое предательство.

Сцилла была влюблена в близнецов – сестру и брата Цирцеи, которые её презирали. И Цирцея думала, что если Сцилла исчезнет, то возлюбленный будет с ней.

Чтобы избавиться от Сциллы Цирцея выбрала особые травы, выросшие на месте пролитой крови Хроноса во время битвы с Зевсом.

Эти травы проявляют истинную суть всякого существа.

Цирцея считала, что Сцилла – злобная, безобразная, расчетливая и жестокая. Так и вышло – о результате мы знаем из мифа об Одиссее.

В наказание Цирцею изгнали на остров, где она совершенствовалась в обращении с травами.

Автор рассказывает, как Цирцея принимала роды минотавра (ее сестра- нимфа Пасифая отдалась священному быку) и при рождении существо откусило ей два пальца. (которые она исцелила вновь благодаря травам)

Есть история, как Цирцею посещает Ясон на Арго, при этом рассказывается больше история Медеи, чудесным образом переплетенной с историей Цирцеи- ведь отец Медеи - брат Цирцеи Ээт. Цирцея ещё помнит его добрым, внимательным, а он гонится за похитителями золотого руна мстительный и карающий, непримиримый и готовый уничтожить дочь.

Собственно есть за что: Медея ослеплена Ясоном и возможностями, которые дадут эти отношения (скорее фантазия о них, ведь Ясон ее не любит- и Цирцея видит эту трагедию, однако не может вмешиваться).

А история, как чтобы защитить своего сына от Афины Цирцея согласилась на сделку с Тригоном: вечная мука для продления жизни смертного и как закономерно в конце книги она сама делает свой, схожий выбор.

Автор поясняет почему Цирцея превращала людей в свиней:

так вышло, что мужчины на кораблях - практически все пираты и насильники, желающие лишь ограбить и взять её всей командой (что и произошло однажды).

(Цирцея не верила до последнего, пока отрицать реальность далее стало уже невозможно)

И чары - способ справиться и выжить. При этом Цирцея не была злой, а проверяла намерения гостей перед тем как произнести заклинание. А потом в повествовании появляется Одиссей и всё происходящее дальше будет неразрывно связано с ним.

Становится очень много сконцентрированных переживаний и проживания каждого дня, вплоть до того, что Цирцея выбирает забеременеть. А после рождения ребёнка мучительно и томительно ощущает 16 лет – для неё они тягостнее чем прежние 1000 лет. 16 лет материнства и беспокойство о сыне и неготовность к его сепарации усугубляется угрозой смерти для сына со стороны Афины.

(Афина знает, что сын Цирцеи несет смерть Одиссею - её любимому смертному)

Цирцея ищет не вечного пира как прочие боги, а своего личного счастья, её мораль ближе к человеческой, и финал истории гармоничен.

С одной стороны: дополнить историю, которая уже рассказана в чём-то легче: уже знаешь сюжет, есть на что опираться; а с другой – очень сложно, ведь автор вынужден оставаться в рамках, заданных первоначальным рассказом и смотреть, чтобы последствия введённого в повествование не разрушили первоначальную версию.

На мой взгляд Мадлен Миллер это удалось.

Возможно, когда-нибудь прочитаю и первый опыт её – Песнь Ахилла. О, наверняка, там будет этот исключительно мужской взгляд на происходящее

p.s. книгу собираются экранизировать в виде сериала – может получиться хорошо.

[gutherzig-2014]

Гулд-Борн Джеймс - Что мы знаем друг о друге

Интересно, что в оригинале название книги переводится как «хранить молчание».

Молчание и хранит сын главного героя: многие месяцы после смерти матери.

Его отец настойчиво и безуспешно пытается наладить контакт с сыном – да куда там.

Сыну 11 лет, и он вполне самостоятелен, правда и в школе также молчит, что вызывает гнев и насмешки школьных хулиганов.

Отец мальчика и главный герой книги - Дэн горюет по-своему – лежит ночами перед телевизором не в силах заснуть, утром идёт на работу и старается подбодрить сына, но не в силах даже купить домой горячей еды, ведь на работе его сокращают, так что Дэну приходится делать вид, что он работает и судорожно искать выход из положения.

 И, словно этого мало, арендодатель Дэна – неприятный старикашка угрожает выселить его из квартиры, а заодно переломать ноги с помощью головореза – как компенсацию за свои издержки.

У отца с сыном один повод для горя, с которым они справляются плохо, и у каждого свои последствия.

Дело происходит в Англии, и сюжет мог выйти серым, тягостным и безысходным

А при всём сказанном выше у автора вышла жизнеутверждающя история с россыпью удачных шуток и настоящего юмора. Это правда смешно!

Ведь когда Дэна увольняют он вкладывает последние деньги в карьеру уличного артиста и это, казалось бы, безнадёжное решение запускает неожиданную череду последствий:

то его считают извращенцем, то жалеют;

он то подвергается атаке детей, которых посылает к чёрту, а это выкладывают в интернет,

а то становится конкурентом уличному магу, который грозится его испепелить;

он знакомится со стриптизершей, которая сначала плюёт в него жвачкой, а после - помогает научиться танцевать;

а умение молчать и быть нейтральным слушателем в костюме панды удивительным образом помогает герою наладить контакт с сыном.

Историю разбавляют смешные комментарии школьников, уличных музыкантов, двухметрового украинца и вышибал стрипклуба.

Эта книга удивляет, смешит, отвлекает и очень ненавязчиво помогает справиться с тем, что кажется неподъёмным и в реальной жизни.

Оказывается, даже если поставить на кон всё, и не победить – ещё не значит проиграть.

Как это?

Жизнь всегда найдёт чем удивить и то, что казалось поражением – спустя время воспринимается лишь шагом в непредсказуемой череде событий.

И что важно – уметь продолжать идти.

[gutherzig-2014]

Иван Шипнигов – Стрим

В прошлый раз писал об обществе будущего, а вот книга о настоящем. с новоязом не хуже Оруэлла.

Как живут простой клерк, ищущий выгоду – aka знаток цен и скидок в «Пятерочке»,

охранник из Выхино и продавщица в обувном?

Как видит происходящее интеллигентный одинокий пенсионер, на чью квартиру рассчитывает клерк?

И филолог, увлечённая Достоевским (а теперь ещё и образом клерка, и проживанием вместе с продавщицей)?

А как - её родители: с мыслями о рецептах курочки, утки и внуках.

Что могут сказать об этом проститутки, рассуждающие о духовности и дочь богатых родителей, вернувшаяся из Лондона и коверкающая язык?

А как на то же самое смотрят её родители, скрывающие свой развод?

Чем наполняет жизнь администратор Макдональдс, переживающая кризис в супружеской жизни и срывающаяся на работников – приезжих из Средней Азии?

а вот слово и самим работникам.

Здесь будет место всем точкам зрения на происходящее.

Автор создаёт полотно реалий узнаваемой России.

Это книга о нас с вами прямо сейчас. Если Виктор Пелевин рассказывает о реальности через фантастику, то вот удачный пример как о реальности рассказать понятным всем языком.

И это не будет вневременной роман – который можно читать без привязки ко времени, это слепок того, что происходит сегодня, как живут свою жизнь миллионы людей в России – и здесь как у Гоголя – если читатель с собой честен, то есть шанс увидеть в каждом из персонажей частичку себя.

Взгляд на реальность главных героев различается кардинально: вот – сложносочиненная рефлексия персонажей, либо героинь-феминисток, рассуждающих о нравственном падении, литературе и ожидающих духовного рыцаря на белом коне, с которым можно говорить о важном и совершенно точно не о плотском.

А вот косноязычие и простота, как позиция.

Эти миры удивительным образом пересекаются и пытаются ужиться друг с другом. Получается очень по-разному.

Сам автор объясняет косноязычие героев тем, что в современном обществе многие люди не знают правил, и поэтому пишут как можно более запутанно, надеясь так попасть не впросак, а в правильный вариант написания.

Это антиорфография

Автор пытался создать атмосферу, как если бы разные люди рассказывали свои истории в мессенджерах

И вот это многоголосие останется до самого конца книги.

Это как на вечеринке, где сразу говорит очень много людей – я от этого устаю, и больше нескольких глав за раз читать не мог.

Читается довольно легко. Отдельный стёб как главный герой становится лайф-коучем и богатеет – пародия на современные веяния специалистов по саморазвитию. При этом он даже не выкупает, что над ним смеются – его это не задевает. Такая духовная броня

Отдельный восторг это сформулированная мысль о сети «Пятерочка», в качестве метафоры страны (текст в карусели)

Узнал, что есть аудиоверсия – вот её было бы любопытно послушать – так чтобы персонажи говорили разным голосами

Книга посвящена Елене Исаевой (маститый драматург и поэт) – и моментами словно наблюдаешь происходящее в зале театра.

А в манере ощущается дух Гоголя (которому недавно отмечали 215 лет)

[gutherzig-2014]

Ксения Буржская – Пути сообщения

Продолжаю рассказывать о цикле книг, затрагивающих нерв повседневности, рассказывающих о легальном насилии над личностью, насилии различных видов, попытке выйти из-под его гнёта и неудаче, которая не останавливает других – это напоминает жертву Прометея (слушаю сейчас «Цирцею» и вспоминаю греческие мифы).

И «кремулятор», и «калечина», и протагонист, и зло, по-своему, об этом же. (смыслово ещё и «центр тяжести» Поляринова. Наверное и некоторые романы Пелевина можно сюда отнести)

По жанру роман заявлен как антиутопия, и как-то антиутопии перестают пугать за повседневностью страшных вещей, которые происходят сейчас.

В книге две части и одна находит отражение в другой:

1936й год – Муж Нины – главной героини работает в Министерстве путей сообщения.

(эти неведомые дорожки, соединяющие истории людей в названии книги)

Плакатная советская жизнь как на картинах Пименова и Дейнеки. Тёплые ностальгические ноты: первомай, работа, идеализм, искренняя любовь, отдых в санатории и целая летняя жизнь на даче, запретные анекдоты и поиск шпионов, в которых никто не верит пока не начинают арестовывать людей.

[здесь напомнило «Опустелый дом» Лидии Чуковской]

2044й год – повествование теперь ведется от лица мужчин, которые ищут способ выжить в новой тоталитарной реальности, где Россия изолирована от внешнего мира;

где за каждым шагом и словом постоянно следит алгоритм, докладывающий о происходящем компетентным органам, а к качестве правителя теперь просто Кремлин, которому даже молятся.

Герои выписаны здорово – и мятущийся юноша, работающий на режим; и пенсионер, который помнит, как было ДО, только не хочется про них. Интересно вновь про Нину, которая здесь уже - виртуальный помощник. Правда, осмысляющий реальность и позволяющий себе мечтать.

Очень трогательно удалось передать истории ребёнка – и в прошлом, и в будущем. Точно схвачена суть.

И самая пронзительная линия, сшивающая обе части: как сто лет назад Нина спасает ребёнка,

так и сто лет спустя она помогает людям.

Интересно, что прошлое показано глазами женщин – мужчины скорее функциональны,

а будущее, напротив, мы видим глазами мужчин: разных, и в общем – неприятных. Пусть некоторые и ухитряются поступить нравственно и морально - кара не заставляет ждать (как и в романе Оруэлла).

Что ещё объединяет два сюжета так это недосказанность и грусть:

о том, что происходящего не изменить,

и как спасая другого на деле – спасаешь и себя.

Правда вот общество, увы, не спасти.

И если про прошлое иллюзий нет, то называние своим именем грядущего будущего: непрекращающийся мрак (а к этому всё и идёт) – пробирает до мурашек. И необходимо как предостережение.

Автор книги - руководитель AI-тренеров голосового помощника Алиса - она знает, о чём пишет.

Слушал книгу в озвучке Алевтины Пугач и временами это было абсолютное попадание в голосового помощника Алису от Яндекса - и интонации, и тембр голоса – браво!

[gutherzig-2014]

Ян Гийу – Зло

Уровень жестокости в повествовании предельный. Тем печальнее, что роман – автобиографический.

Книга начинается с избиений главного героя - Эрика дома отцом: палкой от швабры, розгами или собачьим кнутом (которым ранее отец забил до смерти своих доберманов) – избиении, которое становится обыденным ритуалом. Герой приспосабливается через диссоциацию (отделяя себя от боли) - вот как формируется параноидная и антисоциальная адаптация и стремление всё просчитать.

Эрик - школьник, превращающий пассивную агрессию в активную. Он использует своё преимущество (терпеть боль), демонстрируя другим свою неуязвимость, при том истинная сила его в умении просчитывать действия, их последствия – мыслительный аппарат блестящий! (в этой связи вспомнился недавний корейский сериал «Слабый герой»)

Че��о герою не хватает – это нравственной составляющей (вот оно предписание «не чувствуй» во всей к��асе): он не мыслит категориями правильно или нет, не сострадает, принимая решения функционально: поднимет это его авторитет или нет.

Эрик не знает, что такое близость (а её не просчитаешь и самым блестящим умом) и сильно удивляется, когда «друзья» поголовно предают его и сдают в руки правосудия.

Из школы его исключают, что повлечёт ещё большее насилие со стороны отца, и мать Эрика, которая прежде не противостоит насилию и тихо плачет, находит способ спасти сына от гнева супруга и обеспечивает его перевод в другую школу.

В новой школе, однако, насилия не меньше, более того – здесь оно узаконено правилами, и сами учащиеся решают: кого, за что и как наказать.

[отдельные сцены (вроде терпения Эриком боли во время избиения), напомнили «Бегущий за ветром» (уже писал о нем здесь).]

Всем ученикам накладывают швы после регулярных испытаний старшеклассниками: за провинности бьют

в лоб рукояткой ножа

или в затылок стеклянной пробкой от графинчика с уксусом.

Есть и более серьезные демонстрации силы – квадрат: ринг, на котором происходит показательное избиение ученика младших классов двумя старшекурсниками.

И учителя, и ученики, и доктора в больницах, куда привозят раненых учеников, закрывают на это глаза.

Эрик не собирается терпеть избиения и унижения, однако за прямое противостояние его могут исключить, и он вынужден ходить по тонкому лезвию – не сдаваясь, но и не нарушая правила явно.

Запоминающаяся яркая история с наказанием героев желтым ведром с фекалиями, которое закинули в комнату, и оперативной местью тем же ведром в старшекурсника-организатора.

Ответная месть лишь усугубилась: героя приковали на улице и облили ведрами сначала с кипятком, а после с ледяной водой и оставили привязанным, откуда его спасла от верной смерти та же медсестра.

При этом Эрик не зло, как его пытались убедить в прежней школе, и в новой школе не дерется без необходимости. Что же ему помогает? Искренняя дружба. Т.о. в его мире есть теперь не только зло и борьба с ним, а многое другое.

Есть важная сцена – обсуждение учениками, ожидающих избиения со стороны старшекурсников – природы зла на примере циклопа Полифема из «Одиссеи». Циклоп не зло сам по себе, это его природа, о которой он не задумывается. Злом становится тот, кто совершает насилие осознанно, получает удовольствие от власти и боли других.

О природе зла и будет эта книга.

Швеция 50-х - жуткое место для подростков похоже. Фоном идет социализм, угроза Советов по захвату мира и отзвуки нацистской коллаборационистской позиции, занятой Швецией во Второй мировой войне.

Такие книги (как и сериалы), рассказывающие о невыдуманной жестокости важны мне тем, что показывают всю картину мира: а не только хорошую или ту, о которой обычно стараются не говорить.

Для меня это лучше, чем отгораживаться от реальности фразами вроде «зачем нужны подобные книги?  в мире и так достаточно зла». Правда – она всякая, и часто довольно неприятная, но лучше трезвый взгляд чем иллюзия.

Спасибо за атмосферу книги чтецу Александру Чекушкину: без надрыва и смакования подробностей, а как-то очень он правильно читает эту историю.

Эта книга еще переплетается атмосферой с книгой «Побег из лагеря смерти» о Северной Корее, которую читаю после новости о смерти Навального – пытки, избиения, унижения как обыденность – т.е. и спустя 50 лет в мире ничего не меняется.

Напомнило и «Повелителя мух» - про вызовы и борьбу за власть в коллективе подростков.

А ещё фильм «Если» 1968.

Оказалось, что есть и другие фильмы о похожей жестокости. Узнал, что книгу «Зло» экранизировали в 2003м, а в 2023м сняли сериал - посмотрю когда подзабудется сюжет.

После неудачи с освоением исландской литературы: запутываюсь в именах и географических названиях - шведская мне больше подходит.

[gutherzig-2014]

Ася Володина - Протагонист

Протагонист – это главный герой пьесы. Тем интереснее, что версия главного героя здесь отсутствует. Его историю мы слышим от других.

В каждой главе новые персонажи сначала вспоминают его, затем то, что их связывало, а после - обстоятельно рассуждают и подводят итоги собственной жизни так, чтобы передать эстафету следующему и встретиться в финале романа.

Вспоминают же героя, потому что он покончил с собой, и остальные ищут этому объяснение. Каждый находит своё, и с одной стороны ощущение, что причины нет, а с другой, что всё произошедшее – причина того, что бытие стало настолько невыносимым, что привело к смертельному выбору.

И отсутствие главного героя позволяет поставить на его место себя, складывая как кусочки паззла все произошедшее, и сделать вывод: а каково это жить такую жизнь? Мог ли быть у неё иной финал?

Мать главного героя - пограничная, и любопытно, как сначала об этой матери говорит её дочь (и это очень неприятный опыт), а в финале - большая глава от лица матери. Потрясает, как она обманывает мужа, чтобы отомстить, и то, как жестоко эта женщина мыслит. Когда мы сталкиваемся с неприятными личностями, то не думаем: а как они стали такими? В данном случае это бандитские 90е во всей красе.

В начале думаешь: да, теперь видя всю картину понятно поведение и холодность женщины во взрослом возрасте - ей много пришлось пережить. При этом к концу главы всё равно не можешь понять этой жестокости. Неприятный она персонаж.

Для меня в этой главе – вся суть книги, и по объему, и по переживаемым событиям, и по проработке деталей, и про пускание отравленных корней в другие ветки повествования - трансгенерационная передача.

В финале дочь говорит своей матери– «ты могла уйти, но не ушла, значит ты выбрала оставаться (злиться, быть несчастной, ненавидеть и оставаться)» - вот он враждебный симбиоз во всей красе.

Когда в финале сюжет делает твист - это интересно, но когда поверх этого происходит новый твист и спираль переходит на новый, более глубокий уровень понимания - это очень хорошо, даже мастерски.

Автор подводит итог, перефразируя Толстого: «Нет никаких нормальных людей, есть просто люди и просто семьи. Каждый человек искалечен сам по себе».

Слушал в формате аудиокниги и каждого персонажа озвучивал свой голос – что добавляло объёма. К слову, этой книге посвятили целый фестиваль на сцене театра МХТ, а автору вручили премию МХТ в 2023

О книге, узнал в тг канале Натальи Ломыкиной (Lady Libra): она умеет так вдохновенно и с удовольствием рассказать о книге или писателе, что сохраняешь название и автора себе в закладки. (фото писательницы как раз оттуда)

Рекомендую. 

[gutherzig-2014]

Томас Фелан - Магия 1-2-3

Автор – клинический психолог, сам отец он больше 35 лет исследовал вопросы дисциплины и отношений между родителям и детьми и создал свой метод коррекции нежелательного поведения, которым теперь делится с другими.

Ошибка в том, что мы - родители, часто общаемся с детьми как со взрослыми, а их устойчивости часто не хватает для этого, мы злимся, и это влияет на наши отношения.

Выход по мнению автора в остановке нежелательного поведения. Как?

Сам метод описан в первом фото b, как и в книге Росса Грина, о которой писал здесь два года назад,

здесь приведены конкретные рекомендации как выстроить общение с детьми, создающими сложные ситуации.

Правда, в отличие от той книги метод «Магии 1-2-3» как будто больше применим ко всем детям.

С моим сыном в его 8 это не так актуально – с ним уже можно договориться, но я взял полезное в виде тактик поощрения хорошего поведения (в карусели).

При этом и сам автор признает, что метод имеет свои ограничения:

«В ходе счета у детей появляется мотивация, которая длится очень короткое время (от нескольких секунд до пары минут). Счет не обеспечивает длительной мотивации, необходимой для желательного поведения.

Не используйте технику «1–2–3», чтобы поднимать ребенка по утрам, или заставлять его делать уроки, или уговаривать подойти к фортепиано.»

Но и тогда есть выход – больше поддержки и принятия, которые можно транслировать детям.

Что делать тем, кто забывает о методе 1-2-3 и срывается? Возвращаться и применять снова.

Здесь всё как я люблю: примеры ошибок родителей и самораскрытие автора: как он срывался на детей, как он их не слушал, и как он с этим справился.

Подкупают истории не где всё уже хорошо, а где люди признаются в обратном и находят способ всё поправить. Здесь будут примеры как делать не стоит, и как поступать вместо этого – в виде комиксов, что повышает наглядность.

Возможно, не всё вам откликнется и не всё вы готовы будете применять – важно, если вы возьмете что-то полезное лично для себя и внедрите это во взаимоотношения с детьми.

Я убежден, что отношения могут измениться к лучшему.

Уже рекомендую эту книгу родителям с маленькими детьми, выражающими непослушание/

[gutherzig-2014]

Нэнси Левин - Твои границы

Автор - системно-интегративный коуч и создательница тренировочных программ.

В этой книге Нэнси откровенно делится своей жизненной историей удобного человека, не отстаивающего своих границ, и как этим откровенно пользуются все вокруг. Что по волшебству, к сожалению, ничего не менялось и только осмелившись говорить «нет» можно выйти из этого замкнутого круга.

При этом это не очередная мотивационная книга из разряда: «успешный успех», «думай и богатей» и «быстро возьми себя в руки и установи границ, тюфяк!»

Меня подкупило, как Нэнси признается, что с осторожностью относится к тонким материям, энергиям и прочим духовным приёмам, которые позволяют ничего не менять в реальности.

Коучинговый подход всё же чувствуется.

А ещё здесь много поддержки – складывается ощущение, что автор обращается лично к тебе. И по-доброму так.

А множество примеров тех, кто терпит неудобства и жертвует своими границами ради других действуют бодр��ще, подтверждая истину:

никто не выберет тебя за тебя самого.

Вместе с этим примеры качественных изменений в жизнях этих же самых людей после установления ими границ  вдохновляют и дают нужный настрой на то, чтобы прояснять важные стороны и в своей жизни.

При этом у меня было ощущение, что автор меня уговаривает – и это вызывало скорее сопротивление.

Похоже на внутренний диалог, сопротивление и борьбу (пусть даже в ущерб моим интересам) – думаю, стоит это вынести в личную терапию.

В каждой главе есть задания, помогающие решиться:

сначала определив для себя границы, требующие установления.

Затем - приводя доводы и сценарии развития событий в своей голове,

чтобы к концу книги делать конкретные шаги по обозначению этих границ.

Даются и готовые примеры шаблонов как установить нужные границы. (примеры в фото)

Это может быть хорошая книга по самопомощи, которую психологам стоит рекомендовать клиентам со сложностями выстраивания границ.

Даже если благодаря этой книге вы установите одну несущественную границу – ваша жизнь уже станет чуть лучше – а если так – её стоит прочитать.

P.S: в этом тексте слово границы употребляется 10 раз – думаю, это простительно, ведь тема важная – так что  решил себя не ограничивать :)

[gutherzig-2014]

Саша Филипенко – Кремулятор

Этот роман посоветовал мне друг из Санкт-Петербурга – к его рекомендациям я всегда внимателен.

В феврале книга оказалась как-то уж слишком уместной: устранение неугодных власти, скрытые захоронения, «закручивание гаек» и массовые репрессии – не в далёких 30-40х, а в нынешних 20х.

История о реальном человеке (на фото), возглавлявшем Первый московский крематорий и все московские кладбища. В годы репрессий ночами он кремировал расстрелянных советской властью. Он не осуждал палачей, выполнявших массовые расстрелы и не демонизировал руководителей НКВД, вместо этого – просто выполнял свою работу.

А в 1941-м, как водится, приехали и за ним самим.

Сюжет выстроен в виде допросов и воспоминаний главного героя перед расстрелом:

«Следователь намерен убить меня, я же намереваюсь убивать время.»

Воспоминаний о:

детстве, суровом отце, презирающим слабость и выросшем из этого выборе быть патриотом в глазах отца и поэтому поддержке белогвардейского движения.

[воспоминания о жизни в Одессе при Деникине - чуть не дословно, и совершенно точно настроенчески  похожи на «Окаянные дни» Бунина]

первой волне эмиграции. И что несмотря на образ, создаваемый большевиками - бОльшая часть людей в ней не интеллигенция, а простые люди. Размышления о том, как они не могли найти себя на новом месте; как женщины поголовно брились налысо (изза болезней и антисанитарии), и убежденность героя, что потеря родины не так тяжела для женщины как потеря волос.

разочаровании в мире, в себе и спасительном цеплянии за образ первой любви, встреча с которым в реальности приносит лишь разочарование.

В истории любви героя слышится эхо (перекличка?) с Набоковской «Машенькой» (о ней писал раньше)

Это второй роман, который читаю у Филипенко (о «красном кресте» писал 2 года назад) – настроением они похожи. И мне нравится как писатель обращается со словом.

Слушал в аудиоформате, Анатолий Белый превосходен: читает с важными интонациями:

Следовать – резкий, торопливый, грубый с неприкрытой ненавистью в голосе

И допрашиваемый- вальяжный- демонстрирует пример того как себя следует вести рядом со тем, который хочет тебя уничтожить: отвечать спокойно, указывать на нестыковки вроде: «заткнись! и «давай показания!» в одной фразе.

P.S. Кремулятор — это устройство, которое размалывает кости кремированных до состояния праха. Как можно догадаться: самый действенный кремулятор — это история.

[gutherzig-2014]

Лариса Парфентьева - 100 способов изменить жизнь

Ещё с «33+» хотел прочитать эту книгу и откладывал.

Эта книга также вновь в исполнении автора (считаю очень важно слушать именно авторские интонации).

Лариса делится набором полезных книг и прямо говорит, что прочла более 1000 книг по саморазвитию - это правда очень много.

Кроме цитат здесь много примеров из жизни, мне запомнилась история молодого парня: как завышенные ожидания и несоответствие им (вместе с сочетанием других факторов) могут привести к раку.

(так вот откуда моя нелюбовь к тем, кто создаёт эти завышенные ожидания и топит за total must для молодых людей, у которых уже в 25 должны быть все блага мира, иначе они неудачники)

Впечатлила и история про 14 волков изменившая парк Йеллоустоун (почитайте об этом в интернете – очень занимательно).

Местами у меня была перегрузка по информации, и тогда книгу я откладывал, местами- хотелось поспорить и слышались противоречия с тем, что говорилось ранее.

При этом в целом, это правда стоящая книга практического применения, которая поможет прямо сразу внедрять что-то в свою жизнь.

(я начал говорить: «я - человек, который» заправляет кровать сразу после пробуждения или ухаживающий за своими зубами - и делать все эти действия становится легко)

Думаю, важно не знать или применить все техники и инструменты, которые здесь есть, а начать с мелочей и найти что-то конкретно под себя - это и будет ваше личное достижение.

как делится Лариса: вы можете освоить эту информацию за много лет или получить эту мудрость у наставника - эта книга стоящий наставник.

[gutherzig-2014]

Лорен Розенфилд, Мелва Грин - Дышите свободно

После новости 16.02 я замер, а потом начал что-то делать, чтобы справиться с потрясением: немного работал, много разговаривал с друзьями и близкими.

И книга, которой делюсь сегодня позволяет начать делать.

Может быть она поможет и вам, когда нужно будет найти инструмент как сдвинуться с мертвой точки.

Это книга о философии порядка в доме.

Получил когда-то в подарок от МИФа и дальше книга лежала, пока не настала пора задуматься о ремонте, и я решил поискать в ней идей для вдохновения.

Здесь их довольно много – с конкретными примерами из жизни разных семей, сталкивающихся с проблемой беспорядка или невозможности избавиться от хлама и разборами ситуаций для каждой отдельной комнаты, а также рекомендации, как сделать свой дом таким, каким вы хотите его видеть.

Авторы – две женщины:

мама 4х детей и специалист по расхламлению пространства, а ещё психиатр.

Они знают о чём говорят и пока одна выезжает на место и помогает желающим найти способ избавиться от беспорядка,

вторая (психиатр) комментирует ситуацию с точки зрения психологии (как утрата или страх воплощаются физически внутри дома и приводят к хаосу: как в жизни, так и в пространстве).

Здесь нет случаев хоардинга

(патологическое накопление любых вещей и невозможность с ними расстаться – когда человек уже не видит разницу между набором газет и семейным фотоальбомом – от всего одинаково невозможно избавиться),

хотя есть размышления эксперта по этой теме.

При этом много практических советов в формате: делай 1-2-3

Понравилось, что эти советы можно применить и к пространству нематериальному (например, освободить распорядок дня или сменить старые или отжившие своё социальные роли)

(подробнее в последних фото)

Читается легко, и не обязательно быть дизайнером интерьеров, чтобы заинтересоваться:

отсутствие порядка – хорошо знакомо каждому из нас.

Прочтение книги ни к чему не обязывает.

Как будто, сущая безделица.

При этом уже в моменте прочтения я избавился от пакета вещей, которые были распиханы по разным местам, освободил своё рабочее расписание и задышалось, правда, свободнее.

Так что методы, которые здесь описаны работают – важно пробовать и создать свою рабочую систему.

Ведь из подобных мелочей и состоит наша жизнь, правда?

Если ищете повод разобрать старые вещи или те, которыми не пользуетесь больше года – вот он.

И в завершение один совет от авторов:

сделать в доме одно «дышащее» пространство (не можете выделить комнату? освободите хотя бы полку),

абсолютно свободное от вещей – это то, что будет поддерживать ваше стремление наполнять жизнь тем, чем вы хотите.

[gutherzig-2014]

Кейт Элизабет Рассел - Моя темная Ванесса

По сути это ретеллинг истории Лолиты - теперь от лица девушки-ученицы, которую совратил её учитель.

Девушка, которая так хотела быть особенной и нужной хоть для кого-то, что с радостью отказывается от создания своей жизни, подменяя её той фантазией, которуювидит в ней насильник.

Поэтому в моменты, когда стоит себя защитить, она цепенеет и не может отказать или сказать правду после, опасаясь, что тогда её лишат первой любви. И как это благородно (и несправедливо!): взять всю вину за произошедшее на себя, позволяя насильнику выйти сухим.

В книге рассказывается две истории:

настоящее, которое создано многими саморазрушительными решениями героини

и прошлое с его узловыми точками и описаниями насилия, принимаемого за любовь.

Здесь много отсылок к Набокову (даже само название романа взято из другого произведения Набокова) и литературе в целом.

Сравнения и поэтичность языка играют важную роль в обольщении юной героини, в раскрытии хрупкого цветка её зарождающейся женственности и замораживании этого момента навсегда.

Насилие фактически лишают героиню возможности жить настоящим или будущим – она намеренно не реализует свой талант и живет прошлым, которое как комок липкой грязи с бритвенными лезвиями – невозможно ни переварить, ни выплюнуть и всегда сильно ранит. И атмосфера, которая её окружает: беспорядок в комнате, беспорядочные связи с мужчинами, алкоголь и наркотики – метафора её внутреннего мира.

При этом сама история рассказана безэмоционально и отстраненно – как часто и бывает с жертвами насилия.

Это роман о надломленности, незаживающей ране, и сильнейшему переносу на насильника (хотите понять, почему жертвы обеляют своих насильников? Здесь представлены впечатляющие размышления на этот счёт)

И тем ценнее тогда точка зрения второй жертвы домогательств учителя, которая тоже сломлена, но находит в себе силы жить и даже бороться. А главная героиня осмеивает и защищает насильника, а с ним и себя, осуждая эту жертву. Когда же Ванесса сама пытается выйти на диалог и рассказать о последствиях растления с виновником, то получает манипуляции, обвинения и переворачивание ситуации – так, что она сама становится виноватой.

В завершающей фразе романа (который создавался 18 лет!) автор пишет:

«Спасибо вам, самопровозглашенные нимфетки, Лолиты, пережившие похожие истории насилия, принимаемого за любовь, и видящие в себе Долорес Гейз. Эта книга написана только для вас.»

И это создаёт пространство для обсуждения и интерпретации: думаю, каждый сможет увидеть эту историю по-своему.

[gutherzig-2014]

Валентина Москаленко «Зависимость. Семейная болезнь»

Книга о зависимых от алкоголя людях, но больше – о созависимых – тех, кто поддерживает эту тягу.

Поскольку семья это система – то всегда есть кто-то, кто вытягивает человека – и, тем самым, создаёт устойчивый симбиоз.

- Матери, стремящиеся контролировать своих детей, которые не понимают, что сын вырос и его пора отпустить (смотрите о детях в семье последнее фото);

- Жены, которые жалуются и продолжают терпеть и спасать.

Все делают только хуже, в т.ч. и себе.

Автор рассматривает как послание «пей» передаётся из поколения в поколение по мужской линии, а по женской параллельно передаётся послание «спасай».

Она хорошо подбирает слова, называя причины:

низкая самооценка, неумение распознавать свои чувства, превалирование вины, стыда, страха;

отрицание и отказ от себя;

как девушки выбирают в мужья алкоголиков;

и главное – что с этим делать и как выйти из созависимости? (для зависимых путь один – осознание проблемы и обращение в АА)

В конце книги приведено множество писем с реальными историями, на которые автор отвечает одной мыслью: перестаньте спасать его – займитесь собой.

Если опускать религиозные отсылки, то информация, приведённая здесь - полезна.

Причем как для специалистов, работающих с парами или созависимыми, так и тем, кто находится внутри дисфункциональных семей и ищет спасения: автор постоянно повторяет что делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему (примеры в приложенных фото)

P.S. Почти 2 года назад писал про другую полезную книгу на тему («Освобождение от созависимости» Б. и Дж.Уайнхолд) – на неё автор часто ссылается.

[gutherzig-2014]

Евгения Некрасова – Калечина-малечина

Самое хрупкое и уязвимое состояние человека – его Детский период.

Уязвимое настолько, что всё, что будет после - несёт на себе его отпечаток.

Маленькая девочка Катя ходит в школу, где её обижают, возвращается домой, где её обижают, и её любимое время– это ночь, когда можно лежать и смотреть на узоры на потолке.

Обижают девочку, потому что не хотят её понимать.

«Катя катится-колошматится» – рефреном звучит на протяжении всей книги – как способ справиться с бессмысленностью бытия, которое не получается изменить – когда ты учишься в школе.

Безразличный и ругающий, вечно недовольный папа;

усталая и эмоционально недоступная мама;

проблемы в школе и дома; буллинг и травля как со стороны одноклассников, так и учительницы.

Я увидел девочку с дислексией или аутическими чертами – поскольку ей сложно усваивать материал и зрительно, и на слух – всё слипается в неразличимый комок, остаётся только кивать и делать вид.

Ведь выразить то, что происходит внутри - невозможно. И рассказать об этом некому.

Насилия здесь много, даже если оно ещё не происходит, а только намечается.

 Вплоть до детского лагеря, где еды не хватает и девочки показывают себя за чипсы и шоколадки, а Кате, которая хочет помочь - угрожают - несправедливо.

Однако Катя умудряется и в негативе находить конструктив:

что в принципе она творческая и талантливая (даже если это никому не показывать), что её могут принимать и поддерживать (даже если этого нигде нет и не предвидится) и эти крохи помогают справляться.

Картины будущего у девочки так невыносимо гнетущи и безысходны, что не удивительно, когда Катя выбирает закончить эту жизнь.

И тут вмешивается фатум – чьей помощи так не хватает в нашей в реальной жизни - в виде чудища из-за печки:

отчасти – виновница бед, в которых обвиняют Катю,

отчасти – альтер-эго и сила, которая в состоянии покарать обидчиков и воздать за несправедливость.

Эпилог книги расставляет всё по местам и позволяет выдохнуть:

то, что сломано - можно исправить если начать с основы – принятия от самого близкого и родного человека.

И тогда это история о том, как спасти себя, когда другие этого не делают.

Проглотил аудиокнигу за 3 дня и так понравилось, что сразу пишу.

Увидел, что жанр книги – социальная проза – довольно точно.

Примеры лексики: Взрослые – это Невыросшие, крупный город – Гулливерский, город поменьше – Лилипутский.

Метафоры и образность прекрасны – словно вынуты из головы маленького ребёнка – такой язык я люблю (здесь как раз соблюдена мера – когда не самоупоение своей степенью владения языком, от которого быстро начинает кружиться голова, а умение использовать выпуклые сравнения, чтобы создать образ,  и оставаться в канве повествования – это талант)

Аудиокнига ещё и в исполнении автора – и по манере озвучания, и по атмосфере, и по тяготам, с которыми сталкивается главная героиня – очень похоже на романы Веры Богдановой.

Только «чудинки» здесь больше.

Горячо рекомендую.

[gutherzig-2014]

Каролин Эльячефф – Затаённая боль

Обманчиво тонкая книжка, написанная французским психоаналитиком. Автор рассказывает о своём опыте работы с брошенными детьми очень раннего возраста, которых ей приводят на полноценный сеанс психоанализа с первых месяцев рождения.

От кого-то отказались, чьи-то родители умерли, причём угроза могла исходить и от самого родителя, в т.ч. в сторону ребёнка.

При этом «Правильная интерпретация невозможна, если о состоянии ребенка рассказывает третий человек, не включенный самим ребенком в сеанс. Только слушание в переносе позволяет интерпретировать и объяснить ребенку то, что с ним происходит.»

И задача психоаналитика – не становясь ни на чью сторону называть ребёнку случившееся в виде фактов – чего обычно взрослые не делают. Поскольку считают, что дети слишком малы, чтобы что-то понять.

Поразило меня больше всего – как меняется состояние ребёнка, в т.ч. физическое после простого называния фактов: прекращается болезнь, плач, отказ от еды, задержки в развитии – просто от того, что кто-то обращаясь к нему назвал вещи как они есть.

«Если ребенок еще не умеет говорить, его тело способно рассказать о переживаемом им опыте.»

История мальчика, изображающего котёнка, чтобы получить внимание матери, которая больше любит животных чем людей;

оставленная девочка с неясным статусом: родители бросили или вернутся? Расти дальше или нет? Жить ли нет?

Мальчик, чей папа убил маму и сидит в тюрьме, а он верит, что вот-вот всё будет как прежде и много других пронзительных историй.

Я бы сомневался, если бы не метод терапии – психоанализ, самый строгий и структурный. Причём психоаналитик проводит и анализ переноса, интерпретируя и обсуждая с пациентами (детьми) их действия (примеры в карусели)

Клиентские случаи хороши, и, на мой взгляд, будет интересно читать и специалистам, и родителям. Эта книга способна заставить задуматься.

Я под впечатлением

[gutherzig-2014]

Том Рат - Ешь, двигайся, спи

Начинаю год с обзора нонфикшн и это книга об изменении образа жизни (на более здоровый).

Автор сразу начинает с того, что его организм склонен к новообразованиям, что уже привело к непоправимым последствиям, из-за чего он проходит обследование каждый год.

Однако его жизнь не превратилась в руины, он научился по-другому есть, заниматься спортом и даже спать и делится своими наблюдениями с читателями.

Вот некоторые из них:

Найдите свой повод быть активным (например, ради близких)

Тренировок 3 раза в неделю - недостаточно чтобы похудеть.

Важнее сократить количество малоподвижности чем добавить количество активности.

И идеи Тома Рата перекликаются с идеями Кэтрин Шэнахан из книги «Умный ген», о которой я писал в прошлом году (цитата в прикрепленном фото).

Вот что пишет Том Рат:

Замените 1 час просмотра телевизора часом сна - это позволит вам похудеть на 6 кг за год.

Автор много времени уделяет пересмотру меню и изменению подхода к питанию – как дома, так и вне его.

И советует:

Выбирайте есть правильную пищу (перекусы) с самого утра, потому что с каждым часом это все труднее, а к ужину почти невозможно.

Подберите для себя продукт с соотношением углеводов и белков один к одному. Старайтесь не покупать продукты с соотношением 5 к одному.

Эта книга может быть полезна, если вы начинаете менять свой образ жизни и собираете информацию.

Если у вас уже есть опыт освоения подобной информации – здесь будет мало нового (всё новое для себя я указал выше).

Книга, чтобы слушать фоново и между делом.

[gutherzig-2014]

Мой книжный 2023й

60 книг, статей и аудиокниг.

Почти то же количество, что в предыдущем году (и десяток книг в процессе).

Я читаю больше книг по психологии (тут о них почти не пишу), и при этом радуюсь что есть место для художественной литературы.

Наверное не так важно, сколько книг читать, как важно: каких книг.

Желаю вам читать (слушать) хорошие книги; книги, которые будут запоминаться и оставлять после себя приятное послевкусие.

С наступающим новым годом!

Спасибо, что читаете

А теперь мой список фаворитов года

Обо всех них писал выше (две последние упоминал в полугодовом посте, но оставлю их на память – они хороши)

Лори Готтлиб - Вы хотите поговорить об этом?

Лучшая книга (после Ирвина Ялома) о «кухне» психотерапии, здорово, что есть место и самораскрытию самого терапевта.

Рольф Добелли - Философия хорошей жизни

Хорошие, ёмкие, правильные размышления о том, как создать для себя хорошую жизнь.

Ханья Янагихара - Маленькая жизнь

Книга о жизни человека с трагическим сценарием; книга, которая снимает кожу, не позволяя остаться равнодушным.

Анна Старобинец - Лисьи броды

Узнал, что Анна – автор произведений для детей (прослушал её «страну хороших девочек») – тем ценнее то, что она делает для взрослых. Мифический реализм с постоянным изменением оптики повествования – не оторваться.