periodismoctc

[periodismoctc]

Asesinan a dos periodistas en Veracruz.

La violencia en contra de los periodistas ha vuelto a dejar dos victimas en la ciudad de Veracruz.

 Yessenia Mollinedo, directora del diario el Verás y Johana García Olvera, camarógrafa del mismo medio. Fueron asesinadas a tiros mientras se encontraban en un vehículo estacionado fuera de una tienda de autoservicio en el municipio de Cosoleacaque.

 La directora del medio había recibido amenazas previas al ataque, según declaraciones de sus familiares y compañeros de trabajo. Quienes también declararon que el ataque a Yessenia había sido por cubrir la fuente policial de su municipio y habría tratado de exponer nexos entre la policía y el crimen organizado.

 La violencia en contra de los periodistas es un tema alarmante y que ha ido en aumento en nuestro país. Se tiene registro de 11 víctimas a lo largo del 2022 lo que ha provocado que los trabajadores del gremio periodístico exijan justicia y seguridad a las autoridades. El mismo día del ataque a Yessenia y Johana, decenas de comunicadores se reunieron en el ángel de la independencia de la cdmx para manifestare y buscar detener estos actos de violencia.

 La triste noticia del asesinato de Yesenia y Johana es solo uno d los tantos casos de violencia que se viven en el país.

 Las autoridades deben tomar medidas inmediatas para frenar estos horribles sucesos, que desafortunadamente en muchos casos, por no decir en la mayoría, quedan impunes. Esto es debido en gran parte a la corrupción que existe en los altos cargos del gobierno, la policía, así como en los mismos mecanismos qu se encargan de ofrecerle seguridad a los periodistas. Son tiempos oscuros para el gremio periodístico en el país. Sus integrantes deben mantenerse unidos y fuertes para poder soportar estos duros golpes y poder seguir exigiendo justicia y seguridad a as autoridades, para poder realizar su labor sin miedo a ser asesinados.

 Esta es la historia que se vive en México. Violencia y corrupción.

[periodismoctc]

El ascenso y la caída de Abercrombie & Fitch.

El ascenso y la caída de Abercrombie & Fitch.

Leonel Villanueva Ruiz.

En este documental, se nos habla de la historia de la famosa marca Abercrombie & Fitch, sus inicios, como fue que llego a ser una de las marcas mas famosas en la década de los 2000, y como fue su declive debido a diferentes situaciones relacionadas con la administración de la empresa y sus políticas de contratación.

 Abercrombie es una marca que lleva existiendo desde el año de 1892, pero no siempre fue como la conocemos hoy en día. Abercrombie comenzó como una tienda enfocada en vender artículos para hombres amantes de la naturaleza y deportistas de elite; Se vendían artículos de pesca, cacería y todo tipo de indumentaria para deportes sofisticados. A pesar de su antigüedad, la marca nunca había logrado destacar como lo hizo después de ser adquirida por el multimillonario Les Wexner, quien a su vez contrataría a Mike Jeffries como el ceo de la marca. Jeffries se encargaría de hacer crecer Abercrombie para convertirse en una de las marcas mas famosas del Estados Unidos.

 Abercrombie se reinventaría con Jeffries a inicios de la década de los 90’s, con una nueva propuesta inspirada en la sensualidad, el atractivo físico que vendía Calvin Klein, quienes vendían junto con sus productos la idealización o la imagen de una persona atractiva físicamente. Al mismo tiempo el objetivo de Abercrombie era vender la imagen de una persona con un alto estatus social (personas adineradas y atractivas). Los productos iban dirigidos a esos estratos de la sociedad; Generalmente los que usaban productos de Abercrombie eran personas jóvenes, blancas, de un nivel económico por encima del promedio, y esto era el objetivo de Abercrombie, que la gente comenzara a asociar la mara con esa imagen del estadounidense ideal, así quien comprara sus productos se sentiría parte de ese círculo de gente atractiva y “cool”.

 De acuerdo con declaraciones de personas que han trabajado para la empresa, se tiene conocimiento de ciertas políticas de contratación que había que cumplir, para ir acorde con los ideales de la empresa.  Las personas que se encargaban de reclutar empleados para las tiendas tenían como objetivo buscar a personas físicamente atractivas; Mas específicamente tenían que cumplir con ciertas características que la misma empresa exigía ya que los empleados tenían que tener una apariencia de acuerdo a Abercrombie. Dichas características eran ser blanco, atractivo(a), tener un buen físico; Las personas que no cumplieran con estos rasgos no podían formar parte de la empresa, y debido a esto empezaron a haber muchos casos de gente demandando a la empresa debido a discriminación.

Estas políticas en si fueron las que marcaron el éxito de la marca, ya que este sentido de exclusividad, hacia que todo el mundo quisiera pertenece a ese circulo de personas atractivas. La gente en esas épocas no era tan estricta con el tema de la inclusión y discriminación, cosa que a su vez tampoco tuvo tanto impacto en la sociedad ya que no existían las redes sociales, así que los casos de discriminación quedaban muy aislados. A su vez la marca tenía tanto éxito debido a que en Abercrombie podías adquirir productos que te daban cierto estas o exclusividad a un precio más accesible que el de otras marcas de super lujo como Gucci, Prada, etc. Otra de las polémicas en que la marca se vio envuelta es que fueron acusados de promover el racismo, ya que la marca había puesto a la venta varios modelos de camisetas que, según los diseñadores, tenían alguna imagen humorística; En dichas camisetas se podía ver estereotipos racistas de gente asiática, mexicana o de otras etnias con algún mensaje que hacia referencia a estos personajes. Se podían ver los típicos estereotipos de un asiático con los dientes enormes y un sombrero en forma de cono. O un mexicano con bigotes, sombrero y montado e un burro. Esto causo la indignación de la gente provocando así que Abercrombie se viera envuelta en varios juicios en donde la gente los acusaba de racistas. Esto sumado a los casos de gente que no había sido contratada por su apariencia, estaban poniendo las cosas difíciles a la marca. Este tipo de polémicas y muchas otras mas fueron poco a poco mermando la imagen de la marca y de la fama hasta el punto en que sus ventas cayeron drásticamente, provocándoles perdidas millonarias. Abercrombie estuvo a punto de desaparecer, y en mi opinión, eso ha sido en gran parte a que su modelo de ventas estaba obsoleto y no se supieron adaptar a los nuevos tiempos. La gente hoy en día es muy estricta con el tema de la inclusión, la discriminación a comparación de como era hace 10 años. Y como la fórmula del éxito de Abercrombie estaba basada en la exclusión, elitismo y discriminación, estaban destinados al fracaso. Es algo parecido a lo que le ocurrió a Blockbuster, quienes no supieron adaptarse a los cambios tecnológicos que trajeron consigo plataformas como Netflix u otras del mismo tipo, pero en este caso me parece que Abercrombie no se supo adaptar a los cambios sociales y culturales.

[periodismoctc]

A un mes del caso Debanhi.

A un mes del caso Debanhi

Leonel Villanueva Ruiz.

Este ha sido uno de los casos más polémicos, tristes e indignantes de los últimos días y desgraciadamente este es uno más de tantos casos de desaparición y feminicidios ocurridos en nuestro país.

  La desaparición y muerte de la joven identificada como Debanhi Escobar de 18 años, quien fue hallada sin vida dentro de una cisterna de agua abandonada en el municipio de Escobedo, Nuevo León está envuelta en interrogantes ya que se ha declarado por parte de la familia de la joven, una deficiente acción por parte de las autoridades, quienes no han podido esclarecer el asunto.

 Debanhi había salido a una fiesta con sus amigas, para luego abordar una unidad de Uber que las llevaría de regreso. El chofer de Uber encargado de llevarlas, declaro ante las autoridades que Debanhi abordó la unidad ella sola, aparentemente por una discusión con sus amigas. El conductor inicio el viaje hacia el domicilio de Debanhi pero ella se bajo de la unidad.

 Se ha dicho que la joven se encontraba bajo los efectos del alcohol y su comportamiento era errante, cosa que causaría que ella se bajara de la unidad y decidiera caminar sola por la carretera. El conductor declaro también que intentó comunicarse con sus amigas sin poder tener éxito  y también trato de convencerla de que volviera a subir a la unidad pero la joven se negó; Después de este suceso el conductor le tomó a Debanhi la famosa foto que estuvo circulando en redes sociales y se volvió viral, como evidencia de que ella se había bajado de la unidad y evitar así que se le pudiera culpar de cualquier cosa que pudiera sucederle a la chica

  Mario Escobar, el padre de Debanhi, ha abierto recientemente un canal de Youtube, en donde conparte información acerca del caso y en repetidas ocasiones ha declarado la ineficiencia en la búsqueda de su hija, dado que el lugar en donde la joven fue encontrada ya había sido registrado anteriormente 4 veces. El padre incluso ha comentado que podría tratarse de que han plantado ahí, aunque la versión oficiales que Debanhi pudo caer accidentalmente en la cisterna y se golpeo la cabeza, lo que ocasiono su muerte.

 Este caso se encuentra envuelto en muchas incógnitas que aun no se han podido resolver, y la familia de Debanhi ha declarado en redes sociales que contratarían a un perito para hacerle al una necropsia adicional para así compararla con los resultados oficiales.

[periodismoctc]

De viaje por los países socialistas.

Introducción:

Siempre ha existido un debate acerca de los distintos sistemas económicos que existen, así como también existen interrogantes hacia los mismos. Si son viables, si son éticos o cual es el mejor para el funcionamiento de la sociedad, y a pesar de que la gente alrededor del mundo no se pone de acuerdo, me parece interesante analizar el tema y sobre todo desde la perspectiva de alguien prominente como lo es García Márquez. Este ensayo no tiene como objetivo el obtener la respuesta a dichas interrogantes, ya que este me parece un tema complicadísimo de abordar, así como también me parece que cada uno formulara su opinión, basándose en su experiencia.

 El objetivo de este ensayo es, analizar los puntos que me han parecido más importantes en la lectura, los lugares que mas me llamaron la atención y los comentarios hechos por Márquez que me parecieron más destacables, así como formular mis propias opiniones en base a esto.

Desarrollo:

En el primer capítulo Márquez nos habla de como se aventura con sus acompañantes. Jacqueline, una diagramadora francesa, y Franco, un periodista italiano, quien les propuso viajar a la cortina de hierro para experimentar en carne propia como es que viven las personas dentro de un sistema comunista, como lo es la cortina de hierro y el Berlín Oriental de esos tiempos, en los que esta ciudad estaba dividida en diferentes sectores, que habían sido ocupados por Estados Unidos, por una parte, y por la otra la Unión Soviética.

 Márquez comienza narrando como fue su acceso hacia la cortina de hierro, a partir de la ciudad de Frankfurt. Se hace hincapié en los riesgos que conlleva adentrarse en terreno de la unión soviética, y como las personas de Frankfurt trataban de persuadirlos para que abandonaran sus intenciones de entrar a la Alemania comunista. Márquez menciona que nadie en la ciudad conoce los tramites necesarios para acceder a Berlín, ya que los dos países no mantienen relaciones entre ellos, y cabe mencionar que la misma policía e Frankfurt les advierte que, de lograr pasar, les serian decomisadas sus cámaras, objetos de valor, y constantemente estarían en riesgo de ser asesinados por soldados rusos. A pesar de los riesgos, ellos deciden ir.

  La parte en que nos narran como fue el viaje hacia a frontera para acceder a la primera ciudad de la cortina de hierro, la cual es Berlín, me pareció algo desesperante, ya que Márquez nos narra el laborioso y tedioso proceso que tuvieron que vivir para pasar la frontera, en donde unos soldados que el mismo Márquez describe como inexpertos, jóvenes y analfabetos. Les hacen pasar por un proceso larguísimo para poder acceder al país. El aspecto deprimente y desolado que tenían los alrededores, y el restaurante en donde se detienen a desayunar donde el autor los describe con las siguientes palabras “Yo nunca había visto tanto patetismo concentrado en el acto mas simple de la vida cotidiana, el desayuno. Un centenar de hombres y mujeres de rostros afligidos, desarrapados comiendo papas, carne y huevos fritos entre un sordo rumor humano y un salón lleno de humo”.

 De primera mano, se puede notar que Márquez y sus acompañantes quedan con una impresión negativa de las personas que viven en la Europa oriental. Hasta cierto punto me parece que los miran con lastima, como lo dice la misma Jaqueline al abandonar el susodicho restaurante “pobre gente”. Cosa que a mi parecer, resultaría normal para cualquiera de los que vivimos en ciudades occidentales y capitalistas. Aunque no todos los lugares que describe que describe el autor resultan ser de esta forma, como podemos apreciar mas adelante en la historia.

 Después de ese trayecto por la carretera donde llena de camiones militares rusos y una soledad casi de terror, Márquez comienza a hablarnos de Berlín. En esta crónica titulada “Berlín es un disparate” me da la sensación de que Márquez toma una postura imparcial, respecto a los dos lados de Berlín, y al mismo tiempo hace una crítica a ambos sistemas. Respecto al lado capitalista de Berlín, el cual estaba ocupado por los estadounidenses, Márquez nos describe este lugar como un lugar que pareciera copiado y pegado desde Nueva York. Nos dice también que el lugar esta vacío y se siente como sin alma. “Es asimétrica, sin pies ni cabeza, pero, sobre todo, carece todavía de un centro en donde se experimente la emoción de haber llegado” García Márquez, acerca de la Berlín occidental.

 Pasando al otro lado me da la sensación de que el lado oriental de Berlín tampoco fue del agrado de Márquez, quien nos explica que la zona oriental no ha sido reconstruida, a diferencia del otro lado, las personas viven en condiciones de pobreza y desigualdad. Márquez dice que el único mérito del lado comunista, es que este si corresponde a su realidad económica, a excepción de la avenida Stalin, la cual es descrita de la siguiente forma “  La réplica socialista al empuje del Berlín occidental es el colosal mamarracho de Avenida Stalin. Es aplastante, tanto por las dimensiones como por el mal gusto. Una indigestión de todos los estilos correspondiente al criterio arquitectónico de Moscú”

 Este ultimo comentario de Márquez es un tema recurrente en varias partes del libro, el cual a mi parecer obtiene una respuesta casi al final, durante la visita a Moscú. A lo largo de los diferentes viajes me ha parecido ver similitudes entre estos países, respecto a que la población se encuentra confundida, o sin propósito debido a que la guerra ha acabdo con su cultura, y al estar sometidos al régimen comunista, es como si no tuvieran una propia identidad como ocurre en el caso de Polonia. Quienes rechazan al régimen y tratan de abrazar otras culturas, como la francesa por ejemplo. Esto me hace pensar que en estos países impera el resentimiento de la gente hacia el régimen, el cual los ha mantenido en la pobreza a cambio de los grandes avances de la unión soviética como el satélite que recientemente habían puesto en orbita en esos tiempos.

 No todos los países de la cortina de hierro tenían esta apariencia de pobreza o estaban llenas de gente con resentimientos hacia el régimen. Un claro ejemplo de esto es la ciudad de Praga. La cual nos es presentada como una ciudad que conserva sus antiguas costumbres, calles y cultura desde hace cientos de años. Es como si no se notara la presencia del comunismo, aunque mas adelante se hace mención a que Praga es una de las ciudades mas fieles al régimen. Esto me hace pensar en que mientras más fidelidad hubiera hacia el régimen comunista, más beneficiada se vería la población. Aunque esto no resultaba ser del todo cierto, por que hasta en la misma Praga que daba la apariencia de ser una ciudad extraordinaria y con cierta influencia occidental, se podía observar que la gente seguía ocultando la realidad. Los zapatos rotos, la ropa de mala calidad tratando de imitar a la moda francesa, parecía que todo estaba puesto ahí solamente para que los occidentales se llevaran una buena impresión del régimen comunista.

 Mas adelante en las narraciones de Moscú, Márquez tiene la oportunidad de hablar con varios ciudadanos, los cuales le explicaron lo que había ocurrido con Stalin y por qué ellos vivían en esa situación de pobreza y al mismo tiempo tenían ciudades enormes, tan avanzadas en algunos aspectos, y al mismo tiempo en otros aspectos tan básicos estaban en la miseria. Cosa que me pareció muy interesante, ya que en algunos países los ciudadanos parecían odiar al régimen, en otros todos parecían estar orgullosos de soportar dicha carencia a favor del régimen y algunos otros parecían ser imparciales y trataban de mantener relaciones tanto con países occidentales como orientales.

 “La explicación parece radicar en que la Unión Soviética, en 40 años de revolución, decidió dedicar todos sus esfuerzos, toda su potencia de trabajo, al desarrollo de la industria pesada, sin prestar mayor atención a los artículos de consumo. Así se entiende que hayan sido los primeros en lanzar al comercio de la navegación aérea internacional el avión más grande del mundo, mientras la población tiene problemas de zapatos.”

El progreso del régimen, a costa de los ciudadanos. Cosa que como he mencionado antes, me parece que en algunos lados la gente estaba de acuerdo, en otros la gente no tenía elección o eran anticomunistas, pero nadie podía expresarlo y mucho menos en tiempos de Stalin, ya que habrían sido ejecutados sin mas.

Me parece que ni siquiera el propio Márquez fue capaz de llegar a una conclusión acerca de todo esto debido a que en cada ciudad se encontraba con historias diferentes y termino dándose cuenta de que es mucho mas complicado que solamente decir que todos los comunistas son iguales u juzgar sin haber conocido siquiera alguna de estas ciudades.

 Otro punto para destacar, el cual me ha parecido interesante y algo gracioso es que debido a la falta de comunicación que la unión soviética tuvo en aquellos tiempos con el mundo, era normal para los soviéticos, pensar que ellos habían inventado algo único y novedoso para la humanidad, siendo que este mismo articulo llevaba años funcionando en el occidente. Un ejemplo de esto es cuando marquez nos narra como presenció el discurso de una mujer granjera orgullosa de haber inventado un avanzado sistema para ordeñar a las vacas.

“Una mujer muy gorda, excesivamente saludable, parecía preparada para mostrarnos la ordeñadora hidráulica que se consideraba en la granja como el paso más avanzado en el proceso de tecnificación de la industria lechera. Era, ni más ni menos, un caucho de lavativa conectado a una cantina. En el extremo del caucho, un dispositivo de succión que funcionaba conectándolo de un lado al pezón de la vaca, y del otro lado al grifo. Bastaba con abrir el grifo para que la fuerza del agua realizara el oficio que en la Edad Media hacían los ordeñadores. Más tarde nos confesó que, en realidad, estaba convencido de que antes de la ordeñadora hidráulica de los soviéticos, el género humano no había concebido un sistema mecánico de extraer la leche de las vacas.”

  Mas adelante se nos explica que existía un chiste común en estados unidos, en el cual se hacia birla de que los soviéticos siempre afirmaban ser los inventores de algún objeto que llevaba existiendo desde hace 10 años en el otro lado del mundo. Esto me pareció gracioso, pero después se nos explica que este chiste tiene sus bases en la realidad, y es debido a que los soviéticos, al estar aislados de todo el mundo y de toda información tenían que ingeniárselas para resolver sus problemas, ya que no existía ningún otro referente para ellos, entonces comúnmente cuando inventaban maneras de resolver las problemáticas del día a día, se las adjudicaban como sus propias creaciones.

 Si alguna vez un turista occidental se encuentra en Moscú con un muchacho nervioso y despelucado que dice ser el inventor del refrigerador eléctrico, no debe tomarlo por un embustero o por un loco: muy probablemente, es cierto que ese muchacho inventó el refrigerador eléctrico en su casa, mucho tiempo después de que era un artículo de uso corriente en occidente.

 CONCLUSION

 Si bien, muchas de las ideas que nos comparte Márquez son contradictorias, ya que en algunos momentos parece estar a favor, otras en contra del comunismo. Es cierto que cuando tuvo oportunidad de conocer la realidad de estos países sin tapujos, así como a la gente dando sus honestos testimonios, en la mayoría de los casos el régimen comunista estaba siempre relacionado con historias de represión, manipulación, y violencia. No todo era negativo, había aspectos de la vida en estos países que incluso eran mejores que en el mundo occidental, así como gente muy honesta y buena. No se puede descartar tampoco la sospecha de que estos aspectos buenos fueran meras apariencias preparadas por el régimen para que los occidentales se fueran con buenas impresiones. Independientemente de esto, creo que la manera de pensar de esta gente, así como la manera en que vivían fue determinada por haber nacido ahí. Entonces no existe una conclusión adecuada o correcta acerca de que es mejor, si el capitalismo, el comunismo o el socialismo. Si no que me parece algo mas subjetivo, en donde cada quien tendrá sus opiniones acerca de su país y su sistema dependiendo de en donde naciera.

[periodismoctc]

Museo Kaluz

Museo Kaluz

“El arte de México a través de los años”

Después de caminar por las concurridas calles del centro, bajo el potente sol de las 3pm, me encuentro al fin frente al museo Kaluz. Ubicado en la calle de Hidalgo, el centro histórico de la cdmx. El museo fue construido en el antiguo hotel de Cortés, situado en el parque de la Alameda; Es una construcción colonial del siglo XVI y durante años ha sido una referencia cultural en el centro histórico.

 Al entrar al museo, lo primero que vi fue la recepción. En donde las señoritas encargadas me recibieron amablemente y me dieron indicaciones para recorrer el museo y me comentaron que la entrada era gratis ese día y que podía entrar libremente. Por curiosidad decidí preguntarle a la chica el porque de esto y me dijo que la entrada es gratis todos los miércoles, cosa que me pareció muy buena.

 Le agradecí y entre al museo, en donde lo primero que pude observar fue una escultura de gran tamaño, en forma de una especie de gusano de metal, con rostro humano y estaba hecho de plástico o un material similar; Tenia un aspecto algo tétrico. Pude notar que no había información acerca de la obra y más adelante en un cartel que estaba dentro, pude enterarme de que en ese espacio es donde colocaban las exposiciones temporales.

 Sin más, decidí continuar con el recorrido y después de subir unas escaleras de piedra, y recorrer un pasillo para llegar a la segunda planta, pude acceder a la primera sala. El lugar tenia una iluminación agradable, ya que era algo obscuro, pero se podía apreciar bien las obras de arte gracias a varias lámparas colocadas en el techo con luces cálidas, colocadas estratégicamente  para que se pudiera apreciar mejor las obras, y al mismo tiempo las hacia resaltar más.

 En la entrada estaban las típicas placas con información acerca del museo y ahí pude leer que las obras presentadas en ese museo, eran propiedad del Grupo Kaluz, una multinacional que había restaurado el edificio para convertirlo en este museo, donde se exibian obras de diferentes autores, con el fin de mostrar la evolución del arte y del país a través de los años.

 Las obras que había en el museo eran de distintos estilos de pintura y de diversos autores entre los cuales hay nombres como Pelegria Cravé, José Maria Velasco, Gerardo Murillo, María Izquierdo, Angelina Beloff entre otros.

 El museo esta dividido en diferentes secciones, la primera sala en la que nos encontramos estaba dedicada a la pintura de paisajes exclusivamente.

Recuerdo haber caminado con un poco de vertido en una parte de esta sala, ya que el suelo era de cristal y se podía ver lo que había debajo; Aunque después me olvide un poco del vértigo, ya que mi atención se enfoco en las impresionantes pinturas de los paisajes, en algunas de ellas se representaban lugares importantes de México como la barranca del muerto, el Popocatépetl y el Iztaccíhuatl,  el castillo de Chapultepec, el centro histórico entre otras. Todos estos cuadros eran de diferentes tamaños y estilos. Desde surrealistas a realismo, este ultimo es el que a mi me dejo mas impresionado debido a la cantidad de detalle con que se representaban algunos paisajes y la belleza de los colores.

 Me dio la impresión de que esta sala dedicada a los paisajes estaba colocada de modo en que primero pudiéramos observar imágenes de un México muy antiguo, como podría ser los tiempos post conquista, hasta el México moderno que seria a partir de los 2000 y el cambio en cuanto a la imagen de la ciudad, arquitectura, modo de vida, vestimenta y demás cambios que fueron ocurriendo en nuestra sociedad a través de los años.

 La siguiente sala estaba dedicada la pintura de castas, retrato académico y espacios de domesticidad. Según la información que leí en dicha sala, las obras de retrato de castas estaban hechas para ser exportadas hacia España y así la gente que vivía del otro lado del mundo podía apreciar como era la vida de los conquistadores en nuestro país y las diferentes castas, grupos étnicos que había en el país en esa época. Y en el caso del retrato académico se buscaba retratar la vida y estética de los estratos mas altos de la sociedad, en donde se podía apreciar gente de tez blanca, usando todo tipo de joyería y trajes que daban un aspecto de poder y riqueza.

 En algunos casos, la obra venia acompañada con alguno de los objetos reales que fueron representados en dichas obras, como por ejemplo libros y mobiliario utilizados como referencia para hacer el retrato.

 Y por último en el caso de las pinturas de espacios domésticos se buscaba retratar como eran los lugares en los que la gente vivía en esos tiempos, desde gente acomodada que vivía en lugares muy lujosos, hasta las mas humildes viviendas habitadas por gente de raíces indígenas, quienes eran los que normalmente vivían en esa situación de pobreza.

Las pinturas eran muy impresionantes, en especial me causó mucha impresión la manera en que representaban las joyas, los objetos de metal y de vidrio que acompañaban a las personas de los retratos y estaban pintados con un detalle impresionante.

Mas adelante pude acceder a una sala totalmente obscura en donde había una pantalla y un banco en el centro. En esta sala estaban proyectando un video que hablaba acerca de los cambios que había sufrido el centro histórico y como se había ido convirtiendo en lo que conocemos hoy en día.

 Se acercaba la hora del cierre así que decidí avanzar para lograr ver todo el museo a tiempo.

 En la siguiente sala, la cual era la última, estaba expuesta la colección personal de uno de los dueños del museo  Antonio del Valle Ruiz, mismo quien había prestado las pinturas de todo el museo para su exhibición y es un coleccionista de arte, dueño de Mexichem y según la revista Forbes el séptimo hombre mas ricos de México.

 La mayoría de las obras de esta sala eran de un estilo abstracto o surrealista, cosa que a mi no me agrada mucho. Las pinturas representaban en gran parte el folklore de México y se podía apreciar cuadros de gente danzando, o músicos tocando su instrumento.

Debido a que como ya mencioné previamente, este tipo de obras no son de mi agrado, así que decidí avanzar, y visitar la cafetería que se encuentra en el techo antes de irme. Lamentablemente la señorita que se encontraba en la salida me dijo que estaba cerrada por remodelaciones así que me tuve que retirar.

Con hambre, un poco cansado y con un nuevo interés en los museos de arte, que fueron despertados en mi gracias a este museo, me retiro.

[periodismoctc]

La Basílica de Guadalupe

Leonel Villanueva Ruiz

La Basílica es conocida por muchas cosas, desde los eventos históricos que han ocurrido en dicho lugar, su arquitectura, los mitos religiosos, y las numerosas obras de arte que se encuentran ahí.

 

La mayoría de los que vivimos en la ciudad de México, conocemos este lugar por que es el centro de atención de la gente religiosa en las épocas decembrinas, debido a que aquí surgió el mito de la Virgen de Guadalupe, el cual cuenta que la virgen se le apareció a un indígena llamado Juan Diego, pidiéndole a este que levantara un templo para que la adorasen. En este mismo lugar es donde se encuentra la basílica hoy en día y es considerado uno de los centros religiosos mas importantes del continente.

 A mi parecer la gente de la ciudad suele tener opiniones tanto buenas como malas acerca del lugar, y de la religión católica. Pero yo pienso que independientemente de la religión que uno profese, como mexicanos deberíamos conocer, y estar conscientes de la innegable importancia que tiene este lugar para nuestra historia y nuestra cultura. Creo también que mucha gente no esta consciente de esto por motivos como el estar en contra de la doctrina católica, desinterés, o por mera ignorancia (me incluyo en el ultimo grupo, ya que yo no sabia muchas cosas acerca de este lugar hasta que lo visité para escribir esta crónica).

 Ahora se cosas, como que por ejemplo, este fue el lugar donde uno de los jefes insurgentes más importantes de la independencia de México, José María Morelos, pidió pasar sus últimos momentos, antes de ser llevado a su ejecución, en un lugar que ahora lleva su nombre; Ecatepec de Morelos.

 Esto me hizo reflexionar, acerca de los mitos religiosos y todas las cosas ocurridas en este lugar, que a pesar de que yo no soy una persona muy apegada a la religión; Si me parecieron ser cosas impresionantes y dignas de respeto ya que son parte fundamental en la vida de muchas personas alrededor del mundo que profesan esta religión; Y al mismo tiempo me dio un cierto sentimiento de orgullo saber que vivo tan cerca de un lugar tan importante.

 En el lugar se puede ver gente de todo tipo de edades, etnias, estratos sociales y económicos, así como muchos extranjeros que vienen a conocer el lugar. Siempre me ha parecido interesante el porqué la gente de otros países a veces suelen apreciar mas nuestra historia y nuestra cultura que nosotros lo mexicanos, pero esa es otra historia.

Generalmente el lugar me transmitió una buena energía, la gente esta paseando admirando la arquitectura, disfrutando de la explanada, y se pueden ver a muchas personas manifestando su fe arrodillándose frente a la iglesia, así como muchos comercios que venden todo tipo de artículos relativos a la religión; Desde crucifijos, esculturas, coronas, etc..

  Es un lugar tranquilo ideal para pasear un rato y conocer acerca de la historia de México, ya que la religión católica ha estado arraigada a nuestra historia, desde tiempos muy antiguos, (un claro ejemplo de esto podría ser el estandarte utilizado por Miguel Hidalgo en las batallas, el cual tenia una imagen de la Virgen de Guadalupe).

 Después de pasear por el lugar admirando las vistas de la arquitectura de las catedrales, di un paseo por el museo que se encuentra detrás de la antigua basílica, donde me di a la tarea de aprender un poco mas acerca del lugar.

  Dentro del museo pude ver obras de arte impresionantes, todas con una temática religiosa, desde muebles, joyas, coronas, y todo tipo de objetos religiosos hechos de materiales preciosos hasta esculturas muy antiguas que datan del siglo XVI. Dichas obras realizadas por muchos artistas; como José Rodríguez Carnero, Cristóbal de Villalpando, entre otros.

 Decidí recorrer el museo por que es la parte que a mi me llamó mas la atención, la arquitectura de éste y de las catedrales es ya de por si, muy impresionante  debido a todos esos patrones hechos a la perfección por manos humanas, y las obras de arte transmiten muchas cosas, algunas me parecieron algo obscuras, con temáticas como la muerte y demás temas relativos a la religión. En la sala central donde se concentraba la mayor parte de estas obras, pude ver en el centro, unas escaleras que tenían la apariencia de ser muy antiguas y elegantes. Al fondo había un vitral de colores con imágenes religiosas muy impresionante, he de decir que esa fue mi parte favorita de todo el museo.

 Al salir para abandonar el lugar pude ver que bajando las escaleras de la explanada, había muchos comercios, en donde vendían todo tipo de artefactos religiosos.

La gente alrededor se ocupaba de sus tareas cotidianas, bajo el sol de medio día sin prestar mucha atención al lugar, ya que como he mencionado antes muchos ignoramos la historia que hay detrás de este tipo de lugares. Me voy del lugar con una buena sensación sobre todo por el arte y la historia que se encuentran a tan solo unos pasos de donde vivo.

[periodismoctc]

Alzan la voz los reporteros del congreso

                                                           Leonel Villanueva Ruiz.

México es un país en donde existen muchos casos de violencia en contra de periodistas; Entre 2006 y 2022 mas de 1200 periodistas han sido asesinados por cumplir con su labor de informar al público. Esto quiere decir que existe una censura a los medios proveniente de distintos grupos, en donde la medida mas extrema es el asesinato, aunque también existen muchos casos donde reporteros han recibido amenazas de distintos tipos (secuestros, tortura, acoso, etc..).

  Uno podría suponer que estas amenazas y asesinatos provienen de grupos que están en el poder político o incluso en el crimen organizado, con el objetivo de que no se hable acerca de ellos. La realidad es que, aunque eso podría bien, ser cierto, la mayoría de estos crímenes acaban sin un culpable. Esto es un problema muy grave en primera instancia para los trabajadores del ámbito de la comunicación, así como para nuestra sociedad, la libertad de expresión y nuestros derechos, en donde existe una fuerza asesina que desde las sombras decide que es lo que se puede decir y lo que no.  

Las afrentas y el abuso en contra de los reporteros no solo ocurren a gran escala, en casos famosos. También ocurre en estratos mas pequeños de la sociedad, un claro ejemplo de esto son los reporteros que cubren las actividades de las cámaras de Senadores y Diputados, quienes recientemente se han alzado en protesta, reclamando en primer lugar por los asesinatos de reporteros que como he mencionado antes es un problema constante y grave en la sociedad mexicana, y en segundo lugar denunciando el abuso que sufren los reporteros en la misma cámara de Diputados y Senadores.

 Los protestantes declaran, que constantemente son agredidos por parte del personal de resguardo, así como por colaboradores de diputados de Morena y PT; Tratándolos como si fueran sus empleados. Es importante que se alce la voz en contra de este tipo de abusos, y principalmente en contra de los casos de asesinatos y cualquier tipo de agresión en contra de periodistas. Debido a que hasta el día de hoy las autoridades no han logrado poner medidas para acabar con la impunidad con la que estos criminales cometen estos actos de violencia en contra de personas honestas que solamente buscan cumplir con su trabajo; Comunicar, libremente, ya que todos tenemos derecho a la información libre de manipulación .

 Es esencial que en todo el país se escuche de estos casos para que la gente se haga consciente de la matanza que se esta llevando a cabo en contra de los periodistas, para que estos puedan realizar su trabajo sin temor, y prevalezca la libertad de expresión .

Esta protesta debería convertirse en un parteaguas para que reporteros de todo el país se animen a alzar la voz en contra de la injusticia que se esta cometiendo.

 En conclusión, me parece excelente que los reporteros estén exigiendo esto a las autoridades ya que de acuerdo a la abundancia de estos casos de asesinato y demás crímenes violentos; Hay algo que no esta funcionando correctamente en el sistema. El gobierno y las autoridades tienen que tomar acción e implementar medidas mas estrictas para aminorar estos casos. Lamentablemente me parece que no es lo único en lo que hay que trabajar, ya que en México ocurren este tipo de cosas gracias a diversos factores, como la corrupción, la pobreza y la falta de educación los cuales creo que son razones por las cuales las personas son capaces de cometer este tipo de actos. En donde con tal de verse beneficiados, no les importa causar daño al prójimo. Y existen muchas personas con esa mentalidad, que desgraciadamente están en puestos importantes, nos gobiernan, y deciden que es lo que pasa. Sin mencionar también al crimen organizado, a quienes catalogaría como psicópatas, capaz de matar a quien sea por dinero.

 Esa es la triste situación de nuestro país, y esperemos que esta protesta sea el primer paso para el cambio que necesitamos.