recortes-para-pp

[recortes-para-pp]

“Nunca creí que nadie bienpensante me llamaría para integrar la Corte —dice mientras maneja su auto, un Volkswagen Vento gris, desde su casa hasta el Palacio de Justicia—. Se supone que alguien que quiere pertenecer a ese cuerpo intenta dar una sensación de respetabilidad que yo nunca di. Siempre se me ocurrió decir cosas que los demás no dicen, o llevar adelante desafíos que no son muy normales en el mundo jurídico. Es cierto que tengo muchos años de juez, pero mi perfil no es el tradicional. Normalmente, los políticos no buscan problemas: se fijan si el tipo tiene cara de ministro de la Corte y lo nombran. Y la verdad es que yo, mucha cara de ministro no tengo”.

[recortes-para-pp]

"Se llama Eugenio Raúl Zaffaroni. Su padre se llamaba Eugenio Raúl Zaffaroni. Es partidario de un estado de bienestar incorporativo y un abierto enemigo del Estado gendarme. Los que lo conocen dicen que sigue una línea que respeta la libertad humana. Que, para él, la vida es un bien jurídico sagrado, y que propone un derecho penal reductor del poder punitivo: siempre va a estar del lado de los más vulnerables. Dicen que es coherente y que, por eso, la vez que entraron a su casa y le robaron la video y el televisor, dijo: “bueno… está bien, los muchachos debían necesitar una tele”. No hizo la denuncia. Usa trajes a medida. Desde hace años los manda a hacer a una antigua sastrería de la calle Warnes porque tiene los brazos largos, uno más que el otro, y siempre que se prueba alguno le queda corto de mangas. Los trajes no son modernos o son deliberadamente feos. La ropa no le importa demasiado. Ha ido a la Corte combinando traje y zapatillas".

Raul Zaffaroni. El supremo anfibio.

[recortes-para-pp]

"La situación de Venezuela en el SIDH, a partir de 2019, fue sin embargo particular. En efecto, Venezuela actuó como parte de la Carta de la OEA, incluso, ante la CIDH, a través de la representación designada por la Asamblea Nacional. Pero la Corte IDH no tomó en cuenta el depósito del instrumento de ratificación realizado el 31 de julio de 2019".

La situación de Venezuela ante el sistema interamericano de derechos humanos.

[recortes-para-pp]

"El proyecto nos muestra claramente el papel activo que tiene el Estado en la economía nacional. La idea del neoliberalismo como modelo que consiste en la “menor presencia del Estado en la economía” es falsa. Por el contrario, lo que vemos es una mayor presencia del Estado en el impulso de grandes proyectos de irrigación (Chavimochic, Olmos, etc.) y subsidio en la venta de tierras en beneficio de los terratenientes capitalistas nativos y el capital extranjero. Vemos por lo tanto el carácter de clase del Estado peruano y su funcionamiento acorde a las exigencias del capitalismo".

SOBRE EL PROYECTO MAJES SIGUAS II Y LA MAYOR PENETRACIÓN DEL CAPITALISMO EN LA AGRICULTURA.

[recortes-para-pp]

"La Ley -conocida ya informalmente como “Ley de Amnistía”- se sustenta en una interpretación equivocada de dos tratados internacionales ratificados por el Perú. En primer lugar, el Congreso afirma que el Estatuto de Roma “crea” los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y por lo tanto, sólo a partir de la ratificación y entrada en vigor para el país es que se vuelve obligatorio investigar, juzgar y sancionar a quienes los cometan. En segundo lugar, señala que las disposiciones de la “Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad”, que afirma que estos graves crímenes no prescriben, no son aplicables al Perú sino hasta después de su entrada en vigor, dado que Perú realizó una reserva al tratado. Así, según el Congreso, se respetaría el principio de legalidad y el derecho de prescripción".

Legalidad y justicia: el Congreso peruano y su compromiso con la impunidad.

[recortes-para-pp]

"El segundo es el deterioro del estado de Derecho. El Perú ha vivido una paradoja, ya que en las primeras dos décadas del siglo tuvo un importante crecimiento económico que amplió las capacidades del Estado, pero al mismo tiempo empoderó a sectores ilegales e informales de la economía y la sociedad. Y en estos últimos años dichos sectores han penetrado en la política, por lo que hemos tenido legisladores destinados a consagrar normas a favor de estos intereses, tolerados por una sociedad dispuesta a dejar de lado el respeto a la ley en aras de la sobrevivencia".

Democracia asaltada y copamiento parlamentario.

[recortes-para-pp]

"Si la Corte IDH decide emitir la OC ello será un hecho de importancia histórica, pues se trataría de la primera vez que aborda la relación entre derechos humanos y la emergencia climática. La realización de las audiencias demuestra el compromiso de la Corte IDH con la realidad contemporánea y la necesidad de abordar las problemáticas que afectan los derechos humanos, especialmente en lo que respecta a las poblaciones en situación de vulnerabilidad. Por ende, es imperativo que todos los actores trabajen de manera colaborativa en la lucha contra el cambio climático, fomentando un diálogo horizontal. El fortalecimiento de la justicia climática debe incorporar tanto una perspectiva global como una perspectiva local para responder adecuadamente a la diversidad de demandas que plantea la agenda climática".

La Corte IDH y una opinión consultiva que transformará la perspectiva sobre la emergencia climática y los derechos humanos.

[recortes-para-pp]

Escrito sobre la opinión consultiva "Emergencia climática y derechos humanos" a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Solicitud de Opinión Consultiva sobre Emergencia Climática y Derechos Humanos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la República de Colombia y la República de Chile.

[recortes-para-pp]

"La Asamblea General de la ONU adoptó este miércoles por consenso una resolución en la que solicita a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una opinión consultiva sobre las obligaciones de los Estados con respecto al cambio climático. El texto, que busca establecer bases legales para la justicia climática, fue promovido por Vanuatu, uno de los Estados insulares más vulnerables del planeta al cambio climático, y fue coauspiciado por más de un centenar de países. La resolución pide la opinión de la Corte Internacional de Justicia en cuanto a las consecuencias jurídicas que los Estados deben afrontar por sus “actos y omisiones que hayan causado daños significativos al sistema climático y a otros elementos del medio ambiente”, perjudicando en particular a los pequeños Estados insulares en desarrollo, que, “debido a sus circunstancias geográficas y a su nivel de desarrollo, son especialmente afectados por los efectos adversos del cambio climático o son más vulnerables a ellos”. El documento también pregunta a la CIJ “cuáles son las obligaciones que tienen los Estados en virtud del derecho internacional de garantizar la protección del sistema climático y otros elementos del medio ambiente frente a las emisiones antropógenas de gases de efecto invernadero en favor de los Estados y de las generaciones presentes y futuras”".

La Corte Internacional de Justicia opinará sobre las obligaciones de los Estados con respecto al cambio climático.

[recortes-para-pp]

"En resumen, las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores sobre la protesta de la comunidad internacional frente al proyecto de control de las organizaciones no gubernamentales evidencian una bochornosa falta de respeto y tolerancia, así como una incapacidad para reconocer lo evidente: el tenebroso sendero autoritario por el que el Congreso y del gobierno están arrastrando al país, tendencia ante la cual los países democráticos del mundo tienen el derecho e incluso el deber solidario de emitir opinión. Asimismo, la calificación negativa y desinformada dedicada por el ministro al trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación reflejó una actitud negacionista frente a las crímenes y violaciones de derechos humanos cometidos durante el conflicto armado interno, actitud que caracteriza a los sectores más regresivos de nuestro entorno político. Las declaraciones del ministro González Olaechea contribuyen a acentuar la espesa niebla autoritaria que está descendiendo sobre el país, y merecen el rechazo de la sociedad peruana y de los gobiernos amigos preocupados por el futuro de la democracia en el Perú".

[Editorial] El penoso gesto antidemocrático del canciller.

[recortes-para-pp]

"En la entrevista se homologan las “organizaciones sin fines de lucro” (OSFL) con las “ONG”. Esto es un error. Las OSFL son todas aquellas organizaciones que realizan “buenas obras” y “actividades expresivas”, incluyendo diversas actividades que van desde la representación de intereses políticos hasta la creación de clubes de futbol profesional. De acuerdo con SUNARP, el número de OSFL en el Perú supera las 300 000, y el estudio realizado por la UIF señala que la cifra de los 3 000 millones de dólares corresponde a todas las OSFL. Por otro lado, las “ONG” en el Perú solo existen jurídicamente con el nombre de “organizaciones no gubernamentales para el desarrollo” (ONGD), y representan una pequeña y particular fracción de todas las OSFL, como veremos a continuación".

La cifra del (t)error: precisiones para evitar la desinformación sobre la APCI y la gestión de las ONG.

[recortes-para-pp]

"Naturalmente, la aprobación de esta ley ocasionaría graves consecuencias jurídicas para las diversas investigaciones que están en proceso. Ello significaría que casos, como Manta y Vilca y el de las esterilizaciones forzadas, sean archivados por estar prescritos, lo cual se traduciría en una falta de justicia para las víctimas y sus familiares".

La prescripción de la justicia: implicancias del Proyecto de Ley 6951-2023-CR

[recortes-para-pp]

"Es cierto que las acciones del Estado generaron una ola de rechazo, a veces tibia, a veces enérgica por parte de líderes políticos y comunidades académicas. Sin embargo, si la represión generalizada generó un efecto en la academia, esta fue la connivencia de algunas de sus autoridades. En 1989 Alberto Flores Galindo, ante una cifra similar de inocentes ejecutados durante el Conflicto Armado Interno, decía que el hecho que nadie protestase, reclamase, denunciase o indignase reflejaba una pérdida de moral entre nosotros. Es cierto que nos hemos acostumbrados a vivir así, entre la represión y los muertos que se producen".

Censura en San Marcos. Del ingreso del Ejército a la prohibición de libros.

[recortes-para-pp]

Declaro:

8. No me puedo concentrar 7. No sé lo que está pasando 6. No sé hacia dónde dirigirme 5. No sé cómo seguiré viviendo 4. No sé qué hacer 3. No sé qué decir 2. No sé qué pensar 1. No entiendo nada