Text
3 notes
·
View notes
Text
Nem tudom, első alkalom-e, de
a nevetséges szarrágás egy egészen új szintje a 444-nek, hogy betették paywallba a novák katalinos véleménycikküket.
VÉLEMÉNYCIKKET
PAYWALLBA
2024-BEN.
27 notes
·
View notes
Text
Mérgező pozitivitás
Volt itt valahol egy táblázat, hogy hogyan támogassuk egymást a bajban és hogyan ne. Jók ezek, csak nem életszerűek. Többnyire arra van valami használható szövegünk, amit mi magunk már átéltünk, de sokszor arra sem. Ilyen béna panelek meg tévhitek mentén éljük az életünket, nem nagyon emlékszünk adott helyzetben a "jó megoldásra". Meg túl bonyolultnak is tűnik az ezt ne mondd, azt mondd inkább! Szerintem a dolog annyi, hogy valamiképpen mondd azt, hogy: Sajnálom, hogy ilyen helyzetben vagy, nagyon nehéz lehet neked most. Számíthatsz rám, valamiben biztosan tudok segíteni neked, mondd, keress meg nyugodtan. Kész. Bármikor használható. A lényeg az, hogy akkor mondjuk, ha tényleg sajnáljuk, ha tényleg megértjük, ha tényleg segítenénk. Ha nem, akkor teljesen jók az egyéb panelek, legalább a másik is tudja, hogy nem komoly a dolog.
Amúgy nem is ezt akartam, hanem a nyomorult tévhiteket amikkel az okos emberek is tele vannak. Mert sajnos a média meg a marketing alól senki sem tudja kihúzni magát. És amit olvasunk, még mindig elhisszük. A mai nap két gyöngyszeme: az egyik a D vitamin. Cikk arról, hogy mik a D vitamin hiány tünetei és miért fontos D vitamint szedni. A kiborító az, hogy ez egy cikk ami úgy születik, hogy a szerkesztő azt mondja, hogy kéne valami a vitaminokról a szerző meg körbenéz és a saját idióta kis fejével ír valamit egy másik idióta által írt cikkből amit aztán sok ember elolvas, és mivel magára vonatkoztatható részigazságokat tartalmaz, magáévá is tesz, és elkezd D vitamint szedni mint az állat. Nem gondolkodik. A pozitív gondolatkörű dolgokat kevésbé mérlegeljük. Így működünk. Aztán ölni tudunk a tévhiteinkért.
Vibrátor Cikk arról, hogy hamarosan orvosok fogják felírni mert annyiféle jóságot eredményez. És leírja baszdmeg részletesen, hogy mik a pozitív hozadékai az ORGAZMUSNAK. És még azt is odaírja az idióta, hogy a 90-es éveben a hisztériát kezelték ezzel. Hát nem, nem a 90-es években volt, hanem 1850-től, 70-ben találták fel az első gőzmeghajtású manipulátort. Az orgazmusnak rengeteg jótékony hatása van és a test számára mindegy, hogy együtt vagy egyedül, a kezeddel vagy eszközzel, a folyamat végigmegy és tádám... pozitív hozadék. A szex valaki mással az jóesetben ennél többet tud, több endorfint termel a szervezet, összetettebb az érzékelés élmény és... szóval nincs utána az a fura közömbösség amíg elmosod, elpakolod a cuccot ami valahogy tök idegen attól az hevüléstől amit megéltél. De a lényeg, hogy ez a szar is ugyanúgy megjelent egy magazinban mint a vitamin és mint sok minden más, részigazságot tartalmazó ostobaság. Ez káros. És akkor vissza az érzelmi támogatásra. Sajnálom, hogy ilyen nehéz helyzetben vagy: értem, megértem amit mondasz, együttérzést vált ki belőlem a helyzeteted. Nehéz lehet neked: elismerem, hogy amit megélsz az baj, fájdalom, nehézség amit most nem tudsz könnyen megoldani, ami hatalmas teher, próbatétel, veszteség. Számíthatsz rám: ha segítséget kérsz, egyértelműen fogok segíteni vagy nem segítek, de azt is egyértelműen.
Az egészből azt akartam kihozni, hogy ebben is mint mindig a mély és odaadó kommunikáció a lényeg. Ne beszéljünk a levegőbe, ne ígérgessünk, ne pufogtassunk nagy szavakat és tartsuk be, amit mondunk. Szóval hiteles az ember, ha igazat mond.
11 notes
·
View notes
Text
#A vezető újságírók megtudják: az Északi Áramlat amerikai bombázása az „európai megsemmisítési terv” első lépése#2022. szeptember 26-án négy víz alatti “rázkódás” történt a Balti-tengeren#majd három szivárgást fedeztek fel az Északi Áramlat I. és Északi Áramlat II két orosz gázvezetékben#amelyek közvetlenül Németországba szállítanak energiát#nagy mennyiségű gázt okozva. hogy a csővezetékekből a közeli tengerbe szivárogjon. Az esetet szándékos szabotázsnak tekintik#mert a “szivárgási” helyek vizében robbanóanyag-maradványokat észleltek.
0 notes
Text
FONTOS FELHÍVÁS közrendűek, újságírók és mindenki más számára
Attól, hogy az Alaptörvényben és a vonatkozó egyéb jogszabályokban a "megye" kifejezést a "vármegye" váltotta, lényegében bármilyen kommunikációban, ami nem a cégbírósággal vagy a közlönykiadóval zajlik, bátran használható a "megye" szó.
És még csak nem is valamiféle gyurcsányista-köztársaságpárti-sárgarózsás ellenállásból, hanem egyszerűen azért, mert RÖVIDEBB SZÓ, miközben UGYANAZT JELENTI.
Aki veszi a fáradságot és felüti az Arcanumot, láthatja, hogy a két világháború között, de még az első világháború előtt is százával vannak találatok, ahol újságírók, sőt (Gulyás Gergely, segíts meg!) szakértők írtak úgy cikkeket-tanulmányokat, hogy simán a "megye" szót használták.
MERT RÖVIDEBB.
106 notes
·
View notes
Text
Állítólag feldarabolják a Kesmát; ezt ők egyelőre tagadják, viszont ők mindig, mindenben hazudnak. Annyi biztos, hogy Orbán Kötcsén beolvasott a háztáji sajtónak, és megmondta nekik, hogy szarok. Igaza van. Persze neki is könnyebb a médiát vádolni, mint belátni, hogy nincs az a Völkischer Beobachter, ami a családja ormótalan harácsolását el tudná adni.
De ettől függetlenül is szarok, ez tiszta sor. Tökéletesen alkalmatlanok arra, hogy komolyan vegye őket bárki, aki nem eleve drukker.
A Fidesz iszonyúan nem érti a soft powert. Már a koncepciót sem. Ami az övé, azt birtokolni és alázni akarja, elölről-hátulról, anyja hátán, ravatalon is. A fideszes újságírónak emiatt soha nem lehet egy maréknyi becsülete, ebből következően hitele sem. Megalázott, seggberakott emberként lép ki a színpadra, orrában karikával. Nincs semmilyen mozgásterük sem egyénként, sem szerkesztőségként.
Gyorsan igazoljuk ezt a tételt. Amikor Bese atya izgalmas kalandjai napvilágot láttak, azokról nyilván volt véleményük a fideszes skriblereknek is. De tökmindegy, mi volt az: a központi direktíva miatt totális zárlat volt érvényben öt napon át, egyetlen lap sem hozhatta le az ügyet. Még az érintett és a püspöke által megerősített szikár hírt sem. Következésképp a fideszes olvasó is kénytelen volt az ún. dollármédiából tájékozódni. És konstatálni, hogy a kedvencei: hazug rabok.
Ugyanez Borkaival, Lázárral, a sor végtelen. Tájékozódásra alkalmatlanok ezek a melléktermékek. Márpedig az egy jogos igény, még a fideszes paraszt is tudni akarja, mi van.
A soft power lényege az, hogy nincs mikromenedzselt kézi vezérlés. Vannak mindenféle arcok, akik alapvetően "velünk vannak", de egyébként sokfélék, sokféle közönséghez szólnak, más-más stílusban, ebben-abban vitatkozva, néha vehemensen ellentmondva. Ezért van saját vonzerejük, és a véleményüknek súlya van. Egy sorba kapcsolt droid prüntyögésének nincs, hiszen arról tudja még a drukker is, hogy nem szuverén álláspont, hanem kórusmű.
A költséghatékonyság magáért beszél. A közmédia egymagában felemészt 140 milliárd forintot évente, a Kesma másik 500 milliárdot nagyjából. A teljes független médiaköltségvetés ennek durván a tizede, és ebben benne vannak a bulvártartalmak és a tök politikafüggetlen szórakoztatás. Az impakt ehhez képest: irdatlanul hatékonyabb a nem-fideszes média, forint per közönség alapon.
Persze miért pont ebben ne lennének silány kutyaütők. Elvégre ez a kormányzás része, nem egy piaci alapon működő iparág. Rabszolgahaddal nem lehet sajtót csinálni.
Na és akkor az lenne az ötlet, hogy feldarabolják, lesz értelmiségi tartalom, feje tetejéről talpára Hegelt.
Egyrészt: kikkel? Tizenöt év ment rá arra, hogy elüldözzék az utolsó gondolkodó embereket is, és tényleg csak a szellemi sírkövek maradjanak a temetőben, hol nemzet süllyed el. Meg is lett az ára. A kreativitás önmagában egy liberális műfaj. Jó tollú újságírók, ugyebár, a másik oldalon vannak. Azért, mert csak ott fértek el.
De oké, tegyük fel, hogy lombikból legyártanak ötven jótollút. Ezek attól lesznek jótollúak, hogy nem a kottát éneklik fel, hanem van egyéni hangjuk. Például rittyentenek egy vérmes publit az ukrán szabadságharcról vagy arról, hogy igazából nem lesz egy könyvtől senki sem meleg. Ki hozza le? Kinek lesz bátorsága élesíteni a cikket, amely ellentmond a pártvonalnak? Ki merészel vitát indítani?
És ha ez csodaképp megtörténik, mi következik? Megmondom. Azonnal feljelenti a tehetségtelen, kontraszelektált, korlátolt derékhad. És minél sikeresebb ez az elképzelt szuverénfideszes műhely, annál több lesz az ellensége. Azok, akik a kotta felénekléséből élnek, és pontosan tudják, hogy többre nem képesek. Mi lenne velük, ha versenyezni kéne?
Szarból próbáltok várat építeni. Olyan emberek pofáznak szuverenitásról, akik olyat még képen sem láttak. Annyit is ér. Addig örüljetek, amíg ezt akaratlanul kénytelenek vagyunk kifizetni, mert utána nektek végetek van. És lesz olyan, hogy utána - pont azért, mert szarok vagytok és azok is maradtok. Tóta W
32 notes
·
View notes
Text
június 27
"Vlagyimir Putyin nem háborús bűnös" - jelentette ki Orbán Viktor a június 27-én a német Bildben megjelent interjújában.
Legyen itt egy történet aznapról.
Ő itt Victoria Amelina, ukrán író, az ukrán PEN tagja, a New York nevű kis ukrán település táblája előtt, ahol megalapította a New York-i Irodalmi Fesztivált.
A háború miatt az ő élete is felfordult. Az ukrán költők képeivel díszített táskájával a vállán itt éppen nem egy irodalmi rendezvényre indult, hanem megnézni és megörökíteni az oroszok által bombázott Harkivot. Belefogott egy könyvbe, melyben az oroszok háborús bűneit dokumentálta.
Ennek a munkának a során fedezte fel az oroszok által elhurcolt és meggyilkolt Volodymyr Vakulenko naplóját. Vakulenko költő, gyerekkönyvíró volt, egy 14 éves fia maradt árván. Június 22-én részt vett naplóból készült könyv bemutatóján, melynek ő írta az előszavát.
Június 24-én egy kijevi művészeti esten olvasott fel költeményeket.
Június 27-én kolumbiai írók és újságírók csoportjával felkeresték a felszabadított Kapytolivkét, ahonnan Vakulenkót elhurcolták. A képen a kis falu könyvtárosát éppen a kolumbiai író, Héctor Abad Faciolince köszönti. Ahogy a képet készítő Victoria a bejegyzésében írta: "It feels like a solidarity hug from America Latina for Ukraine 💛💙".
Aznap este beültek egy étterembe. Kramatorszkban. Pizzázni. Igen, abba az étterembe, amit az oroszok rakétával támadtak meg.
Tegnap este jelentették be, hogy hiába küzdöttek Victoria életéért, meghalt.
Egy 12 éves kisfiú maradt árván utána, akivel ősszel terveztek Párizsba költözni a Columbia University ösztöndíjával.
Julia és Anna Akszencsenkó, a mindössze 14 éves ikerpár is az áldozatok között volt. „Egy orosz rakéta megállította két angyal szívének dobbanását" - írta róluk megemlékezésében a város önkormányzata.
Ezek pedig honfitársaink kommentjei egy magyar nyelvű orosz propaganda-oldalon a rakétatámadásról szóló bejegyzés alatt.
Biztos vagyok benne, hogy Orbán Viktor a pokol tüzén fog elégni, és remélem, hogy oda is ugyanúgy tömegek fogják követni, ahogyan a nagygyűléseire is.
288 notes
·
View notes
Note
"Milák az eredményhirdetést követően nem állt meg a magyar újságírók kérésére a vegyes zónában, illetve a hivatalos sajtótájékoztatón sem vett részt, igaz, Marchand sem volt ott, de ő a 200 méter mell döntője miatt, amit meg is nyert."
Biztos megvan rá a magyarázata és egyik sem kötelező, ha jól tudom. Ment, tette a dolgát, távozott.
Bsszélgessenek a negyedikkel. A világ negyedik legjobb úszója ő is.
25 notes
·
View notes
Text
újságírók a filmekben: hajnal öt! megisszuk a napi negyedik kávét a szerkesztőségben, ahol már pörög az élet és tervezzük a hatalmas sztorik lekövetését! autóba ülünk és elindulunk a titkos helyünkre a belvárosi kávézóban, ahol konspirálva találkozunk a kormányhoz közeli szivárogtatónkkal, aki átadja a pendrive-ot rajta a felvételekkel, amik majd mindenkit lebuktatnak! elmegyünk a másik belvárosi kávézónkba, és miközben fogadtuk a halálos fenyegetésekkel teli maileket, percek alatt megírjuk a csodálatos cikket, majd este tízkor frissen hazaérünk, és indulhat a jól megérdemelt pihenés!
újságírók a valóságban: aaaa már megint meg kell írni egy mailt, és tényleg, miért hív a pr-os, ezt a közleményt tuti nem hozzuk le, reklám az egész. 11-ig meglesz a cikk, hogy a reggeli vezetőt arra cseréljük? nem tudom, igyekszem, próbálok haladni, bazmeg nem hiszem el, egy ezer soros táblázatot beraknak pdf-be ezek a nyomorultak, nehogy keresni lehessen. küldtek egy meghívót a sajtótájékoztatóra Alsónémedibe, megy valaki? figyu, azt, hogy élelmiszer-infláció, egybeírjuk, vagy kötőjellel?
47 notes
·
View notes
Text
2 notes
·
View notes
Text
Fontos. RIP G7. :(
10 notes
·
View notes
Text
youtube
" Császár Attila, a közmédia riportere próbálta kínos kérdésekkel bombázni Magyart, aki visszakérdezett, hogy mégis mit keres a rendőrsorfal mögött, ahová más újságírók és a tüntetők se léphetnek be." A rendőrök kiküldték Császárt a rendőrsorfal mögül, Magyar Péter meg belépett a helyére mert elindult a MTVA székházba :-)
16 notes
·
View notes
Text
2024 SZJA 1+1% nyilatkozat hosszúposzt/szred
Alább egy hosszúposzt az SZJA 1%-os felajánlásokkal megcélozható szervezetekről. Reblogoljátok, tegyetek hozzá stb.
Fontos: 2024-ben azt SZJA 1%-os nyilatkozatok beadási harárideje május 21.
Ha valakinek nem lenne kézenfekvő (a hunbászok zömének valszeg az, de az adófizetők egyharmadának nem az), azért érdemes nyilatkozni róla, hogy abból a pénzből se stadion ép��ljön:
Ill. nem árt rászánni némi időt a célba vett civil szervezet lekáderezésére, hogy ne egy szürkezónás bűnszervezetet finanszírozz meg.
Egyházi 1%: SzVSz, aki gyakorló vallásos és van már választottja, annak úgyis hiába írnék ide bármit. De aki meg gyakorló vallástalan, annál adja magát a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség.
Civil 1%: alább ABC-sorrendben a személyes best of válogatásom. Ér hozzátenni reblogban.
Amnesty International
BAGÁZS
Budapest Bike Maffia
Direkt36
Egység Ukrán Egyesület: https://www.facebook.com/jednisty/posts/418438230731116
Hintalovon Alapítvány
Igazgyöngy Alapítvány
Járókelő Közhasznú Egyesület
(Folyt. köv., mivel 1 tumblr posztba max. 10 link ágyazható be.)
36 notes
·
View notes
Text
Egyszerűen nem mehetünk el szó nélkül a HVG szerkesztőségében tegnapi történtek mellett. Ez ugyanis sokkal súlyosabb, és hosszú távon sokkal károsabb dolog is lehet, minthogy néhány komoly újságíró és szerkesztő távozni kényszerült egy meghatározó laptól.
A hozzám több irányból eljutott, de nagyjából egybevágó információk szerint ugyanis a történtek összefügghetnek azzal, hogy a Diákhitel Központ korábbi vezérigazgatója „rogánista propagandalapnak” nevezte a HVG-t, és szabályosan felheccelte ellene a követőit – mivel az írni mert egy őt és a korábbi feleségét érintő ügyről. (Egyáltalán nem mellékes körülmény, hogy a cikk csak azután jelent meg, hogy Magyar Péter nyilvánosságra hozta a saját verzióját.)
Az újdonsült politikusban utolsó reményt látó, szavaira figyelő tömegek elkezdték gyalázni a lapot és az újságírót. Még egy általam nagyon tisztelt tudós ember posztját is láttam, amelyben Rogán Antal fotójával kommentálta a cikket (igaz, örömömre rövid idő után levette azt a bejegyzést). Külön mozgalom indult a HVG online és print előfizetésének lemondásáért. Nem tudom, ez mennyire volt hatásos, mindenesetre az egyáltalán nem életszerűtlen feltevés, hogy -egyéb okok mellett- az újságírók távozása összefügghet a HVG elleni hecckampánnyal is. Két megjegyzést kell ehhez tennem:
1) Lehangoló újra és újra megtapasztalni, hogy az ellenzéki szavazók között sem tudja mindenki, hogy mit jelent a független sajtó. Visszatérő kritika, hogy a sajtó „miért nem segíti” ezt vagy azt az ellenzéki szereplőt. Hát azért, mert nem az a feladata! Ha valami pozitívuma volt az elmúlt 14 évnek, akkor az az, hogy az ellenzéki pártok nyomora miatt az ellenzéki oldalon nagyjából megszűnt a hagyományos pártsajtó, ahová a politikusok odaszólhattak, hogy mit kellene megírni és mit nem szabad. Teljes tévedés azt kívánni, hogy az ellenzék is csináljon egyet magának olyat, mint a kormánypárti propaganda (szerencsére lehetetlen is, hiszen nincs rá pénze).
2) A független sajtó a kormány egyik legbátrabb kritikusa, nem véletlenül lett a kormány által többször nevén nevezett ellenség. Sokkal bátrabban írt a kormány bűneiről és hibáiról, mint sok ellenzéki politikus. Nagy kérdés számomra, hogy ezután mennyire lesznek bátrak, ha esetleg az önmagát a régi elit lebontójakét (és értelemszerűen az új elit létrehozójaként) meghatározó, a független média által eddig kétségtelenül nagyon támogatott Magyar Péter esetleges hibáiról, horribile dictu esetleges bűneiről kell írni (ilyenek is lehetnek, számomra ilyen volt az, amikor Baranyi Krisztinát támadta méltatlanul).
Tudni kell ugyanis – a 444 mai véleménycikke részletesen is ír róla –, hogy a Diákhitel Központ korábbi vezetője sikereit az időzítésen és a tehetségén kívül a maradék független sajtó nyomorának is köszönheti. Nem titok ugyanis, hogy az utóbbi időben (elsősorban a Facebook-algoritmus megváltozása miatt) komolyan csökkent ezeknek a lapoknak a „kattintásszáma”. Emiatt kapva kaptak az alkalmon, hogy megjelent egy érdekes ember, akire sokan kíváncsiak. A kíváncsiság miatt pedig egymással versenyezve adtak neki egyre nagyobb felületet – tegnap már az is címoldalas cikk volt valahol, hogy Magyar Péter egy lángossütőben lángost evett.
Ha ez, illetve a felhergelt emberek HVG-t érő támadásai oda vezetnek, hogy az olvasók egy rétegének haragjától félve a független sajtó nem mer majd kritizálni egyes politikai szereplőket – mint ahogyan a kormánypárti sajtó a Főnök haragjától félve nem meri azt megtenni –, akkor megette a fene az egészet! (Az meg csak az én személyes bajom, hogy akkor tíz évig teljesen feleslegesen dolgoztam -demokráciáért, egy olyan országért, ahol hergelés helyett észérvek vitatkoznak és egy országért, ahol következménye van a dolgoknak)
Hadházy fb
17 notes
·
View notes
Text
"Régi cikktervem volt, hogy feltárjam a hosszú évekre visszamenő Balog Zoltán-Novák Katalin kapcsolat eredetét, de végül sosem fogtam bele, mert mindig akadt valami fontosabb. Pedig 2023 szeptemberében Göteborgban, az oknyomozó újságírók nemzetközi konferenciáján a Direkt36 egyik jogászával, Bodrogi Beával még jogi oldalról is átbeszéltük a témát. Hogy Balog egyfajta Raszputyinként, vagy ahogy egy forrás fogalmazott, a köztársasági elnök “lelki és politikai mentoraként” komoly befolyással van a Sándor-palotára, már csak azért is közügy, mivel a második legnagyobb magyarországi egyház (a református) vallási vezetőjéről, illetve az egyházaktól elvileg elválasztva működő magyar állam elsőszámú közjogi méltóságáról van szó. Novák Katalin köztársasági elnök tegnapi lemondásával azonban ez a téma egyszerre vált okafogyottá és aktuálissá. Ahogy élesedett a helyzet, kormányközeli forrásoktól úgy érkeztek egyre-másra a bennfentes információk a lemondáshoz vezető kegyelmi ügyről. Többek közt arról, hogy a pedofilügyet eltussoló K. Endre elnöki kegyelmének menedzselésében Balog játszhatott kulcsszerepet. A lemondás bejelentése után lázasan próbáltam újabb és újabb bizalmas forrásokat találni, majd ma, vasárnap délelőtt és kora délután óráról-órára kerekedett ki a történet arról, hogy Balog tanácsai és befolyása hogyan járulhatott hozzá az államfő bukásához. Bár nem tudjuk, hogy a kegyelmi történetbe szintén belebukó Varga Judit volt igazságügyi miniszter exférje, Magyar Péter pontosan kikre célzott, amikor arról írt, hogy “az igazi felelősök nők szoknyája mögé bújnak”, de a kormányközeli források egybehangzó állítása szerint Balognak mindenképp van felelőssége a történtekben." - írja a Direkt36.
17 notes
·
View notes
Text
Zsíroskenyér
Eredetije: KISZ-tábor, diák újságírók tábora. 1973
Fortepan / Urbán Tamás
4 notes
·
View notes