#Рассказ о фильме

[sims4littlebird]

Партнер по съемкам не постеснялся заявиться в гримерку.

?: Да брось, по сети уже давно гуляют кадры ваших развлечений с мужчинами в клубе... Ш.: Мне кажется, ты перепутал, я готовился к съемкам. Меня интересуют только девушки, так что прошу покинуть гримерку.

?: Ты подумай, я ведь сам предлагаю, когда такой шанс выпадет...

Ш.: Я чето не понятное сказал?

Ш.: Да ладно те, я слегка! Согнулся прям. Слушать научись, прежде чем руки распускать. Урррод. Я нормальный мужик! Понятно теперь стало или повторить?!? ?: Понятно... Ш.: Вот и отличненько! Бывай.

Ш.: Даа, привет, доченька любимая! Да, я буду дома. Конечно, заезжай, буду очень рад! И внука с собой прихвати ахах До связи, бандитка, целую крепко!

Тот поцелуй в фильме разрушил семью. Джек слишком гневно отреагировал на поцелуй с другим актером, а потом и на рассказ о любовном предложении в гримерке. Между ними никогда нет секретов и Шеннон думал посмеяться вместе над всей этой дурацкой ситуацией, но Джек слишком сильно приревновал. Для него это была больная тема.

Спустя неделю. Тартоза.

Шеннон очень сильно ждал дочку в гости. Очень соскучился! И теперь уже был рад той мысли, что он скоро станет дедушкой) Да, молодым 37-летним дедушкой ахах

Ш.: Боже, какой он уже большой, Шерил! Так странно осознавать, что у моего ребенка скоро появится свой ребенок... Ты так быстро выросла, Шерил. А я бы вернулся в то время, когда тебе было всего десять лет... я научил тебя кататься на велике. Я был счастлив. И сейчас тоже! Кто там? Уже известно? Д.: Да, папуль, будет сыночек. Но имя еще не выбирали. Ш.: Да успеете еще! У МЕНЯ БУДЕЕТ ВНУУУУКК!!!))

Ш.: Как тебе там? Тай не обижает? Д.: Не, ты что) Все отлично, пап! Тай сказал, что купит мне свою квартиру. Небольшую правда, там все такое узенькое и маленькое... но зато уютную) Оказывается, у них в Комореби самой богатой квартирой считается та, где есть батареи в каждой комнате ахах потому что счета за отопл��ние невероятно большие! Ш.: Квартиру?! Д.: Даа!) А что? Что-то не так? Ш.: Мм. Да нет. Все так.

Д.: А где папулечка Джеееки? Я хочу с ним тоже поздороваться) Ш.: Мммм. Тут такое дело, Шерил... В общем, дочуль, мы сильно поссорились... Д.: Да ладно, ничего страшного. Он остынет, вы поговорите и все будет отлично! Как всегда! Не переживай, он быстро отходит)

Ш.: Мммм. Нет. В этот раз пряяям... сильно. Все кончено, Шер. Совсем. Мы больше не вместе. Он переезжает в Хэнфорд. Я остаюсь здесь.

Д.: Бооожее мой, ну вы чегооо... Ну сколько вы уже ругались и всегда мирились. Вы не можете просто так взять и разойтись из-за такой ерунды... это бред! Ш.: Ну, если ты скажешь это своему любимому папочке Джеку, то я буду рад, потому что меня он уже на дух не переваривает. Может хоть тебя послушает, у вас же с ним такааая особая любовь, не то что со мной, правда? Д.: Пааапп, перестань... Я люблю вас обоих. Я поговорю с ним.

[goshminherz]

Вчера замерз дома и решил утеплиться. И надел старую рубашку. Теплую фланелевую рубашку. Рубашку деда. Бабушка отдала мне ее, когда деда не стало. Это было 22 года назад.

Помню, как не носил и не стирал ее несколько лет, потому что она пахла им. Пахла им, одеколоном, машинным маслом и мятой. Он очень любил чай с мятой. Помню, как доставал эту рубашку из шкафа и просто нюхал. Этот запах напоминал о нем и пытался обмануть мозг, давая ощущение, что дед все еще жив. Потом я убирал рубашку обратно, моля всех богов мира, чтобы запах не выветрился.

Тогда мне его очень не хватало.

У меня не было отца. Зато был дед. Нет, не так. Был Дед.

Самое яркое воспоминание о дедушке – это его руки. Кисти рук. Большие и почти бронзовые от въевшегося в кожу загара. Одна его ладонь – это две моих. Хотя, гигантом он не был.

Когда мне сообщили, что дед умер, первая картинка, которая появилась в моей голове – это дед, лежащий в поле среди цветов. Не знаю, как и почему она возникла перед глазами, но, когда я приехал на похороны, я узнал, что дед умер в поле, и нашли его лежащим среди полевых цветов.

Он умер, когда мне было 17. Он не увидел, как я закончил школу, как закончил институт, как пришел из армии, как женился и как стал отцом. Уверен, он бы очень радовался правнуку, точно так же, как радовался мне.

Он всегда улыбался, глядя на меня. Он видел во мне не внука, а сына, ведь своих сыновей у него не было, были только дочки. А он всегда хотел парня.

Помню, как он учил меня (как в фильме «Любовь и голуби») ползать по пластунски, как мы искали в переставшей моргать гирлянде перегоревшую лампочку, как чинили крыльцо, и как несли ночное дежурство на огороде, когда рядом с нашей деревней несколько дней стоял цыганский табор. Это были одни из лучших моментов детства.

Дед научил меня всему – починить кран, прибить полку, прочистить карбюратор. У него был заветный чемоданчик, в котором лежала волшебная синяя изолента, кусачки, молоток, мотки проволоки и еще куча всякого нужного и не очень инструмента. И когда мне разрешалось прикоснуться к этому ларцу сокровищ, я был на седьмом небе от счастья.

Помню, как мы ставили с ним забор в деревне. Мне было лет семь, и он дал задание укрепить уже приколоченные им жерди к столбам. Понятно, что укреплять их не было никакого смысла, но дед сказал, что моя помощь ему просто необходима, вручил мне молоток и гвозди, показал, как и куда нужно колотить.

Я обколотил гвоздями всё. И жерди, и столбы, и калитку. Наверно, такой бессмысленной траты гвоздей свет еще не видывал. Гвозди были абсолютно везде. Помню, бабушка ворчала, что я перевел столько гвоздей понапрасну, а дед только ухмылялся – пускай учится! А я был неимоверно горд собой, на сто процентов уверенный в том, что без меня забор при первом же ветре бы развалился.

Помню его трактор, огромный тракторище, на котором он работал.

Помню, малым, всегда ждал его приезда на обед, чтобы, пока он кушает, посидеть в таком красавце.

Одно из самых ярких воспоминаний – рассказ деда о том, как он в детстве грел ноги, когда пас коров. Обуви не было, и чтобы ноги не мерзли, он просто вставал босыми ногами в свежую коровью лепешку и стоял в ней, пока она не остывала. А когда она остывала, он искал другую, потеплее.

Наверное, поэтому, он всегда очень бережно относился к обуви. Он даже ходил так, что его обувь всегда оставалась чистой и в дождь и слякоть. Помню, как бабушка постоянно удивлялась тому, что идя вдвоем с ним по одной и той же дороге, он всегда оставался чистым, а ее обувь и ноги – забрызганными чуть не до колена.

А еще он никогда не матерился. Нет, может быть, на заводе он и отпускал крепкие словечки, но при родных и знакомых самое ругательное слово от него было слово «собака».

Не заводится запорожец – собака!

Ударился о косяк в бане – собака! (сколько помню – он всегда бился затылком об этот чертов косяк)

Сорока утащила яйцо из курятника – собака!!!

Ах, да – дед очень любил своих кур. Даже давал каждой имя. Из всей семьи только мне было разрешено тоже участвовать в раздавании имен. Помню, была одна курица, которая перестала нестись, пытаясь высидеть птенца. Как говорили у нас в деревне – запарИла (типа, сидеть на яйце – парить). Я, будучи еще мальцом, недолго думая предложил назвать эту курицу Парнушкой. Ну, она же запарила. Похихикав, взрослые отклонили мое предложение. А я еще долго дулся, не понимая почему.

А еще дед никогда меня не ругал. Нет, у него нельзя было забаловать – он был строг, но справедлив. Однажды я запер его в бане (случайно), и он просидел там несколько часов (не хотел ломать дверь), пока мы ходили с бабушкой в соседнюю деревню. И мне за это ничего не было, только укоризненный взгляд. А вот если бы я запер бабушку, то получил бы по жопе. Хотя, бабушка у меня тоже золотая. Про нее расскажу в другой раз.

А дед … Благодаря деду у меня был отец!

Всем добра!

[lexie-squirrel]

The Hound of the Baskervilles (1959)

“Собаку Баскервиллей” с Кушингом я уже когда-то смотрел, но запомнил только то, какой там устроили трэш с сюжетом. Шерлока Холмса здесь играет Питер Кушинг, а его я уже давно и нежно люблю по разным ужастикам, хотя впервые я вроде как оценил и запомнил его именно в роли Шерлока Холмса. Кушинг прекрасно справился с ролью Холмса в этом фильме, получился очень живой и бойкий Холмс, а вот сценаристы где-то с двадцатой минуты ушли в отсебятину, где мало что осталось от оригинального романа. Первые десять минут вообще был подробный рассказ о Хьюго Баскервилля и о сбежавшей пленнице, за которой он гонялся по болотам и заколол на каком-то каменном алтаре, прежде чем на него набросилась ужасная собака. И уж только потом показали гостиную на Бейкер-стрит, где Холмс не особо-то и слушал могучего сурового Мортимера. Но он все-таки вызвался помочь и даже встретиться с сэром Генри... которого здесь играет молодой Кристофер Ли. Ну как молодой - на момент выхода фильма ему было уже 37 лет. Вот с момента их встречи, когда сэр Генри принял Холмса за владельца гостиницы и выговаривал ему за пропавший ботинок, и началась отсебятина. Ну или когда на плече сэра Генри обнаружился подброшенный тарантул, которого Холмс забил тростью, будто змею из “Пестрой ленты”. Уотсон, который тут довольно-таки старый и никакущий, как положено отправился с сэром Генри в Баскервиль-холл... только для того, чтобы обнаружить там вопиющий неканон. Бэрримор здесь без бороды, Фрэнкленд - старый епископ, чей телескоп, хоть и присутствовал, но не сыграл никакой роли в сюжете, Степлтон здесь не энтомолог, а фермер, который еле сводит концы с концами, а еще у него есть дикая и своенравная дочь Сесилия (да-да, никакой сестры/жены Бэрил). Вылазка Уотсона и сэра Генри в болото к каторжнику была, как и последующая довольно скорая встреча с Холмсом, который не то, чтобы и прятался на этих болотах, и потом половину фильма преспокойно ходил по Дартмуру. Скончавшегося от нападения собаки Селдена Холмс и Уотсон надолго приняли за сэра Генри и обнаружили, что это не он, только в Баскервиль-холле, наткнувшись на живого сэра Генри. Потом были разборки с Мортимером и его тарантулами, а еще вылазка в шахты, которая чуть было не стоила Холмсу жизни - у него только была небольшая ранка на лбу, но и поврежденная нога, так что остаток фильма Холмс хромал и держался за Уотсона. Тот, кстати, за ним ухаживал и был награжден недовольным прозвищем “maiden aunt”. К концу выяснилось, что Степлтон и в самом деле Баскервилль, это поняли потому, что у него такие же... перепонки на руке, как у Хьюго Баскервилля на исчезнувшем портрете, а сам он строил свой план вместе со своей диковатой дочуркой, которая нарочно заманила в свои сети влюбившегося в нее сэра Генри. Дело чуть было не кончилось его смертью, хотя я опасался, что собаку Баскервиллей вообще не покажут и сэра Генри приголубят тем же кинжальчиком на каменном алтаре. Но собака, плохонькая, но была. Правда, дело происходило не на болотах, а в полуразрушенном аббатстве с драматической зелено-неоновой подсветкой. В итоге сэра Генри спасли, застрелив собачку, которая перед этим успела вгрызться в Степлтона, а вот убежавшая Сесилия потонула на болотах. Но все закончилось хорошо - уютной Бейкер-стрит и улыбчивым Холмсом, который предлагает Уотсону маффин. Странный, странный фильм, в котором крайне мало осталось от первоисточника. Но Кушинг хорош, этого не отнять. К счастью, у него еще будет редкий шанс переиграть - в составе сериала шестидесятых у него была еще одна экранизация “Собаки Баскервилей” в двух частях, и о ней я слышал самые хорошие отзывы. Сыграет Кушинг Холмса и в третий раз, но уже в восьмидесятых. И я очень счастлив, что впереди у меня еще много Холмса-Кушинга! Ему бы Уотсона нормального, а самое главное - каноничных историй с хорошим сценарием!

[blake-sherry]

Дорама "Наше любимое лето".

Начну, пожалуй, из далека.

С этими прекрасными актерами я познакомилась ещё в фильме "Ведьма" в 2019 году. Это боевик с хорошими экшен-сценами, в котором рассказывается о ребёнке со сверхспособностями. Восьмилетняя девочка сбегает с секретной базы в лесу, после чего её без сознания находит фермер. 10 лет спустя она счастливо живёт в сельской местности под именем Ку Чжа Юн с удочерившей её пожилой парой и ничего не помнит о своём прошлом. Вскоре на неё выходит странный молодой человек, утверждающий, что знает её под именем Ведьма. (Можете посмотреть amv по фильму, если хотите.) В целом фильм вкусовщина на любителя и приятного времяпровождения. Тем не менее он хорошо выстрелил в своё время, и частенько его сцены мелькали в реках соц. сетей.

Для актрисы Ким Да Ми роль в этом фильме стала вторым шагом к её будущей популярности (до этого она снялась в первой своей крупной работе "Марионетка"), в отличие от Чхве У Шика, свою карьеру он начал ещё в далеком 2011 году, но чаще ему доставались роли второго плана. У Шику очень повезло повстречаться с Да Ми в актерском мире. Когда эти две звездочки пересеклись, то взорвали весь интернет своей совместной игрой в фильме "Ведьма", а игра "безумца" принесла огромную популярность У Шику и ему перепало ещё несколько крупных ролей в фильмах "Паразит", "Время охоты" и "Кровь полицейского". В общем-то, они стали друг для друга отправными точками для их будущих крутых проектов.  

И какого было моё удивление, когда в 2021 году я увидела в группе эти две фотографии, а после судорожно побежала искать информацию об их новом совместном проекте. И да, это была та самая дорамка, которая теперь возглавляет список моих любимых.

В декабре появился в сети трейлер от NETFLIX, а мой радостный визг был слышен, наверное, в самой Южной Корее.

И как вы понимаете, я уже была под впечатлением от их совместной игры и взаимодействий на экране, а завидев трейлер, пришла в ещё больший восторг, потому что посмотреть не боевик, а жанр романтика с ними было очень интересно.

Раньше, подобную дораму я бы обошла стороной, но не сейчас. И дело даже не в том, что снялись в ней актеры, которые мне приглянулись, а в том, что я повзрослела, а мои вкусы поменялись.

Повседневная реальна жизнь - уже довольно скучно для меня. Никаких сказок, фэнтези и фантастики, а простая будничная жизнь и рассказ об отношениях двух людей. Можно смело проходить мимо или нет? Промелькнула мысль в голове, ведь это не первая работа, которая отличается от того, что я обычно смотрю, а вторая мысль была уже о самих актерах: "О боже, какой контраст! И они собираются играть это? Как они будут смотреться вместе на экране, отыгрывать чувства? Не как желающие убить друг друга враги, а влюблённые?". Что ж, надежды не то, что оправдались, они вышли за пределы моих ожиданий!

Все серии у дорамы были очень уютными и ламповыми, дарили тепло в каждом кадре, а главное обороты не сбрасывались, держались на уровне до последней секунды, что несомненно очень радовало меня.

У сюжета медленный темп повествования, который позволял смотрящему углубляться в историю их отношений полностью с головой. Все чувства отыграны на высшем уровне. Пока смотришь дораму, забываешь о реальности, полностью погружаясь в картину происходящего. Боль от расставания, причины этого и то, как всё это переносилось сквозь года, сердечко трепетало вместе с главными героями.

А химия между этими двумя - у меня нет слов! Идеально отыграно и передано зрителям, столько тепла и нежной чувственности в каждом кадре, было любо-дорого смотреть. Я не буду рассказывать сильно о сюжете, что бы не испортить впечатление от просмотра. Трудности любви, простой быт, и жизнь вовсе не состоит только из белого, но её можно подсластить тёплыми объятиями любимого человека.

Цитата из дорамы, которая покорила моё сердечко и задела струны души: "Быть всегда одному неплохо. Привыкаешь. Но после того как был с кем-то, одиночество становится совсем другим."

Это определенно лучшее что я посмотрела этой весной. Обязательно пересмотрю её, когда наступит глубокая осень/ранняя зима, что бы согреться теплом от их прекрасной истории любви.

[katian13]

Холодное сердце 2 – история о супергероях. То есть, вот это вот «слышу голос», «только ты можешь спасти Эльзу» и всё остальное – это квест супергероев, а не королевы и принцессы. И во время этого квеста нас бросает из одного бессмысленного экшона в другую, и всё сосредоточено вокруг магии Эльзы, а не её личности. (У меня до сих пор вопрос: как это объяснили детям, если и для взрослых вторая часть нихрена непонятна?). В первой части рассказ был как раз о том, что за магией у Эльзы есть личность, что она просто девушка, как и Анна. Что Ганс просто мужчина (сцена в библиотеке не в счёт, её и серьёзно-то воспринимать нельзя), просто принц, (и в отличие от Кристофа не пел жуткую песню об одержимости, когда Анна ненадолго пропала из поля его зрения) и все действуют по обстоятельствам, оставляя место и для чувств.

Силы Эльзы во втором фильме не возросли, хотя фаны почему-то склонны об этом говорить чуть ли не постоянно. Всё осталось прежним. Те колонны в Ахтохаллан, та волна, которую Эльза создаёт в конце, всё это явно меньше размером и детальностью, чем её Ледяной Дворец, что построен на Северной Горе за несколько секунд. Или то, что она заморозила море, сражаясь с Нокком. Ух ты, то ��сть, это должно быть больше, чем она заморозила фьорд и всё королевство в придачу за пару дней, так, что ли? И все кинетические способности её магии, заморозка и всё остальное также осталось таким, как и было. Так что, странно слышать, что её силы снова выросли.

Многие считают «злодейским предзнаменованием», что Ганс просто поддакивает Анне, не имея в виду то же, что и она, но Ганс просто не думал, что его «глупые мысли» могут совпадать с Анной, оттого и был удивлён, тем же «кусочкам сандвича» и всему остальному. Ведь у них действительно это совпадает. Жесты, слова. И да, это происходит и тогда, когда они не смотрят друг на друга, как например, их кривляния на башне с часами почти идентично, но они стоят спиной друг к другу.

[gutherzig-2014]

Константин Воробьев – Повести и рассказы.

Давно хотел почитать лейтенантскую прозу (о второй мировой войне из окопов), в канале Редакция Елены Шубиной узнал об авторе. Ценность его рассказов для меня в том, что они автобиографичны.

Повесть «Это мы, Господи!..»

о попадании в плен, отступлении вместе с немцами зимой 1941 от Москвы, о жизни пленных в лагере под Клином и Ржевом, побеге и новом плену в лагере в Литве.

Голодные, замерзающие люди, лишающиеся пальцев на ногах, которых расстреливают за неповиновение, даже если это справить нужду на ходу или отказ отдать одежду или обувь немцу.

Тут и описание умирания заключенных от тифа и дезинтерии.

Умирания или выживания? и не поймешь

Таких заключенных и охранять не надо: сил нет настолько, что дальше километра от лагеря не уйти.

Порой чересчур витиеватые метафоры, словно намеренно вставленные чтобы разбавить тяготы будней в плену:

«куролесит поземка по щебню развалин города, вылизывает пятна крови на потрескавшихся от пламени тротуарах».

Повесть «Убиты под Москвой» - хроника поражения начала войны. Собственный опыт автора в роте кремлевских курсантов без опыта боя. Где настроение сменяется от воодушевления и бойкости до онемения и страха после первой бомбардировки, а завершается потерей всех сослуживцев и внутренним опустошением рассказчика (похожий эффект был в фильме «иди и смотри»).

Эта повесть считается самой достоверной повестью о боях 1941 года под Москвой.

Метафоры здесь излишние, натужные, без них было бы лучше.

О том же примерно и «Крик», только эта повесть понравилась куда меньше.

Рассказ «Уха без соли» - воспоминания бывших пленников Вяземского лагеря с неожиданным акцентом:

не ужасы того как было ТАМ (хоть они и снятся с тех пор 26 лет трижды в неделю), а моменты, связывающие бывших пленников: как они приходят на место своего побега и готовят ритуальный ужин - как тогда: бураки, ботва и уха.

И когда они узнают в случайном рыбаке полицая из того лагеря, то претензия одна:

Почему ты жив, когда другие нет? Почему ходишь по этой земле?

Его встречный вопрос вызывает у героев оторопь: А те, кто в лагерь отправлял за нахождение в плену?

И герои приходят к тому, что:

мы даже ненавидеть не можем, наша русская душа найдет как сопереживать даже такому человеку.

и в финале готовы даже подвезти его- чтобы он не шел этот путь как они когда то.

Персонажи в рассказе по-большей части молчат и думают о своём, и эта недосказанность выразительнее слов.

«Немец в валенках» - удивительный по контрастности и скупой манере рассказ о близости в лагере военнопленных между немцем и русским. Не дружбе, не приязни, а понимании:

у обоих вши и отмороженные пальцы на ногах, которые болят по весне вместе с теплом, (у обоих они почернели и вероятно будут ампутированы),

оба едят свою пайку, только пленный не получает даже воды, и немец ему помогает.

В их редких, не всегда понятных друг другу репликах - нет дружбы, в них признание, что другому тоже плохо. Поразительна реакция других пленных, с которыми хочет поделиться пайкой от немца герой – его презирают: прогнулся под конвоира, и еду не берут.

А герой хочет дать доходягам в камере шанс пройти хоть пару шагов от нар, поев хлеба с маргарином. Но враг при этом он, а не немец.

Немного об авторе:

Константин Воробьев (1919–1975) — советский писатель, яркий представитель «лейтенантской прозы»,

Участник обороны Москвы 1941 года, он попал в плен — и прошел через лагеря, в том числе в Саласпилсе, Каунасе и Паневежисе, бежал и в итоге возглавил в Литве «самочинный» партизанский отряд из бывших военнопленных.

[zetflixonline]

Убийца в плаще: Охота на корейского хищника (2021)

"Убийца в плаще: Охота на корейского хищника (2021)" - захватывающий корейский документальный сериал о настоящих преступлениях, премьера которого состоялась на Netflix в 2021 году. В нем зрители узнают о реальном деле, потрясшем страну в 1980-х годах. В центре сюжета - печально известный серийный убийца, известный как "Убийца в дождевике", который терроризировал город Хвасон в Южной Корее. Убийца был ответственен за жестокое изнасилование и убийство десяти женщин в период с 1986 по 1991 год в серии преступлений, которые остаются нераскрытыми по сей день. Это дело стало одним из самых печально известных и длительных уголовных расследований в истории Кореи, продолжавшихся более трех десятилетий. В сериале рассказывается о кропотливой работе корейской полиции по поимке неуловимого "Убийцы в плаще". В расследовании участвовали многочисленные детективы, криминалисты и эксперты, которые годами неустанно трудились, чтобы предать убийцу правосудию. В сериале представлены интервью с некоторыми из ключевых персонажей, участвовавших в расследовании, включая детективов, криминалистов и свидетелей. Сериал глубоко погружается в психику Убийцы в дождевике, его методы работы и улики, собранные на местах преступлений. Сериал раскрывает недоуменные аспекты убийств, например, как убийца запирал комнаты жертв снаружи после совершения преступлений. По мере расследования становится ясно, что Убийца в дождевике был психопатом, который наслаждался мучениями своих жертв, и перед следователями встает сложная задача поймать его, прежде чем он нанесет новый удар. "Убийца в плаще: Охота на корейского хищника (2021)" - это захватывающий рассказ о том, на что пошла полиция в попытке раскрыть это дело. В документальном фильме представлены реальные кадры расследования, включая улики и интервью с сотрудниками правоохранительных органов, которые неустанно работали над поиском убийцы. В сериале показаны трудности, с которыми сталкивались детективы, в том числе давление со стороны общества, требующего поймать преступника, межведомственная вражда, некачественные судебные доказательства и многое другое. Что делает этот документальный фильм особенно примечательным, так это то, как разворачивается повествование. Шоу ловко переключается между интервью, местами преступления и реальными кадрами, обеспечивая зрителям захватывающий опыт. В сериале раскрываются мысли и мотивы убийцы, а также жуткие подробности совершенных им преступлений, от которых у зрителей по спине пробегают мурашки. "Убийца в плаще: Охота на корейского хищника (2021)" - это тревожный, но захватывающий документальный фильм о настоящем преступлении, который освещает захватывающий случай в расследовании серийных убийц. Сериал позволяет взглянуть на работу корейского полицейского департамента, выслеживающего опасного хищника. Сериал также поднимает важные вопросы об эффективности судебно-медицинской экспертизы, давлении, которое оказывают на правоохранительные органы, чтобы привлечь преступников к ответственности, и о том, как это отражается на семьях жертв. В заключение следует отметить, что "Убийца в плаще: Охота на корейского хищника (2021)" - захватывающий, стремительный и жестокий документальный фильм о настоящем преступлении, рассказывающий об одном из самых печально известных нераскрытых дел в истории Кореи. Сериал обязателен для просмотра любителям настоящих преступлений и всем, кто хочет понять психику серийного убийцы. Если вы ищете бесстрастное изображение темной стороны человеческого разума, этот сериал обязателен к просмотру. Read the full article

[sergejbiohazardov]

Dogman. 2023. Быстрый обзор. Новьё от Бессона. Криминальная психологическая драма. В главной роли эпатажный Калеб Лэндри Джонс, который мне много где понравился, например в Нитраме, Антивирусе и Бог знает что, но как-то не очень понравился в этом фильме. Эпатировал, эпатировал и переэпатировал. Его образ героя тесно связан с артистизмом и актёрством. И вот когда он изображает это актёрство, то слёз восхищения не возникает ни как. А как бы должно. Получился этакий Джокер, на очень низких минималках. Сам сюжет какой-то невнятный и не особо далёкий. Вместо безумной смеси криминальной драмы, психологического откровения и разъедающей примеси метафизики получилась просто смесь. В этой смеси можно найти и интересные моменты. Кино не безнадёжно. Сцены с собаками получились неплохие. Затравка интриговала. Но слишком много какого-то второстепенного размусоливания, которое Калеб своей актёркой не вывез и довольно примитивный финал. Сюжет. Герой Калеба - Дуглас Монро, парень очень суровой судьбы, которого пытал и травмировал отец. Дуглас жил в вольере с собаками и научился ими управлять. Хотя, наверное скорее понимать, договариваться и располагать к себе их безграничную любовь и преданность. Также он нашёл отдушину в драг-квинстве. И вот ведя, скажем так, довольно маргинальный образ жизни Догмен сталкивается с разными плохими людьми. Как итог, его задерживает полиция. И большая часть фильма это рассказ о своей судьбе Калеба полицейской. Меня кино не впечатлило и даже немного расстроило. Рекомендовать не буду. И не смотря на то, что кино во многом актёрское, всё равно виноват Бессон. Но кино получило приз - Премия ассоциации Fanheart3 - лучший фильм, на Венецианском кинофестивале. Организаторы премии посчитали, что Догмен станет культовым среди фанатов.

[kinokritik42]

Незаконченная жизнь

Я стал настоящим любителем кино… живя в штатах Новой Англии и у меня не было особо дел, я стал смотреть кино в основном дома… «Незаконченная жизнь» — это очень реальный и правдивый рассказ о том, как семьи должны прощать. .и, если возможно, двигайтесь дальше. Это одновременно грустный фильм, но и счастливый фильм. Мне также нравится видеть, как плохой парень получает по заслугам. Я понимаю, откуда взялся персонаж Джин, было ли это сделано не с тем человеком , так что это очень поразило, и, к сожалению, дети страдают от хаоса даже во взрослой жизни, когда становятся свидетелями того, чему «Грифф» была свидетелем со своей матерью, она была восхитительна в своей невинной, но взрослой манере. Роберт Редфорд, мне всегда нравилось смотрите его фильмы, он всегда оживляет своего персонажа, каким бы он ни был. Я видел Джей Ло в паре подобных фильмов, но думаю, что это ее лучшая работа. Морган Фриман, как всегда, великолепный харизматичный актер. Он был Самый сконцентрированный один из группы, видящий вещи такими, какие они есть и какими они должны быть. Я смотрел этот фильм столько раз, что могу сосчитать, я записал его на пленку, когда у меня возникнет чувство желания посмотреть его снова, включая декорации, это заставляет меня хочу быть там, в огромной пустыне. Даже кошки в фильме оживили его, этот фильм мог бы продолжаться дольше и дольше, и я бы никогда не хотел перестать его смотреть.

[allseoreg]

Смотреть онлайн фильмы

Прошли времена, когда просмотр кинофильма мог потребовать поход до кинотеатра. Сейчас достаточно зайти в сеть, здесь функционирует множество онлайн-кинотеатров, плюс обыкновенных сайтов, на страницах которых размещены тысячи кино разных времени съемок и государств. Например, аналогичный сайт можно отыскать тут https://vse-chasti-filmov.ru/240-korol-vecherinok-vse-chasti.html. Безусловно, кинотеатры онлайн иногда дают просматривать фильмы без оплаты, но предоставляются, чаще всего, очень старые и скучные работы. Хорошие приходится покупать: оплачиваем просмотр либо делай подписку. Все это достаточно грустно, да и в век кражи данных кредиток не хочется в очередной раз вбивать свою карточку. То есть будем останавливаться на обыкновенных сайтах, где фильмы бесплатные. В общем, они все строятся одинаково. На главной показывают самые востребованные кинокартины или новинки, есть навигация, где возможно указать интересующий жанр, время съемок, страну производства, просмотреть кинокартины тех или иных актеров и прочее. Заглянув на страничку с кинофильмом, нам показывают детальную инфу, например, рассказ о фильме, временами доступен трейлер. Отдельно выделяется строка с поиском, куда мы можем вбить искомый кинофильм и быстро его найти. Но подобные проекты зачастую получают поломанный формат показа похожих кинокартин. Сайты случайно показывают кинокартины той же категории, этого же года производства и так далее, но гораздо удобнее выдать человеку новые части кинофильма. Сайт, упомянутый ранее, сделает как раз так.

[gorky-gorod]

История нашего сурового северного, неповторимого и родного Урень-края не раз находила отражение в произведениях классиков художественной литературы, картинах и художественных фильмах. В этом году исполняется 70 лет с тех пор, как в Урене проходили съёмки художественного фильма «Возвращение Василия Бортникова», снятого мэтром совет-ского кинематографа В.И. Пудовкиным. Юбилею этого события было посвящено меро-приятие, прошедшее в музейно-выставочном комплексе им. В.Ф. Мамонтова.

В экспозиционном зале музея были размещены стенды с фотографиями «Урень в кадрах фильма», фотография-портрет председателя колхоза «Трактор» В.М. Бушаева работы художника О.Г. Верейского, который стал прототипом главного героя фильма, а также архив-ные документы, рассказывающие о колхозе. Ведущая мероприятия О.Ю. Вершинина рассказала предысторию создания фильма «Возвращение Василия Бортникова», в котором воспевались труженики села. В 1947 году писательница Галина Николаева побывала в творческой командировке в Урене, написала очерк о колхозе «Трактор», который стал основой её романа «Жатва», а потом по его мотивам и был снят фильм. Он стал последней работой знаменитого режиссёра В.И. Пудовкина. На экране демонстрировались кадры из фильма, а гости мероприятия со слов ведущей узнавали подробности подбора актёров на роли и о том, кто какую роль сыграл в фильме. Поистине состав был звёздный. В фильме «Возвращение Василия Бортникова» снимались такие известные советские актёры, как Инна Макарова, Нонна Мордюкова, Клара Лучко, Сергей Лукьянов. И все они в период съёмок жили в Урене! Сергей Лукьянов, талантливо сыгравший в фильме Василия Бортникова, многие черты характера своего героя перенял у его прототипа – Василия Михайловича Бушаева. Во время работы над фильмом талант В.И. Пудовкина проявился не только в подборе актёров, но и съёмочной группы. Авторами сценария были Галина Николаева и Евгений Габрилович, оператором – Сергей Урусевский, художниками-постановщиками – Борис Чеботарёв и Абрам Фрейдин, композитором – Кирилл Молчанов. Вот какие известные люди снимали фильм в нашем городе. О.Ю. Вершинина продолжила рассказ о сюжете кинокартины, его героях, а все присутствовавшие на мероприятии видели на экране кадры с узнаваемыми местами нашего города, улицами, какими они были в начале 50-х годов. Здесь была и берёза, растущая около двухэтажного деревянного здания старого клуба, где снималась сцена объяснения Василия Бортникова с женой Авдотьей; и поля, и хозяйственные постройки, и животноводческие фермы колхоза «Трактор» (ныне ОАО им. Абрамова) в те далёкие годы. Кстати, В.М. Бушаев предоставил для съёмок некоторую мебель из своего дома, личный солдатский ремень, который носил главный герой. В здании старого клуба, который до сих пор стоит на откосе за музыкальной школой, и прошла премьера фильма весной 1953 года. Уренцы первыми смогли посмотреть творение великого режиссёра. Во время премьеры кинокартины они с радостью видели на экране знакомые дома, родные улочки, а некоторые и себя в отдельных массовых сценах. Фильм «Возвращение Василия Бортникова» стал лидером проката 1953 года и получил премию «Золотой колос» на международном кинофестивале в Риме. Вторая часть мероприятия представляла собой экскурсию «С Бортниковым по Уреню». Эта совершенно новая пешеходная экскурсия по местам съёмок фильма была разработана сотрудниками нашего музея по воспоминаниям внучки В.М. Бушаева Т.М. Барышевой и старожилов Уреня. Участники экскурсии прошлись по тем местам города, где снимали фильм. Они побывали на улице Беляева, где когда-то стоял дом, в котором в 1947 году жила Галина Николаева и писала свой роман «Жатва»; прошлись по улице Труда, где тоже был дом, в котором раньше жил В.М. Бушаев с с��мьёй. По воспоминаниям его внучки, рядом с домом рос вековой дуб. Теперь его, конечно, нет, но на его месте сотрудники музея нашли молоденькие отростки того самого дуба. Рядом с магазином у древлеправославной церкви на ул. Труда стоял дом сапожника, который в фильме и исполнил «роль» дома Василия Бортникова. Участники экскурсии вспомнили и двухэтажное, давно снесённое, здание старой столовой на ул. Ленина и где тоже проходили съёмки некоторых эпизодов фильма. Прошлись ещё по некоторым местам в нашем городе, связанным со съёмками фильма. Закончилась экскурсия на уренском откосе, около здания старого клуба. Татьяна Прусакова.

[tulupoff]

Who is Кайзер Соуза?

Никогда не слышал об этом фильме, но это кино есть в списке лучших фильмов за 1995-й год и поэтому мне стало интересно, сколько же интересных картин прошло мимо меня? Сегодня запасся снеками из Пятёрочки, и готов осуществить знакомство с фильмом «Подозрительные лица» чтобы поделитья впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив

Если есть преступление, есть и мотив. Если проводится опознание, то по крайней мере есть один подозреваемый. Но это было необычное преступление. Пять преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но некто более сильный и влиятельный, некто, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него. Это не было обычным преступлением, и они — не просто подозрительные лица. Форма подачи - детективный триллер в котором во главе угла стоит один лишь только вопрос - кто этот дьявол во плоти? Что за Кайзер Соуза? Помимо этой интриги есть еще подготовка больших дел, то, как преступники разных мастей становятся единым организмом - это не менее интересно. Сценарий настолько лихо закручен, что в неожиданностях и повествовательных завихренях не знаешь чего ждать. Кажется, что разобрался... Но тут происходит событие, и карты меняются. Невозможность предсказать ход событий - главное достоинство ленты. Сценарист ленты Маккуорри получил целых пять крупных наград за этот фильм, одна из них - Оскар.

Визуальный критерий или техническое оснащение картины

Здесь стоит сказать о грамотной режиссуре и операторской работе. В фильме не пролилось ни капли лишней крови, но камера выхватывает интерсные ракурсы в динамичных и разговорных сценах, от простого разговора до поджога автомобиля. Также есть пейзажи с видами на город. Также отмечу композиторскую работу. Все мелодии распределены не только по настроению сцен и накалу страстей, но и громкости. Речь музыкой не перекрывается, что встречается нечасто. Некоторые темы достойны места в вашем плейлисте.

Актерские работы

Здесь совершил для себя много открытий. Гэбриел Бирн не самый мой любимый актёр, но признаю, что в этой картине он неплохо раскрывается. Стивен Болдуин хорошо смотрелся в своей роли. На втором плане хорошо играет Бенисио дель Торо. Играет редко, но стоит каждого своего появления в кадре. Больше всех здесь искрит Кевин Спейси, от его лица ведётся рассказ истории, но самое трудное - это определить протагониста, которого в ленте, по сути, нет. Этот ход кажется нестандартным, чем и цепляет.

В качестве вердикта

По большей части - это разговорный боевик, который больше про сюжет, чем про экшн. Еще один крутой представитель детективного триллера с элементами криминала. С первого раза многое останется загадкой, но думаю это тот случай, когда не лишним будет пересмотреть. Но ценители жанра и витиеватых сюжетов останутся довольны. Советую к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино! 

[lexie-squirrel]

Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона - Охота на тигра (1980)

А в советском телесериале про Холмса продолжают портить ха-а-арошую вещь - в смысле канон. "Пустой дом" - это очень пронзительный рассказ, а здесь опять устроили какой-то балаган и, конечно, не забыли про своего любимого персонажа маркера, который еще с прошлого фильма обзавелся вампирскими клыками... Также в прошлом фильме все уши прожжужали про "несчастного Рональда Адэра" - и сейчас продолжают эту недобрую традицию.

Здесь Холмс отсутствовал не три года, а всего три месяца. Поэтому Ватсон тут еще горюет, носит траурную ленточку на лацкане и в тысячный раз читает миссис Хадсон прощальную записку Холмса. А потом идет к нему в комнату и терзает его скрипку - выглядит это не печально, а издевательски по отношению к зрителю. Опять-таки балаган, для смеха. Потом он переоделся в священника и в таком виде поперся в карточный клуб. Ну да, ну да, священник с книжечкой в таком месте вообще внимания не привлекает. Потом он еще у дверей дома Адэра ошивался... А все для того, чтобы сценаристы выдали гениальный ход - Ватсона, арестованного, как подозреваемого в убийстве Адэра!..

В той же гранаде Уотсона "привязали" к этому делу гораздо изящнее - он помогал Лестрейду, как судмедэксперт полиции, и даже давал показания в суде. Здесь же Лестрейд с бравыми полицейскими заявился к Ватсону посреди ночи в спальню, потом водил его на место преступления... Ну не такой же тупой Лестрейд, чтобы и в самом деле думать, что доктор может быть причастен к убийству иначе, чем чтобы предупредить его или расследовать. Ну хоть под замок не посадил - и то хорошо. Именно к такому разбитому и расстроенному Ватсону и явился "старик-библиофил".

И сцену возвращения Холмса... угадайте что? Тоже превратили в балаган! Поэтому Ватсон упал в обморок, закинув ноги на кресло, и следом, туда же - то есть в обморок - последововала присутствующая здесь же миссис Хадсон. То есть по мнению авторов это сцена должна вызывать хохот. Даже сравнивать это с трогательной и пронзительной сценой в гранадовском "Пустом доме" не хочется. Правда, в нашем сериале с трогательностью тут же переборщили, когда Ватсон и миссис Хадсон висели на Холмсе, а тот аж расчувствовался.

А потом они все-таки отправились в пустой дом. При этом движение холмсовскому бюсту придавала не только миссис Хадсон, ползующая на коленках, но и внезапно Майкрофт Холмс. Здесь его вообще используют на полную... Опять-таки не могу не сравнить сцену с Мораном с гранадовской версией. Потому что здесь какая-то возня в потемках, Ватсон, который неспешно подходит к сцепившимся Холмсу и Морану, чтобы спросить: "Вам помочь?" А Холмс задушенно отвечает: "Если вам нетрудно". В гранадовской-то версии прямо ощущалась смертельная опасность, которая грозила Холмсу во время задержания Морана.

И, конечно, во время появления Лестрейда опять начался балаган, потому что тут Холмс не предупредил его о своем "воскрешении" и тот обнаружил его живого уже "на месте". Поэтому его реакция опять была комедийным моментом. А потом Холмс и Ватсон, как ни в чем не бывало, вновь устроились у камина, где Холмс рассказал ему, как именно спасся тогда у водопада - тут ему подстрелили руку (но за три месяца она полностью исцелилась!), а потом он схоронился на уступчике под водопадом. Хотя Ватсон вроде как смотрел вниз и вообще это было не самое надежное укрытие. Закончилось все странным диалогом про литеру N и "леди Неизвестность".

[kinovedka]

“Для начала я хочу рассказать о чём-то неимоверно прекрасном” - серьёзно?!

ктоэтосделал: Дженнифер Фокс

какназывается: Рассказ

жанр: драма

год: 2018

очемкино: Мать Дженнифер находит её ранний рассказ — откровения 13-летней девочки о своей связи с двумя взрослыми тренерами. Несоответствия между найденными записями и собственными воспоминаниями побуждают Дженнифер разыскать своих давних любовников.

анапоследокяскажу: Начать своё возвращение в мир кино я начала с фильма, трейлер которого видела давно. Не знаю чем, но он показался мне интересным и стоящим, ошиблась ли я? Давайте попробуем разобраться. Итак, “Рассказ”. Как говорится, все мы родом из детства и, почему-то все психологи твердят об этой важной ступени в формировании и жизни человека. Какой была эта ступень в жизни главной героини картины “Рассказ” Дженнифер? Она росла в многодетной семье где, часто на неё у родителей времени не хватало, из чего можно сделать вывод - детство Дженни было, мягко говоря, несчастливым и одиноким.

ХоспАди, вот ту я даже не знаю как начать.... я просто кричу сейчас: КАААК? МАТЬ ТВОЮ, КААК? ну к этому ж надо ещё дойти.

История начинается с того, что уже взрослая Дженнифер, успешный журналист, готовится даже к свадьбе и всё у неё замечательно. Её мама находит детские письма и рассказ дочки, чем разрушает не только свой мир, но и мир Дженни: открывается тайна, которую девочка хранила много лет. 

Единственным место, где 13-ти летняя девочка чувствовала себя счастливой, была ферма миссис Джи, где Дженни проводила каникулы и обучалась верховой езде. Как-то неожиданно она начала видеть в своей учительнице необыкновенную женщину, которой бы хотелось подражать, а тут ещё и Билл любовник миссис Джи, который видит потенциал малышки и становится её тренером по бегу. И всё замечательно: Дженнифер теперь не одинока, у неё есть семья, которой она нужна. Вопрос только: нужна для чего? 

А теперь перейдём к самому интересному: чтозанафиг? Я копалась в психологии, пыталась выяснить, понять, простить - но не получается. 

Взрослая Дженнифер забыла, нет не так: ЗАБЫЛА, об этой истории. После находки мамы она стала прям одержима своим прошлым: копаться, звонить, искать, вспоминать. Но как о таком можно забыть? Как можно забыть о том, что тебя, 13-ти летнюю девочку взрослый мужик, да ещё и так это всё преподносит, будто он спаситель мира! А эта ненормальная миссис Джи? Больше всего меня возмутила финальная сцена: где она приехала на мероприятие к Биллу (уже старому пердуну) и такая вся в слезах ему: ты что сделал?! И тут я уже не выдерживаю: а ты что сделала? ты же сама к нему бегала. Сама! А потом забыла, серьёзно?

Короче, друзья, оставило это кино неприятный шлейф. Подобное с точки зрения героини я видела в картине “Уна” . Что у этих девочек в голове - непонятно....

Любите маму и смотрите только хорошее кино. KINOvedka

[katian13]

И да, Крис сама сказала, что для неё это – допрос. И я вот думаю, если виконт обозначен якобы любовным интересом, то почему же рядом с ним она никогда не счастлива, никогда не спокойна, почему флиртует только с Эриком (то есть, когда в истории несколько любовных интересов, то вроде бы, к каждому испытывается любовь, что и способствует флирту, смущению и страсти), почему все признаки любви направлены у Крис только на Эрика. И даже во время «ссор» Крис чувствует себя с виконтом, как на допросе. Ничего не хочу сказать, да, когда мы ссоримся, мы перестаём быть на одной волне, но проблема в том, что Кристина никогда и не была с виконтом на одной волне (он это заметит после «Над люками», но всё равно будет называть это любовью). Взять хотя бы рассказ об Ангеле Музыки – Кристина поглощена рассказом, смотрит на отца, виконт же смотрит на неё (кажется, тогда намерения виконтишки прознал её отец), после поцелуя, при жизни отца Крис, та будет вести себя рядом с виконтом, как жертва, будто он одним своим присутствием делает ей больно, в день своего дебюта, как певица, отошлёт виконта и после тоже, в Перросе открыто скажет, что у неё своя жизнь, без него, на что он рассмеётся. На маскараде Кристина не может расслабиться именно из-за виконта, она не принимает там участие, не танцует, всё время только в перепалках с ним, после чего она устаёт. Когда у них было что-то отвлечённое, где понятно, что они друг друга любят (крыша не в счёт! Я про моменты до этого всего, при жизни её отца). У Эрика и Крис такое есть – каждый раз, связанный с пением или исполнением музыки, ведь Кристина сама скажет, что иногда бывало время, когда во время общения они говорили не о музыке, на отвлечённые темы. То есть, спокойная обстановка, и им обоим комфортно, даже если учесть, что его Крис только слышала, но не видела (если принять за правду, что они Ангел и ученица). LND местами бессмысленно, верно (хотя, если разобрать первую часть, то виден и смысл и параллели), но чёрт. Прекрасно то, что виконт понимае��, что Крис любит не его – именно поэтому и пьёт – нужно же как-то загладить ошибки прошлых лет, а уж тем более, он точно понимал, что Густав не его сын, ещё до того, как это сказал ему Эрик. И прекрасно то, что Эрик, что сомневался, после того, как Крис пришла к нему, перестал так думать, поняв, что всегда был её любовью (да, то что бросил её в ту ночь, конечно, мудло, тут и говорить нечего. С другой стороны, хотел защитить, ведь в отличие от виконта, он всегда думает о том, что он может дать Кристине. Но бля, а спросить у Крис, хочется ли ей с тобой бежать из Парижа, нельзя было? Гений, как же, а языка нет!), и тут же всё, комплексы за десять лет стали потихоньку исчезать, он открыл своё дело, занялся открытым легальным бизнесом (то, что этот бизнес немного лицемерен с его стороны – вот что полная бессмыслица, можно ж было ему архитектором или бизнесменом, что владеет, скажем, несколькими театрами или ещё чем, но не это), может напрямую общаться с остальными, а не прятаться на пять этажей под землёй, может открыто вести дела – во как любовь окрылила! Даже не так, знание, что Кристина его любит. А если кто-то скажет, что Эрик бросил её так же, как и виконт, то это не так. Он ушёл, думая, что с виконтом она будет счастлива, или счастливее, чем с ним. Виконт же оборвал с ней связи, зная, что ей было плохо после смерти её отца. И Эрик вернулся в её жизнь, узнав, что на самом деле, Кристина не счастлива с виконтом. Может, для кого-то это прозвучит жестоко, но я никогда не понимала, почему в LND не погиб виконт? Знаю, многие думают, что погибнуть за ту жестокую шутку с инсценировкой должен был бы Эрик, и я согласна лишь наполовину. Потому что больше всего жестокости и боли им обоим (троим, Густав тоже в счёт) им принёс виконт. Если бы он не стал убеждать Крис, что любит, если бы не стал навязываться, боли для них было бы меньше, и он должен был за это заплатить.

Примечательно, что сцену, что произошла на крыше, но более чувственную виконт видит в фильме после – весь «Дон Жуан» это повторяет, а в книге это происходит до – после маскарада, когда Крис идёт за зеркало к Эрику. Сцена, где виконт очень даже открыто видит, что Кристина не скрывает свои чувства к Эрику – в фильме и мюзикле с трудом пытается подавить, сделать вид, что это лишь роль, а в книге все признаки любви, которых не было с виконтом, тут же появляются, думая, что их обоих никто не видит. Иными словами, присутствует некая «маскировка», в первом случае выражена в том, что Крис смешивается со своей ролью, во втором – то, что Крис думала, что никого, кроме её и Эрика там нет, и можно не скрывать своих истинных к нему чувств. Леру и в этом гений, и интересно, вот такой поворот, что происходит и в «Лебедином Озере» в то время уже был чем-то вроде клише или штампа? И с Эриком это опять и опять работает. А вот с виконтом нет. Обычно, когда этот штамп работает, и один просто проецирует по какой-либо причине чувства на того, кто ближе стоит, то это происходит либо не без причины, как раз, как с Эриком – ведь у него нулевое доверие ко всем, так что он хотел знать, что Крис может сказать виконту (это если думать, что Крис была его пленницей); либо это получается случайно. Виконт под это в книге не подпадает – там он специально сталкерил Крис. Про фильм и мюзикл сложно сказать, скорее всего, здесь была другая цель, а не этот штамп – показать виконту, что Крис чувствует на самом деле к Эрику. «Она закрыла ему рукой рот. - Тише, Рауль! Вы же знаете, об этом не может быть речи. Мы никогда не поженимся. Это понятно! Мы помолвлены на месяц, мой дорогой. Вы через месяц уедете, и я буду вспоминать этот месяц до конца моей жизни.» Леру гений, и это так. Этими фразами Кристина говорит, что Эрик – их с виконтом враг, только он мешает их союзу, да. А не то, что, являясь певицей, она не может быть с аристократом. И сказать это должна была именно Кристина, чтобы мы уверились, что только Эрик им мешает, а не социальное положение мешало с самого начала (просто, если бы это сказал виконт, то мы бы все и сразу сообразили, что Эрик изначально не был препятствием, а только социальное положение, а так как это говорит Кристина, та кто вроде бы является жертвой Эрика, то ей мы можем верить, и истина дойдёт не сразу, медленнее). Иными словами, Эрик разумеется, не препятствие, и им никогда не был. Крис понимает, что, если скажет, что дело в социальном положении – виконт, как уже было не раз, её просто не услышит. И да, она жертва Эрика, ведь так виконт считает. Но блин, а какой смысл ей назначать тайную помолвку с виконтом, если она думает (как сказала виконту), что Эрик её за это убьёт? Больше того, она сказала на крыше, как Эрик её любит, и то есть, после этого не подумала, что разыграй она помолвку с виконтом, то Эрика это не разозлит? В помолвке просто не было смысла. Иными словами, ещё одна странность, если воспринимать Кристину, как пленницу Эрика. Во время этой помолвки у Крис к нему только лишь слова, к Эрику – поступки, вроде его золотого кольца на пальце, двух дней, что она провела с ним, её триумф, что на самом деле был для Эрика.