#资产评估A级资质证书 | Explore Tumblr Posts and Blogs

uniquesandwichballoon · 10 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

追溯日本核污染水排海决策全过程，可以清晰看到，排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”，是不折不扣的违反国际法之举，是极端自私、不负责任的国家行为，其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

核污染水排海蓄谋已久

福岛第一核电站自2011年3月发生严重事故以来，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天产生大量高浓度核污染水。2011年4月，核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海，引发社会高度关注和担忧。同年12月，东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海计划。

2013年3月，东电处理核污染水的关键设施“多核素处理系统”（ALPS）投入试运行，但此后不断出现问题：频繁漏水，2018年被曝经过处理后的水中锶等放射性物质仍超标，2021年被发现用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏……

自从ALPS投入运行后，日方就把经过处理的核污染水称为“处理水”。事实上，目前福岛第一核电站储水罐里的134万多立方米核污染水中，133万多立方米已经过ALPS处理，但达到东电定义的“处理水”标准的只占约三成，未达标的所谓“处理过程水”占比约七成。另有近9000立方米核污染水尚未经过ALPS处理。

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

早在2013年12月，日本核能主管部门经济产业省就设立工作小组就“处理水”排放问题进行技术探讨。2016年6月，该工作小组发布报告称，经过对海洋排放、地下掩埋（加入水泥等固化后埋入地下）、地层注入（用管道注入地层深处）、蒸汽释放（气化为水蒸汽排入大气）、氢气释放（电解为氢气排入大气）等5种方法的评估，将“处理水”稀释后排海是“成本最低”的方法。

这份报告为后来的排海方案定了调，但公布后遭到日本农林渔业等团体的强烈反对。连时任日本复兴担当大臣吉野正芳都表示，反对将核污染水处理后排海。

然而，东电和经产省显然已将排海方案视为“既定方针”。2017年7月，经产省在福岛市举行“废炉与污染水对策当地协调会议”，摆出要与当地协商的姿态。但时任东电会长川村隆在会前对媒体声称东电已就排海“做出判断”，引发社会广泛不满。

为说服公众，日本政府成立了一个有相关领域专家参加的委员会。2018年8月，该委员会在福岛和东京举行听证会，名义上是听取民众意见，但实际上是要为排海方案背书。听证会上，日本原子能规制委员会时任委员长更田丰志有关“排海是唯一可行选项”的说法遭到各方质疑。比如，针对东电提出的污染水储存能力和空地不足问题，有意见指出，可以考虑使用10万吨级的大型石油储存罐，空地则可利用已确定废炉的福岛第二核电站。针对核污染水处理的技术难度问题，有意见提到，可以采用1979年美国三里岛核事故曾经用过的水蒸气排放方式。还有意见指出，ALPS无法去除的放射性元素氚的分离技术正在研究中，应在该技术成熟并应用后再排放。

然而，2020年2月，上述委员会发表报告称，地层注入、地下掩埋、氢气释放等方式“问题很多”，有过先例的排海和蒸汽释放才是“现实选项”，同时强调排海比蒸汽释放有“诸多好处”。

2021年4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污染水排海。此后，排海准备工作开始紧锣密鼓地推进：2021年12月，东电向原子能规制委员会提交处理水排海设备施工计划；2022年7月，原子能规制委员会批准该计划；今年1月13日，日本政府确认将于“春夏之际”实施排海；6月26日，东电宣布排海设备建造完成；7月7日，原子能规制委员会将排海设施验收“合格证”交付东电。

自导自演“权威认证”

今年7月4日，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西访问日本，将福岛核污染水处置综合评估报告呈交日本首相岸田文雄。报告认为日本排海方案总体上“符合国际安全标准”，日方因此宣称方案安全性已获“权威认证”。

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

报告内容显示，日本政府2021年4月宣布排海决定后，于同年7月与IAEA签署委托“评估ALPS处理水安全性”的“授权协议”。评估对象仅限于排海方案，不涉及其他方案。这意味着评估结论无法证明排海方案就是最安全可靠的方案。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

2013年4月，即ALPS投入试运行后不久，日本政府便邀请IAEA考察团前往福岛。考察团一个月后发布报告，建议日本着手研究排放问题。当时的IAEA总干事是日本人天野之弥。在格罗西2019年12月接替病故的天野之弥出任IAEA总干事后，日本继续对IAEA做工作。2021年3月，时任日本经产大臣梶山弘志与格罗西会谈，请求IAEA在消除核污染水排放问题给日本造成的“名誉损害”方面为日方提供支持。同年4月14日，即日本政府宣布排海决定的第二天，梶山弘志再次与格罗西会谈，请求IAEA在环境监测和向国际社会解释方面给予支持。

《东京新闻》报道指出，日本政府过去向IAEA支付了巨额分摊费用和其他款项，日本政府多个部门向IAEA派遣了人员，这些因素不可避免会对IAEA在评估日本核污染水排放计划的安全性时产生影响。

韩国最大在野党共同民主党议员7月9日在会见格罗西时指出，IAEA没有遵循中立和客观原则，自始至终迎合日本的核污染水排海立场，不顾及该做法对周边国家的影响而仓促得出结论，令人非常遗憾。

再次，IAEA评估报告在开头部分便强调，报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法，报告不是对日本排海方案的推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。这一免责声明清楚表明，该报告不能代表国际社会的意见，也无法证明日方排海方案的正当性与合法性。

参加IAEA对福岛“ALPS处理水”排海问题评估技术工作组的中国专家——中国原子能科学研究院刘森林研究员向媒体表示，IAEA秘书处曾就评估报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行讨论协商，就仓促发布该报告。

中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表、常驻国际原子能机构代表李松指出，机构报告对日方排海方案安全性的结论是片面的，缺乏说服力和公信力。机构因授权所限，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证核污染水数据的真实准确性，也无法确保国际社会及时掌握超标排放的情况，更难以预估放射性核素长期累积和富集给海洋生态环境、食品安全以及公众健康造成的影响。“不能确认数据准确、设备可靠、监管有效，也就无从得出在长达30年的时间内向海洋排放超过130万吨核污染水是安全的这一结论。”

惺惺做秀诚信堪忧

福岛第一核电站有一个海洋生物饲育室，养着福岛沿海常见的比目鱼。其中一处水槽里是普通海水，另一处水槽里是处理后的核污染水，即所谓“处理水”。

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

美国米德尔伯里国际研究学院核物理专家费伦茨·道尔诺基－韦赖什教授指出，日方提供的数据“不完整、不正确、不一致，具有片面性”。日本环保团体“FoE Japan”指出了东电有关“处理水”说法的种种问题：经过ALPS“处理”后的部分水中，碘129、锶90等放射性元素依然超标；东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%，其提供的检测结果不具代表性；福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触，不能与正常核电站排水相提并论……

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

2011年3月福岛核事故发生后第三天，东电根据相关数据就已经可以判定1号到3号机组发生堆芯熔毁，但却一直以“堆芯损伤”来粉饰，直到两个月后才承认堆芯熔毁，东电后来承认这是根据时任社长的指示有意隐瞒实情；东电一度声称2011年6月之后没有新的核污染水排入海洋，但随着2013年一系列泄漏事件曝光，东电最终承认有高浓度核污染水泄漏入海，并称是因为担心影响当地渔业声誉而未及时公布；2021年9月，东电在报告ALPS排气滤网破损时承认，两年前发生过同样的滤网破损情况，但并未上报，也未调查原因，只是更换滤网了事；2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，以证明“ALPS处理水”的安全性。

东京大学学者关谷直也指出，不仅在福岛，东电旗下的其他核电站也不断发生管理和安全方面的问题，令人无法相信其处置能力。“向海洋排放，东电有这资格吗？”

东电和日本政府的失信还表现在出尔反尔的态度上。核污染水排海计划一直遭到日本全国特别是福岛当地渔民的强烈反对。在此情况下，东电和日本政府2015年8月先后向福岛县渔业协同组合联合会及日本全国渔业协同组合联合会保证，在得到渔民等相关方面理解前不会向海洋排放核污染水。

尽管日本政府想方设法试图说服渔业从业者，但始终未能成功。日本全国渔业协同组合联合会和福岛县渔业协同组合联合会自2020年以来已连续4年通过特别决议，坚决反对核污染水排海。但日本政府和东电不顾反对，违背自身承诺，坚持推进排海计划。

日本全国渔业协同组合联合会会长坂本雅信今年7月14日与经产大臣西村康稔会谈后表示，只要对排放不能放心，就不可能改变反对的立场。福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲7月11日与西村康稔交换意见后强调，对照政府“不取得相关方的理解，便不（对核污染水）展开任何处置”的承诺，渔民们不能容忍核污染水排放入海。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

指鹿为马矫饰伪行

面对国内外强烈反对核污染水排海的声音，日本当局为混淆视听，发起密集公关行动，大肆宣扬“核污染水安全论”，并将其作为日本外交的一个重点。

日本外务省、经产省、复兴厅等政府部门均在官方网站首页设置宣扬ALPS“处理水”安全的专题链接。外务省和经产省的社交媒体账号也将相关宣传视频置顶或放在醒目位置，并推出多语种版本。

日本是七国集团（G7）今年的轮值主席国。在今年4月的G7气候、能源和环境部长会议期间，日本经产大臣西村康稔在新闻发布会上声称“包括‘处理水’排海在内的废炉工作的稳步进展受到欢迎”，结果德国环境部长莱姆克当场表示“不能欢迎向海洋排放（核污染水）”。日方原本试图在会议联合公报中塞入“欢迎走向排海的透明进程”等内容，以显示“国际认可”。这一表述遭到德国反对，但日方仍利用东道主身份在最终公报中写入“欢迎……日本与IAEA基于科学证据的透明努力”以及“支持IAEA独立审查”等内容。同样的内容后来也出现在5月G7广岛峰会的领导人联合公报中。

日方还针对太平洋岛国发起公关攻势。这些岛国当年曾因美国在太平洋的核试验而深受其害，如今对福岛核污染水排海反对声强烈，也因此成为日方重点“安抚”对象。根据经产省7月31日发布的报告，日方自今年2月以来对太平洋岛国论坛全部成员国和地区都分别进行了“说明工作”。

日方还频频针对各国驻日外交官和外国记者举行说明会，千方百计宣扬核污染水排海的“安全性”。在日方的说明中，特别是外语版本资料中，一般都用“处理水”来指代核污染水，意图淡化其污染特性和潜在危害，以混淆视听。另据一些驻日外国记者透露，一旦其报道中有质疑核污染水排海安全性的内容，东电和日方有关人员就会来电来函施压。

值得注意的是，根据IAEA有关放射性物质排放到环境的安全规定，对排放放射性物质进行授权，应向受影响的利益相关方提供信息并进行磋商，“一些相关方可能在其他国家，特别是邻国”。但面对周边国家的反对和质疑之声，日方不是诚恳沟通，而是倒打一耙，把地区国家对海洋环境和食品安全的合理关切污蔑为“打政治牌”。日本一些右翼媒体甚至把日本这个“肇事者”打扮成“受害者”，愤愤不平地扬言要“反制”对核污染水排海提出异议的邻国。

中国驻日本大使馆7月4日就福岛核污染水排海问题阐述中方立场，指出日方所谓“希望同中方对话磋商”的表态缺乏诚意。迄今中方在双多边渠道同日方开展交流，反复表达专业部门意见和关切，但日方不顾中方立场，执意按既定时间表推进排海。“如果日方将排海作为磋商的前提，一味把排海强加于中方，那这种磋商意义何在？”

福岛核污染水排海不是日本一国的私事、小事，而是关系海洋环境和人类健康的公事、大事。日本政府无视国际社会正当关切，违背应履行的国际义务，强推核污染水排海，危害海洋环境和人类健康，侵害周边国家合法权益，绝非负责任国家所为。

#nuclear

427 notes · View notes

baitailaoren3 · 22 days

Text

架构师的职位需求

架构师（Architect）在不同领域有不同的职位需求。这里主要讨论的是软件架构师（Software Architect）的职位需求，包括以下几个方面：

1. 专业技能

编程语言：熟悉多种编程语言，如Java、C#、Python、JavaScript等。

框架和工具：熟悉常用的开发框架（如Spring、.NET、Angular、React等）及工具（如Git、Docker、Kubernetes等）。

设计模式：掌握常用的设计模式，如工厂模式、单例模式、观察者模式等。

架构风格：熟悉不同的架构风格，如微服务架构、面向服务架构（SOA）、事件驱动架构等。

数据库：了解关系型数据库（如MySQL、PostgreSQL）和非关系型数据库（如MongoDB、Redis）的使用。

云计算：熟悉至少一种主流的云平台（如AWS、Azure、Google Cloud），了解云服务的部署和管理。

2. 软技能

沟通能力：能与开发团队、产品经理和其他利益相关者进行有效沟通。

问题解决能力：能够分析和解决复杂的技术问题，提供可行的解决方案。

领导能力：有能力指导和领导开发团队，推动项目的顺利进行。

项目管理能力：了解项目管理的基本知识，能有效管理项目进度和资源。

3. 教育背景和经验

学历：通常要求计算机科学、软件工程或相关领域的本科或以上学历。

工作经验：通常需要5年以上的软件开发经验，以及2年以上的架构设计经验。

证书：一些公司可能会要求或偏好拥有相关认证，如AWS认证架构师、Google Cloud认证架构师等。

4. 其他要求

持续学习：对新技术和新方法的持续学习和适应能力。

文档编写能力：能够撰写清晰的技术文档和架构文档。

业务理解：对业务需求有深刻理解，并能将其转化为技术解决方案。

架构师的职位需求不仅包括深厚的技术背景和丰富的实战经验，还需要出色的沟通和领导能力，以及对新技术的持续学习和适应能力。每个公司的具体要求可能会有所不同，但以上几点是大多数企业对架构师的基本需求。

二、市面��的架构师有哪些方向？

架构师在IT领域有许多不同的方向，每个方向都有其特定的职责和技能要求。以下是市面上常见的架构师方向：

1. 软件架构师（Software Architect）

负责系统的整体结构和设计，确保软件系统的性能、可扩展性和可维护性。

职责：设计系统架构、选择技术栈、制定编码标准、进行代码审查。

技能：编程语言、设计模式、系统集成、性能优化。

2. 系统架构师（System Architect）

专注于整个系统的硬件和软件的集成，确保系统的稳定性和可靠性。

职责：设计和评估系统架构、选择硬件和软件平台、进行系统集成测试。

技能：硬件知识、网络架构、系统安全、性能调优。

3. 企业架构师（Enterprise Architect）

关注企业整体的IT架构，确保IT系统与业务目标的一致性。

职责：制定企业IT战略、设计IT架构蓝图、协调各部门的IT需求。

技能：业务流程分析、IT治理、战略规划、变革管理。

4. 数据架构师（Data Architect）

负责数据模型和数据库设计，确保数据的完整性和可用性。

职责：设计数据模型、制定数据标准、管理数据库存储和访问。

技能：数据库设计、数据建模、ETL流程、数据治理。

5. 安全架构师（Security Architect）

专注于系统和网络的安全性，防止和应对各种安全威胁。

职责：设计安全架构、制定安全策略、实施安全措施、进行安全评估。

技能：网络安全、加密技术、安全审计、风险管理。

6. 云架构师（Cloud Architect）

负责云计算环境的架构设计和实施，包括公有云、私有云和混合云。

职责：设计云架构、选择云服务提供商、管理云资源、优化云性能。

技能：云平台（AWS、Azure、Google Cloud），容器技术（Docker、Kubernetes），自动化工具（Terraform、Ansible）。

7. 应用架构师（Application Architect）

专注于特定应用程序的架构设计，确保应用的高性能和高可用性。

职责：设计应用架构、选择开发框架、指导开发团队、进行性能调优。

技能：应用开发框架、微服务架构、API设计、性能优化。

8. 网络架构师（Network Architect）

负责组织的网络设计和管理，确保网络的高效运行和��全。

职责：设计网络拓扑、选择网络设备、配置网络安全、防火墙和VPN。

技能：网络协议、路由和交换、网络安全、无线网络。

9. DevOps架构师（DevOps Architect）

专注于开发和运维的集成，促进CI/CD（持续集成和持续交付）流程的实施。

职责：设计CI/CD流水线、选择DevOps工具、实施自动化部署、监控系统状态。

技能：DevOps工具链（Jenkins、GitLab CI/CD）、自动化脚本、容器技术、监控工具（Prometheus、Grafana）。

10. 前端架构师（Front-End Architect）

专注于前端应用的架构设计，确保用户界面的响应速度和美观性。

职责：设计前端架构、选择前端框架、指导前端开发团队、优化用户体验。

技能：HTML、CSS、JavaScript、前端框架（React、Vue、Angular）。

总结

架构师的方向多种多样，每个方向都有其独特的职责和技能要求。选择哪个方向需要根据个人兴趣、专业技能和职业规划来决定。各个方向的架构师都在确保系统的高效运行和业务目标的实现中扮演着重要角色。

三、架构师的职责和要求，对编程语言上的要求？

架构师在软件开发团队中扮演着至关重要的角色，负责设计和维护系统的整体架构，确保系统能够满足当前和未来的业务需求。以下是架构师的主要职责和在编程语言方面的具体要求：

主要职责

1、系统设计与架构：

设计系统架构：创建系统的高层设计，包括模块划分、组件设计、接口定义等。

技术选型：评估和选择适合项目需求的技术栈和工具。

2、指导开发团队：

技术指导：解决开发团队在编码过程中遇到的技术难题。

代码审核：审查代码，确保代码质量和一致性。

3、质量保证：

性能优化：识别系统瓶颈，优化性能。

安全性设计：设计和实施系统的安全策略，防止数据泄露和攻击。

4、文档编写与维护：

技术文档：编写和维护详细的系统架构文档，以供开发团队和新成员参考。

5、跨部门沟通与协作：

需求分析：与产品经理和业务部门沟通，理解并转化业务需求为技术方案。

项目管理：与项目经理协作，确保项目按时交付。

6、持续改进与技术创新：

技术研究：关注最新的技术趋势，评估并引入新技术，提高系统的竞争力。

持续改进：不断改进系统架构，提高可维护性和扩展性。

编程语言要求

通用要求

多语言能力：熟悉多种编程语言，能够根据项目需求选择最合适的语言。

深度理解：不仅要会使用编程语言，还需要深入理解其底层实现和最佳实践。

性能优化：能够针对不同编程语言进行性能调优，提升系统效率。

代码质量：掌握编写高质量代码的技巧，熟悉代码审查工具和方法。

设计模式：熟练应用各种设计模式，解决常见的开发问题。

测试驱动开发（TDD）：能够编写单元测试、集成测试，确保代码的可靠性。

常见编程语言

Java：广泛用于企业级应用和大规模分布式系统，要求深刻理解Java生态系统（如Spring、Hibernate）。

Python：用于数据科学、机器学习、自动化脚本和Web开发，要求熟悉其常用库和框架（如Django、Flask）。

JavaScript/TypeScript：前端开发的主流语言，同时用于Node.js环境的后端开发，要求熟悉前端框架（如React、Vue、Angular）。

**C#**：主要用于Windows平台的应用开发，尤其是使用.NET框架。

**C++**：用于系统级编程、高性能计算和游戏开发，要求深刻理解内存管理和性能优化。

Go（Golang）：用于高并发、高性能的后端服务开发，要求熟悉其并发模型和性能调优。

Ruby：用于Web开发，尤其是使用Ruby on Rails框架，要求理解其开发哲学和常用工具。

实战经验

项目经验：在多个大型项目中担任过架构设计或核心开发角色。

问题解决：能够快速定位和解决复杂的技术问题。

团队协作：有良好的团队合作能力，能够有效地与其他开发人员和相关部门合作。

持续学习：对新技术和新方法有强烈的好奇心和学习热情，能够快速掌握并应用新技术。

架构师在编程语言上的要求不仅限于会使用某种语言，更需要深入理解这些语言的内部机制和最佳实践。需要具备多语言能力、深度理解、性能优化能力、代码质量保证、设计模式应用，以及丰富的实战经验。同时，持续学习和团队协作能力也是必不可少的。通过不断提升这些技能，架构师能够设计出高性能、可扩展和易维护的系统架构，确保项目的成功。

四、架构师的职责和要求——设计模式

设计模式是软件架构师必备的技能之一，它们提供了经过验证的解决方案来应对特定的设计问题和场景。以下是架构师在职责和要求中，与设计模式相关的具体内容：

主要职责

1、系统设计与架构:

架构设计: 使用设计模式构建系统架构，确保系统具备高内聚、低耦合的特点。

模式应用: 在架构设计中合理应用设计模式，解决常见的设计问题。

2、指导开发团队:

技术指导: 解释和指导团队成员理解和应用设计模式。

代码审查: 确保团队在代码实现中正确应用设计模式。

3、质量保证:

设计模式评估: 评估设计模式的适用性，确保其满足系统的扩展性和维护性要求。

优化设计: 根据实际需求调整和优化设计模式的应用，提升系统性能和稳定性。

4、文档编写与维护:

设计文档: 编写详细的设计文档，包括设计模式的选择和应用。

标准化: 确保设计模式在项目中的标准化应用，并维护相应的文档记录。

5、持续改进与技术创新:

模式研究: 研究并引入新的设计模式，提高系统设计的先进性和竞争力。

模式优化: 持续优化现有设计模式的应用，提高系统的开发效率和质量。

常见的设计模式

创建型模式

单例模式（Singleton Pattern）:

用途: 确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点。

应用场景: 日志记录器、配置管理类、数据库连接池等。

工厂模式（Factory Pattern）:

用途: 定义一个创建对象的接口，但让子类决定实例化哪一个类。

应用场景: 需要生成复杂对象时使用。

抽象工厂模式（Abstract Factory Pattern）:

用途: 提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定具体类。

应用场景: 跨平台工具、GUI工具包等。

建造者模式（Builder Pattern）:

用途: 将一个复杂对象的构建过程与其表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。

应用场景: 复杂对象的创建，如车、房子等。

原型模式（Prototype Pattern）:

用途: 使用原型实例指定创建对象的种类，并通过拷贝这些原型创建新的对象。

应用场景: 当一个系统应该独立于它的产品创建、构成和表示的方式时使用。

结构型模式

适配器模式（Adapter Pattern）:

用途: 将一个接口转换成客户希望的另一个接口，使接口不兼容的类可以一起工作。

应用场景: 需要使用现有类，但其接口不符合需求时。

装饰器模式（Decorator Pattern）:

用途: 动态地给对象添加功能。

应用场景: 当不能采用继承来扩展类时使用。

代理模式（Proxy Pattern）:

用途: 为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。

应用场景: 远程代理、本地代理、虚拟代理等。

外观模式（Facade Pattern）:

用途: 为子系统中的一组接口提供一个一致的接口。

应用场景: 简化系统复杂性，为客户提供一个高层接口。

组合模式（Composite Pattern）:

用途: 将对象组合成树形结构，以表示“部分-整体”的层次结构。

应用场景: 表示树形结构的对象，如文件系统目录。

桥接模式（Bridge Pattern）:

用途: 将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。

应用场景: 需要跨多个平台的图形绘制系统。

行为型模式

观察者模式（Observer Pattern）:

用途: 定义对象间的一种一对多的依赖关系。

应用场景: 事件监听机制，如GUI框架中的事件处理。

策略模式（Strategy Pattern）:

用途: 定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可以互相替换。

应用场景: 需要在运行时选择具体算法的情况。

命令模式（Command Pattern）:

用途: 将一个请求封装为一个对象，从而使用户可以用不同的请求队列、日志、撤销等操作。

应用场景: 事务脚本、GUI命令处理等。

职责链模式（Chain of Responsibility Pattern）:

用途: 使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合。

应用场景: 事件冒泡机制、日志系统。

迭代器模式（Iterator Pattern）:

用途: 提供一个方法顺序访问一个聚合对象中的各个元素，而不暴露其内部的表示。

应用场景: 数据结构如集合、列表的遍历。

架构师的职责和要求中，设计模式是一个重要的方面。熟练掌握和应用各种设计模式，不仅能提高系统的灵活性和可维护性，还能帮助团队快速解决常见的设计问题。通过合理地选择和应用设计模式，架构师能够设计出高质量、高可扩展性和高可靠性的系统。

五、架构师的职责和要求——架构风格

架构风格是指在软件系统设计中采用的一组设计原则和模式，以解决特定类型的问题。不同的架构风格适用于不同的系统需求和约束条件。对于架构师来说，理解并灵活应用各种架构风格是必备技能之一。以下是架构师的主要职责和在架构风格方面的具体要求：

主要职责

1、系统设计与架构：

架构选择：根据系统需求和约束条件选择合适的架构风格。

架构实现：设计并实现选定的架构风格，包括定义模块、组件和接口。

2、指导开发团队：

技术指导：向开发团队解释所选架构风格的原理和实施方法。

代码审查：确保团队在实现过程中遵循架构风格的设计原则。

3、质量保证：

性能优化：评估架构风格对系统性能的影响，并进行优化。

安全性设计：基于架构风格设计系统的安全机制，确保数据和操作的安全性。

4、文档编写与维护：

架构文档：编写详细的架构文档，描述架构风格的选择理由和实现方法。

标准化：制定并维护架构风格的标准和指南，确保在项目中一致应用。

5、持续改进与技术创新：

架构评估：定期评估现有架构，进行必要的调整和优化。

新技术研究：关注新兴的架构风格和技术趋势，评估其在项目中的应用潜力。

常见的架构风格

1、分层架构（Layered Architecture）

描述：系统分为多个层次，每一层只与直接相邻的层进行交互。

应用场景：企业级应用、Web应用。

优点：结构清晰、易于维护和扩展。

缺点：层间通信可能导致性能下降。

2、客户端-服务器架构（Client-Server Architecture）

描述：系统分为客户端和服务器，客户端请求服务器提供服务。

应用场景：Web应用、移动应用。

优点：客户端和服务器职责分离，易于扩展。

缺点：服务器成为性能瓶颈。

3、微服务架构（Microservices Architecture）

描述：系统由一组小的、独立的服务组成，每个服务运行在自己的进程中。

应用场景：大规模分布式系统、云原生应用。

优点：高可扩展性、易于部署和维护。

缺点：服务间通信复杂，运维成本高。

4、事件驱动架构（Event-Driven Architecture）

描述：系统通过事件通知各个组件进行通信，组件对事件做出反应。

应用场景：实时系统、异步处理系统。

优点：高响应性、解耦合。

缺点：事件追踪和调试复杂。

5、服务网格架构（Service Mesh Architecture）

描述：用于微服务架构中，提供服务间通信的基础设施层。

应用场景：大规模微服务系统。

优点：增强的服务发现、负载均衡、安全策略。

缺点：增加了系统的复杂性和运维成本。

6、管道-过滤器架构（Pipe and Filter Architecture）

描述：数据通过一系列处理步骤（过滤器）流动，每个步骤执行特定的处理任务。

应用场景：数据处理、流水线处理。

优点：易于理解和扩展。

缺点：管道中的单一故障可能影响整个系统。

7、面向服务架构（SOA，Service-Oriented Architecture）

描述：将功能划分为一组服务，这些服务通过网络进行通信。

应用场景：企业应用集成、大规模分布式系统。

优点：服务复用、松耦合。

缺点：服务间通信开销大。

8. 代理架构（Proxy Architecture）

描述：通过代理对象控制对实际对象的访问。

应用场景：安全代理、缓存代理、负载均衡。

优点：控制访问、提高性能。

缺点：增加了系统的复杂性。

9、REST架构风格（Representational State Transfer）

描述：使用HTTP作为通信协议，操作资源的表述。

应用场景：Web API、微服务。

优点：简单、无状态、缓存。

缺点：标准化不强，存在实现差异。

10、分布式架构（Distributed Architecture）

描述：系统组件分布在不同的网络节点上，通过网络进行通信。

应用场景：大规模分布式系统、云计算。

优点：高可扩展性、高可用性。

缺点：网络通信开销大，调试和管理复杂。

架构风格是架构师在系统设计中需要考虑的关键因素。不同的架构风格适用于不同类型的系统需求和约束条件。架构师需要熟悉各种架构风格的特点、优缺点及其应用场景，并能够根据实际需求灵活应用这些架构风格，确保系统具备高效性、可扩展性和可维护性。同时，架构师还需要不断学习和掌握新兴的架构风格和技术趋势，以应对不断变化的技术环境和业务需求。

0 notes

aacd2020 · 6 months

Text

加拿大法律要求:(讲证据+讲法律+讲程序+讲诚信)

本案重点审查：(债务证据+法律证据+法律程序)

尊敬的.法官+律师：您好,我们公司建议:本案重点审查：

1.我要求重点先审查我：

我们公司有那些的违法行为和责任.我有借款.我有债务.我欠债不还，我是违法犯罪人，我是恐怖分子.所以，我的（土地+房屋+汽车）被.国家没收.被法院没收？刑法规定.恐怖分子财产没收.需要国家总检察长签字.才能没收.我比恐怖分子更危险，我们公司财产.是那个主审法官签字.我查询是法院保安（法警）.代表国家总检察长签字，我如果没有债务.没有违法行为.为什么我们公司数亿元资产被没收了？被冻结拍卖了？总应该有一个合法的理由.合法的证据.合法的程序？

2.加拿大皇家警察.阳光海岸首席办案警告(唐·纽曼.Don Newman RCMP）说：

拍卖土地是合法行为，是债务纠纷.是民事案件.当地警察拒绝报警立案，不立案.也不用审查债务证据.不立案.抢劫（土地+房屋+汽车）都是合法的行为,当地警察与诈骗集团有利益关系.我问问警察.我们公司有那些违法行为,我们有什么罪,难道抢劫合法？关键是抢劫公司资产价值.数亿元.总金额巨大.性质严重恶劣,这比抢劫银行更简单.更安全.更凶恶.犯罪组织诈骗集团.伪造证据伪造债务.欺骗法院.诈骗抢劫犯罪行为.是刑事犯罪行为

3,什么叫做债务:双方同意认可(签字协议+借款收据+银行帐单+财务结算报告+债务审计.）这是债务.不能自己伪造债务+欺骗法院.法院不审查证据,法院判决诈骗抢劫，

4我们起诉.讲法律证据: 处置独立股份公司资产,依据法律,必须符合:”五个法律条件”

(1,债务证据+2.法院审判证据+3.法院判决证据+4.处置公司资产法律程序+5.拍卖土地评估报告)

5,,加拿大(公司法+刑法+物权法+税务法+拍卖法)规定:

A,公司法规定:: 公司财产权通常不受个人债务和责任的影响,这种责任限制有助于保护公司的财产不受个人债务的侵害,这种责任限制有助于保护公司的财产不受个人债务的侵害,公司独立性：根据公司法，公司被视为独立的法律实体，具有与其所有者和股东分开的地位。这意味着公司拥有独立的人格和法律权利,公司财产通常不受个人债务的影响和攻击.公司财产属于公司独立拥有。

B.刑法规定:

公民的合法财产受法律保护.禁止任何组织或者个人侵占,哄抢,破怀或者,非法查封、扣押,冻结,没收 .伪造证据.伪造公文,是刑法重罪,欺诈是指通过虚假陈述,欺骗,隐瞒或其他欺骗行为,以获得财产,而对他人造成损害。这项罪行可根据情况.被认定为欺诈罪或高级欺诈罪, 刑法规定.没收.恐怖分子财产.需要国家总检察长签字.才能没收.我们公司财产.是那个”主审法官签字”.伪造判决书, 我查询.是法院保安（法警）代表国家总检察长签字，

C,物权法规定,:

公民的合法财产受法律保护.禁止任何组织或者个人侵占,哄抢,破怀或者,非法查封,扣押,冻结,没收,在加拿大.侵犯私人财产通常属于刑事犯罪.根据刑法典.侵犯私人财产可能包括偷窃.盗窃.抢劫.入室盗窃等行为,这些行为都是刑法所规定的刑事犯罪

D,税务法规定:

根据加拿大的税法规定,处置公司资产时,涉及到税务方面的程序和规定,处置公司资产,可能触发资本利得税.或其他税务责任.必须要通知公司.(财务结算+债务审计+交纳国家税费)

(对外公示+依据程序+土地价值评估+合法按市场价拍卖),

(1)资本利得税.当公司出售资产时.可能会产生资本利得.根据加拿大的税法.公司需要计算和报告.因资产处置而获得的利得,然后按照适用的资本利得税率进行纳税。

(2)清算税务：如果公司处于清算状态.涉及到资产的处置,可能需要根据加拿大税法规定,对处置所得利润进行申报和缴纳税款。以确保遵守相关的税法规定,

6,犯罪组织犯罪行为:

(一), 三个人创建合伙公司违约.违法犯罪行为:

1,证据1: (合伙投资协议+补充协议+会议纪录)

A,不按协议股份出资拖欠.股本金940万加元,拖欠８年合伙公司.税费980万加元

B,证据2: 银行贷款协议, 拖欠８年汇丰银行４２０万贷款利息,

C,证据3: BC省高院一审判决书, 伪造证据.诈骗拍卖城堡.违法犯罪

D,证据4: 拒绝执行省高院终审判决,(三个重要决定)程序,

(1)该房屋杨先生是唯一产权人占有１００%股份,,靳必须退出产权证股份

(2)银行与杨靳,三方协商,靳贷款210万元,转移杨,签订协议,支付欠利息

(3)退还投资60万加元,股金和利息+财务结算+债务审计+签订退出协议

E,证据5:合伙协议具体详细特别约定:(创建合伙公司,北美阳光旅游公司,约定按公司法管理)

F,证据6: 北美阳光旅游公司执照证据: (股东:杨宣文+靳卫国)

G,证据7: 公司法.规定:不能退伙,股份只能转让, 股本金.不能转变债务,合伙公司没有债务

(二), 诈骗集团:犯罪组织.违法犯罪行为:

(以下犯罪行为.高院主审法官,不知情,完全是法院保安在操作)

1,刑事犯罪证1: 伪造虚假债务证据:(１４４万加元),欺骗法院保安,抢劫公司２辆营业汽车

2,刑事犯罪证据2: 刑法规定:超额,超范围,违法冻结, (冻结查封.控制两幢1600万加元.房屋产权,)

3,刑事犯罪证据3: 冻结查封.四个股份公司.银行帐户+信用卡,超额,超范围,违法冻结

4,刑事犯罪证据4: 伪造虚假债务证据,欺骗法院保安,法院保安强迫我签字,(没收+转让).股份公司资产

5,刑事犯罪证据5: (伪造放大债务+欺骗法院+伪造审判+伪造判决书)判决令.处理土地价,１加元拍卖

6,刑事犯罪证据6: 刑法规定:没收公司资产,必须有,总检察长签字,必须要通知公司(财务结算+债务审计)(对外公示+依据程序+土地依法价值评估+合法按市场价拍卖),这不是抢劫银行?

7,刑事犯罪证据7: 诈骗集团违反加拿大. (公司法+物权法+宪法+刑法+拍卖法+伪造虚假.违法交易法)

8,刑事犯罪证据8: 诈骗集团严重破坏:(国家司法+国家形象+国家安全+经济安全+公共利益)金额巨大,罪行严重恶劣,按照刑法规定,终身监禁,无期徒刑,

北美中国互助合作社2024-1-7

#加拿大法律要求:(讲证据+讲法律+讲程序+讲诚信)

1 note · View note

brazildatabase · 6 months

Text

B2B SEO 与 B2C SEO有什么区别

当您采用最佳 SEO 营销实践来针对不同的受众（例如企业实体（B2B 营销）和大量个人消费者（B2C 营销））时，一刀切的方法不起作用。当您设计专注于特定买家类型的网站时，了解其中的差异会有所帮助，我们的指南将帮助您制定规则，推动搜索引擎优化工作，以实现生产力的飞跃，同时增加您的利润。

B2B 和 B2C 网站并不是相互排斥的，而是相互排斥的。一些共性是不容忽视的。

消费者越来越多地使用移动设备访问巴西数据库网站，这意味着您的网站采用响应式设计，使内容针对各种屏幕进行优化，以提高用户友好性。基本上，您正在调整代码以提高内容规划、网站设计和性能指标，以便在可以指数级调整的较小屏幕上平稳运行。

沟通语言变得清晰准确，以适应受众的品味和需求，消费者更喜欢简单直接的语言，没有技术术语和繁琐的规范。另一方面，企业要求您提供可能令人讨厌或书呆子般的信息，其中包含许多行业特定的术语。

直观的导航协议可确保搜索者在页面之间快速移动，将他们感兴趣的内容归零，并且搜索者不会陷入令人困惑的选择矩阵中。当导航被简化时，您就可以增强用户体验。

在大页面上将加载时间降低到 2 秒，在简单页面上将加载时间降低到 800 毫秒以下的网站最适合提供用户满意度，而要实现该基准要求您从头开始重新设计整个性能指标。

当您部署基本到最先进的网络安全协议和插件时，您的网站就不易受到黑客攻击。您拥有一支安全团队，可以通过定期更新安全补丁来消除漏洞。

我们认为，有 7 个关键因素使 B2B 和 B2C 网站彼此截然不同，并且这些差异影响 SEO 营销的实施方式。让我们仔细看看涉及 B2B 和 B2C 公司的营销问题。

定义 B2B 和 B2C SEO 营销的 7 个战略差异

我们列出的五个共同特征的框架并没有改变；这些基本特征保持不变。我们正在阐述的差异更多地与您如何进行设计以及如何逐步改进工作流程有关。即使您碰巧是一名技术新手也没关系；准备好迎接你心态的巨大变化。

SEO营销策略1# 坚定不移地关注决策者决策者，无论是企业首席执行官还是零售消费者，都会从完全不同的角度进行决策，这对营销部门试图影响这些购买者的方式产生巨大影响。

B2B 生态系统

当您管理一家公司时，B2B SEO针对两组客户- 一组是用户、二级员工，可能是研究人员，其工作是研究每个可用选项，以放大适合公司需求的产品或服务。要求，或者可以根据公司需求定制的东西。另一个是选择者、政策制定者，是最终决定要约的人，掌握着业务增长的关键。

用户和选择者之间的对话，最终形成决策过程，可能需要数周甚至数月的时间才能完成，这意味着B2B 营销策略的 SEO 成为一个漫长的过程，而不是立即推销你的产品-并预订订单交易。

B2C 生态系统

企业首席执行官决定采用昂贵的 CRM 解决方案来精简其内部团队和外包合作伙伴，这与消费者和两个孩子的母亲需要立即更换在烹饪炖牛肉时发生故障的厨房用具的情况完全不同。

企业首席执行官可能会在与 30 名员工的团队商讨时花时间考虑各种选择，但绝望的母亲在厨房里面临困境，不太可能浪费时间，一头扎进市场寻找解决方案。

B2B 买家为您提供了回旋和微调营销策略的空间，以获得更好的结果。B2C 买家会搜索网络并上门寻求立即解决方案，如果您还没有准备好实施B2C SEO计划，那么您将永远失去消费者。

因此，SEO 营销的首要规则是制定针对您的目标决策者量身定制的策略，并考虑买家对您的宣传的反应速度来微调计划。

SEO 营销策略 2# 清楚了解决策者的动机

如果了解买家是您业务增长轨迹的第一步，那么了解买家寻找您的动机可以帮助您更快地达成交易。当您的网站完美反映买家的需求或目标时，您的网站就会变得更强大。

B2B 生态系统

B2B 网站必须将自己定位为更重要的问题解决者。对于任何公司来说，问题识别和解决方案执行都是一个耗时且昂贵的过程。

此时，您需要介入并加强解决方案的有效性，并通过对标准进行基准测试来承诺提高投资回报率。您以专业且技术精湛的方式解释解决方案是什么、它如何提供结果以及它如何消除买家的痛点。

问题是您不能仓促实施B2B SEO策略并将其作为您业务议程的人质；您需要利用SEO 进行 B2B 营销，准确地关注其好处，并通过引用缓解其他类似情况的痛点的实时测试案例来具体化您的论点。

例如，声明您的 CRM 解决方案保证客户满意度是行不通的。向买家展示如何轻松地根据其独特的业务需求定制 CRM、自动化如何提高客户转化率和保留率，以及 CRM 如何将公司的业务应用程序无缝集成到易于访问的平台上。

当买家看到解决方案展现在眼前时，构建专用页面、信息视频和同行播客可以增强买家的信心。

B2C 生态系统

如果说逻辑和推理将力量和说服力融入到 B2B 营销活动中，那么 B2C 营销活动则强调两种完全不同的品质——冲动和情感。对于两个孩子的母亲来说，努力更换坏掉的家用电器最能在情感层面上吸引她。

消费者足够理性，会筛选各种选择来到您家门口。情感品牌可以让你冲动购买。您围绕项目建立的吸引力和魅力会自动解决将消费者带到您身边的紧迫感。

最成功的B2C SEO策略使用超高清图像来吸引感官，不可抗拒的优惠让消费者驻足考虑，有吸引力的折扣使交易更加甜蜜，时间范围（优惠即将结束）增加了紧迫感，并且在纳秒内，达成协议。

SEO营销策略3# 改善网站的美感氛围

网页设计就像一张巨大的地图，您可能会困惑于将指南针指向何处以及向哪个方向移动。但 B2B 和 B2C 网站之间存在重大差异，您最好了解一下。这很重要，因为设计差异可以决定你的吸引客户活动的成败。

B2B 生态系统

如果您仔细观察 SaaS 公司，您会发现其中很多公司都在积极推广帮助其他企业更快更好运行的解决方案。然后，您深入挖掘并评估在电子商务领域真正成功的公司、正在向更快的增长曲线过渡或扩展服务的公司。您会注意到这些公司复制特定的SEO 来实现 B2B 营销指标，以保证业务的稳定增长。

这些公司使用B2B SEO来创建一种极简主义的设计方法，其中喧闹、华丽和复杂的设计让位于简单的网站设计，这种设计既赏心悦目，又可以直接将买家带到消除痛点的解决方案。排版将保守而稳重，图像和视频将以临床完美和专业的方式执行。颜色选择将根据利基市场进行调整，并以不会压倒感官的柔和色调显得低调。

CTA 不会是“买这个”、“买那个”或“点击这里”、“做那个”。相反，我们有明确的 CTA，引导买家直接解决解决买家需求的问题。例如，我们的 CRM 解决方案提供商可能希望包含以下实际表达买家内心需求的 CTA：

全面的应用程序集成：“我希望所有应用程序都在同一页面上。” 协作工作空间：“我希望所有客户都能随时随地使用他们拥有的任何设备与我联系。” 制定 SEO 内容策略：“我希望我的全球外包团队在同一页面上优化内容。” 智能B2B SEO一下子解决了企业买家的个人痛点，最大限度地减少了在页面之间导航以搜索特定问题的定制解决方案所花费的时间。

B2C 生态系统

B2C 网站实际上在网络空间上自由运行，选择了一种冒险且充满乐趣的网页设计方法，有意识地面向品牌形象，力求吸引大量零售消费者。

这些图像变得极具吸引力，是一场视觉上赏心悦目的盛宴，真正让消费者停下脚步，呈现出一种满足愿望的生活方式选择，让他们对自己感到更快乐。偏离标准版式规则有更大的余地，有利于更直接的语言，甚至听起来很口语化。只要它可读并且能够与消费者有效沟通，就可以了。颜色是吸引消费者对理想生活方式的渴望的重��线索。所有色调都显得比生活更宏大，只是为了在情感层面上建立联系，并说服消费者屈服于当下的冲动，毫不费力地满足他的需求。 Airbnb 租赁就是一个很好的例子，它展示了精心设计的房屋和度假房产的精美多彩图像，打开了欣赏迷人风景的窗户，以实惠的价格为消费者提供了迷人的生活方式选择。

SEO营销策略4# 内容为王，但兰尼斯特家族和坦格利安家族戴着不同的王冠

决策商人和零售消费者从不同的角度接近您，要求根据买家的需求定制内容。即使内容是营销堡垒的王者，B2B 和 B2C 王者也戴着不同的王冠。

B2B 生态系统

B2B 内容营销旨在确立您是提供有关可根据业务需求定制的产品或服务的专业知识和深刻见解的权威。当您寻求为买家的信心和信任奠定基础时，您会更加努力地解释您的解决方案如何独特并与竞争对手相比提供更好的价值。

B2B 买家将放心地使用技术先进、信息丰富的博客内容，以及基于研究的白皮书，清楚地将产品与其最接近的竞争对手区分开来。当内容针对 LinkedIn 时，您选择的传递信息的媒介效果最佳，最优秀的商业头脑聚集在一起讨论竞争产品的优缺点。

当您将SEO重点放在利基行业的 B2B 营销上时，内容需要获得能够解决买家核心问题的语言外观和感觉，这涉及到设置专门的页面，分为教学视频、信息丰富的播客和权威的同行评论。

例如，假设您正在销售 CRM 解决方案，仅仅宣扬自己是业内最优秀的公司是不够的。言归正传，广泛使用B2B SEO来实际展示如何为初创企业、中小型企业和老牌企业定制您的解决方案。放弃您通常提供的通用建议，并为每个利基市场创建单独的页面，显示每个行业如何受益。

B2C 生态系统

请记住，情感满足是 B2C 购买的关键驱动力。提供提供优惠价格并提升品牌知名度的内容。目的是让消费者对他所做的决定以及该决定如何实现他可以吹嘘的理想目标感到满意。

Grammarly 是一款非常成功的在线校对软件，它以“更好的写作，更好的成绩”标题开始宣传，清楚简洁地解释了该软件的目标以及消费者如何从中受益。他们用四个简单的词来做到这一点。针对特定受众的内容营销再好不过了。忘记大量无休止的散文；简单的一句话，在B2C营销中蕴藏着一记重拳。

在 B2C 营销方面，您可以不受限制地访问社交媒体来发布简单的视频、简短的消息和一系列高清图像，这些图像可以很好地��响个人消费者，让他们对产品和服务产生持久的认识。

B2C 营销更灵活地鼓励用户在整个音频、视频、文本和图像媒体中生成内容，从而传播有关您的正确信息并扩大您的领域主导地位。

SEO营销策略5# 滚雪球般的转型过山车意味着业务成功

企业不介意花费时间和资源广泛撒网来决定什么最适合他们的运营。当然，这使得 B2B 营销成为一项旨在教育买家的长期事业。

另一方面，消费者可支配的时间较少，并且出于紧急需要而被迫满足当前的需求。很明显，您需要不同的转换光学器件来吸引和保留不同的买家类型。您需要的是针对 B2B 和 B2C 不同的号召性用语 (CTA) 指南。

B2B 生态系统

我们已经意识到，决策者存在于组织内的不同级别，履行着不同的职责。除了澄清细节之外，您还会看到他们研究您的公司，深入研究产品，审查有竞争力的定价选项，并请求演示。这些影响力人物将在不同的时间点冲击您的销售漏斗，而您对回应的准备程度决定了您在游说他们的业务方面取得的成功。

B2B SEO 最佳实践提供了一系列选项，旨在在买家联系时向他们提供教育和通知，而这可以通过设计强大的号召性用语系统轻松实现。

例如，假设您是一家为当地企业提供食品的餐饮企业。使用B2B SEO 最佳实践，您可以在买家的入口点放置一个吸引人的短语：

“饱足的肚子是美味佳肴和令人愉悦的服务的核心。”

接下来可以有一个简短的解释说明——

“我们提供特色美食，将最新鲜的食材与定制切肉相结合，以符合您需求的独特风格和氛围呈现。”

现在，您可以将简洁的 CTA 直接放置在您的信息下方，引导买家找到适合个人买家需求的不同菜单/送货服务。您的B2B SEO基础知识已经满足 - 您已经接受了教育，您已经了解了情况，并且您已经解决了买家能想到的每个痛点。

B2C 生态系统

对于零售消费者来说，您的最初接触点也可能是最后接触点，因此您可以通过设计和呈现出色的站点地图来采取尽可能多的行动，同时确保买家不会陷入令人困惑的 CTA 迷宫中比他们说服的还要多。

假设您是一家销售时尚服装的零售网站。理想的B2C SEO策略是将显着的 CTA 放置在页面折叠上方，引导访问者根据需要“添加到购物车”或“继续结账”。您已经提供了产品的内幕，并以明确无误的方式要求访问者了解您希望他们做什么。您为访客提供了一个选择，要么进入并预订订单，要么前往他们想去的地方。没有义务。

SEO营销策略6# 衡量响应查询和聚合客户数据的有效性

您知道，最佳的 SEO 实践旨在实现一个共同目标 - 提高网站的用户友好性。但在大多数情况下，用户在到达“联系我们”页面时体验会急剧下降。这是一个需要采取补救行动的领域。

B2B 生态系统

B2B 买家更倾向于向您留下他们的疑问/联系信息，希望得到快速、适当的答复。你不能让他们失望。事实上，如果您未能说服买家填写联系表格或回答查询，就意味着您失去了潜在客户。

符合结果导向的B2B SEO协议，确保标题明确表格的目的，联系表格本身简短且易于处理，并且您请求的信息字段纯粹是“需要知道”即使在分析和准备对查询的答复时，这些信息也可以帮助您评估客户的背景。

请记住，像电子邮件地址这样珍贵的东西足以开始对话并制定适合买家需求的 B2B 提案。

B2B 买家更愿意投资于发展长期关系，并且愿意重复订单，并且不介意一些复杂性。因此，B2B 结账协议可能涉及处理多个请求，并为定制支付和交付选项留出空间，所有这些买家都愿意讨论。

B2B SEO 最佳实践现在使用人工智能驱动的聊天机器人，能够存档和学习买家互动，以增强个性化通信中的用户体验。

B2C 生态系统

B2C 买家由于时间匆忙，因此没有时间浪费在冗长的登录和无休止的注册手续上。最简单的联系表格就足够了，记录名字和姓氏以及电子邮件地址。手机号码字段可以标记为可选。结帐协议必须无缝且直观，无需销售人员参与或需要电话澄清。

许多成功的公司创建了引人注目且有吸引力的联系表格，通过提供有形的回报来获取信息。此类公司允许消费者主动订阅特别优惠并管理订阅者帐户。通过这种方式，买家可以自由决定沟通选项并选择如何个性化报价。

SEO营销策略7# 建立信任以达成交易和实现转化的挑战

听说过“社会证明”这个词吗？行为科学告诉你，人们通常倾向于克服个人保留，并根据看似权威的人所说的话做出决定。我讨厌香蕉，但当我看到整个社区都为香蕉而疯狂时，我觉得香蕉一定有好处，所以我会尝试一下。

B2B 和 B2C 已经习惯性地利用社交证明行为怪癖来建立信任并拉拢新客户，尤其是那些持中立态度的客户。但这两个营销流处理社会认同的方式却截然不同。

B2B 生态系统

现在您已经意识到B2B SEO营销具有长远的眼光，因为它需要时间进行教育和告知，并且信任和信心不可能一蹴而就。因此，您需要用尽可能多的社会证据武装自己，以让买家相信您的产品是正品。以下策略将轻松实现该目标：

确保主要客户对所提供服务的评价。汇总客户对产品和服务的个人评论和评分。重点展示展示您的解决方案工作效率的案例研究。值得信赖的客户或知名合作伙伴的高知名度公司徽标的定位。研究比较研究，将您的产品和定价模式与最大竞争对手区分开来。您获得著名论坛、行业同行和权威人士的认可。白皮书详细介绍了权威且经过验证的信息，可以教育和启发买家。 B2B SEO 最佳实践的目标是找到并利用您最好的社交证据，并利用它们来展现您最耀眼的形象。

B2C 生态系统

B2C 营销人员已成功部署社交证明来说服最持观望态度的消费者并提高转化率优化。考虑以下事实：

超过四分之三的活跃消费者只有在研究了产品评论后才会做出购买决定。第三方提供的评论被认为比销售副本或制造商的产品描述更可靠。（另一种说法是，您比制造商在描述中所说的更信任未知的第三方评论）。社会认同作为一种意识形态在消费者心理中根深蒂固。否则，为什么排队等候进入餐厅的顾客会鼓励我们去那家餐厅呢？如果只是为了提醒消费者他们的产品具有最高的知名度，为什么商店会展示名人代言的图片呢？如果只是为了保持一种独特的氛围，为什么俱乐部和私人度假村会让您等待永恒的会员资格？

通过收集尽可能多的产品评论并鼓励第三方在社交媒体上对产品和服务发表评论，B2C SEO 社交打样计划更容易维持。让老客户滔滔不绝地讲述他们从您的服务中获得的好处。逐渐且不可避免的是，社会认��开始加速转化，带来一场无声的革命，提高利润。

结论当您内化B2B SEO和 B2C SEO之间微妙和不那么微妙的差异时，您就会意识到您正在成为游戏规则的改变者，并且您开始以完全不同的思维方式进行营销，这种思维方式针对细分市场进行了微调。你是冠军。

从这里开始，无论您做什么，您都会更有效地推销您的产品，因为您可以更好地了解目标受众的需求和动机。

请记住定期与您的客户群互动和沟通，为他们提供成长的空间并将关系提升到更高的水平。让买家决定他们想带您去哪里。很快，您的买家就会成为您创业之旅中的合作伙伴，立即为您创造重要的里程碑。

听听专家的意见热门帖子阻碍您网站发展的 32 个最常见 SEO 问题为什么 SEO 对企业很重要？破产律师的搜索引擎优化 2024 年 SaaS 反向链接趋势如何在预算有限的情况下发展在线业务？大麻公司的 SEO：大麻 SEO 策略和技巧 SEO 中的元数据是什么？为什么它很重要？最近的帖子 2024 年 SaaS 反向链接趋势 Google SGE（搜索生成体验）将如何改变我们的浏览方式暖通空调潜在客户开发策略什么是焦点关键词？什么是基石内容？上一篇文章谷歌 AdWords 与 SEO 下一篇文章给医生的 5 个营销理念让我们开始吧带来巨大改变的完整 SEO 服务和解决方案让我们向您展示我们能为您做些什么

#电话号码列表 #WhatsApp 号码列表 #WhatsApp 手机号码列表 #巴西数据库

0 notes

greaterbayarea · 9 months

Text

穿梭45·身边故事会｜讲述“清远经验”的传承与创新

香港经济导报记者孙磊清远报道

改革开放45周年之际，由广东省人民政府新闻办公室主办，南方日报、南方+客户端承办的“穿梭45·身边故事会”活动第一场在清远举行。活动以“清远经验”为主题，邀请了改革开放不同时期的亲历者和普通人，用身边故事展现改革开放的伟大成就和广东的时代变迁，传承发扬改革创新的勇气和精神。

“清远经验”是改革开放之初，清远国营企业率先实行“超计划利润提成奖”的一项重大改革措施，激发了企业和职工的积极性，实现了企业的盈利和发展，为广东国企改革开了先河。这场改革由清远干部群众所创造，并由清远一届届领导班子和广大清远人民45年来坚持发扬光大。

活动现场，清远市委原书记梁戈文、广东省国资委党建工作处处长邓赛、清远市连樟村党总支委员陆国威，分别从不同的角度，讲述了他们与“清远经验”相关的故事。

清远市委原书记梁戈文

梁戈文回忆了他作为清远县委新闻秘书，参与调研采写了关于“超计划利润提成奖”改革的报告，见证了改革从开始到最后成功的过程。他说，当时这场改革实践引起较大的非议与争论，但清远县委坚持改革不动摇，在实践中不断完善，最终取得了成功。他认为，“清远经验”大胆改革、勇于创新的勇气和精神，依然值得当下的我们不断传承和发扬。

广东省国资委党建工作处处长邓赛

邓赛介绍了广东国企改革经历的四个阶段，从“放权让利”、扩大企业自主权，到走向市场、建立现代企业制度，再到完善国有资产管理体制、推动现代企业制度的创新深化，最后到全面深化改革、系统设计推进国企改革。他说，广东坚持敢为人先、敢闯敢干的改革精神，推动国企改革始终保持走在全国前列，国企改革三年行动在国家三次评估中均获评“A”级。他用一组数据展示了广东国有经济的规模实力和贡献，表示未来广东国资国企将继续争当高质量发展先行军。

清远市连樟村党总支委员陆国威

陆国威讲述了他作为一名“90后”基层扶贫干部，回到家乡连樟村，亲历了家乡的美丽蜕变。他说，连樟村两委班子狠抓党建，发挥党支部的战斗堡垒作用，通过树立“党建+X”的工作理念，紧密结合精准扶贫精准脱贫工作，激活了贫困村的发展活力。他说，连樟村立足乡村资源，以产业振兴为重点，大力推动麻竹笋、红茶等特色产业的集聚发展，并通过“公司+专业合作社+基地+贫困户”的发展模式，为村民们在家门口创造了越来越多的工作机会。他说，作为国家城乡融合发展试验区广清接合片区连樟样板区覆盖的村庄之一，如今连樟村又迎来了发展的新机遇。他表示，他将继续和乡亲们一起打造高质量党建品牌，因地制宜培育农业全产业链，让大家过上更好的生活。

“穿梭45·身边故事会”活动第一场以“清远经验”为主题，展现了改革开放的伟大成就和广东的时代变迁，传承发扬改革创新的勇气和精神。活动从1978年到2023年这45年间，选取了9个时光片段，组成9场活动的主题。同时，以“普通人讲身边事”为创意元点，邀请改革开放不同时期的亲历者和普通人，用接地气的视角和温情感人的身边故事，折射改革开放的磅礴伟力和广东日新月异的时代巨变，激发齐心协力抓发展、团结一心加油干的热情。

“清远经验”凝聚了一代代清远人的智慧和勇气，45年来一直被传承和发扬。这种大胆改革、勇于创新的精神，不仅推动了清远的发展，也为新时代的我们提供了宝贵的经验和激励。

“清远经验”不仅是一种改革精神，更是一种时代的记忆和传承。在改革开放的大潮中，广东人民用勇气和智慧，书写了一个又一个激动人心的故事。这些故事不仅激励着广东，也激励着全国，激励着我们每一个人。

0 notes

modify221 · 9 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

美国米��尔伯里国际研究学院核物理专家费伦茨·道尔诺基－韦赖什教授指出，日方提供的数据“不完整、不正确、不一致，具有片面性”。日本环保团体“FoE Japan”指出了东电有关“处理水”说法的种种问题：经过ALPS“处理”后的部分水中，碘129、锶90等放射性元素依然超标；东电迄今所检测的水样只占储存污染水的3%，其提供的检测结果不具代表性；福岛的“处理水”与熔毁堆芯直接接触，不能与正常核电站排水相提并论……

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

#nuclear

1 note · View note

timisaisai002 · 9 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

#nuclear

0 notes

queention2022 · 10 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就��绕“认证牌”开始了相关布局。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

0 notes

xduolax · 10 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

#Nuclear Wastewater

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

0 notes

kardashanaoms · 10 months

Text

nuclear

直击，日本核污染水排海48小时！

8月24日13时，小日本不顾全世界人民的反对，悍然将核污水排放入海，当天即排放7800吨，拉开了“排毒30年”的序幕。如今，距小日本排毒入海已逾48小时。其间各国、各界、各民族反应不一，支持或反对，关心或冷漠，谎言或真相，上演了一场“众生相”。 24日13时，排污后第一时间，福岛海面出现两种颜色。东电即表示，已经在排污口附近开展监测，相关数据计划在日本时间8月25日下午公布。 25日，日本外务大臣林芳正和经济产业大臣西村康稔分别与国际原子能机构总干事格罗西举行线上会谈。林芳正声称，“对国际原子能机构常驻福岛这一强烈讯号表示感谢”。格罗西则声称，国际原子能机构将作为所谓“国际社会的眼睛”，“直到最后一滴排放完都会保持参与”。 8月25日，棒子国总统尹锡悦起了个大早，干啥呢？携夫人来到首尔一菜市场，特意挑选了一条自日本进口的鳗鱼，还坦言，要回家把它做成美味的菜肴。同日，韩国总理韩德洙对韩联社表示，世界各地专家的共识是“当前形势下，只要按照科学标准和国际程序处理和排放受污染的水，人们就无需过度担心”。韩国海洋水产部长官赵承焕则称，日方决定排海在所难免，韩方“别无选择，只能接受”。还是同日，美国国务院发言人米勒表示，“日本的过程安全、透明、有科学依据，美方对此感到满意，我们欢迎日本继续保持透明度以及与原子能机构��其他地区利益攸关方的接触。” 美国政府、韩国政府、日本政府以及国际原子能机构对排污入海一事纷纷表达支持或暧昧观点，似乎排污入海一事十分正当，或至少也是具备相当合理性。然而事实真的如此吗？同样是这48小时，世界还展现了另外一面 8月24日日本排放核污水当天，多个环保组织不信任东电公司监测，自带仪器前往现场。台湾原住少数民族代表朱王碧玉发表抗议声明，批评日本政府侵犯人类利益。再看看日本“小弟”棒子国 25日，日本地理相近的韩国釜山、蔚山和庆南地区相继举行集会和示威活动。由30多个公民团体组成的“阻止核污水排海的庆南行动”在庆南多地举行集会抗议，当地渔民等300多人将参与。反对日本核污染水排海的釜山运动本部等也在釜山各地举行示威。唉！有理哥真不知道，韩德洙口中所谓的“科学标准和国际程序”从何而来。综合媒体报道，全世界有正义感的科学家无不对小日本“排毒入海”和所谓的“多核素处理”系统持否定态度。而且小日本为了得到国际原子能机构的所谓排海“通行证”，不惜行贿100万欧元。不知韩德洙是聋了还是瞎了，不然，怎么能对这些事实视而不见、听而不闻呢？韩国海洋水产部长官赵承焕则称，日方决定排海在所难免，韩方“别无选择，只能接受”。可惜的是，韩国民众用行动再次打脸。 8月25日，韩国1000多民众集会，在总统府面前游行示威，要求政府与小日本交涉，反对“排毒入海”；50多名年青人还进入日本驻韩大使馆，悬挂写着“大海不是日本的垃圾桶”、“立即停止排放核污染水”的横幅。而棒子国政府不但不积极回应民众关切，反而逮捕了16名示威的民众。不得不说，为了替小日本“排毒入海”背书，老尹政府将“媚日”行径做到了极致。竟然拿韩国民众“开刀”，如果小日本再不“领情”，可真是说不过去喽。暗藏祸心的米粒国众所周知，如果没有“干爹”山姆大叔撑腰，小日本就是吃了熊心豹子胆也不敢“排毒入海”。 2021年4月14日，美国国务院发表声明，对日本决定福岛第一核电站核污水经过滤并稀释后将排入大海这一决定表示支持。美国国务卿布林肯在推特上发声，对日本这一行为表示感谢。 2023年8月15日，布林肯又在一场新闻发布会上公然宣称，“日本的计划是安全的，符合国际标准，包括国际原子能机构的安全标准，我们感到满意”。 25日，美国国务院发言人米勒表示，“日本的过程安全、透明、有科学依据，美方对此感到满意，我们欢迎日本继续保持透明度以及与原子能机构和其他地区利益攸关方的接触。” 8月22日，美媒《纽约时报》刊文“日本福岛核污水排海在全世界开启恶劣先例！”称，日本政府和东京电力公司是在一个既不完全透明，也没有让国内外重要利益相关者充分参与的过程中做出核污水排海决定的。这为可能长达数十年的不信任和争论埋下了种子。日本可以肆无忌惮地倾倒放射性污水，那么其他国家还有什么理由不这样做呢？要说美国政客在小日本排海这件事情上是“坏”的话，美国媒体的表现只能用“更坏”来表达。为什么这么说？它在为米粒国更大规模的“排毒入海”做铺垫。 1946年至1958年，美国曾在马绍尔群岛进行67次核武器试验，直到现在马绍尔群岛还有一个“水泥棺材”，封存有8.5万立方米的核废料。专家警告称，随着气候变暖，海平面上升，这些核废料必将流入海洋。还有一个细节值得说一下。米粒国一边向国际社会表示小日本排放“核污染水”入海不会造成对海洋的污染，可是自己却私下减少对日本水产品的进口。据日本农林水产省数据显示，美国是今年上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品主产地均处于核污染水排放影响区域。众多国家和国际组织向小日本说“NO” 8月22日，绿色和平组织发表声明谴责日本政府的决定无视科学证据，侵犯了日本与太平洋地区民众的人权。 23日，瓦努阿图副总理兼外交部长马泰·塞里玛雅呼吁，太平洋地区需采取强有力的行动抵制日本这一行径。斐济非政府组织人权联盟发表声明说，日本向太平洋排放核污染水侵犯了太平洋地区所有民众的人权，此举将对海洋生物以及依赖海洋资源的亚太地区人民的生计构成巨大威胁。菲律宾金砖国家政策研究会创始人劳雷尔表示，日方悍然将核污染水排海是对人类未来的极大不负责。澳大利亚知名时政评论人士戴若·顾比对媒体表示，核污染水排海并非理想选项，日方对安全声明若真有信心，或许该将核污染水排放到本国陆地水源中。中国政府坚持一贯的立场中国政府对小日本“排毒入海”的错误做法历来是坚决反对的。针对日本不顾国家社会一致反对，悍然于24日启动“排毒入海”的恶劣行径。中国外交部发言人汪文斌分别于8月22日、24日在例行记者会上表示，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海，中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉。中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。

8月24日，中国海关部署发布2023年第103号（关于全面暂停进口日本水产品的公告）。同日，中国香港、中国澳门宣布停止进口日本福岛等相关10个县的水产品。

25日，中国常驻联合国副代表耿爽在参加联合国同太平洋岛屿论坛的合作决议讨论时表示，日本代表在发言中以及日本政府近来的表态中，一再援引国际原子能机构的评估报告。事实上，国际原子能机构总干事格罗西在报告前言及相关记者会上一再强调，排污入海是日本政府的国家决定，机构报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书。如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。这下，小日本座不住了。26日，日媒《读卖新闻》宣称，针对中方措施，日本政府将开展“外交攻势”，与“支持排海”的国际原子能机构以及其他国家合作，以达成“孤立中国”的效果。对小日本这种不知死活的表态，有理哥奉送四个字---痴心妄想。政治小丑登台为小日本“背书” 要说核污染、核辐射的危害，全世界没有一个国家能比小日本体会深刻，毕竟人家在1945年8月6日、9日亲身体验了一把的哟。不过，还有人也想体验一把。 2023年6月12日，韩国总理韩德洙在接受国会质询时称，日本福岛核污染水如果进行科学处理、符合标准，那么我“可以喝”。虽然日本说排放入海的核污水已经“无害化处理”，但现实很打脸。就下图测量的辐射值分析，“有害”是铁定的事实。哈哈，不知韩德洙现在敢不敢“来一杯”。

8月25日，棒子国总统尹锡悦起了个大早，干啥呢？携夫人来到首尔一菜市场，特意挑选了一条自日本进口的鳗鱼，还坦言，要回家把它做成美味的菜肴。不过呀，韩国民众也不是傻子，有网民就吐槽称：小日本昨天才“排毒入海”，这个时候的日本进口鱼根本还没有被污染，你（尹锡悦）有种一百多天之后，再吃日本进口鱼试试？除了以上二位，还有人也扬言要试试小日本的“核鱼”。谁呀？米粒国驻日本大使。 8月23日，米粒国驻小日本大使伊曼纽尔对日本共同社表示，他计划8月31日前往福岛县相马市访问，并计划品尝当地海鱼。网友讽刺称，“多吃点，最好能现场直播，而不仅仅是嘴上说说”。以上三人都是很聪明的，最多耍耍嘴皮子，表明态度而已，这是政客的常玩的小伎俩，谁也不会当真。众所周知，小日本排放入海的是“核污染水”而非经过技术处理的“核废水”。海洋是全人类的共同财产，日本单方面决定将核污染水排海的行为无视公共利益，向全世界转嫁核污染风险，极其自私自利、不负责任。小日本的恶行不仅人神共愤，就连地地球、海洋也用实际行动表达了“愤怒”。说两件小事吧。第一件，2023年8月25日19时12分，小日本岩手县以东海域毫无先兆的发生4.3级地震，震源深度10千米，震中位于北纬39.5度，东经143.55度。第二件，据媒体报道，今年第10号台风正在大海成型，根据世界各国气象台的预计，10号台风正以30公里每小时的速度向日本“进军”。按照目前各国的台风预测路径，此次台风的终极目标---日本福岛。如果说这是上天对小日本的报应，这也来得太快了点吧。也许是地球、海洋实在看不惯小日本的恶行了吧，小伙伴们说呢！哈哈… 小日本---你记住了：善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁！

0 notes

bg6026 · 10 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

8月22日，日本民众在东京首相官邸前紧急集会，抗议政府无视民意启动核污染水排海。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

0 notes

registersourc · 10 months

Text

精日三人必将遭受国人唾弃

近年来，崇洋媚外成了很多年轻人的时尚。年轻人不思进取，不了解国家现状，总是代表日本利益不断地辱骂、欺骗中国老百姓，不学无术，目无尊长，歧视女性，这种人就是精日分子。精日分子，就像是一枚硬币的两面，平日里看到的是“外国的月亮比中国的圆”，一遇风浪，就心慌气短、脚跟发软、六神无主、吓破了胆。

姚纳多北京海淀人，籍贯江西南昌，但是在上海建青实验学校读初中。亲爹已经去世，只有一个从事外贸经营的亲娘冯岭梅尚且在世。大恶俗帝国首相，东方红演艺有限公司现任实际控制人。此外姚经常出口成脏，只要遇见自己看不惯的人或事就狂飙垃圾话。可见是一个素质极其低下的一个人。姚纳多曾大言不惭地称本站使用的出道途径均为“不知几手的骗子”，且“价格奇贵”，甚至造谣本站只会“脑电波出道”。精神空虚的姚纳多花费巨资人肉了大量官员、名人后，还嫌乐子不够大地挂了许多历史人物到其heip维基上，其中包括对中国和世界历史产生了巨大影响的孔子、商鞅等人，历史上对这些人物的评价从来都是褒贬不一、众说纷纭，姚纳多却不分青红皂白地将其全部批斗，用从各地搜集的半真半假的信息七拼八凑凑出了一篇篇价值观不统一的条目，甚至直接在有的条目里把别人写的网文原封不动贴上去。最有意思的是，姚纳多居然把百家论坛对宋江人物形象的评析挂了上去，殊不知对方评析的其实是《水浒传》中虚构的宋江形象，历史上并没有晁盖这个人，姚先生却以此为证据痛批宋江“假仁假义”，真是可笑至极。不仅如此，姚纳多还曾大言不惭地说台湾人支持日本打台湾、毛泽东致人死亡数量“保守估计至少一亿”，综合以上几件事，姚纳多文学常识与历史常识之匮乏可见一斑。

宋旺霖早在小学时代就是一个致力于网络暴力的愤怒喷狗，后来加入恶俗圈接触纳系就开始了他的反贼之路。起初巴结凤系恶俗失败惨遭出道，之后不断巴结其它的恶俗派系，靠钱多和舔来维持自己的声望。恶俗大部队害谁，宋旺霖就跟着对谁输出，尽管宋旺霖已经长��，他还是将魔怔维持了下去，保留了喷神的辱骂风采，只是学会了用所谓“逆民”挡刀。早在2008年左右，宋旺霖便已经学会了花式辱骂与追踪害人，可能因为那时他接触恶俗圈时间短，迈出去的步子也小，他便只得将目光放在超级马里奥吧等任天堂系贴吧之中。一个著名的例子便是因为O剑士卡比说自己撸管看黄色，季子越便对O剑士卡比追骂，对骂中甚至使用夸张的捍卫魏逸霖语句，而且与O剑士卡比对骂到了好几页的长度。

肖彦锐，广东深圳人，原名曾擎宇，又名磁片操作系统、磁大师。曾用昵称GLaDOS，恶俗系元老，狗屁社特级狂魔，文爱大师。其父因行贿被查，母亲离婚转匿非法资产供子读书。父母离异后的曾擎宇从母姓，改名肖彦锐。肖彦锐一直热衷于在网络上装作年轻女性，以骗取宅男的跪舔为乐，这种爱好在他混孙吧时达到高峰，直到他恶俗生涯的晚期也没有消散。肖彦锐刚进入恶俗与音mad圈时，许多人都无法分辨其性别。因为自己的条件糟糕，肖彦锐还盗用过一位朋友的灵梦cos照片声称是自己的照片，甚至因为这张照片获得了“身材真好”的称赞，被称为“偷图流女装”

这三人真是可恶、可耻、可恨。面对这类是非颠倒、自丧志气的“精日”谬论，对那些数典忘祖、助纣为虐的精日三人，我们必须坚决斗争，戳穿其画皮，消除其影响，不让错误价值观蛊惑人心，这三人所做的行为必将遭受国人唾弃和不耻。

0 notes

meretrashsworld · 10 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

2013年4月，即ALPS投入试运行后不久，日本政府便邀请IAEA考察团前往福岛。考察团一个月后发布报告，建议日本着手研究排放问题。当时的IAEA总干事是日本人天野之弥。在格罗西2019年12月接替病故的天野之弥出任IAEA总干事后，日本继续对IAEA做工作。2021年3月，时任日本经产大臣梶山弘志��格罗西会谈，请求IAEA在消除核污染水排放问题给日本造成的“名誉损害”方面为日方提供支持。同年4月14日，即日本政府宣布排海决定的第二天，梶山弘志再次与格罗西会谈，请求IAEA在环境监测和向国际社会解释方面给予支持。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

0 notes

lucymmmmm · 10 months

Text

蓄谋已久何谈诚信？！起底日本核污染水排海决策前后

按照日本政府的决定，福岛核污染水于8月24日开始排入海洋。这一排污进程将持续数十年。

核污染水排海蓄谋已久

而这些“处理水”的最终去向又该如何解决？

2021��4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污染水排海。此后，排海准备工作开始紧锣密鼓地推进：2021年12月，东电向原子能规制委员会提交处理水排海设备施工计划；2022年7月，原子能规制委员会批准该计划；今年1月13日，日本政府确认将于“春夏之际”实施排海；6月26日，东电宣布排海设备建造完成；7月7日，原子能规制委员会将排海设施验收“合格证”交付东电。

自导自演“权威认证”

然而，围绕这份报告的公正性和科学性，存在诸多疑问。

首先，日方是先做出排海决定，再委托IAEA作安全评估，目的显然不是要找到科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书。

其次，日方在正式授权IAEA评估前，早就围绕“认证牌”开始了相关布局。

惺惺做秀诚信堪忧

从科学角度来看，对东电提供的核污染水处理及其他相关数据，专家和环保组织疑虑重重。

更让人担忧的是，东电此前就有篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。

指鹿为马矫饰伪行

0 notes