#인식론과 존재론

[melody-lines]

다다르마 daDharma || 생존의식주 OnTology (Lyric video)

Spotify https://open.spotify.com/album/4rRLVFmfL2JLxKmH8KQaaq

Apple Music https://music.apple.com/kr/album/three-go-single/1657136058

[oldmanlanvincat]

My man really just said the most verbose way "It is what it is"

Hegel For Beginners (marxists.org)

This is somewhat of an exaggeration (or maybe it does contain all of human knowledge, I don't know), but it's basically how I think about the Phenomenology of Spirit. It's an attempt to put the "shape" of everything that has happened in philosophy, history, and science into a connected and necessary order where we can see the inner necessity of human thought. However, Hegel doesn't do this externally, by mentioning specific thinkers, but redevelops the shape of this thinking in a completely different manner than thought spills itself out in time. So instead of starting with, say, the Presocratics, Hegel starts with a position that says only what I see now is true, moves from here to a position that takes what it sees to be true, then to a position that thinks that only scientific laws are true, each time paying attention to the basic conceptual structure of the philosophical positions of this type that have been articulated.

주요한 것은 헤겔에게는 이중구조 변증법이 존재한다.

무언가를 부정하면서, 우리가 보는 것들에 대한 진실을 배움. 헤겔의 변증법적 운동은 부정의 부정, 어떤 것을 두 번 부정하면 그것이 다시 긍정으로 돌아가며, 그것은 헤겔의 운동법. 그는 부정하고, 보존하고, 높이는, 방식이며, 이중 부정에서는 무언가가 부정되며, 그 다음 차이점이 다시 부정되지만 차이점을 고려하며 이러한 차이점을 통과함.

ex. 컵은 "하나의 것"이지만 컵 역시 모양, 색상, 다른 부분, 다양한 속성을 갖고 있으므로 이 "하나"를 부정하고 차이점을 지적. 컵은 이러한 차이점이 아니라 하나의 것으로 남아 있지만 이러한 차이점의 통일체로서 우리는 이전의 부정을 부정하고 컵이 "한 가지"이지만 우리가 가지고 있던 것보다 더 많은 정보를 가지고 있다는 주장으로 돌아감.

이것이 헤겔의 기본적인 움직임이다.

The True is thus the Bacchanalian revel in which no member is not drunk; yet because each member collapses as soon as he drops out, the revel is just as much transparent and simple repose.

So truth is a never ending party where every time someone passes out drunk, a new drunk person takes their place.