#Castillos Españoles

[fotograrte]

Las curiosidades de Internet (21/02/2024)

Ayer las curiosidades no fueron tan abundantes porque no tuve tiempo de poner más, algo que hoy y mañana también podrá pasar: Catedral de Estrasburgo. Otra maravilla gótica de encaje en la piedra. Cabeza de bronce de un grifo. Adornos para calderos de los antiguos templos griegos. Castillo de Sádaba. Kouros portador de lámparas de la casa de Julio Polibio en Pompeya. Foto encontrada en…

[lu2211]

[bocadosdefilosofia]

«Democracia y liberalismo son dos respuestas a dos cuestiones de derecho político completamente distintas. La democracia responde a esta pregunta: ¿Quién debe ejercer el poder público? La respuesta es: el ejercicio del Poder público corresponde a la colectividad de los ciudadanos. Pero en esa pregunta no se habla de qué extensión deba tener el Poder público. Se trata sólo de determinar el sujeto a quien el mando compete. La democracia propone que mandemos todos; es decir, que todos intervengamos soberanamente en los hechos sociales.

El liberalismo, en cambio, responde a esta otra pregunta: ejerza quienquiera el Poder público, ¿cuáles deben ser los límites de éste? La respuesta suena así: el Poder público, ejérzalo un autócrata o el pueblo, no puede ser absoluto, sino que las personas tienen derechos previos a toda injerencia del Estado. Es, pues, la tendencia a limitar la intervención del Poder público.

De esta suerte aparece con suficiente claridad el carácter heterogéneo de ambos principios. Se puede ser muy liberal y nada demócrata, o viceversa, muy demócrata y nada liberal.»

José Ortega y Gasset: «El espectador. —V (1926)», en Obras completas, II. Revista de Occidente, págs. 424-425. Madrid, 1963.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[gregdz]

Mientras tanto seguiré en mí castillo de fantasías.

Divagaré en cada habitación, buscando a esa persona elegida.

Aunque sus paredes estén agrietadas por las mentiras.

No habrá puertas de  salida, más solo morir en cada caricia.

Gregdz

[macavreb]

Shirley Jackson, la arquitecta del terror doméstico

Consolidada como una de las voces más perturbadoras del terror literario. En el aniversario de su fallecimiento, exploramos el legado que sigue atormentando a generaciones de lectores.

Hablar de Shirley Jackson es adentrarse en una mente que comprendió el terror desde un ángulo que pocos se atrevieron a explorar: lo cotidiano. Su obra es un viaje al interior de las mentes perturbadas y los entornos aparentemente inofensivos que, en sus manos, se tornan en escenarios de pesadilla.

Nacida el 14 de diciembre de 1916 en San Francisco, Jackson nunca fue una figura cómoda ni para su época ni para la crítica. Su literatura, a menudo subestimada durante su vida, se ha revelado como una influencia poderosa en el desarrollo del terror psicológico moderno.

Una influencia que no reside en criaturas sobrenaturales o en asesinatos grotescos, sino en la erosión lenta y persistente de la normalidad. Su narrativa arrastra un malestar sutil que crece hasta consumir a los personajes y al lector. La lotería (1948) y Siempre hemos vivido en el castillo (1962) son claros ejemplos de cómo Jackson usaba lo aparentemente trivial para desencadenar una sensación de angustia y fatalidad.

La domesticidad como prisión

En la literatura de Jackson, la casa, ese lugar de refugio y seguridad, se convierte en una prisión. Sus personajes, mayoritariamente mujeres, están atrapados en entornos que los oprimen, donde el hogar es un laberinto de expectativas sociales, locura contenida y secretos inconfesables. Esta dimensión claustrofóbica del hogar en la obra de Jackson refleja una crítica subyacente a la vida doméstica tradicional, especialmente para las mujeres de su tiempo.

En La maldición de Hill House (1959), una de sus novelas más célebres, describe una mansión que parece viva, con una influencia insidiosa sobre quienes se aventuran en sus habitaciones. Y el horror no proviene de fantasmas visibles, sino de la misma arquitectura de la casa, que descompone la cordura de sus habitantes. Jackson consigue que la casa sea un personaje en sí mismo, que refleja las debilidades y miedos internos de quienes cruzan el umbral.

Otro de los aspectos más fascinantes de su obra es cómo usa el terror para hacer una crítica mordaz a la sociedad. En La lotería, por ejemplo, se expone la brutalidad inherente en las tradiciones y en el conformismo social. Publicado por primera vez en The New Yorker en 1948, este relato corto provocó una oleada de cartas de lectores indignados, que no podían concebir que un ritual tan atroz pudiera ocurrir en un entorno tan similar al suyo, puesto que pone al descubierto la hipocresía y la crueldad que pueden esconderse detrás de las costumbres aparentemente inofensivas.

Jackson tenía una habilidad especial para desentrañar la psicología del miedo colectivo. Sus personajes, aunque individuales en sus experiencias, son representaciones de un terror más amplio: el miedo a lo desconocido, a lo diferente, y a lo que acecha bajo la superficie de la vida cotidiana. Es este enfoque lo que distingue a su trabajo, otorgándole una relevancia que trasciende las barreras del género.

Influencia y legado

Aunque en vida Jackson fue subestimada y, en muchos casos, incomprendida, su influencia se ha expandido en las décadas posteriores a su muerte. Escritores como Stephen King han reconocido su deuda con ella, particularmente en su capacidad para construir un terror que se infiltra lentamente en la mente del lector. Sus obras han sido adaptadas al cine y la televisión, pero ninguna versión ha logrado capturar por completo la complejidad de su prosa ni la atmósfera inquietante que logra crear con palabras.

En el contexto del terror literario contemporáneo, donde muchas veces se busca lo espectacular y lo visceral, su enfoque se siente refrescante y perturbador en su simplicidad. Su legado, en tanto, no sólo reside en las historias que escribió, sino en la puerta que abrió para explorar el terror desde una perspectiva íntima y psicológica.

A 58 años de su fallecimiento, Shirley Jackson sigue siendo una figura imprescindible para entender el desarrollo del terror literario. Su capacidad para transformar lo cotidiano en una fuente inagotable de horror continúa inspirando a escritores y provocando escalofríos en los lectores. Si algo nos enseñó, es que el verdadero terror no necesita monstruos ni sangre; basta con mirar más de cerca la aparente tranquilidad de nuestras vidas diarias para encontrarlo acechando en las sombras. Es ese es el verdadero legado: la revelación de que lo más aterrador de todo es lo que no podemos ver, pero sabemos que está ahí, esperando momento oportuno para manifestarse.

[estefanyailen]

Los hombres se van y te rompen el corazón. El truco es comértelos mientras son jovenes.

- Bruja del Páramo.

[danaearbg]

Reseña: El fantasma de Canterville

Puntuación: 5/5 ★★★★★

Ficha técnica

Título del libro: El fantasma de Canterville.

Autor: Oscar Wilde.

Editorial: Clásicos B.

Edición: Primera edición.

Número de páginas: 86.

Género literario: Narrativo.

Resumen (sin destripe)

La familia Otis, una familia adinerada proveniente de Estados Unidos, recién se muda a su nueva adquisición: el lúgubre castillo de Canterville ubicado en un rincón aislado de Reino Unido. A pesar de los intentos por parte de sus amigos para detenerlos de comprar la propiedad, la familia se mantuvo firme con su decisión. El hecho de que su habitante fuera un fantasma no fue impedimento suficiente para ellos, al contrario, se convirtió en su mayor motivación.

¿A caso el tenebroso y viejo fantasma podrá echar a los Otis de su hogar de la misma forma en la que lo hizo con las demás personas que llegaron a poner un pie en ella? ¿O será la propia familia moderna que, con ayuda de su fe en la ciencia (y en la publicidad), sea quien termine por llevar a la angustia al legítimo dueño y habitante del castillo?

Valoración literaria

Este cuento es lo bastante corto para que lo leas en cuestión de días, o en uno sólo si así lo deseas. Además de su extensión, la forma en la que se encuentra narrado permite la facilidad de lectura, pues el lenguaje informal ayuda a que ésta sea fluida y no tengas que estar haciendo pausas para revisar el diccionario. Asimismo, el lenguaje poético que los personajes usan en algunas ocasiones al hablar le da el sentido adecuado a la narración respecto a la época en la que está ambientada, además de permitir tocar las emociones de quien la lee. Esta misma característica es la que posibilita que, como lector, empatices con los personajes, en especial con el aterrador fantasma; así como también, permite que la historia carezca de cualquier incoherencia, ya que, al combinar un estilo de lenguaje informal y uno poético, se crea esa atmósfera casual, íntima, burguesa e irónica que pretende reflejar el autor. En este mismo sentido, y centrándome en el hecho de que el protagonista es un fantasma, el uso del lenguaje descriptivo logra mantener la imaginación del lector, lo que da pie a una comprensión profunda de las experiencias que vive el personaje, y en consecuencia, las emociones que desencadenan. Resalto además, la manera tan creativa en la que Wilde combina todos estos elementos.

Ahora bien, el autor hace uso del estilo subjetivo pues es él mismo, o más bien, el narrador de la historia quien se encarga de contarla. Lo que te lleva, como lector, a comprender con mayor facilidad las relaciones que se establecen a lo largo de la narrativa, así como a empatizar con los personajes. Resaltando además, que los personajes mantienen un perfil bien definido, lo que permite identificar fácilmente sus personalidades e imaginarlos. Esto gracias a la descripción breve, pero sólida, que Wilde utiliza. Sin embargo, y con base en la facilidad de lectura que ya mencioné, el argumento tiene cambios inesperados de principio a fin. Podría decir que se trata de un viaje a través de las páginas en el que se experimenta cierto estado de suspenso, comedia, intriga e ironía. Si estos elementos, el género literario y las lecturas clásicas son lo tuyo, es muy probable que también disfrutes el libro. Así que anímate a leerlo.

Opinión personal

Puedo decir con total confianza que este es uno de mis libros favoritos. Más allá de que el autor también se encuentre en esa lista de preferidos, esta obra me recuerda un momento que atesoro con cariño. Desde niña conozco el cuento gracias a que lo vi en la tele. Mentiría si digo que se trataba de una animación o de un programa hecho con actores. La imagen mental no está del todo clara, sin embargo, el sentimiento que evoca se mantiene intacto. En esa época solía ver cosas de terror o suspenso, me gustaban y nunca entendí porqué, pero eso fue lo que me llevó a ver El fantasma de Canterville. Así como en el libro, que por cierto leí hasta hace apenas unos años, la versión televisada me produjo esa mezcla de intriga, suspenso y ¿comedia? Si mal no recuerdo. Pero de lo que sí estuve segura fue de la marca que dejó en mí; realmente me gustó demasiado. Al crecer y darme cuenta de la existencia del libro, se activó nuevamente ese recuerdo acompañado de sentimientos bonitos; una sensación agradable de melancolía y alegría.

Además de esta experiencia personal que me hace tenerle un cariño al cuento, el estilo de escribir de Wilde me parece bellísimo; la ironía que lo caracteriza y la forma en la que juega con ella en sus obras, así como el pensamiento crítico con el que lo mezcla, son realmente admirables. Siempre que leo sus obras es como si me encontrara en dos mundos: el primero, como el mundo que él ha creado, y el segundo como un escondite desde el cual te habla entre líneas. Ese ingenio de mezclar lo que imagina, ve, y a su vez critica, aumenta el cariño que le tengo a esta y a sus demás obras.

Ahora bien, esta es la segunda vez que leo el libro, y a diferencia de la primera, en esta ocasión quise leerlo completo en un día. Cosa que no me fue posible, pero aún así tardé menos tiempo en terminarlo. El motivo de hacerlo así se debió al estado emocional por el que atravesaba, lo que me significó un lugar seguro y necesario dentro de las páginas de uno de mis libros favoritos.

A su vez, esta nueva lectura me hizo darme cuenta de aspectos y enseñanzas que tal vez antes no había comprendido o notado. Sentí como si me contaran la misma historia pero desde otros ojos. Una nueva voz era la que me conducía cada que cambiaba de página. La responsable de darme respuestas a preguntas que ni siquiera había formulado, pero que en el fondo sabía que necesitaba. Al llegar al destino, a la última página, mis ojos no pudieron evitar llorar. Se trató de una mezcla nueva entre sensibilidad, profunda comprensión y gratitud al mundo que me cobijó cuando más lo necesité.

Un paraíso en letras que tú también puedes habitar si te animas a leerlo.

[wgm-beautiful-world]

Castle Butron, SPAIN

[arteismo-co]

¿Por qué escribo?

Escribo porque me dí cuenta de la importancia que tiene escribir y por el arte. Por más bobo que parezco e inútil es muy al contrario, escribir me permite estudiar, aprender y superarme, volver al pasado, me ayuda a entenderme y a ver la vida de otra manera, cuando releo a menudo no es lo que recordaba, ahora es diferente me ayuda a recordar...

A superar el pasaso a entenderlo y entender mi presente. Sirve para compartir también experiencias reales, es además mi producción, mi arte de manera natural, mi granito que como ser humano doy a los demás y es mi deber compartir con la única intención de dejar mi memoria y no morir. Es un ejercicio de perdurar mi memoria, es un embolo , es arte, es aquello que me ata a recuerdos, eso que fui, que soy y seré. El arte es la vida que perdura, es lo que deja, el mensaje que transmites a más generaciones como tú, son enseñanzas, es el pasado, el presente y el futuro. Por eso escribo para hacer arte con esto, con tu vida, tu sola presencia es arte.

¿A que viniste a este mundo?

¡Ama! porque el amor lo cura todo!, ama a todos ama al mundo que te rodea, ama! como nunca lo harás. Ama!. Ama cómo a nadie, al mundo, a ti, ama, mucho, mucho. Porque el amor lo cura todo cura el odio, mata el mal y lo envenena, lo ahoga para su fin, mata la plaga. Perdona, para amar, ama para ser amado, quiere lo bueno, ama lo malo, porque el amor derrite el mal. Ama para poder crear bellezas. Realismo, la trova nace y tus pensamientos y sentimientos están aquí contigo. Las letras canciones como las de Violeta Parra, nacen de la trova de la poesía, la música es poesía, filosofía de vida, sobre la vida que hagas ó lleves.

Amo la música, amo cantar las canciones de Mercedes Sosa, me encanta ese estilo protesta Victor Jara, Andrea Echeverría, y Shakira, aprecian a la grande cantautora Mercedes Sosa, y es que me atrevo a decir que eso si es música. Al igual que, si se calla el canto, poemas colombianos, historial cuentos úntanos, el tango antioqueño, la literatura colombiana y ecuatoriana, para poetas los músicos colombianos, un homenaje a toda esta cultura real, la colombiana, desde hoy a ser colombiana. También me gusta la música de Facundo Cabral , Silvio Rodriguez y los tangos argentinos, los que escuchaba mi abuelo, mi moda es la de mis ancestros así que este es arte con sello 100% colombiano.

@arteismo-co

[iwanderthroughthesenights]

Do you hear me screaming DO YOU HEAR ME SCREAMING 😭🔥😭🔥 my multiverse of madness, my joker, my actual fucking roman empire. I fear this will become my personality for the forseeable future

[apesoformythoughts]

“Y yo también me iré me iré en las sombras alargadas, tenues, del tibio atardecer, a las cumbres de inmaculada nieve.

Con leve parpadeo, en la magia sonora de los robles, se quedarán mis sueños, vagabundos fantasmas de la noche.

Las figuras confusas, los mutables colores y los ruidos dejarán su envoltura, del ocaso, en los últimos suspiros.

Y escalaré la cima, en las lánguidas alas del otoño, en la tarde amarilla, con vuelo soñoliento, silencioso.

Y veré la alborada, sin ecos, sin imágenes, sin dudas, de la luz increada, y las esencias nítidas, desnudas”.

— Abilio del Castillo

[detalles-a-uno-mismo]

🤍

[dorosmr]

Opinión de Howl's Moving Castle

Me lo vi con mi novia, me gustó, es algo indescriptible, la historia, la animación hecha por el prestigioso estudio Ghibli. Buenos protagonistas y una gran cantidad de detalles. La aprecio por una razón jiji.

[bocadosdefilosofia]

«Pasa con tanta quietud y tan sin ruido todo lo que el Señor aprovecha aquí a el alma y la enseña, que me parece es como en la edificación del templo de Salomón, adonde no se había de oír ningún ruido; ansí en este tempo de Dios, en esta morada suya, solo El y el alma se gozan con grandísimo silencio. No hay para qué bullir ni buscar nada el entendimiento; que el Señor que le crió, le quiere sosegar aquí, y que por una resquicia pequeña mire lo que pasa. Porque aunque a tiempos se pierde de vista y no le dejan mirar, es poquísimo intrevalo; porque, a mi parecer, aquí no se pierden las potencias, mas no obra, sino están como espantadas.»

Teresa de Jesús: «El Castillo interior o Las Moradas», en Obras de Santa Teresa de Jesús, tomo IV. Tipografía de “El Monte Carmelo”, pág. 197. Burgos, 1917.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[fotograrte]

Castillo de San Servando (Toledo): vista general

Castillo de San Servando (Toledo): vista general. La última vez que estuve en Toledo, dándome un paseo por las orillas del río Tajo, vi este Castillo en el que nunca había reparado y del que desconocía su existencia. Así que tengo una asignatura pendiente: ir y verlo por dentro: El Castillo de San Servando, ubicado en Toledo junto al río Tajo, es un monumento histórico de gran…

[aracelliworld]

Estuve en el Castillo del Rey Carlos IV en Republica Checa 🇨🇿