#De LA Rua | Explore Tumblr Posts and Blogs

ulisesbarreiro · 1 year

Text

¿Por qué no hay que dolarizar la economía Argentina?

En este artículo trataré de contarles de manera breve, las cientos de razones que la historia argentina nos indica, sobre por qué no hay que dolarizar la economía de nuestro país, como propone el candidato a Presidente, el señor Javier Milei. Analizaré la historia reciente del ejemplo más cercano que tuvimos sobre devaluación y dolarización al mismo tiempo, y cómo terminó ese combo financiero letal para la sociedad argentina y las instituciones del Estado Argentino.

Sin importar quien gane las elecciones nacionales el 22 de octubre próximo, veremos por qué "no hay que dolarizar la economía argentina". Y hay otras variables para frenar la escalada del dólar, estas variable se basan en la apertura comercial al sistema financiero DEFI, donde compradores y vendedores pudieran utilizar otros activos, que ya se utilizan como pagos y ahorros, y eso le va sacando presión al dólar, si el peso argentino sigue cayendo con el nuevo gobierno que asuma. Dado que parece una tradición política asumir en las instalaciones de la calle Balcarce 50, ser inoperante y echarle la culpa de esa inoperancia a la administración anterior. Pero, vamos por parte y veremos porque no hay que dolarizar nuestras actividades económicas diarias.

Nos vamos en el tiempo hasta el tan lejano 19 y 20 de diciembre del 2001, si claro, sin importar la edad que tenga, recordará si es lector de diarios digitales ya, el caos institucional, financiero, y de gobernabilidad que vivió la Argentina, por esos tiempos. Con un presidente escapando en helicóptero (Fernando de La Rua), decenas de muertes por todo el país, represión policial por doquier, y casi el peligro de una revuelta generalizada, de esas que ponen en el poder al Comandante General del Ejército que esté de turno en el Estado.

Esta crisis orgánica que vivió la argentina, fue el derrumbe de un sistema financiero, y político mal manejado. Dado que un sector político argentino conspiró contra el gobierno de la Alianza, de ese momento, pero no reparó en el delicado estado financiero que estaba el país. El objetivo era llevar a Eduardo Dhualde al poder supremo, y eso se logró, pero la economía se terminó de arruinar porque la devaluación fue brutal.

Recordamos brevemente que pasaba allá en el año 2001 en la economía, para poder entender el 19 y 20 de diciembre cuando se generaliza la revuelta social argentina, en contra de los ineficientes funcionarios de ese momento. Para el segundo semestre del 2001, Argentina enfilaba hacia la cesación de pagos de la deuda externa (una más de las tantas que registra nuestra historia económica. A esto hay que sumarle la magnitud de la recesión económica que se vivió, el creciente deterioro fiscal de recaudación impositiva, y la caída del nivel de reservas líquidas del Banco Central de la República Argentina. Todo esto influyó en el corte total de flujos de capitales externos, ante las evidentes señales de que la economía argentina estaba a punto de colapsar. ¿Qué similitudes encuentra con la actualidad? Búsquela usted mismo que será un ejercicio interesante para comprender la actualidad y poder predecir lo que viene en al menos un 70% de realidad.

Las elecciones legislativas de octubre del 2001, fueron el primer escenario de disputa sobre el futuro a seguir, dentro de las propias filas del gobierno de la Alianza El candidato a senador por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Rodolfo Terragno, fue uno de los primeros que pidió cambiar el rumbo de la economía de ese momento, (Diario La Nación, 0210/2001), Desde el sindicalismo el Movimiento de trabajadores Argentinos (MTA) en una reunión con De La Rúa, se manifestó tempranamente a favor de una devaluación. Recordamos que el Secretario de esa organización era Hugo Moyano, quien manifestó a dos voces que "la devaluación del peso era un requisito indispensable para revertir la crisis", se refería a la crisis económica de ese momento. Pero, sabemos que Hugo Moyano, no sabe de economía, ni le interesa el bienestar de los trabajadores, solamente le interesa sus negocios, su CV como sindicalista y su fortuna amasada de capital así lo demuestra, y eso que no contamos a lo realizado en el Club Atlético Independiente de Avellaneda, club que dejó en números en rojo, literalmente (Diario La Nación 03/10/2001).

Organismos de peso de ese momento grupos fuertes económicos se tornaron en contra de una batería de medidas económicas que De La Rúa, anunció en las elecciones preliminares del 22 de octubre donde los candidatos oficialistas resultaron perdedores. Uno fue el Grupo productivo (GP), frente comercial compuesto por la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) y la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). Un exponente de estos tiempos José Ignacio De Mendiguren declaraba "el nuevo plan sirve para bajar la fiebre, pero no estamos yendo a curar el tumor que nos llevó a esta situación” (Diario La Nación 06/11/2001).

En oposición al GP, estaban los empresarios españoles, de muy fuerte presencia desde el gobierno de Carlos Menem en el mundo empresarial argentino, con empresas de varias índoles en comunicaciones, construcción, con empresas como Radiotronica de Argentina, Radiotronica Servicios y Logísticas, Telefónica de Argentina, etc. Quienes se veían a favor de la dolarización, dado que podrán exportar mayor cantidad de dólar al circuito económico internacional. Además también los bancos extranjeros estaban a favor de la dolarización, por la misma razón (Diario Clarín 18/11/2001).

El presidente de la UIA, catálogo a la dolarización como un disparate, pero por otro lado para noviembre del 2001 la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la coordinadora de Productos Alimenticios (Copal), el instituto para el Desarrollo Argentino (Idea), la Cámara Argentina de Supermercados El Consejo empresario Argentino (CEA), la Cámara Argentina de Comercio (CAC), y la Sociedad Rural Argentina (SRA), sacaban un comunicado en los diarios diciendo entre varias cuestiones "Déficit Cero, garantía a la convertibilidad , fuerte disminución del gasto público improductivo" (Diario Clarín 18/11/2001).

Un peso pesado del GP, Paolo Rocca, Directivo del Grupo Techint anunciaba por ese entonces "el uno a uno no se puede sostener” (Diario Clarín 21/12/2001), ya se anunciaba la salida de la convertibilidad, y la fuerte devaluación que se venía del peso argentino, y los conflictos sociales que con eso se arrastraría.

De La Rúa, deja el gobierno y asume Rodríguez Saá el 23 de diciembre se reúnen con fugaz presidente oriundo de La Pampa, con miembros del Grupo GP y algunas más entre ellos estaban: De Mendiguren (UIA), Enrique Olivera y Carlos Heller (Abappra), Manuel Caballenas (CRA), Eduardo Baglietto, Gregorio Chodos y Aldo Roggio (CAC), Héctor Massuh (Papeleros), y alberto Gaiani (COPAL) (Ámbito Financiero 24/12/2001). Ellos propusieron la necesidad de pesificar la economía, ósea hacer una fuerte devaluación monetaria, solamente tres encuentros, se va Rodriguez Saá, asumió Eduardo Dhualde, y ante el nuevo equipo económico que encabezaba Remes Lenicov y Roberto Frenkel, el GP propone nuevamente la salida devaluatoria y así una semana después de asumir se sanciona la Ley de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario marcando de esta manera el abandono de la Convertibilidad a partir de la devaluación del peso argentino (Diario El Aromo diciembre/noviembre 2009).

Como vemos, haber estado con la economía dolarizada, fue bueno y rendidor para los grandes grupos económicos de exportación de capitales, pero fue nefasto para el grueso de la población argentina, que ganó la renta mensual con el sudor de su trabajo. Como las pequeñas Pymes. Los que generan renta pasiva enormes, como Grupos financieros, o licitaciones públicas que exportan capitales, como compañías de peajes se beneficiaron hasta las nubes con la exportaciones de divisas en ese periodo.

Pero, el final económico y social fue ese diciembre del 2001, con tres presidentes en una semana, decenas de muertes, y degradación institucional republicana del Estado Argentino. No hace falta aclarar que la comenzó con Carlos Menem y Domingo Cavallo todo esta crisís, por eso, si gana Javier Milei (que ya es un hecho) y quiere dolarizar, ahí no sería el problema grueso, sino que será cuando el próximo gobierno al de Javier Milei quiera devaluar nuevamente para salir de la convertibilidad del 1 a 1, ósea salir de la dolarización. Nuevamente será caótico y violento para la sociedad argentina, sumado a un contexto internacional muy belicoso (Guerra en Ucrania, Israel, y se viene Taiwan seguramente) con florecimientos de gobiernos fascismos por doquier, y con una crisis capitalista muy grande.

Los Lobbies bancarios de los EEUU quieren conseguir cinco o seis países para dolarizar, para poder colocar esa gran cantidad de dólares que les está volviendo de Africa y Asia, dado que esas plazas se van posicionando con el Yuan chino, y las DÉFIs (Bitcoin principalmente), dejando ya de operar grandes volúmenes de dólares, y se sabe que si esas divisas vuelven a los EEUU, les generaría una mayor inflación, por eso al encontrar países en donde colocarlos no solo mantienen baja la inflación sino además ganan intereses. Negocio redondo para los bancos de los EEUU de norteamérica, y muy mal negocio para los bancos de los países del tercer mundo.

Creo que al menos en esta línea de tiempo sobre cómo fue la salida a la dolarización impuesta por Carlos Menem y Domingo Cavallo, y se puede hacer un paralelo de cómo será violenta y caótica nuevamente la salida de la dolarización a esta nueva propuesta si es que se concreta. Si quieren un poco de luz al respecto, la apertura de las DEFIs, es un buen camino a la alternativa de la dolarización, y se mantiene el peso Argentino de esa manera, sin llegar a la dolarización. Teniendo monedas alternativas digitales (Bitcoin, ADA de CARDANO, AVAX, etc) al peso argentino, dado que la globalización el comercio internacional pide nuevas monedas y alternativas de pago (web 3.0) para los negocios del siglo XXI.

Nota Originalmente publicada en el Diario "El Argentino" en estos días pegamos el links que los lleva al Diario.

1 note · View note

rabbitcruiser · 1 year

Photo

World Art Nouveau Day

World Art Nouveau Day (WAND) is an event dedicated to Art Nouveau that is celebrated annually on 10 June. The first World Art Nouveau Day in 2013 was organized by The Museum of Applied Arts (Budapest) (IMM) in cooperation with Szecessziós Magazin (a Hungarian Magazine about Art Nouveau). The selected date – 10 June – is the anniversary of the death of two famous architects of the movement, Antoni Gaudí and Ödön Lechner. Activities like those organised on World Art Nouveau Day aim to create more awareness of Art Nouveau heritage among the public.

The two biggest organisations in Europe coordinating the World Art Nouveau Day activities are the Art Nouveau European Route in Barcelona, and the Réseau Art Nouveau Network (RANN) in Brussels. In 2019 the event was supported by European Heritage Alliance.

Each edition is dedicated to a special topic:

2018: My Favourite Art Nouveau Architect

2019: Staircases

2020: Stained-glass

2021: Animals

2022: Typography

2023: Materials

Source

World Art Nouveau Day is observed on June 10 of every year. The Art Noveau patterns and movements spread outs in different forms in the staircase to fulfill the requirements of users, owners, and housekeepers. World Art Nouveau Day is dedicated to those majestic, imposing, discreet, narrow, and essential Art Nouveau’s.

History of World Art Nouveau Day

In 2013, 10th June was selected as World Art Nouveau Day to mark the death of Antoni Gaudi and Ödön Lechner, the two charismatic architects from two different corners of Europe. Since 2013, every 10th June has been observed as the Art Nouveau Day.

How to observe World Art Nouveau Day

The best way to observe the day is by participating in the events that are organized on that day. The events will be organized by Reseau Art Nouveau Network in Brussels and the Art Nouveau European Route in Barcelona.

Source

1 note · View note