Tumgik
#IGNACIO FARIZA
danataikoprensa · 5 months
Text
0 notes
christinamac1 · 1 year
Text
The nine hours in which Spain made the 100% renewable dream a reality
Electricity generation through solar, wind and water exceeded total demand in mainland Spain on Tuesday, a pattern that will be repeated more and more in the future IGNACIO FARIZA 19 May 23 El Pais The Spanish power grid on Tuesday tasted an appetizer of the renewable energy banquet that is expected to flourish in the coming years. For nine hours, between 10 a.m. and 7 p.m., the generation of…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
corallorosso · 5 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
L'inarrestabile aumento del livello del mare 1 - L'aumento del livello del mare è stato innescato dal disgelo negli estremi settentrionale e meridionale del pianeta, secondo l'IPCC, il gruppo di scienziati che sotto l'ombrello delle Nazioni Unite analizza gli impatti dei cambiamenti climatici generati dall'azione del l'uomo. Nella foto, un iceberg galleggia a Bonavista Bayin Terranova (Canada) 2 - Immagine aerea di una città nella regione di Kivalina (Alaska), minacciata dall'innalzamento del livello del mare. Kivalina si trova alla fine di una barriera corallina di otto miglia situata tra una laguna e il Mare di Chukchi. Gli abitanti della regione sperano di rimanere nelle loro terre ancestrali, dove possono preservare la loro cultura e non disperdersi e farsi inghiottire la loro isola dalle acque in aumento dell'oceano. 3 - Un bambino si ferma in un'area erosa dal fiume Meghna in Bangladesh. Il paese è stato un'area vulnerabile a causa della crisi climatica. Si prevede che, entro la fine del secolo, il livello del mare aumenterà lungo la costa del Bangladesh fino a 1,5 metri. 4 - Inondazioni a Nimega (Olanda). Le case intorno al fiume Spiegelwaal erano quasi sott'acqua. I Paesi Bassi sono attraversati da grandi fiumi come il Reno, la Mosa e lo Schelda ed è protetto da una rete di argini, poiché il 59% del suo territorio è a rischio di alluvione, il 26% è al di sotto del livello del mare e il 29% Può essere allagato se i fiumi straripano. 5 - Una strada allagata nel New Jersey (USA). L'alluvione che ha accompagnato Storm Sandy ha messo in luce i punti più vulnerabili di New York City. Studi scientifici rivelano che il 37% dell'area può subire inondazioni nel 2050 se gli effetti dei cambiamenti climatici continuano ad accelerare. Il livello del mare salirà di quasi due metri entro il 2100. 6 - Una coppia cammina vicino alla costa di Alessandria. Alessandria, con quattro milioni di persone, è la seconda città più grande dell'Egitto, un centro industriale e un porto che gestisce quattro quinti del commercio nazionale. È anche una delle città del Medio Oriente con il rischio più elevato a causa dell'innalzamento del livello del mare a causa del riscaldamento globale. 7 - Vista del molo Gardi Sugdub, nella regione panamense di Guna Yala. Gli abitanti dell'isola Gardi Sugdub hanno in programma di trasferirsi sulla terraferma a Panama prima che l'isola in cui abitano scompaia perché il livello del mare sta aumentando. 8, 9, 10 - Venezia, la sopravvivenza della città è messa a rischio da un possibile innalzamento del livello del mare di 140 centimetri che potrebbe avvenire entro il 2100. foto JOHANNES EISELE, JOE RAEDLE, ZAKIR HOSSAIN CHOWDHURY, ROMY ARROYO FERNANDEZ, KENA BETANCUR, GORAN TOMASEVIC, IGNACIO FARIZA,
7 notes · View notes
eeyc · 3 years
Text
Los más ricos del mundo aumentan un 30% su patrimonio en el último año
Las 20 mayores fortunas se benefician de la buena marcha de las Bolsas y el mercado inmobiliario
IGNACIO FARIZA (ElPais.es)
Tumblr media
Cuando se habla de desigualdad se corre el riesgo de mirar hacia abajo y no tanto hacia arriba. Sin embargo, la cuerda se está tensando, sobre todo, por el flanco más alto de la distribución. La flor y nata de la riqueza mundial, el 0,1% del 0,1%, vivió en 2021 uno de sus mejores años: con las Bolsas disparadas y los mercados inmobiliarios en máximos, las 20 mayores fortunas del mundo vieron crecer su patrimonio conjunto en 500.000 millones de dólares (440.000 millones de euros), casi un 30% más. Es mucho, muchísimo dinero: para poner en contexto la cifra, basta decir que alcanzaría para comprar íntegramente las 10 mayores empresas del Ibex 35 y aún sobrarían 5.000 millones para, por ejemplo, hacerse con la mitad del grupo hispanobritánico de aerolíneas IAG.
El cetro de la persona más acaudalada del planeta cambió de manos en 2021. El fundador de Tesla, Elon Musk, rebasó al fundador y propietario del 10% de Amazon, Jeff Bezos, gracias al estirón bursátil del fabricante de coches eléctricos. Las acciones de Tesla se han disparado un 50% este año y acumulan dos ejercicios consecutivos de ganancias abultadas, y eso tiene traslación directa en la riqueza del empresario de origen sudafricano, que, pese a las recientes ventas de paquetes accionariales, aún mantiene el 17% del capital de la empresa con sede en Austin (Texas).
Tumblr media Tumblr media
Más allá de la disputa por el trono de la riqueza global, se han producido importantes movimientos en la tabla. Destaca, sobre todo, la mejora de los dos fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, que controlan conjuntamente el 51% de las acciones de la tecnológica de Mountain View (California) y que escalan dos posiciones: Page accede al quinteto de hombres más acaudalados del planeta y Brin se coloca en séptimo lugar.
En el lado opuesto, Warren Buffett, fundador y cabeza pensante detrás de la exitosa sociedad de inversión Berkshire Hathaway, retrocede dos lugares pese a ver aumentado su patrimonio en casi 22.000 millones de dólares. Esa es una de las grandes paradojas de esta lista: en un panorama general de notables aumentos patrimoniales, algunas de estas fortunas no tienen que ver menguar su riqueza, ni siquiera que quede estancada, para bajar algún puesto en la lista.
Si la industria y la distribución eran los sectores de los que tradicionalmente procedía la mayor parte del dinero de los 20 mayores patrimonios mundiales, la tecnología es hoy el sector sobre el que se cimenta la fortuna de ocho de las 20 personas más acaudaladas del planeta. Todas ellas están entre los diez primeros lugares de la tabla. El sector de distribución suma otros tres nombres (los Walton, propietarios de Walmart); el textil cuenta con dos (Amancio Ortega, de Inditex, y Phil Knight, de Nike), y el lujo (Bernard Arnault, de LVMH), la inversión (Warren Buffett, de Berkshire Hathaway), la cosmética (Françoise Bettencourt, de L’Oréal), la energía y las materias primas (Mukesh Ambani, de Reliance Industries), el agua embotellada (Zhong Shanshan, de Nongfu Spring), las infraestructuras portuarias (Gautam Adani, de Adani Group) y las telecomunicaciones (Carlos Slim, de América Móvil), uno cada una.
El retrato robot: hombres y estadounidenses
La lista de ricos sigue siendo cosa de hombres. Para encontrar un nombre femenino hay que remontarse al undécimo peldaño, en el que aparece la francesa Bettencourt, heredera del imperio L’Oréal e hija de Liliane Bettencourt, que también fue la mujer más rica del mundo durante décadas. Y para dar con la segunda mujer en la clasificación hay que remontarse hasta la última posición, la vigésima, en la que aparece Alice Walton, una de las tres herederas de otro imperio: el de la cadena estadounidense de supermercados Walmart, junto con sus dos hermanos Jim y Rob, que figuran en los puestos decimoséptimo y decimoctavo.
El dominio estadounidense es igualmente abrumador: 14 de los 20 cuentan con el pasaporte azul de la primera potencia mundial. Otros dos son franceses (Arnault y Bettencourt); dos, indios (Ambani y Adani); uno, español (Ortega); y uno más, chino (Shanshan). Aunque el goteo de nombres asiáticos en la lista es la nota predominante en los últimos años, la reciente explosión económica de este continente sigue sin tener un reflejo equivalente ni en las clasificaciones de las mayores empresas ni en la de los más ricos del mundo. Tiempo al tiempo.
Amancio Ortega, el tercer europeo más acaudalado
El español Amancio Ortega, fundador y primer accionista de Inditex, que llegó a ser el más rico del mundo en 2015, logra entrar un año más en la lista de las 20 mayores fortunas del planeta. Lo hace, eso sí, en una posición más rezagada: es decimosexto, dos escalones por detrás que un año atrás. Con un patrimonio que Bloomberg calcula en 67.200 millones de dólares (59.100 millones de euros), un 1% más, el empresario gallego es el tercer más acaudalado de Europa, tras los franceses Bernard Arnault y Françoise Bettencourt. Además del 60% del grupo textil de Zara, Ortega cuenta con importantes paquetes accionariales en firmas españolas como Enagás o REE, así como un imperio inmobiliario repartido por Europa, América y Asia.
0 notes
saulcastillo · 3 years
Text
Tumblr media
⩔ La mejor infografía del fin de semana la pudimos disfrutar ayer en El País, con esta brillante doble página sobre cómo afronta España el reciente cierre del gasoducto del Magreb, por la escalada de la tensión diplomática entre Argelia y Marruecos.
En el trabajo se analiza cómo llega el gas a nuestro país, qué usos se les da, a quién se le comprará ahora o la posibilidad de desabastecimiento. Es un trabajo de Ignacio Fariza, Mariano Zafra, Patricia R. Blanco y Luis Sevillano que también cuenta con una visual versión web.
» El País, del 14 de noviembre de 2021
1 note · View note
astillasdetinta · 4 years
Link
COMENTARIO DE DIVAGACIONES EN EL CINOSARGO: Un par de acotaciones. En primer lugar, el capitalismo tiene base nacional y no puede tener otra. EL proceso de construcciçón social de la relación del valor es el proceso histçórico de construcción de la nación. El superar esa relación y por tanto los límites nacionales implicaría un nuevo salto cualitativo, constructivo, el paso por una coyuntura puntual de transformación revolucionaria de la sociedad ne lo extenso y en lo vertical. Por eso el Estado es el garante de último recurso del capital. En segundo lugar: la globalización, el mercado internacional en general, la dominación y el saqueo imperialista, las relaciones de poder entre unos y otros, se basa precisamente en ese carácter nacional de las relaciones de valor, suponen y tienen como condición necesaria la nación, y en las diferencias, a menudo mantenidas artificalmente y por la fuerza, de un Estado respecto a otro. No existe un mercado mundial ni laboral ni de pollas de vinagre, del mismo carácter que existen los mercados a nivel nacional, lo que existen son mercados nacionales unidos por el comecio internacional y las redes financieras de ellos derivadas. El capital, por su propia naturaleza, es incapaz de superar el marco nacional y de hacerlo sse destruiría a sí mismo al demoler sus cimientos, y el imperialismo y la globalización se derrumbarían de superarse realmente ese marco y construirse relaciones sociales estructurales por encima del marco nacional. Por cierto que esto es una de las razones por lo que lo de la UE como unión política para formar una especie de Estados Unidos de Europa es un puro timo demagógico, y ya vemos que en la práctica no exise por ningún lado, y de hecho es que vemos que no hay ni la intención. Por eso los europeístas, a sabiendas ono, mienten al defender la UE y lo que hacen es defender el saqueo imperialista y la subordinación de unos países (como el nuestro) a otros. Por eso ser europeísta (en el sentido de defender la UE) es ser anti-republicano. Del mismo modo, la gente que como Santiago Niño Becerra confunde el carácter de clase de los Estados y el sometimiento de estos a ñlos intereses del gan capital con el que el Estado o la nación ya no tenga importancia, se equivoca de cabo a rabo, como hoy mismo vemos de forma patente. No negaremos que el desarrollo de las fuerzas productivas tiende a la interacionalización -como muestra la más pujante de ellas, la ciencia, que es mucho más que una fuerza productiva- ni, en consecuencia, que esto choca con las relaciones sociales de producción capitalista, clave para entender por dónde van las cosas, lo cual supera a nuestros marxistas de hoy en día.
Ignacio Fariza, 14 de abril de 2020.- Han sido semanas, pero parecen meses. Y, si todo sale como marca el guion escrito por los expertos, con el paso de los años la historia probablemente se cuente más o menos como sigue: a principios de 2020 las economías occidentales vieron caer, una detrás otra, todas las piezas de su engranaje por un coronavirus. Primero los confinamientos para evitar los contagios obligaron a echar el cierre al sector servicios, pilar de la economía en este lado del mundo. Tras él fueron la industria y la construcción, que dejaron en tiempo récord un horizonte yermo. Los Estados quedaron, durante semanas, como único dique de contención para evitar que el hundimiento fuera total.
“Los Gobiernos se están viendo forzados a asumir un papel activo porque la crisis está causando un enorme daño sobre el sustento de los ciudadanos”, explica Diana Coyle, profesora del Departamento de Política Pública de la Universidad de Cambridge. “Habría sido inimaginable que no hubiesen dado un paso al frente para tratar de ayudar y limitar el daño económico, apoyando los ingresos y los empleos tanto como sea posible y salvaguardando industrias clave”. A diferencia de otras crisis, en esta arrecian las voces desde todas las ideologías que piden más protagonismo a los Estados. “Los Gobiernos de todo el espectro ideológico están dándose prisa en ampliar el Estado y darle un peso mucho mayor: en servicios esenciales, en ayudar a quienes queden en paro. Muchos países tendrán que apoyar o nacionalizar parte de sus economías y veremos niveles mucho más altos de préstamos estatales”, expone John Nugée, profesor en la Universidad St. Mary’s y ex alto funcionario del Banco de Inglaterra.
Con el consumo hundido, los Estados han tenido que dar un paso al frente como último recurso para evitar que la recesión derive en una gigantesca depresión y que las comparaciones se hagan con 1929 en lugar de con 2009. “Están actuando como los únicos aseguradores posibles frente a la tragedia”, valora Otaviano Canuto, exvicepresidente del Banco Mundial. “Las medidas han sido diseñadas como temporales, reversibles y de una sola vez. Sin embargo, la línea de responsabilidades [entre lo público y lo privado] en áreas como la sanidad probablemente se mueva”.
Ni siquiera quienes más han renegado siempre del papel del Estado en la economía, quienes han mostrado una mayor alergia impositiva y han sacado su fusta contra lo público cada vez que han podido, niegan hoy la necesidad de dar un paso al frente temporal para evitar que la recesión mute en depresión y no ya solo en recesión, algo que se da por descontado.
Ni para ellos es el momento de los remilgos a la hora de sacar toda la artillería fiscal: Donald Trump, el epítome de los apóstatas contra lo público, ha sido uno de los que con más celeridad y contundencia ha puesto toda la carne en el asador, dando los primeros pasos para transferir dinero a la ciudadanía en lo que puede ser —esta crisis puede llevarse por delante muchos dogmas— el germen de una auténtica renta básica universal. “Estamos”, opina Barry Eichengreen, de Berkeley, “ante un claro recordatorio a los escépticos de un sector público fuerte de que esta crisis no puede ser manejada únicamente por el sector privado o la caridad. Como en una guerra, no dejamos al sector privado la responsabilidad de dar la batalla”.
Sirviéndose de la ya manida analogía bélica, hasta el FMI, nada sospechoso de heterodoxo pese al viraje social de los últimos años, tiene claro que si algo ha cambiado es el rol de los Estados. “En una guerra, el gasto masivo en armamento estimula la actividad económica y los servicios esenciales se garantizan mediante disposiciones especiales. En esta crisis, las cosas son más complicadas, pero la característica común es el mayor papel del sector público”, escribían la semana pasada cuatro economistas del Fondo. “La emergencia justifica una mayor intervención del sector público mientras persistan las circunstancias excepcionales”. No se trata de sustituir al mercado, sino de lo contrario: de garantizar el normal funcionamiento de este cuando pase el tsunami.
La historia muestra que tras las crisis “se produce una expansión del papel de los Gobiernos en la economía”, desgrana Edwin Truman, socio del Peterson Institute y colaborador del equipo económico de Bill Clinton. “Son momentos”, añade, “en los que nos damos cuenta de que la acción coordinada a través de un Gobierno central es más necesaria de lo que creíamos. Y eso permanece”.
Desde una visión más liberal, João Tovar, de la Universidad de Lisboa, ve “justificada la apelación tradicional de la izquierda de una mayor intervención estatal en esta coyuntura”, pero pide una “rápida retirada en cuanto la situación esté bajo control”. “La pandemia está alimentando, erróneamente, la idea de que estamos ante una crisis del capitalismo, el liberalismo o la globalización: no tiene nada que ver con eso. Los Estados tienen que tener un tamaño óptimo para desempeñar eficientemente su tarea central y básica de guardián soberano”, desarrolla por correo electrónico.
El imprescindible “aquí estoy yo” de los Gobiernos obligará a asumir una montaña de deuda pública, que se sumará a la acumulada en la última crisis. Y será un Everest: según el último monitor de la patronal bancaria mundial se multiplicará desde niveles ya elevados. Las cifras de marzo, cuando las emisiones públicas marcaron un nuevo récord global, son el aperitivo de una certeza de ese relato futuro: la relación entre deuda y PIB se disparará. “No es bueno, claro, pero sí mejor que lo haga por el lado del numerador que del denominador”, cierra Talavera. La prioridad sigue siendo amortiguar un golpe económico todavía de dimensiones desconocidas. Es la hora de los Estados.
Las ayudas públicas suman ya un 10 % del PIB mundial
El sector público se ha visto obligado a asumir un papel central. Frente a los rescates de la banca tras la crisis financiera de 2009 —aún no se ha llegado ahí, pero ojo con el sector aéreo—, ahora el objetivo es congelar al máximo la economía para contener el golpe del virus y evitar el derrumbe. Para ello los países han lanzado programas de ayudas directas y créditos a trabajadores y empresas. En ese sálvese quien pueda tan propio de todas las grandes crisis, solo los Gobiernos tienen el músculo —aunque menguante— y los incentivos para salir al rescate y contener la catástrofe.
A finales de marzo los paquetes de ayuda por parte de los Estados ya superaban el 2%nbsp;% del PIB global: entonces la única comparación era con los programas de reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial. Pero la cifra no ha dejado de crecer en abril. La semana pasada el FMI la elevaba hasta los ocho billones de dólares, casi un 10 % del PIB mundial. Los países siguen lanzando planes de ayuda: la UE doblará su presupuesto e Italia y Japón, dos países con los peores pronósticos, han lanzado un nuevo manguerazo para apoyar la economía real: 400.000 millones en el caso italiano, el mayor de su historia, y casi un billón en el del gigante asiático.
El Banco de Inglaterra anunció que imprimirá —temporalmente— tanto dinero como sea necesario para financiar al Gobierno. El anuncio es un balón de oxígeno para Downing Street y un portazo en la cara de la ortodoxia. Medidas extraordinarias en momentos extraordinarios. “La magnitud de la crisis hace que hasta los economistas ortodoxos aboguen por una intervención pública sin precedentes para salvar a la economía de una depresión”, apunta Ángel Talavera, de Oxford Economics.
0 notes
roizcriteriodigital · 6 years
Text
Al menos 21 muertos en la explosión de una toma ilegal de combustible en México
Tumblr media
La detonación, ocurrida en el Estado de Hidalgo, deja más de 70 heridos  IGNACIO FARIZATwitterMéxico 1
Una explosión en una toma clandestina de combustible en el municipio de Tlahuelilpan, en el Estado de Hidalgo (centro de México), ha dejado este viernes al menos 21 muertos y 71 heridos, según ha confirmado el gobernador de la entidad, Omar Fayad. Dos horas antes de la detonación, en la zona, situada a poco más de 100 kilómetros de la capital mexicana, las autoridades -que temen que el balance de víctimas aumente con el paso del tiempo- habían tenido conocimiento de una fuga intencionada de carburante. leer mas https://elpais.com/internacional/2019/01/19/mexico/1547863376_601147.html
0 notes
bottocayo · 6 years
Text
“Hemos escuchado cosas que no son apropiadas desde la Casa Blanca”
“Hemos escuchado cosas que no son apropiadas desde la Casa Blanca”
Javier Lafuente, Ignacio Fariza
  El secretario (ministro) de Economía mexicano, Ildefonso Guajardo (Monterrey, 1957), recibe a EL PAÍS en un momento clave para la definición de la arquitectura comercial futura de América del Norte: tras la confirmación de los aranceles de Donald Trump sobre el acero y el aluminio europeo, mexicano y canadiense, la ya de por sí compleja renegociación del…
View On WordPress
0 notes
alimennova · 8 years
Text
México se aferra al ‘oro verde’. Ignacio Fariza . Del oro negro al oro verde. Con una producción petrolera —hace n… https://t.co/Xld7HPr3LY
México se aferra al ‘oro verde’. Ignacio Fariza . Del oro negro al oro verde. Con una producción petrolera —hace n… https://t.co/Xld7HPr3LY
— MhablaN (@mhablan) March 25, 2017
0 notes
crevillam · 4 years
Text
La Cepal llama a crear una renta básica como paso previo al ingreso universal
La Cepal llama a crear una renta básica como paso previo al ingreso universal
Ignacio Fariza
renta básica sigue ganando adeptos a marchas forzadas. El brazo de Naciones Unidas para el desarrollo económico en América Latina y el Caribe (la Cepal) ha llamado este martes a los Gobiernos de la región a crear un ingreso de emergencia que permita a los sectores más golpeados de la población a sobrevivir durante el tiempo que dure la crisis del coronavirus. Esta renta, que…
View On WordPress
0 notes
Text
Бразилия: эпицентр оттока капиталов в Латинской Америке теряет почти 12 миллиардов за два месяца (El País, Испания)
Tumblr media
ИГНАСИО ФАРИСА (IGNACIO FARIZA)
Менее чем за три месяца Бразилия превратилась из любимчика инвесторов в Латинской Америке, стремящихся заявить наконец о своем возрождении — в этот раз казалось, что это действительно происходит, — в эпицентр оттока капиталов региона и один из эпицентров нового зарождающегося блока. Согласно данным Института международных финансов (ИМФ), за первые два месяца…
View On WordPress
0 notes
pasionxnegocios · 6 years
Text
Preparan AMLO y Trump plan para resolver crisis migratoria de centroamericanos
Ignacio Fariza-El País
Estados Unidos y México tratan de acercar posturas para poner fin a la crisis migratoria que asola Centroamérica. Los presidentes de ambos países norteamericanos, Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador, han conversado este miércoles por teléfono “en términos respetuosos y de amistad”, según ha adelantado el jefe de Estado y de Gobierno mexicano. Es un intento más,…
View On WordPress
0 notes
christinamac1 · 1 year
Text
Germany and Finland: Two sides of the nuclear power coin in Europe
“What we see in Germany is a measured but speedier version of a European trend: the decline of the nuclear industry,” “It’s a progressive closure — the replacement rate is insufficient for nuclear energy to survive.” The shutdown of the remaining German reactors coincides with the startup of a new reactor on the Finnish coast IGNACIO FARIZA. El Pais, Madrid – APR 19, 2023  As chance would…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
herretes · 7 years
Link
A la caída del PIB, la espiral de la inflación y el abaratamiento del crudo se suma ahora el aislamiento regional, publica El País de España.
Por EWALD SCHARFENBERG/IGNACIO FARIZA
A principios de julio, el supermercado Mi Negocio, un local de barrio que regentan inmigrantes portugueses y sus descendientes en la Alta Florida —una zona de clase media alta del norte de Caracas— amaneció cerrado. La víspera, un grupo de opositores había acosado a la responsable oficialista del Consejo Nacional Electoral (CNE), Socorro Hernández, mientras compraba en el establecimiento. Como represalia, las autoridades determinaron su cierre.
Al día siguiente, varios miembros de la Guardia Nacional rodeaban la tienda de abarrotes. Parecía otra medida de sanción. Pero no: Tras varias semanas sin aparecer, había llegado un despacho de harina de maíz precocida, necesaria para hacer arepas, el pan criollo de los venezolanos. El tumulto que ya se empezaba a formar requería de la presencia de los agentes del orden, armados con fusiles de asalto Kaláshnikov.
La escena habla por sí sola de la desesperación diaria de los venezolanos por conseguir productos de consumo básico —en especial alimentos y medicinas— en uno de los países más ricos de América Latina en recursos petroleros. La escasez se ha hecho crónica para amplias capas de la población, apenas paliada por la producción intermitente de las pocas industrias locales que quedan y los cargamentos de bienes importados que intermediarios compran en el exterior para entes gubernamentales.
La firme decisión de las grandes potencias latinoamericanas de aislar económicamente al régimen de Nicolás Maduro, tomada el pasado martes en la cumbre de Lima, llega en un momento de grave crisis para la economía nacional. De cumplirse las últimas previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), el PIB se contraerá un 12% este año tras haberse desplomado un 18% en 2016. Y los nubarrones están lejos de desaparecer del horizonte: en 2018, la economía venezolana seguirá en negativo. “La situación es crítica: 2017 será recordado como uno de los peores años de su historia”, afirma Raúl Gallegos, director asociado de la consultora especializada en riesgo Control Risks y autor de ¿Cuándo se jodió Venezuela?.
En solo cuatro años el PIB venezolano habrá caído más de un 50%, según las cifras del economista Ricardo Hausmann. “Por mal que estuviera el país, esta situación era inimaginable hace solo unos años”, asevera Gallegos. “Estamos entrando en una época en la que se va a ver, aún más, la presencia expropiadora del Gobierno en el ámbito económico, justo en el momento en el que más escasean las divisas para importar materias primas y productos terminados”. Este punto es especialmente importante en el caso de Venezuela, un país que importa el 80% de los productos que consume.
Más allá de la mala administración gubernamental, a la que se achaca el grueso del problema en el que está inmersa la economía venezolana, una parte importante de la crisis reciente tiene que ver con el bajo precio del petróleo en los mercados internacionales: el barril de crudo Brent, el de referencia en Europa, ha pasado de 115 a 50 dólares (de unos 97 a unos 42 euros, al tipo de cambio actual) en solo tres años. Un revés difícilmente asumible para un país en el que, según los datos de Diego Moya-Ocampos, analista senior de la consultora de información IHS, la cuarta parte del PIB, la mitad de los ingresos fiscales y el 97% de las divisas dependen directamente de las exportaciones de petróleo.
Sin embargo, el problema empezó mucho antes del abaratamiento del petróleo. “Con el barril a 100 dólares [hasta el final del verano de 2014] ya había escasez”, matiza Moya-Ocampos. “Por aquel entonces, el modelo venezolano de gasto público ya era insostenible; el desplome del petróleo solo agravó la situación y puso de relieve que el modelo chavista de desarrollo no era sostenible”. De hecho, cuando Hugo Chávez llegó al poder, el barril de Brent estaba en torno a 12 dólares, por lo que se ha más que cuadruplicado durante el chavismo pese a la fuerte caída de los últimos años.
Con la base industrial arrasada por una larga campaña de expropiaciones y controles que empezó en 2003, hoy más que nunca Venezuela depende de las importaciones. Se calcula que ocho de cada diez productos consumidos en el mercado local son importados, lo que la convierte en altamente vulnerable, en especial al tipo de cambio. La semana previa a la instalación de la Asamblea Constituyente, que el régimen de Maduro auspicia y que se espera dé pasos a la instauración de un régimen más autoritario, el bolívar se depreció un 42% en cinco días. Un golpe más para una economía que no levanta cabeza.
La Patilla
La entrada La economía venezolana, una enferma crónica aparece primero en Noticias Diarias de Venezuela.
0 notes
pedromogna-blog · 8 years
Text
Hausmann |ı| La oposición venezolana no está preparada para luchar en una dictadura, sino en democracia
Hausmann |ı| La oposición venezolana no está preparada para luchar en una dictadura, sino en democracia
IGNACIO FARIZA Acapulco 25 MAR 2017
El economista venezolano Ricardo Hausmann, muy crítico con el régimen de Maduro, dice que no es fácil encontrar una salida política a la crisis del país sudamericano
Ricardo Hausmann (Caracas, 1956) es uno de los economistas más influyentes de Latinoamérica, uno de los mayores expertos en desarrollo económico del mundo, execonomista jefe del Banco…
View On WordPress
0 notes
alimennova · 8 years
Text
Las remesas mexicanas pasan por Pekín. Xavier Fontdeglòria, Ignacio Fariza . Las consecuencias de un gravamen sobr… https://t.co/lOxlCWQazo
Las remesas mexicanas pasan por Pekín. Xavier Fontdeglòria, Ignacio Fariza . Las consecuencias de un gravamen sobr… https://t.co/lOxlCWQazo
— MhablaN (@mhablan) February 27, 2017
0 notes