2024
This year I visited the following exhibitions
10th Jan, Zara Sands and Olly Centres, General Practice, Lincoln
12 Jan, Bodies for Practice, Project Space Plus, Lincoln
2nd Feb, Seasonal Strokes, General Practice, Lincoln
Chris Ofilli and William Blake, Tate Britain, London
9 Feb, Chris Ofilli, Tate Britain, London
9 Feb, Woman in Protest, Tate Britain, London
9 Feb, Richard Hamilton, Tate Britain, London
9 Feb, Yuri Pattison and J M W Turner, Tate Britain, London
9 Feb, Zineb Saleh Tate Britain, London
9 Feb, Cat Flap Blink, Terrace Gallery, London
9 Feb, Victor Bengtsson, Public, London
9 Feb, Martin Aagaard Hansen, Tanja Nis-Hansen & Kazuyuki Takezaki , Union Pacific, London
9 Feb, Mao Yan, Pace Gallery, London
9 Feb, ,Ziping Wang, Unit, London
9 Feb, Zach lieberman, Unit, London
9 Feb, Conversation Galante, Pillar Corris, London
9 Feb, Frank Bowling ,Hauser and Wirth, London
9 Feb, Uman ,Hauser and Wirth, London
9 Feb, Willem Sasnal, Sadie Coles ,London
9 Feb, Anna Barriball, Frith St,London
9 Feb, Emi Otaguro, Masanori Tomita, Nobuya Hitsuda & Yutaka Nozawa , Sadie Coles,London
9 Feb, Come Home, Sadie Coles ,London
9 Feb, Zineb Sedira, Goodman Gallery,London
9 Feb, Marc Chagall, Alon Zakaim, London
9 Feb, Polymythologies, Tiwani Contemporary,London
9 Feb, Jeffrey Gibson, Stephen Friedman,London
9 Feb, Claire Gavronsky, Goodman Gallery ,London
9 Feb, Rose Shakinovsky, Goodman Gallery ,London
9 Feb, Olivia Flax, Holtermann ,London
9 Feb,Burri, Miró , Ermnst, Nahmad Projects,London
9 Feb, Gerhard Richter, David Zwirner ,London
9 Feb, Drawn into the Present, Thaddeus Ropac ,London
9 Feb, Andy Warhol, Thaddeus Ropac ,London
9 Feb, Pauline Boty, Gazelli, ,London
9 Feb, Karel Appel, Max Hetzler, ,London
9 Feb, Alexis Hunter, Richard Saltoun, ,London
9 Feb, Premiums 1, Royal Academy ,London
9 Feb, Entangled Pasts, Royal Academy ,London
16 Feb, Punk: Rage and Revolution, Northampton Museum & Art Gallery
16 Feb, Material Matters, Northampton Museum & Art Gallery
16 Feb, Elke Pollard, Northampton Museum & Art Gallery
21 Feb, Practice Research, Project Space Plus, Lincoln
22 Feb, Paul Mpagi Sepuya, Nottingham Contemporary
22 Feb, Dora Budor, Nottingham Contemporary
22 Feb, Danica Maier, Beam, Nottingham
1 March, Andrew Bracey, General Practice, Lincoln
8 March, Darren Diss and Brian Voce, The Hub, Sleaford
8 March, Jo Cope, The Hub, Sleaford
20 March, Mirrors Windows Portals, project space plus, Lincoln
23 March, Feng-Ru Lee, Weston Gallery, Nottingham
23 March, Dan Rapley, Angear Visitor Centre, Nottingham
23 March, Saad Qureshi, Djanogly Gallery, Nottingham
23 March, Fascinating Finds from Nottingham's Caves, University of Nottingham Museum
23 March,Peep Show, Bennington Gallery, Nottingham
23 March, Shahnawaz Hussain, Bennington Gallery, Nottingham
23 March, Osheen Siva, Bennington Gallery, Nottingham
23 March, Debsyo Bolaji, New Art Exchange, Nottingham
24 March, Jason Wilsher-Mills, Lincoln Museum
12 April, When Forms Come Alive, Hayward Gallery, London
12 April, Virginia Verran, Michael Richardson Contemporary Art, London
12 April, Secundino Hernández , Victoria Miro Gallery, London
12 April, Neal Rock, New Art Projects, London
12 April, Salvador Dali, Clarendon Fine Art, London
12 April, Unravel, Barbican, London
12 April, Soufiane Ababri, Barbican, London
12 April, Ibrahim Mahama, Barbican, London
12 April, Lobert Zandvilet, Grimm, London
12 April, Reina Sugihara, Arcadia Misa, London
12 April, Marria Pratts Carl Kostyal, London
12 April, Richard Serra,David Zwirner, London
12 April, Marcelina Akpojotor, Rele, London
12 April, Fathi Hassan,Richard Saltoun, London
12 April, Erwin Wurm,Thaddaeus Ropac, London
12 April, Harold Cohen, Gazelli Art House, London
12 April, Adam Pendleton, Galerie Max Hetzler, London
12 April, Nancy Haynes, Marlborough, London
12 April, Shizuko Yoshikawa, Marlborough, London
12 April, Shizuko Yoshikawa and Bridget Riley, Marlborough, London
12 April, Betty Parsons,Alison Jacques, London
12 April, Woody De Othello, Stephen Friedman Gallery, London
12 April, Peter Blake, Waddington Custot Galleries, London
12 April, Standing in the Gap, Goodman Gallery, London
12 April, Ulla von Brandenburg, Pilar Corrias, London
12 April, Lindokuhle Sobekwa, Goodman Gallery, London
12 April, The Leisure Centre, The Brown Collection, London
12 April, Shine On,Sadie Coles HQ Davies St, London
12 April, Albert Oehlen, Gagosian, London
12 April, Gavin Turk, Ben Brown Fine Arts, London
12 April, François Morellet,Annely Juda Fine Art, London
12 April, Thomas Allen, Ronchini Gallery, London
12 April, Darya Diamond, Pippy Houldsworth, London
12 April, Li Hei Di, Pippy Houldsworth, London
12 April, Florence Hutchings, Redfern Gallery, London
12 April, Marilyn Lerner, Spruth Magers, London
12 April, Barabara Kruger, Spruth Magers, London
12 April, Edward Burtynsky, Flowers, London
12 April, Terry Frost, Flowers, London
12 April, Cinthia Marcelle,Sprovieri, London
12 April, Matthias Groebel,Gathering, London
12 April, Raqs Media Collective, Frith Street Gallery, London
12 April, Kati Heck, Sadie Coles, London
17 April, Trim, Project Space Plus, Lincoln
2 notes
·
View notes
Every Goal Of The 2023 IIHF Worlds Day 3
U.S.A. Vs. Hungary
#20 Sofron István (2) Szabó (2), B. István (2) 4:07 1st (U.S.A. 0-1 Hungary)
#89 Alex Tuch (3) Grimaldi (1) 6:16 1st (U.S.A. 1-1 Hungary)
#13 Nick Bonino (1) Grimaldi (2) 18:38 1st (U.S.A. 2-1 Hungary)
#13 Nick Bonino (2)(PP) Garland (2), Perunovich (2) 3:29 2nd (U.S.A. 3-1 Hungary)
#19 Cutter Gauthier (2) Coronato (1), Hutson (1) 13:39 2nd (U.S.A. 4-1 Hungary)
#4 Connor Mackey (1) Eyssimont (1), Garland (3) 1:23 3rd (U.S.A. 5-1 Hungary)
#56 Rocco Grimaldi (1) unassisted 4:04 3rd (U.S.A. 6-1 Hungary)
#11 Luke Tuch (1) unassisted 16:57 3rd (U.S.A. 7-1 Hungary)
France Vs. Denmark
#24 Nikolaj Ehlers (3)(PP) M. Holton-Lauridsen (2), N. Jensen (3) 8:27 1st (France 0-1 Denmark)
#89 Mikkel Bødker (1)(PP) Jensen-Aabo (1), Bau-Hansen (1) 18:03 1st (France 0-2 Denmark)
#22 Guillaume Leclerc (1) Rech (1), Boudon (1) 5:48 2nd (France 1-2 Denmark)
#81 Anthony Rech (1) unassisted 8:29 2nd (France 2-2 Denmark)
#95 Nick Olesen (1) unassisted 10:34 2nd (France 2-3 Denmark)
#24 Justin Addamo (1) Boscq (1), Gallet (1) 19:31 2nd (France 3-3 Denmark)
#63 Patrick Russell (1)(PP) M. Holton-Lauridsen (3), Ehlers (1) 1:43 OT (France 3-4 Denmark)
Sweden Vs. Austria
#17 Pär Lindholm (1) Berggren (2), Pudas (1) 3:43 1st (Sweden 1-0 Austria)
#19 Marcus Sörensen (1) De La Rose (1), Tömmernes (1) 6:04 2nd (Sweden 2-0 Austria)
#12 Patrik Nemeth (1) Petersson (2), P. Lindholm (1) 18:16 2nd (Sweden 3-0 Austria)
#21 Leo Carlsson (1) Raymond (1), Nylander-Altelius (1) 1:18 3rd (Sweden 4-0 Austria)
#18 Dennis Everberg (1) Bengtsson (1), Nemeth (1) 13:42 3rd (Sweden 5-0 Austria)
Slovenia Vs. Canada
#21 Jan Drozg (1)(PP) Jeglič (1), Verlič (1) 3:50 1st (Slovenia 1-0 Canada)
#53 Michael Carcone (1) Weegar (3), McBain (1) 1:13 2nd (Slovenia 1-1 Canada)
#7 Pierre-Olivier Joseph (1) Toffoli (2), Fantilli (2) 7:31 2nd (Slovenia 1-2 Canada)
#17 Milan Lučić (1)(PP) Glass (2), Weegar (4) 18:46 2nd (Slovenia 1-3 Canada)
#52 MacKenzie Weegar (2) Toffoli (3), Middleton (2) 13:59 3rd (Slovenia 1-4 Canada)
#11 Jack McBain (2) Carcone (2), Neighbours (1) 14:50 3rd (Slovenia 1-5 Canada)
#21 Jan Drozg (2) Ograjenšek (1), Gregorc (1) 15:10 3rd (Slovenia 2-5 Canada)
Norway Vs. Switzerland
#59 Dario Simion (1) Miranda (1), Glauser (1) 8:13 1st (Norway 0-1 Switzerland)
#43 Andrea Glauser (1) Miranda (2), Simion (2) 19:28 1st (Norway 0-2 Switzerland)
#22 Nino Niederreiter (2)(EN) Bertschy (2), Richard (2) 17:46 3rd (Norway 0-3 Switzerland)
Czech Republic Vs. Kazakhstan
#67 Jakub Zbořil (1) Sobotka (1), Sedlák (1) 8:48 1st (Czech Republic 1-0 Kazakhstan)
#18 Dominik Kubalík (1)(PP) Kempný (1), Sedlák (2) 15:25 1st (Czech Republic 2-0 Kazakhstan)
#23 Maxim Mukhametov (2) Muratov (2), Kaiyrzhan (1) 11:18 2nd (Czech Republic 2-1 Kazakhstan)
#23 Lukáš Sedlák (3) Tomášek (2) 1:06 3rd (Czech Republic 3-1 Kazakhstan)
#33 Jan Košťálek (1)(PP) Červenka (2), Špaček (1) 5:46 3rd (Czech Republic 4-1 Kazakhstan)
#18 Dominik Kubalík (2)(PP) Špaček (2), Košťálek (1) 18:59 3rd (Czech Republic 5-1 Kazakhstan)
0 notes
Ceci semble n'avoir rien à voir avec cela, mais lorsqu'on creuse un dossier (ici, les amalgames dentaires et la lutte contre les caries), on trouve toujours le même genre de perles.
—
Entre pirates, corsaires et autres gaillards de la flibuste (écrit en janvier 2013).
Trois décennies après sa création, l'Académie internationale de médecine orale et de toxicologie compte près de sept cents membres actifs en Amérique du Nord, suivie par les chapitres affiliés de quatorze autres pays. Parmi ceux-ci, le professeur suédois Ulf Bengtsson, premier ingénieur de recherche à l'université de Linköping, correspondent européen, a été actif dans le projet d'élimination progressive du mercure au sein de l'UE. En octobre 2011, il rédige un rapport (1) sur les conflits d'intérêts qu'il a pu mettre en lumière entre les parties prenantes « pro-amalgames », présentes au sein des débats, face aux délégués des ministères nationaux pour l'environnement, lors des sessions du comité de négociation intergouvernemental (CNI) sur le mercure mis en place par le PNUE. Pour les esprits curieux, il déclare en début de rapport que celui-ci n'a pas de lien avec son travail au sein de l'université – tout comme le Dr Mutter, dans sa réponse au rapport du SCENIHR (2), déclare n'avoir aucun conflit d'intérêts. Pour sa recherche, qui consiste à trouver les liens entre les organisations professionnelles dentaires et les industriels dentaires, le Pr Bengtsson n'aura eu besoin d'aucune investigation en profondeur. Une simple recherche à partir de sources ouvertes au public, via Internet, aura suffit. Il part, dans un premier temps, des organisations dentaires pour se diriger vers les acteurs de l'industrie, puis, dans un second temps, en sens inverse, part des industriels pour revenir aux organisations ; deux angles d'approche dont le second sert de vérification du premier.
Les deux grandes organisations non-gouvernementales intervenant au sein du monde dentaire international sont, d'une part, la Fédération dentaire internationale (3) (FDI) qui est de loin la première en nombre avec plus d'un million de dentistes à travers le monde ; et, d'autre part, l'Association internationale pour la recherche dentaire (4) (AIRD) qui dénombre douze mille membres. Il s'agit de deux organisations non-gouvernementales (ONG) en relations officielles avec l'OMS et à ce titre, selon les principes mêmes édictés par l'Organisation mondiale de la santé, elles doivent être exemptes de préoccupations qui soient de nature commerciale ou de but lucratif. Or, le document du Pr Bengtsson met en lumière qu'un certains nombre de partenaires et de membres de ces deux organisations sont en fait des firmes multinationales ou des employés de ces firmes. Vu que l'OMS est active à travers le monde et donc au sein des pays en voie de développement, elle promeut la santé bucco-dentaire au sein même de marchés tout autant en voie de développement potentiel pour les industriels de la santé. De fait, il est vital pour l'industrie dentaire d'être au courant le plus tôt possible des projets de l'OMS afin de pouvoir sauter sur toutes les occasions de prise de parts de marché. C'est ainsi que l'on peut retrouver le chef du Programme de santé bucco-dentaire de l'OMS comme représentant de cette même OMS au sein de la FDI (5) (6). C'est ainsi que l'on peut retrouver le directeur exécutif de l'International Dental Manufacturers au poste de consultant, toujours au sein de la FDI.
Le document du Pr Bengtsson montre aussi – citant plus d'une douzaine de sponsors parmi lesquels on trouve des fabricants, des distributeurs, des organismes industriels, tous actifs dans l'exploitation des amalgames dentaires – que la FDI se propose d'être le porte-parole de tous ces bienfaiteurs, de les aider à élaborer leurs « politiques », de prendre part et de publier des « compléments d’études à comité de lecture ». C'est à cette fin qu'en 2009, au cours du congrès dentaire mondial de Singapour, elle a créé le groupe de travail sur l'amalgame dentaire (7) (DATT) dont l'objectif apparaît comme une volonté farouche de contrer l'interdiction de l'emploi des amalgames. Ce groupe a été remarqué lors des deux premières sessions du comité de négociations intergouvernementales (CNI1 et CNI2) du programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Et en 2010, un certain nombre de directeurs des leaders mondiaux de l'industrie dentaire se sont réunis autour du président de la FDI et de son directeur exécutif pour débattre entre-eux des négociations en cours, lors des ces mêmes sessions. La FDI n'y va pas par quatre chemins en présentant le but des sessions du CNI – élaboration d'un instrument juridique contraignant sur l'emploi du mercure au sein des Nations Unies – comme une interdiction d'exercer une activité commerciale (« Seeks a ban on commercial activity »), ni plus ni moins. Il est à relever aussi que la FDI, éprouvant des difficultés économiques, est largement dépendante de ses partenaires commerciaux que son trésorier ne manque pas de remercier avec ferveur dans son rapport annuel 2008-2009 : « Nous sommes très reconnaissants à tous nos partenaires commerciaux pour le soutien continu qu’ils nous apportent à leur façon. Sans eux, nous ne serions pas en mesure de mettre en place les nombreux programmes en lien avec notre mission. » Ben oui, de fait : « Dans l’urgence, le Comité des finances a coupé environ 300.000 € dans les dépenses prévues au budget 2009 et le Directeur exécutif a réduit autant que possible les coûts de fonctionnement (8). »
On est donc en droit de se demander qui parle lors des sessions du CNI du PNUE : Est-ce l'industrie dentaire ou la FDI ? Car au final, on s'aperçoit que la FDI et ses partenaires commerciaux forment un bloc, unis dans un combat pro-amalgames, qui plus est, parlant au nom de toute la profession dentaire.
Au moment de rédiger ces lignes, moment aussi de la cinquième session du CNI à Genève, les deux rubriques « Working with Corporates » (travail avec les entreprises) et « Working with NGO's » (travail avec les ONG) du site Web de la FDI, affichent toutes deux « Soon available » (Bientôt disponible). De ce côté, il m'est impossible de confronter le document du Pr Bengtsson avec la réalité. Par contre le site réservé au programme de l'Initiative mondiale contre les caries, Global Caries Initiative (9) (GCI), lancé en 2009 par la FDI en collaboration avec l'Association internationale pour la recherche dentaire (10) (AIRD) et la Fédération internationale des enseignants en dentisterie et associés (11) (IFDEA), est plus explicite sur le partenariat de la fédération avec l'industrie. Au bas de sa page, nous y retrouvons les sponsors fondateurs cités par le Pr Bengtsson : P&G, Unilever, Colgate, GlaxoSmithKline, Wrigley, actifs dans la fabrication internationale de produits de santé bucco-dentaire. Ce projet a pour but, non pas la suppression des amalgames dans le traitement des maladies carieuses, mais la réduction de leur emploi en stimulant une réduction des caries à travers le monde par le biais d'une information de prévention. L'ambition de cette initiative est d'éradiquer les caries d'ici 2020. Le Pr. Bengtsson déclare que cela relève de la naïveté et « davantage de la politique et des relations publiques que de la réalité. » On sait en effet que les Etats-Unis dépensent des millions – voire des milliards – de dollars pour la prévention, cela sans résultat. Par ailleurs, si ce but était atteint, certains partenaires engagés dans le sponsoring de la FDI y perdraient des plumes. En effet, parmi eux, on retrouve des leaders du marché des sucreries, tenues – comme d'aucun le sait des glucides en général – pour principales responsables des caries. Cela ne s'invente pas ! Pour le vérifier, le Pr Bengtsson relève – en octobre 2011 – que Mars Inc, W.M. Wrigley Jr. Company et The Sugar Bureau sont membres de l'Organisme européen de recherche contre les caries (ORCA), et que jusqu'en 2010, Coca-Cola (®) était aussi membre de l'ORCA. Et l'ORCA est l'un des participants à la campagne GCI, mise en œuvre par la FDI (12). Sur son site Internet, sous un paragraphe intitulé « Évaluation et communication des résultats de la recherche et prévention de leurs abus » (« Evaluation and communication of research findings and prevention of their abuse »), on peut lire : « La participation à l'Initiative mondiale contre les caries de la FDI continue. » (« Participation in the FDI World Dental Federation’s Global Caries Initiative (GCI) continues ») (13). Par ailleurs, si Mars Inc. n'est plus cité parmi les partenaires de l'ORCA, le Pf. Bengtsson nous apprend que cette compagnies est propriétaire de Wrigley, qui en est son distributeur (14) (15), que le président de la FDI, ainsi que le président de sa section « santé publique » ont tous deux contribué à former les professionnels du confiseur à l'art du plaidoyer (16), que le nouveau bâtiment de l'Association internationale pour la recherche dentaire (AIRD), qui a déménagé en 1995 à Alexandria, en Virginie (États-Unis), a été financé en partie par des membres de l'industrie dentaire, mais que M&M'S (®) Mars faisait aussi partie des mécènes, et qu'enfin Coca-Cola (®) a fait un don de un million de dollars à l'American Academy of Pediatric Dentistery (17). Comble du comble, par clin d’œil synchronistique, à l'instant même où je termine ces lignes, je reçois un courriel pour fêter la saint Valentin, signé M&M'S (®) !
‣ International Academy of Oral Medicine & Toxicology (IAOMT), https://fr.iaomt.org/
—
(1) Ulf Bengtsson, The CoI-Report, 2011-10-15, http://www.non-au-mercure-dentaire.org/_fichiers/ulf_bentsson_rapport_sur_les_conflits_dintrts.pdf (cons. octobre 2012)
(2) Dr Joachim Mutter, Les amalgames dentaires sont-ils sans danger pour l’être humain ? op. cit.
(3) World Dental Federation (WDF), www.fdiworldental.org (cons. jan. 2013)
(4) International Association for Dental Research (IADR), www.iadr.com (cons. jan. 2013)
(5) www.fdiworldental.org:8080/content/committees/ (oct. 2011, non trouvé en jan. 2013, non plus qu'au sein de l'OMS, http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs318/fr/index.html)
(6) Cela est en mettre en regard du « Petersen paper » cité plus avant.
(7) Dental Amalgam Task Team (DATT)
(8) Je n'ai pu retrouver le rapport 2008-2009 de la FDI, comme bon nombre de documents cité par le Pr. Bengtsson, le site Internet de la FDI étant en cours de restructuration, des mentions « soon available » (bientôt disponible) apparaissent, de-ci, de-là. Au moment où je consulte ce site, même les rapports annuels de 2009 et 2010, pourtant mentionnés dans la navigation, présentent des pages vierges de contenu. http://www.fdiworldental.org/about-fdi/annual-report/2010.aspx (cons. jan. 2013). Une recherche plus approfondie sur un site Web d'archivage du Web m'a permis de découvrir ce rapport à l'adresse : http://web.archive.org/web/20121205144317/http://www.fdiworldental.org/c/document_library/get_file?uuid=28b63ff1-983d-42f1-ba35-b729a4e77ae8&groupId=10157 (cons. jan. 2013).
(9) http://www.globalcariesinitiative.org
(10) The International Association for Dental Research (IADR), Web : www.iadr.com (cons. jan. 2013).
(11) International Federation of Dental Educators and Associations (IFDEA), Web :www.ifdea.org (cons. jan. 2013).
(12) En ce mois de janvier 2013, je trouve toujours W.M. Wrigley Jr. Company et The Sugar Bureau mentionnés comme partenaires sur le site Web de l'ORCA, www.orca-caries-research.org/membership/corporate.html. Si Mars Inc et Coca-Cola ne sont plus présents, je les retrouve bien tous deux dans les archives du Web au lien mentionné par le Pr. Bengtsson, web.archive.org/web/20100813114220/www.orca-caries-research.org/membership/corporate.html, daté du 13 août 2010 (cons. jan. 2013).
(13) http://www.orca-caries-research.org/communication/communication.html
(14) www.mars.com/global/brands/wrigley.aspx
(15) www.mars.com/global/about-mars/mars-pia/business-overview/wrigley.aspx
(16) « MARS AMBASSADORS VOLUNTEER AT THE FDI TO DEVELOP ADVOCACY MATERIALS FOR NDAS », lien retrouvé dans les archives du Web : http://web.archive.org/web/20111202002808/http://www.fdiworldental.org/html/WDC/5-2010/english/story5.htm (cons. jan. 2013)
(17) foundationcenter.org/pnd/news/story.jhtml?id=27200024 (cons. jan. 2013)
—
https://fr.iaomt.org/
0 notes