#Mouammar Kadhafi

[transparentgentlemenmarker]

Mouammar Kadhafi a pris le pouvoir à 27 ans. C'était le 1 septembre 1969. Il dépose "pacifiquement " le vieux roi Idriss 1er qui était hors du pays pour installer une démocratie directe. Pour lui, le peuple doit être présent et non représenté. Il résume sa théorie politique dans le "Livre vert " publié 1976 ; véritable bible de son règne.

Kadhafi s'appuie sur la renégociation de tous les contrats d'exploitation du pétrole, base de l'économie de la Libye celle-ci devient un pays exportateur important

[jloisse]

«Spoliation de l’Afrique»: pour détruire le dinar or, la France et l’OTAN ont détruit la Libye et Kadhafi

Le projet de dinar or de Kadhafi était une menace pour la France et les Etats-Unis, rappelle Moussa Ibrahim.

Et l'ex-porte-parole du dirigeant libyen de détailler:

«Quand Kadhafi a dit aux Français:"Mêlez-vous de vos affaires, c’est notre continent, c’est notre pétrole, nos banques, notre monnaie, nous voulons l'indépendance", c’était nuisible aux intérêts impérialistes de la France. »

[mirrorontheworld]

Le Parquet national financier a demandé, dans un réquisitoire définitif signé le 10 mai, le renvoi devant le tribunal correctionnel de treize personnes, dont l’ancien président de la République et ses ex-ministres Claude Guéant, Brice Hortefeux et Éric Woerth, dans l’affaire des financements libyens, révélée en 2011 par Mediapart.

[aurevoirmonty]

Kadhafi, Saddam, Yougoslavie… «L’OTAN a menti au monde entier, mais nous connaissions la vérité: ce besoin incroyable de détruire des peuples épris de liberté»

«Peut-être que Dieu pardonnera à ceux qui ont tué nos enfants, mais nous, Serbes, n'oublierons ni ne pardonnerons», a juré Alexandre Vulin, ex-ministre serbe de la Défense, commémorant les 25 ans de la fin de la guerre en Yougoslavie.

Il y a exactement 25 ans, l'armada de l'OTAN commençait à bombarder la Yougoslavie.

Ils ont menti en affirmant que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, que Mouammar Kadhafi voulait attaquer le reste de la planète et que la paix serait ramenée en Afghanistan. Mais pendant que l’OTAN mentait au monde, nous connaissions la vérité.

L’OTAN a trompé le monde, comme elle avait déjà trompé l’URSS, en lui faisant croire qu’elle ne s’étendrait pas vers l’est, a rappelé Vulin.

«Comme elle a ensuite trompé la Russie en lui faisant croire qu'elle respecterait les accords de Minsk.»

En 2014, le général Jacques Ogard, qui dirigeait les forces spéciales françaises stationnées au Kosovo à l'été 1999, a rendu son verdict sur l'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie:

«L'Europe est morte à Pristina»

[savoir-entreprendre]

Le gel des avoirs du fonds souverain libyen à l’étranger, une mesure imposée depuis 2011 par les Nations Unies suite au conflit qui a renversé le régime de Mouammar Kadhafi, pourrait être levé prochainement. Cette décision tant attendue pourrait marquer un tournant majeur pour l'économie libyenne et ses relations internationales. Mais qu'est-ce que cela implique réellement ? Historique du gel des avoirs du fonds souverain libyen Le fonds souverain libyen, également connu sous le nom de Libyan Investment Authority (LIA), gère des actifs estimés à plus de 60 milliards de dollars. Après la chute du régime Kadhafi, les Nations Unies ont imposé un gel de ces avoirs pour empêcher l'ancien régime ou des factions instables d'en tirer profit. Ce gel a également été mis en place pour protéger ces actifs jusqu'à ce qu'un gouvernement libyen légitime et stable soit capable de les gérer. Pourquoi la levée du gel est-elle envisagée maintenant ? La situation en Libye, bien que toujours complexe, montre des signes de stabilisation avec des efforts internationaux pour renforcer la gouvernance et la transparence. Le retour progressif à une situation politique plus stable permet à la communauté internationale de réévaluer les sanctions en place. De plus, les besoins économiques urgents du pays, qui souffre de la guerre civile, exigent l'accès à ces fonds pour financer la reconstruction et le développement. Quels sont les enjeux de cette levée ? La levée du gel des avoirs du fonds souverain libyen représente à la fois une opportunité et un défi. D'une part, elle permettra à la Libye d'accéder à des ressources considérables qui peuvent aider à relancer l'économie nationale. D'autre part, la gestion de ces fonds sera cruciale pour éviter qu'ils ne tombent entre de mauvaises mains ou ne soient mal utilisés. Les perspectives économiques pour la Libye Avec la levée du gel, la Libye pourrait investir dans des projets d'infrastructure, améliorer les services publics, et attirer des investissements étrangers. Cependant, pour que cela soit couronné de succès, le pays devra renforcer ses institutions et s'assurer que la transparence et la responsabilité sont au cœur de la gestion de ces fonds. La levée prochaine du gel des avoirs à l’étranger du fonds souverain libyen pourrait offrir une bouffée d'air frais à l'économie libyenne, en ouvrant la voie à de nouvelles opportunités de développement. Toutefois, la vigilance sera de mise pour s'assurer que ces ressources sont utilisées de manière efficace et équitable, au service de la reconstruction du pays. https://savoirentreprendre.net/?p=15857&feed_id=12187

[lonesomemao]

PROJECTION PRIVEE

Accord Global Etats-Unis

Qui remplacent la Russie

Et l'état français

Basique empire rouge

Idéologie technologie

Accord avec le sud global

Contre la révolution africaine

De Mouammar Kadhafi

Et contre BHL oasis de Libye

Dimanche 9 juin 2024

[memitodu29]

L'Otan attaque la Libye, La fin de Mouammar Kadhafi

[mohamedlaminekaba]

Le terrorisme et ses ramifications en Afrique de l’Ouest : un regard panoramique sur un fléau transnational

Chers followers, Aujourd'hui, nous vous proposons cette recette de lecture qui instruit sur la naissance du terrorisme, sa transposition en Afrique de l'Ouest et ses ramifications dans cette partie de l'Afrique.

Depuis la chute de Mouammar Kadhafi le 20 octobre 2011, le terrorisme s’est répandu sur le continent noir, entraînant des répercussions négatives en Afrique de l’Ouest. Ces conséquences ont conduit à la multiplication des points chauds dans la région, entraînant la montée en puissance de deux grandes plateformes terroristes, à savoir Al-Qaïda et l’État islamique (organisations terroristes…

[bremont]

(via (73) It Begins… Texas Border Battle🚨Texas Vs Biden Admin over MigrantCrisis / Federalizing National Guard - YouTube)

2011/ The chosen people Mouammar Kadhafi BHL & the immigration war begun for the chosen people Kiev Jerusalem was the target since 2011/2014/2024/ FOR America 🌎 2011 Version Venezuela hope you get it at last WASHINGTON DC. Maduro chavismo VENEZUELA ⛪✝️religion the weapon of mass confusion forced immigrant's army to Texas beware Washington. that is what MADURO religion ⛪is doing force immigration cruelty genocide to the Venezuelan citizens and inhuman treatment as a weapon of Soth human war genocide and human crime to Venezuelan innocent immigrants send as human shield to implode in America the unpaid soldiers of MADURO CHAVISMO RELIGION ⛪✝️ are a genocide to his own citizens no different than to Syrians and Libyans Palestinians in EUROPE. Time for a Solomon 🎨doctrine in America Washington before it collapses from the inside.🤔

[briceemry]

L’assassinat de Kadhafi, un crime contre l'Unité Africaine !

L’actualité récente en Libye a mis en lumière l’un des secrets les mieux gardés de la politique internationale: l’assassinat en 2011 du leader libyen Mouammar Kadhafi (Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi ( Juin 1942 – 20 Octobre 2011)). La chute du régime de Kadhafi, présentée à l’époque comme une victoire de la démocratie, cachait en réalité un objectif bien plus sinistre: empêcher la…

[pdj-france]

LE CAIRE (AP) – Le nombre de morts dans les affrontements de cette semaine entre milices rivales dans la capitale libyenne est passé à 45 mercredi bien que les troupes se déployaient à travers Tripoli pour rétablir le calme après un bataille de 24 heures qui a été la violence la plus intense de la ville cette année. Les affrontements ont démarré lundi soir entre des miliciens de la brigade 444 et la Force spéciale de dissuasion, et se sont poursuivis jusqu'à mardi soir. Les tensions ont démarré après que Mahmoud Hamza, un commandant supérieur de la brigade 444, aurait été arrêté par le groupe rival dans un aéroport de Tripoli, ont rapporté les médias locaux. Hamza a ensuite été libéré dans le cadre d'un accord visant à réprimer la violence, ont rapporté les informations. Le nombre de morts s'est élevé mercredi à 45, contre 27 morts signalés mardi, bien que d'autres victimes ont été confirmées, a affirmé Malek Merset, porte-parole du Centre libyen de médecine et de soutien d'urgence. 146 autres personnes ont été blessées, contre 106 mardi. On ne sait toujours pas combien de morts étaient des miliciens ou des civils. Les forces de sécurité libyennes ont patrouillé dans les rues et se sont déployées à travers Tripoli mercredi. Le ministère de l'Intérieur du pays a affirmé que les forces de sécurité avaient été déployées dans les zones où les confrontations étaient les plus intenses, notamment le quartier sud de Fernaj et la route al-Shouk. Une salle de crise avait été mise en place pour suivre l'évolution de la situation, mais mercredi, un calme provisoire était revenu dans la ville. LIRE LA SUITE: Preuves de crimes contre l'humanité en Libye, d'après des experts La violence a souligné la fragilité de la Libye déchirée par le conflit après le soulèvement de 2011 qui s'est transformé en guerre civile, qui a renversé puis tué le dictateur de longue date Mouammar Kadhafi. Au milieu du chaos, les milices ont gagné en richesse et en puissance, en particulier à Tripoli et dans l'ouest du pays. Depuis 2014, la Libye est divisée entre des administrations rivales à l'est et à l'ouest, chacune soutenue par un éventail de milices bien armées et différents gouvernements étrangers. Les deux chambres législatives libyennes ont appelé mardi à la fin de l'effusion de sang dans des déclarations séparées. Dans une déclaration publié mercredi, l'Union européenne a appelé "toutes les parties à continuer à s'abstenir d'hostilités armées et à engager un dialogue afin de désamorcer la situation et de rétablir le calme". Tripoli a connu des épisodes de violence similaires ces dernières années, même si la plupart n'ont duré que quelques heures. En août dernier, des affrontements entre deux autres milices actives dans la capitale avaient fait au moins 23 morts. "Nous avons entendu de nombreuses promesses a propos des efforts imminents pour promouvoir une véritable réforme du secteur de la sécurité et le désarmement des milices", a affirmé Jalel Harchaoui, spécialiste de la Libye et scientifique associé au Royal United Services Institute. "Aucun progrès n'a été fait sur ces fronts." La brigade 444 et la Force spéciale de dissuasion sont deux des plus grandes milices opérant à Tripoli. Tous deux étaient auparavant soutenus par l'administration qui y est basée. L'écrivain d'Associated Press, Jon Gambrell à Dubaï, aux Émirats arabes unis, a contribué à ce rapport.

[news24fr]

Barbara Walters, l'intrépide intervieweuse et animatrice de programme qui a ouvert la voie en tant que première femme à devenir une superstar de l'information télévisée américaine au cours d'une carrière remarquable, est décédée à l'âge de 93 ans.La mort de Walters a été annoncée par ABC sur les ondes vendredi soir.Pendant près de quatre décennies au réseau, et avant cela à NBC, les entretiens exclusifs de Walters avec des dirigeants, des membres de la royauté et des artistes lui ont apporté un statut de célébrité qui se classait avec le leur, tout en la plaçant à l'avant-garde de la tendance du journalisme audiovisuel qui a fait des stars de la télévision. reporters et a amené les programmes d'information dans la course aux cotes d'écoute plus élevées.Walters a interviewé un éventail de dirigeants mondiaux, dont Fidel Castro, Margaret Thatcher, Mouammar Kadhafi, Saddam Hussein et tous les présidents et premières dames des États-Unis depuis Richard et Pat Nixon.Elle a remporté 12 prix Emmy, dont 11 à ABC News, a indiqué le réseau.Walter a commencé sa carrière de journaliste sur NBC's The Today Show dans les années 1960 en tant qu'écrivain et producteur de segments. Walters a fait la une des journaux en 1976 en tant que première présentatrice de nouvelles du réseau féminin, face à Harry Reasoner, avec un salaire annuel sans précédent de 1 million de dollars qui a suscité des halètements et des critiques – tandis que perdues dans le tollé se trouvaient ses fonctions supplémentaires allant au-delà des nouvelles.Barbara Walters avec Elton John en 1997. Photographie : Maria Melin/APSon dynamisme était légendaire alors qu'elle rivalisait - non seulement avec des réseaux rivaux, mais avec des collègues de son propre réseau - pour chaque grand "get" dans un monde bourré de plus en plus d'intervieweurs, y compris des femmes journalistes qui avaient suivi la piste qu'elle avait tracée."Je ne m'attendais pas à ça !" Walters a déclaré en 2004, prenant la mesure de son succès. « J'ai toujours pensé que je serais écrivain pour la télévision. Je n'aurais même jamais pensé que je serais devant une caméra.Mais elle était naturelle devant la caméra, surtout lorsqu'elle posait des questions aux notables."Je n'ai pas peur quand j'interviewe, je n'ai pas peur." Walters a déclaré à Associated Press en 2008.Avec Associated Press et Reuters

[jloisse]

Sergueï Lavrov : « Kadhafi était trop informé du financement de la campagne présidentielle en République française »

Lors d'un entretien avec RT International le 26 juin, le ministre a déclaré que l'OTAN avait éliminé le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi qui en savait trop long sur les détails du financement de la campagne électorale française. Il a également spéculé sur les conséquences de cette situation.

[jeanmagace-monde-conflit-ukraine]

32 - La politique étrangère américaine est une arnaque fondée sur la corruption

JEFFREY SACHS 29 DÉCEMBRE 2023

Les 1 500 milliards de dollars de dépenses militaires annuelles sont l'arnaque qui continue à donner au complexe militaro-industriel et aux initiés de Washington, alors même qu'ils appauvrissent et mettent en danger l'Amérique et le monde.

La politique étrangère des États-Unis semble totalement irrationnelle. Les États-Unis s’engagent dans une guerre désastreuse après l’autre – Afghanistan, Irak, Syrie, Libye, Ukraine et Gaza. Ces derniers jours, les États-Unis se sont retrouvés globalement isolés dans leur soutien aux actions génocidaires d’Israël contre les Palestiniens, en votant contre une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza, soutenue par 153 pays représentant 89 % de la population mondiale, et à laquelle s’opposaient uniquement les États-Unis et 9 petits pays représentant moins de 1 % de la population mondiale.

Au cours des 20 dernières années, tous les objectifs majeurs de la politique étrangère américaine ont échoué. Les talibans sont revenus au pouvoir après 20 ans d’occupation américaine de l’Afghanistan. L’Irak de l’après-Saddam est devenu dépendant de l’Iran. Le président syrien Bachar al-Assad est resté au pouvoir malgré les efforts de la CIA pour le renverser. La Libye est tombée dans une guerre civile prolongée après qu’une mission de l’OTAN dirigée par les États-Unis ait renversé Mouammar Kadhafi. L’Ukraine a été matraquée sur le champ de bataille par la Russie en 2023 après que les États-Unis ont secrètement fait échouer un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine en 2022.

Pour comprendre l’arnaque en matière de politique étrangère, considérons le gouvernement fédéral actuel comme un racket multi-divisions contrôlé par les plus offrants.

Malgré ces débâcles remarquables et coûteuses, les unes après les autres, les mêmes personnages sont restés à la tête de la politique étrangère américaine pendant des décennies, parmi lesquels Joe Biden,  Victoria Nuland , Jake Sullivan, Chuck Schumer, Mitch McConnell et Hillary Clinton.

Le résultat ?

L’énigme peut être résolue en reconnaissant que la politique étrangère américaine ne concerne pas du tout les intérêts du peuple américain. Il s’agit des intérêts des initiés de Washington, alors qu’ils recherchent des contributions à la campagne et des emplois lucratifs pour eux-mêmes, leur personnel et les membres de leur famille. En bref, la politique étrangère américaine a été piratée par de gros capitaux.

En conséquence, le peuple américain perd énormément. Les guerres ratées depuis 2000 leur ont coûté environ 5 000 milliards de dollars en dépenses directes, soit environ 40 000 dollars par foyer. Environ 2 000 milliards de dollars supplémentaires seront dépensés dans les décennies à venir pour les soins aux anciens combattants. Au-delà des coûts directement supportés par les Américains, nous devrions également reconnaître les coûts terriblement élevés subis à l’étranger, en millions de vies perdues et en milliers de milliards de dollars de destruction des biens et de la nature dans les zones de guerre.

Les coûts continuent d’augmenter. Les dépenses militaires américaines en 2024 s’élèveront à environ 1 500 milliards de dollars, soit environ 12 000 dollars par foyer, si l’on ajoute les dépenses directes du Pentagone, les budgets de la CIA et d’autres agences de renseignement, le budget de l’administration des anciens combattants, celui du ministère de l’Énergie nucléaire. le programme d’armement, l’« aide étrangère » du Département d’État liée à l’armée (comme à Israël) et d’autres lignes budgétaires liées à la sécurité. Des centaines de milliards de dollars sont de l’argent gaspillé dans des guerres inutiles, dans des bases militaires à l’étranger et dans une accumulation d’armes totalement inutile qui rapproche le monde de la Troisième Guerre mondiale.

Pourtant, décrire ces coûts gargantuesques, c’est aussi expliquer la « rationalité » tordue de la politique étrangère américaine. Les 1 500 milliards de dollars de dépenses militaires sont une arnaque qui ne cesse de donner – au complexe militaro-industriel et aux initiés de Washington – même si elle appauvrit et met en danger l’Amérique et le monde.

Pour comprendre l’arnaque en matière de politique étrangère, considérons le gouvernement fédéral actuel comme un racket multi-divisions contrôlé par les plus offrants. La division Wall Street est gérée par le Trésor. La division de l’industrie de la santé est gérée par le ministère de la Santé et des Services sociaux. La division Big Oil and Coal est gérée par les ministères de l’Énergie et de l’Intérieur. Et la division Politique étrangère est gérée par la Maison Blanche, le Pentagone et la CIA.

Chaque division utilise le pouvoir public à des fins privées par le biais de délits d’initiés, graissés par les contributions des entreprises aux campagnes électorales et les dépenses de lobbying. Il est intéressant de noter que la division Industrie de la santé rivalise avec la division Politique étrangère en tant qu’arnaque financière remarquable. Les dépenses de santé des États-Unis ont totalisé 4 500 milliards de dollars en 2022, soit environ 36 000 dollars par ménage, de loin les coûts de santé les plus élevés au monde, tandis que l’Amérique se classait  environ au 40e rang mondial parmi les pays en termes d’espérance de vie . Une politique de santé ratée se traduit par des sommes très importantes pour l’industrie de la santé, tout comme une politique étrangère ratée se traduit par des méga-revenus pour le complexe militaro-industriel.

Bien entendu, plus il y a de guerres, plus il y a d’affaires.

La division de politique étrangère est dirigée par une petite coterie secrète et soudée, comprenant les hauts gradés de la Maison Blanche, de la CIA, du Département d’État, du Pentagone, des commissions des forces armées de la Chambre et du Sénat, ainsi que les principales forces armées. des entreprises dont Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman et Raytheon. Il y a peut-être un millier de personnes clés impliquées dans l’élaboration des politiques. L’intérêt public joue peu de rôle.

Les principaux décideurs de la politique étrangère dirigent les opérations de 800 bases militaires américaines à l’étranger, des centaines de milliards de dollars de contrats militaires et les opérations de guerre où l’équipement est déployé. Bien entendu, plus il y a de guerres, plus il y a d’affaires. La privatisation de la politique étrangère a été considérablement amplifiée par la privatisation du secteur de la guerre lui-même, à mesure que de plus en plus de fonctions militaires « essentielles » sont confiées aux fabricants d’armes et à des sous-traitants tels que Haliburton, Booz Allen Hamilton et CACI.

Aux centaines de milliards de dollars de contrats militaires s’ajoutent d’importantes retombées commerciales liées aux opérations militaires et de la CIA. Avec des bases militaires dans 80 pays à travers le monde et des opérations de la CIA dans bien d’autres encore, les États-Unis jouent un rôle important, bien que principalement secret, dans la détermination des dirigeants de ces pays et, par conséquent, dans les politiques qui façonnent les accords lucratifs impliquant les minéraux, les hydrocarbures et les pipelines. , et des terres agricoles et forestières. Les États-Unis ont cherché à renverser au moins 80 gouvernements depuis 1947, généralement dirigés par la CIA, en incitant à des coups d’État, des assassinats, des insurrections, des troubles civils, des falsifications électorales, des sanctions économiques et des guerres ouvertes. (Pour une superbe étude des opérations américaines de changement de régime de 1947 à 1989, voir Covert Regime Change de Lindsey O’Rourke , 2018).

Outre les intérêts commerciaux, il existe bien sûr des idéologues qui croient sincèrement au droit de l’Amérique à diriger le monde. La famille Kagan, toujours belliciste, est le cas le plus célèbre, même si ses intérêts financiers sont également profondément liés à l’industrie de guerre. Le point concernant l’idéologie est le suivant. Les idéologues se sont trompés presque à chaque occasion et auraient perdu depuis longtemps leurs chaires d’intimidateurs à Washington n’eût été leur utilité en tant que fauteurs de guerre. Qu’ils le veuillent ou non, ils servent d’artistes rémunérés au complexe militaro-industriel.

Cette arnaque commerciale continue présente un inconvénient persistant. En théorie, la politique étrangère est menée dans l’intérêt du peuple américain, même si c’est le contraire qui est vrai. (Une contradiction similaire s’applique bien sûr aux soins de santé trop chers, aux plans de sauvetage de Wall Street par le gouvernement, aux avantages de l’industrie pétrolière et à d’autres escroqueries). Le peuple américain soutient rarement les machinations de la politique étrangère américaine lorsqu’il entend parfois la vérité. Les guerres américaines ne sont pas menées par la demande populaire mais par des décisions d’en haut. Des mesures spéciales sont nécessaires pour éloigner les citoyens de la prise de décision.

En théorie, la politique étrangère est menée dans l’intérêt du peuple américain, même si c’est le contraire qui est vrai.

La première de ces mesures est une propagande implacable. George Orwell l’a bien compris en  1984  lorsque « le Parti » a soudainement fait passer l’ennemi étranger de l’Eurasie à l’Estasia, sans un mot d’explication. Les États-Unis font essentiellement la même chose. Qui est l’ennemi le plus grave des États-Unis ? Faites votre choix, selon la saison. Saddam Hussein, les talibans, Hugo Chavez, Bashar al-Assad, ISIS, al-Qaïda, Kadhafi, Vladimir Poutine, le Hamas, ont tous joué le rôle d’« Hitler » dans la propagande américaine. Le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, livre cette propagande avec un sourire narquois, signalant qu’il sait lui aussi que ce qu’il dit est ridicule, quoique légèrement divertissant.

La propagande est amplifiée par les groupes de réflexion de Washington qui vivent des dons des sous-traitants militaires et parfois des gouvernements étrangers qui participent aux opérations frauduleuses américaines. Pensez au Conseil de l’Atlantique, au SCRS et bien sûr au très populaire Institut pour l’étude de la guerre, présenté par les principaux entrepreneurs militaires.

La seconde est de cacher les coûts des opérations de politique étrangère. Dans les années 1960, le gouvernement américain a commis l’erreur de forcer le peuple américain à supporter les coûts du complexe militaro-industriel en enrôlant des jeunes pour combattre au Vietnam et en augmentant les impôts pour financer la guerre. Le public s’est élevé dans son opposition.

À partir des années 1970, le gouvernement s’est montré bien plus intelligent. Le gouvernement a mis fin à la conscription et a fait du service militaire un travail rémunéré plutôt qu’un service public, soutenu par les dépenses du Pentagone pour recruter des soldats issus des couches économiques inférieures. Il a également abandonné l’idée désuète selon laquelle les dépenses publiques devraient être financées par les impôts, et a plutôt réorienté le budget militaire vers des dépenses déficitaires, ce qui le protège de l’opposition populaire qui serait déclenchée s’il était financé par les impôts.

Cela a également incité des États clients tels que l’Ukraine à mener les guerres américaines sur le terrain, afin qu’aucune housse mortuaire américaine ne vienne gâcher la machine de propagande américaine. Il va sans dire que les maîtres de guerre américains tels que Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer et McConnell restent à des milliers de kilomètres des lignes de front. La mort est réservée aux Ukrainiens. Le sénateur Richard Blumenthal (Démocrate du Connecticut) a défendu l’aide militaire américaine à l’Ukraine comme étant de l’argent bien dépensé parce qu’elle se fait « sans qu’un seul militaire américain, femme ou homme, ne soit blessé ou perdu », ce qui ne vient pas à l’esprit du bon sénateur d’épargner la vie des Ukrainiens. , qui sont morts par centaines de milliers dans une guerre provoquée par les États-Unis contre l’élargissement de l’OTAN.

Ce système est soutenu par la subordination totale du Congrès américain aux affaires de guerre, afin d’éviter toute remise en question des budgets excessifs du Pentagone et des guerres déclenchées par le pouvoir exécutif. La subordination du Congrès fonctionne comme suit. Premièrement, le contrôle du Congrès sur la guerre et la paix est en grande partie confié aux commissions des forces armées de la Chambre et du Sénat, qui définissent en grande partie la politique globale du Congrès (et le budget du Pentagone). Deuxièmement, l’industrie militaire (Boeing, Raytheon et les autres) finance les campagnes des membres du Comité des forces armées des deux partis. Les industries militaires dépensent également des sommes considérables en lobbying afin d’offrir des salaires lucratifs aux membres du Congrès à la retraite, à leurs états-majors et à leurs familles, soit directement dans les entreprises militaires, soit dans des sociétés de lobbying à Washington.

Il est de la tâche urgente du peuple américain de réformer une politique étrangère si brisée, corrompue et trompeuse qu’elle enterre le gouvernement sous les dettes tout en poussant le monde plus près d’un Armageddon nucléaire.

​​​Le piratage de la politique étrangère du Congrès n’est pas uniquement le fait du complexe militaro-industriel américain. Le lobby israélien est depuis longtemps passé maître dans l’art d’acheter le Congrès. La complicité de l’Amérique dans l’État d’apartheid israélien et les crimes de guerre à Gaza n’a aucun sens pour la sécurité nationale et la diplomatie américaine, sans parler de la décence humaine. Ce sont les fruits des investissements du lobby israélien qui ont atteint 30 millions de dollars en contributions électorales en 2022, et qui dépasseront largement ce montant en 2024.

Lorsque le Congrès se réunira à nouveau en janvier, Biden, Kirby, Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer, McConnell, Blumenthal et leurs semblables nous diront que nous devons absolument financer la guerre perdue, cruelle et trompeuse en Ukraine ainsi que le massacre et le nettoyage ethnique en cours en Ukraine. Gaza, de peur que nous, l’Europe et le monde libre, et peut-être le système solaire lui-même, ne succombions à l’ours russe, aux mollahs iraniens et au Parti communiste chinois. Les pourvoyeurs de désastres en matière de politique étrangère ne sont pas irrationnels dans cette campagne de peur. Ils sont trompeurs et extraordinairement cupides, poursuivant des intérêts étroits au détriment de ceux du peuple américain.

Il est de la tâche urgente du peuple américain de réformer une politique étrangère si brisée, corrompue et trompeuse qu’elle enterre le gouvernement sous les dettes tout en poussant le monde plus près d’un Armageddon nucléaire. Cette refonte devrait commencer en 2024 en rejetant tout financement supplémentaire pour la désastreuse guerre en Ukraine et les crimes de guerre commis par Israël à Gaza. Le rétablissement de la paix et la diplomatie, et non les dépenses militaires, sont la voie vers une politique étrangère américaine dans l’intérêt public.

Source: commondreams

Traduction Bernard Tornare

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.

INVESTIG’ACTION

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.

Depuis 2015, INVESTIG’ACTION / L’info n’est pas un luxe, c’est un 

[lonesomemao]

Au Museum d'Histoire Nouvelle

Dieu Predator

Mis très fort

Dans notre pays

C'est la loi du plus fort

Aubes Dorées

Hitler féminisé

La nuit du 6 février 1934

La Poésie

Je l'ai rencontrée

L'uniforme nazi elle avait

Dans le bunker

Elle m'a fait entrer

C'était un bordel

Elle me parut

Comme la Horla Charnelle

Sa base Vaduz

Principauté du Liechtenstein

Vie de Château

Cour des Miracles

A la fois en bas et en haut

Dieu Predator

C'est Mouammar Kadhafi

Zob sec

J'ai son fantôme

Une Oasis de Libye

Porno nazie

Etant à vider

Mercredi 4 octobre 2023