#Nikolaos Gazeas

[bauerntanz]

Fußball-EM 2024

Bald rollt der Ball bei der Fußball-Europameisterschaft – und alle hoffen auf ein friedliches Turnier. Trotzdem darf die Veranstaltung nicht Anlass zum Überwachungs-Albtraum werden, mahnt der Deutsche Anwaltverein. Darüber berichtet Netzpolitik.org. Die Frankfurt Arena ist eines der Gastgeberstadien für die kommende Europameisterschaft. – CC-BY 2.0 Ron Reiring In zehn deutschen Städten wird…

[dermontag]

"Das Recht ist auch eine Waffe" Zwei Ex-FDP Minister zeigen Russland an 07.04.2022, 15:26 Uhr Um auch aus der Zivilgesellschaft heraus etwas gegen russische Kriegsverbrechen in der Ukraine zu unternehmen, reichen zwei ehemalige FDP-Bundesminister Strafanzeige beim Generalbundesanwalt ein: Baum und Leutheusser-Schnarrenberger rechnen mit Anklagen und Verurteilungen. Die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger und der ehemalige Bundesinnenminister Gerhart Baum haben als Privatpersonen eine Strafanzeige beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine eingereicht. Laut Redaktionsnetzwerk Deutschland legte ihr Kölner Anwalt Nikolaos Gazeas eine 40 Seiten lange Dokumentation vor, zu der es 100 Seiten Anhänge gibt. Darin werden schwerste durch russische Truppen in der Ukraine begangene Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgelistet, die einen Straftatbestand nach dem Völkerrecht darstellen, hieß es in dem Bericht. Die Akten basieren auf verschiedenen Quellen, darunter auch Zeugenaussagen. Den beiden ehemaligen Politikern, die in der FDP zu den profiliertesten Vertretern von Bürgerrechten gehören, geht es bei ihrem Vorstoß nicht nur um Russlands Präsident Wladimir Putin und die Mitglieder seines Sicherheitsrates, sondern auch um die Kommandeure und Soldaten vor Ort in der Ukraine, die sich schuldig gemacht hätten. "Unsere Strafanzeige ist sehr breit angelegt und zielt auf zehn Sachverhalte ab", erläuterten Baum und Leutheusser-Schnarrenberger ihren Vorstoß in Berlin. Dazu gehört etwa die Bombardierung des Atomkraftwerks Tschernobyl, der Beschuss der Geburtsklinik in Mariupol oder der Mord an Zivilisten in Butscha. "Nach dem Völkerrecht macht sich nicht nur eine Staatsführung strafbar, wenn sie Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung begeht, sondern am Ende auch jeder einzelne Soldat", sagte Baum laut RND. Das Völkerstrafgesetzbuch besage, dass Verbrechen gegen das Völkerrecht auch dann in Deutschland verhandelt werden könnten, wenn sie nicht auf deutschem Boden, sondern im Ausland geschehen sind, erläuterte Baum. "Wir wollen auf die schweren Kriegsverbrechen in der Ukraine auch mit den Mitteln des Rechts aufmerksam machen, deshalb haben wir uns zu diesem Schritt entschlossen", ergänzte Leutheusser-Schnarrenberger. "Genaue Erkenntnisse zu den eingesetzten Kommandos" Man wolle beim Generalbundesanwalt bereits laufende Ermittlungen dahingehend unterstützen, dass sie vom Allgemeinen hin zu konkreten Personen kommen, sagte die ehemalige Bundesjustizministerin. Im Fall Butscha, wo mehrere Hundert tote Zivilisten zu beklagen sind, gebe es genaue Erkenntnisse darüber, welches russische Kommando dort im Einsatz gewesen ist, erklärte Baum, der 1978 im Kabinett von Bundeskanzler Helmut Schmidt Innenminister war. Baum wie auch Leutheusser-Schnarrenberger gehen davon aus, dass es durch den Generalbundesanwalt zu Beweisaufnahmen, Ermittlungen und letztlich auch zu Anklagen kommen wird. Bei dringendem Tatverdacht könnten Haftbefehle erlassen werden, die man auch weltweit über Interpol verfolgen könne. "Verbrechen gegen das Völkerrecht verjähren nicht", betonte Baum, der als Kind selbst noch die Schrecken des Zweiten Weltkriegs "mit Bombenterror und Flucht" erlebt hat. "Wir haben uns angesichts der Schrecken dieses Krieges in der Ukraine gefragt, was wir eigentlich tun können", sagte Leutheusser-Schnarrenberger. Und sie seien zu der Überzeugung gekommen, dass dieser Schritt einer Strafanzeige aus der Zivilgesellschaft heraus möglicherweise eine Signalwirkung habe. Baum begründete das Vorgehen mit einer Zeitenwende, in der die Weltordnung des Völkerrechts durch eine hochgerüstete russische Atommacht massiv infrage gestellt werde und ergänzte: "Das Recht ist auch eine Waffe."

[mentalnahigijena]

DOKAZ Putinovi vojnici i Wagnerovi plaćenici počinili su zločine u Buči: Njemačka obavještajna služba 'presreće poruke ruskih trupa u kojima se govori o ubistvima kao dijelu strategije za sijanje terora' Varvarski zločini u Buči bili su dio namjerne strategije Kremlja koju je djelomično provodila Wagner grupa plaćenika za strah, otkrili su presretnuti ruski radio prenosi. Njemačka spoljna obavještajna služba, BND, čula je poruke Putinovih snaga u kojima se govori o brutalnom ubistvu civila u gradu užasa izvan Kijeva, koji je Ukrajina ponovo zauzela tokom vikenda. Prenosi su povezani sa konkretnim leševima viđenim u Buči, pri čemu je jedan vojnik pričao o tome kako su on i njegove kolege ubili nekoga na biciklu, dok je drugi rekao: 'Prvo ispitujte vojnike, pa pucajte u njih.' BND je prenio audio poruke njemačkom parlamentu kako bi dodatno razotkrio neosnovane tvrdnje Kremlja da je tijela inscenirala Ukrajina nakon što se Rusija povukla iz grada u 'monstruoznom falsifikatu', piše Spiegel . Snimci prisluškivanja također pokazuju da je Wagner grupa bila prisutna u gradu i da je imala "ključnu ulogu" u masakru, te da vjerovatno postoje slične scene klanja i drugdje u zemlji. Tajna vojna kompanija koja se dovodi u vezu s nizom ubistava, silovanja i ratnih zločina širom svijeta poznata je kao Putinova privatna vojska koja svoj prljavi posao obavlja na dohvat ruke od države. U međuvremenu, takođe u Ukrajini, Rusija je završila povlačenje 24.000 vojnika iz Kijeva  i Černihiva u pripremi za očekivanu veliku ofanzivu u Donbasu, gdje je civilima rečeno da je to njihova 'posljednja šansa' da pobjegnu prije napada. Donjeck, Lugansk i Harkov na istoku sada doživljavaju najgore borbe nakon ruskog povlačenja iz centra, dok je Mariupolj i dalje pod opsadom sa 170.000 i dalje zarobljenih u opkoljenom gradu gdje je broj civilnih žrtava porastao na 5.000, uključujući 210 djece , rekao je gradonačelnik. Snimci BND-a iz Buče pokazuju da zločini nisu bili slučajni niti su ih počinili pojedini vojnici koji su van kontrole. Poruke pokazuju da su vojnici redovno razgovarali o potencijalnim ratnim zločinima kao da govore o svom svakodnevnom životu. BND je rekao njemačkim čelnicima da ovo pokazuje kako su ubistva normalizirana i dio namjerne strategije namijenjene posijanju straha i terora među civilnim stanovništvom. Šefovi obavještajnih službi "sa velikom zabrinutošću" analiziraju daljnje snimke koji još uvijek nisu precizirani na određeno mjesto u Ukrajini. Ali oni ukazuju na mesta zločina slična Buči u drugim gradovima širom zemlje, posebno oko Mariupolja koji je i dalje pod teškim bombardovanjem. Novi dokazi naveli su dva bivša ministra njemačke vlade da podnesu krivičnu prijavu saveznim tužiocima tražeći otvaranje istrage za ratne zločine protiv ruskih zvaničnika, uključujući Putina. Bivša ministrica pravosuđa Sabine Leutheusser-Schnarrenberger i bivši ministar unutrašnjih poslova Gerhart Baum rekli su da žele koristiti njemačke zakone koji dozvoljavaju procesuiranje teških zločina počinjenih u inostranstvu kako bi priveli pravdi one koje smatraju odgovornima za zločine u Ukrajini. Njemačka primjena pravila 'univerzalne jurisdikcije' dovela je do prve osude visokog sirijskog dužnosnika za zločine protiv čovječnosti ranije ove godine. Advokat Nikolaos Gazeas, koji je u njihovo ime sastavio krivičnu prijavu od 140 stranica, rekao je da ona cilja ne samo na rusko rukovodstvo predsjednika Putina i 32 člana njegovog savjeta sigurnosti, već i na 'čitav niz pripadnika ruske vojske'. Dok su tužioci Međunarodnog krivičnog suda također pokrenuli istragu o mogućim ratnim zločinima u Ukrajini, Gazeas je rekao da paralelne istrage u više jurisdikcija imaju smisla i da bi se mogle međusobno pojačati. 'Zakon je oružje u ovoj situaciji', rekao je Baum, 'i mi ga želimo upotrijebiti.' 0

[opposition24]

Kölner Raser-Prozess: Opferanwalt fordert Freiheitsstrafen ohne Bewährung

Kölner Raser-Prozess: Opferanwalt fordert Freiheitsstrafen ohne Bewährung

Need for Speed – Videogame – Foto by Ferino Design

KStA: Vor dem Revisionsprozess gegen die beiden Männer, die vor drei Jahren bei einem Rennen auf dem Kölner Auenweg den Tod einer Radfahrerin verschuldet haben sollen, fordert Opferanwalt Nikolaos Gazeas Freiheitsstrafen ohne Bewährung für die Angeklagten.

Die bisher verhängten Urteile seien “ein Schlag ins Gesicht für die Eltern und den Bruder…

[verschwoerer]

Trotz breiter Kritik: Bundeskabinett beschließt massenhafte Durchsuchung von Flüchtlingshandys

Das Bundeskabinett hat mit dem „Gesetzentwurf zur besseren Durchsetzung der Ausreisepflicht“ eine weitere Verschärfung der Flüchtlingspolitik beschlossen. Der Entwurf aus dem CDU-geführten Bundesinnenministerium, massenhaft Smartphones und Handys von Flüchtlingen auszulesen, war gestern noch beim Koalitionspartner SPD auf leichte Kritik gestoßen. Das hat die Sozialdemokraten im Bundeskabinett allerdings nicht davon abgehalten, dem Entwurf zuzustimmen.

Die innenpolitische Sprecherin der SPD, Eva Högl, sagt jetzt gegenüber netzpolitik.org: Das BAMF [Bundesamt für Migration und Flüchtlinge] muss in der Lage sein, sinnvoll die Identität von Asylsuchenden überprüfen zu können. Deshalb ist es richtig, dass es künftig in einzelnen Fällen Daten aus Datenträgern auswerten kann. Es ist klargestellt, dass dies nur dann geht, wenn es keine anderen Möglichkeiten der Überprüfung gibt. Damit ist auch deutlich, dass diese Maßnahme nur zur Feststellung der Identität und nicht darüber hinaus genutzt werden darf.

CDU-Innenexperte spricht von 150.000 Fällen alleine im letzten JahrDas Wort „Einzelfall“ ist dabei wohl Interpretationssache: Gestern hatte der CDU-Innenpolitiker Armin Schuster noch von 150.000 Personen gesprochen, die von der Maßnahme im letzten Jahr betroffen gewesen wären. Schuster bezog sich in seinem Statement gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) auch auf die Einreisekontrollen der USA:

Die Grenzbeamten in den USA verlangen den Zugriff auf sensible Daten, auch wenn der Reisende gültige Dokumente vorlegt. Bei uns ist es das letzte Mittel, wenn jemand keinen Pass vorlegt und sich auch sonst nicht kooperativ zeigt. Das Innenministerium selber schätzt, dass die Maßnahme 50-60 Prozent aller Geflüchteten betreffen würde.

„Bundesregierung im Konflikt mit dem Grundgesetz“Martina Renner (Die Linke) befürchtet, dass die Bundesregierung gleichzeitig beabsichtige, die Sicherheitsbehörden durch unkontrollierte Datenerfassung in ungeahnter Weise zu ermächtigen, Geflüchtete und ihre Familie und Freunde auszuforschen – auch ohne jedweden konkreten Anlass. Die Überwachungswut der Bundesregierung komme den Plänen der Trump-Adminstration gefährlich nahe. Konstantin von Notz (Bündnis 90 / Die Grünen) sagt gegenüber netzpolitik.org: Mit dem Vorschlag zur Auswertung von Datenträgern von Asylsuchenden durch das BAMF sucht die Bundesregierung wieder einmal den Konflikt mit dem Grundgesetz. Wenn der Staat zur Identitätsfeststellung und Erkenntnisgewinnung Handys ausspähen will, begibt man sich auf verfassungsrechtlich dünnstes Eis. Nicht ohne Grund haben wir strenge Vorgaben für den Schutz der verfassungsrechtlich garantierten informationellen Selbstbestimmung, dem Telekommunikationsgeheimnis und dem Schutz auf die Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. Diese Rechte gelten als Menschenrechte und nicht nur für Deutsche. Kritik kommt auch von Datenschutzbeauftragten.

Die Bundesdatenschutzbeauftragte Andrea Voßhoff (CDU) sagt gegenüber netzpolitik.org, dass ein systematisches Auswerten von Handydaten ohne richterliche Anordnung nicht mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit vereinbar sei: „Das grundgesetzlich garantierte Recht auf informationelle Selbstbestimmung gilt auch für Ausländer. Durch das Auslesen von Adressbüchern und Anruflisten wären zudem zahlreiche eigentlich unbeteiligte Dritte von der Maßnahme betroffen.“

Der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar hält die Herabzonung dieser Eingriffsbefugnis in Richtung auf eine Standardmaßnahme gegenüber Betroffenen für problematisch. Er sagte dem RND: „Der Zugriff auf Endgeräte, die zu Zwecken der Telekommunikation verwendet werden, hat eine hohe Eingriffsintensität und muss rechtsstaatlichen Grundsätzen folgen.“ Der Kölner Strafrechtsexperte Nikolaos Gazeas sagte gegenüber Zeit Online, dass mit dem geplanten Gesetz das Recht auf informationelle Selbstbestimmung verletzt würde:

„Die geplanten Gesetzesänderungen sind absolut unverhältnismäßig und mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Das Bundesverfassungsgericht hat dieses Grundrecht 1984 angesichts der geplanten Volkszählung aufgestellt und seitdem immer wieder gestärkt.“

Auch Reisewege könnten ausgeforscht werdenDer Gesetzentwurf könne sich zum „Großen Lauschangriff“ gegen Flüchtlinge entwickeln, so die Menschenrechtsorganisation Pro Asyl. Das Bundesverfassungsgericht habe in seinem wegweisenden Urteil 2004 festgestellt, dass eine akustische Wohnraumüberwachung abgebrochen werden muss, wenn Daten aus dem absolut geschützten Kernbereich privater Lebensgestaltung erhoben werden (BVerfGE 109, 279). Dieser Grundsatz lasse sich auf das Grundrecht der Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme übertragen. Das Auslesen der Handys hält Pro Asyl deswegen für nicht vereinbar mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Die Organisation befürchtet zudem, dass das Auslesen persönlicher Daten aus Handys systematisch erfolgen wird und sich keineswegs allein auf die Feststellung von Identität und Staatsangehörigkeit von Schutzsuchenden beschränken könnte.

Im Referentenentwurf war im Begründungsteil noch die Rede davon, dass „Reisewegangaben [von Asylsuchenden] oft nicht immer klar nachvollziehbar« seien (S. 22). Die Sätze, die sich mit der Auswertung von Reisewegen beschäftigen, sind nun gestrichen. Die Überprüfung des Reisewegs sei ein ganz anderer Zweck, als die Überprüfung der Identität, sagt Pro Asyl. Was wird durch das Auslesen eines Smartphones alles offengelegt?Ob und wie die Behörden bei der Auswertung eine Beschränkung der Daten auf das Nötigste vornehmen müssen, regelt das Gesetz jedoch nicht ausreichend. Durch einen Zugriff auf das Smartphone werden alle Kontakte, Chatverläufe, Mailverkehre, Geodaten, Apps und deren Inhalte, persönliche Videos, Audios und Bilder offengelegt. Ein solcher Eingriff ist schwerwiegend, weil er persönlichste und intimste Details über eine Person offenlegt. Darüber hinaus richtet sich der Eingriff auch gegen unbeteiligte Personen, die in die Kommunikation mit der Person stehen. Normalerweise sind solche Verletzungen der Privatsphäre nur gestattet, wenn eine schwere Straftat vorliegt oder eine dringende Gefahr abgewehrt werden muss. Ein quasi automatischer Zugriff auf diese Daten ohne richterlichen Beschluss ist ein Novum in der Bundesrepublik Deutschland.

https://netzpolitik.org/2017/trotz-breiter-kritik-bundeskabinett-beschliesst-massenhafte-durchsuchung-von-fluechtlingshandys/